Читая и слушая Лайтмана, я для себя определил любовь, как чувство, которое не требует ничего взамен. Все остальное-это эгоизм, или эгоистическая любовь. Если человек ревнует-это эгоизм, если привязывается, не отпускает даже в мыслях, затем сам же от этого страдает и заставляет страдать любимого-это эгоизм, и т. д. В нашем, эгоистическом( не в отрицательном смысле) животном мире любви нет. Мой жизненный опыт это подтверждает, М.Лайтман прав, именно эгоизму он отказывает в праве называться любовью. И любовь матери к младенцу в понятиях каббалы, насколько я понял,-это тоже эгоизм. Есть высшая любовь, любовь, не требующая ничего взамен.Назовем это альтруизмом, бескорыстной любовью. А существует и божественная любовь, то, к чему должен стремиться каждый человек. Иначе в чем смысл нашего существования? Никакого противоречия в словах Лайтмана я не услышал, полностью согласен. Более того, именно его лекции помогли и помогают мне в моих отношениях с женой, во всей моей жизни.
да, только вот бескорыстная любовь невозможна в принципе. в любом случае это какая-то выгода, необходимая для реализации потребностей для выживания. есть только купля-продажа товара.
@@psihofilosofia Любовь-это внутреннее состояние человека. Ничего общего с выживанием, тем более, с куплей-продажей товара любовь не имеет. То, что Вы называете "любовью", имеет совершенно определенное название. Там, где начинается купля-продажа, любовь заканчивается. А за первоклассника-спасибо. До этого уровня тоже надо дорасти.
Ну, так то Творец тоже заставляет нас страдать, я в аду 3 года живу, и конца этому не видно. А благо он даёт, только если стремишься соединиться с ним, это уже корысть... как мужик даёт пропитание бабе, за соединение в постели. Где любовь?
Любовь есть, любят не только основываясь на сексе, но и друзей любят люди, и животных, любовь это когда человеку не всё равно на другого, и стремление помочь ему и делать для него благо.
Убогий, ты это ученым скажи. Которые получают нобелевские премии, имеют по 3 высших образования, у них в голове целая библеотека. У них разум получше развит чем у тебя и им виднее, что существует, а что не существует.
@@ПикачуПипи-д7т Для любви при таком отношении нужен очень высокий духовный уровень, для большинства это невыполнимо. Ненависть, озлобленность, месть, сделают тебе же только хуже, нужно хотя-бы достичь равнодушия, осознать полученный опыт, и жить дальше учитывая этот опыт. Сохраняй свою внутреннюю энергию, человек получает возможность обрести внутренний покой, осознать что он это не его Эго, мысли, ум, а что то совсем иное.
Знаете что самое смешное, вот ты сидишь в автобусе и видишь парочку, которая сосется, обнимается и клянется друг другу в вечной любви. Но через несколько недель видишь, как они увидели первую серьезную проблему или трудность, сразу же матерят друг друга, ненавидят и расходятся. Любви не существует, это химико-биологическая реакция организма, инстинкт размножения, который заложен природой изначально. Вот так вот.
Во многом прав этот мудрый человек но не во всём. Как не печально признавать но мы всё таки животный организм. Проведите паралель с животным миром. Мы влюбляемся ухаживаем за любимой женщиной ходим на свидания чтобы в будущем с ней сойтись (самец ухаживает за самкой старается сделать всё для того чтобы самка подпустила поближе к себе). Потом заводим детей (продолжение существования вида). Работаем чтобы прокормить семью (та же самая охота или поиск пищи для выживания). А для выставления себя как высшего существа выдумываем себе богов чтобы не только интеллектом выделятся но и осмыслить и оправдать свою цель в жизни которая по сути бессмысленна как в том же животном мире.
@@НаталияБестужева, в глобальном и личном смысле - да, бессмысленно. Ты "влюбляешься" в понравившегося представителя пола, который, по мнению твоей "прошивки" в мозгу подходит для размножения. И начинается: поцелуйчики, обнимашки, гормоны, дофаминчик, секс, эйфория...любоф. А потом дети, ругань, "завяли помидоры", развод. Все это - колоссальные траты ресурсов, которые в современном обществе, где акцент сделан на сексе, совершенно не окупаются т.к. финал в 90% случаев известен. Так вот зачем тратить ресурсы на такую вот "лотерею", когда можно просто жить для себя и заниматься тем, что тебе действительно нравится а не навязано обществом/природой!? В конце концов все мы умрем, и тогда нам будет глубоко наплевать что там мы после себя оставили.
Бог дал нам жизнь это его проявление любви к нам. Поэтому жизнь человека является наивысшей ценностью. Любовь необходима сердцу человека для гармоничного развития.
Человек ничто не делает просто так,исхотя из своих интересов и выгоды..И людей любят за что-то.Например : за красоту,квартиру,за богатство,за совместимость в духовности итд.. Просто в обществе люди не умеют открыто об этом говорить и открыто признавать ..
Любовь на страстях и инстинктах не верна !он прав,это чувствуется.Вот когда придёт понимания любви ,вот тогда и откроется чёткие внутренние программы .Это всё размышление но если до копаться до всего то мы не изменились за все 200 к лет .
Нет не исчезнет, если человек за свою жизнь понял, что главное это забота о других, то можно убрать гормоны, а забота и любовь никуда не исчезнут. Любовь это не гормональное влечение и никакого отношения к сексу не имеет
Леви Маренова или Вы ещё молоды , или в жизни своей так и не поняли саму жизнь. Все проходит и молодость, и секс, и гормоны сходят на нет, а забота , если ее приобрёл по жизни своей , она остаётся. Это и есть главное в жизни для чего мы здесь. Лейтман , когда говорил о 125 ступеней ,говорил о самой последней, когда мы уходим мы сливаемся в одно целое, а когда возвращаемся на Землю мы разъединяемся на отдельные точки. Что мы принесём в это одно целое, корысть, зависть, злобу? Так не должно быть у доброго человека, который не оторвался от матушки Земли. Учат они Вас быть зомби и не более. Он в одном прав в Мире нет любви, так как плохих или хороших людей. Все это есть в нас самих и не более
Галина Черноусова да молода,но это не значить что у меня нет мозгов и не могу выражать своё мнение.Отчасти я согласна с вами,но заботу мы делаем в угоду себе,а не для кого-то.
Правда все правда.В молодости веришь в предуманую любовь,а приходишь к пожилолому возрасту ты начинаешь понимать,а куда делась твоя любовь и скажем понимание.Мы видели ,видели у своих родителей,теперь мы такие ,как они.Дети идут за родителями след в след и не куда ты не повернешь ,если даже захочешь.Человек живёт свою жизнь,в молодости ты видеть все в розовым,а в прикдонном возрасте начинается прозрение
Любовь есть и душа стремится ею овладеть. На земле человек учится любви, стремится растворится в женщине и стремится отдать всего себя живя проникаясь жизнью женщины.
Любовь к матери,детям,мужчине,женщине=НЕ ДУХОВНАЯ,а МАТЕРИАЛЬНАЯ,ЭГОИСТИЧЕСКАЯ,ТЕЛЕСНАЯ,и т .п даже не любовь,или любовь на земном,животном,материальном уровне,корыстная по тем ,или инным причинам не более того. ТОЛЬКО К ТВОРЦУ И ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДУШАМ БЕЗКОРЫСТНАЯ=ДУХОВНАЯ ИСТИННАЯ без ЭГОИЗМА,АЛЬТРУИСТИЧЕСКАЯ НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ,которую профессор,учённый каббалист имеет ввиду.
Что-то вы тут накрутили....А как же мать из 5-6 своих детей любит и жалеет более всего какого-нибудь ущербного,больного,алкоголика?Или вы не любили и вам не понять ?Тогда можно сказать иначе : это мужчины у нас не умеют любить ! А еврей этот подчас такую ахинею несет !@@Organaizer1
семантически понятие Любовь несет в себе более высокие сентенции,основу,хотя включает в себя и просто привязанность бытовую и плотское желание,но по сути это категория духовная,душевная,высшая
"В нашем мире любви нет". Знаете.. Я понимаю что это свойственно почти всем нам.. Но когда ошибается человек, говорящий столько правды... Обидно становится. И обидно ещё то, что наверняка много людей на волне той правды что он говорит начинают верить неправде. Потому-что любовь в буквальном смыслом ВЕЗДЕ в этом, нашем мире. И я говорю именно о духовной любви. Проблема лишь в том что разглядеть её часто сложно.
Деньги надежнее любви. Самое лучшее средство достижения дружбы и любви. И вовремя уйти из этой жизни. В браке - партнерские отношения. Вот секрет счастья.
Любви?рааазве она есть? Нет,есть только от неё одно чревонабивательство и выгода! Михаэль Лайтман как всегда прав ...мы внутри животные с человеческой оболочкой! Раньше по молодости и по глупости я в любовь верил,но она неоправдала не только мои,но и тех надежды кто меня эти годы окружал,а их было ограмнейшее колличество и люди с высокими маральными качествами! Любовь это бред,в своей непоказной а скрытной и внутренней сущности
ТАК РЕДКА ЛЮБОВЬ, ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЕЕ И НЕТ. Настоящая то с 1 -ого взгляда, взаимная и т.д. Видимо только так начинается, а не иначе, потом проходя все стадии развития... . А остальное все притянутое, извините, за уши. Просто любовь -птица редкая, да не для всех.
Бывает маленька искра - мысль, тонкое ощущение в страдании, когда с ужасом и как кощунство вдруг думаешь, именно это- нет любви у человека к человеку, только к Творцу, как к настоящему, родному, близкому, потому что в эту только секунду и на секунду - вспышка: он любит меня постоянно, сильно и нежно. Потом теряешь это ощущение из-за недостатка органов специального этого принятия
А вот я бы не смогла жить с человеком, осознавая, что он занимается со мной сексом только из гормонального влечения, что мои дети рождены не от любви, а по какому-то расчёту. Так что если мужчины и думают так - нам - женщинам лучше этого вслух не говорить, лучше клясться в неземной любви, создавая семью! :)))
Можно спросить человека, любит ли он тебя, но то, что он подразумевает под любовью, может не совпадать с твоим пониманием, так что если даже он скажет да, может быть неизвестным, что это на самом деле значит для него.
О какой Любви вообще у нас может идти речь? Когда ее даже в церквях нет, обратите внимание, ни в протестантских, ни в православных - бабки накидываются просто так на пустом месте, от тупости и недоразвитости, а в протестантизме все судят, судят и считают вправе оценивать других людей, когда сказано Не судите и не судите будете...
Пусть скажет правду - в таком случае я просто не свяжу с ним свою жизнь...) Он прав в одном - некоторые люди действительно не способны любить - это называется эмоциональная тупость... Они руководствуются только своими инстинктами, и не правильно было бы даже сказать -" как животные" , некоторые животные тоже способны на чувства..
Согласна, что Бог - есть ЛЮБОВЬ ,а Господь нас создал по своему образу и подобию, а это означает, что зерно ЛЮБВИ в нас пророщено, лишь от нас самих зависит- вырасти этому зерну в роскошное дерево или сгнить ещё в зародыше
Уважаемый учитель я люблю мужчину бездомного безденежного за то,что он красивый хороший башкир.И рядом с вами ведущий молодой мужчина красивый и в него много женщин влюблены.Любовь есть.Я убеждена в этом как мать и как женщина.Не надо нас женщин душевно травмировать
Вы ЛЮБИТЕ те ощущения, которые Вы испытываете, глядя и слушая ЭТОГО (или другого) мужчину. Но сие - любовь к СЕБЕ самой... ЛЮБОВЬ и ВЛЮБЛЕННОСТЬ (симаптия) - это РАЗНЫЕ Понятия. ЛЮБОВЬ появляется тогда, когда мы полностью убираем себя РАДИ (и ДЛЯ) кого-то ДРУГОГО
вы же сами пишете что любите за то что он красивый. а если бы любили не за красоту любили бы за еще что-то. для вас это просто тот товар который вам нужен.
Любви нет,это химическая реакция,привязанность вообщем. Я могу не влюбится в Бабу какую нибудь,и зачать Ребёнка Дома. И буду только Сына или Дочку любить.
только ,такой малодуховный,не просветленный как Лайтман может такое говорит,Всё держится на любви!!!!!!!!!!!!!чем больше его слушаю тем больше вижу какой он примитивный............
Значит, Вы предпочитаете иметь иллюзию того, что Вас "любят"? А я бы предпочла, чтобы человек говорил мне правду. Если не хочешь познать другого человека, то сам не сможешь его любить, а сможешь любить только свой образ, который имеешь о нём... Что такое любовь для Вас?
у вас с логикой видать проблемы. животные это общий случай, а человек частный случай общего. человек животное, но животное не человек. как сказать что собака это животное, но животное не обязательно собака.
Здравствуйте Михаил! Вы ошибаетесь, в нашем мире ЕСТЬ ЛЮБОВЬ! ЕСТЬ! Вы не испытали любви, я желаю Вам её встретить. Любовь это воздух, свет, смысл жизни, это чистое движение к бесконечности, ощущение энергии вакуумного уровня. Еслибы не было любви на Земле, сюда никто бы не пришёл. Земля создана любовью. Еслибы не было любви, Земля бы не существовала, Абсолют не существовалбы
БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. И ЛЮБОВЬ. ЛЮДЕЙ К БОГУ ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ЕГО ЛЮБВИ В ЛЮДЯХ К НЕМУ..ПРОСТО САМ МИХАИЛ НЕ ЗНАЕТ ЛЮБВИ БОЖИЕЙ И НЕ ЛЮБИТ БОГА. И МЕЖДУ ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ КАК ОТРАЖЕНИЕ ЛЮБВИ БОГА. НО ОН ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ В ЕГО МИРЕ ЛЮБВИ НЕТ
В точку! :) когнитивный диссонанс головного мозга:))) Это же надо было выжать из своих извилин зависимость "есть любовь , потому что есть боль". Интересно, а зависимость пямопропорциональная и линейная или обратнопропорциональная логарифмическая? Выводы такого уровня людей звучат так: "У меня чешется пятка потому, что ухо"
Есть (условно) "высшее Я" и "низшее Я". На уровне высшего высшая любовь, на уровне низшего низшая (секс и все что с этим связано). Задача человека гармонизировать эти две составляющие при этой жизни (и это возможно-надо только распутаться), а не ожидать этого когда-нибудь потом.... В этом ошибка Лайтмана - исключение возможности гармонизации этих двух составляющих в нашем мире.... Ну видимо поэтому такое категоричное название ролика....
Любят одних за счет других. Одних любят других используют и бросают без сожаления. Оставляя прозябать в одиночестве в ночном чатике. Подарив надежду отбирают, забывают менее чем за час, постят свою плиторно счастливую картинку. Почему один достоин любви другой нет? Потому что менее ушлый? Капитализм честнее, дружбу можно купить, а может и любовь. Почему когда ты успешный все любят, когда не успешный - никто? Нет никакой любви. Есть деньги и материальные блага. Может у кого то есть, у меня нет. Так что этот человек прав. Или тебя пытаются купить или ты. Второй вариант предпочтительнее.
Я за время своей любви, столько возможностей потеряла, последние года два так вообще, я себя ненавижу. Можно заработать бабок за время страданий, переживаний. Деньги надёжнее любви. Семью надо строить на партнёрских отношениях. Будь она проклята эта любовь. Я больше никого никогда не полюблю, буду жить как всё нормальные люди, наконец то.
Я верю в то что человек на этой планети "Раб" человеческой системы одни ,сектанты и пророки.А когда то мы были Богами на этой планеты обладали силой лечить, себя исцелять.люди жили до 500 лет
любовь есть. не дизорентируйте общесто и тем более молодеж.любовь разносторонняя.. что вы хотите сказать что нет любви к матери? это элементарно.. соответственно есть любовь такая же и может быть безответная к мужчине.
Мы не выше животных,мы упали ниже плинтуса по отношению к животным!!!!!
Бабы вчегда были животными, ( ближе к природе)))).
@@АлексШтавров такое мог сказать только не далёкий человек. Женщина бы такое никогда не написала
@@ЛевиАккерман-в2в не обращайте внимание на таких типов как Алекс Штавров, он просто обиженный анонист
@@ДжекДжеклин ахаха
@@ЛевиАккерман-в2в это не смешно ему нада срочно идти к врачу
Действительно зачем тратить свою жизнь на поиски любви и на разочарования ??? Он , как всегда, прав !
@@АлексШтавров И кто из женщин Вас так обидел???
А ты не ищи того в ком разочароваться.. .. Ты ищи довольства.. Аллаха.. Творец тебя сведёт с тем с кем надо...
Когда это женщины умели любить??? Вы на любовь биологически не запрограммированы.
Это точно вы сказали!!! Согласна на 200% : в нашем мире любви нет, а только как написано, похоть очей, похоть плоти и гордость житейская.
Читая и слушая Лайтмана, я для себя определил любовь, как чувство, которое не требует ничего взамен. Все остальное-это эгоизм, или эгоистическая любовь. Если человек ревнует-это эгоизм, если привязывается, не отпускает даже в мыслях, затем сам же от этого страдает и заставляет страдать любимого-это эгоизм, и т. д. В нашем, эгоистическом( не в отрицательном смысле) животном мире любви нет. Мой жизненный опыт это подтверждает, М.Лайтман прав, именно эгоизму он отказывает в праве называться любовью. И любовь матери к младенцу в понятиях каббалы, насколько я понял,-это тоже эгоизм. Есть высшая любовь, любовь, не требующая ничего взамен.Назовем это альтруизмом, бескорыстной любовью. А существует и божественная любовь, то, к чему должен стремиться каждый человек. Иначе в чем смысл нашего существования? Никакого противоречия в словах Лайтмана я не услышал, полностью согласен. Более того, именно его лекции помогли и помогают мне в моих отношениях с женой, во всей моей жизни.
да, только вот бескорыстная любовь невозможна в принципе. в любом случае это какая-то выгода, необходимая для реализации потребностей для выживания. есть только купля-продажа товара.
@@psihofilosofia В каком "принципе"?
@@ОлександрГоменюк-т7ю в прямом. че больше парировать нечем да оказалось? "в принципе" значит "в принципе, на котором устроен мир", первоклассник.
@@psihofilosofia Любовь-это внутреннее состояние человека. Ничего общего с выживанием, тем более, с куплей-продажей товара любовь не имеет. То, что Вы называете "любовью", имеет совершенно определенное название. Там, где начинается купля-продажа, любовь заканчивается.
А за первоклассника-спасибо. До этого уровня тоже надо дорасти.
Ну, так то Творец тоже заставляет нас страдать, я в аду 3 года живу, и конца этому не видно. А благо он даёт, только если стремишься соединиться с ним, это уже корысть... как мужик даёт пропитание бабе, за соединение в постели. Где любовь?
Любовь земная приводит к любви к Творцу, настоящей всеоб' емлющей!
Любовь существует только для высокоорганизованных, духовно развитых людей. Все остальное физиология
Нет
таких высокоорганизованных духовно развитых как вы да???? вы Человек а остальные это животные нахер. смешно.
Таких как ты, да?
Однажды, познав Бога (без религии), я понял, что любовь это высшее проявление моего Я... Это мой выбор!
Исус в свое время сказал форесеям, и книжникам примерно тоже самое.
Так и есть
Все эти чувства, как пресс, выдаавливают душу к Творцу.
Страсть и расчет , ничего хорошего. Любовь к родителям, природе, мужу, детям друзьям, и даже вещам приводит к любви к Творцу.
Любовь есть, любят не только основываясь на сексе, но и друзей любят люди, и животных, любовь это когда человеку не всё равно на другого, и стремление помочь ему и делать для него благо.
сегодня ты любишь,завтра тебя обидели .ты уже ненавидишь, это не любовь
@@иринапряникова-б7л По разному бывает, я лично не перестаю любить некоторых людей которые меня обижали и не раз, но не всех конечно.
Убогий, ты это ученым скажи. Которые получают нобелевские премии, имеют по 3 высших образования, у них в голове целая библеотека. У них разум получше развит чем у тебя и им виднее, что существует, а что не существует.
Хрен ты будешь любить, если тебе в душу плюнули, ноги об тебя вытерли, да ещё и обокрали на три лимона...
@@ПикачуПипи-д7т Для любви при таком отношении нужен очень высокий духовный уровень, для большинства это невыполнимо. Ненависть, озлобленность, месть, сделают тебе же только хуже, нужно хотя-бы достичь равнодушия, осознать полученный опыт, и жить дальше учитывая этот опыт. Сохраняй свою внутреннюю энергию, человек получает возможность обрести внутренний покой, осознать что он это не его Эго, мысли, ум, а что то совсем иное.
Знаете что самое смешное, вот ты сидишь в автобусе и видишь парочку, которая сосется, обнимается и клянется друг другу в вечной любви. Но через несколько недель видишь, как они увидели первую серьезную проблему или трудность, сразу же матерят друг друга, ненавидят и расходятся. Любви не существует, это химико-биологическая реакция организма, инстинкт размножения, который заложен природой изначально. Вот так вот.
Нет друзей и нет приятелей, нет врагов и нет предателей!
Печально что нет любви...
Вы правы. Сколько раз многие кричат о большой любви а потом разошлись и говорят прошла любовь. Только у Бога к человеку большая Любовь!
Только у Божих детей будет любовь бегите к Богу.Бог это любовь.
Если ты человек то есть!!!Ну а если животное то нет!!!Как у нас на Русси говорят..каждый думает по пере своей испорченности!!!
А ничего, что человек и есть животное? Отряд приматы, кстати
ЛЮБОВЬ! ЛЮ-люди, БО-бог, ВЬ-ведать! Люди бога ведают вот, что такое любовь! Вот такое на Русси имели понимание! Так, что ересь не несите
Во многом прав этот мудрый человек но не во всём. Как не печально признавать но мы всё таки животный организм. Проведите паралель с животным миром. Мы влюбляемся ухаживаем за любимой женщиной ходим на свидания чтобы в будущем с ней сойтись (самец ухаживает за самкой старается сделать всё для того чтобы самка подпустила поближе к себе). Потом заводим детей (продолжение существования вида). Работаем чтобы прокормить семью (та же самая охота или поиск пищи для выживания). А для выставления себя как высшего существа выдумываем себе богов чтобы не только интеллектом выделятся но и осмыслить и оправдать свою цель в жизни которая по сути бессмысленна как в том же животном мире.
А продолжение рода? Разве это бессмысленно ? А эволюция этого рода к чему-нибудь да приведет...Все течет- все изменяется...
@@НаталияБестужева, в глобальном и личном смысле - да, бессмысленно. Ты "влюбляешься" в понравившегося представителя пола, который, по мнению твоей "прошивки" в мозгу подходит для размножения. И начинается: поцелуйчики, обнимашки, гормоны, дофаминчик, секс, эйфория...любоф. А потом дети, ругань, "завяли помидоры", развод.
Все это - колоссальные траты ресурсов, которые в современном обществе, где акцент сделан на сексе, совершенно не окупаются т.к. финал в 90% случаев известен.
Так вот зачем тратить ресурсы на такую вот "лотерею", когда можно просто жить для себя и заниматься тем, что тебе действительно нравится а не навязано обществом/природой!?
В конце концов все мы умрем, и тогда нам будет глубоко наплевать что там мы после себя оставили.
Бог дал нам жизнь это его проявление любви к нам. Поэтому жизнь человека является наивысшей ценностью. Любовь необходима сердцу человека для гармоничного развития.
Дал жизнь, разум и сердце, а этому старому умнику чего-то не додал.
Для этого и рождаются, чтоб научиться любить и творить - отдавать.
Полностью согласна. Любви нет.
А так хотелось ❤
Но увы....
Только гормоны нами управляют
Великая мудрость. Все просто и понятно
Дуже дякую Вам за урок Ви розповідаєте дуже мудри поради . Мені подобається дуже слухати Ваші уроки
Любовь есть!).
Человек ничто не делает просто так,исхотя из своих интересов и выгоды..И людей любят за что-то.Например : за красоту,квартиру,за богатство,за совместимость в духовности итд.. Просто в обществе люди не умеют открыто об этом говорить и открыто признавать ..
Как можно любить за богатства? Не путай любить и быть признателен, можно выражать любовь за заботу и т.д.
Я люблю голос своей жены. А совместимость в духовном-это да,это главное, без этого жить с женой бессмысленно.
Никола красавелла. прозревший.
Любовь на страстях и инстинктах не верна !он прав,это чувствуется.Вот когда придёт понимания любви ,вот тогда и откроется чёткие внутренние программы .Это всё размышление но если до копаться до всего то мы не изменились за все 200 к лет .
Уметь различать!Класс!❤❤❤
Полностью за!
Правильно говорит.Мы стали называть гормональное влечение любовью.Если его убрать ,то. якобы любовь исчезнет
Нет не исчезнет, если человек за свою жизнь понял, что главное это забота о других, то можно убрать гормоны, а забота и любовь никуда не исчезнут. Любовь это не гормональное влечение и никакого отношения к сексу не имеет
Галина Черноусова все регулируется мозгом и гормонами,а не заботой
Леви Маренова или Вы ещё молоды , или в жизни своей так и не поняли саму жизнь. Все проходит и молодость, и секс, и гормоны сходят на нет, а забота , если ее приобрёл по жизни своей , она остаётся. Это и есть главное в жизни для чего мы здесь. Лейтман , когда говорил о 125 ступеней ,говорил о самой последней, когда мы уходим мы сливаемся в одно целое, а когда возвращаемся на Землю мы разъединяемся на отдельные точки. Что мы принесём в это одно целое, корысть, зависть, злобу? Так не должно быть у доброго человека, который не оторвался от матушки Земли. Учат они Вас быть зомби и не более. Он в одном прав в Мире нет любви, так как плохих или хороших людей. Все это есть в нас самих и не более
Галина Черноусова да молода,но это не значить что у меня нет мозгов и не могу выражать своё мнение.Отчасти я согласна с вами,но заботу мы делаем в угоду себе,а не для кого-то.
@@ГалинаЧерноусова-к3у любви нет заткнись уже
Правда все правда.В молодости веришь в предуманую любовь,а приходишь к пожилолому возрасту ты начинаешь понимать,а куда делась твоя любовь и скажем понимание.Мы видели ,видели у своих родителей,теперь мы такие ,как они.Дети идут за родителями след в след и не куда ты не повернешь ,если даже захочешь.Человек живёт свою жизнь,в молодости ты видеть все в розовым,а в прикдонном возрасте начинается прозрение
Всегда с удовольствием слушаю Лайтмана, прав на 100 всегда и везде
Правильно, спасибо!
Как бы грустно это не звучало, но это так...есть к чему стремиться
Ты просто больная
Я вам не давала разрешения в мой адрес высказываться
@@НинаИвановна-ш8ш любовь есть
Любовь(половая зависимость)есть а Библ(то что люди называют любовью)очень редкая штучка!
Любовь есть и душа стремится ею овладеть. На земле человек учится любви, стремится растворится в женщине и стремится отдать всего себя живя проникаясь жизнью женщины.
ЕЩЁ ГОВОРЯТ« НИ ЛЮБИЛ ЗНАЧИТ НИ ЖИЛ»😇😇😇
Прав на все 💯!
Внутренние изменения первичны- внешние вторичны!!!Секс и любовь разные вещи. Живи и люби сам и дай жить и любить другим!
как же любовь к ближнему,матери,детям?
+Татьяна Харитонова
Простой, но хороший вопрос. Я бы посоветовал поискать ответа у проф. по мозгу человека Савельева.С.В.
Любовь к матери,детям,мужчине,женщине=НЕ ДУХОВНАЯ,а МАТЕРИАЛЬНАЯ,ЭГОИСТИЧЕСКАЯ,ТЕЛЕСНАЯ,и т .п даже не любовь,или любовь на земном,животном,материальном уровне,корыстная по тем ,или инным причинам не более того.
ТОЛЬКО К ТВОРЦУ И ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДУШАМ БЕЗКОРЫСТНАЯ=ДУХОВНАЯ ИСТИННАЯ без ЭГОИЗМА,АЛЬТРУИСТИЧЕСКАЯ НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ,которую профессор,учённый каббалист имеет ввиду.
Да есть, есть. Нечего всяких старых филосОфов слушать.
Что-то вы тут накрутили....А как же мать из 5-6 своих детей любит и жалеет более всего какого-нибудь ущербного,больного,алкоголика?Или вы не любили и вам не понять ?Тогда можно сказать иначе : это мужчины у нас не умеют любить ! А еврей этот подчас такую ахинею несет !@@Organaizer1
@@faraondj3125 Он херню несет полную, типичный религиозный фанатик.
Все верно) но 99 думают что они любят или знают что это) разглагольствуют на каждом шагу)
семантически понятие Любовь несет в себе более высокие сентенции,основу,хотя включает в себя и просто привязанность бытовую и плотское желание,но по сути это категория духовная,душевная,высшая
"В нашем мире любви нет". Знаете.. Я понимаю что это свойственно почти всем нам.. Но когда ошибается человек, говорящий столько правды... Обидно становится. И обидно ещё то, что наверняка много людей на волне той правды что он говорит начинают верить неправде. Потому-что любовь в буквальном смыслом ВЕЗДЕ в этом, нашем мире. И я говорю именно о духовной любви. Проблема лишь в том что разглядеть её часто сложно.
У Меня была любовь. Бросил Торонто. Переехал в Кемерово и прожил 22 года. А потом Она ушла в каба листки. И уже 9 леи там. Невменяемая.
Деньги надежнее любви. Самое лучшее средство достижения дружбы и любви. И вовремя уйти из этой жизни. В браке - партнерские отношения. Вот секрет счастья.
Любви?рааазве она есть?
Нет,есть только от неё одно чревонабивательство и выгода!
Михаэль Лайтман как всегда прав ...мы внутри животные с человеческой оболочкой!
Раньше по молодости и по глупости я в любовь верил,но она неоправдала не только мои,но и тех надежды кто меня эти годы окружал,а их было ограмнейшее колличество и люди с высокими маральными качествами!
Любовь это бред,в своей непоказной а скрытной и внутренней сущности
не зря имя эйнштейна носишь.
Любовь есть. Но мало кто может любить.
Нужно преодалеть в себе эти животные ощущения секса и прочего,тогда начинаешь ощущать самого себяя и тонкий мир,и продолжать идти дальше..
Если он бедный и страшный, некрасивый, а она с ним, то это любовь.
если он такой как вы сказали, а она с ним, значит у нее есть другие выгоды.
Нет в жизни любви 😢
Есть понятие выгода и прибыль
ТАК РЕДКА ЛЮБОВЬ, ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ЕЕ И НЕТ. Настоящая то с 1 -ого взгляда, взаимная и т.д. Видимо только так начинается, а не иначе, потом проходя все стадии развития... . А остальное все притянутое, извините, за уши. Просто любовь -птица редкая, да не для всех.
Человек это не животное. Бог нам дал пять качеств, которые нас отличают от животных. Бог дал нам разум, речь, брак, волю и сострадание.
Галина)Ты не поняла.На земном НЕ Духовном уровне,это животное. ТОЛЬКО на Духовном уровне=человек.
Дед идущего к реке))
ахахахахаха
"Настоящая любовь - это любовь человека к Партии КПСС!"🚩🤣🤣🤣
тщетно бытие
Бывает маленька искра - мысль, тонкое ощущение в страдании, когда с ужасом и как кощунство вдруг думаешь, именно это- нет любви у человека к человеку, только к Творцу, как к настоящему, родному, близкому, потому что в эту только секунду и на секунду - вспышка: он любит меня постоянно, сильно и нежно. Потом теряешь это ощущение из-за недостатка органов специального этого принятия
Проблема в том , что женщина любить не может , от того и нет любви
в вашем может и нет , а в нашем мире - есть
все эти бабы ищут спонсора богатого ради выгоды
А вот я бы не смогла жить с человеком, осознавая, что он занимается со мной сексом только из гормонального влечения, что мои дети рождены не от любви, а по какому-то расчёту. Так что если мужчины и думают так - нам - женщинам лучше этого вслух не говорить, лучше клясться в неземной любви, создавая семью! :)))
Можно спросить человека, любит ли он тебя, но то, что он подразумевает под любовью, может не совпадать с твоим пониманием, так что если даже он скажет да, может быть неизвестным, что это на самом деле значит для него.
ЭТО В ЕГО МИРЕ НЕТ ЛЮБВИ
А В МИРЕ БОГА И ЛЮДЕЙ ЖИВУЩИХ С БОГОМ ВСЁ ПОСТРОЕНО НА ЛЮБВИ
Даже у животных выше мораль! Они друг друга не убивают ради бумажек 😈
Каждый живёт с тем во что верит . Думаешь что любви нет, значит считаешь себя не достойным.
О какой Любви вообще у нас может идти речь? Когда ее даже в церквях нет, обратите внимание, ни в протестантских, ни в православных - бабки накидываются просто так на пустом месте, от тупости и недоразвитости, а в протестантизме все судят, судят и считают вправе оценивать других людей, когда сказано Не судите и не судите будете...
Пусть скажет правду - в таком случае я просто не свяжу с ним свою жизнь...) Он прав в одном - некоторые люди действительно не способны любить - это называется эмоциональная тупость... Они руководствуются только своими инстинктами, и не правильно было бы даже сказать -" как животные" , некоторые животные тоже способны на чувства..
Эти люди называются социопатами
Любви нет в Антихристах!; но не в следующих за Христом и исполняющих волю Его Отца!; ибо; - Бог есмь Любовь!
Эт точно
Согласна, что Бог - есть ЛЮБОВЬ ,а Господь нас создал по своему образу и подобию, а это означает, что зерно ЛЮБВИ в нас пророщено, лишь от нас самих зависит- вырасти этому зерну в роскошное дерево или сгнить ещё в зародыше
Бог есть свет и любовь!
Уважаемый учитель я люблю мужчину бездомного безденежного за то,что он красивый хороший башкир.И рядом с вами ведущий молодой мужчина красивый и в него много женщин влюблены.Любовь есть.Я убеждена в этом как мать и как женщина.Не надо нас женщин душевно травмировать
Вы ЛЮБИТЕ те ощущения, которые Вы испытываете, глядя и слушая ЭТОГО (или другого) мужчину. Но сие - любовь к СЕБЕ самой... ЛЮБОВЬ и ВЛЮБЛЕННОСТЬ (симаптия) - это РАЗНЫЕ Понятия. ЛЮБОВЬ появляется тогда, когда мы полностью убираем себя РАДИ (и ДЛЯ) кого-то ДРУГОГО
Маргарита Иванова был бы некрасивый,то не полюбили бы
вы же сами пишете что любите за то что он красивый. а если бы любили не за красоту любили бы за еще что-то. для вас это просто тот товар который вам нужен.
Любовь есть, иначе бы нас не было!
Любви нет,это химическая реакция,привязанность вообщем.
Я могу не влюбится в Бабу какую нибудь,и зачать Ребёнка Дома.
И буду только Сына или Дочку любить.
Могу скрывать от неё,что я ее люблю,а на самом деле нет,любви заслуживают по факту только Родители.
Не только в нашем мире везде нет
Чем дальше двигаешься, тем больше все по другому ощущается
Истинные слова .у людей есть привязанность ответственность к сожелению в нашем мире и это пропадает
весь мир закон причиность,и нет лбюви,её источник ты!
Бог есть любовь!
Потому что он непробужденнй, ибо пробужденные утверждает что я есть любовь. Что подтверждает слова Исуса.
только ,такой малодуховный,не просветленный как Лайтман может такое говорит,Всё держится на любви!!!!!!!!!!!!!чем больше его слушаю тем больше вижу какой он примитивный............
Это Лайтман такой?смешно
Миром правит любовь а иначе что? Но почему тогда какие то люди нам нравятся а другие не очень,?
Не забывайте, что каббала- наука управления 😏
Я хочю чтоб был мир идеальный
ооооох ээээээх....
А как же фанаты, которые фанатеют и " стреляются". Они своих кумиров не нюхали и не знакомились
Этот человек прожил жизнь и наверное он может говорить что "любви" нет!!! Но не Факт?! Миля...
А материнской любви тоже нет?
+Рита Розенблит
Нет, она как раз есть, но той любви, о которой говорит Лайтман и нет.
Это не любоюь это сембиотическая связь
Материнская любовь - инстинкт, тот же самый в человеческом существе и в животном, часто сильнее в последнем!
Да, тоже нет. Это нейрохимия и нейрофизика.
Материнская "любовь" это чистейшие инстинкты
Значит, Вы предпочитаете иметь иллюзию того, что Вас "любят"? А я бы предпочла, чтобы человек говорил мне правду. Если не хочешь познать другого человека, то сам не сможешь его любить, а сможешь любить только свой образ, который имеешь о нём... Что такое любовь для Вас?
Путь к истине череч барахолку.
Оригинально.
Получается люди тоже животные? - Да люди это тоже животные! - Получается животные тоже люди?....
у вас с логикой видать проблемы. животные это общий случай, а человек частный случай общего. человек животное, но животное не человек. как сказать что собака это животное, но животное не обязательно собака.
Здравствуйте Михаил! Вы ошибаетесь, в нашем мире ЕСТЬ ЛЮБОВЬ! ЕСТЬ! Вы не испытали любви, я желаю Вам её встретить. Любовь это воздух, свет, смысл жизни, это чистое движение к бесконечности, ощущение энергии вакуумного уровня. Еслибы не было любви на Земле, сюда никто бы не пришёл. Земля создана любовью. Еслибы не было любви, Земля бы не существовала, Абсолют не существовалбы
Ахахахахахахпхпажп ты из какой сказки упал ?
Кто этот человек я всем согласен каждую слова ну я так думаю он правильно сказал
БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. И ЛЮБОВЬ.
ЛЮДЕЙ К БОГУ ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ЕГО ЛЮБВИ В ЛЮДЯХ К НЕМУ..ПРОСТО САМ МИХАИЛ НЕ ЗНАЕТ ЛЮБВИ БОЖИЕЙ И НЕ ЛЮБИТ БОГА. И МЕЖДУ ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ КАК ОТРАЖЕНИЕ ЛЮБВИ БОГА. НО ОН ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ В ЕГО МИРЕ ЛЮБВИ НЕТ
Посмотрев его видео, я понимаю, что либо он сам запутался, либо не совсем хорошо знает этот мир
а зачем тогда живём если нет любви?? (
Любви нас учит Бог..
А влюблённость и страсть - это как гон у животных..
Любви нужно учиться и как бы грубо не звучало - ,,зарабатывать,, поступками..
вот именно что жизнь это наебка. никакого смысла в ней нет. и человек это ошибка, раз он способен это понять.
В мире есть любовь , потому что есть боль ,а не гормоны, есть жалость. есть жертва, есть мозг который организует нас есть расчет
и есть ещё когнитивный диссонанс.:)
В точку! :) когнитивный диссонанс головного мозга:))) Это же надо было выжать из своих извилин зависимость "есть любовь , потому что есть боль". Интересно, а зависимость пямопропорциональная и линейная или обратнопропорциональная логарифмическая? Выводы такого уровня людей звучат так: "У меня чешется пятка потому, что ухо"
любовь есть
только с животными сравнивать нашу высшую нервную деятельность не дело
Есть (условно) "высшее Я" и "низшее Я". На уровне высшего высшая любовь, на уровне низшего низшая (секс и все что с этим связано). Задача человека гармонизировать эти две составляющие при этой жизни (и это возможно-надо только распутаться), а не ожидать этого когда-нибудь потом.... В этом ошибка Лайтмана - исключение возможности гармонизации этих двух составляющих в нашем мире.... Ну видимо поэтому такое категоричное название ролика....
Он явно не смотрел "Дневники Памяти"
Слушая Михаэля,соглашались 100%
Не то,не то он говорит,мы были бы животными,если бы не было любви,а я думаю,что и у животных есть она-любоффь
Он прав. Всё - блядство.
Не то
Blagodarju!
Любят одних за счет других. Одних любят других используют и бросают без сожаления. Оставляя прозябать в одиночестве в ночном чатике. Подарив надежду отбирают, забывают менее чем за час, постят свою плиторно счастливую картинку. Почему один достоин любви другой нет? Потому что менее ушлый? Капитализм честнее, дружбу можно купить, а может и любовь. Почему когда ты успешный все любят, когда не успешный - никто? Нет никакой любви. Есть деньги и материальные блага. Может у кого то есть, у меня нет. Так что этот человек прав. Или тебя пытаются купить или ты. Второй вариант предпочтительнее.
Я за время своей любви, столько возможностей потеряла, последние года два так вообще, я себя ненавижу. Можно заработать бабок за время страданий, переживаний. Деньги надёжнее любви. Семью надо строить на партнёрских отношениях. Будь она проклята эта любовь. Я больше никого никогда не полюблю, буду жить как всё нормальные люди, наконец то.
Как будто нет одухотворенных отношений. Не мы запутались, а Вы, лектор. Так всё и всех обобщать. Брееееед.
Боль-это тоже гормоны!?
👍📚😊
Я верю в то что человек на этой планети "Раб" человеческой системы одни ,сектанты и пророки.А когда то мы были Богами на этой планеты обладали силой лечить, себя исцелять.люди жили до 500 лет
любовь есть. не дизорентируйте общесто и тем более молодеж.любовь разносторонняя.. что вы хотите сказать что нет любви к матери? это элементарно.. соответственно есть любовь такая же и может быть безответная к мужчине.