bir insanın anlatımı bi sayfayı ne kadar büyütebilir oynat bakalım :) Bebar bilim burda diye burdayız yanlış anlaşılmasıın :))) tüm bebar bilim hastalarına selamlar
Kendi çizgisini çok güzel koruyan bir adam. Videoda Popular Science logosunu gördüğümde Bebar Bilim kanalında olmadığımı fark ettim. Bu yüzden sizi tebrik etmek istiyorum. Başarılarınızın devamını dilerim
Videoları 1,5 hızda izlimek çok daha verimli oluyor. 1. Ses tonu ve anlatım çok daha iyi geliyor. 2. Dikkatim dağılmadan çok daha iyi anlıyorum. 3. 8 dakikalık bir videoda 3 dakika kazanıyorsunuz. İlber Ortaylı videolarında 1,75 hatta 2 izleme hızı bile gayet normal geliyor. Ancak İlber hocanın karşısında Fatih Altaylı varsa büyük sıkıntı... 😉
Yalnız şöyle bir durum var. Bir büyüklüğün karesini veya herhangi bir kuvvetini aldığınız zaman, büyüklüğün biriminin de kuvveti alınmalıdır. Misalen, 300000 km/sn nin karesi alındığında birim km^2/sn^2 olur. Kilometrenin karesi bölü saniyenin karesi.
Aklımı karıştıran bir şey var uzaya baktığımızda aslında geçmişe bakıyoruz, peki baktığımız zamanı işin içine katarsak milyarlarca yıldız aslında gerçekten orda değil sadece ışıkları bize yeni ulaşıyor, evrenin başlangıç noktası şuan boş mu ya da biz evrenin hangi zamanındayız?
Başlangıç noktası yok, çünkü uzayın kendisi genişliyor, evren uzay içinde genişlemiyor. Dolayısıyla, her şey birbirinden eşit hızda uzaklaşıyor. Bu durumda, bizden en uzakta olan galaksinin bizden en hızlı şekilde uzaklaştığını gözlemliyoruz.
Işık, 05:43 Hızı Ben Hepsinin Ötesineyim 🤔 9000000000000000000000009990000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000000000000900000000090 Hızında
5:09 aklıma takılan bir şeyi sorucam "buradaki tablo hatalı değil mi?" Verdiğiniz formüle göre ışık hızının %60'ında 1 yılın 1.5 yıl civarı olması lazım ya da %80'inde 2 yıl civarı olması lazım ama tabloda 2 yıla ışık hızının %85'inde ulaşılmış. Oysa ki ışık hızının %85'inde 2.5 yıl civarında olması gerekir eğrinin
Hocam bir şey sormak istiyorum 4.16 da yavaş giden uzay aracının içindeki gözlemcinin, aynadan yansıyan ışığın boyunu uzay aracının hareketinden ötürü daha büyük bi uzunlukta gördüğünü söylüyorsunuz bu elbet doğru ama aklıma şöyle bir şey geldi sonuçta ışık hızından daha hızlı bir hız yok bundan dolayı ışığın aynaya çarpıp yansıması çok küçük bi zaman dilimini kapsar ve uzay aracı hızı ışık hızına göre daha küçük bı hız olduğunu biliyoruz. Yani ışık hızına göre uzay aracının hızı göz ardı edilebilmeli bence . Çünkü ışık hızına kıyasla çok yavaş değil mi uzay aracının hızı??? Uzay aracı ne kadar ilerleyebilir ki?
Duran gözlemciye göre kütlesi artar. Bu arada, kütle artar denilince, sanki o cisimde yeni atomlar oluştuğu sanılıyor, oysa öyle değil. Görelilik kuramındaki kütle Newton'dan farklı.
Görelelik kuramına inanmayanlar hayatlarında bana göre hiç aşık olmamışlardır.Çünkü aşık olduğunuz kişinin yanında 1 saat 1 dk gibi gelir.Sevmediğiniz kişilerin yanında ise o süre 1 gün bile sürebilir.
@@gizemballi3476 12. Sinuf olduğun belli zaten. Üniversitede de var özel görelilik ve bunla uzaktan yakından alakası yok. Her şey matematik. Herhangi bir fizik bölümü müfredatına bak istersen
Özel görelilikte pek bir işelm ypk zaten bize gelip E=mc2 hesaplamasyi yaptirilimiyor evet diger konularda islem cok fazla var modern fizik atom ve radyoaktivite konularinda matematik gormuyoruz
@@gizemballi3476 özel görelilikte gayet de işlem var. Mesela lagrange mekaniği ve lorentz dönüşümleri bilinmeden E=mc2 yi türetemezsin. Lisede de hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. En fazla yapılan matematik 4 işlem. Mesela 12. Sınıfmışsın gördüğün ezberlediğin o azıcık matematiği yani türevi integrali fiziğe uygulayabilir misin? Lisedeki hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. Çarpma bölme toplama çıkarmadan ötesi yok.
Ben mesela fen lisesi öğrencisiyim lorentz dönüsümlerini ben de ögrenmek isterim ama her insan bunu kabul eder mi sizce. Insanlar su anki mufredattan bile sikayetci konu cok fazla diye. Siz bu insanlara bunu anlatabilir misiniz?
iyi güzelde ışık hızı bile kozmik ölçekte kaplumbağa kadar yavaş kalıyorsa bizden 70 milyon yıl uzaktaki bir gezegenden dünyayı izleseler dinazorları görecekler ama biz şuan 2021 i yaşıyoruz 2 türlü zaman mı var yani ? biri şuan yaşadığımız biride ışık hızı geciklemeli zaman gibi bişey ?
Boşver kafile yi sende bırak takip etmeyi. Yalan konuşuyorlar. Dini bilimsel olarak ele aldıklarını söylerler ama bilimsel olan her şey yanlışlanabilirlik üzerine kurulur onlar tam tersini yapıyorlar. Beynini bulandırma onlarla şeffaf olmayı öğrenmek senin yararına olur.
Ahmet Genç hocam ona bakarsak evrim agaci da bilime inanc katiyor bence kimse tam hakli degil onlara da hak veriyorum. evrim agacinin ‘tasarim illuzyonu’ basligi bile inanc dolu degil mi sizce hem biz sapina kadar bilimciyiz deyip hem de kendi inanclarini bilime bunlar bilim diye katmalari hatali degil mi ?
zamanı ışığın farklı koşullarda farklı yerlerden algılanmasıyla açıklamak ve zamanı matematik kurallarına uydurmaya çalışmak. eninde sonunda bu zaman tarifinin yanlışlanacağına eminim.
Dur, dur, dur... Hareket halinde 100 ile gidene göre 120 ile giden 20 km hızla gidiyor gibi olur güzel hoş. Peki nerden gözlemlersen gözlemle bu araç 1 saat içinde dünyada 100 km yol alacak mıdır almayacak mıdır? Bir olayı içten gözlemlemek ve özne haline gelmek saçmadır. Einstein büyük batırmış. Kuantum fiziği de yetersiz kalacak. Kuantum sıçramaları aslında; neyse daha buna erken.
2015 yılından beri popular science dergisini aralıksız okuyorum, yani 2015 yılından beri takipçisiyim ve beğendiğim bir dergi. UA-cam kanalı açıldıktan sonra büyük hayal kırıklığına uğradım. Burada yayınlanan videolardaki anlatım tarzı ve anlatanın sesi, sosyal medyadaki ciddiyetsiz ve yanlış bilgi yayan kanallara benzemiş. Ses seçimi ve anlatım tarzı yanlış bir tercih olmuş. Internette popüler olan ve çok izlenen diğer saçma kanallara benzemeye çalışmayın lütfen, zira takipçi kitle zamanla değişmeye başlayacaktır.
Newton fiziğinde öyle. Kütle denilince, madde miktarı söz anlaşılır. Ama görelilik kuramında kütle madde miktarı anlamına gelmez. Kütlesi artınca madde miktarı artmaz bu modelde. Ama ağırlığı artar, duran gözlemciye göre artar, cismin kendisine göre değil.
Sesine, anlatımına hayran olmamak elde değil. Teşekkürler Bebar Bilimin yüce kurucusu :))
Ben de soracaktım tam, yorumu görünce dedim yanılmamışım 😁
bir insanın anlatımı bi sayfayı ne kadar büyütebilir oynat bakalım :) Bebar bilim burda diye burdayız yanlış anlaşılmasıın :))) tüm bebar bilim hastalarına selamlar
As
Kendi çizgisini çok güzel koruyan bir adam. Videoda Popular Science logosunu gördüğümde Bebar Bilim kanalında olmadığımı fark ettim. Bu yüzden sizi tebrik etmek istiyorum. Başarılarınızın devamını dilerim
Ülkemizde bunlar trendlerde olması gerekirken ne yazık ki trendlerde Survivor var...
Niye ki?
Of ne alaka ya
Hocam iyi günler çok kaliteli içerikler üretyosunuz
Size bu yolda başarılar
Kalite otesi icerikler.videolara harcadigim tum dakikalar helal olsun.
Bebar bilim yine anlatıtyor anlatacağını :)
İyi ki varsın Bebar Bilim 💚
Beynim yandi :) tesekkurler hep merak ediyordum bunlari simdilik matematigim orta sevyede ama gelistirip fizige baslayacam
İçinde bilim olan her zerreye köleyim
Bilimi sevmek için birinin sesine ve tavrına bakmak sen muhteşem bi detaysın bebar bilim 💚
Hocam izlenme sayinin az olmasina takilmayin, elmas da azdir dunyada
Videoları 1,5 hızda izlimek çok daha verimli oluyor.
1. Ses tonu ve anlatım çok daha iyi geliyor.
2. Dikkatim dağılmadan çok daha iyi anlıyorum.
3. 8 dakikalık bir videoda 3 dakika kazanıyorsunuz.
İlber Ortaylı videolarında 1,75 hatta 2 izleme hızı bile gayet normal geliyor.
Ancak İlber hocanın karşısında Fatih Altaylı varsa büyük sıkıntı... 😉
hawlii
Anlatım ne kadar da başarılı ya! 😍
Sana hocam diyorum artık. Kimse böyle anlatmadiki anlayalım. Başarılar hocam.
Bebar'ın sesini burada duymak harika...
Yalnız şöyle bir durum var. Bir büyüklüğün karesini veya herhangi bir kuvvetini aldığınız zaman, büyüklüğün biriminin de kuvveti alınmalıdır. Misalen, 300000 km/sn nin karesi alındığında birim km^2/sn^2 olur. Kilometrenin karesi bölü saniyenin karesi.
Tertemiz bilgi ağzına sağlık hocam.
Gerçekten çok kaliteli bir video olmuş. Ellerinize sağlık
Anlatımın harika, sade ve anlaşılır konular karışık olsada :)
Tebrikler, güzel anlatım 👏
Aklımı karıştıran bir şey var uzaya baktığımızda aslında geçmişe bakıyoruz, peki baktığımız zamanı işin içine katarsak milyarlarca yıldız aslında gerçekten orda değil sadece ışıkları bize yeni ulaşıyor, evrenin başlangıç noktası şuan boş mu ya da biz evrenin hangi zamanındayız?
Zaman insan zihninin yanılsaması sadece.
Başlangıç noktası yok, çünkü uzayın kendisi genişliyor, evren uzay içinde genişlemiyor. Dolayısıyla, her şey birbirinden eşit hızda uzaklaşıyor. Bu durumda, bizden en uzakta olan galaksinin bizden en hızlı şekilde uzaklaştığını gözlemliyoruz.
Harika anlatınız teşekkürler.
Çok teşekkürler
Amatör astronomi ile ilgilenen biri için kanalınız gayet başarılı tebrik ederim.
gayet anlaşılır olmuş 🖖🏼
Bebar reis yine döktürmüş 😁
enerji Evren ilişkisi hakkında video ceker misiniz
Çok güzel anlatıyor 👌
BAŞARILAR
Teşekkür ederim
Işık, 05:43 Hızı Ben Hepsinin Ötesineyim 🤔 9000000000000000000000009990000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003000000000000900000000090 Hızında
Bir harika video daha 👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
04:43 Güzel kardeşim daha derinden! DÜŞÜN
07:53 Teorim Değil, Varlıkdan Diyorum GÜZEL Kardeşim
07:04
Kütle Sadece Sensin AZİZİM
2:05 Bağıl Hareket
Eobard Thawne Kardeş Damon Lucifer hastasıyız :d
Hiç birşey anlamadım ama hoşuma gidiyor Uzay zaman falan filan
aynen bende yine anlayamadim :) kapasitem yeterli degil demekki ama dinlemesi hosuma gidiyor
@@ferdisezen9169 yalnız değilmişim 😁
Diyor ki m=E/c2 yani biz bile enerjiyiz ve 99,999999 umuz boş.
Güzel anlatım👏
Çok iyi anlatım ben de tamamlayayım esir maddesinin olduğunu iddia edip yine kendilerini çürüten deney Michelson-Morley Deneyidir.
çok güzeldi teşekkür ederim
5:09 aklıma takılan bir şeyi sorucam "buradaki tablo hatalı değil mi?" Verdiğiniz formüle göre ışık hızının %60'ında 1 yılın 1.5 yıl civarı olması lazım ya da %80'inde 2 yıl civarı olması lazım ama tabloda 2 yıla ışık hızının %85'inde ulaşılmış. Oysa ki ışık hızının %85'inde 2.5 yıl civarında olması gerekir eğrinin
Yani eğri özellikle %60 ve sonrasında biraz daha dik yükselmesi gerekirken tabloda sanki gereken yüksekliğe ulaşmamış
Bebar bilim kanalı gibi güzel videolar var
Great video again 🤟
Bu kadar iyi anlatılabilirdi :)
Mükemmellllll
Hocam yine yapmışsınız yapacağınızı :)
Sena hayranım
mükemmel
Işık hızı neden sabit varsayılıyor
Çünkü uzayda sürtünme yok
@@berkantomay3622 tm
Çünkü sabit
Çünkü, görelilik kuramı evrende sadece tek bir hız olduğunu varsayıyor. Yani, bir sabitten bahsediyor.
Bu dört boyutlu evren modelinde böyle.
Bebar bilim 🖤
Video metni varmı
Gerçekten muhteşem içerikler ve ses. Bu yolda devam edin lütfen sürekli takipteyim
Hocam bir şey sormak istiyorum 4.16 da yavaş giden uzay aracının içindeki gözlemcinin, aynadan yansıyan ışığın boyunu uzay aracının hareketinden ötürü daha büyük bi uzunlukta gördüğünü söylüyorsunuz bu elbet doğru ama aklıma şöyle bir şey geldi sonuçta ışık hızından daha hızlı bir hız yok bundan dolayı ışığın aynaya çarpıp yansıması çok küçük bi zaman dilimini kapsar ve uzay aracı hızı ışık hızına göre daha küçük bı hız olduğunu biliyoruz. Yani ışık hızına göre uzay aracının hızı göz ardı edilebilmeli bence . Çünkü ışık hızına kıyasla çok yavaş değil mi uzay aracının hızı??? Uzay aracı ne kadar ilerleyebilir ki?
Bebar Bilim yeni bir kanal mı açtı yoksa birileri bebar bilimin videosunu mu koymuş kanalına. Açıklama olursa sevinirim.
Beyin yaktı....
Işık demesekse enerji ve madde aynı şeyin farklı varyantlari desek daha doğru olur sanki
Ama doyamıyoruzz...
bebar devam mi yoksa ortak kanal mi ?
Popular Science Türkiye dergisinin youtube kanalı bu kanal, içerikleri Bebar Bilim kanalının sahibi sunuyor birnevi çalışan gibi bir şey sanırım
Zaman yoksa hareketde olmaz.
C.Akyol
çok iyi videoo
SÜPERSİNNN
Efenim kütle artar demişsiniz ama kütle değişmez
Duran gözlemciye göre kütlesi artar.
Bu arada, kütle artar denilince, sanki o cisimde yeni atomlar oluştuğu sanılıyor, oysa öyle değil.
Görelilik kuramındaki kütle Newton'dan farklı.
Bebar dedin geldik
esir yerine ether desek, evrensel isimler daha mantıklı geliyor kulağa
Teşekkür ederim anlamak için 1 değil 100 kere izlemek gerek
Sizin sayənizdə biraz anlaya bilirəm bu mövzunu
Görelelik kuramına inanmayanlar hayatlarında bana göre hiç aşık olmamışlardır.Çünkü aşık olduğunuz kişinin yanında 1 saat 1 dk gibi gelir.Sevmediğiniz kişilerin yanında ise o süre 1 gün bile sürebilir.
Wow
Okuldaki sistem maalesef böyle konulara depinmediği için insanlar fiziği aptal bir ders olarak görüyor ve soğuyor.
12.sinufum. Gidip fizik konularina bak bir istersen
@@gizemballi3476 12. Sinuf olduğun belli zaten. Üniversitede de var özel görelilik ve bunla uzaktan yakından alakası yok. Her şey matematik. Herhangi bir fizik bölümü müfredatına bak istersen
Özel görelilikte pek bir işelm ypk zaten bize gelip E=mc2 hesaplamasyi yaptirilimiyor evet diger konularda islem cok fazla var modern fizik atom ve radyoaktivite konularinda matematik gormuyoruz
@@gizemballi3476 özel görelilikte gayet de işlem var. Mesela lagrange mekaniği ve lorentz dönüşümleri bilinmeden E=mc2 yi türetemezsin.
Lisede de hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. En fazla yapılan matematik 4 işlem. Mesela 12. Sınıfmışsın gördüğün ezberlediğin o azıcık matematiği yani türevi integrali fiziğe uygulayabilir misin? Lisedeki hiçbir fizik konusunda matematik yok denecek kadar az. Çarpma bölme toplama çıkarmadan ötesi yok.
Ben mesela fen lisesi öğrencisiyim lorentz dönüsümlerini ben de ögrenmek isterim ama her insan bunu kabul eder mi sizce. Insanlar su anki mufredattan bile sikayetci konu cok fazla diye. Siz bu insanlara bunu anlatabilir misiniz?
Bebar 💙
iyi güzelde ışık hızı bile kozmik ölçekte kaplumbağa kadar yavaş kalıyorsa bizden 70 milyon yıl uzaktaki bir gezegenden dünyayı izleseler dinazorları görecekler ama biz şuan 2021 i yaşıyoruz 2 türlü zaman mı var yani ? biri şuan yaşadığımız biride ışık hızı geciklemeli zaman gibi bişey ?
Hayır iki olayda aynı anda oluyor fakat ısığın hızının sınırlı olması nedeniyle onlar gecikmeli görüyor bizi sadece.
O zaman ben bir cevizim
Peşinden koştuğun kızlar var ya. Aslında onlar da sensin :D
Modern fiziğe burdan çAlışıyom netlerim arttı amzmxöxözşs
6 disslike'nin sebebi newton ve 5 arkadaşı sanırım lol
Merhaba, ışık hızının ÷ 99 u ile 1 yıl seyahat ederseniz, dünyada 7 yıl değil; 5200 yıl geçer.
Zaman genişlemesi olayı zihnimi bulandırdı biraz. Anlaması zor 🤔
Hocam kafile kanalını izliyor musunuz ?
Boşver kafile yi sende bırak takip etmeyi. Yalan konuşuyorlar. Dini bilimsel olarak ele aldıklarını söylerler ama bilimsel olan her şey yanlışlanabilirlik üzerine kurulur onlar tam tersini yapıyorlar. Beynini bulandırma onlarla şeffaf olmayı öğrenmek senin yararına olur.
@@ahmetgenc8265 De ayrı
@@altaykaramustafa4335 ince detay 😉
Mertcan Gündoğan neden peki biraz ornek verebilir misin bana mantikli geldi acikcasi ve sozler kosku gibi kanallardan daha saglam geldi kafile kanali
Ahmet Genç hocam ona bakarsak evrim agaci da bilime inanc katiyor bence kimse tam hakli degil onlara da hak veriyorum. evrim agacinin ‘tasarim illuzyonu’ basligi bile inanc dolu degil mi sizce hem biz sapina kadar bilimciyiz deyip hem de kendi inanclarini bilime bunlar bilim diye katmalari hatali degil mi ?
100 km hızla giden araç için 120 km 20 km hızla gidiyorsa 100km lik araç o Zaman gitmiyordur .
saniyede 300 bin km hızı hayel bile edemezken...Saniye de 90 milyar km' hayel etmek... :)) beynim yandı bu ne yaaa :))))
zamanı ışığın farklı koşullarda farklı yerlerden algılanmasıyla açıklamak ve zamanı matematik kurallarına uydurmaya çalışmak. eninde sonunda bu zaman tarifinin yanlışlanacağına eminim.
Klasik ceviz mi ziraat cevizi mi hocaaaaaa
Sesi Beber bilime benziyor
آسف لا أعرف اللغة التركية
New transformations : \vec{r'}=\vec{r} - k\vec{v} t
t'=kt
Consequences
(E²=m²+p²-2mpcos(n
vixra.org/pdf/2006.0280v6.pdf
Beynim yandı
Bebar her delikten çıkıyon
hız değil sürat diyeceğiz
Bebar bilim biliyomu sesini kullaniyonuz
Komutan Bebar
Abone mabone kolay iş ama anlamadım. Anlayamıyorum. ☹️
ı understand nothing
because you are in başka bir evren
Dur, dur, dur... Hareket halinde 100 ile gidene göre 120 ile giden 20 km hızla gidiyor gibi olur güzel hoş. Peki nerden gözlemlersen gözlemle bu araç 1 saat içinde dünyada 100 km yol alacak mıdır almayacak mıdır? Bir olayı içten gözlemlemek ve özne haline gelmek saçmadır. Einstein büyük batırmış. Kuantum fiziği de yetersiz kalacak. Kuantum sıçramaları aslında; neyse daha buna erken.
Bebar bilim mükemmel ses anlatım VS...
Ayıp ayıp açıklamaya insan bi linkini koyar bebarın
Gerçekden danışmanız. lazım
Newton’un başına daha sert düşmeliydim
Bebar Biliim
2015 yılından beri popular science dergisini aralıksız okuyorum, yani 2015 yılından beri takipçisiyim ve beğendiğim bir dergi. UA-cam kanalı açıldıktan sonra büyük hayal kırıklığına uğradım. Burada yayınlanan videolardaki anlatım tarzı ve anlatanın sesi, sosyal medyadaki ciddiyetsiz ve yanlış bilgi yayan kanallara benzemiş. Ses seçimi ve anlatım tarzı yanlış bir tercih olmuş. Internette popüler olan ve çok izlenen diğer saçma kanallara benzemeye çalışmayın lütfen, zira takipçi kitle zamanla değişmeye başlayacaktır.
Kütle yerine ağırlık demek daha doğru olmaz mıydı sanki?
Newton fiziğinde öyle. Kütle denilince, madde miktarı söz anlaşılır.
Ama görelilik kuramında kütle madde miktarı anlamına gelmez.
Kütlesi artınca madde miktarı artmaz bu modelde.
Ama ağırlığı artar, duran gözlemciye göre artar, cismin kendisine göre değil.
bebar bilim?