Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這樣的工程要2700億？若是柯P做可能只需要270億不到，搞不好只需要27億就夠了
政府忙著選舉，哪有時間搞什麼生態環境？別傻了
可惡的新北官僚
不要動不動牽拖到選舉！
沒錯，整治就是變成水溝，順道可以排廢水，水中生態一去不復返，身為長期探勘溪流，對於台灣每年投入大量經費整治河川只能嘆息！！
在河裡加幾塊沒用的水泥，花了幾千億還嫌不夠，學校老師根本是官商的仲介
越多工程越多錢可以撈不然700m河道要15座固床工原因？就是要收工程回扣啊
國民黨大貪，民進黨中貪，小黨小貪，黨一家人一起貪，中國，台灣一邊一國，
請一台挖土機才多少錢 280E會整不了 是想要騙誰啦!
整修河道？？那我想問那一車一車的石頭到底去哪里了？既然目的是要維持生態那是不是 應該要把原本應該在河中的東西全部歸還才對吧 那我想問下政策的這些政府 請問原本河道中的石頭哪裡去了 能給個合理解釋嗎？
改變河川真正需要的是復育，不是整治
官商勾結
看哪個天才發明的啊！
一般來說河流不適應該要蓋魚梯嗎??
不搞點"多餘"的建設，哪來"多餘"的收入，這就是台灣官場
旁邊應該要有缺口結過全部變成人工河床
西部很難復原,東部邊溝作個魚道讓洄游性有路能到上游就好,也可以每年故定在上游育種放生…建議先比照櫻花鉤吻鮭做個繁殖基地…每年固定放苗,再依當地的水質,水利環境,先找出好維護,好保育的溪河先下手去調查最適合的保育整治辦法…而水質較差,流通都市的溪河,先做好汙染控制…不然魚蝦鰻苗放下去連河口也活不了,都士汙染源多隨便被偷排廢水,就整條溪魚死光光,河堤河道人工汙染垃圾鐵絲也多幾乎要整個河道重作…要整建成親水水岸,康橋那邊算蠻成功的,但還是要愛惜公務……先作個台灣溪河種生物育苗園區比較實在…
要留什麼樣的台灣給下一代 做工程時可以想一想
只要有錢可以撈誰管那麼多
吳培信 那也要看以後還有沒有
藍茂誠 到選舉時說一套，選到後再做一套，怎麼會沒機會撈？
什麼政策都有 但沒有一項完善.........有做就算數!?
犯罪 法律都制止不了了 政府還能改變生態？他們因該會先改變自己的荷包吧？
為甚麼國外建設都是高水準築法，因為國外會顧慮到生態，環境，水土，環評，哪像台灣，水平低就只知道拿錢而已！
怪不得我從小在河流玩滿滿的魚蝦蟹都變少了尤其是有吸盤的那個我是原住民小時後父母在外工作都更外公外婆在山上合理玩現在都25了過了十多年山川不想小時候那時候的景象
一開始沒想到嗎？真心覺得臺灣沒一個政策還有工程是好的
有做有錢 沒做沒錢。吼嘿
太可悲了, 不能再改變了嗎?
為了農民，有選票有利益。官員怎麼會想到生態
很多工程蓋了就好。跟本就是自己人在監督。有太多回扣綿延不絕從上到下都貪。
層層發包這樣才有錢可以A
台灣的水環境真的垃圾，溪水也是，海水也是，好意思說成觀光景點我都不好意思聽，不知什麼時候要自食惡果
生態自然就好 不用刻意改變他 浪費時間 浪費錢
能夠看到這樣的新聞題材 很高興有人能夠注意到這件事 真的值得鼓勵但最令人作噁的是某些指責來指責去的言論不管這項建設在今天被認定是設計得有多糟糕而它在當時仍然為部分人賺取利益獲得成效今天 它被認定是對生態造成阻礙的產物那麼更該從現在開始改變才對如今責怪誰都沒有意義備註:早期設計就有魚梯 功能顧名思義不過可能也是設計有瑕疵 那麼改變設計不就得了建設不就是這樣進步的嗎?
政府做事一向如此，有什麼好奇怪！？
先鞏固好政客官聊環團的利益還有剩餘再來談什麼叫 生態 吧 。。。環保 生態 是門好生意
貪瀆的謊報的暗鬥很多
顧眼前不顧後，只顧自己不顧弱!就是現在政府的腦力!
喬慧萍 那個有多少都是以前蓋的了== 只會噴 你先上網關注一下這個問題再來說吧 不要只會講一些沒建設性的話
台灣山多水急，河流會因自然環境而改道，這新聞刻意不提這點，水泥化的最初問題就是解決改道，加上又要低成本。
只要被人動過，環境就死了，人類無論如何就是只會破壞環境
不做工程，官員這麼有錢，徐旭東講過，我們不喜歡送錢的人更不喜歡受錢的人結果選舉藍綠他都給政治獻金還上新聞。
要改變工法，加階梯式的方式
一切都是為了包工程
法律系政治系當政，管你生態平不平衡，有沒有永續，看見台灣都拍出來了，還不是都在裝死。
兩個黨都一樣換來換去，台灣老一輩還是不會醒悟，只會選黨不是選人
2705億是這樣亂花的?
S JOE 不是亂花，一定很多都是送給高官巴結官員，才能高價取得工程阿！政治是很黑暗的……
這樣高雄的負債都可以還光了
所以才有鯉魚躍龍門的傳說 . . .躍的過去 . . .
只要河川整治之後 ，就剩下水泥跟水而已 。別想抓螃蟹 ，鰻魚 ，蛤仔 ，蝦子 。
把水泥化的東西都撤掉放一些原生種
本來這條河流"最乾淨"的狀況最美好就會有的河流生物"絕對會有的原生生物"應該是多少的量
當初會建設這個代表有安全 水利用途 如果要都拆掉 還不如讓人類滅亡來的實際 就算是日本依然有這些水利建設 差別是在早年台灣土法煉鋼 對於生態保育方面不在意 你上網查查就知道 魚梯 魚道 在利益與生態之前還是有折衷方法的
可能要說相信專業工程的男人才懂固床工還有生態工法，影片說有那是幾年前的工法，我外婆家的河流還是這幾年假瀑布，我有在看我們的島 第810集 魚之道 那只是少數還不錯的方式，還有很多要撥預算繼續整治，謝謝你還願意打超過兩行的字，我知道願意花錢做建設不錯，把人為的移除不用花錢攪動旁邊，河道水氾濫會變，有時季節乾，我知道水圳和河流不一樣那些以前有學到的一點點，你可以去看花連那之影片，有些只是波及到居住地才知道不是水溝
就是河道非要做個水泥段差
唉 綠營執政 可悲啊
日本 韓國都會做魚路....就台灣不會....
這種工法，傻眼至極，！
沒有建設嗎有的A 錢錢
賺翻了
如果繳的稅款要用在改善這些生態環境上...我繳稅也繳得比較開心~至少我的後代還有機會看到真實的環境而不是去動物園.課本.水族館看那些圖片.標本.圈養的動物.昆蟲..都說要改善汙染~如果環境生物都沒有改善不改善又有意義?
怎麼做任何決策前都不先想想呢 為什麼總是這麼自私 人們造出多少的孽 最後卻給其他生物承擔 怪手不斷開挖 挖走的究竟是你說的阻礙還是我們共同的未來
很簡單像蓋樓梯一樣
金了然...唉
應該要改說 就看政府有沒有心不在貪污 尤其是水利局
2507億就這樣沒了
不做工程那有錢撈。
無能政府比貪污更可怕。
貪婪。政府。生態。
都直做完才說什麼都做完才說不先去查詢在做政府沒救了什麼事情都只會放馬後砲
花錢做蠢事越做越爛電影台詞:我們的政府很有錢希望大家和氣生財共同把這個工程的圓仔湯給搓好共同分取政府的錢
環評怎麼過的
陳彥豪 錢能解決一切
等一下又有人出來酸"好阿都別整治呀"就只是在請領工程款不是為了台灣在好也不是工人的問題建設是好事情那挖土機攪動擋土的部分人類排過卵石護岸本就是太多"人為的設施"風吹來吹去有土的地方他自然會多少長些有利於台灣的植物
あたまにくる!
那就多蓋幾層 （ 第二層低一點） 不就搞定了嗎？？？ 又可以解決生態問題又可以提供人民所需 一兼二顧 蔡英文總統不是說 我們的經濟是20年來最好的一定可以搞得定
先說好喔 如果蔡總統不做不關我的事
多蓋幾層 攔砂的功用就下降了 要維持經濟跟生態平衡應該採用別種方法 而不是這種回扣被抽完 只剩一點經費做出的垃圾
frog10192238776 理論上來講 如果一層150公分 第二層 75公分 魚兒的跳躍能力可以達到100公分 理論上來講就跟我們爬樓梯一樣 先上第一層再上第二層 理論上來講是可行的當然我認同您的看法 如果政府不願意做不願意想辦法我們說再多都沒有用 唉…………………………
找慈X在上游野放特定魚種行不
新聞上這些都是舊版的設計工法，近十年來新建的水工結構都一定要考慮生態，這已經是評選審查會的重點項目之一。十幾年前不止政府有跳板心態，連顧問公司也是一樣，完全沒想到要環境保護留給下一代更好的環境，於是都市裡的水溝川圳自動加蓋順便排污水。現在才開始補做60年前早就該做好的污水下水道不是壞事，自已的土地自已救。
Name No 看來官員的頭腦跟不上時代....
借機拿錢入自己的口袋而已
只剩黑心
阿就整天只會找人麻煩正事都不做
這樣無良廠商就可以放心汙染了，反正本來就沒生物了
A走了
政府忙選舉啦 沒空
所以ㄌㄟ要打掉嘛？
一些畫圖設計的只知道畫圖，根本不到現場了解問題，及怠惰公務員也不到現場查看，光領錢吹冷氣
建議把水庫拆掉，還給台灣原生種一個家，把所有的溪流恢復原狀，把所有的養豬鴨雞場勒令停業，把所有的工廠勒令停業，台積電，鴻海，中鋼，中油，全部關閉，拯救生態，拜託拜託
Ryan 拆掉水庫你要怎用水？
意思是人類去死
Ryan 水庫拆掉，那麼旱季限水可能要先禁止你用水了！
過度的反諷.....看起來好笑......
最可怕的是媒體知識不足，又愛亂報導愚民帶風向…2分11秒可以清楚的看到新竹牛欄河左邊有生態魚梯，說什麼被蓋的四四方方的，拜託想亂帶風向也要看一下什麼是魚梯，要不然空拍的時候避開魚梯，不要只會交功課而已，結果被人發現錯誤百出，反而打臉自己了~唉
Beer Bear 很大唷！人在上面走都沒問題耶…何況魚這麼小一隻… 我只是覺得黴體因該要仔細求證，一直故意醜化政府? 不報導正經一點的… 唉… 不夠血腥暴力也沒人要看…
魚要能懂要往哪走，就不會像影片那魚傻傻的跳了。台灣的魚梯很多是失敗作。
Shen沛妤 小姐你沒聽說斷章取義嗎？
多力尼爾 我想你是想說他們把魚梯故意漏掉不拍。但我覺得他們可能是因為魚梯作用不夠，乾脆只拍影響最大的那一部分。
媒體的智商已經高到能理解怎樣的魚梯有用怎樣的魚梯沒用，媒體是會去深入了解才報導的，開玩笑的ㄏㄏ
都做多久了？現在要選舉才那變邊扯？在選一個編預算全部打掉重新做嗎？…很會說生態怎樣怎樣，你們有實際做為嗎？看看這些所謂生態家…怎麼做啊？
反正大家都要減低成本，政府做粗糙的水利工程，生態家也用最簡單的指責來表示專業~
這些生態學家本來應該被政府當成詢問的對象，但政府不問，我行我素的話，這群生態學家自然無用武之地
至少比你在這裡冷嘲熱諷好祝你下輩子不要當那些可憐的魚
生態很簡單 根本不需要做.只需要定期清淤泥石頭
可以補做一個魚梯類的，但這就沒油水撈了
冥進洞：現在在忙選舉啦 不要吵！錢都還沒賺夠 管他生態怎麼樣。
這樣的工程要2700億？
若是柯P做可能只需要270億不到，搞不好只需要27億就夠了
政府忙著選舉，哪有時間搞什麼生態環境？別傻了
可惡的新北官僚
不要動不動牽拖到選舉！
沒錯，整治就是變成水溝，順道可以排廢水，水中生態一去不復返，身為長期探勘溪流，對於台灣每年投入大量經費整治河川只能嘆息！！
在河裡加幾塊沒用的水泥，花了幾千億還嫌不夠，學校老師根本是官商的仲介
越多工程越多錢可以撈
不然700m河道要15座固床工原因？
就是要收工程回扣啊
國民黨大貪，民進黨中貪，小黨小貪，黨一家人一起貪，中國，台灣一邊一國，
請一台挖土機才多少錢 280E會整不了 是想要騙誰啦!
整修河道？？那我想問那一車一車的石頭到底去哪里了？既然目的是要維持生態那是不是 應該要把原本應該在河中的東西全部歸還才對吧 那我想問下政策的這些政府 請問原本河道中的石頭哪裡去了 能給個合理解釋嗎？
改變河川真正需要的是復育，不是整治
官商勾結
看哪個天才發明的啊！
一般來說河流不適應該要蓋魚梯嗎??
不搞點"多餘"的建設，哪來"多餘"的收入，這就是台灣官場
旁邊應該要有缺口結過全部變成人工河床
西部很難復原,東部邊溝作個魚道讓洄游性有路能到上游就好,也可以每年故定在上游育種放生…建議先比照櫻花鉤吻鮭做個繁殖基地…每年固定放苗,再依當地的水質,水利環境,先找出好維護,好保育的溪河先下手去調查最適合的保育整治辦法…而水質較差,流通都市的溪河,先做好汙染控制…不然魚蝦鰻苗放下去連河口也活不了,都士汙染源多隨便被偷排廢水,就整條溪魚死光光,河堤河道人工汙染垃圾鐵絲也多幾乎要整個河道重作…要整建成親水水岸,康橋那邊算蠻成功的,但還是要愛惜公務……先作個台灣溪河種生物育苗園區比較實在…
要留什麼樣的台灣給下一代 做工程時可以想一想
只要有錢可以撈誰管那麼多
吳培信 那也要看以後還有沒有
藍茂誠 到選舉時說一套，選到後再做一套，怎麼會沒機會撈？
什麼政策都有 但沒有一項完善.........有做就算數!?
犯罪 法律都制止不了了 政府還能改變生態？他們因該會先改變自己的荷包吧？
為甚麼國外建設都是高水準築法，因為國外會顧慮到生態，環境，水土，環評，哪像台灣，水平低就只知道拿錢而已！
怪不得我從小在河流玩滿滿的魚蝦蟹都變少了尤其是有吸盤的那個我是原住民小時後父母在外工作都更外公外婆在山上合理玩現在都25了過了十多年山川不想小時候那時候的景象
一開始沒想到嗎？
真心覺得
臺灣沒一個政策還有工程是好的
有做有錢 沒做沒錢。吼嘿
太可悲了, 不能再改變了嗎?
為了農民，有選票有利益。
官員怎麼會想到生態
很多工程蓋了就好。跟本就是自己人在監督。有太多回扣綿延不絕從上到下都貪。
層層發包這樣才有錢可以A
台灣的水環境真的垃圾，溪水也是，海水也是，好意思說成觀光景點我都不好意思聽，不知什麼時候要自食惡果
生態自然就好
不用刻意改變他
浪費時間 浪費錢
能夠看到這樣的新聞題材 很高興
有人能夠注意到這件事 真的值得鼓勵
但最令人作噁的是某些指責來指責去的言論
不管這項建設在今天被認定是設計得有多糟糕
而它在當時仍然為部分人賺取利益獲得成效
今天 它被認定是對生態造成阻礙的產物
那麼更該從現在開始改變才對
如今責怪誰都沒有意義
備註:早期設計就有魚梯 功能顧名思義
不過可能也是設計有瑕疵 那麼改變設計不就得了
建設不就是這樣進步的嗎?
政府做事一向如此，有什麼好奇怪！？
先鞏固好政客官聊環團的利益
還有剩餘再來談什麼叫 生態 吧 。。。
環保 生態 是門好生意
貪瀆的謊報的暗鬥很多
顧眼前不顧後，只顧自己不顧弱!就是現在政府的腦力!
喬慧萍 那個有多少都是以前蓋的了== 只會噴 你先上網關注一下這個問題再來說吧 不要只會講一些沒建設性的話
台灣山多水急，河流會因自然環境而改道，這新聞刻意不提這點，水泥化的最初問題就是解決改道，加上又要低成本。
只要被人動過，環境就死了，人類無論如何就是只會破壞環境
不做工程，官員這麼有錢，
徐旭東講過，我們不喜歡送錢的人更不喜歡受錢的人結果選舉藍綠他都給政治獻金還上新聞。
要改變工法，加階梯式的方式
一切都是為了包工程
法律系政治系當政，管你生態平不平衡，有沒有永續，看見台灣都拍出來了，還不是都在裝死。
兩個黨都一樣換來換去，台灣老一輩還是不會醒悟，只會選黨不是選人
2705億是這樣亂花的?
S JOE 不是亂花，一定很多都是送給高官巴結官員，才能高價取得工程阿！政治是很黑暗的……
這樣高雄的負債都可以還光了
所以才有鯉魚躍龍門的傳說 . . .
躍的過去 . . .
只要河川整治之後 ，就剩下水泥跟水而已 。
別想抓螃蟹 ，鰻魚 ，蛤仔 ，蝦子 。
把水泥化的東西都撤掉放一些原生種
本來這條河流"最乾淨"的狀況最美好就會有的河流生物"絕對會有的原生生物"應該是多少的量
當初會建設這個代表有安全 水利用途 如果要都拆掉 還不如讓人類滅亡來的實際 就算是日本依然有這些水利建設 差別是在早年台灣土法煉鋼 對於生態保育方面不在意 你上網查查就知道 魚梯 魚道 在利益與生態之前還是有折衷方法的
可能要說相信專業工程的男人才懂固床工還有生態工法，影片說有那是幾年前的工法，我外婆家的河流還是這幾年假瀑布，我有在看我們的島 第810集 魚之道 那只是少數還不錯的方式，還有很多要撥預算繼續整治，謝謝你還願意打超過兩行的字，我知道願意花錢做建設不錯，把人為的移除不用花錢攪動旁邊，河道水氾濫會變，有時季節乾，我知道水圳和河流不一樣那些以前有學到的一點點，你可以去看花連那之影片，有些只是波及到居住地才知道不是水溝
就是河道非要做個水泥段差
唉 綠營執政 可悲啊
日本 韓國都會做魚路....就台灣不會....
這種工法，傻眼至極，！
沒有建設嗎有的A 錢錢
賺翻了
如果繳的稅款要用在改善這些生態環境上...我繳稅也繳得比較開心~至少我的後代還有機會看到真實的環境而不是去動物園.課本.水族館看那些圖片.標本.圈養的動物.昆蟲..
都說要改善汙染~如果環境生物都沒有改善不改善又有意義?
怎麼做任何決策前都不先想想呢 為什麼總是這麼自私 人們造出多少的孽 最後卻給其他生物承擔 怪手不斷開挖 挖走的究竟是你說的阻礙還是我們共同的未來
很簡單
像蓋樓梯一樣
金了然...唉
應該要改說 就看政府有沒有心不在貪污 尤其是水利局
2507億就這樣沒了
不做工程那有錢撈。
無能政府比貪污更可怕。
貪婪。政府。生態。
都直做完才說什麼都做完才說不先去查詢在做政府沒救了什麼事情都只會放馬後砲
花錢做蠢事越做越爛
電影台詞:我們的政府很有錢希望大家和氣生財共同把這個工程的圓仔湯給搓好
共同分取政府的錢
環評怎麼過的
陳彥豪 錢能解決一切
等一下又有人出來酸"好阿都別整治呀"就只是在請領工程款不是為了台灣在好也不是工人的問題建設是好事情那挖土機攪動擋土的部分人類排過卵石護岸本就是太多"人為的設施"風吹來吹去有土的地方他自然會多少長些有利於台灣的植物
あたまにくる!
那就多蓋幾層 （ 第二層低一點） 不就搞定了嗎？？？ 又可以解決生態問題又可以提供人民所需 一兼二顧 蔡英文總統不是說 我們的經濟是20年來最好的一定可以搞得定
先說好喔 如果蔡總統不做不關我的事
多蓋幾層 攔砂的功用就下降了 要維持經濟跟生態平衡應該採用別種方法 而不是這種回扣被抽完 只剩一點經費做出的垃圾
frog10192238776 理論上來講 如果一層150公分 第二層 75公分 魚兒的跳躍能力可以達到100公分 理論上來講就跟我們爬樓梯一樣 先上第一層再上第二層 理論上來講是可行的
當然我認同您的看法 如果政府不願意做不願意想辦法我們說再多都沒有用 唉…………………………
找慈X在上游野放特定魚種行不
新聞上這些都是舊版的設計工法，近十年來新建的水工結構都一定要考慮生態，這已經是評選審查會的重點項目之一。十幾年前不止政府有跳板心態，連顧問公司也是一樣，完全沒想到要環境保護留給下一代更好的環境，於是都市裡的水溝川圳自動加蓋順便排污水。現在才開始補做60年前早就該做好的污水下水道不是壞事，自已的土地自已救。
Name No 看來官員的頭腦跟不上時代....
借機拿錢入自己的口袋而已
只剩黑心
阿就整天只會找人麻煩正事都不做
這樣無良廠商就可以放心汙染了，反正本來就沒生物了
A走了
政府忙選舉啦 沒空
所以ㄌㄟ要打掉嘛？
一些畫圖設計的只知道畫圖，根本不到現場了解問題，及怠惰公務員也不到現場查看，光領錢吹冷氣
建議把水庫拆掉，還給台灣原生種一個家，把所有的溪流恢復原狀，把所有的養豬鴨雞場勒令停業，把所有的工廠勒令停業，台積電，鴻海，中鋼，中油，全部關閉，拯救生態，拜託拜託
Ryan 拆掉水庫你要怎用水？
意思是人類去死
Ryan 水庫拆掉，那麼旱季限水可能要先禁止你用水了！
過度的反諷.....看起來好笑......
最可怕的是媒體知識不足，又愛亂報導愚民帶風向…
2分11秒可以清楚的看到新竹牛欄河左邊有生態魚梯，說什麼被蓋的四四方方的，拜託想亂帶風向也要看一下什麼是魚梯，要不然空拍的時候避開魚梯，不要只會交功課而已，結果被人發現錯誤百出，反而打臉自己了~唉
Beer Bear 很大唷！人在上面走都沒問題耶…何況魚這麼小一隻… 我只是覺得黴體因該要仔細求證，一直故意醜化政府? 不報導正經一點的… 唉… 不夠血腥暴力也沒人要看…
魚要能懂要往哪走，就不會像影片那魚傻傻的跳了。
台灣的魚梯很多是失敗作。
Shen沛妤 小姐你沒聽說斷章取義嗎？
多力尼爾
我想你是想說他們把魚梯故意漏掉不拍。但我覺得他們可能是因為魚梯作用不夠，乾脆只拍影響最大的那一部分。
媒體的智商已經高到能理解怎樣的魚梯有用怎樣的魚梯沒用，媒體是會去深入了解才報導的，開玩笑的ㄏㄏ
都做多久了？現在要選舉才那變邊扯？在選一個編預算全部打掉重新做嗎？…
很會說生態怎樣怎樣，你們有實際做為嗎？看看這些所謂生態家…怎麼做啊？
反正大家都要減低成本，政府做粗糙的水利工程，生態家也用最簡單的指責來表示專業~
這些生態學家本來應該被政府當成詢問的對象，但政府不問，我行我素的話，這群生態學家自然無用武之地
至少比你在這裡冷嘲熱諷好
祝你下輩子不要當那些可憐的魚
生態很簡單 根本不需要做.只需要定期清淤泥石頭
可以補做一個魚梯類的，但這就沒油水撈了
冥進洞：現在在忙選舉啦 不要吵！
錢都還沒賺夠 管他生態怎麼樣。