De stofzuiger-wet is anders bijzonder effectief geweest. Vroeger was wattage de marketing geworden voor consumenten waarbij de stofzuiger meer een op verwarming leek, en geen efficiënte. Na deze wet is de zuigkracht niet afgenomen maar het vermogen wel. Niet alleen in Europa maar wereldwijd omdat de markt voor Europa groot genoeg is dat je beter die efficiëntere stofzuiger op schaal ook in de rest van de wereld kan verkopen.
De stofzuigers zijn echt slechter als ooit en ik sta veel langer te zuigen op mijn kleed als met een 2600 watt industriële zuiger... Mijn moeder heeft een oude kirby als je die achteraf nog over de vloeg haalf verbaas je je hoe goor je vloer nog is. Dit brengt ook schade toe aan tapijten en kleden...
Ja precies! En led verlichting is nu ook wereldwijd de standaard omdat de EU de gloeilamp verboden heeft. Daar is hetzelfde mee gebeurd op de markt als u omschrijft over de stofzuigers. Er is van alles mis met de EU maar ze maken hier en daar toch ook echt wel mooie stappen vooruit.
@@rick7424 Ik verkoop niets het is helemaal gratis daarnaast zijn het gewoon meetbare feiten. 2 nieuw stofzuigers en 1 oude en die oude is gewoon veel beter. En dan hebben we het nog niet eens over de bagger die dyson heet want die accu dingen zijn gewoon veredelde kruimelzuigers en kunnen echt niet door het leven als fatsoenlijke stofzuigers ondanks de prijs van meer als 300 euro.
Het ironische aan dat stofzuigerverhaal is dat een grootgedeelte van de wattage verloren gaat aan warmte, dus met de EU limiet worden de stofzuigers efficienter
Juist! Stofzuigerfabrikanten gingen de wattage hiervoor juist expres kunstmatig verhogen zodat consumenten dachten “hee lekker veel watt die zal wel veel zuigkracht hebben” terwijl dat helemaal niet zo was. Voorbeeld van de EU die zijn werk perfect doet.
Voor het zware werk, bijvoorbeeld klussen of zo kun je ook nog steeds een alleszuiger kopen die niet gelimiteerd zijn in wattage. Bij iedere Gamma te koop voor ruim onder de 100 euro.
Het grappige is dat de fabrikanten om EU regulering voor het wattage gevraagd hebben, zoals veel regulering tot stand komt omdat betrokken partijen erom vragen.
Bovendien was het referendum een momentopname op het verkeerde moment. Een maand of 2 na het referendum was al minder dan 50% van de Britten voor brexit. Maar de overheid ging er toch mee verder omdat het goed is voor Shell en Unilever blijkbaar.
@@AurelynDat shell en Unilever goed gaan was natuurlijk toch geen reden om ermee door te gaan, de Britse overheid voorzag toch niet dat er een oorlog aan zat te komen met Rusland wat de hele energievoorziening omver zou gooien, en bovendien wat zou het voordeel van Britse regering daarvoor zijn.
Sinds een tijdje van een 2000 Watt Bosch (opzich kwaliteit en lange levensduur) naar een AEG VX7 2DB Öko gegaan, nou het ding heeft slechts 700 watt maar trekt de poten onder de stoelen weg, je hoort bijna niet waardoor bezoek zich afvraagt of hij het wel doet. En het gewicht is nog wel de grootste grap want een kleuter kan hem optillen. Lijkt op een reclame maar het is echt een geweldig ding op de stang na want die heeft een slappe.
Komt vooral doordat technologie moderniseert. Producenten kunnen met minder stroom, meer kracht opwekken. Heel interessant hoe het allemaal opeens toch kan, nadat de regels doorgevoerd zijn. Ten tijde van de ban waren alle boomers in m’n familie nog snel een slurp stofzuiger gaan kopen 😂
Uit markt onderzoek blijkt dat een inefficient veel kabaal makende zware stofzuiger als "beter zuigend" wordt beoordeeld door klanten die geen vergelijkend waren onderzoek doen. Reacties op de Consumentenbond zijn maar matig enthousiast over de stofzuiger, er klaagt er eigenlijk niemand over de zuigkracht,
Maar wat dacht je van een moderne 2000 watt stofzuiger? Die zuigt de heipalen onder de fundering vandaan en de longen uit mijn schoonmoeder. Lijkt me een geweldig idee.
Als Nederlander/creative wonende in Londen is dit super lastig. De creatieve sector is hier veel actiever maar de economie is absoluut hartverscheurend..
@@zjweele13 Ik denk dat Lu bedoelt dat de creatieve sector in Engeland actiever is dan in Nederland. Kan me idd niet voorstellen dat deze enigzins gehinderd zou worden door EU-regels.
Wij ook... welke voordeel heeft de EU dan werkelijk, als we in de toekomst kijken. (en zien hoe alles de machine in gezogen wordt) Drie jaar is wel erg kort..
@@SADRailsim Economisch en geopolitiek alleen al gigantisch veel. Nederland draait op in- en export. Dat is met de EU bizar veel voordeliger. Moet je maar eens met bijvoorbeeld telers praten in Westland die naar Engeland exporteren.
De EU doet er alles aan om het Brittannië zo lastig mogelijk te maken. Dit om ze als voorbeeld te stellen voor andere mensen in EU landen die tegen Europa willen stemmen, en omdat ze dan over twee of drie jaar weer een referendum willen gaan houden om ze alsnog bij de EU te krijgen. Dat heet onder druk zetten. Geloof me.. Dat referendum gaat er komen. Net zolang totdat er een uitslag komt die de elite willen. Alleen ziet niemand wat hier werkelijk aan de hand is.
Ik ben immigrant uit Engeland, na Brexit. Het was z'on slecht idee en het was altijd z'on slecht idee. Volgens mij wisten de meerderheid van Britse mensen niet precies wat de gevolgens daarover zou zijn.... maar wij allemaal weten de gevolgens nu goed. ....en ik ben Nederlands aan het leren zodat ik Nederlandse citizenheid kan krijgen omdat mijn Britse citizenheid nu (volgens mij) bijna waardeloos is. Helaas, pinderkaas.
Als er een rEUnion gaat gebeuren wordt het wel een flinke pil om te slikken want dan kunnen ze (denk ik, neem het met een korrel zout) niet meer de pond behouden of daarmee de andere puntjes waar ze voormalig uitzondering op hadden. Zou wel beter zijn want dat zou een eventuele Brexit 2 minder aantrekkelijk klinken. Mij best of ze er wel of niet bij de EU terug willen. als ze maar niet de hele tijd gaan heen en weren.
We moeten er wel eerlijk bijzeggen dat wij ook een personeelstekort hebben on horeca, zorg en onderwijs. En of het heel nuttig is om citroenen naar engeland te brengen om te drogen en weer terug te brengen vind ik ook niet zo sterk. Slecht voor klimaat. Of brexit slim is, waarschijnlijk niet. Maar Europa heeft ook zo zijn nadelen.
Zorg, horeca en onderwijs zijn lang niet de enige sectoren. Openbaar vervoer (trein en bus), Post (pakket en postbezorgers), Zo'n beetje alle technische en onderhoudsberoepen (liftmonteurs, electriciens, loodgieters, dakdekkers, vrijwel alles in de bouw), de afvalverwerking, de vervoerssector (vrachtwagenchaffeurs, bestelbusjes, boodschappen), de politie, stads- en parkeerwachten, systeembeheerders en andere praktische ICT beroepen, accountmanagers in bepaalde sectoren en ja ook aan winkelpersoneel is een groot tekort. Dit zijn dan alleen nog de sectoren waar ik van weet en ik ben er ongetwijfeld nog vele vergeten die ook met dezelfde tekorten te maken hebben. Er is ook een schrijnend tekort aan vrijwilligerswerkers, wat ook wel begrijpelijk is in zo'n situatie. Er worden ook teveel banen wegbezuinigd om dan met vrijwilligers op te lossen, wat natuurlijk helemaal niet kan. En wat dat verhaal met de citroenen betreft; dat lijkt me nou percies het soort bedrijf wat lekker failliet mag gaan. Importeren is prima, maar dan alleen maar iets mee doen en dan exporteren is gewoon dikke bullshit. Een beetje fatsoenlijk bedrijf zet dit drogingsproces gewoon op in het land waar je exportmarkt is.
Er is hier ook personeelstekort, maar minder erg dan in VK. De buitenlanders die VK verlaten hebben tijdens de lockdowns/pandemie, willen of kunnen niet terugkeren. Diezelfde mensen zijn nu hier aan de slag, dus onze tekorten worden verkleind, terwijl die van hen versterkt. Of het nuttig is om sinaasappelen naar VK te brengen, te drogen en terug te brengen: natuuuuurlijk is dat nuttig. Je kan ook die sinaasappelen in Spanje drogen en van daaruit naar de rest van de EU brengen, maar misschien droogt die Britse firma ook allerhande fruit uit heel andere landen? Vóór brexit was dat geen probleem. Het VK ligt dicht genoeg bij de rest van Europa om vrij efficiënt die goederen te vervoeren. Dat is juist het mooie aan de EU, dat je niet in elk land apart alles zelf moet doen, in kleine onefficiënte fabriekjes. Het ene land maakt auto's, het andere maakt koelkasten, enz.
@@noahyacoub4258 JA21 is geen haar beter. Beide zijn radicaal rechts, JA21 is alleen minder verbaal. Laten we niet vergeten dat het ooit FVD ongedierte was
En de goedgelovige Nederlander blijft maar denken dat dit een links vs. rechts spelletje is... Links en rechts vechten om een been, het establishment loopt er mee heen.
Engeland, mijn broertje woont in Engeland en net zijn vrachtwagen rijbewijs gehaald, zwaar tekort ervan daar, maar word niet aangenomen wegens gebrek aan ervaring.
Tot je collectief niet meer alleen een collectief is maar je wetten opgelegd worded die helemaal niet goed zijn voor je land. Als de EU gewoon niet zo kinderachtig gewoon een handelsovereenkomst zou sluiten zouden ze beter af wijn. Kortom het is de EU die zijn macht misbruikt om een voorbeeld van de EU te maken. Als Nederland, Belgie en Duitsland uit de EU zouden gaan en samen met de UK een handelsverdrag zouden sluiten komt de EU met hangede pootjes aan omdat dat funest zou zijn voor de rest van de EU. We zijn beter af met een handelsovereenkomst zonder de eu in zijn huidige vorm. De eu is te bemoeizuchtig geworden en daarom willen landen er vanaf.
Ja precies, vrijheid en ruilen geeft welvaart. De reden dat ruilen nog slecht gaat is mede omdat de eu ze tegenwerkt. En fracking had enorm geholpen met deze crisis als ze er 10 jaar eerder mee waren.
Er zijn geen voordelen van brexit. Niet één. Iedereen daar weet dat, maar niet iedereen durft het al hardop te zeggen. De werkelijkheid is allemaal nog veel erger dan Arjen het hier voorstelt, en het einde is nog lang niet in zicht.
@@1LoveGame2 Onzin. De EU heeft haar importregels niet veranderd. Alles wat het nu moeilijk maakt om iets van het VK naar de EU te exporteren bestond al. Er zitten voordelen aan lidmaatschap, en grote nadelen als je geen lid bent. Zoals we nu zien. Heeft met straffen niks te maken.
@maartenvandam344 klopt niets van wat je zegt. Sinds brexit word het Engeland bijzonder moeilijk gemaakt om nog handel te drijven wat niet het geval was toen ze wel in de EU zaten. Voor landen zoals Engeland (en ook Nederland) heeft in de EU zitten meer nadelen dan voordelen. Het kost meer dan dat het opleverd en je bent geen baas van je eigen land meer. Dat zie je bijvoorbeeld wel met onze oosterburen hoe die worden chanteerd omdat ze niet meer asielzoekers willen opvangen.
@@1LoveGame2 Het wordt het VK niet moeilijk gemaakt, ze hebben het zichzelf moeilijk gemaakt door de EU en de gemeenschappelijke markt te verlaten. De EU beschermt die markt, en de mensen die er hun inkopen doen (dat zijn wij). Als je er geen lid meer van bent, wordt het natuurlijk moeilijker om er nog iets te verkopen. Dat is wat er gaande is. Gelukkig blijft Nederland in de EU, en zijn jullie eurosceptici een kleine, slinkende minderheid. Mede dankzij de ramp die brexit heet.
Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat er nog behoorlijk veel Britten zijn die nog in de ontkennende fase zijn en stug volhouden dat brexit een goed idee was.. en daarom durft (op LibDem na) geen enkele partij te zeggen dat het een stecht plan was ..
Brexit was en is ook een goed idee. Alleen de uitvoering tot nu toe was abominabel, omdat ze 5 jaar lang aan infighting hebben gedaan in de House of Commons.
Nice title. I'll put it alongside: Is eating glass a good idea? Is kicking a cat a sign of good mental health? Is it a good idea to get drunk and vomit when visiting your mother-in-law?
I mean... I voted remain and still am an ardent remainer, however it's not quite so bad as it's being made out to be here. Our family did have to call an ambulance last year, and it took approximately 6 minutes, nothing crazy like 90+ minutes. The main issues here are regarding staff shortages. If you want work in the "unskilled" sectors, then you really won't have a problem finding any, and as you walk along the high street, every shop window is advertising "staff wanted". Even other sectors I'm sure are similarly looking for staff.
Anecdotally sure but data says it IS that bad in many cases. "The median time from 999 call until arrival at hospital for ambulance patients in England who had a stroke was 1 hour 23 minutes in August 2022" -NHS, Statistical Note: Ambulance Quality Indicators.
For your 6 minute wait, there was another family waiting well over 1,5 hours for an ambulance to arrive, assuming you had to call an ambulance for one of the emergencies listed. It’s an average remember.
@@teqfreak vrijheden en zelfbeschikking. Ik ben vrij om te overal te gaan in de EU. Dat was wel anders. Ik word 70. Ik woon bij de Duitse Grens. Vroeger werd ik gestopt bij de Duitse Grens, auto aan de kant uitpakken. Paspoort op 30 km. Check Check dubbel Check. Gevangen in Nederland. Frankrijk ook. Grenscontrole. Spaanse Guardia Civil Controle aan de grens, met hun motoren en knuppels. Franco tijd. Portugal Salazar tijd. Griekse kolonels Junta tijd. Italië Lire wissel, Spaanse Pesetas wissel, Deutschmark Wissel, Franse Frank wissel. Nu overal Euro. Overal werken waar je wil. Vroeger moest ik eerst een werkvergunning aanvragen in Frankrijk, en met de werkvergunning kreeg je dan een verblijfsvergunning. Maar zonder Verblijfsvergunning kreeg je geen Werkvergunning. En zonder Werkvergunning geen Verblijfsvergunning. Illegaal in Frankrijk. Je hebt nu de vrijheid en zelfbeschikking om in de EU te wonen en werken waar je wil. Betalen met euro. Vrijheid en zelfbeschikking in de EU. Ik woon in Groningen en in Spanje Costa Blanca. Geen probleem. Mijn Vader was gemobiliseerd voor de Oorlog tegen Duitsland in 1939. In Brabant. Kempenlinie. Rotterdam bombardement heeft mijn Pa gered. De Oorlog was voorbij voordat hij aankwam aan het Front. dat was 5 dagen lopen. Wat een mazzel dat Rotterdam werd gebombardeerd. De Duitsers zijn nou weer op Blitzkrieg in de Ukraine. Deutsche Panzer Totenkopf Panzer Leibstandarte Panzer das Reich. Stalingrad is 80 jaar geleden en ze zijn terug in Rusland. Voor Vrede Vrijheid en Zelfbeschikking. Net als in WO2.
@@willeisinga2089 Oh dat is een stukje comfort wat zeker fijn is (zelf woon ik ook bij de Duitse grens). Maar wat wij niet kunnen in Nederland: is zelf bepalen hoe wij met onze identeits gegevens omgaan, waar ons geld heen gaat, welke websites gecensureerd worden (het feit dat er al gecensureerd wordt is absoluut absurd), welke punten op de politieke agenda komen te staan, hoe krom onze komkommers zijn die we verkopen in de schappen etc etc.... Dus ja... je hebt een paar personal comforts gekregen, maar in ruil lever je heel veel zeggenschap in voor een beetje comfort. Vrijheid is onbetaalbaar, en steeds vaker mengt de staat zich in wat je wel en niet mag doen, hoe prijzen bepaalt worden, marktsturing etc. Europa als handelsunie of militaire unie ben ik helemaal voor. Maar de EU is een bureaucratisch monster die zijn neus overal insteekt. De EU is een monoliet met allemaal ongekozen commissies die de politieke agenda's bepalen van haar leden (in plaats van de burgers van dat land zelf). Steeds meer centralisatie van macht en middelen, en steeds minder zeggenschap hoe iemand zijn leven vorm geeft voor de burger zelf. Weg ermee... Het is een managed top down democratie... een schijndemocratie die zich langzaamaan beweegt naar een sociaal crediet systeem en zich steeds vaker bemoeit met zaken die ze niets aangaat. Als democratie zijn we bankroet. Jaren heb ik als Europa liefhebber gehoofd dat het beter zou worden. Maar ik denk toch echt dat ik het verlies moet accepteren. De huidige EU mag er mee stoppen van mij. Ik kijk niet naar hoe de EU nu is, of hoe het was, maar naar de trend die ik zie, en die bevalt mij niet. We kunnen het beter opnieuw beginnen (want het ideaal van een samenwerkend Europa, daar geloof ik wel in) op een echt democratische wijze. De sleutel daarbij is decentralisatie van macht en middelen, er zijn de afgelopen 50 jaar genoeg (technologische) innovaties geweest waardoor we mensen en regionale gemeenschappen onafhankelijker en zelfstandiger kunnen maken.
@@teqfreak bedankt voor je verhaal. Ik waardeer dat het geen je moet je bek houden verhaal is. En je hebt gelijk wat betreft EU Commissies. Prettige Dag.
Laten we even wel wezen, dit is BS. Een goede 1000 watt stofzuiger kan veel sterker een beter zijn dan een rukke 1400 watt stofzuiger. Als ze allebei van goede kwaliteit zijn dan wint 1400 hands down. Plain simple physics.
@@velianlodestone1249 Klopt, maar vroeger waren stofzuigers slecht omdat consumenten dachten "meer watt = meer zuigkracht". Voor de fabrikanten was dat natuurlijk een feestje, want die konden dus goedkope inefficiente motoren in hun stofzuigers steken, en door hun stofzuiger goedkoper en slechter te maken verkocht hij beter. Daarom heeft de EU dus die regel bedacht zodat het niet meer zo werkt en nu maken ze stofzuigers die veel efficienter zijn. En een goede stofzuiger van 1400W is echt enorme overkill. Ik heb er 1 van 700W die idd veel harder zuigt dan het ding wat ik 15 jaar geleden had van 1400W of meer. Het is natuurlijk wel een jammerlijk verhaal, dat de consument zo achterlijk is dat de EU zulke regeltjes moet bedenken om de fabrikanten een beetje op het rechte pad te houden. :( (Ik erger me er nog vaak aan hoor, ik heb ook een bedrijf waarbij ik iets probeer te verkopen en ik wil dat graag voor een nette en eerlijke prijs doen, maar de meerderheid van de consumenten denkt "duurder = beter". Die debielen zijn gewoon bijna niet tegen zichzelf te beschermen.
@@velianlodestone1249 Een toestel met een hogere wattage is niet automatisch een beter elektrisch apparaat. Sommige fabrikanten pakken uit met hoge wattages voor hun toestellen, zonder dat het apparaat beter gaat presteren. Het enige wat je zeker weet, is dat je energieverbruik sowieso heel wat hoger ligt bij een hoog vermogen.
Sorry, you need to stay there to vote for the right people next time. If all remainers leave the UK, then only far right brexitards are left, and that would be very bad.
You can always take the little boat back that just dumped some immigrants in the UK. That way the human traffickers can make some money on the way back as well.
Toen ik het voor het eerst hoorde kon ik het niet geloven dat de Engelsen dachten het beter te krijgen als ze uit de EU zouden stappen. Maar toen ik de grootste aanjager van dit idee zag, Johnsen, begreep ik het wel :)
Alleen... Shell maakt/beheert geen kerncentrales, dus dat helpt niet. Als je buurman veel geld verdient, wil dat niet zeggen dat jij zelf een nieuwe keuken kan plaatsen.
Ik denk nog steeds dat een grote gedelde van de mensen die voor de Brexit gestemd hebben eigenlijk de Brexit niet echt wilden - maar alleen ja gestemd hebben omdat ze dicht bij een vote voor zijn wilden (40/60 of zo) om de EU te toenen dat het ernstig is. Alleen hebben dit iets te veel mensen gedaan en dan moesten ze er me door gaan
Ze moesten er in principe niet mee doorgaan, want het referendum was niet bindend. Dat werd ook op voorhand duidelijk zo gezegd. Ze hadden prima kunnen reageren als "oei, de meningen zijn zwaar verdeeld en er is geen duidelijke uitslag. We zullen goed moeten nadenken hoe we ons moeten gedragen binnen de EU en wat we de komende tientallen jaren eigenlijk willen". Voor zoiets belangrijks is het waanzin om 52% te laten beslissen. Ik heb inderdaad al mensen horen zeggen dat ze enkel voor Brexit gestemd hebben om Cameron te pesten.
Vooral jonge mensen in de UK hebben gestemd tegen brexit en noord Ierland en Schotland hebben ze massaal tegen gestemd. Het waren de oudere mensen van Wales en Engeland die er voor hebben gezorgd dat de Brexit is gekomen.
Kunt er een grap van maken. Wat mij tot gedachten komt. Hoe hebben al deze landen het (voor de grenzen open gingen) gedaan? Wat is er veranderd ? De EU uit gaan is een slecht besluit waar we nu staan.
Voor de EU en de Euro een feit waren hadden wij onze munt al aan de Deutschmark gekoppeld. Andere landen gingen niet heel erg goed of efficient qua economie en wilden maar al te graag bij de club... Elk land had grensposten met douanes waar je je paspoort moest laten zien en je auto werd doorzocht als er een routine controle was... niet ideaal als je eten of bederfelijke goederen aan het vervoeren bent... om maar 1 probleem van toen te benoemen.
Hoe de Europese landen het deden voor de EU? Ze voerden constant oorlog, en je hoeft niet héél ver terug te kijken daarvoor. De samenwerking binnen de EU zorgt ervoor dat het voor iedereen héél duidelijk geworden is dat het zoveel beter is om samen te werken dan om elkaar kapot te schieten. Een langdurige periode zonder de EU (dus met allemaal aparte landen, zonder enige samenhang) en zonder oorlog: zo'n periode is er simpelweg nooit geweest.
@@1LoveGame2 idd zonder de nodige buitenlandse werknemers die bijdragen aan de Nederlandse economie en niet worden vervangen door de Nederlandse thuiszitters..hoe ga je dit oplossen??
het valt wel op dat (radicaal)rechts zichzelf altijd "zelfdenkend" en alles noemt, maar nooit een kritisch argument kunnen benoemen waarom het goed is, MET bewijs dat het effect zal hebben. het komt altijd wel neer op xenophobia, en verder niets
Of het voor de Britten een goed idee was vind ik eigenlijk niet zo interessant. Wat belangrijker is is dat het een goed idee was voor Europa. We kunnen nu rustig naar een betere samenwerking to werken, zonder dat die Britse splijtzwam probeert het continent zo veel mogelijk verdeeld te houden!
@@troepvanerik5880 moeten we nog zien, ik heb geen glazen bol.. maar zij hoeven niet mee te betalen aan heropbouw Oekraïne, of weer een zuid europees land uit de put helpen, of een oost europees dictator op zijn vingers te tikken, of eindeloos veel vluchtelingen op te vangen wat op de lange termijn miljarden gaat kosten.. UK hersteld wel weer
@@troepvanerik5880 wat we nu al zien gebeuren hier. Meer en meer regels worden opgelegd vanuit brussel door politici die we niet gekozen hebben. Europesche wetgeving gaat boven eigen wetgeving. Onze democratie wordt uitgehold. En het gaat niet ineens, het is een langzaam proces over vele jaren. Er zijn veel mensen die dromen van een soort verenigde staten van europa, met 1 regering, waarvan de lidstaten nog nauwelijks zelfbestuur hebben. Ik denk dat de hele zooi in elkaar stort voor het zover komt.
@@troepvanerik5880 misschien dwingt het personeels tekort de minimum lonen te verhogen en /of de automatizing wordt aangemoedigd. dit kan in de toekomst ervoor zorgen dat meer britten praktisch werk gaan doen. Op dit moment als ze naar medewerkers zoeken kijken ze naar het buitenland en de eigen bevolking neemt af. als je dat probleem zich laat uitspelen en het niet oplost met een korte termijn oplossing zoals laag personeel uit het buitenland halen zul je met een duurzaame oplossing moeten komen. want op den duur zullen alle landen evenveel ontwikkeld zijn dus ervan uitgaan dat je personeel uit het buitenland kan halen en de eigen bevolking laat vergrijzen is geen duurzame oplossing.
@@troepvanerik5880 Ik ben trouwens zelf niet voor de brexit maar ik vindt personeel uit het buitenland halen omdat de eigen bevolking vergrijst geen lange termijn oplossing.
Ze stemden er in 2016 voor. Afgebouwd naar volledig los van de EU tot 2021, en nu ruim meer dan een jaar zonder EU regels... als het na 6 jaar met voorbereiding al bagger gaat... hoeveel langer wil je wachten? Nog 6 jaar? 10?
I really like the non-preachy satirical style. But, proper subtitles would be nice, since the autotranslation is not always accurate (2000 What baby!).
@@1LoveGame2 en we gaan allemaal weer duits praten, en heil hitler roepen, en de NSB terug etc. je laat duidelijk zien dat je slechts radicaal rechts ongedierte bent dat alle fascistische propaganda slikt. al was dit allang duidelijk uit je andere reacties 🤷♂
@@teqfreak dan stem je toch niet of weer hetzelfde? niets veranderd en we blijven in dezelfde ellende zonder enige poging om een andere stem de kans te geven. is dat jouw logica? want dan ben je echt heel kortzichtig
@@thedutchgamelife6264 ik stem inderdaad niet. Door te stemmen legitimeer je die boevenbende alleen maar. Als er een opkomst van 10% is zullen ze zich misschien eens achter oren krabben. Maar ik ben bang dat de meerderheid van Nederland inderdaad dusdanig goedgelovig is dat ze zich iedere keer weer laten verleiden door valse hoop en loze beloften.
Komen de Britten binnen een paar jaar met hangende pootjes terug. Dan moet er toch wel een jaarlijks jubliuem worden gemaakt om ze even goed te roasten
Forget it, die zijn blij dat ze uit dat mislukte project gestapt zijn. Nederland mag helemaal niks zelf beslissen en ligt in de houdgreep van de EU. Of het nu gaat om bouwen, massa-immigratie, stikstof….het is een kwestie van je bek houden en Brussels beleid uitvoeren.
Meh, als bezoeker merk je er weinig van hoor. Je kan er prima heen. Ben er in augustus 2021 geweest voor Bristol anime con en in februari 2022 voor London anime con (zelfde mensen) en ook meteen anderhalve dag British museum (en nog niet alles gezien...) + 2 goede Engelse ontbijten :D Je merkt er eigenlijk niets van als bezoeker (Toerist zou ik me zelf niet willen noemen, was er alleen voor die con, ik ga in Nederland ook naar allemaal xD). Okay, ik merk hier ook weinig van die personeelstekorten. Maar daar dus ook niet, alles draait gewoon prima. IIG alles waar je wat van merkt als je lekker naar museum gaat voor een weekendje of anime conventie ofzo gewoon met de eurostar trein naar London. Dus kan het daar voor zeker nog aanraden! Maar wel blij dat ik er niet woon. Het was idd een ramp. Maar als REISBUREAU zou ik het wel aanraden nog xD (behalve voor het weer dan idd - maar als je voor een event gaat ofzo :D)
Dus het gaat daar zo slecht met de economie ...... dat er een personeelstekort is en veel open vacatures, betekend dat niet dat er dus zeer lage werkloosheid is en dus iedereen in engeland aan het werk is. Bij een recessie / slechte economie heb je veel werklozen en weinig vacatures. Dus er klopt iets niet aan dit verhaal. Als je 5 miljoen mensen importeerd die gaan werken in groot brittanie dan krijg je uiteraard een bnp dat 100miljard hoger ligt maar gaat daarmee het salaris van de britten die er al woonden omhoog? Of gaat enkelt de totale economie omhoog en bedrijfswinsten waar je als individuele loonslaaf helemaal niks aan heb.
Bepaalde industrieën zoals de horeca en de NHS hebben jarenlang kunnen rekenen op een constante stroom van EU immigranten als werknemers. Dus omdat veel van die mensen en zijn weggegaan en omdat er geen nieuwe werknemers uit de EU meer komen hebben ze nu last van een personeelstekort. Er zijn natuurlijk nog Britten die dat werk doen en er zijn nog EU mensen die zijn gebleven maar toch is er een groot gat gevallen. En werkgevers en de overheid weigeren om mogelijke werknemers tegemoet te komen met bijv een hoger salaris.
Voila... u hebt 'm door. Het enige dat in de UK nu gebeurt is dat vastgoed en investeringen minder waard worden en daarmee bereikbaarder worden voor de normale brit die al werkt (en dit ook kan doen, want er zijn tal van vacatures). Het is een buyers markert voor de werknemer, en niet de werkgever!
hoe egoistische dit mischien klinkt de enige reden dat ik brexit zo jammer vind is dat ik nu belachelijke invoerskosten moet betalen voor me kleding en schoenen daar vandaan!
tja je krijgt natuurlijk geen chill item als je ook wat positieve aspecten van de brexit laat zien, zoals dat het opeens veel makkelijker mogelijk is en zelfs aangemoedigd wordt om klein en biodivers te boeren, omdat de brexit een einde maakte aan de totaal bizarre im- en export van industriele landbouw en veeteelt - oja, geinig detail, precies waar de stikstofcrisis bij ons om draait
Wij zijn nu ook baas in eigen huis. Daar gaat het helemaal niet over. Wie denkt dat we "geregeerd worden door de EU", begrijpt helemaal niet hoe de EU werkt. De EU bepaalt onze wetten helemaal niet (!). Die bepalen we namelijk nog altijd zelf, maar we doen het wel samen. Maw: als er een nieuwe "EU wet" komt, dan is dat omdat de lidstaten het met elkaar eens zijn dat dat een goed idee is. In de praktijk zijn de "EU wetten" in Nederland er voor 99% gekomen omdat de Nederlandse regering die wetten ook wilde, en voor gestemd heeft. Het is bijzonder moeilijk om vanuit de EU iets op te dringen aan een lidstaat. De enige uitzondering is als een lidstaat een reeds gemaakte afspraak niet nakomt. DAN heeft de EU wel het mandaat om die lidstaat te bestraffen. Dat is logisch, want de andere lidstaten hebben geen zin om dat op te volgen en elk apart met dat ene land te gaan praten. Die besteden dat liever uit aan de EU.
Yep. Beiden hebben het overigens gedaan vanwege het versimpelen van hun bedrijfsstructuur (feitelijk 2 bedrijven voorheen met hun eigen aandelen structuur), en om van belastingvoordeel in Engeland te genieten (in Nederland moet dividend belasting betaald worden). Zoals altijd gaat het feitelijk gewoon om geld.
Dit is maar tijdelijk - zodra de UK belasting wil gaan innen omdat het niet meer alleen maar conservatieven zijn aan de teugels, dan zijn ze opeens geheel europa uit. Shell Kaymann Islands here we come!
Het is een beetje vergelijkbaar met een ondernemer zijn of onderdeel zijn van een bedrijf. Beide heeft zijn voor en nadelen. Brexit heeft ook zijn voordelen en de EU is echt niet alleen maar positief.
Over een tijdje zorgt de EU ervoor dat we ten onder gaan. Dit item sloeg nergens op, want waar het op neer kwam is dat de EU verlaten slecht is en de beperkte visie naar de toekomst toe is lachwekkend
@@se_eikeboom6891 Dat snapt de doorsnee nederlander niet hoor ! Voor mij nexit . Wel wat meer papier werk nu naar UK maar loopt prima hier . Wat een paniek wordt er gebracht hier . Keek toevallig hier en zie dit sinds jaren .
EU heeft ook wat nadelen ja, maar uit EU gaan gebaseerd op een paar procent (het was basically 50/50 wel-niet) is geen goed plan voor z’on belangrijk onderwerp
@@ThatGuyWayOverThere Zo piepklein zijn we dus echt niet en de handel blijft juist bestaan zonder de EU ! We zijn geen kinderen die moeten zeuren om snoepgoed .Het heeft altijd perfect gewerkt tijdens de oude situatie . Handel zal blijven bestaan . En VK werkt voor mij nu juist 100 % .
Grappig dat Shell en Unilever naar voren kwamen in het telefoongesprek, duidende dat deze wss een vinger in de pap hebben gehad wat Brexit betreft. Puur uit eigen belang natuurlijk en niet voor het volk/wereld
Ah. Ik werk in Frankrijk. Ik zie weinig Engelse collega's meer. Ze kunnen hier niet meer werken, al zouden ze willen. De OAP's in Spanje, wat denk je wat die ervan vinden? En wat denk je van de toeristen-industrie in Engeland? Er komen minder bezoekers - en als ze al komen, waar haal je de arbeiders vandaan? Kortom, kletskoek. De hele Brexit was een onzin-idee van aartsleugenaars als Farrage en Johnson.
Dat de EU niet wilde meebewegen in onderhandelingen, is logisch, en is ook wat wij willen. Wij willen als volk dat de EU ONZE belangen verdedigt bij onderhandelingen met niet-EU landen. Welkom in de harde wereld van internationale diplomatie. Dat ze het niet goed voorbereid hebben, is het understatement van het jaar, maar dat het de schuld van de EU is, is larie en apekool. De deal die nu actief is (de TCA) is zeer voordelig voor ons en zeer nadelig voor hen. Dat... is toch precies wat wij willen? Goed gedaan van die onderhandelaars, zeg ik dan.
Ik leer Nederlands met uw videos dank u voor goed grapjes. Jullie zijn erg leuk :D
Heel goed van je dat je de moeite doet om onze taal te leren, daar ben ik heel blij mee en erg trots op ❤️😌
Leuk! Waar kom je vandaan?
Ik ook!
@@megalolkiller Ja dank u, van Kroatie
welkom :) hoop dat je Nederland leuk vind
Als iemand uit het noorden van Ierland, is het enige goede dat eruit voortkomt dat we dichter bij een verenigd Ierland zijn dan ooit tevoren
Éirinn go Brách!
De Ierse regering wil een miljoen Afrikanen binnenhalen. Dus waar Noord Ierland zich dan precies mee verenigt is onduidelijk.
Lmao based lets go Ierland
26+6=1
Dat, en dat Schotland mogelijk de UK verlaat.
De stofzuiger-wet is anders bijzonder effectief geweest. Vroeger was wattage de marketing geworden voor consumenten waarbij de stofzuiger meer een op verwarming leek, en geen efficiënte. Na deze wet is de zuigkracht niet afgenomen maar het vermogen wel. Niet alleen in Europa maar wereldwijd omdat de markt voor Europa groot genoeg is dat je beter die efficiëntere stofzuiger op schaal ook in de rest van de wereld kan verkopen.
De stofzuigers zijn echt slechter als ooit en ik sta veel langer te zuigen op mijn kleed als met een 2600 watt industriële zuiger... Mijn moeder heeft een oude kirby als je die achteraf nog over de vloeg haalf verbaas je je hoe goor je vloer nog is. Dit brengt ook schade toe aan tapijten en kleden...
@@pino_de_vogel hier een Dyson en blij dat die nog geen 1000 watt gebruikt, met name de deurmat die als magie van kleur veranderd.
@@pino_de_vogel Je verkoopt alleen maar onzin.
Ja precies! En led verlichting is nu ook wereldwijd de standaard omdat de EU de gloeilamp verboden heeft. Daar is hetzelfde mee gebeurd op de markt als u omschrijft over de stofzuigers. Er is van alles mis met de EU maar ze maken hier en daar toch ook echt wel mooie stappen vooruit.
@@rick7424 Ik verkoop niets het is helemaal gratis daarnaast zijn het gewoon meetbare feiten. 2 nieuw stofzuigers en 1 oude en die oude is gewoon veel beter. En dan hebben we het nog niet eens over de bagger die dyson heet want die accu dingen zijn gewoon veredelde kruimelzuigers en kunnen echt niet door het leven als fatsoenlijke stofzuigers ondanks de prijs van meer als 300 euro.
Het ironische aan dat stofzuigerverhaal is dat een grootgedeelte van de wattage verloren gaat aan warmte, dus met de EU limiet worden de stofzuigers efficienter
Juist! Stofzuigerfabrikanten gingen de wattage hiervoor juist expres kunstmatig verhogen zodat consumenten dachten “hee lekker veel watt die zal wel veel zuigkracht hebben” terwijl dat helemaal niet zo was. Voorbeeld van de EU die zijn werk perfect doet.
Ik geloof jullie allebei. Ik heb oneindig veel vertrouwen in experts op het gebied van wattages van stofzuigers.
Voor het zware werk, bijvoorbeeld klussen of zo kun je ook nog steeds een alleszuiger kopen die niet gelimiteerd zijn in wattage. Bij iedere Gamma te koop voor ruim onder de 100 euro.
@@jeroenaarts85 Uit reviews en testen is gewoon gebleken dat stofzuigers niet slechter zijn geworden ondanks dat hun verbruik 3x minder is
Het grappige is dat de fabrikanten om EU regulering voor het wattage gevraagd hebben, zoals veel regulering tot stand komt omdat betrokken partijen erom vragen.
Jonathan heeft volgens mij een verdoving gehad bij de tandarts :'D
Dat krijg je als een complete bevolking een dergelijke beslissing laat nemen zonder dat het de gevolgen in kan zien.
Daarom ben ik dus ook niet zn fan van dat referendum 😉
Bovendien was het referendum een momentopname op het verkeerde moment. Een maand of 2 na het referendum was al minder dan 50% van de Britten voor brexit. Maar de overheid ging er toch mee verder omdat het goed is voor Shell en Unilever blijkbaar.
@@AurelynDat shell en Unilever goed gaan was natuurlijk toch geen reden om ermee door te gaan, de Britse overheid voorzag toch niet dat er een oorlog aan zat te komen met Rusland wat de hele energievoorziening omver zou gooien, en bovendien wat zou het voordeel van Britse regering daarvoor zijn.
Schrok me kapot van die facetime
Ik was half iets anders aan t doen en dacht dat ik gebeld werd. Mijn ringtone is niet eens hetzelfde🤣
@@MssIAMNOBODYSPECIAL ja precies dat ik heb zelfs een android apparaat
Dat krijg je als je een serieus referendum over de toekomst van je land verwart met een stem voor het Eurosong Festival.
Gooi hier Engelse ondertiteling onder, jongens! Britten moeten dit ook kunnen zien!
i'm watching, but i can just about follow the dutch. mostly.
goed idee!
@@ianatpr if there’s a part you’d like to see translated just let us know! Willing to help out
The subtitles can be auto-translated.
mee eens
Ik kijk iedere dag uit naar de nieuwe avondshow. Haalt me echt door de dag 💪🏻 Legende!
Maar het is 's avonds.
Ben jij even ontspoord als een leugenaar en schijnheil je de dag door moet slepen...
@@RandomCommentingGuy Sommige dagen duren 24 uur, niet allemaal hoor maar die van hem wel.
nou dat klinkt wel alsof je het héél zwaar hebt...
Ideaal om te slapen inderdaad. Staatspropaganda van de EU om je kop mee in het zand te steken. Slaap lekker allemaal :)
Altijd leuk om deze video's te bekijken:)
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
Winston Churchill
Wasn't that the same speech in which Winston said Dem was the worst system of govt, except for all the other ones
Sinds een tijdje van een 2000 Watt Bosch (opzich kwaliteit en lange levensduur) naar een AEG VX7 2DB Öko gegaan, nou het ding heeft slechts 700 watt maar trekt de poten onder de stoelen weg, je hoort bijna niet waardoor bezoek zich afvraagt of hij het wel doet. En het gewicht is nog wel de grootste grap want een kleuter kan hem optillen. Lijkt op een reclame maar het is echt een geweldig ding op de stang na want die heeft een slappe.
heb het idee dat een groot deel van die 2000 watt in oude stofzuigers alleen lawaai maakt.
Komt vooral doordat technologie moderniseert. Producenten kunnen met minder stroom, meer kracht opwekken. Heel interessant hoe het allemaal opeens toch kan, nadat de regels doorgevoerd zijn. Ten tijde van de ban waren alle boomers in m’n familie nog snel een slurp stofzuiger gaan kopen 😂
Uit markt onderzoek blijkt dat een inefficient veel kabaal makende zware stofzuiger als "beter zuigend" wordt beoordeeld door klanten die geen vergelijkend waren onderzoek doen. Reacties op de Consumentenbond zijn maar matig enthousiast over de stofzuiger, er klaagt er eigenlijk niemand over de zuigkracht,
Maar wat dacht je van een moderne 2000 watt stofzuiger? Die zuigt de heipalen onder de fundering vandaan en de longen uit mijn schoonmoeder. Lijkt me een geweldig idee.
@@ThatGuyWayOverThere ik blijf ervan overtuigd dat ze stofzuigers bewust luid en onzuinig hadden gemaakt om ze beter te verkopen
Als Nederlander/creative wonende in Londen is dit super lastig. De creatieve sector is hier veel actiever maar de economie is absoluut hartverscheurend..
Ook een Nederlander in Engeland hier; eens.
En die sector is actiever door de Brexit? Zo ja, hoe werd die dan gehinderd vóór de Brexit?
Wat is een creatieve wonende?
@@zjweele13 Ik denk dat Lu bedoelt dat de creatieve sector in Engeland actiever is dan in Nederland. Kan me idd niet voorstellen dat deze enigzins gehinderd zou worden door EU-regels.
Nee, daar hebben ze het extreem betuttelende Londen wel voor.
Drie jaar na de brexit wachten de Britten nog steeds op de voordelen
Hoe bedoel je? Ze kunnen gewoon fracken en KEIHARD stofzuigen!
Wij ook... welke voordeel heeft de EU dan werkelijk, als we in de toekomst kijken. (en zien hoe alles de machine in gezogen wordt) Drie jaar is wel erg kort..
@@SADRailsim Economisch en geopolitiek alleen al gigantisch veel. Nederland draait op in- en export. Dat is met de EU bizar veel voordeliger. Moet je maar eens met bijvoorbeeld telers praten in Westland die naar Engeland exporteren.
De EU doet er alles aan om het Brittannië zo lastig mogelijk te maken. Dit om ze als voorbeeld te stellen voor andere mensen in EU landen die tegen Europa willen stemmen, en omdat ze dan over twee of drie jaar weer een referendum willen gaan houden om ze alsnog bij de EU te krijgen. Dat heet onder druk zetten. Geloof me.. Dat referendum gaat er komen. Net zolang totdat er een uitslag komt die de elite willen. Alleen ziet niemand wat hier werkelijk aan de hand is.
@@donnydutchmen1284
En wie heeft hier belang bij ?
Gelukkig, Jonathan is terug.🙏🏻
Dat je op je onlline zit te kijken en een fractie van een seconde denkt dat je een facetime oproep krijgt :D
Shell heeft al sinds 2017 geen belasting betaald in het vk. 😂
Dat is niet de verantwoodelijkheid van de Shell, maar van diegenen die hierop toezien.
Leuk om Jonathan weer terug te zien. Samen met Tex met kop en schouders de beste stukjes
Die stukjes zijn juist voor kleine kinderen en zwak begaafden.. maar fijn dat iemand het leuk vindt
Ik ben immigrant uit Engeland, na Brexit. Het was z'on slecht idee en het was altijd z'on slecht idee. Volgens mij wisten de meerderheid van Britse mensen niet precies wat de gevolgens daarover zou zijn.... maar wij allemaal weten de gevolgens nu goed.
....en ik ben Nederlands aan het leren zodat ik Nederlandse citizenheid kan krijgen omdat mijn Britse citizenheid nu (volgens mij) bijna waardeloos is. Helaas, pinderkaas.
Hartelijk welkom in Nederland!
6 februari 2025 verwacht ik nog een editie van de avondshow reisbureau :)
Het mooie is dat de Britten sinds deze video ontdekt hebben wat Shell aan belasting betaalt in Londen -- en dat is *nog* minder dan in Nederland!
Logisch, anders hadden die proleten hun hoofdkantoor niet hoeven verhuizen.
Ik kan echt niet wachten totdat het zo erg wordt dat ze een serieuze aanvraag doen om weer lid van de EU te worden.
Over een jaar of tien, dan zijn grotendeels van de Brexiters dood en kunnen de verstandige het fixen.
Als er een rEUnion gaat gebeuren wordt het wel een flinke pil om te slikken want dan kunnen ze (denk ik, neem het met een korrel zout) niet meer de pond behouden of daarmee de andere puntjes waar ze voormalig uitzondering op hadden. Zou wel beter zijn want dat zou een eventuele Brexit 2 minder aantrekkelijk klinken.
Mij best of ze er wel of niet bij de EU terug willen. als ze maar niet de hele tijd gaan heen en weren.
Dat gaan ze niet doen, ze gaan nauwere banden aantrekken met voormalige commonwealth landen. (Australië, Nieuw-Zeeland, Canada)
@@pinobluevogel6458 Wat heeft dat voor zin? Daar is nauwelijks handel mee want het is veel te ver weg.
Ja, waarom zou je andere mensen het beste wensen, ondanks dat ze niet doen wat jij wil.
We moeten er wel eerlijk bijzeggen dat wij ook een personeelstekort hebben on horeca, zorg en onderwijs. En of het heel nuttig is om citroenen naar engeland te brengen om te drogen en weer terug te brengen vind ik ook niet zo sterk. Slecht voor klimaat.
Of brexit slim is, waarschijnlijk niet. Maar Europa heeft ook zo zijn nadelen.
Waar heb jij citroenen gehoord?
@@G4x5da ja dat was mijn punt idd.. de citroenen. Sinaasappels beter? Of maakt het voor het argument niks uit?
Zorg, horeca en onderwijs zijn lang niet de enige sectoren. Openbaar vervoer (trein en bus), Post (pakket en postbezorgers), Zo'n beetje alle technische en onderhoudsberoepen (liftmonteurs, electriciens, loodgieters, dakdekkers, vrijwel alles in de bouw), de afvalverwerking, de vervoerssector (vrachtwagenchaffeurs, bestelbusjes, boodschappen), de politie, stads- en parkeerwachten, systeembeheerders en andere praktische ICT beroepen, accountmanagers in bepaalde sectoren en ja ook aan winkelpersoneel is een groot tekort. Dit zijn dan alleen nog de sectoren waar ik van weet en ik ben er ongetwijfeld nog vele vergeten die ook met dezelfde tekorten te maken hebben.
Er is ook een schrijnend tekort aan vrijwilligerswerkers, wat ook wel begrijpelijk is in zo'n situatie. Er worden ook teveel banen wegbezuinigd om dan met vrijwilligers op te lossen, wat natuurlijk helemaal niet kan.
En wat dat verhaal met de citroenen betreft; dat lijkt me nou percies het soort bedrijf wat lekker failliet mag gaan. Importeren is prima, maar dan alleen maar iets mee doen en dan exporteren is gewoon dikke bullshit. Een beetje fatsoenlijk bedrijf zet dit drogingsproces gewoon op in het land waar je exportmarkt is.
Maar zorg en onderwijs.worden door de staat betaald... hoe is het de schuld van de EU dat onze regering er al 25+ jaar op bezuinigd?
Er is hier ook personeelstekort, maar minder erg dan in VK. De buitenlanders die VK verlaten hebben tijdens de lockdowns/pandemie, willen of kunnen niet terugkeren. Diezelfde mensen zijn nu hier aan de slag, dus onze tekorten worden verkleind, terwijl die van hen versterkt. Of het nuttig is om sinaasappelen naar VK te brengen, te drogen en terug te brengen: natuuuuurlijk is dat nuttig. Je kan ook die sinaasappelen in Spanje drogen en van daaruit naar de rest van de EU brengen, maar misschien droogt die Britse firma ook allerhande fruit uit heel andere landen? Vóór brexit was dat geen probleem. Het VK ligt dicht genoeg bij de rest van Europa om vrij efficiënt die goederen te vervoeren. Dat is juist het mooie aan de EU, dat je niet in elk land apart alles zelf moet doen, in kleine onefficiënte fabriekjes. Het ene land maakt auto's, het andere maakt koelkasten, enz.
Wat heb ik Jonathan gemist zeg, hij was weer ijzersterk hahaha
Baal wel ontzettend dat ik niks meer kan importeren uit Engeland. De importbelasting maakt het stukken minder aantrekkelijk.
Ja lekker £15 extra dokken elke keer als ik wat op eBay uit het Verenigd Koninkrijk bestel.
Vooral die gedroogde sinaasappels he
Jaaaa klopt! Ik begon net voor brexit beetje into whisky te raken. Om nu flessen te bestellen is gekkenhuis. Je betaalt bijna het dubbele 😂
@@bonbongandalf4920 tip: er wordt ook goeie whiskey in Ierland gemaakt.
@@korenn9381 En in België, Frankrijk, Spanje, Japan etc en ook heel goede in Nederland :)
Als altijd briljant. Wederom mijn dank.
En domrechts maar beweren dat we hier in Nederland ook een Nexit moeten doen.
Ja daarom ben ik ook van PVV geswitcht naar JA21
@@noahyacoub4258 JA21 is geen haar beter. Beide zijn radicaal rechts, JA21 is alleen minder verbaal. Laten we niet vergeten dat het ooit FVD ongedierte was
@@thedutchgamelife6264 helaas zal ik wel moeten, enige andere optie is vvd, dikke nupe
Vieze liberaal jullie maken alles kapot !
En de goedgelovige Nederlander blijft maar denken dat dit een links vs. rechts spelletje is... Links en rechts vechten om een been, het establishment loopt er mee heen.
Engeland, mijn broertje woont in Engeland en net zijn vrachtwagen rijbewijs gehaald, zwaar tekort ervan daar, maar word niet aangenomen wegens gebrek aan ervaring.
Het is beter een collectief te zijn dan alleenstaande. Zelfs als het collectief niet zo lief is altijd. Dat is beter dan de stront op je rug.
Tot je collectief niet meer alleen een collectief is maar je wetten opgelegd worded die helemaal niet goed zijn voor je land. Als de EU gewoon niet zo kinderachtig gewoon een handelsovereenkomst zou sluiten zouden ze beter af wijn. Kortom het is de EU die zijn macht misbruikt om een voorbeeld van de EU te maken. Als Nederland, Belgie en Duitsland uit de EU zouden gaan en samen met de UK een handelsverdrag zouden sluiten komt de EU met hangede pootjes aan omdat dat funest zou zijn voor de rest van de EU.
We zijn beter af met een handelsovereenkomst zonder de eu in zijn huidige vorm. De eu is te bemoeizuchtig geworden en daarom willen landen er vanaf.
De voormalige Sovjet unie belde om “eh nee” te zeggen tegen die “ regel”
Ja precies, vrijheid en ruilen geeft welvaart. De reden dat ruilen nog slecht gaat is mede omdat de eu ze tegenwerkt. En fracking had enorm geholpen met deze crisis als ze er 10 jaar eerder mee waren.
@@kapytanhook De EU verbiedt geen fracking. Wéér een anti-EU mythe...
Zieke tune🔥
Ja, dat was een goed idee. 👍🏻
De video’s worden leuker en leuker 🫶
Er zijn geen voordelen van brexit. Niet één. Iedereen daar weet dat, maar niet iedereen durft het al hardop te zeggen.
De werkelijkheid is allemaal nog veel erger dan Arjen het hier voorstelt, en het einde is nog lang niet in zicht.
Baas over eigen land.... ze worden gewoon bestraft nu door EU.
@@1LoveGame2 Onzin. De EU heeft haar importregels niet veranderd. Alles wat het nu moeilijk maakt om iets van het VK naar de EU te exporteren bestond al.
Er zitten voordelen aan lidmaatschap, en grote nadelen als je geen lid bent. Zoals we nu zien.
Heeft met straffen niks te maken.
@maartenvandam344 klopt niets van wat je zegt. Sinds brexit word het Engeland bijzonder moeilijk gemaakt om nog handel te drijven wat niet het geval was toen ze wel in de EU zaten. Voor landen zoals Engeland (en ook Nederland) heeft in de EU zitten meer nadelen dan voordelen. Het kost meer dan dat het opleverd en je bent geen baas van je eigen land meer. Dat zie je bijvoorbeeld wel met onze oosterburen hoe die worden chanteerd omdat ze niet meer asielzoekers willen opvangen.
@@1LoveGame2 Het wordt het VK niet moeilijk gemaakt, ze hebben het zichzelf moeilijk gemaakt door de EU en de gemeenschappelijke markt te verlaten. De EU beschermt die markt, en de mensen die er hun inkopen doen (dat zijn wij). Als je er geen lid meer van bent, wordt het natuurlijk moeilijker om er nog iets te verkopen. Dat is wat er gaande is.
Gelukkig blijft Nederland in de EU, en zijn jullie eurosceptici een kleine, slinkende minderheid. Mede dankzij de ramp die brexit heet.
Geniaal stukje TV
Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat er nog behoorlijk veel Britten zijn die nog in de ontkennende fase zijn en stug volhouden dat brexit een goed idee was.. en daarom durft (op LibDem na) geen enkele partij te zeggen dat het een stecht plan was ..
Ik was een keer in Engeland paar jaar geleden en de autoradio was zo nu en dan aan. Bijna alleen maar ging het over Brexit.
@@1glassMilk nu niet meer, het B woord is bijna taboe geworden... Staking en cost of living crisis is nu in swing
@@1glassMilk ja nadat het gebeurd was was er een regel binnen de Conservative Party dat ze het er niet meer over moesten hebben, want "Brexit is done"
@@kimbrolyy Lekker radicaal. Kijken hoe het loopt.
Brexit was en is ook een goed idee. Alleen de uitvoering tot nu toe was abominabel, omdat ze 5 jaar lang aan infighting hebben gedaan in de House of Commons.
Lol ik ga zondag weer 2 weken naar het Verenigd Koninkrijk op vakantie 🤣
Als een Nederlander in Engeland: ja, het is echt zo erg hier lol.
Wat een ramp
Vooral de lege schappen in supermarkten
ZML usually had English subtitles on their vids, miss those.
Nice title. I'll put it alongside: Is eating glass a good idea? Is kicking a cat a sign of good mental health? Is it a good idea to get drunk and vomit when visiting your mother-in-law?
Als hier op het moment veel beter gaat 😅
LMAO wie had dit aan zien komen
Goede show weer
I mean... I voted remain and still am an ardent remainer, however it's not quite so bad as it's being made out to be here. Our family did have to call an ambulance last year, and it took approximately 6 minutes, nothing crazy like 90+ minutes. The main issues here are regarding staff shortages. If you want work in the "unskilled" sectors, then you really won't have a problem finding any, and as you walk along the high street, every shop window is advertising "staff wanted". Even other sectors I'm sure are similarly looking for staff.
I'm guessing he was refering to rural areas, with the ambulance.
So it’s the same in the UK as the rest of Europe.
@@Widdekuu91 Yes if you life next to the hospital it is a lot faster
Anecdotally sure but data says it IS that bad in many cases. "The median time from 999 call until arrival at hospital for ambulance patients in England who had a stroke was 1 hour 23 minutes in August 2022" -NHS, Statistical Note: Ambulance Quality Indicators.
For your 6 minute wait, there was another family waiting well over 1,5 hours for an ambulance to arrive, assuming you had to call an ambulance for one of the emergencies listed. It’s an average remember.
Jonathan Van het Reve is grappig "2000 Watt".😂😂😂
Ik kan overal gaan zonder paspoort, overal betalen met euro. Dat is gewoon lekker makkelijk. Ik ga dus nooit naar UK. Ook makkelijk.
Overal betalen met de euro nogal ? Dat klinkt als een Amerikaanse visie
Vrijheden en zelfbeschikking opgeven voor een beetje comfort, prima idee!
@@teqfreak vrijheden en zelfbeschikking. Ik ben vrij om te overal te gaan in de EU. Dat was wel anders. Ik word 70. Ik woon bij de Duitse Grens. Vroeger werd ik gestopt bij de Duitse Grens, auto aan de kant uitpakken. Paspoort op 30 km. Check Check dubbel Check. Gevangen in Nederland. Frankrijk ook. Grenscontrole. Spaanse Guardia Civil Controle aan de grens, met hun motoren en knuppels. Franco tijd. Portugal Salazar tijd. Griekse kolonels Junta tijd. Italië Lire wissel, Spaanse Pesetas wissel, Deutschmark Wissel, Franse Frank wissel. Nu overal Euro. Overal werken waar je wil. Vroeger moest ik eerst een werkvergunning aanvragen in Frankrijk, en met de werkvergunning kreeg je dan een verblijfsvergunning. Maar zonder Verblijfsvergunning kreeg je geen Werkvergunning. En zonder Werkvergunning geen Verblijfsvergunning. Illegaal in Frankrijk. Je hebt nu de vrijheid en zelfbeschikking om in de EU te wonen en werken waar je wil. Betalen met euro. Vrijheid en zelfbeschikking in de EU. Ik woon in Groningen en in Spanje Costa Blanca. Geen probleem. Mijn Vader was gemobiliseerd voor de Oorlog tegen Duitsland in 1939. In Brabant. Kempenlinie. Rotterdam bombardement heeft mijn Pa gered. De Oorlog was voorbij voordat hij aankwam aan het Front. dat was 5 dagen lopen. Wat een mazzel dat Rotterdam werd gebombardeerd. De Duitsers zijn nou weer op Blitzkrieg in de Ukraine. Deutsche Panzer Totenkopf Panzer Leibstandarte Panzer das Reich. Stalingrad is 80 jaar geleden en ze zijn terug in Rusland. Voor Vrede Vrijheid en Zelfbeschikking. Net als in WO2.
@@willeisinga2089 Oh dat is een stukje comfort wat zeker fijn is (zelf woon ik ook bij de Duitse grens). Maar wat wij niet kunnen in Nederland: is zelf bepalen hoe wij met onze identeits gegevens omgaan, waar ons geld heen gaat, welke websites gecensureerd worden (het feit dat er al gecensureerd wordt is absoluut absurd), welke punten op de politieke agenda komen te staan, hoe krom onze komkommers zijn die we verkopen in de schappen etc etc....
Dus ja... je hebt een paar personal comforts gekregen, maar in ruil lever je heel veel zeggenschap in voor een beetje comfort. Vrijheid is onbetaalbaar, en steeds vaker mengt de staat zich in wat je wel en niet mag doen, hoe prijzen bepaalt worden, marktsturing etc.
Europa als handelsunie of militaire unie ben ik helemaal voor. Maar de EU is een bureaucratisch monster die zijn neus overal insteekt. De EU is een monoliet met allemaal ongekozen commissies die de politieke agenda's bepalen van haar leden (in plaats van de burgers van dat land zelf).
Steeds meer centralisatie van macht en middelen, en steeds minder zeggenschap hoe iemand zijn leven vorm geeft voor de burger zelf. Weg ermee... Het is een managed top down democratie... een schijndemocratie die zich langzaamaan beweegt naar een sociaal crediet systeem en zich steeds vaker bemoeit met zaken die ze niets aangaat. Als democratie zijn we bankroet.
Jaren heb ik als Europa liefhebber gehoofd dat het beter zou worden. Maar ik denk toch echt dat ik het verlies moet accepteren. De huidige EU mag er mee stoppen van mij. Ik kijk niet naar hoe de EU nu is, of hoe het was, maar naar de trend die ik zie, en die bevalt mij niet.
We kunnen het beter opnieuw beginnen (want het ideaal van een samenwerkend Europa, daar geloof ik wel in) op een echt democratische wijze. De sleutel daarbij is decentralisatie van macht en middelen, er zijn de afgelopen 50 jaar genoeg (technologische) innovaties geweest waardoor we mensen en regionale gemeenschappen onafhankelijker en zelfstandiger kunnen maken.
@@teqfreak bedankt voor je verhaal. Ik waardeer dat het geen je moet je bek houden verhaal is. En je hebt gelijk wat betreft EU Commissies. Prettige Dag.
Kan je het hebben over microtransations
Een 1000 Watt stofzuiger kan veel sterker en beter zijn dan een 1400 Watt stofzuiger
Laten we even wel wezen, dit is BS. Een goede 1000 watt stofzuiger kan veel sterker een beter zijn dan een rukke 1400 watt stofzuiger. Als ze allebei van goede kwaliteit zijn dan wint 1400 hands down. Plain simple physics.
@@velianlodestone1249 Klopt, maar vroeger waren stofzuigers slecht omdat consumenten dachten "meer watt = meer zuigkracht". Voor de fabrikanten was dat natuurlijk een feestje, want die konden dus goedkope inefficiente motoren in hun stofzuigers steken, en door hun stofzuiger goedkoper en slechter te maken verkocht hij beter. Daarom heeft de EU dus die regel bedacht zodat het niet meer zo werkt en nu maken ze stofzuigers die veel efficienter zijn. En een goede stofzuiger van 1400W is echt enorme overkill. Ik heb er 1 van 700W die idd veel harder zuigt dan het ding wat ik 15 jaar geleden had van 1400W of meer.
Het is natuurlijk wel een jammerlijk verhaal, dat de consument zo achterlijk is dat de EU zulke regeltjes moet bedenken om de fabrikanten een beetje op het rechte pad te houden. :(
(Ik erger me er nog vaak aan hoor, ik heb ook een bedrijf waarbij ik iets probeer te verkopen en ik wil dat graag voor een nette en eerlijke prijs doen, maar de meerderheid van de consumenten denkt "duurder = beter". Die debielen zijn gewoon bijna niet tegen zichzelf te beschermen.
@@velianlodestone1249 het is makkelijker voor een bedrijf om er een zwaardere moter in te zetten dan efficientie te verbeteren.
@@velianlodestone1249 Een toestel met een hogere wattage is niet automatisch een beter elektrisch apparaat. Sommige fabrikanten pakken uit met hoge wattages voor hun toestellen, zonder dat het apparaat beter gaat presteren. Het enige wat je zeker weet, is dat je energieverbruik sowieso heel wat hoger ligt bij een hoog vermogen.
Leuk weer
Brilliant. Any chance you guys can offer asylum to those of us Brits who didn't vote for the Brexit sh!tshow.
Come on over Deb ❤
Welcome to little Belgium, EU
Sorry, you need to stay there to vote for the right people next time. If all remainers leave the UK, then only far right brexitards are left, and that would be very bad.
No no livingspace im afraid....
You can always take the little boat back that just dumped some immigrants in the UK. That way the human traffickers can make some money on the way back as well.
Toen ik het voor het eerst hoorde kon ik het niet geloven dat de Engelsen dachten het beter te krijgen als ze uit de EU zouden stappen. Maar toen ik de grootste aanjager van dit idee zag, Johnsen, begreep ik het wel :)
Alsof het hier beter gaat. Al de punten die hier worden benoemd dealen we hier ook mee.
Dat zegt de video ook.
Alleen wordt het VK daardoor harder getroffen.
Goede prestatie, alweer
Shell heeft in een jaar zoveel geld binnengeharkt, daarvoor kun je ACHT kerncentrales bouwen...
Alleen... Shell maakt/beheert geen kerncentrales, dus dat helpt niet. Als je buurman veel geld verdient, wil dat niet zeggen dat jij zelf een nieuwe keuken kan plaatsen.
vind ik inderdaad ook
Ik denk nog steeds dat een grote gedelde van de mensen die voor de Brexit gestemd hebben eigenlijk de Brexit niet echt wilden - maar alleen ja gestemd hebben omdat ze dicht bij een vote voor zijn wilden (40/60 of zo) om de EU te toenen dat het ernstig is.
Alleen hebben dit iets te veel mensen gedaan en dan moesten ze er me door gaan
Zeer analytisch gedacht. Zo denk ik over iedereen die in nederlands stemt op onze volksveraaders of politici.. een pot nat.
Ze moesten er in principe niet mee doorgaan, want het referendum was niet bindend. Dat werd ook op voorhand duidelijk zo gezegd. Ze hadden prima kunnen reageren als "oei, de meningen zijn zwaar verdeeld en er is geen duidelijke uitslag. We zullen goed moeten nadenken hoe we ons moeten gedragen binnen de EU en wat we de komende tientallen jaren eigenlijk willen". Voor zoiets belangrijks is het waanzin om 52% te laten beslissen. Ik heb inderdaad al mensen horen zeggen dat ze enkel voor Brexit gestemd hebben om Cameron te pesten.
Vooral jonge mensen in de UK hebben gestemd tegen brexit en noord Ierland en Schotland hebben ze massaal tegen gestemd. Het waren de oudere mensen van Wales en Engeland die er voor hebben gezorgd dat de Brexit is gekomen.
Kunt er een grap van maken. Wat mij tot gedachten komt.
Hoe hebben al deze landen het (voor de grenzen open gingen) gedaan?
Wat is er veranderd ? De EU uit gaan is een slecht besluit waar we nu staan.
Minder dan 1400 watt stofzuigers is "super effectief" volgens Arjan.
Nou, voordat het VK zich aansloot bij de EU waren ze economisch "the sickman of Europe". Het ziet er na uit dat ze daar weer naar terug gaan.
Voor de EU en de Euro een feit waren hadden wij onze munt al aan de Deutschmark gekoppeld. Andere landen gingen niet heel erg goed of efficient qua economie en wilden maar al te graag bij de club...
Elk land had grensposten met douanes waar je je paspoort moest laten zien en je auto werd doorzocht als er een routine controle was... niet ideaal als je eten of bederfelijke goederen aan het vervoeren bent... om maar 1 probleem van toen te benoemen.
Hoe de Europese landen het deden voor de EU? Ze voerden constant oorlog, en je hoeft niet héél ver terug te kijken daarvoor. De samenwerking binnen de EU zorgt ervoor dat het voor iedereen héél duidelijk geworden is dat het zoveel beter is om samen te werken dan om elkaar kapot te schieten. Een langdurige periode zonder de EU (dus met allemaal aparte landen, zonder enige samenhang) en zonder oorlog: zo'n periode is er simpelweg nooit geweest.
Europese landen appart hebben economisch niets te zeggen, dat is wel duidelijk.
Afgezet tegen handelsblokken zoals China en de VS zeker niet nee. Als unie hebben we nog een kans.
Ik weet dat dit er vrij weinig mee te maken heeft....
Maar met die nieuwe Britse stofzuigers heb je zo je eigen spookzuiger uit Luigi's Mansion
En dan te bedenken dat er mensen voor de Nexit zijn.
Ja ik. Baas over eigen land !
@@1LoveGame2 idd zonder de nodige buitenlandse werknemers die bijdragen aan de Nederlandse economie en niet worden vervangen door de Nederlandse thuiszitters..hoe ga je dit oplossen??
@@prog1962 voor de EU had Nederland ook genoeg buitenlandse werknemers. Waarom zou dat niet meer kunnen volgens jou ?
@@1LoveGame2 Het kan altijd maar jezelf isoleren is geen optie,we zijn economisch verstrengeld met bv Duitsland en baas in eigen land is een utopie
het valt wel op dat (radicaal)rechts zichzelf altijd "zelfdenkend" en alles noemt, maar nooit een kritisch argument kunnen benoemen waarom het goed is, MET bewijs dat het effect zal hebben. het komt altijd wel neer op xenophobia, en verder niets
Of het voor de Britten een goed idee was vind ik eigenlijk niet zo interessant. Wat belangrijker is is dat het een goed idee was voor Europa. We kunnen nu rustig naar een betere samenwerking to werken, zonder dat die Britse splijtzwam probeert het continent zo veel mogelijk verdeeld te houden!
Ik zei het 4 jaar geleden al en ik zeg het nog maar eens. De brexit zal meer nadelen dan voordelen brengen voor de britten.
Wat gaaf ben jij!
Shell eerlijk product XP
Wisten we toch, dat het slecht zou zijn op korte termijn… laten we zien wat er gebeurt op de lange termijn
@@troepvanerik5880 moeten we nog zien, ik heb geen glazen bol.. maar zij hoeven niet mee te betalen aan heropbouw Oekraïne, of weer een zuid europees land uit de put helpen, of een oost europees dictator op zijn vingers te tikken, of eindeloos veel vluchtelingen op te vangen wat op de lange termijn miljarden gaat kosten.. UK hersteld wel weer
@@troepvanerik5880 wat we nu al zien gebeuren hier.
Meer en meer regels worden opgelegd vanuit brussel door politici die we niet gekozen hebben.
Europesche wetgeving gaat boven eigen wetgeving.
Onze democratie wordt uitgehold.
En het gaat niet ineens, het is een langzaam proces over vele jaren.
Er zijn veel mensen die dromen van een soort verenigde staten van europa, met 1 regering, waarvan de lidstaten nog nauwelijks zelfbestuur hebben.
Ik denk dat de hele zooi in elkaar stort voor het zover komt.
@@troepvanerik5880 misschien dwingt het personeels tekort de minimum lonen te verhogen en /of de automatizing wordt aangemoedigd. dit kan in de toekomst ervoor zorgen dat meer britten praktisch werk gaan doen. Op dit moment als ze naar medewerkers zoeken kijken ze naar het buitenland en de eigen bevolking neemt af. als je dat probleem zich laat uitspelen en het niet oplost met een korte termijn oplossing zoals laag personeel uit het buitenland halen zul je met een duurzaame oplossing moeten komen. want op den duur zullen alle landen evenveel ontwikkeld zijn dus ervan uitgaan dat je personeel uit het buitenland kan halen en de eigen bevolking laat vergrijzen is geen duurzame oplossing.
@@troepvanerik5880 Ik ben trouwens zelf niet voor de brexit maar ik vindt personeel uit het buitenland halen omdat de eigen bevolking vergrijst geen lange termijn oplossing.
Ze stemden er in 2016 voor. Afgebouwd naar volledig los van de EU tot 2021, en nu ruim meer dan een jaar zonder EU regels... als het na 6 jaar met voorbereiding al bagger gaat... hoeveel langer wil je wachten? Nog 6 jaar? 10?
Mijn broer was jarenlang dokter bij de NHS maar komt nu ook gewoon naar België terug omdat het ginder gewoon te kut is.
Britse vlag in het begin hangt verkeerd om....
Niet ondersteboven maar idd, zonder afgebeelde mast moet de vlag afgebeeld worden alsware de mast links.
I really like the non-preachy satirical style. But, proper subtitles would be nice, since the autotranslation is not always accurate (2000 What baby!).
Altijd hetzelfde. De mensen zijn voorgelogen door rijke mensen met praatjes dat alles beter zou worden.
Vuistregel: nooit voor conservatieven stemmen
Stem fvd of pvv !
@@1LoveGame2 en we gaan allemaal weer duits praten, en heil hitler roepen, en de NSB terug etc. je laat duidelijk zien dat je slechts radicaal rechts ongedierte bent dat alle fascistische propaganda slikt. al was dit allang duidelijk uit je andere reacties 🤷♂
En u denkt dat bij progressieven de rijke mensen met praatjes de boel niet voorliegen met dat alles beter zal worden? Koekoek!
@@teqfreak dan stem je toch niet of weer hetzelfde? niets veranderd en we blijven in dezelfde ellende zonder enige poging om een andere stem de kans te geven. is dat jouw logica? want dan ben je echt heel kortzichtig
@@thedutchgamelife6264 ik stem inderdaad niet. Door te stemmen legitimeer je die boevenbende alleen maar. Als er een opkomst van 10% is zullen ze zich misschien eens achter oren krabben. Maar ik ben bang dat de meerderheid van Nederland inderdaad dusdanig goedgelovig is dat ze zich iedere keer weer laten verleiden door valse hoop en loze beloften.
Told you sooooooooooo.......
Komen de Britten binnen een paar jaar met hangende pootjes terug. Dan moet er toch wel een jaarlijks jubliuem worden gemaakt om ze even goed te roasten
Ze mogen ons dan ook wel een zak geld geven als compensatie voor al dit gezeik. Heeft ons ook een hoop moeite en geld gekost
@@wubaluba3648 inderdaad, al dat belastinggeld waarmee ambtenaren en juristen zijn ingehuurd naar de klote
Gaat niet gebeuren
Forget it, die zijn blij dat ze uit dat mislukte project gestapt zijn. Nederland mag helemaal niks zelf beslissen en ligt in de houdgreep van de EU. Of het nu gaat om bouwen, massa-immigratie, stikstof….het is een kwestie van je bek houden en Brussels beleid uitvoeren.
Misschien over een jaar of 10, 20.
Ik heb even gezocht het heet “The Honest Brexit Ad”.
Meh, als bezoeker merk je er weinig van hoor. Je kan er prima heen. Ben er in augustus 2021 geweest voor Bristol anime con en in februari 2022 voor London anime con (zelfde mensen) en ook meteen anderhalve dag British museum (en nog niet alles gezien...) + 2 goede Engelse ontbijten :D
Je merkt er eigenlijk niets van als bezoeker (Toerist zou ik me zelf niet willen noemen, was er alleen voor die con, ik ga in Nederland ook naar allemaal xD). Okay, ik merk hier ook weinig van die personeelstekorten. Maar daar dus ook niet, alles draait gewoon prima.
IIG alles waar je wat van merkt als je lekker naar museum gaat voor een weekendje of anime conventie ofzo gewoon met de eurostar trein naar London. Dus kan het daar voor zeker nog aanraden!
Maar wel blij dat ik er niet woon. Het was idd een ramp. Maar als REISBUREAU zou ik het wel aanraden nog xD (behalve voor het weer dan idd - maar als je voor een event gaat ofzo :D)
Goed verhaal
Je bent een weeb dus gewoon ophouden.
Ben een paar weken geleden in Londen geweest en als toerist merk je idd niet veel.
Tot je plots een ziekenwagen nodig hebt 🤔
Jonathan, hoe kon je de reis uit Bali betalen?
toch het verkeerde vriendje gekozen 😂 hij woont in Engeland
Same!
Dus het gaat daar zo slecht met de economie ...... dat er een personeelstekort is en veel open vacatures, betekend dat niet dat er dus zeer lage werkloosheid is en dus iedereen in engeland aan het werk is. Bij een recessie / slechte economie heb je veel werklozen en weinig vacatures. Dus er klopt iets niet aan dit verhaal. Als je 5 miljoen mensen importeerd die gaan werken in groot brittanie dan krijg je uiteraard een bnp dat 100miljard hoger ligt maar gaat daarmee het salaris van de britten die er al woonden omhoog? Of gaat enkelt de totale economie omhoog en bedrijfswinsten waar je als individuele loonslaaf helemaal niks aan heb.
Bepaalde industrieën zoals de horeca en de NHS hebben jarenlang kunnen rekenen op een constante stroom van EU immigranten als werknemers. Dus omdat veel van die mensen en zijn weggegaan en omdat er geen nieuwe werknemers uit de EU meer komen hebben ze nu last van een personeelstekort. Er zijn natuurlijk nog Britten die dat werk doen en er zijn nog EU mensen die zijn gebleven maar toch is er een groot gat gevallen. En werkgevers en de overheid weigeren om mogelijke werknemers tegemoet te komen met bijv een hoger salaris.
Voila... u hebt 'm door. Het enige dat in de UK nu gebeurt is dat vastgoed en investeringen minder waard worden en daarmee bereikbaarder worden voor de normale brit die al werkt (en dit ook kan doen, want er zijn tal van vacatures). Het is een buyers markert voor de werknemer, en niet de werkgever!
hoe egoistische dit mischien klinkt de enige reden dat ik brexit zo jammer vind is dat ik nu belachelijke invoerskosten moet betalen voor me kleding en schoenen daar vandaan!
Heftig man
Want hier of in de eu hebben ze geen kleding/schoenen?
@@G4x5da Alleen lelijk italiaans en frans spul!
Lekker beatje in die tune
tja je krijgt natuurlijk geen chill item als je ook wat positieve aspecten van de brexit laat zien, zoals dat het opeens veel makkelijker mogelijk is en zelfs aangemoedigd wordt om klein en biodivers te boeren, omdat de brexit een einde maakte aan de totaal bizarre im- en export van industriele landbouw en veeteelt - oja, geinig detail, precies waar de stikstofcrisis bij ons om draait
Die paar voordelen die jij nu opnoemt, wegen bijlange na niet op tegen de overdonderende nadelen. Netto zijn ze veel slechter af.
BREAKXIT: Brexit broke the Tories. now is it BREAKXIT.
De Britten zijn wel baas in eigen huis, komt wel goed met hun.
Wij zijn nu ook baas in eigen huis. Daar gaat het helemaal niet over. Wie denkt dat we "geregeerd worden door de EU", begrijpt helemaal niet hoe de EU werkt. De EU bepaalt onze wetten helemaal niet (!). Die bepalen we namelijk nog altijd zelf, maar we doen het wel samen. Maw: als er een nieuwe "EU wet" komt, dan is dat omdat de lidstaten het met elkaar eens zijn dat dat een goed idee is. In de praktijk zijn de "EU wetten" in Nederland er voor 99% gekomen omdat de Nederlandse regering die wetten ook wilde, en voor gestemd heeft. Het is bijzonder moeilijk om vanuit de EU iets op te dringen aan een lidstaat. De enige uitzondering is als een lidstaat een reeds gemaakte afspraak niet nakomt. DAN heeft de EU wel het mandaat om die lidstaat te bestraffen. Dat is logisch, want de andere lidstaten hebben geen zin om dat op te volgen en elk apart met dat ene land te gaan praten. Die besteden dat liever uit aan de EU.
Haha mee eens
Een sexrobot van 2000 Watt, wie wil dat nou niet?
Ik hoop zo dat Geert geen referendum houd...
Ngl, het doet toch nog een beetje pijn dat Unilever en Shell geen Nederlandse bedrijven meer zijn.
unilever heeft alleen het hoofdkantoor verplaats, er is nog steeds veel product ontwikkeling hier in nederland, bijvoorbeeld bij de WUR.
Yep. Beiden hebben het overigens gedaan vanwege het versimpelen van hun bedrijfsstructuur (feitelijk 2 bedrijven voorheen met hun eigen aandelen structuur), en om van belastingvoordeel in Engeland te genieten (in Nederland moet dividend belasting betaald worden). Zoals altijd gaat het feitelijk gewoon om geld.
Dit is maar tijdelijk - zodra de UK belasting wil gaan innen omdat het niet meer alleen maar conservatieven zijn aan de teugels, dan zijn ze opeens geheel europa uit. Shell Kaymann Islands here we come!
Unilever wou wel blijven voor een paar miljard minder dividendbelasting. 🤗
Nee hoor, merk er niks van..
Johnatan houd een biertje vast, volgens mij heeft Nederlands kraan water zelfs meer alcohol percentage dan dat britse bier.
Het is een beetje vergelijkbaar met een ondernemer zijn of onderdeel zijn van een bedrijf. Beide heeft zijn voor en nadelen. Brexit heeft ook zijn voordelen en de EU is echt niet alleen maar positief.
Over een tijdje zorgt de EU ervoor dat we ten onder gaan. Dit item sloeg nergens op, want waar het op neer kwam is dat de EU verlaten slecht is en de beperkte visie naar de toekomst toe is lachwekkend
@@se_eikeboom6891 Dat snapt de doorsnee nederlander niet hoor ! Voor mij nexit . Wel wat meer papier werk nu naar UK maar loopt prima hier . Wat een paniek wordt er gebracht hier . Keek toevallig hier en zie dit sinds jaren .
EU heeft ook wat nadelen ja, maar uit EU gaan gebaseerd op een paar procent (het was basically 50/50 wel-niet) is geen goed plan voor z’on belangrijk onderwerp
@@avap2677 als kiep klein handelsland uit een handels unie gaan? Als het voor een groot eiland als het VK niet werkt, waarom dan wel voor nederland?
@@ThatGuyWayOverThere Zo piepklein zijn we dus echt niet en de handel blijft juist bestaan zonder de EU ! We zijn geen kinderen die moeten zeuren om snoepgoed .Het heeft altijd perfect gewerkt tijdens de oude situatie . Handel zal blijven bestaan . En VK werkt voor mij nu juist 100 % .
Oplossing voor het personeels tekort: minder gierig zijn en een keer fatsoenlijk te betalen Ipv mensen uit het buitenland uit te buiten!!
Jammer dat Jonathan er opeens weer is
Jouw mening telt niet
Grappig dat Shell en Unilever naar voren kwamen in het telefoongesprek, duidende dat deze wss een vinger in de pap hebben gehad wat Brexit betreft.
Puur uit eigen belang natuurlijk en niet voor het volk/wereld
Ik heb veel familie in Engeland wonen. Ze zien het gepruts in de EU en zijn nog steeds enorm blij dat ze de EU hebben verlaten. En gelijk hebben ze.
hoezo?
@@van0tot100 baas over eigen land en niet brussel die het voor het zeggen heeft ...
Ah. Ik werk in Frankrijk. Ik zie weinig Engelse collega's meer. Ze kunnen hier niet meer werken, al zouden ze willen. De OAP's in Spanje, wat denk je wat die ervan vinden? En wat denk je van de toeristen-industrie in Engeland? Er komen minder bezoekers - en als ze al komen, waar haal je de arbeiders vandaan?
Kortom, kletskoek. De hele Brexit was een onzin-idee van aartsleugenaars als Farrage en Johnson.
@@1LoveGame2 en wat hebben we daar precies aan?
@@van0tot100 ik ga er vanuit dat jij het in jou huis ook voor het zeggen hebt ? En niet een willekeurig persoon uit een andere wijk ?
Post rationaliseren van gedrag kan iedereen.
het was een goede keuze. ze hebben alleen niet goed voorbereid en de EU wilde niet meebewegen in onderhandelingen.
Dat de EU niet wilde meebewegen in onderhandelingen, is logisch, en is ook wat wij willen. Wij willen als volk dat de EU ONZE belangen verdedigt bij onderhandelingen met niet-EU landen. Welkom in de harde wereld van internationale diplomatie. Dat ze het niet goed voorbereid hebben, is het understatement van het jaar, maar dat het de schuld van de EU is, is larie en apekool. De deal die nu actief is (de TCA) is zeer voordelig voor ons en zeer nadelig voor hen. Dat... is toch precies wat wij willen? Goed gedaan van die onderhandelaars, zeg ik dan.
@@janickpauwels3792 ik zeg helemaal niet dat het de schuld van de eu is en ik ben het er ook helemaal niet mee eens dat de EU ONZE belangen behartigt
Lovin' it
100 miljard is het budget van de Nederlandse overheid per jaar?
Ik betrapte mijzelf erop dat ik dacht "lekker voor jullie,dat komt ervan"
Niet echt netjes😅
Net als met Duitsers in 1945 heb ik geen grijn medelijden over voor de Britten nu.
J'hebt de Union Jack op z'n kop.
Dan te bedenken dat er ook nog heel veel geld naar het songfestival gaat in mei 😅
Een minister die brexitkansen moet zoeken. Als brexit zo overduidelijk een goed idee was, dan moet je dat toch niet meer uitzoeken?
Het leuke is dat hij eigenlijk niets kon vinden, behalve wat vage beloftes rond "opportunities".
Als je er niet in gaat hoef je er ook niet uit...