@@user-nu9kn5su5m А вот задумался сейчас над этим вопросом. Слушаю на Topping dx3pro (без плюса, т.е. вторая ревизия). Все вроде неплохо на инструментальной музыке, вокале, джазе без барабанов. Громкости тоже хватает. Но барабаны, рок, басы - не чувствуется динамики, суббаса нет. Даже через старенький ресивер пионер 1018AH запустил тут The Wall Pink Floyd четвертый трек, с вертолетом в начале и услышал и суббас и динамику, вертолет взлетал, но пропали детали) С топпингом детали есть, но вертолета нет. То есть уши могут, а источник нет. Сейчас размышляю: взять усилок какой-нибудь простенький китайский или взять уровнем повыше малость типа topping dx7 pro. Или может выбрать что-то типа topping E50+L50. Или SMSL, Gustard. Тут по бюджету смотрю. На реальный hi-fi нет сильно денег.
Спасибо за отличный, очень подробный обзор. Лайк и подписка. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 Pro - модельный ряд обновился после 2019г. В новой ревизии Beyerdynamic DT 770 PRO именно в 250 ом версии ВЧ в АЧХ примерно наравне СЧ, а в 80 ом версии ВЧ меньше, чем СЧ. Получается середина наравне с ВЧ (не такая отстраненная как в старых версиях). И ВЧ не цокают после 2019 г. Может поэтому такое двоякое мнение, одни хвалят (новую версию), другие критикуют (старую версию). Наиболее сбалансированным звук по соотношению частот в 250 ом модели судя по АЧХ. Сделайте обзор на новую ревизию Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом пожалуйста. У новой ревизии другая коробка - полностью черная. Интересно сравнение новой ревизии со старой. Ждем обзор Beyerdynamic DT 770 Pro новой ревизии. Заранее благодарен.
Здравствуйте, насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO. До недавнего времени не знал, что есть новая ревизия (модельный ряд обновился после 2019г.). В старой версии наиболее сбалансированное звучание (по частотам) было в 80 оhm версии. В новой ревизии наиболее сбалансированное звучание (по частотам) получается в 250 ohm версии (у новой ревизии другая коробка - полностью черная). И звучание должно быть лучше, чем в в старой. Сделайте пожалуйста обзор на Beyerdynamic DT 770 PRO 250 оhm новой ревизии. Заранее благодарен.
Здравствуйте. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO. Я тоже не знал, что есть новая ревизия (обновилась после 2019г.) В новой ревизии Beyerdynamic DT 770 PRO именно в 250 ом версии ВЧ в АЧХ примерно наравне СЧ, а в 80 ом версии ВЧ меньше, чем СЧ. Наиболее сбалансированным звук по соотношению частот в 250 ом модели судя по АЧХ. Еще в 250 ом модели должно быть звучание лучше и сцена шире, чем у 80 ом модели. Лучше конечно сделать обзор на обе модели ( если есть возможность). Жду обзор на Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом новой ревизии. Спасибо заранее.
Приветствую! Подскажите, что выбрать для "просто" прослушивания музыки с удовольствием. Выбор пал на : 650, 660, 560 и akg 702. Буду признателен за любую информацию. Музыку слушаю разную, но чаще старый, добрый рок из 70-80х годов. Спасибо
Иван,доброго времени суток!! Спасибо большое за обзор всегда интересно Вас слушать. Давно присматриваюсь к наушникам фирмы Fostex T60RP, нет возможности послушать, очень интересно Ваше мнение. Заранее благодарю, Евгений.
Напрашивается обзор-сравнение новых HD 400 PRO с 560S. Неужели при такой разнице в цене отличие только по цвету и комплектации? Если нет, то за что доплата? Какие для чего больше подойдут и главное - почему, в чем конкретно разница?
А можно ли их к обычному телефону подключить? Я просто любитель определенного стиля, и думаю брать проводные, т.к. безпроаводные никак не расскиыают мой стиль
Не тугие. Но лучше к телефону через цап подключить к примеру www.audiomania.ru/usilitel_dlya_naushnikov/shanling/shanling_ua1_pro.html уже поднимет звук на недостижимую высоту для любого телефона. НО ушники отмечу , что открытого типа. Без звукоизоляции.
Приветствую! А я вот около месяца уже выбираю наушники и определиться не могу всё никак, т.к. нет возможности послушать их. Не знаю может сможете мне подсказать? Уже кучу всего перечитал и вижу эти модели: DT880, HD650, HD560s✅, K712 pro, K612, AD900x. Решение подыскиваю универсальное, как для работы с музыкой, так для прослушки с хорошей сценой ну и игрушек иногда, например та же Rainbow Six Siege, где позиционирование с помощью звук крайне важно.
У меня были и 650-е и 712-е, и 702-е, и 569-е, сейчас 600-е. У 712 сцена лучше чем у 650, но ещё лучше она у 702. Всё с рекаблингом конечно т.к. стоковые провода везде плохи. Из этих двух в принципе и 650 и 712 универсальные, 712 более пожалуй что т.к. лучше звучит классика, оркестр или многослойные электронные композиции. Вообще лучшее что у меня было - 702, но у них полетел драйвер и я не стал рисковать покупать вновь. Именно по позиционированию, сцене они лучше чем 712. 712 не понравились тем что многовато баса и он недостаточно чёткий, как у 650-х наверное.
Спасибо за такой развёрнутый опыт. Но я всё более сейчас склоняюсь к 560s посмотрел много обзоров, и прочитал много форумов. Вроде они больше подходят т.к. читаемость и четкость великолепная, а сцена больше чем у 600,650, но не больше чем у 712 и 702 уж точно. Этакая золотая середина, авторитетные челики с английской аудитории считают 712 топом для игр, но для музыки оно не торт. В общем как-то так, ищу лучшее из лучшего и золотую середину, 560s вроде и есть то самое.
В музыке им до 660S, как до луны. Высоких очень много, сибилянты лезут из всех щелей, 660 себе такого даже близко не позволяют. Басов явно меньше и количеством, и качеством, к тому же, они кажутся отодвинутыми назад. Середина у 660 более приятная и сглаженная. 660S заметно лучше разделяют источники звука и расставляют их в пространстве сцены, хотя общая детализация похожа. В целом у 560 звук чересчур легкий, светлый и периодически сверлящий уши и мозг, сухой и металлический. Если говорить проще, 660 играют музыку, а 560 - детальный набор звуков. После 598 - очень хорошо, но после 660S - сильно так себе. В играх же 560 не оставляют 660 ни единого шанса, последние почему-то очень тихо играют все, что находится спереди, и совсем слабо реагируют на технологии трехмерного звука из драйверов звуковых карт. У 560 же получается идеально ровное и точное объемное пространство. Слушал только на Asus Phoebus, карта, конечно, люто нелюбима потомственными аудиофилами, но 660S она почему-то ни капли не мешает, а вот с 560S получается, как с плохим танцором - вечно непреодолимые препятствия. Ну или правы некоторые люди, утверждающие, что качество 560S было намеренно ухудшено производителем, дабы не ставить палки в колеса более дорогой 600-й серии.
Спасибо за познавательный, очень подробный обзор. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO в новой ревизии (обновился после 2019г.), а именно в 250 ом версии (которые сейчас продаются) высокие примерно наравне со средними частотами судя по АЧХ. Наиболее сбалансированным звук по соотношению частот в 250 ом модели судя по АЧХ. Получается середина не такая отстраненная, как в старых версиях и ВЧ не цокают. Вот источник: ua-cam.com/video/es16wbyxAAI/v-deo.html (АЧХ с 3.52 и далее). Вот хороший повод сделать обзор Beyerdynamic DT 770 PRO новой ревизии (у новой ревизии другая коробка - полностью черная). Думаю ругани не будет из - за обзора ведь в новой ревизии устранили главный недостаток легендарных наушников. Интересно сравнение старой ревизии и новой. Жду обзор Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом новой ревизии. Спасибо заранее.
@@user-ln9cm5sm6q Хотел узнать ваш совет как думаете в creative g6 хороший усилитель раскроет ли он потенциал 660s? или можите посоветовать что то получше для компьютера?
@@user-ln9cm5sm6q Сп.Приму к сведению. Мне для простого пользователя музычку послушать.Прям вот 560 однозначно технически лучше 702.(правильней,качественней) Меня очень смущает крепление наушника одностороннее в 560. Хотя вроде не кто не жаловался.(не попадалось) С другой стороны в них лежать удобней должно быть. Сейчас имею наушники аудиотехника 30.Вот теперь выбираю. Дело в том что синехайзер самый дешёвый у меня был и по сравнению с другими дешёвыми меньше всех мне понравился.. И был подарен. Коротко .На акустике слушаю в директ. регулировок просто нет.Источник,цап,усилитель-акустика. С тяжелятины уже перешёл.....
Нормально низа у 650х,они притемнённые по сравнению с 560s, просто 650е более уиверсальные по звуку,и те,и те есть,но для рока 650е лучше, имхо,560е светлее,чем 650
560S больше на 600 похожи, я бы себе взял 560S нежели 650, 650 для прослушивания музыки неплохи очень, и да, бас у 650 такой, что привыкнуть нужно. И 560S по эргономичней чуть будет, ну это уже лично.
Вы к 650-ым сперва всю систему подберите по классу и качество фонограмм,потом сетуйте на что-то там не то в звуке.Ощущение, что люди напокупали по скидкам 650-ые и слушают на своих убогих аппаратах и всякую хрень,но однако наушники у них виноваты.
Брал себе на тест. Очень осветляют звук. Слушаются приятно, но из-за этого осветления вокал становится слишком лёгким-тонким. Аналогично с соло скрипкой. Нету взвуке объёма и жирка. При подключении к синтезатору звук фортепиано тоже очень прозрачный, не такой, как в жизни. А в целом очень приятные наушники даже для метал музыки. И для EDM отлично. Но хочется более тёплой середины, чтобы акустические инструменты не тоньшали.... Вернул в магазин после 2-недельного теста. Наушники рекомендуют эквализировать с компьютера, чтобы убрать излишнюю яркость в средне-высоких частотах. Жаль, что мне надо не только для компьютера.
@@konstantinplotnikov8910 у меня сейчас на тесте 660s. Очень приятные и натуральные, удобные дико. Только верхов маловато, но на компьютере докручиваются эквалайзером ) но заказал ещё раз 560s на финальное сравнение.
@@user-ln9cm5sm6q а есть лайфхак как именно их чуть затемнить именно что бы сочности добавить и может немного песок на верхах убрать? Я их купил на замену dt 990, в плане высоких получил шило на мыло, но в 560s гораздо комфортнее кроме описанных моментов выше, думаю источник поменять (сейчас shanling ua2 кажется плохо подходит) и эквалайзер настроить, но на 990 эквалайзер не спасал приходилось слишком сильно менять уши, тут кажется их можно буквально чуть-чуть подтюнить
Есть у меня Axelvox HD272 (были 242-е - оборвался провод, сравнить не смогу) - в целом, Аксели, при сравнении, - мутные и мыльные, у них хуже детализация, хуже сцена (даже у 242-х не такая широкая сцена была, по памяти, как у 560S). У 272-х завышен саббас, завышены верха, у 560S все очень ровно. При этом не могу сказать, что после 560-х слушать HD272 отвратно (это все еще годные уши за свою цену), звук у них просто... нормальный. По надежности конструкции Axelvox выигрывают. Посадка хуже у Акселей, на мой взгляд, но несильно (это только на мой вкус, я общался с Акселями почти три года). Так что, если бы спросили меня, хотел бы я перейти с 272-х на 560S, то я бы однозначно ответил - да.
@@svinorez482 купил. Слушаю. Полностью согласен. 242 не такие детальные, не естественный приглушённый звук. тут такое разделение слоев, такая сцена, баланс просто супер, бас вообще бомба. не, ну 242 тоже можно слушать, но эти просто супер, с tempotec sonata , вообще отлично спелись. Натуральность и эффект полного погружения присутствует на 💯. Есть конечно небольшая резкость на средне-высоких частотах на пиках, в самом верхнем диапазоне, но это уже же если сильно придираться и может пройдет после прогрева выровняться ещё. Пинк Флойд отлично звучит на них.
Здравствуйте. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ом новой ревизии. Вот источник АЧХ: ua-cam.com/video/es16wbyxAAI/v-deo.html (АЧХ с 3.52 и далее).
Спасибо за лучший обзор. Вы обещали обзор на Beyerdynamic DT 770 PRO. Сделайте пожалуйста обзор на Beyerdynamic DT 770 PRO 250 оhm новой ревизии. Жду с нетерпением. Заранее благодарен.
очень мало сравнений. Я открою МАААААЛЕНЬКИЙ секрет. Вряд ли тот, кто смотрит это видео слышали 660 или 800... В основном тут бичи (и я такой же), которые думают на свои копейки денежные перейти с херни на чуть более лучшее. Но на 660с нет денег, да и бесят они своей громоздкостью и двумя проводами в уши. У 500х ОДИН провод в ухо - очень удобно слушать музыку, сидеть за ПК, играть в игры, слушать фильмы. А когда ДВА провода в каждое ухо - бесит и зардражает. У меня такая претензия..... Я слышал 595, 598, 800 и 800с, хайфаймэн 500, аббисс 1266, акг712про... Остальные отмечать не буду, так как там было какое-то говно от филипс и китайские всякие ноунэймы... Конечно же, я не помню ЗВУК каждых наушников... Сейчас сижу с 598... миллиард лет мечтаю их сменить, хотя всё устраивает.. хочется просто чего-то нового и более детального и яркого. Попытался их заменить на акг712про и их все ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МЕГАОЧЕНЬ хвалят. Но мне они настолько не понравились. Звук просто уничтожает мозг и через пару часов ты становишься злым и в ярости от звука. Он раздражает так же, как СЕВШИЕ КОЛОНКИ микролаб. Просто бесит! БЕСИТ. к тому же УБОГАЯ посадка на голову, хотя, все хвалят - типа ОЙ, удобные мегаудобные. Но нет. Мне не зашли. Убогое звучание и убогая посадка. Огромные убогие наушники. Звук, как у севших колонок микролаб соло 3. СЕВШИХ!!!!! это когда динамик говно выдаёт. Но нет. Наушики не прям тотальное фуфло. Я готов сказать в их пользу, что звучание в играх - аж слёзы наворачиваются. Стрелять и убивать людей там прям сплошное наслаждение. Да, я не люблю людей, потому что основная масса мудаков. я бы даже сказал - 95% мудаков. И я ща взведён, потому что мудаки на ютубе НЕ умеют обозревать наушники. НИ ОДИН СУКА ТВАРЬ не включил их и хотябы послушать как они звучат на микрофон камеры. Хотя бы Чуток... ну уроды.. слышать охота.. Ну хрен с вами. Я разницу слышу. Я включал кучу наушников и записывал звук с них - звучание слышно разницу. Но дебилы на ютубе НЕ додумываются звучание включить и записать на камеру, приблизив её вплотную по середине между динамиками микрофоном. Кроме того, обзоры такие как и этот - МАЛО сравнений. Или они не корректные. Я не слышал НИКОГДА ни 600, ни 650, ни 660с... Ну чо ты зациклился на них. Кроме них ничего не слышал более? Да и к тому же я повторю - БИЧАРЫ выбирают такие наушники. им нужно сравнение с БИЧОВСКИМИ наушниками. Конечно из интереса стоит сравнивать с более лучшими моделями наушников.. Например, лсд2 или НЕ-6 или 800с. К слову, 800 - ГОВНО, а 800с мне понравились. Я даже решил, что они звучат одинаково с аббисс1266. Но это мои ощущения и слух. ПОТОМУ. Делайте вы нормальные обзоры. Больше сравнений. Например, я бы был ОЧЕНЬ рад, если бы тут были сравнения с 598 и 599 и 600 и 660с и 800с и даже лсд2. Вот это бы дало более крутую картину наушников. Я крайне сомневаюсь, что это видео смотрит обладатель лсд2 и думает - нахер лсд2 , хочу говнеца дешёвого. Потому сравнения плиз с более младшими моделями и чем больше наушников в сравнении, тем более понятна картина. А ещё не помешает сравнение ЗВУЧАНИЯ. Только красиво нарезать и записать звучание наушников на микрофон чтобы было слышно, как они бас играют или что либо ещё. Лично я метаюсь... стоит ли свои 598 менять на 560с или нет. а может быть 599 мне зайдут больше, чем 560с.. А может 600 звучат лучше чем 560с... Я ценю середину в основном в музыке. Так как слушаю тяжёлые жанры в основном. но в целом, я меломан - слушаю и реп и попсу и классику, но всё-таки больший уклон в жесткий металл. Слипнот например. А металл всегда тяжёлый жанр. И я ищу УНИВЕРСАЛЬНЫЕ наушники, в которых можно сидеть сутками не снимая (как 598) и при этом звук не начинает со временем бесить, как 712про. И при этом можно от души посмотреть фильмец, поиграть антуражно в игрушки на ПК и послушать РАЗНЫЕ жанры музыки. Всё это я вижу в 598. Они выполняют все цели. Но мурашек нет ни от чего. Уже забыл, когда были. Потому ищу варианты.
Друг, я прочитал весь этот крик души, что же нашёл для себя в итоге? А то я вот мечусь как собака уже месяц другой… выбираю наушники и определиться не могу всё никак, т.к. нет возможности послушать их. Уже кучу всего перечитал и вижу эти модели: DT880, HD650, HD560s✅, K712 pro, K612, AD900x. Решение подыскиваю универсальное, как для работы с музыкой, так для прослушки с хорошей сценой ну и игрушек иногда, например та же Rainbow Six Siege, где позиционирование с помощью звук крайне важно.
Не впечатлили совершенно. На мой взгляд на цену в 20 тысяч (начало 23 года) не звучат, а если учесть материалы, своих денег не стоят. Показались немного крикливыми. Все имхо. За эту цену или чуть выше можно найти наушники с более естественным звучанием и лучшими материалами. Еще раз убедился, что все лучше слушать самому, очень уж у Ивана подача затягивающая и убедительная. Я ему даже поверил, но своим ушам верю больше.) зы Оставил на ночь. С утра зазвучали намного лучше. Похоже наушникам требуется прогрев (привет скептикам!). Цена все равно кажется завышенной, учитывая в диапазоне 15-25 тысяч рублей очень сильных конкурентов. Но звук уже нравится. Появился низ, ушла крикливость, хорошая разборчивость, неплохой верх. Решил оставить себе в коллекцию к 150м баерам и 60м фостексам, как ежедневные наушники.
Давно уже себе купил наушники 660S, но все равно, по старой привычке, слушаю все обзоры) Спасибо!
Спасибо.) Приятно читать.
Здравствуйте! А с каким усилителем слушаете свои 660s?
@@user-nu9kn5su5m А вот задумался сейчас над этим вопросом. Слушаю на Topping dx3pro (без плюса, т.е. вторая ревизия). Все вроде неплохо на инструментальной музыке, вокале, джазе без барабанов. Громкости тоже хватает. Но барабаны, рок, басы - не чувствуется динамики, суббаса нет. Даже через старенький ресивер пионер 1018AH запустил тут The Wall Pink Floyd четвертый трек, с вертолетом в начале и услышал и суббас и динамику, вертолет взлетал, но пропали детали) С топпингом детали есть, но вертолета нет. То есть уши могут, а источник нет. Сейчас размышляю: взять усилок какой-нибудь простенький китайский или взять уровнем повыше малость типа topping dx7 pro. Или может выбрать что-то типа topping E50+L50. Или SMSL, Gustard. Тут по бюджету смотрю. На реальный hi-fi нет сильно денег.
@@odfo74 Мне в 660s верхов не хватает для полного удовольствия...
Большое спасибо за детальный, позитивный, и весёлый обзор! :-)
)) Пожалуйста.
@@user-ln9cm5sm6q подскажите если слушать на средней громкости например в окружении 2.3 метров будет слышно?и как сильно
@@ApolonsApolons Если рядом спит человек, то он спать не будет. Но если на работе где шумят, то должно всё быть удовлетворительно.)
@@ApolonsApolons Ого))) Воспитание! Высота))))
Меняю 439 на 560s , звуковая creative rx, беру для игр на пк. Со временем думаю зк ставить повыше.
У меня сейчас такие. Слушаю в связке с fiio m11. Автор крайне верно описал их звучание.
купил себе эти ушки. очень доволен
Спасибо за отличный, очень подробный обзор. Лайк и подписка. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 Pro - модельный ряд обновился после 2019г. В новой ревизии Beyerdynamic DT 770 PRO именно в 250 ом версии ВЧ в АЧХ примерно наравне СЧ, а в 80 ом версии ВЧ меньше, чем СЧ. Получается середина наравне с ВЧ (не такая отстраненная как в старых версиях). И ВЧ не цокают после 2019 г. Может поэтому такое двоякое мнение, одни хвалят (новую версию), другие критикуют (старую версию). Наиболее сбалансированным звук по соотношению частот в 250 ом модели судя по АЧХ. Сделайте обзор на новую ревизию Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом пожалуйста. У новой ревизии другая коробка - полностью черная. Интересно сравнение новой ревизии со старой. Ждем обзор Beyerdynamic DT 770 Pro новой ревизии. Заранее благодарен.
Брал свежие 770-80 на тест. Верха совсем не выделялись, блекловато. Поэтому вернул...
Здравствуйте, насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO. До недавнего времени не знал, что есть новая ревизия (модельный ряд обновился после 2019г.). В старой версии наиболее сбалансированное звучание (по частотам) было в 80 оhm версии. В новой ревизии наиболее сбалансированное звучание (по частотам) получается в 250 ohm версии (у новой ревизии другая коробка - полностью черная). И звучание должно быть лучше, чем в в старой. Сделайте пожалуйста обзор на Beyerdynamic DT 770 PRO 250 оhm новой ревизии. Заранее благодарен.
Спасибо за обзор.
Давай продолжение, про нюансы звучания в сюжетных survival horrors. Музычку можно и в машине послушать.
Отличный отзыв! И похоже хорошие уши))
Да. Очень неплохо у сеннхов получилось.
Здравствуйте. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO. Я тоже не знал, что есть новая ревизия (обновилась после 2019г.) В новой ревизии Beyerdynamic DT 770 PRO именно в 250 ом версии ВЧ в АЧХ примерно наравне СЧ, а в 80 ом версии ВЧ меньше, чем СЧ. Наиболее сбалансированным звук по соотношению частот в 250 ом модели судя по АЧХ. Еще в 250 ом модели должно быть звучание лучше и сцена шире, чем у 80 ом модели. Лучше конечно сделать обзор на обе модели ( если есть возможность). Жду обзор на Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом новой ревизии. Спасибо заранее.
Нормальный обзор коробки и провода. Небось и писклся еще две недели. А наушники типичные зенхи. С пожухлым плюшевым зажатым звуком.
Молодец-удачи)!
Спасибо
Приветствую! Подскажите, что выбрать для "просто" прослушивания музыки с удовольствием. Выбор пал на : 650, 660, 560 и akg 702. Буду признателен за любую информацию. Музыку слушаю разную, но чаще старый, добрый рок из 70-80х годов. Спасибо
либо 660 или 560. Для музыки, самые универсальные варианты.
@@user-ln9cm5sm6q Спасибо
@@Pensioneer Пожалуйста.)
@@Pensioneer Пожалуйста
Всем привет. Нуждаюсь в совете. Стою перед выбором сенхи hd599 и hd560s. Звук для меня очень важен. Заранее спасибо
Автору доброго дня. У меня есть sennheiser hd 518, хочется узнать ваше мнение о них если доводилось слушать?
Переслушал много известных моделей от 50 до 300 долларов. Sennheiser 518 мои любимые. Они гораздо лучше чем 569 и 599.
Иван,доброго времени суток!! Спасибо большое за обзор всегда интересно Вас слушать. Давно присматриваюсь к наушникам фирмы
Fostex T60RP, нет возможности послушать, очень интересно Ваше мнение.
Заранее благодарю, Евгений.
Неплохо по низким. Яркая середина. Но голос для меня иногда с сипением идёт. Высокие иногда острят. Очень, необходим им прогрев.
@@user-ln9cm5sm6q Спасибо, Иван. А с какими по вашему мнению жанрами эти наушники лучше "споются"?
@@user-tm2qu5ye5c т60?
@@user-ln9cm5sm6q Да, Иван T60RP
@@user-tm2qu5ye5c больше для инструменталов. Рок тоже хорошо. Но больше спокойный
Напрашивается обзор-сравнение новых HD 400 PRO с 560S. Неужели при такой разнице в цене отличие только по цвету и комплектации? Если нет, то за что доплата? Какие для чего больше подойдут и главное - почему, в чем конкретно разница?
Да. Постараюсь сделать обзор на 400-е
Подскажите что лучше взять для прослушивания музыки (метал, рок, инструментал) в основном на айфоне, без усилителя: 599 или 560s?
Металл лучше 599 инструментал 560. Тут соотнести , что слушаете больше.
@@user-ln9cm5sm6q взял их как раз, норм звук у них, заказал fiio ka3 для них
@@xalexburzumx Да ка3 линейная подача. Звук под себя вертеть не будут. ТОлько разрешение поднимут. Что и нужно.
а можно звук philips shp9500 с этими сравнить? Филипс за 6 тыс с али взять или эти по звуку лучше и уделают филипс
Не помню я уже 9500((
Иван прдскажите у каких наушников самый лучший бас? Что б а ж уши дражали.
Мезе 99)
От лучшего баса уши не дрожат. Если только от восхищения или если звукорежиссер в студии решил, что трек должен вгонять в дрожь.
Здравствуйте, а как они с тяжёлыми дарами себя ведут? Limp bizkit, sepultura и т.д.?
Пойдёт. Но мрачности, будет не хватать. И может по низким чуть не хватит
@@user-ln9cm5sm6q спасибо!
@@user-ln9cm5sm6q а что лучше для таких стилей посоветуйте?
@@Leprechaun17 оооо. Аудиотехника R70x. Будет великолепна!)
А можно ли их к обычному телефону подключить? Я просто любитель определенного стиля, и думаю брать проводные, т.к. безпроаводные никак не расскиыают мой стиль
Не тугие. Но лучше к телефону через цап подключить к примеру www.audiomania.ru/usilitel_dlya_naushnikov/shanling/shanling_ua1_pro.html уже поднимет звук на недостижимую высоту для любого телефона. НО ушники отмечу , что открытого типа. Без звукоизоляции.
А что в сравнении с Байерами 880 и Синхами 650, не могу выбрать - помогите пожалуйста.
Если хочется более ровный звук. То я за 880. 650е серединку. Даже для меня излишне выделяют
Приветствую! А я вот около месяца уже выбираю наушники и определиться не могу всё никак, т.к. нет возможности послушать их. Не знаю может сможете мне подсказать? Уже кучу всего перечитал и вижу эти модели: DT880, HD650, HD560s✅, K712 pro, K612, AD900x.
Решение подыскиваю универсальное, как для работы с музыкой, так для прослушки с хорошей сценой ну и игрушек иногда, например та же Rainbow Six Siege, где позиционирование с помощью звук крайне важно.
У меня были и 650-е и 712-е, и 702-е, и 569-е, сейчас 600-е. У 712 сцена лучше чем у 650, но ещё лучше она у 702. Всё с рекаблингом конечно т.к. стоковые провода везде плохи. Из этих двух в принципе и 650 и 712 универсальные, 712 более пожалуй что т.к. лучше звучит классика, оркестр или многослойные электронные композиции. Вообще лучшее что у меня было - 702, но у них полетел драйвер и я не стал рисковать покупать вновь. Именно по позиционированию, сцене они лучше чем 712. 712 не понравились тем что многовато баса и он недостаточно чёткий, как у 650-х наверное.
Спасибо за такой развёрнутый опыт. Но я всё более сейчас склоняюсь к 560s посмотрел много обзоров, и прочитал много форумов. Вроде они больше подходят т.к. читаемость и четкость великолепная, а сцена больше чем у 600,650, но не больше чем у 712 и 702 уж точно. Этакая золотая середина, авторитетные челики с английской аудитории считают 712 топом для игр, но для музыки оно не торт.
В общем как-то так, ищу лучшее из лучшего и золотую середину, 560s вроде и есть то самое.
@@catyara да верно. 560-е такие и есть)
@@catyara да верно. 560-е такие и есть)
@@user-ln9cm5sm6q .
В музыке им до 660S, как до луны. Высоких очень много, сибилянты лезут из всех щелей, 660 себе такого даже близко не позволяют. Басов явно меньше и количеством, и качеством, к тому же, они кажутся отодвинутыми назад. Середина у 660 более приятная и сглаженная. 660S заметно лучше разделяют источники звука и расставляют их в пространстве сцены, хотя общая детализация похожа. В целом у 560 звук чересчур легкий, светлый и периодически сверлящий уши и мозг, сухой и металлический. Если говорить проще, 660 играют музыку, а 560 - детальный набор звуков. После 598 - очень хорошо, но после 660S - сильно так себе.
В играх же 560 не оставляют 660 ни единого шанса, последние почему-то очень тихо играют все, что находится спереди, и совсем слабо реагируют на технологии трехмерного звука из драйверов звуковых карт. У 560 же получается идеально ровное и точное объемное пространство.
Слушал только на Asus Phoebus, карта, конечно, люто нелюбима потомственными аудиофилами, но 660S она почему-то ни капли не мешает, а вот с 560S получается, как с плохим танцором - вечно непреодолимые препятствия. Ну или правы некоторые люди, утверждающие, что качество 560S было намеренно ухудшено производителем, дабы не ставить палки в колеса более дорогой 600-й серии.
Спасибо за познавательный, очень подробный обзор. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO в новой ревизии (обновился после 2019г.), а именно в 250 ом версии (которые сейчас продаются) высокие примерно наравне со средними частотами судя по АЧХ. Наиболее сбалансированным звук по соотношению частот в 250 ом модели судя по АЧХ. Получается середина не такая отстраненная, как в старых версиях и ВЧ не цокают. Вот источник: ua-cam.com/video/es16wbyxAAI/v-deo.html (АЧХ с 3.52 и далее). Вот хороший повод сделать обзор Beyerdynamic DT 770 PRO новой ревизии (у новой ревизии другая коробка - полностью черная). Думаю ругани не будет из - за обзора ведь в новой ревизии устранили главный недостаток легендарных наушников. Интересно сравнение старой ревизии и новой. Жду обзор Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом новой ревизии. Спасибо заранее.
Изначально на 80 ом просили. Но можно и на 250ом
@@user-ln9cm5sm6q лучше на обе. Но 80 ом, как изначально, в приоритете как более народные.
Формой напоминают HD518, а вот по звуку как похожи?
Другие. Здесь серединка активней и интересней.
@@user-ln9cm5sm6q понял, Взял уже HD 600
Иван подскажите пожалуйста в каких наушниках лучше бас и НЧ в 560s, 600, 650 или 660S? нужен ваш совет
660 е
@@user-ln9cm5sm6q спасибо большое , все таки возьму для игр думаю их. Так как все таки открытую конструкцию хочу)
@@user-ln9cm5sm6q Хотел узнать ваш совет как думаете в creative g6 хороший усилитель раскроет ли он потенциал 660s? или можите посоветовать что то получше для компьютера?
@@pastamm по мощности должен потянуть
@@user-ln9cm5sm6q спасибо вам большое что мне помогли.
Ну дак что из двух HD560S или AGK 702 ? А.
560
@@user-ln9cm5sm6q Сп.Приму к сведению. Мне для простого пользователя музычку послушать.Прям вот 560 однозначно технически лучше 702.(правильней,качественней) Меня очень смущает крепление наушника одностороннее в 560. Хотя вроде не кто не жаловался.(не попадалось) С другой стороны в них лежать удобней должно быть. Сейчас имею наушники аудиотехника 30.Вот теперь выбираю. Дело в том что синехайзер самый дешёвый у меня был и по сравнению с другими дешёвыми меньше всех мне понравился.. И был подарен. Коротко .На акустике слушаю в директ. регулировок просто нет.Источник,цап,усилитель-акустика. С тяжелятины уже перешёл.....
А в сравнении с Sennheiser HD 650 ми как? Как по мне у 650-ых много низа и это мешает.
Нормально низа у 650х,они притемнённые по сравнению с 560s, просто 650е более уиверсальные по звуку,и те,и те есть,но для рока 650е лучше, имхо,560е светлее,чем 650
560S больше на 600 похожи, я бы себе взял 560S нежели 650, 650 для прослушивания музыки неплохи очень, и да, бас у 650 такой, что привыкнуть нужно. И 560S по эргономичней чуть будет, ну это уже лично.
Вы к 650-ым сперва всю систему подберите по классу и качество фонограмм,потом сетуйте на что-то там не то в звуке.Ощущение, что люди напокупали по скидкам 650-ые и слушают на своих убогих аппаратах и всякую хрень,но однако наушники у них виноваты.
Брал себе на тест. Очень осветляют звук. Слушаются приятно, но из-за этого осветления вокал становится слишком лёгким-тонким. Аналогично с соло скрипкой. Нету взвуке объёма и жирка. При подключении к синтезатору звук фортепиано тоже очень прозрачный, не такой, как в жизни. А в целом очень приятные наушники даже для метал музыки. И для EDM отлично. Но хочется более тёплой середины, чтобы акустические инструменты не тоньшали.... Вернул в магазин после 2-недельного теста.
Наушники рекомендуют эквализировать с компьютера, чтобы убрать излишнюю яркость в средне-высоких частотах. Жаль, что мне надо не только для компьютера.
Да. Светлячки.
Тоже брал. Совсем не понравились. Год поисков и купил 518 - вот это очень натуральная теплая середина. Очень приятный натуральный звук.
@@konstantinplotnikov8910 у меня сейчас на тесте 660s. Очень приятные и натуральные, удобные дико. Только верхов маловато, но на компьютере докручиваются эквалайзером ) но заказал ещё раз 560s на финальное сравнение.
@@user-ln9cm5sm6q а есть лайфхак как именно их чуть затемнить именно что бы сочности добавить и может немного песок на верхах убрать? Я их купил на замену dt 990, в плане высоких получил шило на мыло, но в 560s гораздо комфортнее кроме описанных моментов выше, думаю источник поменять (сейчас shanling ua2 кажется плохо подходит) и эквалайзер настроить, но на 990 эквалайзер не спасал приходилось слишком сильно менять уши, тут кажется их можно буквально чуть-чуть подтюнить
@@Oeron Можно. Надо играть с проводом. Только медь и малое сечение. Тогда точно темней станут.
Добрый день, Иван! У меня сейчас Axelvox 242, хочу купить 560с, там будет существенная разница в звуке?
Есть у меня Axelvox HD272 (были 242-е - оборвался провод, сравнить не смогу) - в целом, Аксели, при сравнении, - мутные и мыльные, у них хуже детализация, хуже сцена (даже у 242-х не такая широкая сцена была, по памяти, как у 560S). У 272-х завышен саббас, завышены верха, у 560S все очень ровно. При этом не могу сказать, что после 560-х слушать HD272 отвратно (это все еще годные уши за свою цену), звук у них просто... нормальный. По надежности конструкции Axelvox выигрывают. Посадка хуже у Акселей, на мой взгляд, но несильно (это только на мой вкус, я общался с Акселями почти три года). Так что, если бы спросили меня, хотел бы я перейти с 272-х на 560S, то я бы однозначно ответил - да.
@@svinorez482 спасибо )
@@svinorez482 купил. Слушаю. Полностью согласен. 242 не такие детальные, не естественный приглушённый звук. тут такое разделение слоев, такая сцена, баланс просто супер, бас вообще бомба. не, ну 242 тоже можно слушать, но эти просто супер, с tempotec sonata , вообще отлично спелись. Натуральность и эффект полного погружения присутствует на 💯. Есть конечно небольшая резкость на средне-высоких частотах на пиках, в самом верхнем диапазоне, но это уже же если сильно придираться и может пройдет после прогрева выровняться ещё. Пинк Флойд отлично звучит на них.
Да
Пожалуйста, прошу, сделайте обзор на ATH M50X
Так вроде есть обзор на эти наушники 🎧
Сколько можно эти М50х обозревать?))))Обзоров вагон с тележкой)
Здравствуйте. Насчет будущего обзора на Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ом новой ревизии. Вот источник АЧХ: ua-cam.com/video/es16wbyxAAI/v-deo.html (АЧХ с 3.52 и далее).
Добрый день. Интересно в сравнении с моделью HD 569
Интересней. Наверное везде.
Спасибо за лучший обзор. Вы обещали обзор на Beyerdynamic DT 770 PRO. Сделайте пожалуйста обзор на Beyerdynamic DT 770 PRO 250 оhm новой ревизии. Жду с нетерпением. Заранее благодарен.
Просили на 80 ом. )
очень мало сравнений. Я открою МАААААЛЕНЬКИЙ секрет. Вряд ли тот, кто смотрит это видео слышали 660 или 800... В основном тут бичи (и я такой же), которые думают на свои копейки денежные перейти с херни на чуть более лучшее. Но на 660с нет денег, да и бесят они своей громоздкостью и двумя проводами в уши. У 500х ОДИН провод в ухо - очень удобно слушать музыку, сидеть за ПК, играть в игры, слушать фильмы. А когда ДВА провода в каждое ухо - бесит и зардражает.
У меня такая претензия..... Я слышал 595, 598, 800 и 800с, хайфаймэн 500, аббисс 1266, акг712про... Остальные отмечать не буду, так как там было какое-то говно от филипс и китайские всякие ноунэймы... Конечно же, я не помню ЗВУК каждых наушников... Сейчас сижу с 598... миллиард лет мечтаю их сменить, хотя всё устраивает.. хочется просто чего-то нового и более детального и яркого. Попытался их заменить на акг712про и их все ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МЕГАОЧЕНЬ хвалят. Но мне они настолько не понравились. Звук просто уничтожает мозг и через пару часов ты становишься злым и в ярости от звука. Он раздражает так же, как СЕВШИЕ КОЛОНКИ микролаб. Просто бесит! БЕСИТ. к тому же УБОГАЯ посадка на голову, хотя, все хвалят - типа ОЙ, удобные мегаудобные. Но нет. Мне не зашли. Убогое звучание и убогая посадка. Огромные убогие наушники. Звук, как у севших колонок микролаб соло 3. СЕВШИХ!!!!! это когда динамик говно выдаёт. Но нет. Наушики не прям тотальное фуфло. Я готов сказать в их пользу, что звучание в играх - аж слёзы наворачиваются. Стрелять и убивать людей там прям сплошное наслаждение. Да, я не люблю людей, потому что основная масса мудаков. я бы даже сказал - 95% мудаков. И я ща взведён, потому что мудаки на ютубе НЕ умеют обозревать наушники. НИ ОДИН СУКА ТВАРЬ не включил их и хотябы послушать как они звучат на микрофон камеры. Хотя бы Чуток... ну уроды.. слышать охота.. Ну хрен с вами. Я разницу слышу. Я включал кучу наушников и записывал звук с них - звучание слышно разницу. Но дебилы на ютубе НЕ додумываются звучание включить и записать на камеру, приблизив её вплотную по середине между динамиками микрофоном. Кроме того, обзоры такие как и этот - МАЛО сравнений. Или они не корректные. Я не слышал НИКОГДА ни 600, ни 650, ни 660с... Ну чо ты зациклился на них. Кроме них ничего не слышал более? Да и к тому же я повторю - БИЧАРЫ выбирают такие наушники. им нужно сравнение с БИЧОВСКИМИ наушниками. Конечно из интереса стоит сравнивать с более лучшими моделями наушников.. Например, лсд2 или НЕ-6 или 800с. К слову, 800 - ГОВНО, а 800с мне понравились. Я даже решил, что они звучат одинаково с аббисс1266. Но это мои ощущения и слух.
ПОТОМУ. Делайте вы нормальные обзоры. Больше сравнений. Например, я бы был ОЧЕНЬ рад, если бы тут были сравнения с 598 и 599 и 600 и 660с и 800с и даже лсд2. Вот это бы дало более крутую картину наушников. Я крайне сомневаюсь, что это видео смотрит обладатель лсд2 и думает - нахер лсд2 , хочу говнеца дешёвого. Потому сравнения плиз с более младшими моделями и чем больше наушников в сравнении, тем более понятна картина. А ещё не помешает сравнение ЗВУЧАНИЯ. Только красиво нарезать и записать звучание наушников на микрофон чтобы было слышно, как они бас играют или что либо ещё.
Лично я метаюсь... стоит ли свои 598 менять на 560с или нет. а может быть 599 мне зайдут больше, чем 560с.. А может 600 звучат лучше чем 560с... Я ценю середину в основном в музыке. Так как слушаю тяжёлые жанры в основном. но в целом, я меломан - слушаю и реп и попсу и классику, но всё-таки больший уклон в жесткий металл. Слипнот например. А металл всегда тяжёлый жанр. И я ищу УНИВЕРСАЛЬНЫЕ наушники, в которых можно сидеть сутками не снимая (как 598) и при этом звук не начинает со временем бесить, как 712про. И при этом можно от души посмотреть фильмец, поиграть антуражно в игрушки на ПК и послушать РАЗНЫЕ жанры музыки. Всё это я вижу в 598. Они выполняют все цели. Но мурашек нет ни от чего. Уже забыл, когда были. Потому ищу варианты.
Попробуйте аудиотехнику r70x)
Друг, я прочитал весь этот крик души, что же нашёл для себя в итоге?
А то я вот мечусь как собака уже месяц другой…
выбираю наушники и определиться не могу всё никак, т.к. нет возможности послушать их. Уже кучу всего перечитал и вижу эти модели: DT880, HD650, HD560s✅, K712 pro, K612, AD900x.
Решение подыскиваю универсальное, как для работы с музыкой, так для прослушки с хорошей сценой ну и игрушек иногда, например та же Rainbow Six Siege, где позиционирование с помощью звук крайне важно.
DT150 для металла без выпиливания слуха. 712 тоже не зашли, губят слух.
712е больше для камерной музыки. Очень плохо справляются с мощным напором. Поэтому не зашло.
@@catyara Что в итоге выбрали и каковы впечатления?
Сравнить бы их с легендарными Fidelio X2HR, по басу по середине по тональности.
Я бы всё сравнил!! )Время и наличие не позволяют(
В обзоре больше хвалебных моментов в отличие от 660s.
Выбирал между этими и hd 400 pro , конструкция абсолютно одинаковая. Лоб в лоб сравнивал в магазине , пару часов просидел , взял все же 400-ые,
Привет. Можем связаться? У меня один в один ситуация, но ошибся взял 560s
@@REZANOV можем связаться !
Sennheiser сами подтвердили, что это одни и те же наушники) вот что самовнушение делает с людьми
@@WwaiZ Егор, я слушал их, нет, звук не одинаковый, есть ощутимая разница
@@REZANOV hd400pro это те же самые hd560s в другой расцветке и доп кабелем в комплекте, сенхайзер лично подтвердили это у себя в твиттере
Не впечатлили совершенно. На мой взгляд на цену в 20 тысяч (начало 23 года) не звучат, а если учесть материалы, своих денег не стоят. Показались немного крикливыми. Все имхо. За эту цену или чуть выше можно найти наушники с более естественным звучанием и лучшими материалами. Еще раз убедился, что все лучше слушать самому, очень уж у Ивана подача затягивающая и убедительная. Я ему даже поверил, но своим ушам верю больше.)
зы
Оставил на ночь. С утра зазвучали намного лучше. Похоже наушникам требуется прогрев (привет скептикам!). Цена все равно кажется завышенной, учитывая в диапазоне 15-25 тысяч рублей очень сильных конкурентов. Но звук уже нравится. Появился низ, ушла крикливость, хорошая разборчивость, неплохой верх. Решил оставить себе в коллекцию к 150м баерам и 60м фостексам, как ежедневные наушники.
Они и стоили 16 тыс. сейчас подорожали. По низким конечно тяжёлой поступи нет, поэтому ушки светлые.
Хуже чем Шуры 1840?
Не скажу.
"..так,так,так,так..." Не выдержал,выключил.
Давай продолжение, про нюансы звучания в сюжетных survival horrors. Музычку можно и в машине послушать.
))