المفكر والباحث في الأديان والأساطير والميثولوجيات فراس السواح في حلقة خاصة على جزئيين. مشروعه الفكري وكتاباته وتصريحاته المثيرة للجدل حول الحجاب والسيرة النبوية والإسراء والمعراج والأناجيل.
مازلنا ننتظر الجزء الثاني منذ عام تقريبا استاذ ابراهيم انا من اشد المعجبين بالمفكر فراس السواح وخاصة بعدما قرات له دين الانسان فقد ادركت ان الدين ينمو كنمو الاشجار والنباتات ولم يقدم لنا بهيئته المكتملة الا بعد صراع طويل مع الادراك الانساني ارجو ان تعجل بحلقة خاصة تعطيها وقت خاص لننهل من مفكرينا ما اوجدوا اطال الله بعمره ولكن خشية من ان نخسره كما خسرنا الاستاذ الكبير محمد شحرور ولم يتسنى لنا ان نراه موضحا لما يارقنا من تفاسير وحكايا قرأنية صعب علينا كقراء ان نستنبط خفاياها ونستلهم معانيها بالشكل الصحيح
ربما أشد ما نحتاج إليه هو تنمية الحس النقدي عند الفرد و الإقلاع عن الاستسلام لمنهجية السمع والطاعة والتمسك بمنهجية السؤال والتساؤل كيف ؟ لماذا ؟ هل يعقل ؟
Eye Eye هذا يبدأ بتربيتنا بالبيت. اسمع كلامي اسكت ما تسأل عيب حرام. كل محاولات الاطفال تقمع عند التساؤل في القدسيات. و هذه القدسيات كثيرة. مثل الأهل والاكبر منا و المعلم ومدير العمل والحاكم والدين.
من هنا يبدأ الجهل. تصور ان الانسان يعلم كل شيء يولد جهل مركب. النقد مطلوب ولكن لا نجعل معلوماتنا البسيطة هي المعيار. فلو سألت عالما قبل 300 سنة على انك تتحدث مع شخص بالصوت والصورة لقال ان هذا غير ممكن وانت تكذب بلا شك. ولكن لو اخر آلان لقال لك الأمر عادي لذلك عندما ينكر السواح معلومة قرانية او حادثة لا تدخل عقله فلا يعني هذا انها لم تحدث ولكن يعني ان عقله لا يستوعبها. فبدل ان يلقي اللوم على عقله يلقي اللوم على الحادثة. اي منطق هذا الذي يتبعه؟
@@hamidalabdali4828 احنا مبنتكلمش عن اختراع مثل الكاميرا والتصوير احنا بنتكلم على دين يصلح لكل مكان وزمان ولكل شخص المعيار الذى ذكرته غير صحيح وبعدين هو بيتكلم عن السنه والتراث ولا يتحدث عن القرأن
الضيف غير مرتاح ولا يبوح بافكاره خوفا و رهبة من العواقب لانه اسير لعقلية قرون الوسطى وان كان صاحب شهادات جامعية ومفكر، وخوفا من المجتمع الجاهل الذي هو فية الرجل يعيش صراع داخلي كبير بين المنهج العلمي الاكاديمي وعقائدة التي تربى عليها . الله يكون بعونه
ليتك يا أستاذ فرأس لم تظهر في هذا اللقاء فقد نسفت لكثير من قراءك ومحبيك تلك الصورة الجميلة كونك فارس الكلمة عندما تكتب لكن في هذا اللقاء ظهرت كالجاهل الغر الذي لا يدري عن اي شيء يتكلم وقد ساعدك الاستاذ ابراهيم على القفز فوق عثراتك التي كنت تصنعها بامثلتك المتضاربة ، فإما ان تقول ما تؤمن به حقا فيما يتعلق بالقران والسنة حتى تتطابق افكارك مع كلامك وأما ان تعتذر عن مثل هذه اللقاءات التي تخيفك وتجعلك كالمسخ ... أسف على هذا التعليق ان كان جارحا ولكن هذا إحساسي الصادق وشكرا للاستاذ ابراهيم.
أدلة أنه يجب إتباع النبي (ص) موجودة في العديد من آيات القرآن الكريم بوضوح ، وهذا السواح يقول أننا لسنا ملزمين بإتباعه !!!! طيب إيه رأيك في الآيات المتعددة التى تقول أطيعوا الله والرسول ، هكذا في العديد من الآيات أمر بطاعة الرسول مع طاعة الله وتلك الآيات صريحة في أنه يجب إتباعه في العديد من الأمور على رأسها أمور الدين ، ومن لا يعجبه هذا الكلام إقرأ بنفسك كل تلك الآيات وابحث عن الأمر بطاعة النبي في القرآن الكريم وحينما يقول السواح أن النبي ليس معصوماً من الخطأ بدليل أنه يخطئ على المستوى الشخصي ويلومه الله في القرآن على ذلك .. فهذا ليس دليلا على أنه غير معصوم ولايجب إتباعه ، لأنه من الوارد أن يخطئ على المستوى الشخصي الفردي بينما يعصمه الله من الخطأ في أمور الدين التى لم يأمر بها القرآن = السُنة ، والدليل على ذلك أن الله أمر صراحة بطاعته دينياً وغير ذلك ، كما في الآيات التى تحدثت عنها أعلاه ودليله هذا بطريقة لزوم ما لا يلزم !!ـ ومادام الله يصحح للنبي أخطاءه الشخصية ( كما إعترف السواح نفسه بذلك ) فكيف يتركه يأمر بشئ خطأ او لا يرضي الله من الناحية الدينية ؟!!! ألا تلاحظون ضعف تفكيركم هذا وبقية كلام السواح مغالطات لا حصر لها
الإنسان ،كل إنسان يحتاج إلى دين ،شئ يربطه با السماء لأن الإنسان جاء من السماء لا من الأرض. فا الدين هو ضرورة إنسان. لو جاء الإنسان من الأرض لما أحتاج إلى السماء و لا إلى دين . الإنسان خليفه تحتاج إلى الخالق. و الخالق لم يترك الخليقه . و الخالق لم يترك الخليقه دون حقيقه . الحقيقه موجودة على الأرض وعلى الإنسان البحث عن الحقيقه. الحقيقة لا تبحث عن الإنسان و لكن الإنسان البحث عن الحقيقه. فا الحقيقه هى الله . و لكن من هو الله و كيف يمكن الوصول إلى الله ؟ و ما هو الطريق للوصول إلى الله الحق ؟ الله الحقيقى ، الله الحقيقه . الله الحق و ليس الله الخيالى. الله الذى هو فى الإنسان و بداخله و ليس قريبا منه و إنما بداخل الإنسان. الله داخل الإنسان و لكن الإنسان غير قادر للوصول إلى الله الذى هوه بداخله .الحقيقه داخل الإنسان نفسه. الله أعطى الإنسان مقومات البحث عن الحقيقه التى هى بداخله . فما هى مقومات البحث عن الحقيقه و عن الله ؟ الإنسان لم يصل إلى الحقيقه بذاته و بمقوماته و إنما يحتاج لمن يقوده إلى هذة الحقيقه . مقومات الإنسان لا توصله إلى الحقيقه و لكن تساعدك فى الوصول إليها. الإنسان يصل إلى الحقيقه من خلال من يقوده و يرشده إلى الحقيقه .الإنسان يحتاج إلى الإنسان الذى يعرف الحقيقه. فا الإنسان الذى يعرف الحقيقه هو أداة فى يد الله . الإنسان يصل إلى الحقيقه من خلال إنسان ، من خلال أداة إنسان و إنسان أداة. الله أختار إنسان أداة ليصل الإنسان من خلاله للحقيقه. الإنسان بمقوماته فقط لن يصل الى الله . مقومات الإنسان كل إنسان توصله إلى أن للكون آله . و لكن لا توصله للإله الحق. فبكل مقومات الإنسان و حضارات الإنسان أوصلت الإنسان إلى الآلهة و ليس إلى الله الحق. فهناك الله الحق و ليس كل آله حق و ليس كل ما هو الله حق. فهل الله المسلمون حق ؟ هل الله الذى يعتقد فيه المسلم و يؤمن به هو الله الحق ؟ و هل المسلم على الطريق الحق ؟و هل با الفكر يمكن ان يصل المسلم لله الحق ؟ هل الفكر يوصلنا إلى الله الحق ؟ أما الفكر يجعلنا نفكر فى الطريق إلى الله الحق ؟ الفكر هو أولى الخطوات على الطريق لنصل إلى الله الحق . الفكر هو خطوة على الطريق للوصول إلى الله . الفكر وسيله وصول لا وصول. أولى خطوات الفكر هو التفكير فيما لدينا ،التفكير فى الموروث و الموروثات. الدين الحق ليس ارث آباء . و لكن الدين الحق فى البحث . أولى الخطوات البحث فيما ورثناة .عندما يبحث الإنسان فيما ورثه تبدأ الخطوات الأولى فى الفكر و تبدأ مع الفكر الخطوات الأولى للوصول إلى الحق. فنحن فى الخطوات الأولى، أولى خطوات البحث. عندما يكون الإنسان فى الطريق السليم للبحث عن الله الحق ، عندها فقط سوف يصل الله إليك. الإنسان لا يستطع الوصول إلى الله ، ليس فى استطاعة الإنسان الوصول إلى الله و لكن الله و فى استطاعة الله الوصول إليك ، الوصول للإنسان و لكن على الإنسان عليه أولا البحث عن الله عندها سوف يبحث الله عنك ،عطاء بعطاء ،و تقديم بتقديم . من بحث وجد و طرق فتحت له الأبواب. فإن لم يبحث الإنسان لا يجد و أن لم يطرق الابواب فا الأبواب لم تفتح له . الله الحق لم يترك الإنسان ليكون بلا دين و على الحاد بعدم وجود الله. الله خلق الإنسان و لم يتركه إلا على حقيقه تكون له طريق و تكون له نور و تكون له نجاة. و الطريق إلى الله الحق واحد وواحد فقط لا طرق. الطرق لا توصل إلى الله الحق. هناك طريق واحد وواحد فقط توصل إلى الله . دون هذا الطريق خسران و ضياع .
يا أستاذ فراس نعم انت نسيت ان في كتب التوراة القانونية قصتين بخصوص الاعراج، وهي قصة اخنوخ الذي سار مع الله ولَم يوحد لان الله اخذه، وقصة النبي ايليا التي رآها بعينه تلميذه اليشع، وهو يري مركبة نارية خطفت النبي ايليا امام عينيه . لكن ما يجعل هذا يصدق وبعكس الإسراء والمعراج ان اخنوخ وايليا اختطفوا ، وكانهم ماتوا فلم يرجعوا ليعيشوا في الارض ليخبرونا عن معراجهم.
مرحبا استاذ ابراهيم . ادارتك للحوار مع كاتب بقامة فراس السواح رائعة وقد أوشكت أن تحرجه عندما قال إنه يؤمن بالقرآن فقط . حيث كيف ي}من بالقرآن وهو المليء بالأساطير التي درسها المفكر السواح وفحصها ونقدها وكذبها في كتبه . واضح أن السواح يحاول أن يسدد ويقارب .
فراس السواح الباحث السوري الكبير عرفتك في 2004 بكتابك (مغامرة العقل الأولى) وكانت مغامرة بالفعل وانا اتوغل فيه وأكتشف مغامرات لا يجرأ الكثيرون على قولها ويخاف الغالبية حتى من قرائتها.
مفيش رسول واحد في البرازيل في اي فتره زمنيه طب مفيش رسول في كوبا مثلا طب في بنما في فنلندا في فرنسا في ايطاليا في البرتغال في كوريا في اليابان في اوغندا في اي بلد في اي مكان في العالم. المنطق بيقول يكون الرسل في كل بلدان العالم و لكل لغات العالم و كل ازمنة البشريه لان العدل بيقول ان الهالق ضروري يرسل رساله واحده لكل البشر بكل لغات العالم في نفس الوقت و اذا كان فيه معجزات لازم تكون لكل البشر يشوفوها مش ناس تشوفها و ناس متشوفهاش
احترام كبير للاستاذ عيسى وضيفه عندي ملاحظة أن المفكر السواح يستند إلى القرآن الكريم لكنه باحث ومن المؤكد انه يعلم جيدا أن القرآن فيه تناقض كبير من ضعف بالبلاغة والتنقيط والترتيب وامور اخرى الا اذا كان يقصد بعض اياته أو يتحاشي الخوض اعمق بالحديث
علينا تغيير الفكر القديم ونبدأ من جديد ونشجع ونطور العلوم والتكنولوجيا لننقذ أنفسنا من الخرافات ونتجه للعلم والمعرفة والثقافة والمعلومات والصناعة حتى نرقى التمسك بالقديم سيجعلنا كالبحيرة التى تجف ونأكل بعضنا بعضا الحقوا أنفسكم
بنفس المنطق و منهج الشك و إعمال العقل في السيرة و الأحاديث الذي يطرحه د. فراس ... إلا ينطبق هذا علي القرآن أيضا ؟!! لماذا استثناه..؟! خاصة و انه لجأ للتأويل حين تعارض القرآن مع العقل؟ هل د. فراس قرآني؟!! الكيل بمكيالين مع الهروب الي التأويل يقلق المتلقي رغم قيمة د. فراس التي لا خلاف عليها
استثتاه لأن القرأن غير قابل للنقاش من وجهة نظر عربيه اي نقاش او شك فيه مارح يتقبلو المجتمع لأن ببساطة ممكن اي جاهل يقلو إن أنزلنا الذكر وإن له لحافظون وبيتهم انو شيعي لان في قرأن فاطمة ع الجهة الأخرة للاسلام
فراس السواح لاينطق بالحق المطلق لانه يخاف على حياته و هذا حقه لانه يداري يظطر ان يكذب على الكتاب المقدس فيقول لايوجد في باقي الديانات حرية التفكير و نسي قول السيد المسيح حين قال فتشوا الكتب التي تظنون ان لكم فيها خلاص و هي تشهد لي بالنهاية من لاينطق بالحق المطلق فهو منافق و هذا رأيي
تطلقون هذا المصطلح "قرآني" على المفكرين كأنه شيء شنيع كأنكم تقولون شيطاني! لا ضرر في نكون نتبع ما قال الله فقط، لم يطبق إعمال العقل والشك لأنه يعلم أن لا خطأ في كتاب الله لأنه يخاطب العقل ويحثنا على إعماله...ليس كالأحاديث الموضوعة المناقضة للقرآن والعقل والعلم.
انا بدأت الحلقه ب عقليه و انتهيت ب عقليه مختلفه ١٨٠ درجه. الكلام ده لازم يدرس في المدارس و الجامعات. هذا الرجل هبة من الله الى المسلمين ليصحح المفاهيم الخاطئة المتوارثه و الجهل العميق الي وصلنا إليه اليوم. رجاءً اعملوا جزء ثاني لهذه الحلقه
صحيح .. نحتاج لأجيال تتربى على مافيهم مثل هذه . حتى يأتي جيل و يرمي أكثر الموروث ويبدأ بمفاهيم عقلانية جديدة . تقوي إيمانه بالله و بالله وحده فقط وليس لبشر .
😂😂 شخص مخرف ومؤمن بتخاريف القران المنحوله من قبل العباسيين. ومحمد رسول الله ً(ايل) اله القمر هي صفه ل خسروا الثاني (كسرى) الذي حارب الدولة البيزنطية. والإسلام هي طائفه يهودية مسيحيه موحده ب اله واحد وليس ثلاثه مطعمه بالدِّين الزرادشتي /صح النوم يا قوم
في بلاد الشام كان السريان والروم يطلقون عليهم لقب السراسين وتطورت الكلمة لتصبح فيما بعد مع التعريب السرسري اوالسرسرية نستخدمها حتى الان اي الحرامية وقطاع الطرق وهم عبارة عن مجموعات رحل بين بلاد الشام والجزيرة العربية تتكلم الهجة البدوية وينصبون خيام خارج المدن للاغارة والسطو على القوافل الخارجة ام الداخلة . وهذا قبل الغزو العربي الشامل واستباحة المدن واسوارها وسكانها
الحلقتين عبارة عن مخزون ثقافي مرعب، فراس السواح أهم مفكر عربي معاصر. بدأت رحلتي معه عام 1996 عندما وقع بين يدي كتاب دين الإنسان الذي قرأته أول مرة ولم أستوعبه كثيراً وعدت له بعد عامين وكنت قد قرأت لغز عشتار ومغامرة العقل الأولى... أمثال فراس السواح يجب أن تدرس كتبهم في مدارسنا وجامعاتنا علنا نتنور قليلاً...
في الدقيقة ٥٢ يقول الدكتور بأن الله عاتب الرسول في سورة ( عبس) اليس هذا متناقض مع ( وما ارسلناك الا رحمة للعالمين ) الأنبياء ١٠٧ ولو كنت فظًا غليظ القلب ،،،آل عمران ١٥٩ حريص عليكم بالمؤمنين رؤوف رحيم ) التوبه ١٢٨ حاشا لله ان يكون اَي تناقض في القرآن لأنه لا يعقل ان تكون هذه السوره نزلت ب رسول الله !!
سبحان من اسرى بعبده ليلا .. المقصود بها بني موسى و بني اسرائيل .. و اسرى معناها سار على رجليه و هناك آيه اخرى تتحدث بوضوح عن بني اسرائيل و موسى و لكن المسلمين حرفوا القرآن بعد ذلك .. وَلَقَدْ أَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنْ أَسْرِ بِعِبَادِي فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِيقًا فِي الْبَحْرِ يَبَسًا لَا تَخَافُ دَرَكًا وَلَا تَخْشَىٰ
ابراهيم عيسى بصدق لا يكفي شكرك على حواراتك التي تختارها والتي تعني المواطن العربي بالنسبة لي كان لإحمد داوودد وفراس سواح بالاضافة للرائعة نوال السعداوي فضل كبير في تكويني الفكري نتمنى عليكم ان تستضيفو الباحث احمد داوود وكذلك الباحث احمد بهجت قبيسي .. وإيضاً اللسيدة الباحثة نوال السعداوي التي افخر باني من معاصريها
50:54 ! قال أنا أسلم بما قال الله وعندما قال له هل تصدق إنشقاق البحر أجابه بلا . قال نأتي لتأويل القرآن ؟؟؟ كيف سا تأول الآية صريحة و واضحة . ىكفيك خداع ونفاق . لماذا شباب صغار في السن أكثر منك جرأة وشجاعة ؟؟
Jojou deep انت بتتكلم جد؟! الثقافة العربية هي التي أنتجت كل العلماء بدليل انه ما ان جاء العثمانيين لم يقدموا للبشرية عالم واحد.... هل تعتقد ان احمد زويل حاز على حائزة نوبل بصفته مصري ام أمريكي؟؟؟ أبحاثه و دراسته و كل إنتاجه كان بلغة انجليزية و في ظل الثقافة الامريكية... كذلك الخوارزمي و ابن سينا و كل العلماء جهودهم و أبحاثهم و لغتهم كانت عربية و لا تجد نص فارسي واحد لهذة الأصول ... انت مسكين
@@wedas67 لايوجد مسكين غيرك فعمل الابحاث بلغه معينة ليس دليلا على ان اهل اللغه باحثين ومفكرين فالمجتمع الامريكي صاحب لغه ابحاث زويل معظم اهتماماته تتلخص فى مؤخرة كيم كارداشيان الا من رحم ربي
sallam Ali لم يقل اخد يا اكثر الناس غلباً ان اعل اللغة علماء بل ان حضارتهم هي التي أنتجت العلماء ام انك تنكر ان امريكا تنتج اليوم علماء حتى و ان كانت استوردتهم من الخارج؟ ابن سينا و الخوارزمي أنفسهما ما كانا ليقولا ما تقول
هناك اضطراب في الحديث حول ربط التطرف بالإسلام وليس فهم هؤلاء المتطرفين للنص القرآني. - - كيف لا يكون هناك تطرف في القرن الأول وحوادث الاغتيال لسيدنا عمر وسيدنا عثمان وسيدنا على رضوان الله عليهم أجمعين. - - عبادة الماضي والحاضر هما المقتلان وليس الماضي فقط . - - من سوء الأدب النطق باسم النبي صلى الله عليه وسلم - محمد مجردا . - - مشروع الإمبراطورية هي أمر طبيعي القوي يتمدد ، ويعزو ويدافع وينصر من كان مظلوما ( سنة التدافع ). - -'معاوية : خان اتفاقه مع الحسن رضي الله عنه بعدم التوريث . - - إرسال النبي صلى الله عليه وسلم للملوك هناك وثيقة ودليل الرجوع لكتب السيرة أقدمها ابن ٱسحاق . - - كيف تكون السيرة منحولة ، بدأ بها الدكتور طه حسين ، ثم عدل عن كثير من أقواله وارجو أن يعدل كذلك الدكتور السواح - - كيف نسخت الآية ؟ وما الدليل أنها كانت موجودة ؟ - - السنة تحتاج إلى تدقيق ونقد وليس معنى ذلك العدول عنها. - - السنة النبوية تسئ للنبي صلى الله عليه وسلم. - - الإسراء والمعراج :بالجسد والروح والدليل - "بعبده ". - - البخارى انتقي 7000 حديث - - تحكيم العقل لا يبرر كل النصوص ، كيف نفهم بالعقل صلاة الظهر ٤ والفجر ٢. لماذا؟ - - النبي صلى الله عليه وسلم يجب اتباعه لان الله أعطاه التشريع " فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك " - - الرسول معصوم والدليل " والله يعينك من الناس "..ما تراه خطأ قام به الرسول صلى الله عليه وسلم كان بقصد التشريع وتعليم الأمة ( كبيان على المعلم ) . - - نطق الرسول صلى الله عليه وسلم مع الوحي دليل أن القرآن كان في قلب النبي محفوظا . - - النص القرآني كيف يقرع النبي صلى الله عليه ، ومن أدراك أن النبي صلى الله عليه وسلم هو الذي " عبس" ممكن يكون غيره ، والاحتكام ٱلى التفسير كاحتكام إلى شيء يحتاج ٱلى نقد الذي هو موضوع الحلقة ، الدكتور فراس يناقد نفسه . - - - - لا يوجد دليل على الافك " إن الذين يأتون الافك عصبة منكم" أليس دليلا؟ ولماذا أراضي تفسيرك الركيك للافك؟! - - لماذا أراضي تفسيرك الركيك في زواج النبي صلى الله عليه بالسيدة زينب رضي الله عنه." وتبدي في نفسك " وتفسير ذلك تفسير شهواني يتنافى مع خصائص النبوة عامة وبالتالي صلى الله عليه وسلم.أنه أمين وصادق وعفيف. - - التراث لا ينظر إليه ككل بشك بل حدد جوانب معينة ، حتى لا تكون الدعوى ليس نقد بل هدم . - -هل أدمر كل تراث البخاري ومسلم والصحاح من أجل بضعة عشر أو عشرين حديث - - أنت تهدف يا دكتور إلى نسف التراث بحجة بعض النصوص التي يمكن ردها . - - كيف يقبل العقل المعجزة ؟ شق البحر والاسراء ..لو قبل العقل شق البحر لموسى عليه السلام كيف لا يقبل الاسراء؟!!!! - - الاسقاط إلى الرمز تهرب متعمد لو آدم رمز ، سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.كيف يكون رمزا
بخصوص حديث الغرانيق .. فراس السواح لم يجئ بشئ جديد من عنده .. العلماء بالفعل ضعفوا تلك القصة وبالأدلة وليس بمجرد الإنكار ، مثلا الألباني ألف كتابا لتكذيب وبيان ضعف هذه القصة إسمه " نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق ومعروف لدى العلماء أن كتب السيرة والتاريخ والحديث فيها روايات خاطئة وما لا يثبت ، وفيها الصحيح ، وبحثوا في صحة أسانيد العديد من الروايات ، وذلك في كتب كثيرة ككتب التخريج والعلل
مايدل على قداسة القرآن هو عدم القدرة على تعديله بالرغم من وضع امكانات ضخمة. لكن التأويل من البشر وحتى في القرآن آيات تخرج عن العقل وأعتقد أن هذا دليل على قصر في تفكيرنا ومن الغباء تجاهل وجود اله و رجل عظيم مثل النبي لكن مطلوب من العقول المتوازنة التحقيق أكثر في السيرة والحديث
القرآن الكريم لا ريب فية بعث الله رسول محمد راحمة للعالمين بعث الله رسول محمد راحمة للإنسانية جميعا. الأخطاء التي إللي في كتاب السنة كتبت بأيدي البخاري. مسلم. مالك. الشافعي. ظهرو بعد موت الرسول محمد صلى الله عليه وسلم 200 سنة . كتاب السنة بشري البخاري ومسلم ومالك والشافعي
انا اعتقد بانه للخروج من هذا المازق الحضاري الذي نعيش فيه يجب التركيز على بشريه القران وبانه لا يمكن ان يكون من عند اله عادل ورحيم لانك كلما تناقشت مع احد المسلمين في اي مساله يحيلك الى ايه في القران طيب يا اخي مهوي القران فيه الشيء ونقيضه فكيف نعرف ما يريده الله منا ؟؟ عداك عن الاخطاء التاريخيه والعلميه الموجوده فيه عندما نخضع القران للدراسه سنكتشف بانه مجموعه من الاساطير اليهوديه والتي اعيد صياغتها لتناسب سكان الصحراء الشكر الجزيل لك استاذ ابراهيم فلسطيني كنعاني
هذا كلام يدل على المحدودية الفكرية، و الإغراق في السطحية.. لأنه ببساطه كل الدلائل من الدراسات والأبحاث تشير بقطعية الإعجاز القرآني وأنه من عند الإله.. وليس من قول البشر. وهو خالي من الأخطاء تماماً.. ولكن جهل من يقرأ أو يبحث فيه هو الذي يخيل إليه ذلك.
@@ptagacademy2436 اي ابحاث واي دراسات ؟؟ ابحاث زغلول النجار التي يضحك بها على البسطاء ؟؟ وعند شعوره بانه سيواجه اسءله من اناس متعلمين ومثقفين يهرب كالارنب مثلما حصل معه في الاردن والمغرب وان امراه مؤمنه وهبت نفسها للنبي من دون المؤمنين هل هذه الايه المخجله من عند الله العظيم ؟؟؟ فتح مخك عزيزي تحياتي
أنت تُناقض نفسك بنفسك ... حين تنسب القرآن لإساطير يهودية مسيحية فأنت بنفسك تنسب نفسك لإسطورة يهودية اسمها أرض كنعان .... جغرافية التوراة الأصلية في مكة أم القرى وماحولها وقبيلة كنانة هي التي مسماه بكنعان في التوراة المحرّفة جغرافياً حتى فراس السواح لا يؤمن بوجود أحداث توراتية وقعت في فلسطين ومصر .... وأما قولك عن القرآن فالقرآن نفسه يعترف بذلك أنه مصدق لما جاء في التوراة والأنجيل ومهيمن عليه وكذلك يقص على بني اسرائيل في أكثر الذي هم فيه يختلفون . ...
اللقاء ضعيف جدا للأسف والمواضيع التي يتطرق لها مكرره وكلام مرسل وغير علمي موثق وكيف يمكن نقض السيره بشكل كامل او قبولها بشكل كامل وذا كان الطريق لذلك هو تحكيم العقل فما هي اطرق العقليه التي يجب استخدامها حتى يكون التحري العقلي بعيد عن الشطط . ويبدو ان مستوى التعليقات ايضا سطحي ومحرض وليس فيه سوى استهزاء وكراهيه للاسف وبالنسبه للاستاذ ابراهيم عيسى اصبحت مواضيعه مكرره جدا للاسف لماذا لا يطرح ماهو مختلف عليه في المسيحيه واليهوديه والافكار الفلسفيه ليس عنده سوى الأفكار السلفيه لنقاشها للاسف
الضيف على ما يُعتقد من قامته الفكرية .. لكنه يخفي ويخبي الحقايق خوفا من المجتمع .. إما أنه جبان للأسف أو يتقي الشر. هو يعلم بأن القرآن كلام نُقل من أساطير الأولين وواضح أنه تحايل لكي يُخبي هذا.. فقد إنتقد التفاسير والأحاديث وتجاهل القرآن.
بقال أن المشهور أن عدد آيات الأحكام = الآيات التشريعية 500 آية ، يعنى ما يعادل ربع القرآن تقريباً او على الأقل نسبة ليست قليلة ، فكيف يدعي السواح أن القرآن ليس فيه تشريع ؟! ـ
القران هو كتاب فيه كثير من التفسيرات البدائيه للكون و الكثير من التناقضات مع العلم الحديث و اخذ كثير من التفسيرات الساذجه للامور الكونيه التي اصبحت واضحه الان في عصر العلم .. مثل النيازك .. اعتبر ان سببها هي رمي الشياطين الذين يحاولون ان يستمعوا الى الملأ الاعلى .. اي سذاجه و سخف بالعقول هذا ؟؟ سطحيه الارض .. وَأَلْقَى فِي الْأَرْض رَوَاسِي أَنْ تَمِيد بِكُمْ .. و ان السماء سقف مرفوع فوق الارض .. هذا كان اعتقاد البشر قديما ان السماء سقف .. و الايات كثيره بهذا .. ( و السقف المرفوع ) .. ( يمسك السماء لئلا تقع على الارض ) .. كيف تقع و الارض اصلا حبه رمل في محيط فضاء فسيح .. هل يعقل ان خالق الكون هو نفسه قائل هذه الايه الساذجه الغبيه ؟؟؟ الا يعلم ما خلق .. و يناقض نفسه بهذا التصور البشري السطحي البدائي عن طبيعه الارض و السماء ؟؟؟ استيقظو .. هذه الامور كانت مقنعه للعقول القديمه .. في هذا الزمن زادت الفجوه كثيرا بين الناس وبين مثل هذه السطحيه و حكايات العجائز .. انتم فقط بسبب الهاله العظيمه حول المقدسات قد اغلقتم عقولكم عن مجرد التفكير بهكذا كلام تافه .. تبرمجنا من الصغر ان هذا كلام إلهي سماوي .. ولم نعطي انفسنا فرصه للتفكير .. لانه ببساطه نخاف من التفكير .. الاديان سيطرت على العقول بالتخويف .. لهذا استمرت لفترات طويله .. لكن حين وصل العقل البشري للفضاء و اتسعت العلوم .. اصبحت الاديان مضحكه فعلا و مثيره للسخريه والاشمئزاز في آن واحد .. انا كنت منذ زمن قصير متدين و احاول ان ابعد اي تساؤل .. لكن العقل لا يطيق المزيد من هذه التعاليم المتخلفه
برنامج رائع ومنور للعقول مثلها مثل السابقات .لك مني كل الاحترام والتقدير واتمنى ان تستمر في برامجك يا استاذ ابراهيم. للاسف نجح أأمه الجوامع من الوهابيين والسلفيين غسل دماغ البسطاء والجهله وهم كثراليوم بسبب الفقر وخلل في المناهج الدراسيه حيث لا تزال تدرس الغزعبلات الدينيه وتمجيد لغزوات الاسلاميه الدمويه ونظره الدونيه للمرأه والفوقيه للرجل في مناهج المدارس بدلا من التشجيب والادانه لها ،بل يقوم السلطات بخدمه رجال الدين من خلال لجم المفكرين والباحثين في دراسه جوهريه لللأسلام وتناقضاتها ،دراسه قبليه وميول مجتمع الجزيره ،وسيره النبويه، وطموحات السياسيه وجرائم الصحابه ،بل ان التاريخ الاسلامي مليء بالاساطيروالمكائد والجرائم السياسيه والتناقضات وأنتقاص من حقوق المرأه .
من حقك ان تقول هذا لانك لا تفقه عن ماذا يتحذث ،ولا يتماشى مع اعتقاداتك ، واساطيره التي جعلت محمد يطير على بغلة ، وان كنت تنتقد بهاته الطريقة قدم كتاب يضحظ فرضياته
مع اني معجب جداً بكتب فراس السواح وخاصةً مغامرة العقل الاولى الا انه مغرور ويغار من زملائه في نفس المجال مثل خزعل الماجدي عندما التقى به احمد سعد زايد قال لفراس ذكر هذا المصطلح خزعل الماجدي قال فراس سيبك منه وهي اشارة للتصغير من خزعل
تحية و احترام استاذ الرائع ابراهیم عیسی ..کتابتي لیس لها علاقة بالمواضیع القیمة الي تقدمها ارجو من الاخوة المشرفین علی تسجیل برامجل علی الیوتوب ان یرفعوا الصوت او الاخوة والخوات المشرفین علی هندسة الصوت الان انا رافع الصوت الی الاعلی و فی الیوتوب و الجهاز لکن الصوت ناصي واعذروني انا کبیر فی السن ربما الشباب یخفضوا الصوت اذا کان عالي لکن بالسبة لي لابد اقترب اذانی الی الجهاز لکي افهم مایقولە الاستاذ فراس السواح
نورتونا الله ينور عليكم.شكرا سيد ابراهيم على هذا البرنامج ااتنويري .انك تحمل رسالة قوية الا وهي تنوير العقل العربي والاسلامي بشكل خاص.وازاحة ستار الخوف عن مناقشة المعتقد الديني .والخرافات التي ملاو بها عقولنا..
بعد الحوار لم اجد منهج معين اتخذه الضيف الا انه يتكلم عن العقل فقط ؟ فليس لديه منهج محدد يدعو إليه ؟! بهذا المنطق فلكل شخص عقل وتفكير مختلف فكيف نتفق على دين واحد او منهج واحد ؟ فلذلك لابد ان نسلم عقولنا للقران وما صح من السنه لأن ذلك يختصر عليك لكثير من العمر لكي لاتضيع عمرك في التصحيح والتدقيق في مسائل الدين فالحمد لله الذي اتم دينه وبينه للناس ولو لا رحمه الله لكنا ضحايا لمثل الضيف الكريم ..
يناقض الدكتور سواح نفسه لما يحتكم إلى تفسير " عبس " بما دلت عليه شروح التفسير أن المقصود من عبس هو النبي صلى الله عليه وسلم ، ثم يفسر دون دليل الافك بمعنى أقرب ما يكون إلى اللغة ..حسنا لماذا لم تلجأ إلى تفسير كما لجأت في "عبس " - للاسف أنت تريد نسف التراث ولا تريد نقده..شانك شأن المستشرقين
الرسول لم يلم بصفته كرسول اطلاقا فقد امر بتبليغ ايات القران وبلغها حرفيا وكاملة ، اما النبي بصفته كنبي ليم قبل بناء دولته واكتمال الوحي فقط . اما بعد ذلك فقد اتخذ قرارات ورتب امور لدولته في وقته حسب ما ارتاه جيدا وصالحا وموافقا للقران والكتاب في وقته ، ومن الممكن ان ما اتخذ في ذلك الوقت لم يعد صالحا كليا او جزئيا للاتخاذ بعد عشرة او مية او ثلاث مية سنة او في مجتمع اخر غير الجزيرة العربية اذ يجب مواءمة النص على المجتمع بشرط ان لا يخرق النص. ومن هنا ياتي الاجتهاد والتاويل والابداع الفكري العلمي لتحقيق الهدف بدون وقف او لي ساعد النص ليتم ويتحقق بعث الله لمحمد الى العالمين من كل المخلوقات
__ ما هذا الانفتاح المفاجىء على هذه الشخصية الكلاسيكية والسر الخفي القادم من غياهب عالم الغيب وما اللغز وراء هذه الهجمة على شخصية مغمورة وكأنه اكتشف:(قوانين الكون والنسبية والجاذبية ..)😂🦁😆🙂🤔🤔
ثقافتي غربية ودارس الفلسفة الغربية، ولكن يحزنني سطحية هذا اللقاء. ابراهيم عيسى ليس موضوعيا ابدا. له توجه شخصي (مشبوه) ويريد ان يدعمه بتعديل التاريخ والدين و…. . في رأيي إبراهيم عيسى علماني داعشي اقصائي. هو اعلامي في دولة لا تسمح الا برأي واحد. مؤسف ان نكون ضحايا لمثل هذه اللقاءات السطحية المضللة.
لاحظت بالتعليقات انه الكل يمدح والكل مستفيد ومتنور وهاذا جيد جدا 👍... ولكن لماذا التنمر على الدكتوره نوال السعداوي... مع انها غير بعيده عن هذه الأفكار والأصول؟؟ هل لأنها انثى وتدافع عن حق الانثى بالحياة بتساوي مع الرجل؟؟
منطق فراس السواح هش وسخيف وهذا الرأي ليس من موقع المؤمن بل من منطق العاقل. وخاصة بس يحكي. مصري بتحسه عما يمثل. قال إذا أثبت ابن عباس سجود الجن. فمعناه المشركين سجدو. يا رجل. ما أسخفك
يقول ان دعوة الرسول لم تكن أممية !؟ فـ سأله الموضوع عن الخطابات التي وجهها الرسول الى الامم المجاورة ؟ فقال لم تثبت ! وعندما تكلم عن الدولة الاموية قال يزيد كان يضرب القران ويفعل مايفعل ! تناقض غريب جداً بمعنى ان النص الذي يعجبه يكون نص ثابت اما النص الذي يخالف منهجه يكون نص باطل . نصحية لبعض الكتاب العرب اعترفو بـ الحادكم علشان نعرف نتناقش معكم وبلاش اللف والدوران
1)_ما هذا الانفتاح المفاجىء على هذا الملاءكي والسرالخفي القادم من عالم غياهب عالم الغيب وما اللغز وراء هذه الهجمة على هذه الشخصيةالمغمورة وكأنه مكتشف :(قوانين الكون والنسبية والجاذبية )😎
هؤلاء جزء من مجموعه كبيره من الملحدين الذين يتصنعون أنهم مسلمين هناك من يوزع عيهم الأدوار ويسخر لهم وسائل لإعلام ويخرجونهم بالإعلام منذ عدة سنوات - مجموع تشكك بالقرآن ومجموعه تشكك بالسنه والأحاديث النبويه ومجموعه تهاجم الشخصيات والرموز الإسلاميه وتحط من قدرها - وقبل الخروج بالإعلام يجلسون مع بعض يرتبون الأسئله والأجوبه مسبقا - وكل هدفهم تشكيك المسلمين في دينهم ونشر الإلحاد
مع احترامي للضيف وبعيدا عن الشخصنة الأستاذ إبراهيم عيسى أكثر تخصصا في هكذا موضوع من ضيفه المحترم. في بدء الحلقة كنت أنتظر من الضيف الكريم، خصوصا بعد التقرير الذي عرفنا به وبفكره وإنتاجه الفكري، انتظرت ان يحدثنا عن النهضة وعن الثقافة وعن كيف أو ماذا على المسلمين أن يفعلوه ليعيشوا عصرهم، ويؤثروا فيه كما تأثروا به مما أنتجه الغرب... لكن للأسف كان الكلام في الحلقة حول مواضيع لا علاقة لها بالموضوع.
ابدعت و ابدع الضيف..العلم و التكنلوجيا اوصلت لنا المستور و ما كنا الا ورثة لمعتقدات اجدادنا و كل الاديان تصب في نفس النبع البابلية الهرمنسية و اساطيرهم .
مازلنا ننتظر الجزء الثاني منذ عام تقريبا استاذ ابراهيم
انا من اشد المعجبين بالمفكر فراس السواح وخاصة بعدما قرات له دين الانسان فقد ادركت ان الدين ينمو كنمو الاشجار والنباتات ولم يقدم لنا بهيئته المكتملة الا بعد صراع طويل مع الادراك الانساني
ارجو ان تعجل بحلقة خاصة تعطيها وقت خاص لننهل من مفكرينا ما اوجدوا اطال الله بعمره ولكن خشية من ان نخسره كما خسرنا الاستاذ الكبير محمد شحرور ولم يتسنى لنا ان نراه موضحا لما يارقنا من تفاسير وحكايا قرأنية صعب علينا كقراء ان نستنبط خفاياها ونستلهم معانيها بالشكل الصحيح
فراس السواح تتويج لبرنامجك المذهل أستاذ إبراهيم، جزاك الله خيراً 👍🏼👍🏼👍🏼
العقل قبل النقل
@@bouchaibagmar5667
العقل يخالف الدين..
الدين غير منطقي..
ربما أشد ما نحتاج إليه هو
تنمية الحس النقدي عند الفرد
و الإقلاع عن الاستسلام لمنهجية السمع والطاعة
والتمسك بمنهجية السؤال والتساؤل
كيف ؟
لماذا ؟
هل يعقل ؟
Eye Eye هذا يبدأ بتربيتنا بالبيت. اسمع كلامي اسكت ما تسأل عيب حرام. كل محاولات الاطفال تقمع عند التساؤل في القدسيات. و هذه القدسيات كثيرة. مثل الأهل والاكبر منا و المعلم ومدير العمل والحاكم والدين.
🏃
لا يمكن ان نصوب مصيرنا نحو الايمان الحقيقي دون العقل
من هنا يبدأ الجهل.
تصور ان الانسان يعلم كل شيء يولد جهل مركب. النقد مطلوب ولكن لا نجعل معلوماتنا البسيطة هي المعيار. فلو سألت عالما قبل 300 سنة على انك تتحدث مع شخص بالصوت والصورة لقال ان هذا غير ممكن وانت تكذب بلا شك. ولكن لو اخر آلان لقال لك الأمر عادي
لذلك عندما ينكر السواح معلومة قرانية او حادثة لا تدخل عقله فلا يعني هذا انها لم تحدث ولكن يعني ان عقله لا يستوعبها. فبدل ان يلقي اللوم على عقله يلقي اللوم على الحادثة. اي منطق هذا الذي يتبعه؟
@@hamidalabdali4828 احنا مبنتكلمش عن اختراع مثل الكاميرا والتصوير احنا بنتكلم على دين يصلح لكل مكان وزمان ولكل شخص المعيار الذى ذكرته غير صحيح وبعدين هو بيتكلم عن السنه والتراث ولا يتحدث عن القرأن
الضيف غير مرتاح ولا يبوح بافكاره خوفا و رهبة من العواقب
لانه اسير لعقلية قرون الوسطى وان كان صاحب شهادات جامعية ومفكر،
وخوفا من المجتمع الجاهل الذي هو فية
الرجل يعيش صراع داخلي كبير بين المنهج العلمي الاكاديمي وعقائدة التي تربى عليها . الله يكون بعونه
كنت قدمت حضرتك الحلقه كلها ي أستاذ إبراهيم أفضل
التأويل واتقان اللغة العربية والعقل الحر أدوات التفكير
يجب ان تنشر هذه الفيديوهات على اوسع نطاق.حتى تصل للكل الفءات على اختلافها
عظيم انت ياسواح
يلي مخباه بقلبك اكتر من يلي حكيتو قامة فكرية منفتخر فيها استاذ
aous sy بس صاير عم يناقض حالو بالمقابلات والحوارات..
( هلوسات وهذيان مريض نفسي. ) .
الحمد لله رب العالمين على نعمة العقل والإسلام العظيم. .
وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا. ) .
هو معارض مع الإسلام ؟
ليتك يا أستاذ فرأس لم تظهر في هذا اللقاء فقد نسفت لكثير من قراءك ومحبيك تلك الصورة الجميلة كونك فارس الكلمة عندما تكتب لكن في هذا اللقاء ظهرت كالجاهل الغر الذي لا يدري عن اي شيء يتكلم وقد ساعدك الاستاذ ابراهيم على القفز فوق عثراتك التي كنت تصنعها بامثلتك المتضاربة ، فإما ان تقول ما تؤمن به حقا فيما يتعلق بالقران والسنة حتى تتطابق افكارك مع كلامك وأما ان تعتذر عن مثل هذه اللقاءات التي تخيفك وتجعلك كالمسخ ... أسف على هذا التعليق ان كان جارحا ولكن هذا إحساسي الصادق وشكرا للاستاذ ابراهيم.
الله عليك دكتور وضعت النقاط على كل الحروف كما تقول القرأن فقط تحياتي
القران يقول لك ياجاهل ..وما آتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهو...كيف تطبق هذه الآية وانت تزعم انك لا تاخذ الا بالقرآن ؟
حلقة رائعة
أيها الرائع إبراهيم عيسى
أدلة أنه يجب إتباع النبي (ص) موجودة في العديد من آيات القرآن الكريم بوضوح ، وهذا السواح يقول أننا لسنا ملزمين بإتباعه !!!! طيب إيه رأيك في الآيات المتعددة التى تقول أطيعوا الله والرسول ، هكذا في العديد من الآيات أمر بطاعة الرسول مع طاعة الله
وتلك الآيات صريحة في أنه يجب إتباعه في العديد من الأمور على رأسها أمور الدين ، ومن لا يعجبه هذا الكلام إقرأ بنفسك كل تلك الآيات وابحث عن الأمر بطاعة النبي في القرآن الكريم
وحينما يقول السواح أن النبي ليس معصوماً من الخطأ بدليل أنه يخطئ على المستوى الشخصي ويلومه الله في القرآن على ذلك .. فهذا ليس دليلا على أنه غير معصوم ولايجب إتباعه ، لأنه من الوارد أن يخطئ على المستوى الشخصي الفردي بينما يعصمه الله من الخطأ في أمور الدين التى لم يأمر بها القرآن = السُنة ، والدليل على ذلك أن الله أمر صراحة بطاعته دينياً وغير ذلك ، كما في الآيات التى تحدثت عنها أعلاه
ودليله هذا بطريقة لزوم ما لا يلزم !!ـ
ومادام الله يصحح للنبي أخطاءه الشخصية ( كما إعترف السواح نفسه بذلك ) فكيف يتركه يأمر بشئ خطأ او لا يرضي الله من الناحية الدينية ؟!!! ألا تلاحظون ضعف تفكيركم هذا
وبقية كلام السواح مغالطات لا حصر لها
الإنسان ،كل إنسان يحتاج إلى دين ،شئ يربطه با السماء لأن الإنسان جاء من السماء لا من الأرض. فا الدين هو ضرورة إنسان. لو جاء الإنسان من الأرض لما أحتاج إلى السماء و لا إلى دين .
الإنسان خليفه تحتاج إلى الخالق. و الخالق لم يترك الخليقه .
و الخالق لم يترك الخليقه دون حقيقه . الحقيقه موجودة على الأرض وعلى الإنسان البحث عن الحقيقه.
الحقيقة لا تبحث عن الإنسان و لكن الإنسان البحث عن الحقيقه. فا الحقيقه هى الله .
و لكن من هو الله و كيف يمكن الوصول إلى الله ؟
و ما هو الطريق للوصول إلى الله الحق ؟
الله الحقيقى ، الله الحقيقه .
الله الحق و ليس الله الخيالى.
الله الذى هو فى الإنسان و بداخله و ليس قريبا منه و إنما بداخل الإنسان. الله داخل الإنسان و لكن الإنسان غير قادر للوصول إلى الله الذى هوه بداخله .الحقيقه داخل الإنسان نفسه. الله أعطى الإنسان مقومات البحث عن الحقيقه التى هى بداخله .
فما هى مقومات البحث عن الحقيقه و عن الله ؟
الإنسان لم يصل إلى الحقيقه بذاته و بمقوماته و إنما يحتاج لمن يقوده إلى هذة الحقيقه .
مقومات الإنسان لا توصله إلى الحقيقه و لكن تساعدك فى الوصول إليها. الإنسان يصل إلى الحقيقه من خلال من يقوده و يرشده إلى الحقيقه .الإنسان يحتاج إلى الإنسان الذى يعرف الحقيقه.
فا الإنسان الذى يعرف الحقيقه هو أداة فى يد الله .
الإنسان يصل إلى الحقيقه من خلال إنسان ، من خلال أداة إنسان و إنسان أداة.
الله أختار إنسان أداة ليصل الإنسان من خلاله للحقيقه.
الإنسان بمقوماته فقط لن يصل الى الله .
مقومات الإنسان كل إنسان توصله إلى أن للكون آله . و لكن لا توصله للإله الحق.
فبكل مقومات الإنسان و حضارات الإنسان أوصلت الإنسان إلى الآلهة و ليس إلى الله الحق.
فهناك الله الحق و ليس كل آله حق و ليس كل ما هو الله حق.
فهل الله المسلمون حق ؟
هل الله الذى يعتقد فيه المسلم و يؤمن به هو الله الحق ؟
و هل المسلم على الطريق الحق ؟و هل با الفكر يمكن ان يصل المسلم لله الحق ؟
هل الفكر يوصلنا إلى الله الحق ؟
أما الفكر يجعلنا نفكر فى الطريق إلى الله الحق ؟
الفكر هو أولى الخطوات على الطريق لنصل إلى الله الحق .
الفكر هو خطوة على الطريق للوصول إلى الله .
الفكر وسيله وصول لا وصول.
أولى خطوات الفكر هو التفكير فيما لدينا ،التفكير فى الموروث و الموروثات.
الدين الحق ليس ارث آباء .
و لكن الدين الحق فى البحث .
أولى الخطوات البحث فيما ورثناة .عندما يبحث الإنسان فيما ورثه تبدأ الخطوات الأولى فى الفكر و تبدأ مع الفكر الخطوات الأولى للوصول إلى الحق.
فنحن فى الخطوات الأولى، أولى خطوات البحث.
عندما يكون الإنسان فى الطريق السليم للبحث عن الله الحق ، عندها فقط سوف يصل الله إليك. الإنسان لا يستطع الوصول إلى الله ، ليس فى استطاعة الإنسان الوصول إلى الله و لكن الله و فى استطاعة الله الوصول إليك ، الوصول للإنسان و لكن على الإنسان عليه أولا البحث عن الله عندها سوف يبحث الله عنك ،عطاء بعطاء ،و تقديم بتقديم .
من بحث وجد و طرق فتحت له الأبواب. فإن لم يبحث الإنسان لا يجد و أن لم يطرق الابواب فا الأبواب لم تفتح له .
الله الحق لم يترك الإنسان ليكون بلا دين و على الحاد بعدم وجود الله.
الله خلق الإنسان و لم يتركه إلا على حقيقه تكون له طريق و تكون له نور و تكون له نجاة.
و الطريق إلى الله الحق واحد وواحد فقط لا طرق.
الطرق لا توصل إلى الله الحق.
هناك طريق واحد وواحد فقط توصل إلى الله .
دون هذا الطريق خسران و ضياع .
يا أستاذ فراس نعم انت نسيت ان في كتب التوراة القانونية قصتين بخصوص الاعراج، وهي قصة اخنوخ الذي سار مع الله ولَم يوحد لان الله اخذه، وقصة النبي ايليا التي رآها بعينه تلميذه اليشع، وهو يري مركبة نارية خطفت النبي ايليا امام عينيه .
لكن ما يجعل هذا يصدق وبعكس الإسراء والمعراج ان اخنوخ وايليا اختطفوا ، وكانهم ماتوا فلم يرجعوا ليعيشوا في الارض ليخبرونا عن معراجهم.
مرحبا استاذ ابراهيم . ادارتك للحوار مع كاتب بقامة فراس السواح رائعة وقد أوشكت أن تحرجه عندما قال إنه يؤمن بالقرآن فقط . حيث كيف ي}من بالقرآن وهو المليء بالأساطير التي درسها المفكر السواح وفحصها ونقدها وكذبها في كتبه . واضح أن السواح يحاول أن يسدد ويقارب .
الاعلامي الكبير الاستاذ ابراهيم عيسى الفاضل
هناك مساجد تستهدف على خلفية التحريض ضد الاسلام والمسلمين حول العالم
ومنها جريمة نيوزلندا
فراس السواح الباحث السوري الكبير عرفتك في 2004 بكتابك (مغامرة العقل الأولى) وكانت مغامرة بالفعل وانا اتوغل فيه وأكتشف مغامرات لا يجرأ الكثيرون على قولها ويخاف الغالبية حتى من قرائتها.
عندما يتجرأ أحد ويستسفر بعقل وتدبر عن الدين
يتهمه الجميع بالالحاد
كيف نوقد الفكر مع الكبت والخوف 😢🥺
فراس السواح ماكنش واخد راحته في المقابلة لأنه يدرك في اي مجتمع غوغائي هو موجود
صحيح تماماً هذا التعليق
انا معك تماماً
100%
ديدنكم دائماً وأبداً معشر "المتملحدين" شتم الشعب واﻹستعلاء عليه وعبادة الغرب والتسبيح بحمده.
لا تنسوا مقدم البرنامج ليس مذيع انه احد المثقفين الاقوياء
مفيش رسول واحد في البرازيل في اي فتره زمنيه طب مفيش رسول في كوبا مثلا طب في بنما في فنلندا في فرنسا في ايطاليا في البرتغال في كوريا في اليابان في اوغندا في اي بلد في اي مكان في العالم. المنطق بيقول يكون الرسل في كل بلدان العالم و لكل لغات العالم و كل ازمنة البشريه لان العدل بيقول ان الهالق ضروري يرسل رساله واحده لكل البشر بكل لغات العالم في نفس الوقت و اذا كان فيه معجزات لازم تكون لكل البشر يشوفوها مش ناس تشوفها و ناس متشوفهاش
سؤال منطقي والعداله الالهيه تقتضي بذالك
يقول الله تعالى (ورسلا قد قصصناهم عليك ورسلا لم نقصصهم عليك) عدم معرفتك لا يعني انه لا يوجد
@@hamidalabdali4828 ماشي لم يقصصهم علينا لكن اين ذكرهم في حضاراتهم .. مثلا في حضارة المايا اي ذكر رسلهم؟
برافووو جمال العقل من جمال التعليق
ماذا أقول للمبدع إبراهيم عيسي وضيوفه الكرام سوي انك املنا الوحيد في هذا الإعلام المتخلف شكرا
برافو ابراهيم عيسى استمر برنامج رائع هادف عميق
يحل كثير من مشكلاتنا من جذورها من العمق
تحيه كبيره للباحث العملاق استاذنا فراس سواح
معهم انشالله
ذكاء المذيع وذكاء الضيف هما قوة الحلقه بارك الله بيك استاذ ابراهيم وطول الله عمرك استاذ فراس
عندما طار النبي الى ربه ورجع لماذا نسي أن يحضر معه دليل أو ٱية يطمأن لها البشر.
انت نقله فكريه للوطن العربي
و الله ليس الا لوثة فكرية محاربة للاسلام لا مستوى ولافكر مثله مثل مستضيفه التافه الفارغ الراس
احترام كبير للاستاذ عيسى وضيفه عندي ملاحظة أن المفكر السواح يستند إلى القرآن الكريم لكنه باحث ومن المؤكد انه يعلم جيدا أن القرآن فيه تناقض كبير من ضعف بالبلاغة والتنقيط والترتيب وامور اخرى الا اذا كان يقصد بعض اياته أو يتحاشي الخوض اعمق بالحديث
فراس السواح أفتخر انني وانت من بلد واحد ودولة واحدة وثقافة وحضارة عظيمة امتدت لآلاف السنين
تحيا سوريا ✋🏼
لك كل الحق
تحيه سوريا المسلمه وليسا انتو
@@walidfekri4353 كل تبن
علينا تغيير الفكر القديم ونبدأ من جديد ونشجع ونطور العلوم والتكنولوجيا لننقذ أنفسنا من الخرافات ونتجه للعلم والمعرفة والثقافة والمعلومات والصناعة حتى نرقى التمسك بالقديم سيجعلنا كالبحيرة التى تجف ونأكل بعضنا بعضا الحقوا أنفسكم
ياسواح لايمكن ان تكون قراني فقط الحل هو ترك دين صلعم القران ايضاء هو من تاليف صلعم
هو ليس مصلعم هو فقط لايريد ان يتم اغتياله ، فمن يبحث في الاديان القديمة هل يصعب عليه دين صلعم حتى الحمار لا يؤمن بمحمد المغتصب و الهه السادي .
@@jonnasrelivo536 صدقت
@@jonnasrelivo536 امبيه لهدرجة محمد حارقك ثانيا فراس قال الأحاديث مكذوبة عنه
بنفس المنطق و منهج الشك و إعمال العقل في السيرة و الأحاديث الذي يطرحه د. فراس ... إلا ينطبق هذا علي القرآن أيضا ؟!! لماذا استثناه..؟! خاصة و انه لجأ للتأويل حين تعارض القرآن مع العقل؟ هل د. فراس قرآني؟!! الكيل بمكيالين مع الهروب الي التأويل يقلق المتلقي رغم قيمة د. فراس التي لا خلاف عليها
spyrogyra07 لاتقف عند مجرد تسليمه به لكن انظر الى كيف يستقبل رسالة القران كيف يتعامل معه
استثتاه لأن القرأن غير قابل للنقاش من وجهة نظر عربيه اي نقاش او شك فيه مارح يتقبلو المجتمع لأن ببساطة ممكن اي جاهل يقلو إن أنزلنا الذكر وإن له لحافظون وبيتهم انو شيعي لان في قرأن فاطمة ع الجهة الأخرة للاسلام
@@sossy1501
محمد شحرور دخل حقل الألغام هذا ونجح في تغيير نظرة الكثيرين للقران
فراس السواح لاينطق بالحق المطلق لانه يخاف على حياته و هذا حقه لانه يداري
يظطر ان يكذب على الكتاب المقدس فيقول لايوجد في باقي الديانات حرية التفكير و نسي قول السيد المسيح حين قال فتشوا الكتب التي تظنون ان لكم فيها خلاص و هي تشهد لي
بالنهاية من لاينطق بالحق المطلق فهو منافق و هذا رأيي
تطلقون هذا المصطلح "قرآني" على المفكرين كأنه شيء شنيع كأنكم تقولون شيطاني! لا ضرر في نكون نتبع ما قال الله فقط، لم يطبق إعمال العقل والشك لأنه يعلم أن لا خطأ في كتاب الله لأنه يخاطب العقل ويحثنا على إعماله...ليس كالأحاديث الموضوعة المناقضة للقرآن والعقل والعلم.
العلم الحديث فضح الدين الاسلامي
واثبت انه من اختراع محمد
بل فضح المسيحية المتناقضة صاحبة الكتاب الركيك لغويا والمليء بالاخطاء العلمية
انا بدأت الحلقه ب عقليه و انتهيت ب عقليه مختلفه ١٨٠ درجه. الكلام ده لازم يدرس في المدارس و الجامعات. هذا الرجل هبة من الله الى المسلمين ليصحح المفاهيم الخاطئة المتوارثه و الجهل العميق الي وصلنا إليه اليوم. رجاءً اعملوا جزء ثاني لهذه الحلقه
صحيح .. نحتاج لأجيال تتربى على مافيهم مثل هذه .
حتى يأتي جيل و يرمي أكثر الموروث
ويبدأ بمفاهيم عقلانية جديدة .
تقوي إيمانه بالله
و بالله وحده فقط
وليس لبشر .
برتسس اتوال ..انه كاتب سوري له مجلدات عديده وتدرس كتبه بالجامعات ويكتب عن التاريخ منذ القدم والخلافات العباسيه والامويه وغيرها من الكتب ..
لاتقل هبة من الله هو انسان باحث وكشف عن حقيقة الاديان وخرافاتها
كيف هي عقليتكِ الآن بعد مرور خمسة أشهر على مشاهدتك لهذا الفيديو ؟ هل تغيرت أكثر أم لا زالت على حالها
مالو مسلم عفكرة😅
فراس لايريد جرح الشعور الايماني للناس وهو يعلم ان الدين منتج بشري
أي عبيط يحط صورة أبيض واسود بتاع أي فيلسوف يجي يهبد
على فكرة فشتمي إياك من منظور إنسانوي مادي هو اعتباطي ولا يمكن تخطئته.
لماذا يجامل...لا مجاملة فى الحقيقة
كلامك صحيح هو ملحد ولكن لا يعلم لأسباب مختلفه تماما متل سيد القمني
يجامل لكي لا يحرضوا على قتله. @@187t9
😂😂 شخص مخرف ومؤمن بتخاريف القران المنحوله من قبل العباسيين. ومحمد رسول الله ً(ايل) اله القمر هي صفه ل خسروا الثاني (كسرى) الذي حارب الدولة البيزنطية. والإسلام هي طائفه يهودية مسيحيه موحده ب اله واحد وليس ثلاثه مطعمه بالدِّين الزرادشتي /صح النوم يا قوم
في بلاد الشام كان السريان والروم يطلقون عليهم لقب السراسين وتطورت
الكلمة لتصبح فيما بعد مع التعريب السرسري اوالسرسرية نستخدمها
حتى الان اي الحرامية وقطاع الطرق وهم عبارة عن مجموعات رحل
بين بلاد الشام والجزيرة العربية تتكلم الهجة البدوية وينصبون خيام خارج
المدن للاغارة والسطو على القوافل الخارجة ام الداخلة . وهذا قبل الغزو
العربي الشامل واستباحة المدن واسوارها وسكانها
انا معك يجب علينا أن نخضع كل شيء للنقد وإعادة والبحث ..
برافو برافو أستاذ ابراهيم مواضيع اكثر من راءعه
الحلقتين عبارة عن مخزون ثقافي مرعب، فراس السواح أهم مفكر عربي معاصر. بدأت رحلتي معه عام 1996 عندما وقع بين يدي كتاب دين الإنسان الذي قرأته أول مرة ولم أستوعبه كثيراً وعدت له بعد عامين وكنت قد قرأت لغز عشتار ومغامرة العقل الأولى... أمثال فراس السواح يجب أن تدرس كتبهم في مدارسنا وجامعاتنا علنا نتنور قليلاً...
في الدقيقة ٥٢ يقول الدكتور بأن الله عاتب
الرسول في سورة ( عبس)
اليس هذا متناقض مع ( وما ارسلناك الا رحمة للعالمين ) الأنبياء ١٠٧
ولو كنت فظًا غليظ القلب ،،،آل عمران ١٥٩
حريص عليكم بالمؤمنين رؤوف رحيم )
التوبه ١٢٨
حاشا لله ان يكون اَي تناقض في القرآن
لأنه لا يعقل ان تكون هذه السوره نزلت
ب رسول الله !!
سبحان من اسرى بعبده ليلا .. المقصود بها بني موسى و بني اسرائيل .. و اسرى معناها سار على رجليه و هناك آيه اخرى تتحدث بوضوح عن بني اسرائيل و موسى و لكن المسلمين حرفوا القرآن بعد ذلك ..
وَلَقَدْ أَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنْ أَسْرِ بِعِبَادِي فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِيقًا فِي الْبَحْرِ يَبَسًا لَا تَخَافُ دَرَكًا وَلَا تَخْشَىٰ
ابراهيم عيسى
بصدق لا يكفي شكرك على حواراتك التي تختارها والتي تعني المواطن العربي
بالنسبة لي كان لإحمد داوودد وفراس سواح بالاضافة للرائعة نوال السعداوي فضل كبير في تكويني الفكري
نتمنى عليكم ان تستضيفو الباحث احمد داوود وكذلك الباحث احمد بهجت قبيسي .. وإيضاً اللسيدة الباحثة نوال السعداوي التي افخر باني من معاصريها
50:54 ! قال أنا أسلم بما قال الله وعندما قال له هل تصدق إنشقاق البحر أجابه بلا . قال نأتي لتأويل القرآن ؟؟؟ كيف سا تأول الآية صريحة و واضحة . ىكفيك خداع ونفاق . لماذا شباب صغار في السن أكثر منك جرأة وشجاعة ؟؟
salem hassen لان المقابلة بمصر وشعب سلفي. شو بدو يناقش ويحكي معن؟
في مجال للتاويل
هو مؤدلج وليس موضوعي مثل خزعل الماجدي
سيدي. المفكر. الخوارزمي. ...ليس. عربي. هو من خوارزم ..خرسان. وتقع تلك المدينه الان. في اوزبكستان. لا يوجد. ...ربع .عالم. من. العرب. .....واعظم اكتشافات.وصناعات وابداعات العرب.
هي.
اكبر منسف
اكبر صحن سلطه
اكبر سيخ كباب
اكبر. بيتزا.
اكبر طنجرة محشي.
ذلك تاريخ. العرب. ومن يقول غير ذلك.
فا ليقراء. ويبحث جيدا.
وللعلم. كل. العلماء. الذين. وضعووو. اساسيات. العلم. والطب والجبر والمعرفه. السابقه. كانو. ملحدين. لم يؤمن. اي. منهم. بالاسلام. واتهموو. بالزندقه. وتم. هدر. دمهم وهربووو. وعادووو. الى امبرطوريه الفرس. ..حيث كانو. الفرس. يهتموون. ويقيمون. وزن. للعلماء. في تلك. الحقبه. بعكس. العرب. الذين كانو. مهتمين. بالنكاح. وتوابعه
اكبر
😂😂😂😂
بسبب الغزو الاسلامي لهم لانهم حضارات وهذا جاء بالقوة ونظرية اسلم تسلم
Jojou deep
انت بتتكلم جد؟! الثقافة العربية هي التي أنتجت كل العلماء بدليل انه ما ان جاء العثمانيين لم يقدموا للبشرية عالم واحد.... هل تعتقد ان احمد زويل حاز على حائزة نوبل بصفته مصري ام أمريكي؟؟؟ أبحاثه و دراسته و كل إنتاجه كان بلغة انجليزية و في ظل الثقافة الامريكية... كذلك الخوارزمي و ابن سينا و كل العلماء جهودهم و أبحاثهم و لغتهم كانت عربية و لا تجد نص فارسي واحد لهذة الأصول ... انت مسكين
@@wedas67
لايوجد مسكين غيرك فعمل الابحاث بلغه معينة ليس دليلا على ان اهل اللغه باحثين ومفكرين فالمجتمع الامريكي صاحب لغه ابحاث زويل معظم اهتماماته تتلخص فى مؤخرة كيم كارداشيان الا من رحم ربي
sallam Ali لم يقل اخد يا اكثر الناس غلباً ان اعل اللغة علماء بل ان حضارتهم هي التي أنتجت العلماء
ام انك تنكر ان امريكا تنتج اليوم علماء حتى و ان كانت استوردتهم من الخارج؟ ابن سينا و الخوارزمي أنفسهما ما كانا ليقولا ما تقول
أفرأيتم اللات والعزى
ومناة الثالثة الأخرى؟
ألكم الذكر وله الأنثى؟
تلك إذا قسمة ضيزى.
ما تتكلم على السيسي و انتهاكاته و طغيانه، اما الصحابة و غيرهم فقد ماتو و تركو و راءهم تاريخهم
فراس السواح وخزعل الماجدي يحاربوي الدجل والخرافة في العالم العربي اصحاب فكر حر
لوگو هذه القناة وهي" الحرة" ،فة الدقيقة 10:13 يتم وضع نقطة لتصبح "الخرة" ماهذا التلاعب ؟؟
هل هناك من لاحظ هذ ؟؟
هناك اضطراب في الحديث حول ربط التطرف بالإسلام وليس فهم هؤلاء المتطرفين للنص القرآني.
- - كيف لا يكون هناك تطرف في القرن الأول وحوادث الاغتيال لسيدنا عمر وسيدنا عثمان وسيدنا على رضوان الله عليهم أجمعين.
- - عبادة الماضي والحاضر هما المقتلان وليس الماضي فقط .
- - من سوء الأدب النطق باسم النبي صلى الله عليه وسلم - محمد مجردا .
- - مشروع الإمبراطورية هي أمر طبيعي القوي يتمدد ، ويعزو ويدافع وينصر من كان مظلوما ( سنة التدافع ).
- -'معاوية : خان اتفاقه مع الحسن رضي الله عنه بعدم التوريث .
- - إرسال النبي صلى الله عليه وسلم للملوك هناك وثيقة ودليل الرجوع لكتب السيرة أقدمها ابن ٱسحاق .
- - كيف تكون السيرة منحولة ، بدأ بها الدكتور طه حسين ، ثم عدل عن كثير من أقواله وارجو أن يعدل كذلك الدكتور السواح
- - كيف نسخت الآية ؟ وما الدليل أنها كانت موجودة ؟
- - السنة تحتاج إلى تدقيق ونقد وليس معنى ذلك العدول عنها.
- - السنة النبوية تسئ للنبي صلى الله عليه وسلم.
- - الإسراء والمعراج :بالجسد والروح والدليل
- "بعبده ".
- - البخارى انتقي 7000 حديث
- - تحكيم العقل لا يبرر كل النصوص ، كيف نفهم بالعقل صلاة الظهر ٤ والفجر ٢. لماذا؟
- - النبي صلى الله عليه وسلم يجب اتباعه لان الله أعطاه التشريع " فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك "
- - الرسول معصوم والدليل " والله يعينك من الناس "..ما تراه خطأ قام به الرسول صلى الله عليه وسلم كان بقصد التشريع وتعليم الأمة ( كبيان على المعلم ) .
- - نطق الرسول صلى الله عليه وسلم مع الوحي دليل أن القرآن كان في قلب النبي محفوظا .
- - النص القرآني كيف يقرع النبي صلى الله عليه ، ومن أدراك أن النبي صلى الله عليه وسلم هو الذي " عبس" ممكن يكون غيره ، والاحتكام ٱلى التفسير كاحتكام إلى شيء يحتاج ٱلى نقد الذي هو موضوع الحلقة ، الدكتور فراس يناقد نفسه .
- -
- - لا يوجد دليل على الافك " إن الذين يأتون الافك عصبة منكم" أليس دليلا؟ ولماذا أراضي تفسيرك الركيك للافك؟!
- - لماذا أراضي تفسيرك الركيك في زواج النبي صلى الله عليه بالسيدة زينب رضي الله عنه." وتبدي في نفسك " وتفسير ذلك تفسير شهواني يتنافى مع خصائص النبوة عامة وبالتالي صلى الله عليه وسلم.أنه أمين وصادق وعفيف.
- - التراث لا ينظر إليه ككل بشك بل حدد جوانب معينة ، حتى لا تكون الدعوى ليس نقد بل هدم .
- -هل أدمر كل تراث البخاري ومسلم والصحاح من أجل بضعة عشر أو عشرين حديث
- - أنت تهدف يا دكتور إلى نسف التراث بحجة بعض النصوص التي يمكن ردها .
- - كيف يقبل العقل المعجزة ؟ شق البحر والاسراء ..لو قبل العقل شق البحر لموسى عليه السلام كيف لا يقبل الاسراء؟!!!!
- - الاسقاط إلى الرمز تهرب متعمد لو آدم رمز ، سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.كيف يكون رمزا
الله اكبر عليك ❤️
رجل رائع، لايجامل نفسه ولا يكتم الحقائق. يتحدى نفسه قبل أن يتحداه النقاد. يطرح رأيه وينتقده كما يطرح الرأي الآخر وينتقده ويحترمه. كل التقدير
بخصوص حديث الغرانيق .. فراس السواح لم يجئ بشئ جديد من عنده .. العلماء بالفعل ضعفوا تلك القصة وبالأدلة وليس بمجرد الإنكار ، مثلا الألباني ألف كتابا لتكذيب وبيان ضعف هذه القصة إسمه " نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق
ومعروف لدى العلماء أن كتب السيرة والتاريخ والحديث فيها روايات خاطئة وما لا يثبت ، وفيها الصحيح ، وبحثوا في صحة أسانيد العديد من الروايات ، وذلك في كتب كثيرة ككتب التخريج والعلل
من أروع الحلقات.... كل انسان يدعي الثقافه... يجب ان يرى هذه الحلقه...
حقّا هته الأمّة يجب ان تقلق جدا و كثيرا و هته الحالة من الرضاء و الاطمئنان هي المصيبة الكبرى
ابراهيم عيسى محاور ممتاز
من أحسن الأشياء التي قمت بها حتى الآن ، هي استضافة هذا الرجل العظيم .
تشعر أن الطرح بالحلقة اقل من الضيف..
لم يكن لديه فرصة للاسترسال..
الرجل تخصصه اكبر من التفاصيل التي تتاولتها الحلقة..
مايدل على قداسة القرآن هو عدم القدرة على تعديله بالرغم من وضع امكانات ضخمة.
لكن التأويل من البشر
وحتى في القرآن آيات تخرج عن العقل وأعتقد أن هذا دليل على قصر في تفكيرنا
ومن الغباء تجاهل وجود اله و رجل عظيم مثل النبي
لكن مطلوب من العقول المتوازنة التحقيق أكثر في السيرة والحديث
انت روح اكمل دراستك واشرب حليب ونام وثقف نفسك واقرا وحلل افتح مخك المغلق
القرآن الكريم لا ريب فية
بعث الله رسول محمد راحمة للعالمين
بعث الله رسول محمد راحمة للإنسانية جميعا.
الأخطاء التي إللي في كتاب السنة كتبت بأيدي البخاري. مسلم. مالك. الشافعي. ظهرو بعد موت الرسول محمد صلى الله عليه وسلم 200 سنة .
كتاب السنة بشري البخاري ومسلم ومالك والشافعي
فراس سواح كاتب سوري عظيم ..تدرس كتبه بالجامعات ..باركه الرب
انا اعتقد بانه للخروج من هذا المازق الحضاري الذي نعيش فيه يجب التركيز على بشريه القران وبانه لا يمكن ان يكون من عند اله عادل ورحيم
لانك كلما تناقشت مع احد المسلمين في اي مساله يحيلك الى ايه في القران
طيب يا اخي مهوي القران فيه الشيء ونقيضه فكيف نعرف ما يريده الله منا ؟؟
عداك عن الاخطاء التاريخيه والعلميه الموجوده فيه
عندما نخضع القران للدراسه سنكتشف بانه مجموعه من الاساطير اليهوديه والتي اعيد صياغتها لتناسب سكان الصحراء
الشكر الجزيل لك استاذ ابراهيم
فلسطيني كنعاني
رائع
هذا كلام يدل على المحدودية الفكرية، و الإغراق في السطحية.. لأنه ببساطه كل الدلائل من الدراسات والأبحاث تشير بقطعية الإعجاز القرآني وأنه من عند الإله.. وليس من قول البشر. وهو خالي من الأخطاء تماماً.. ولكن جهل من يقرأ أو يبحث فيه هو الذي يخيل إليه ذلك.
@@ptagacademy2436 القران بشري بكل ابعاده الغي القدسية وسترى كمية التناقض والاساطير واللامنطق
@@ptagacademy2436 اي ابحاث واي دراسات ؟؟
ابحاث زغلول النجار التي يضحك بها على البسطاء ؟؟ وعند شعوره بانه سيواجه اسءله من اناس متعلمين ومثقفين يهرب كالارنب مثلما حصل معه في الاردن والمغرب
وان امراه مؤمنه وهبت نفسها للنبي من دون المؤمنين
هل هذه الايه المخجله من عند الله العظيم ؟؟؟
فتح مخك عزيزي
تحياتي
أنت تُناقض نفسك بنفسك ...
حين تنسب القرآن لإساطير يهودية مسيحية
فأنت بنفسك تنسب نفسك لإسطورة يهودية
اسمها أرض كنعان ....
جغرافية التوراة الأصلية في مكة أم القرى وماحولها وقبيلة كنانة هي التي مسماه بكنعان
في التوراة المحرّفة جغرافياً
حتى فراس السواح لا يؤمن بوجود أحداث توراتية وقعت في فلسطين ومصر ....
وأما قولك عن القرآن فالقرآن نفسه يعترف بذلك
أنه مصدق لما جاء في التوراة والأنجيل ومهيمن عليه
وكذلك يقص على بني اسرائيل في أكثر الذي
هم فيه يختلفون . ...
اللقاء ضعيف جدا للأسف والمواضيع التي يتطرق لها مكرره وكلام مرسل وغير علمي موثق وكيف يمكن نقض السيره بشكل كامل او قبولها بشكل كامل وذا كان الطريق لذلك هو تحكيم العقل فما هي اطرق العقليه التي يجب استخدامها حتى يكون التحري العقلي بعيد عن الشطط . ويبدو ان مستوى التعليقات ايضا سطحي ومحرض وليس فيه سوى استهزاء وكراهيه للاسف وبالنسبه للاستاذ ابراهيم عيسى اصبحت مواضيعه مكرره جدا للاسف لماذا لا يطرح ماهو مختلف عليه في المسيحيه واليهوديه والافكار الفلسفيه
ليس عنده سوى الأفكار السلفيه لنقاشها للاسف
جميل جدا...ولكن الدكتور يأخذ القصص من السيرة فقط التي تتلائم مع كلامه ويدحض الاخرى !!!!🤔🤔🤔
وايضا لديه كلام في داخله ولكن يخشى ان يقوله.🤔🤔🤔
هذا رجل عظيم صاحب عقل ومنطق وفي حديثه تنوير للانسان ودعوة لاعمال العقل
فراس السواح
اعظم شخصية في ابقرن 21 بدون منازع
انه يدرس في الصين
برنامج رائع
الضيف على ما يُعتقد من قامته الفكرية .. لكنه يخفي ويخبي الحقايق خوفا من المجتمع .. إما أنه جبان للأسف أو يتقي الشر.
هو يعلم بأن القرآن كلام نُقل من أساطير الأولين وواضح أنه تحايل لكي يُخبي هذا.. فقد إنتقد التفاسير والأحاديث وتجاهل القرآن.
بقال أن المشهور أن عدد آيات الأحكام = الآيات التشريعية 500 آية ، يعنى ما يعادل ربع القرآن تقريباً او على الأقل نسبة ليست قليلة ، فكيف يدعي السواح أن القرآن ليس فيه تشريع ؟! ـ
أبراهيم عيسى محاور رائع و مهذب جدا،شكرا أستاذنا المحترم.
هو يشكك بما يريد من التاريخ و يعتمد و يستند على مايريد من التاريخ قمة التناقض
القران هو كتاب فيه كثير من التفسيرات البدائيه للكون و الكثير من التناقضات مع العلم الحديث و اخذ كثير من التفسيرات الساذجه للامور الكونيه التي اصبحت واضحه الان في عصر العلم .. مثل النيازك .. اعتبر ان سببها هي رمي الشياطين الذين يحاولون ان يستمعوا الى الملأ الاعلى .. اي سذاجه و سخف بالعقول هذا ؟؟
سطحيه الارض .. وَأَلْقَى فِي الْأَرْض رَوَاسِي أَنْ تَمِيد بِكُمْ .. و ان السماء سقف مرفوع فوق الارض .. هذا كان اعتقاد البشر قديما ان السماء سقف .. و الايات كثيره بهذا .. ( و السقف المرفوع ) .. ( يمسك السماء لئلا تقع على الارض ) .. كيف تقع و الارض اصلا حبه رمل في محيط فضاء فسيح .. هل يعقل ان خالق الكون هو نفسه قائل هذه الايه الساذجه الغبيه ؟؟؟ الا يعلم ما خلق .. و يناقض نفسه بهذا التصور البشري السطحي البدائي عن طبيعه الارض و السماء ؟؟؟ استيقظو .. هذه الامور كانت مقنعه للعقول القديمه .. في هذا الزمن زادت الفجوه كثيرا بين الناس وبين مثل هذه السطحيه و حكايات العجائز .. انتم فقط بسبب الهاله العظيمه حول المقدسات قد اغلقتم عقولكم عن مجرد التفكير بهكذا كلام تافه .. تبرمجنا من الصغر ان هذا كلام إلهي سماوي .. ولم نعطي انفسنا فرصه للتفكير .. لانه ببساطه نخاف من التفكير .. الاديان سيطرت على العقول بالتخويف .. لهذا استمرت لفترات طويله .. لكن حين وصل العقل البشري للفضاء و اتسعت العلوم .. اصبحت الاديان مضحكه فعلا و مثيره للسخريه والاشمئزاز في آن واحد .. انا كنت منذ زمن قصير متدين و احاول ان ابعد اي تساؤل .. لكن العقل لا يطيق المزيد من هذه التعاليم المتخلفه
بتمني من القائمين على البرنامج الإنتباه إلى إن جودة الصوت سيئة بعض الشيء و لا نستطيع سماع الحلقة بوضوح
برنامج رائع ومنور للعقول مثلها مثل السابقات .لك مني كل الاحترام والتقدير واتمنى ان تستمر في برامجك يا استاذ ابراهيم. للاسف نجح أأمه الجوامع من الوهابيين والسلفيين غسل دماغ البسطاء والجهله وهم كثراليوم بسبب الفقر وخلل في المناهج الدراسيه حيث لا تزال تدرس الغزعبلات الدينيه وتمجيد لغزوات الاسلاميه الدمويه ونظره الدونيه للمرأه والفوقيه للرجل في مناهج المدارس بدلا من التشجيب والادانه لها ،بل يقوم السلطات بخدمه رجال الدين من خلال لجم المفكرين والباحثين في دراسه جوهريه لللأسلام وتناقضاتها ،دراسه قبليه وميول مجتمع الجزيره ،وسيره النبويه، وطموحات السياسيه وجرائم الصحابه ،بل ان التاريخ الاسلامي مليء بالاساطيروالمكائد والجرائم السياسيه والتناقضات وأنتقاص من حقوق المرأه .
طيب الرجل ده لا هو عالم ولا مفكر ولا عارف رأسه من رجله الله بساعده
من حقك ان تقول هذا لانك لا تفقه عن ماذا يتحذث ،ولا يتماشى مع اعتقاداتك ، واساطيره التي جعلت محمد يطير على بغلة ، وان كنت تنتقد بهاته الطريقة قدم كتاب يضحظ فرضياته
@@jonnasrelivo536 هي فراس قال النبي محمد شخصية عظيمة
انصحكم بمتابعة الدكتور محمد شحرور
كلام FRAGMENTARY وغير صحيح كله!!
فيه لخبطة وعدم وجود منهجية واضحة مع أحترامي لكل عمل السواح المقدر مهما كان ! في النهاية وجهة نظر
مع اني معجب جداً بكتب فراس السواح وخاصةً مغامرة العقل الاولى
الا انه مغرور ويغار من زملائه في نفس المجال مثل خزعل الماجدي عندما التقى به احمد سعد زايد قال لفراس ذكر هذا المصطلح خزعل الماجدي قال فراس سيبك منه وهي اشارة للتصغير من خزعل
الماجدي افضل في هذا المجال
تحية و احترام استاذ الرائع ابراهیم عیسی ..کتابتي لیس لها علاقة بالمواضیع القیمة الي تقدمها ارجو من الاخوة المشرفین علی تسجیل برامجل علی الیوتوب ان یرفعوا الصوت او الاخوة والخوات المشرفین علی هندسة الصوت الان انا رافع الصوت الی الاعلی و فی الیوتوب و الجهاز لکن الصوت ناصي واعذروني انا کبیر فی السن ربما الشباب یخفضوا الصوت اذا کان عالي لکن بالسبة لي لابد اقترب اذانی الی الجهاز لکي افهم مایقولە الاستاذ فراس السواح
نورتونا الله ينور عليكم.شكرا سيد ابراهيم على هذا البرنامج ااتنويري .انك تحمل رسالة قوية الا وهي تنوير العقل العربي والاسلامي بشكل خاص.وازاحة ستار الخوف عن مناقشة المعتقد الديني .والخرافات التي ملاو بها عقولنا..
بعد الحوار لم اجد منهج معين اتخذه الضيف الا انه يتكلم عن العقل فقط ؟ فليس لديه منهج محدد يدعو إليه ؟! بهذا المنطق فلكل شخص عقل وتفكير مختلف فكيف نتفق على دين واحد او منهج واحد ؟ فلذلك لابد ان نسلم عقولنا للقران وما صح من السنه لأن ذلك يختصر عليك لكثير من العمر لكي لاتضيع عمرك في التصحيح والتدقيق في مسائل الدين فالحمد لله الذي اتم دينه وبينه للناس ولو لا رحمه الله لكنا ضحايا لمثل الضيف الكريم ..
حسن حسين اخر ناس بحقلا تحكي..
انت محتاج تخرس انت والضيف والملحد المتناقض بتاعك شويه يستشهد بالقرآن وشويه يقول كلام متناقض من الاخر احمق مثلك @@ashttr6634
فعلا حلقة رائعه مضيف كبير ومذيع مثقف رائع اسئلة غير معتادة ... نقاش راقي من الاثنين
يناقض الدكتور سواح نفسه لما يحتكم إلى تفسير " عبس " بما دلت عليه شروح التفسير أن المقصود من عبس هو النبي صلى الله عليه وسلم ، ثم يفسر دون دليل الافك بمعنى أقرب ما يكون إلى اللغة ..حسنا لماذا لم تلجأ إلى تفسير كما لجأت في "عبس "
- للاسف أنت تريد نسف التراث ولا تريد نقده..شانك شأن المستشرقين
متعة فكرية رائعة .شكرا إستاد إبراهيم.
أين المته الكفر والعياذ بالله
الرسول لم يلم بصفته كرسول اطلاقا فقد امر بتبليغ ايات القران وبلغها حرفيا وكاملة ، اما النبي بصفته كنبي ليم قبل بناء دولته واكتمال الوحي فقط . اما بعد ذلك فقد اتخذ قرارات ورتب امور لدولته في وقته حسب ما ارتاه جيدا وصالحا وموافقا للقران والكتاب في وقته ، ومن الممكن ان ما اتخذ في ذلك الوقت لم يعد صالحا كليا او جزئيا للاتخاذ بعد عشرة او مية او ثلاث مية سنة او في مجتمع اخر غير الجزيرة العربية اذ يجب مواءمة النص على المجتمع بشرط ان لا يخرق النص. ومن هنا ياتي الاجتهاد والتاويل والابداع الفكري العلمي لتحقيق الهدف بدون وقف او لي ساعد النص ليتم ويتحقق بعث الله لمحمد الى العالمين من كل المخلوقات
الله عليك استاذ ابراهيم بتجنن الله يحميك...
والف الف الف تحية للمفكر السوري فراس ...والله انا سورية وبفتخر فيك وبتمنى قابلك وشكرا
__ ما هذا الانفتاح المفاجىء على هذه الشخصية الكلاسيكية والسر الخفي القادم من غياهب عالم الغيب وما اللغز وراء هذه الهجمة على شخصية مغمورة وكأنه اكتشف:(قوانين الكون والنسبية والجاذبية ..)😂🦁😆🙂🤔🤔
الضيف يوشوش-نفسه والأستاذ إبراهيم لا يطلب منه أن يرفع صوته ولا يضع له ميكروفون-اضافي أو اتنين أو تلاتة.......نرجو من المهندس مراعاة ذلك
ابراهيم عيس كم احترم هذا العقل شكرا لك على هذا البرنامج الرائع
ثقافتي غربية ودارس الفلسفة الغربية، ولكن يحزنني سطحية هذا اللقاء. ابراهيم عيسى ليس موضوعيا ابدا. له توجه شخصي (مشبوه) ويريد ان يدعمه بتعديل التاريخ والدين و…. . في رأيي إبراهيم عيسى علماني داعشي اقصائي. هو اعلامي في دولة لا تسمح الا برأي واحد. مؤسف ان نكون ضحايا لمثل هذه اللقاءات السطحية المضللة.
لا يوجد اي مرجع تاريخي صحيح مائه ٪
لاحظت بالتعليقات انه الكل يمدح والكل مستفيد ومتنور وهاذا جيد جدا 👍... ولكن لماذا التنمر على الدكتوره نوال السعداوي... مع انها غير بعيده عن هذه الأفكار والأصول؟؟ هل لأنها انثى وتدافع عن حق الانثى بالحياة بتساوي مع الرجل؟؟
منطق فراس السواح هش وسخيف وهذا الرأي ليس من موقع المؤمن بل من منطق العاقل. وخاصة بس يحكي. مصري بتحسه عما يمثل. قال إذا أثبت ابن عباس سجود الجن. فمعناه المشركين سجدو. يا رجل. ما أسخفك
والله هو أكبر محرد علي الدين الاسلامي فقط وكيف يذكر سيدنا محمد رسول الله واكنة بيذكر واحد صحبة كفاية يا استاذ ابراهيم خاف من ربنا شوية
أستاذ إبراهيم : ماشالله عليك ضيوفك دايمآ من العباقرة منارات ثقافية علمية . نشكرك كل الشكر سيدي ابراهيم عيسى الكريم
يقول ان دعوة الرسول لم تكن أممية !؟
فـ سأله الموضوع عن الخطابات التي وجهها الرسول الى الامم المجاورة ؟
فقال لم تثبت !
وعندما تكلم عن الدولة الاموية قال يزيد كان يضرب القران ويفعل مايفعل !
تناقض غريب جداً بمعنى ان النص الذي يعجبه يكون نص ثابت اما النص الذي يخالف منهجه يكون نص باطل .
نصحية لبعض الكتاب العرب اعترفو بـ الحادكم علشان نعرف نتناقش معكم وبلاش اللف والدوران
للاسف مش عارفين ياغالي
الله يقول جعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا .. الله يخرب بيت جهل يا سواح
الراجل مش عايزيقول صراحة انه لايوجددين عالمي اواممي
بالظبط كلامك سليم
1)_ما هذا الانفتاح المفاجىء على هذا الملاءكي والسرالخفي القادم من عالم غياهب عالم الغيب وما اللغز وراء هذه الهجمة على هذه الشخصيةالمغمورة وكأنه مكتشف :(قوانين الكون والنسبية والجاذبية )😎
هؤلاء جزء من مجموعه كبيره من الملحدين الذين يتصنعون أنهم مسلمين هناك من يوزع عيهم الأدوار ويسخر لهم وسائل لإعلام ويخرجونهم بالإعلام منذ عدة سنوات - مجموع تشكك بالقرآن ومجموعه تشكك بالسنه والأحاديث النبويه ومجموعه تهاجم الشخصيات والرموز الإسلاميه وتحط من قدرها - وقبل الخروج بالإعلام يجلسون مع بعض يرتبون الأسئله والأجوبه مسبقا - وكل هدفهم تشكيك المسلمين في دينهم ونشر الإلحاد
مع احترامي للضيف وبعيدا عن الشخصنة
الأستاذ إبراهيم عيسى أكثر تخصصا في هكذا موضوع من ضيفه المحترم.
في بدء الحلقة كنت أنتظر من الضيف الكريم، خصوصا بعد التقرير الذي عرفنا به وبفكره وإنتاجه الفكري،
انتظرت ان يحدثنا عن النهضة وعن الثقافة وعن كيف أو ماذا على المسلمين أن يفعلوه ليعيشوا عصرهم، ويؤثروا فيه كما تأثروا به مما أنتجه الغرب...
لكن للأسف كان الكلام في الحلقة حول مواضيع لا علاقة لها بالموضوع.
عبدالملك بن مروان قام ببناء مسجد قبة الصخرة وليس المسجد الاقصي
ابدعت و ابدع الضيف..العلم و التكنلوجيا اوصلت لنا المستور و ما كنا الا ورثة لمعتقدات اجدادنا و كل الاديان تصب في نفس النبع البابلية الهرمنسية و اساطيرهم .
فراس اعتبر عدم ايمان يزيد وعلمانيته دليل على كرهه وحقده على محمد، هل انت يا فراس حاقد على الرسول!!!