Najszybsze I Najbardziej Śmiercionośne Pociski Balistyczne Na Świecie!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 кві 2022
  • Od czasu powstania pierwszej rakiety ta niezwykła maszyna latająca ma dość kontrowersyjną reputację. W rękach naukowców jest mechanizmem otwierającym drogę do nowych światów, a w rękach wojskowych - śmiercionośną bronią masowego rażenia. Postaraliśmy się stworzyć ranking najszybszych z nich. Nie trzeba być ekspertem wojskowym, aby zrozumieć prostą prawdę, że prędkość pocisku balistycznego ma ogromne znaczenie, ponieważ to właśnie ten wskaźnik znacznie zwiększa szanse na trafienie śmiercionośnej głowicy bojowej do celu. A ponieważ większość danych jest niejawna, informacje trzeba było zbierać krok po kroku.
    #ToInteresujące # Witamy, każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

КОМЕНТАРІ • 50

  • @filipbruhn1586
    @filipbruhn1586 2 роки тому +5

    Jestem pierwszy dajcie serce proszę 💗💗💗💗

  • @trititrantel1842
    @trititrantel1842 2 роки тому +3

    Witam wszystkich serdecznie 👍

  • @majsterjaro3505
    @majsterjaro3505 2 роки тому +7

    5:34 Błąd nie "Lotniskowce klasy Ohio" tylko okręty podwodne klasy Ohio.

    • @przemekwareda6470
      @przemekwareda6470 Рік тому +1

      Lotniskowiec rakietowy ,to okręt podwodny -dobrze gość mówi ,bo takie jest nazewnictwo. Dokładnie wyjaśnia co to są lotniskowce rakietowe

  • @bolesawek4024
    @bolesawek4024 2 роки тому +3

    Do potrzebna ta wiedza że broń coraz lepsza, jak zginiemy wiemy, czy od tej czy też innej broni, o dalszym życiu szczęśliwym nie mówią tylko jak zakończyć życie wiewielu ludziom. Może by zaczęli wreszcie od siebie, bo na pewno nie skończą konstruktorzy i ich mocodawcy nowych broni, w niebie. I grobów nie znajdą i milardow zdobytych bo skończy się żywot bogaczy, nikt ich nie pochwali nikt nie zobaczy.

  • @kann4327
    @kann4327 2 роки тому +4

    Tymczasem cywilna rakieta Proton-M na miniaturce

  • @user-gu6mt4tb4m
    @user-gu6mt4tb4m 6 місяців тому +1

    Były już samoloty o napędzie jądrowym to i rakiety takie zrobią, kwestia czasu

  • @liuwang5480
    @liuwang5480 2 роки тому +1

    👍🙂

  • @AnthonySpider300-tu3xj
    @AnthonySpider300-tu3xj 4 місяці тому +1

    Czym się różni pocisk balistyczny od zwykłego pocisku?

  • @marwi2091
    @marwi2091 2 місяці тому +1

    Jak dlugo lecialby „Szatan II” do Paryza czy Warszawki ? W obliczu wypowiedzi tzw „politykow” te dwa cele wydaja sie pewniakiem 😊

    • @Iro-jf5pv
      @Iro-jf5pv Місяць тому +1

      Rs 24 Yars , od momentu wystrzelenia , powiedzmy z pod Moskwy , Warszawę osiąga w ciągu 2-ch minut. Od chwili usłyszenia komunikatu w radiu lub telewizji o jego starcie , nie Zdążysz zejść do piwnicy.

  • @Marcin76uk
    @Marcin76uk 2 роки тому +8

    Lotniskowiec rakietowy i inne brednie, ktos to kur.. czyta? Bełkot

    • @piotrciach1126
      @piotrciach1126 2 роки тому +2

      Kto wie, co wie google translator :) Ale faktycznie Lotniskowiec rakietowy to ciekawy wynalazek tłumacza :)

  • @krzysiekstaniak
    @krzysiekstaniak 2 роки тому

    witajcie👍👊

  • @frostmroz7487
    @frostmroz7487 2 роки тому +5

    nie zapomnijcie że jesteśmy na usługach USA , teraz to widać Polska krzyczy najwięcej w sprawie konfliktu jak nikt w tych rejonach coś wam to mówi? Były odrzutowce ludzie się skapneli, a teraz czołgi wyślą czekać tylko jak Rosja uderzy na Polskę jak tak dalej będzie, bo jesteśmy aktualnie dzięki takimi działania największym problemem dla Rosji , włączycie myślenie albo będziecie uciekać z kraju albo walczyć

  • @ADIKsza90
    @ADIKsza90 2 роки тому

    11:35
    Rakietowy System Ratunkowy (LES) ?

  • @januszfunga1144
    @januszfunga1144 2 роки тому +1

    Już dawno są takie z jądrowym napedem

  • @EL_Kazorro
    @EL_Kazorro Рік тому

    Ciekawe

  • @jerzystawowiak9663
    @jerzystawowiak9663 2 роки тому +1

    Autor mówi, że rakieta z napędem jądrowym mogła by mieć nieograniczony zasięg i pokonać prędkość dźwięku. Każda z opisywanych tu rakiet wg autora uzyskuje prędkości od kilkunastu tysięcy km/h do prawie 30 000 km/h. Prędkość dźwięku w powietrzu to 1225 km/h, zatem każda z tych rakiet przekracza wielokrotnie prędkość dźwięku. Są więc rakietami hipersonicznymi bo każda przekracza 5 Mach. Skoro już w latach 50-tych XX wieku były takie rakiety to nad czym obecnie się pracuje? Coś mi tu nie styka. Ktoś mi powie co?

    • @paweobronski3435
      @paweobronski3435 2 роки тому

      Technika wojskowa znacznie wykracza poza to co znamy xd Twoja bateryjka li-ion w telefonie została opracowana w latach 80 dla wojska. Jak myślisz jakie akumulatory teraz stosuje wojsko? Żołnierz ma naprawdę sporo sprzętu do zasilania, a akumulator musi być mały i lekki. Leczenie powierzchownych ran proszkiem, ktory w bardzo krótkim czasie powoduje zatamowanie krwawienia to technologia sprzed wielu lat, dla cywili nadal niezbyt dostępna. Samopodgrzewające się racje żywnościowe xd. Technologia radarowa jest w stanie wywalić pół europy z form komunikacji cywilnej. jakiejkolwiek. Ruscy ostatnio rozmieścili w kaliningradzie. Oczywiście wojsko ma zabezpieczenia. Ale jakby ruscy to odpalili, to cywilowi pomoże tylko kabel, a teraz cała łączność opiera się na bezprzewodowych rozwiązaniach u użytkownika. Ostatnio coś czytałem o w pełni funkcjonalnej broni laserowej. Na razie tylko na okrętach i dowiadujemy się o tym oficjalnie xd Nieoficjalnie każdy lubi mieć asa w rękawie, bo propaganda to tylko słowa, a nimi się wojny nie wygra

    • @jerzystawowiak9663
      @jerzystawowiak9663 2 роки тому

      @@paweobronski3435 Czemu zatem ruscy nie odpalili tego swojego cuda z Kaliningradu na Ukrainie? O tym już była mowa Bo prawdopodobnie działa tak samo jak T14 Armata i ten ich lotniskowiec co go budują od ponad 20 lat albo jak obrona przeciwrakietowa na "Moskwie"

    • @paweobronski3435
      @paweobronski3435 2 роки тому

      @@jerzystawowiak9663 bardzo możliwe, że ruskaja technika może im samym rozpieprzyc komunikację xdddd a już z komunikacją im słabo idzie xd bez rozpoznania satelitarnego i łączności to Ukrainska mogłaby przypadkiem nagle wyjsc z krzaków i zobaczyć napis "Moskwa"

    • @LisPustyni23
      @LisPustyni23 2 роки тому +1

      Przekraczają prędkość dźwięku ale pamiętaj że w kosmosie nie ma powietrza a tam rozwijają takie prędkości

    • @jerzystawowiak9663
      @jerzystawowiak9663 2 роки тому

      @@LisPustyni23 Ano prawda Inksza inkszość

  • @domikoxgra1906
    @domikoxgra1906 2 роки тому

    Szósty

  • @deshbaldur1191
    @deshbaldur1191 5 місяців тому

    sarmat najlepszy

  • @piomio8583
    @piomio8583 2 роки тому

    u mnie też znajdziecie ciekawostki

  • @sobol2463
    @sobol2463 2 роки тому +9

    Nie wiem co będzie użyte podczas 3 wojny światowej, ale 4 będzie na kije i kamienie.
    A. Einstein.

    • @grzegorz1339
      @grzegorz1339 2 роки тому

      Raczej nie, szczury i karaluchy nie walczą w ten sposób. Gdzie przedstawiciele gatunku zwanego rozumnym, są dużo bardziej "delikatni"...
      Także nie sądzę aby tzw."homo sapiens" po następnej wojnie istniał.

    • @sobol2463
      @sobol2463 2 роки тому

      @@grzegorz1339 Ludzkość jest właśnie jak te karaluchy. Część pochowa się w schronach i przeżyje.

    • @renataewa7785
      @renataewa7785 Рік тому +1

      @@sobol2463 i to głownie ci co te wojny wywołują

  • @ania37_99
    @ania37_99 2 роки тому +3

    Trzeci lajk muj

  • @wojtekso1238
    @wojtekso1238 2 роки тому +2

    Drugi

  • @Zamerstary
    @Zamerstary 2 роки тому +1

    Nie warto oglądać, bullshit

  • @andrzejgawron1287
    @andrzejgawron1287 2 роки тому +3

    Pocisk czy rakieta? Pocisk nie ma własnego napędu. Ciekawym tematem jest też przyjmowanie do służby rakiet - może się dowiem w jakim charakterze i jaki ma stopień wojskowy. A może zamiast przyjmować do służby lepiej byłoby wprowadzić na uzbrojenie?
    Dałem łapkę w dół, bo prezentowane materiały nijak nie pasują do monologu-omawiasz uzbrojenie USA, a pokazujesz sowieckie i odwrotnie. Na koniec hit: system ratunkowy programu Apollo pokazywany jako uzbrojenie. Jeszcze ciekawsza jest klasyfikacja pod względem prędkości, bo po przekroczeniu 9 km/s ładunek pozostanie na orbicie, a po 11km/s opuści pole grawitacyjne Ziemi - ale chyba nie wszyscy o tym wiedzą.

  • @stanislwsiuda7759
    @stanislwsiuda7759 2 роки тому

    KTO DZIS WIERZY KOMUNISTOM ,PRZECHWALKI 😂😂😂 DZISIAJ ODSTAJA

    • @island251
      @island251 Рік тому

      Żebyś się o tym nie musiał przekonać!

  • @jacekszeszko2122
    @jacekszeszko2122 2 роки тому

    Co za ignorant jest narratorem

  • @MrKamo87
    @MrKamo87 2 роки тому +7

    Ja pier..le UA-camrzy dzięki wojnie na Ukrainie robią filmiki związane z bronią i wojną, żeby więcej kasy zarobić. Zwykłe HIENY internetowe...!!!

    • @kpestka7499
      @kpestka7499 2 роки тому +1

      No i ból dupy masz

    • @MrKamo87
      @MrKamo87 2 роки тому

      @@kpestka7499 Boli mnie dupa bo wyruchał mnie kuzyn wczoraj...

    • @MrKamo87
      @MrKamo87 2 роки тому

      @@kpestka7499 Skąd wiesz, że oglądam... Właśnie kurwa nie oglądam jasnowidzu... 😆

  • @andrzejsikorski9997
    @andrzejsikorski9997 2 роки тому +1

    Rakiety Balistyczne! Ze śmiechu pękne!
    Ciekawe czy ktoś kogoś zaatakował z innego kontynentu? No może raz?
    Czy nawet ze znaczącej odległości!
    Wszystkie te parametry, odległości to bzdury wyssane z palca!
    Ciekawe że nikt nigdy nie widział by jakikolwiek obiekt ziemski poruszał sie po niebie choć 3x szybciej jak wojskowy odrzutowiec!
    2022 rok a ci nicnie mają, tylko 3 sekundowe filmy ze startu. Animacje i kiepskie efekty.
    Kto kiedyś niby widział żeby bomba zniszczyła nawet najmniejsze miasto? Nie ma bomb takiej mocy.

    • @micha8222
      @micha8222 2 роки тому

      weź się najpierw doinformuj człowieku a potem pisz komentarze

    • @andrzejsikorski9997
      @andrzejsikorski9997 2 роки тому

      @@micha8222 to chyba raczej ty nawet nie potrafisz uzasadnić swojej wypowiedzi! To na co ty liczysz?