Itse en suosittele näitä kierrepaaluja, koska ei tarvitse suurtakaan kiveä, niin se paalu ei lähde kiertyyn syvemmälle vaan alkaa myllään maata paikallaan. Tietinkin jos on kokonaan vaihtanut maa-aineksen siihen kohtaan mihin niitä vetää. Käsin on aivan toivotonta, polttomoottori koneella ei riitä paino ja avanttikaan ei pärjää nyrkin kokoisille kiville vaan joutuu kokeileen toisesta kohtaan. Seuraavalla kerralla aion tehdä perinteiset anturat ja harkkopilarit. Pääsee helpommalla eikä tarvi miettii että kuinka ison koneen joutuu vuokraan.
Riippuu täysin pohjasta, jos maa on savea yleensä ruuvipaalu on ylivoimainen vaihtoehto. Tietysti isot kivet joutuu kiertämään, ja se hankaloittaa asennusta.Joka tapauksessa käsin asennuksessa siinä ei ole mitään järkeä. Maaperä vaikuttaa paljon, esim jossain tapauksessa se ensimmäinen kantava maaperä voi olla 5m syvyydessä. Sillon ei oikeen oikotietä onneen ole, voi perinsteiset perustukset tehdä mutta sinne 5m syvyyteen.
Kannattaa miettiä aina ennen ruuvaamista, jo suunnitteluvaiheessa, murskaako tuo kivijalan routaeristeet kuinka suurelta alalta, entä salaojat, sähkökaapelit, vesijohdot jne jne. Kivi muljahtaa pois jos maaperää on liikuteltu, jos sen sijaan koskemattomaan maahan väännät, kivet ovat tuhansien vuosien aikana löytäneet aika tiukan paikkansa....
Mätäneekö anoppi tarpeeksi jos kaivaisi sen tuonne maahan ja piikkaisi tangon sitten perään maaperään? Ei kyllä mää kolautan anopin tuonne normi anturin alle ja pinoan harkot riviin lattiaponttien tulla! Parempi anoppi kangasmaassa kuin nalkuttamassa talkoohenkeä pilaamassa!😅
Moro! Miten tuota korkeussäädettävä kiiinnikettä pystyy muka nostamaan jälkeenpäin helposti? Niskat pitää irrottaa että kuusiokoloruuvin saa auki päältä, jotta kulmarauta ei pyöri mukana kun säätää?
Ei sitä kyllä helposti säädetä, tai jos lankun poistaa niin saa säädettyä. Suurimmalta osin pienemmät korjaukset tarvittaessa tehdäisiin elementti lapuilla. Säädettävä yläpääty on helppo asentaa ja säätää asennuvaiheessa kohdalleen. Tosin jos ruuvipaalut pääsee kiinnittää samaan korkeuteen ilman leikkausta sillon ei tarvii säädettävää osaa ollenkaan.
Näppärän näkönen kone! Ex rouvan kanssa väännettiin mökin pohjaan 38 kpl 220cm pitkää paalua käs pelillä 😅. Savessa... Ei ollu kylmä vaikka syksy olikin... Hienoa meininkiä porukalla 😎💪🏻
Hyi siinä on muuten hetken saanut pyöriä paikallaan 😳 Heittikö päässä yhtään tommoisen urakan jälkeen? Onneksi savi on mukavempi kun iso kivikkoinen tai juurikko paikka....siellä meinaan joutuu pakittamaan enemmän🤣
On ollut kyllä fiksu päätös ostaa tuo kone omaksi, joku lähemmäksi 50 paalua tänä kesänä asennettu. Siinä kun miettii ajallisesti säästöä verrattuna käsiasennukseen 🤣 Ja tuo säädettävä Kiinnike tuo kyllä hyvän lisän, ei ole iso homma vaikka vuoden päästä nostaa terassia vähän ylöspäin halutessaan 🤘
Metallikäsisirkkeli olisi kyllä ollut tossa kätevä, tosin semmoista ei ainakaan vielä yritys omista. Akkurälläkkä valittiin helppouden takia ja muutenkin halusi päästä testaamaan Hikokin konetta 🤘 Laikkoja tossa kului paljon, tosin leikkasikin hyvin kun oli 0,8 paksuus 🤘
Olen ollut kyllä tyytyväinen, muutama kone vakuuttanut kyllä hyvin. 🤘 Esimerkiksi akkurälläkkä ja nakuttaja on ollut todella mukavia käyttää. Ei ainakaan mitään erityisen negatiivista ole sanottavaa, tietenkin tottumus kysymyksiä moni. Käsisirkkeli ihan hyvä, mutta tulee enemmän käytettyä tällä hetkellä Milkkaria siinä hommassa. 😊
Tossa kun katsoo laikkojen vaihtoa, osaa arvostaa omaa Boschia ja sen x-lock systeemiä, ei tatte kuin painaa napista niin laikka irtoaa ja uusi vain painetaan kiinni. :) Kätevä systeemi.
Meilläkin yksi tuommoinen pikakiinnityksellä oleva Boschin akkurälläkkä. Oon siitä tykännyt kovasti, ongelma vaan on ettei niitä laikkoja vielä saa jokaisesta kaupasta. Toivotaan että se tekniikka yleistyy ja muihinkin merkkeihin tekniikka otetaan käyttöön 🤘 Meinaan Boschi on ainakin myynyt sitä kyseistä patenttia ainakin Makitalle 🤔 Hinta ero on pieni, mutta toisaalta käyttönopeus maksaa sen takaisin. Etenkin tämmöisessä missä pitää monta laikkaa vaihtaa hyöty olisi suuri. Jos taas vaihtaa laikan vain kerran päivässä tai harvemmin ei siitä pikalukituksesta hyödy mitään 😊
@@timpuriltatalo On siitä silloinkin hyötyä, ei tarvitse miettiä sitä työkalua ollenkaan. Missä se on, jäikö se työmaalle. tarvitsiko kaveri sitä lainaan jne.
@@-Aapo- Pointti on se, että ei tarvitse missään vaiheessa työkalua. Ehdotuksesi oli korvata työkalu A Työkalu B:llä, jolloinka tarvitaan edelleen työkalu. Kädellähän se Boschissakin laitetaan laikka kiinni.
Itse en suosittele näitä kierrepaaluja, koska ei tarvitse suurtakaan kiveä, niin se paalu ei lähde kiertyyn syvemmälle vaan alkaa myllään maata paikallaan. Tietinkin jos on kokonaan vaihtanut maa-aineksen siihen kohtaan mihin niitä vetää.
Käsin on aivan toivotonta, polttomoottori koneella ei riitä paino ja avanttikaan ei pärjää nyrkin kokoisille kiville vaan joutuu kokeileen toisesta kohtaan. Seuraavalla kerralla aion tehdä perinteiset anturat ja harkkopilarit. Pääsee helpommalla eikä tarvi miettii että kuinka ison koneen joutuu vuokraan.
Riippuu täysin pohjasta, jos maa on savea yleensä ruuvipaalu on ylivoimainen vaihtoehto. Tietysti isot kivet joutuu kiertämään, ja se hankaloittaa asennusta.Joka tapauksessa käsin asennuksessa siinä ei ole mitään järkeä. Maaperä vaikuttaa paljon, esim jossain tapauksessa se ensimmäinen kantava maaperä voi olla 5m syvyydessä. Sillon ei oikeen oikotietä onneen ole, voi perinsteiset perustukset tehdä mutta sinne 5m syvyyteen.
Pohjoisnavallako olitte...? Eikös se riitä että routarajan alapuolelle menee se laippa?
Kannattaa miettiä aina ennen ruuvaamista, jo suunnitteluvaiheessa, murskaako tuo kivijalan routaeristeet kuinka suurelta alalta, entä salaojat, sähkökaapelit, vesijohdot jne jne. Kivi muljahtaa pois jos maaperää on liikuteltu, jos sen sijaan koskemattomaan maahan väännät, kivet ovat tuhansien vuosien aikana löytäneet aika tiukan paikkansa....
Mätäneekö anoppi tarpeeksi jos kaivaisi sen tuonne maahan ja piikkaisi tangon sitten perään maaperään? Ei kyllä mää kolautan anopin tuonne normi anturin alle ja pinoan harkot riviin lattiaponttien tulla! Parempi anoppi kangasmaassa kuin nalkuttamassa talkoohenkeä pilaamassa!😅
eikös liitoskohtaan olisi kuumasinkittypultti ollut parempi? ainakin kestää paremmin ulkona.
Hyvä 👍
👌
Moro! Miten tuota korkeussäädettävä kiiinnikettä pystyy muka nostamaan jälkeenpäin helposti? Niskat pitää irrottaa että kuusiokoloruuvin saa auki päältä, jotta kulmarauta ei pyöri mukana kun säätää?
Ei sitä kyllä helposti säädetä, tai jos lankun poistaa niin saa säädettyä. Suurimmalta osin pienemmät korjaukset tarvittaessa tehdäisiin elementti lapuilla. Säädettävä yläpääty on helppo asentaa ja säätää asennuvaiheessa kohdalleen. Tosin jos ruuvipaalut pääsee kiinnittää samaan korkeuteen ilman leikkausta sillon ei tarvii säädettävää osaa ollenkaan.
Näppärän näkönen kone! Ex rouvan kanssa väännettiin mökin pohjaan 38 kpl 220cm pitkää paalua käs pelillä 😅. Savessa... Ei ollu kylmä vaikka syksy olikin... Hienoa meininkiä porukalla 😎💪🏻
Hyi siinä on muuten hetken saanut pyöriä paikallaan 😳 Heittikö päässä yhtään tommoisen urakan jälkeen? Onneksi savi on mukavempi kun iso kivikkoinen tai juurikko paikka....siellä meinaan joutuu pakittamaan enemmän🤣
Fiksu ratkaisu tuo korkeussäädettävä L-kiinnike. Hyvä että tuli koneelle käyttöä 😎
On ollut kyllä fiksu päätös ostaa tuo kone omaksi, joku lähemmäksi 50 paalua tänä kesänä asennettu. Siinä kun miettii ajallisesti säästöä verrattuna käsiasennukseen 🤣 Ja tuo säädettävä Kiinnike tuo kyllä hyvän lisän, ei ole iso homma vaikka vuoden päästä nostaa terassia vähän ylöspäin halutessaan 🤘
instablaster.
Paalujen katkasuun näppärä vois olla myös kissanr*iskaaja (metallikäsisirkkeli). Näyttää laikat kuluvan silmissä.
Isompi rälläkkä, "kyllä irtoo ja lohkeaa"
Metallikäsisirkkeli olisi kyllä ollut tossa kätevä, tosin semmoista ei ainakaan vielä yritys omista. Akkurälläkkä valittiin helppouden takia ja muutenkin halusi päästä testaamaan Hikokin konetta 🤘 Laikkoja tossa kului paljon, tosin leikkasikin hyvin kun oli 0,8 paksuus 🤘
Mistä kone on saatu?
Ostettiin yhdeltä Porvoolaiselta maanrakennusliikkeeltä, he kun ostivat kaivinkoneeseen tulleen asennuslaitteen. Tämä kone jäi heillä ylimääräiseksi 😊
Mitäs mieltä hikokeista 🤔
Olen ollut kyllä tyytyväinen, muutama kone vakuuttanut kyllä hyvin. 🤘 Esimerkiksi akkurälläkkä ja nakuttaja on ollut todella mukavia käyttää. Ei ainakaan mitään erityisen negatiivista ole sanottavaa, tietenkin tottumus kysymyksiä moni. Käsisirkkeli ihan hyvä, mutta tulee enemmän käytettyä tällä hetkellä Milkkaria siinä hommassa. 😊
Tossa kun katsoo laikkojen vaihtoa, osaa arvostaa omaa Boschia ja sen x-lock systeemiä, ei tatte kuin painaa napista niin laikka irtoaa ja uusi vain painetaan kiinni. :) Kätevä systeemi.
@@-Aapo- Kai niissä hintavaihtelua, itse en ole kovinkaan suurta hintaeroa huomannut.
Meilläkin yksi tuommoinen pikakiinnityksellä oleva Boschin akkurälläkkä. Oon siitä tykännyt kovasti, ongelma vaan on ettei niitä laikkoja vielä saa jokaisesta kaupasta. Toivotaan että se tekniikka yleistyy ja muihinkin merkkeihin tekniikka otetaan käyttöön 🤘 Meinaan Boschi on ainakin myynyt sitä kyseistä patenttia ainakin Makitalle 🤔 Hinta ero on pieni, mutta toisaalta käyttönopeus maksaa sen takaisin. Etenkin tämmöisessä missä pitää monta laikkaa vaihtaa hyöty olisi suuri. Jos taas vaihtaa laikan vain kerran päivässä tai harvemmin ei siitä pikalukituksesta hyödy mitään 😊
@@timpuriltatalo On siitä silloinkin hyötyä, ei tarvitse miettiä sitä työkalua ollenkaan. Missä se on, jäikö se työmaalle. tarvitsiko kaveri sitä lainaan jne.
@@-Aapo- Papukaijapihditkin on työkalu ja harvoin ne on niin löysässä että kädellä saa auki.
@@-Aapo- Pointti on se, että ei tarvitse missään vaiheessa työkalua. Ehdotuksesi oli korvata työkalu A Työkalu B:llä, jolloinka tarvitaan edelleen työkalu. Kädellähän se Boschissakin laitetaan laikka kiinni.
:3
Taas hurahti mukava tuokio taitajien parissa.
🔨