@@АлексейГон-ш7й А почему Вы осуждаете большевиков, победивших в Гражданской войне и Иностранную интервенцию? А если бы победил Колчак? То все косяки были бы на нём, так?
ну не важно добрые они или недобрые. вот мы пришли к власти монополий. у них все доходы. рабочие работают за еду. во всем мире население стареет так как на производство людей у домохозяйств нет денег. "каптитализм норм" ага
Американские протестующие 2011 года правы. Капитализм, если его не ограничивать, действительно, в итоге стремится к феодализму. Причем 1 процент обогатившихся не обязательно окажется альтруистом, желающим помогать бедным 99 процентам. Его, скорее, может напугать такое количество голодных, ненужных в качестве рабочей силы, но при этом недовольных "ртов", и он захочет любыми способами его сократить ...
@Сергей Бакланов Можно и так назвать. Фашизм -- это по сути одна из крайних форм капитализма, возведенного на государственный уровень. Этакое государство-корпорация.
Сергей Бакланов уточните , кого коммунисты вогнали в гроб ? Не контрреволюционеров , саботажников , армады антисоциалистических сил , кулаков , спекулянтов и прочих классовых противников!? Речь идёт о новом фрике современного капитализма : глобальном сокращении ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ! Непонятно, почему С Бакланов уверен в своей исключительности ??
@@firefly2900 ну Муссолини бывший социалист, например. Адольфик проводил левые реформы под эгидой своих взглядов конечно. Коммент удалил, ибо писав его я ссылался на "диаграмму Нолана", которая к классическим координатам имеет лишь отдаленное отношение. Хорошо, фашизм не левый. Я с этим сегодня согласен. А почему? В чем отличие между левыми и правыми?
А разница между конкуренцией и соревнованием в том, что в результате последнего люди не будут умирать от голода и копаться в мусорных баках, господин "Альфа-банк".
Факты в А. Рэнд, вот это учёный, вот это эксперт... Какое позорище! Гнать погаными мётлами людей которые мыслят не антинаучно из высоких коридоров, именно такие люди приводят к упадку любого государства.
@@Кирилл-ж7т8у я сам не социалист, но по скольку вам никто не ответил, попробую сформулировать аргументацию социалистов по вопросу науки: капитализм тормозит научный прогресс, по скольку частные инвестиции не заинтересованы в развитии фундаментальных областей науки, квантовая физика, абстрактные разделы математики, космология и.т.д. потому что вклад в подобные исследования дают отсроченный результат, выводы исследований можно будет применить через десятки лет, а то и через сотни, это не выгодно коммерческим структурам. Помимо этого, у нас есть исторический опыт ХХ века, когда все значимые исследования, давшие результаты проходили под протекцией государства: создание и развитие ЭВМ, ядерная физика, космические исследования.
@@АлексейТретьяков-б6у Если бы государства продолжали "развивать" компьютеры, то они так и остались бы громоздкими и с интерфейсом, не заточенным под конечного пользователя.
Нормально всё было в советское время Русские рожали детей Было много детей во дворе в деревнях Когда я был маленький _ А сейчас приезжаешь в деревню Два парня на весь большой двор И тишина во дворе _ Зато якобы всё тихо Спокойно Никто ничего не ломает _
Сергей Гуриев наболтал, что в капиталистической России народ стал жить лучше, чем при СССР. Сегодня уже идиоту видно, что производство не развивается и как при этом всем родным Гуриева светит прекрасное будущее?
Гуриев в 1971 году родился и какие он мог видеть очереди? Он видел очереди, когда в перестроечные годы западные капиталисты уже в открытую уничтожали всячески (в том числе и узнавали военные и государственные тайны) СССР
Подлец например что в 30-ть лет что например в 60-ят лет не отличаются. Точно так же и капиталистическая система вот пишет задолго до коммунистов Радищев: «Нравственная порча охватила класс дворянства разврат продажность бескультурье и жестокость стали свойствами помещиков Такими увидел дворян писатель Радищев в 1790 году издавший книгу «Путешествие из Петербурга в Москву»Звери алчные пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем то, что отнять не можем воздух да один воздух. Корни зла это крепостничество, которое морально разрушает и развращает рабовладельца, и может погубить раба». Что такое крепостничество? Это ни что иное как система эксплуатации разумеется дебилы этого не понимают как не находят разницы между лопатой и например токарным станком. Разумеется производительные силы меняются а эксплуатация увеличивается.
Что ведущий, что Гуриев смотрят на Бориса Юльевича и не понимают, что он говорит. Они думают, что понимают, как работает капитализм, но при этом сидят на зарплате у государства.
Товарищ Абрамович подкиньте пожалуйста мне 50 тысяч долларов на личную собственность. Я работаю, изо всех сил! Кручусь, верчусь, но что-то не справляюсь. Будьте добры, вы ведь для этого "зарабатываете" свои миллоны? Чтобы помочь нуждающимя, правда? Я очень нуждаюсь в крыше над головой. Вся моя зарплата уходит на аренду жилья, а откладывать на покупку жилья почти не получается, продукты слишком дорогие. Кто-то поднял на них цену всвязи с ажиотажем на валютных рынках. Я думаю, скоро мне придётся перебраться жить в коробку из под холодильника.
Гуриев всемо аргументов произносит лозунги. На чем основа богатства запада на ограблении более слабых стран, а не потому что они такие все конкурентные и у них свобода. Читайте,, Исповель экон. убийцы", вот и вся философия. Дешевые ресурсы и кредиты.
В 1917 году не было исторической неизбежности в социалистической революции, производительные силы были можно сказать, ничтожны для принципиальной смены общественных отношений, но благодаря учению Маркса и гения Ленина революция свершилась! Сегодня абсолютно всё наоборот социалистическая революция - социализм уже исторически неизбежен, но сил для организации народа для осуществления социализма опять же абсолютно нет ни в одной стране. Так называемые «коммунистические» партии возглавляют бездарные людишки на что, разумеется, есть причина. Факт что СССР нет, отсюда с какой стати более слабую Россию не ждет такая участь??? Мировому правительству деваться некуда, как только развязать мировую войну (фашизм это продукт мирового правительства) или суметь фактически узаконить рабство нашей страны. В таком случае народы всех остальных стран без России автоматически становятся так же рабами. Все это может только отодвинуть во времени гибель капиталистической системы и принести человечеству большие ужасные страдания. Слабость всех народов в невежестве, неорганизованности, не сплоченности что является следствие так называемой «деятельности» так называемых «коммунистических» партий в любых странах. Сами же так называемые «коммунисты» являются следствием непонимания Ленина. Так что дела хреновые и от рабства нашей страны миллиардеры предатели жулики воры коррупционеры и т.д. и т.п. своей любимой выгодны не получат, хотя при установлении социализма как обыкновенные люди могли бы вместе с народом жить и процветать!
Конец капитализма? / Власть факта / Телеканал Культура ... несут свои мнения трое, мнение не является истиной и с мнениями не спорят... только круглые дураки верят словам - мнениям.
Очень странно, но я вообще не понимаю о чём они говорят! Если бы эти трое оказались на дебатной площадке в ЕС, то они выглядели бы как инопланетяне. О каком капитализме они говорят, когда любой экономист западной европы вам скажет, что капитализм умер и умер уже давно, его похоронили 11 сентября 1973 года. Уже больше 50-ти лет, западный мир живёт в нео-капитализме или чаще употребляется термин нео-либерализм. На Западе сейчас ведутся оживлённые дебаты, что будет после нео-капитализма, какой другой строй. Передача вообще ни о чём. Живёте каменным веков.
Господин "Альфа-банк", а почему русских так много? Потому как в Советском Союзе отменили труд на спекулянтов, ростовщиков, помещиков и буржуа в пользу наёмного труда во благо общества!
вот странный факт, то что любое потомство является противоположным их родителей, например шуты в прошлом, но принципиально адекватное потомство в будущем,,,это что неизлечимое бунтарство?
Умиляюсь с Гуриева и ведущего - их размышления о добрых капиталистах просто очаровательны.
то ли дело добрые коммунисты залившие страну кровью
@@АлексейГон-ш7й
А почему Вы осуждаете большевиков, победивших в Гражданской войне и Иностранную интервенцию?
А если бы победил Колчак? То все косяки были бы на нём, так?
ну не важно добрые они или недобрые. вот мы пришли к власти монополий. у них все доходы.
рабочие работают за еду. во всем мире население стареет так как на производство людей у домохозяйств нет денег.
"каптитализм норм" ага
Очень хотелось бы посмотреть, как в 2020 году Гуриев оправдывал бы рыночек с его механизмами порешания незащищенных общественных слоёв
Американские протестующие 2011 года правы. Капитализм, если его не ограничивать, действительно, в итоге стремится к феодализму. Причем 1 процент обогатившихся не обязательно окажется альтруистом, желающим помогать бедным 99 процентам. Его, скорее, может напугать такое количество голодных, ненужных в качестве рабочей силы, но при этом недовольных "ртов", и он захочет любыми способами его сократить ...
@Сергей Бакланов Можно и так назвать. Фашизм -- это по сути одна из крайних форм капитализма, возведенного на государственный уровень. Этакое государство-корпорация.
Как в России и происходит.
Сергей Бакланов уточните , кого коммунисты вогнали в гроб ? Не контрреволюционеров , саботажников , армады антисоциалистических сил , кулаков , спекулянтов и прочих классовых противников!? Речь идёт о новом фрике современного капитализма : глобальном сокращении ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ! Непонятно, почему С Бакланов уверен в своей исключительности ??
@@НеважноКто-ю9ч левая идея идея с уничтожения левых ммм кто-та совсем забыл отца фашизма
@@firefly2900 ну Муссолини бывший социалист, например. Адольфик проводил левые реформы под эгидой своих взглядов конечно. Коммент удалил, ибо писав его я ссылался на "диаграмму Нолана", которая к классическим координатам имеет лишь отдаленное отношение. Хорошо, фашизм не левый. Я с этим сегодня согласен. А почему? В чем отличие между левыми и правыми?
А разница между конкуренцией и соревнованием в том, что в результате последнего люди не будут умирать от голода и копаться в мусорных баках, господин "Альфа-банк".
Досаднее и быть не может, такого человека в тюрьму посадили власти, не учтя его образование, логическое мышление.
Полки стали пустыми, когда Горбачёв начал ломать систему.
Факты в А. Рэнд, вот это учёный, вот это эксперт...
Какое позорище! Гнать погаными мётлами людей которые мыслят не антинаучно из высоких коридоров, именно такие люди приводят к упадку любого государства.
Люди стали лучше жить не из-за капитализма, а из-за развития науки, которому капитализм скорее мешает, чем помогает
А поконкретнее? Что с наукой при капитализме не так?
@@Кирилл-ж7т8у я сам не социалист, но по скольку вам никто не ответил, попробую сформулировать аргументацию социалистов по вопросу науки:
капитализм тормозит научный прогресс, по скольку частные инвестиции не заинтересованы в развитии фундаментальных областей науки, квантовая физика, абстрактные разделы математики, космология и.т.д. потому что вклад в подобные исследования дают отсроченный результат, выводы исследований можно будет применить через десятки лет, а то и через сотни, это не выгодно коммерческим структурам. Помимо этого, у нас есть исторический опыт ХХ века, когда все значимые исследования, давшие результаты проходили под протекцией государства: создание и развитие ЭВМ, ядерная физика, космические исследования.
@@user_gmg8607
"Создание и развитие ЭВМ"
Apple Computers
Microsoft
Google
IBM
AT&T
Intel
Это всё государственные структуры?
@@dmitriigrigorita2361 Это коммерческие структуры, но перые компьютеры создавались государствами для решения задач военной области.
@@АлексейТретьяков-б6у
Если бы государства продолжали "развивать" компьютеры, то они так и остались бы громоздкими и с интерфейсом, не заточенным под конечного пользователя.
Смысл Ленина в том, чтобы конкуренцию превратить в соревнование, господин "Альфа-банк".
Забрал у народа миллиард , отдал на благотворительность 50 миллионов и заодно пропиарился это просто топ аргументы xD
На самом деле украли триллионы, а 50 миллионов отдали в церковь
"Я считаю, если при совке было плохо, а сейчас хорошо, значит проблемы современного капитализма можно не решать, а даже игнорить."
@Гуриев
Нормально всё было в советское время
Русские рожали детей
Было много детей во дворе в деревнях
Когда я был маленький
_
А сейчас приезжаешь в деревню
Два парня на весь большой двор
И тишина во дворе
_
Зато якобы всё тихо
Спокойно
Никто ничего не ломает
_
Сергей Гуриев наболтал, что в капиталистической России народ стал жить лучше, чем при СССР. Сегодня уже идиоту видно, что производство не развивается и как при этом всем родным Гуриева светит прекрасное будущее?
Гуриев в 1971 году родился и какие он мог видеть очереди? Он видел очереди, когда в перестроечные годы западные капиталисты уже в открытую уничтожали всячески (в том числе и узнавали военные и государственные тайны) СССР
Кагарли́цкий Борис опозорился не смог элементарно разжевать Гуриеву что он ничегошеньки не понимает, мягко говоря.
Подлец например что в 30-ть лет что например в 60-ят лет не отличаются. Точно так же и капиталистическая система вот пишет задолго до коммунистов Радищев: «Нравственная порча охватила класс дворянства разврат продажность бескультурье и жестокость стали свойствами помещиков Такими увидел дворян писатель Радищев в 1790 году издавший книгу «Путешествие из Петербурга в Москву»Звери алчные пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем то, что отнять не можем воздух да один воздух. Корни зла это крепостничество, которое морально разрушает и развращает рабовладельца, и может погубить раба». Что такое крепостничество? Это ни что иное как система эксплуатации разумеется дебилы этого не понимают как не находят разницы между лопатой и например токарным станком. Разумеется производительные силы меняются а эксплуатация увеличивается.
Что ведущий, что Гуриев смотрят на Бориса Юльевича и не понимают, что он говорит. Они думают, что понимают, как работает капитализм, но при этом сидят на зарплате у государства.
Освободите Кагарлицкого!!!!
Свободу Кагарлицкому!!!
Товарищ Абрамович подкиньте пожалуйста мне 50 тысяч долларов на личную собственность. Я работаю, изо всех сил! Кручусь, верчусь, но что-то не справляюсь. Будьте добры, вы ведь для этого "зарабатываете" свои миллоны? Чтобы помочь нуждающимя, правда? Я очень нуждаюсь в крыше над головой. Вся моя зарплата уходит на аренду жилья, а откладывать на покупку жилья почти не получается, продукты слишком дорогие. Кто-то поднял на них цену всвязи с ажиотажем на валютных рынках. Я думаю, скоро мне придётся перебраться жить в коробку из под холодильника.
Зачем тебе помогать? Если ты вкалываешь на работе, но производишь ненужную фигню, то ты ничего не делаешь. Почитай о теории предельной полезности.
@@КонстантинЕлисеев-т5у почитай о полезности развития чувства юмора
Жаль только, что на канале Россия пропали такие дискуссии.
А они были?
@@jaymoriarity7568 вопрос из серии, а был ли мальчик.
Частная собственность и рынок и до капитализма были, господин "Альфа-банк".
Ваш банк отлично работает, не нужно ни за что платить, между прочим.
Эх, печально, что ведущий теперь дует в дудку Радио Свобода..
Он сам сделал этот выбор. Это его сфера ответственности и его проблема.
Гуриев всемо аргументов произносит лозунги. На чем основа богатства запада на ограблении более слабых стран, а не потому что они такие все конкурентные и у них свобода. Читайте,, Исповель экон. убийцы", вот и вся философия. Дешевые ресурсы и кредиты.
Господин "Альфа-банк", Германия, Англия не имеют такого количества своего населения, как русские, и это видно невооруженным глазом.
В 1917 году не было исторической неизбежности в социалистической революции, производительные силы были можно сказать, ничтожны для принципиальной смены общественных отношений, но благодаря учению Маркса и гения Ленина революция свершилась! Сегодня абсолютно всё наоборот социалистическая революция - социализм уже исторически неизбежен, но сил для организации народа для осуществления социализма опять же абсолютно нет ни в одной стране. Так называемые «коммунистические» партии возглавляют бездарные людишки на что, разумеется, есть причина. Факт что СССР нет, отсюда с какой стати более слабую Россию не ждет такая участь??? Мировому правительству деваться некуда, как только развязать мировую войну (фашизм это продукт мирового правительства) или суметь фактически узаконить рабство нашей страны. В таком случае народы всех остальных стран без России автоматически становятся так же рабами. Все это может только отодвинуть во времени гибель капиталистической системы и принести человечеству большие ужасные страдания. Слабость всех народов в невежестве, неорганизованности, не сплоченности что является следствие так называемой «деятельности» так называемых «коммунистических» партий в любых странах. Сами же так называемые «коммунисты» являются следствием непонимания Ленина. Так что дела хреновые и от рабства нашей страны миллиардеры предатели жулики воры коррупционеры и т.д. и т.п. своей любимой выгодны не получат, хотя при установлении социализма как обыкновенные люди могли бы вместе с народом жить и процветать!
Хотим жить в социализме!
Если б волки не ели овец , как счастливо они БЫ жили ! 🐏
Абсолютная частная собственность или какая? Не понятна мысль Сергея Гуреева.
Фаталити! Комбо! Трио! Это я к тому, что все три спикера на сегодняшний день признаны "иностранными агентами". "Россия-Культура")
Конец капитализма? / Власть факта / Телеканал Культура ... несут свои мнения трое, мнение не является истиной и с мнениями не спорят... только круглые дураки верят словам - мнениям.
Очень слабая передача. Больше половины - ненужная документалистика. Нормальной дискуссии не состоялось.
Очень странно, но я вообще не понимаю о чём они говорят! Если бы эти трое оказались на дебатной площадке в ЕС, то они выглядели бы как инопланетяне. О каком капитализме они говорят, когда любой экономист западной европы вам скажет, что капитализм умер и умер уже давно, его похоронили 11 сентября 1973 года. Уже больше 50-ти лет, западный мир живёт в нео-капитализме или чаще употребляется термин нео-либерализм. На Западе сейчас ведутся оживлённые дебаты, что будет после нео-капитализма, какой другой строй. Передача вообще ни о чём. Живёте каменным веков.
Фоновая музыка очень громко, галдеш,
Господин "Альфа-банк", а почему русских так много? Потому как в Советском Союзе отменили труд на спекулянтов, ростовщиков, помещиков и буржуа в пользу наёмного труда во благо общества!
То есть, господин Каргалицкий, современные технологии возникли не благодаря рынку, а плану. Отличная мысль против рыночной экономики.
Гуриев - неуч.
Тоталитаризм
вот странный факт, то что любое потомство является противоположным их родителей, например шуты в прошлом, но принципиально адекватное потомство в будущем,,,это что неизлечимое бунтарство?
СУРОВЫЙ КЛИМАТ--- СОЗДАЕТ СУРОВЫЙ
(неулыбчивый ) НАРОД!! Противные ведущие!!!
Все у них про СССР плохо!!! ЗАКАЗНЫЕ ведущие....
Капитализм идет в могилу.....
Ты идёшь в могилу семимильными шагами