Если оторваться от Геополитики, то В. утверждает что Отношения между Италией и Австралией которые увеличивают Мировой капитал - увеличивают и богатство обществ Этих стран. А вот Те же отношения между Австралией и Таиландам или Италией и Ливией, увеличивая общий пирог - могут негативно сказываться на вторых. Что ужасно для конспирологов: бо всё опосредством той самой невидимой руки рынка. Один из примеров такой асимметрии - это трансформация крепостного права в персональное холопство в Польше и России. И общепринятая точка зрения что отмена крепостного права это следствие Крымской войны (поражения), или преобразования холопства в право крепостное - если придираться к словам. Но один из гостей утверждает что Россия стала частью господствующей Системы после поражения в Крымской войне. Жаль что никто не попросил подробнее пояснить Его тезис.
Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура Ещё в конце 1960-х, на пике мощи Советского Союза, социолог из США Иммануил Валлерстайн говорил, что страны Варшавского договора неминуемо вольются в капиталистическую мир-систему. Это был один из сбывшихся прогнозов основателя так называемого "мир-системного" анализа. Иммануил Валлерстайн был учёным, чьё имя стало известно далеко за пределами научного сообщества. Он посвятил свою жизнь исследованиям взаимоотношений между странам, образующими "ядро" капиталистической системы, и теми, которые являются периферийными с точки зрения экономического развития.
Возможно ли хоть как то вырваться из статуса периферии? Какое место в мир системе занимали социалистические страны, Северная Корея, Венесуэла, Иран, Ирак Саддама Хусейна, Ливия Каддафи? Кажется, что периферия может быть либо зависимой и нищей, либо независимой и бедной - богатство для неё недопустимо
Вырваться из статуса периферии вполне возможно, отключившись от этой мир-системы. Один из теоретиков Самир Амин назвал это явление "de-linking" - отвязка, отключение. Однако возможность страны совершить этот "de-linking" имеет свои пределы: она может сделать это только при благоприятной международной конъюнктуре, тогда как во время status quo из-за ограниченности кадровых, технических и проч. ресурсов и наличия прямых выгодополучателей от существующей системы - нет. Успешным примером может служить, как говорил Борис Кагарлицкий, Южная Корея, поскольку странам центра, в период холодной войны и бурного развития КНДР, было выгодно развивать соседей от распространения "красной чумы". От себя добавлю какую-нибудь ФРГ по тем же причинам
Любая другая система развивается и видоизменяется - с точки зрения подстраивания под окружающую среду. Почему капитализм не способен эволюционировать, а только деградировать?
Капитализм накопил столько противоречий что в попытке решения одной проблемы , создаёт ещё несколько.Например государство прекрасно понимает что оптимизация медицины это сильный удар по системе здравоохранения, но из года в год вынужденно это делать.
11:11 -- это что за женщина, разве негритянка? Ложная искусственная концепция, не учитывающая призвания России и принципов ее, расистская. Она не объясняет не просто развитие, а альтернативное Западу развитие.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Борис Юлич, моё почтение
КАКИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ!
Как же мало комментариев под роликом. А зря
потому что глупости говорят
Если оторваться от Геополитики, то В. утверждает что Отношения между Италией и Австралией которые увеличивают Мировой капитал - увеличивают и богатство обществ Этих стран. А вот Те же отношения между Австралией и Таиландам или Италией и Ливией, увеличивая общий пирог - могут негативно сказываться на вторых. Что ужасно для конспирологов: бо всё опосредством той самой невидимой руки рынка.
Один из примеров такой асимметрии - это трансформация крепостного права в персональное холопство в Польше и России. И общепринятая точка зрения что отмена крепостного права это следствие Крымской войны (поражения), или преобразования холопства в право крепостное - если придираться к словам. Но один из гостей утверждает что Россия стала частью господствующей Системы после поражения в Крымской войне. Жаль что никто не попросил подробнее пояснить Его тезис.
Что тут пояснять, институты капитализма были импортированы в Россию как раз после Крымской войны посредством реформ Александра II
спасибо!
1968 год - конец гегемонии США? Ой ли. Как раз год окончательной зависимости Западной Европы от штатов.
Начало конца
собрались 2 миросистемщика поговорить с друг другом, а где дискуссия?))
Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура
Ещё в конце 1960-х, на пике мощи Советского Союза, социолог из США Иммануил Валлерстайн говорил, что страны Варшавского договора неминуемо вольются в капиталистическую мир-систему. Это был один из сбывшихся прогнозов основателя так называемого "мир-системного" анализа. Иммануил Валлерстайн был учёным, чьё имя стало известно далеко за пределами научного сообщества. Он посвятил свою жизнь исследованиям взаимоотношений между странам, образующими "ядро" капиталистической системы, и теми, которые являются периферийными с точки зрения экономического развития.
Мир-системный анализ и история / Власть факта / Телеканал Культура
ответьте кто нибудь на вопрос. как воспринимали мир системный анализ в России?! так и не нашла ответа, на свой вопрос
Есть довольно выдающиеся ученики у Валлерстайна: тот же Коротаев, например.
Из 23 года подтверждается. Правый антиглобализм в действии.
10:47
Возможно ли хоть как то вырваться из статуса периферии? Какое место в мир системе занимали социалистические страны, Северная Корея, Венесуэла, Иран, Ирак Саддама Хусейна, Ливия Каддафи?
Кажется, что периферия может быть либо зависимой и нищей, либо независимой и бедной - богатство для неё недопустимо
Вырваться из статуса периферии вполне возможно, отключившись от этой мир-системы. Один из теоретиков Самир Амин назвал это явление "de-linking" - отвязка, отключение. Однако возможность страны совершить этот "de-linking" имеет свои пределы: она может сделать это только при благоприятной международной конъюнктуре, тогда как во время status quo из-за ограниченности кадровых, технических и проч. ресурсов и наличия прямых выгодополучателей от существующей системы - нет. Успешным примером может служить, как говорил Борис Кагарлицкий, Южная Корея, поскольку странам центра, в период холодной войны и бурного развития КНДР, было выгодно развивать соседей от распространения "красной чумы". От себя добавлю какую-нибудь ФРГ по тем же причинам
Ложная концепция!
Власть у иерархии фактов, а не у факта.
Цікава розмова.
А мог бы стать госсекретарем США. Если бы не убили обоих Кеннеди.
А где Фурсов?
2556
ФУРСОВ
Любая другая система развивается и видоизменяется - с точки зрения подстраивания под окружающую среду. Почему капитализм не способен эволюционировать, а только деградировать?
В книге "есть ли будущее у капитализма" он на это отвечает
потому что капитализм конечен, как и феодализм, и рабовладение
Капитализм накопил столько противоречий что в попытке решения одной проблемы , создаёт ещё несколько.Например государство прекрасно понимает что оптимизация медицины это сильный удар по системе здравоохранения, но из года в год вынужденно это делать.
Потому что он конечен, как и все в этом мире
11:11 -- это что за женщина, разве негритянка?
Ложная искусственная концепция, не учитывающая призвания России и принципов ее, расистская. Она не объясняет не просто развитие, а альтернативное Западу развитие.