Znaki zodiaku, tedy sliczna Pani Moniko prosze spojrzec na Horoskop hinski i horoskop nasz; tedy, np.; Lew i Byk prosze porownac co mowia oba te horoskopy na laczenie sie w pary tych dwu zodiakow ...
Idealnie dopasowane imię do nazwiska . Gratuluję , piękna rozmowa i do przemyślenia , dziękuję Państwu , a wszystkim znakom zodiaku życzę zdrowia i najlepszego . Proszę o nas nie zapomnieć , czekamy na następną miłą relacje . Najlepszego życzę jako Koziorożec .
Ale prośba była żeby pan w kilku zdaniach powiedział czego w tym roku mogą się spodziewać poszczególne znaki A pan podał ich lapidarność charakterystykę
No i gdzie tu jest przepowiednia przyszłości? Charakterystykę każdego znaku to każdy przeczyta sobie w różnych książkach na temat.. Nie potrafi pani dobrać tytułu do prelekcji... Nic tu ciekawego ten astrolog nie powiedział...
Obejrzalem do samego konca i oprocz bardzo marnej charakterystyki archetypow nie doczekalem sie przewidywan na przyszlosc dla poszczegolnych znakow zodiaku, . Brak profesjonalizmu, mylacy tytul i stata czasu. NIE POLECAM
5:50 wszystkie znaki kopytne a gdzie Strzelec??? pół człowiek (od głowy do pasa) pół koń (od pasa w dół) czy koń nie ma kopyt??? Myślę, że zamiast lwa powinien być Strzelec a jako strzelec z ascedentem w skorpionie i księżycem w lwie potwierdzam moją nieprzeciętną seksualność i magnetyzm. Proponuję jeszcze raz zaprosić tego wizjonera by dać mu szansę naprawy. Pozdrawiam
Pani Joanno , to nie bzdury , ta rzeczywistość jest od wieków i coś w tym jest , a bzdury to plotki , oczernianie ludzi , zwyczajnie tak się nie godzi .
Całkowicie zgadza się charakterystyka znaków ze wszystkimi moimi bliskimi i oczywiście z moim opisem znaku😅 Lew, byk, baran i ryby Monika podpisałaś pakt z diabłem, bo od dzieciaka nie wiele się zmieniasz. Pozdrawiam 🥰
Bardzo słaby odcinek, nuda. Poza tym powoływanie sie pana Piotrowskiego np na kryzys klimatyczny może tylko świadczyć o nie najszerszych horyzontach. Widać poprawność polityczną.
Wodnik dzieckiem Saturna? Co on pierdoli. Wodnik to Uran! Błędów w tym krótkim nagraniu było niestety więcej. A przecież mówimy o prostej charakterystyce zodiakalnej...
To że o czymś nie wiesz nie znaczy że tego nie ma... gdy to zrozumiesz poszerzysz swoje horyzonty. Jeśli tylko wgłębił byś sie w tematykę astrologi wiedziałbyś że w starej astrologi to właśnie saturn rzadził wodnikiem.
Pani Moniko! Pani i takie bzdury. ??? Super Ekspres to już znak zapytania??? ale proszę nie! hooskopy, taroty, celebrytki z typu wyspy miłości. Proszę!
Bez jaj, Astrologia była swego czasu nauką, z której czerpał m. in. Kopernik, w przeciwieństwie np. do bujd na resorach o Jezusku, w które wierzy pierdylion wydawałoby się racjonalnych i inteligentnych ludzi.
@@joannaryczek1291 kwestia historyczności Jezusa jest dość kontrowersyjna i nawet jeśli istniał, to nikt przytomny umysłowo nie będzie wierzył w tę całą fantastyczną otoczkę. Dla Twojej wiadomości, bo korzystanie z wyszukiwarki internetowej najwyraźniej przekracza możliwości niektórych "Będąc studentem Akademii Krakowskiej (w latach 1491-1495), Kopernik zgłębiał astrologię pod bacznym okiem Wojciecha z Szamotuł (zm. w 1507 r.). Podstawowymi podręcznikami do astrologii były w tamtym okresie dwa ważne dzieła: Tetrabiblos, czyli Czworoksiąg Klaudiusza Ptolemeusza, powstały w II wieku n.e. Libri de iudiciis astrorum - obszerny traktat Haly Abenragela, znanego też jako Albohazen (od arab. Abu l’Hasan Ali ben Abi l’Ridjal) lub po prostu al-Rijal, żyjącego w latach ok. 980-1037. Abenragel pozostawił po sobie wielokrotnie wznawiane oraz szeroko cytowane i komentowane później niemal przez wszystkich astrologów dzieło Kitab al-bari’ fi ahkam an-nujum (łac. Libri de iudiciis astrorum), czyli „Księga o wyrokach gwiazd”. Kopernik czytał także pisma Regiomontanusa - jego tablice domów, przy opracowaniu których pomagał mu Marcin Bylica z Olkusza, ukazały się drukiem w 1474 roku.".
@@Cruora skoro Wikipedia w ruch to proszę również sprawdzić hasło Jezus Chrystus. Jeżeli chodzi o Kopernika i naukowców tamtych czasów, astrologię zgłębiali, ale byli astronomami, byli naukowcami. Wiara, że jakikolwiek układ planet determinuje nasza osobowość i charakter, to dopiero bujda na resorach. Jeżeliby już w to wierzyć, to raczej" wpływ by miała" data zapłodnienia bądź implantacji zarodka w macicy. Pozdrawiam.
@@joannaryczek1291 Wikipedia to raczej mierne źródło wiedzy, niemniej już na samym wstępie o Mikołaju Koperniku stoi jak wół, że zajmował się m. in. astrologią... Natomiast w kwestii historyczności Jezusa, polecam zapoznać się z pojęciem historyczności Jezusa, z której m. in. wynika (to samo, preferowane przez Ciebie źródło), że najważniejszym źródłem biograficznym są trzy Ewangelie synoptyczne oraz Ewangelia Jana. Podają one fakty historyczne z życia Jezusa, jednak z punktu widzenia współczesnej metody historycznej NIE SĄ DZIEŁAMI HISTORYCZNYMI, lecz katechezą pierwotnego Kościoła. Czyli wątpliwa biografia mająca na celu katechezę, nie uznana za dzieła historyczne vs obliczenia matematyczne i konkretne zasady - ja nie mam żadnej wątpliwości, która opcja jest mniej wiarygodna i niepoważna. Dodam, że obliczenia astrologiczne opierają się może nie na dacie zapłodnienia ale dacie i godzinie urodzenia czyli dość indywidualnej danej dla każdego z nas. Warto zagłębić temat zanim się go z góry zaneguje. Pozdrawiam i życzę dobrej niedzieli.
A WIESZ BABAJAGO ZE WSZYSTKIE WROZBY ZNAKI ZODIAKU TO DOTYCZY FIABELSKICH CZYNOW JA CIE GROM8E W IMIENIZ JEZUSA CHRYDTUSA I ZWIAZUJE S8LO NIE CZYSTA AMEN
Ciągle mi Pani mało!!! 🤗😘 Gorąco pozdrawiam, Kasia
Znaki zodiaku, tedy sliczna Pani Moniko prosze spojrzec na Horoskop hinski i horoskop nasz; tedy, np.; Lew i Byk prosze porownac co mowia oba te horoskopy na laczenie sie w pary tych dwu zodiakow ...
Idealnie dopasowane imię do nazwiska . Gratuluję , piękna rozmowa i do przemyślenia , dziękuję Państwu , a wszystkim znakom zodiaku życzę zdrowia i najlepszego . Proszę o nas nie zapomnieć , czekamy na następną miłą relacje . Najlepszego życzę jako Koziorożec .
Dziękuję bardzo
Dziękuję pani Moniko✨️
i panie Piotrze✨️
Dziękuję:)
Dziękuję bardzo Pani Moniko ♥️♥️♥️🙏
Interesuje się astrlogia wiele lat same bzdury
To jest progr am rozrywkowy a.nie o głębi naukowej
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie !🍀🌺☀️🌼
Astrolodzy przede wszystkim biorą pod uwagę dokładna datę-z podaniem dnia i godziny! Byk bykowi nie równy,podobnie z innymi..
takie mówienie o gwiazdach to można przeczytać nawet wszędzie. Myślałam że głębiej wejdzie w temat .
Jestem Ryba w Rybach.
Ale prośba była żeby pan w kilku zdaniach powiedział czego w tym roku mogą się spodziewać poszczególne znaki
A pan podał ich lapidarność charakterystykę
Tytuł sugeruje przepowiedzenie przyszłości, a w filmiku są tylko opisane cechy danych znaków zodiaku.
Przeczytaj tytuł filmiku jeszcze raz…
❤
6:13 strzelec
Pozdrawiam z Gdańska Arek kolega z Juraty
Gwiazdy maja na nas większy wpływ...niż Słowo ?
Jestem strzelcem z księżycem I Marsem w Rybach 😵💫🥴😄🙈. Pozdrawiam 🖐
@@Laura00018 😄👍
No i gdzie tu jest przepowiednia przyszłości? Charakterystykę każdego znaku to każdy przeczyta sobie w różnych książkach na temat.. Nie potrafi pani dobrać tytułu do prelekcji... Nic tu ciekawego ten astrolog nie powiedział...
A Dlaczego ani słowa o trzynastym znaku zodiaku, czyli wężowniku?
❤️👌❤️👌❤️👌❤️👌❤️
Obejrzalem do samego konca i oprocz bardzo marnej charakterystyki archetypow
nie doczekalem sie przewidywan na przyszlosc dla poszczegolnych znakow zodiaku, . Brak profesjonalizmu, mylacy tytul i stata czasu. NIE POLECAM
5:50 wszystkie znaki kopytne a gdzie Strzelec??? pół człowiek (od głowy do pasa) pół koń (od pasa w dół) czy koń nie ma kopyt??? Myślę, że zamiast lwa powinien być Strzelec a jako strzelec z ascedentem w skorpionie i księżycem w lwie potwierdzam moją nieprzeciętną seksualność i magnetyzm. Proponuję jeszcze raz zaprosić tego wizjonera by dać mu szansę naprawy. Pozdrawiam
Pani Joanno , to nie bzdury , ta rzeczywistość jest od wieków i coś w tym jest , a bzdury to plotki , oczernianie ludzi , zwyczajnie tak się nie godzi .
Całkowicie zgadza się charakterystyka znaków ze wszystkimi moimi bliskimi i oczywiście z moim opisem znaku😅 Lew, byk, baran i ryby Monika podpisałaś pakt z diabłem, bo od dzieciaka nie wiele się zmieniasz. Pozdrawiam 🥰
Proszę nawet tak nie żartować... 😕
@@wiolettaszopa2112???? Nie rozumiem
@@zywnego16 Z paktem z diabłem...
@@wiolettaszopa2112 żartujesz? Powiedzenie stare jak świat 😂nie chcesz nie mów, ale nie pouczaj innych
@@zywnego16 Dokładnie stare jak świat, zgadza się . Nie pouczam, ostrzegam z dobrego serca. Pzdr
Skorpion nie jest zwierzęciem? XD
pajęczakiem
@@marita3739 Serio? XD A orzeł jest ptakiem, lew jest kotem - czy nie są zwierzętami? XD
Bardzo słaby odcinek, nuda. Poza tym powoływanie sie pana Piotrowskiego np na kryzys klimatyczny może tylko świadczyć o nie najszerszych horyzontach. Widać poprawność polityczną.
Bliźnięta ludzie o dwóch twarzach,
Bardzo odpowiedzialni też za inne osoby
Co za bzdury jak to bliźnięta o 2 twarzach ...idąc tym tropem to 4 rece4 nogi i 2 odwłoczki, ale ubaw żyć nie umierać ❗❗❗
Bliźnięta ♊ to *NAJINTELIGENTNIEJSZY ZNAK*
Idiopatyczna
znam skorpiony zupelnie nieseksualne , no ale inteligentne ,przedsiebiorcze,tworcze
Ja jestem takim skorpionem😊
Wodnik dzieckiem Saturna? Co on pierdoli. Wodnik to Uran! Błędów w tym krótkim nagraniu było niestety więcej. A przecież mówimy o prostej charakterystyce zodiakalnej...
Pomyliło im się z koziorożecem..
głupoty gada o Wodniku więc całość włożyć do lamusa
To że o czymś nie wiesz nie znaczy że tego nie ma... gdy to zrozumiesz poszerzysz swoje horyzonty. Jeśli tylko wgłębił byś sie w tematykę astrologi wiedziałbyś że w starej astrologi to właśnie saturn rzadził wodnikiem.
Dlaczego głupoty?
Od dawna Wodnikiem rządził Saturn, dopiero od niedawna Uran, więc się nie wymądrzaj...
co to znaczy słowo,,pomocowe,, Widać że polszczyzna szwankuje.
Pani Moniko! Pani i takie bzdury. ??? Super Ekspres to już znak zapytania??? ale proszę nie! hooskopy, taroty, celebrytki z typu wyspy miłości. Proszę!
Bez jaj, Astrologia była swego czasu nauką, z której czerpał m. in. Kopernik, w przeciwieństwie np. do bujd na resorach o Jezusku, w które wierzy pierdylion wydawałoby się racjonalnych i inteligentnych ludzi.
@@Cruora Jezus jest postacią historyczną. Nie trzeba w Niego wierzyć bo żył. Kopernik był astronomem, nie astrologiem.
@@joannaryczek1291 kwestia historyczności Jezusa jest dość kontrowersyjna i nawet jeśli istniał, to nikt przytomny umysłowo nie będzie wierzył w tę całą fantastyczną otoczkę. Dla Twojej wiadomości, bo korzystanie z wyszukiwarki internetowej najwyraźniej przekracza możliwości niektórych "Będąc studentem Akademii Krakowskiej (w latach 1491-1495), Kopernik zgłębiał astrologię pod bacznym okiem Wojciecha z Szamotuł (zm. w 1507 r.). Podstawowymi podręcznikami do astrologii były w tamtym okresie dwa ważne dzieła:
Tetrabiblos, czyli Czworoksiąg Klaudiusza Ptolemeusza, powstały w II wieku n.e.
Libri de iudiciis astrorum - obszerny traktat Haly Abenragela, znanego też jako Albohazen (od arab. Abu l’Hasan Ali ben Abi l’Ridjal) lub po prostu al-Rijal, żyjącego w latach ok. 980-1037. Abenragel pozostawił po sobie wielokrotnie wznawiane oraz szeroko cytowane i komentowane później niemal przez wszystkich astrologów dzieło Kitab al-bari’ fi ahkam an-nujum (łac. Libri de iudiciis astrorum), czyli „Księga o wyrokach gwiazd”.
Kopernik czytał także pisma Regiomontanusa - jego tablice domów, przy opracowaniu których pomagał mu Marcin Bylica z Olkusza, ukazały się drukiem w 1474 roku.".
@@Cruora skoro Wikipedia w ruch to proszę również sprawdzić hasło Jezus Chrystus. Jeżeli chodzi o Kopernika i naukowców tamtych czasów, astrologię zgłębiali, ale byli astronomami, byli naukowcami. Wiara, że jakikolwiek układ planet determinuje nasza osobowość i charakter, to dopiero bujda na resorach. Jeżeliby już w to wierzyć, to raczej" wpływ by miała" data zapłodnienia bądź implantacji zarodka w macicy. Pozdrawiam.
@@joannaryczek1291 Wikipedia to raczej mierne źródło wiedzy, niemniej już na samym wstępie o Mikołaju Koperniku stoi jak wół, że zajmował się m. in. astrologią... Natomiast w kwestii historyczności Jezusa, polecam zapoznać się z pojęciem historyczności Jezusa, z której m. in. wynika (to samo, preferowane przez Ciebie źródło), że najważniejszym źródłem biograficznym są trzy Ewangelie synoptyczne oraz Ewangelia Jana. Podają one fakty historyczne z życia Jezusa, jednak z punktu widzenia współczesnej metody historycznej NIE SĄ DZIEŁAMI HISTORYCZNYMI, lecz katechezą pierwotnego Kościoła. Czyli wątpliwa biografia mająca na celu katechezę, nie uznana za dzieła historyczne vs obliczenia matematyczne i konkretne zasady - ja nie mam żadnej wątpliwości, która opcja jest mniej wiarygodna i niepoważna. Dodam, że obliczenia astrologiczne opierają się może nie na dacie zapłodnienia ale dacie i godzinie urodzenia czyli dość indywidualnej danej dla każdego z nas. Warto zagłębić temat zanim się go z góry zaneguje. Pozdrawiam i życzę dobrej niedzieli.
A WIESZ BABAJAGO ZE WSZYSTKIE WROZBY ZNAKI ZODIAKU TO DOTYCZY FIABELSKICH CZYNOW JA CIE GROM8E W IMIENIZ JEZUSA CHRYDTUSA I ZWIAZUJE S8LO NIE CZYSTA AMEN
Cóż za ciemnogród.. Oj współczuję pani tego stanu 🤦♀️
Ja też
Jakas masakra🙆
Uhahaha
Na szczęście te "pobożne życzenia" wrócą do nadawcy. Amen😂😂