RAID1 - создание зеркального жесткого диска через BIOS
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- RAID1 - создание зеркальных дисков через BIOS sys-team-admin.ru
⚡ Регистрируйся на следующий вебинар тут 👉 sys-team-admin...
Чтобы не потерять наработанную годами информацию в результате поломки жесткого диска, можно настроить систему зеркального резервирования, которая выполняет автоматическое дублирование информации на два жестких диска, и в случае выхода из строя одного из них, вся информация остается на втором. Система зеркального резервирования называется RAID1, о её создании, через BIOS, и пойдет речь в данном видеоуроке.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ССЫЛКИ:
Официальный сайт «IT-Skills» - www.sys-team-ad...
Форум технической поддержки - www.sys-team-ad...
Обратная связь - www.sys-team-ad...
Севостьянов Антон в ВК - id21255289
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
НАШИ ВИДЕО КУРСЫ:
Видеокурс «Удаленное администрирование» - sys-team-admin...
Видеокурс Windows Server 2016 - Установка и настройка - sys-team-admin...
Видеокурс «Настройка файлового сервера» - sys-team-admin...
Видеокурс «Создание сборки Windows 10» - sys-team-admin....
Видеокурс «Как стать системным администратором» - www.sys-team-ad...
Видеокурс «Как стать системным администратором 2.0» - sys-team-admin....
Видеокурс «Windows Server 2008 R2 - установка и настройка» - www.sys-team-ad...
Видеокурс «Групповые политики Windows Server» - sys-team-admin....
Видеокурс «Универсальный набор системного администратора» - www.sys-team-ad...
Видеокурс "Создание и настройка сети между Windows ХР-7-8" - www.sys-team-ad...
Спасибо за ПОДПИСКУ и КОЛОКОЛЬЧИКИ!
⚡ Регистрируйся на следующий вебинар по системному администрированию 👉 sys-team-admin.ru/vebinar-po-sistemnomu-administrirovaniyu.html
Следи за новостями через ВК: vk.com/app5898182_-34272024#s=239171&force=1
Конечно можно. Лично у меня на домашнем-рабочем компе на ССД стоит система, и 2 винта по 3Тб в зеркале. Но я зеркало делал через виндоус, а не через BIOS.
I realize it is pretty randomly asking but does anyone know a good place to watch newly released series online ?
@Mayson Damian I would suggest FlixZone. Just search on google for it :)
@Wilson Messiah yea, been watching on flixzone for years myself =)
@Wilson Messiah thank you, I signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I really appreciate it !!
Эх, блин.... А вы были правы, когда говорили, что если стоит винда и делать RAID, то будет конфликт драйверов и винда не загрузится.
Печально! Сейчас занимаюсь подготовкой создания резервирования с системного диска.
А можно ли будет пользоваться данными если один диск из RAID1 массива вставить в другой компьютер?
Спасибо!!!
Пжлст.
с RAID очень много приколов может случиться, RAID может запросто начать копировать данные со второго винта на первый. Без слива инфы на третий диск нельзя ничего делать. И тот что встроен в материнки обычно самый ужасный , сталкивался много раз с его проблемами, то винт отпадет просто так, то вообще развалится на два отдельных винта. То неправильно поймет что винт второй сдох и будет постоянно ребилд делать.
Пасиб,очен хорошо рассказал!!!
Спасибо! Полезно!
Спасибо, очень полезная информация!
Здравтсвуйте! Есть диск 1 2 3 4, 1+2 работают в -- Raid 1, 3+4 новые, в рейде не работают. Боюсь что бы не затерлись 1 и 2, при создании raid 1 нв 3 и 4
Дано:
1 диск на 500 Гб. Разбит на 49,9 (System) и 415 (Data) ГБ.
2 диска по 1ТБ. Ни разу неиспользуемые.
вариант 1) Как создать RAID 1 из этих двух терабайтников, так, чтобы скопировать на них информацию с первого диска (а именно с Data), но, чтобы при этом считывание происходило как с Data, так и с терабайтников одновременно?
вариант 2) Если это не возможно, то тогда создаю с терабайтников RAID 1 по 931 ГБ, копирую (или переношу, что лучше) инфу с Data на них. Такой вариант лучше?
Redundant Array of Independent Disks - избыточный массив независимых дисков. Где здесь упоминание об их стоимости? 🤔🤔🤔
В комментариях к видео, отвечать на вопросы не будем! Если у вас возникли какие-либо вопросы или пожелания, оставляйте их на нашем форуме sys-team-admin.ru/forum.html (можно без регистрации). Мы всегда рады видеть вас на официальном сайте. Там вы найдете не только видео, но и много полезной текстовой информации!!!
Переустановил. Только тогда всё заработало. В биосе в режиме дисков оставляем режим RAID?
на рабочих машинах со встроенными всякими ICH 8 рейдами. Три дня назад, вообще на винтах сигейт посдыхали головки, а смарт нормальный при этой, в результате рейд показывает что все ОК. А информация стала "битая"
среди плюсов также прибавка в скорости чтения в два раза, что оочень существенно
Скорость в 2 раза прибавится только при RAID 0, с RAID1 скорость чтения данных такая же что и с одним диском
Вот и я решил замутить себе Raid1 через Bios. 2 винта одинаковые WD 1,5 TB.Уже как неделю гуд все. Рейд встроен в материнку. 3 и 4 sata-порт.Такой вопрос : Почему когда отключаю питание на диске с 3 sata-порта и загружаюсь-винда видит диск из 4 sata-порта ,а когда отключаю на диске с 4 sata-порта и загружаюсь- диска с 3 sata-порта нету ?
У меня не появляется менеджер RAID после перезагрузки, пишет, что отсутствует загр. устройство.
Может надо драйвер RAID перед этим установить...
Автор об этом не сказал.
Если в Биосе выдает Degraded, то значит ли это, что какой-то винт умирает или же сам рейд контроллер мозги парит? Если винт, то как узнать, какой из них?
***** периодически такой статус, через 3-5 дней снова деградация, потом перепостроение и так постоянно.
Походу надо узнав серийные номера через биос следует написать их на самих жестких дисках
xp не хочет устанавливаться на RAID1. С чем может быть связано?
Антон добрый день! Будьте добры подсказать. Возможно ли собрать raid 1 обратно без потери данных. raid распался после того как сбросили биос на сервере. Теперь при запуске винды в мой компьютер видно 4 диска. 2 системных одинаковых и 2 файловых тоже идентичных.
Заранее благодарю!
Относительно недавно произошла похожая ситуация, у вас тогда получилось собрать?
как узнать, что сдох один из дисков?
Я через биос выставил загрузку дисков в режиме RAID, создал зеркало из этих терабайтников. Перезагружаю комп, в биосе меняю загрузку дисков на IDE. Дальше грузится винда. В винде мне тоже создавать RAID? Как именно?
У меня, кстати, тоже перестает грузится Windows (serv 2008 R2), если изменить AHCI на RAID. Причем на сайте Asus у этой материнки нет в списке драйверов моего Windows. А когда пытаюсь запустить для Win 7, то пишет, что WNT_6.1I_64 не поддерживается. Хотя win serv 2008 это и есть win NT 6.1. Возможно все дело в букве i, но я ничего не нашел про это.
Спасибо за ответ. Да, я уже сделал программный RAID.
Нету режима Raid в BIOS. С чем это может быть связанно?
Я уже понял, спасибо за ответ.
Привет, интересный для меня вопросик. Если у меня создан Raid 1 в Bios и установлена на отдельный диск винда. И в случае когда винда выходит из строя то что происходит с RAID 1 при переустановки Windows ?
Спасибки
Ничего. Рэйд же через Биос создан.
"Независимый массив недорогих дисков" на этом моменте выключил
Упс "избыточный массив независимых дисков"
нет не на 3 винта, на третий винт сливать инфу для бекапа, потому что при ребилде может всякое произойти и спокойно затрет инфу новым диском. У меня много проблем со встроенным в мамки Intel Matrix Storage рейдом, каждые пол года, то развалится рейд, то еще какая фигня случится. Программный рейд даже не рассматриваю, ибо это вообще чушь полная
Дорогой автор подскажи!Уменя сервак также под Раид 1 создан и сегодня перестала загружатся Винда Server R2008.Снял один из ССД-шек Винда загрузилась.Подключаю 2-рой который снял Винда идет в перезагрузку.Отдельно если его подключить пишет нету Буута.Файлы на нем лежат он работает.Почему рабочий ССД не востонавливат поврежденный?Может на Рабочей Винде его подключить?Что посоветуешь?
Да и сосояние РЕБУЛД надо ждать в ВИНДЕ или ?
Мы тут друг с другом разговариваем да?
Антон, я создал raid1, поставил туда винду, потом решил проверить работоспособность raid'а - выключил комп, отсоединил один жёсткий, винда запустилась! Заново выключил, отсоединил этот жёсткий, присоединил первый, винда не запускается! Посмотрел в акронисе - жёсткие идентичны(одинаково разбиты, занято пространства одинаково) значит raid1 у меня всё-таки зеркалит! Но почему винда запускается только с одного из них?
***** При загрузке с двумя жёсткими статус: "rebuild", с одним: "degraded", но винда запускается, а с другим: "failed" и винда не грузится! Больше жёстких в системе нет! Ошибка: "Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key"
Большое спасибо! Попробую! Потом отпишусь!
Здравствуйте. Я столкнулся с такой ситуацией.
На материнке ASUS p8h67-m le был поднят RAID-1. Я решил провести плановую замену дисков. С помощью утилиты dd я сделал полную копию обоих дисков в надежде что они станут как родные. Как я понимаю все метаданные относящиеся к рейду хранятся на самих дисках. После того как я установил новые диски в систему они распознаются как не рейд. Что я упустил. Неужели какая-то метаинформация хранится в биосе рейд контроллера? А если сгорит материнка, тогда какой смысл в том что информация продублирована на двух дисках если они не запустятся на другом компе??
"этим не пользовался - не знаю""
"это, насколько я понимаю, - ..."
и т.п.
может, сначала изучить вопрос, а потом пилить видео с точной и правильной инфой?
А может мне всю инструкцию по эксплуатации перепилить в видео? Я рассказываю о том, что знаю, и чего достаточно для получения результата!!!
Это не рейд а лишь его программная эмитация, сразу видно дилетант, не вводите людей в заблуждение!
Ну, если прям глубоко копать, то да. А для общего понимания вполне достаточно ;-) Я же не о промышленных железках говорю.
На материнках не рейд - а fakeRAID. Настоящий рейд стоит около штуки баксов, а то что в материнках - дешевый пиар.
Я подозреваю, что в реид-1 оно пишет на винт так же контрольную сумму каждого сектора, или что-то типа нее. Потому, что если этого не делать, то когда возникнет баг, будет непонятно, какой из дисков сбоит - а значит неясно, какой диск брать за основу. При плохом стечении обстоятельств оно может залить плохой диск в хороший. Чтобы этих проблем не было, нужны контрольные суммы, тогда оно берет тот диск, на котором контрольная сумма сходится. То есть контрольный суммы могут быть, но их может и не быть. Это как повезет.
Отсюда следует такой вывод. Если умирает контроллер материнки, а сами диски будут целы -то инфа на дисках теряется, потому что на новой материнке эти диски невозможно добавить в рейд таким образом, чтобы их не перетерло в момент добавления диска в массив. А без рейда его не прочесть. И кроме того, скорей всего, на новой материнке может быть новый формат хранения контрольных сумм - потому что он не стандартизирован. И это реально проблема.
Кроме того, переливка 1тб может занять несколько часов. Иногда это ок, иногда это неприемлемо. Нормальный рейд переливает инфу в фоне.
И еще, неясно, как определять с таким рейдом, что винт сдох (или сдыхает) и его пора менять. В нормальном рейде в корзине возле каждого винта есть несколько светодиодов, которые показывают статус винта. Условно, если горит красная лампочка - то его надо менять.
Подумав над этим всем и поэкспериментировав, я пришел к выводу, что от fakeRAID больше проблем, чем пользы. Если хочется нормального рейда - надо или покупать нормальный, или пользоваться софтварным mdadm (который умеет вообще кучу всего). Тем, что в материнке, пользоваться противопоказано.
А как же его перелить? Чтобы его перелить - его надо куда-то подключить, но рейд-винт подключить в не-рейд не получится - скорей всего даже файловую систему не увидишь. А подключить его в другой рейд, пускай даже того же производителя, тоже не получится, т.к. в момент подключения он затрет что-то на этом винте.
А вот с софтварным рейдом такое, насколько помню, у меня получалось. И переливка с одного винта на другой у софтварного рейд шла в фоне - можно нормально работать. Но в итоге я все равно отказался от промышленной эксплуатации такого варианта, т.к. неочевидно соответствие конкретного дэвайса и его файла. Т.е, если через год оно навернется, и cat /proc/mdstat покажет, что какой-нибудь /dev/sda4 в состоянии fail, то неясно, верхний или нижний винт глюкнул. И плюс, люди без квалификации эту команду запустить все равно не могут, а вот лампочки поняли бы все.
Ясно, значит не все настолько плохо.
Что касается именно этого рейда могу пояснить следующее:
-Ребилд идет в фоновом режиме через intel rst, можете сами его запускать если есть подозрения на отличия в данных между винтами или наоборот выключить ребилд после внеплановой перезагрузки компа если нужно работать, а ребилд тормозит систему и запустить его например позже.
-Сдохший винт будет виден до загрузке системы на стадии инициализации биос.
-В контроллере реализован последовательный доступ к винчестерам, из-за этого в данном контроллере скорость чтения будет равна скорости наиболее медленного винта, то есть без прироста как при параллельном доступе к дискам. Вообще контрольные суммы пишутся всегда в сектора иначе винт не смог бы отличить поврежденный сектор от неповрежденного ну и вообще верифицировать данные. Предполагаю что здесь имеет место быть полная толерантность к ошибкам, то есть если на одном из винтов удалить файлы или записать вне рейда на другой машине иные данные, вы все равно считаете только те что записали с рабочей машины с рейдом так как ему все равно ведь читает он с обоих разом и исправит несоответствия при следующем ребилде или по требованию из ОС. Считаю что данный вид рейда крайне надежен так как выпадение одних и тех же областей на двух винтах одновременно крайне мала. Вообще дурость не пользоваться рейдом дома при нынешних ценах на винты.
- Что касается переноса рейда с одной платформы на другую тут вы правы стандарта нет, но что мешает вам забекапить инфу на новой платформе и потом создать рейд? Не так уж и часто они горят.
- Кстати контроллер умный умеет работать одновременно с разными винтами например AF+512n, вместе будут работать как 512e+512n.
Вы не поняли, о каких контрольных суммах речь. Я когда говорил о контрольных суммах - но подразумевал некие дополнительные суммы (не те, что добавляет винт каждому сектору), которые позволяют однозначно решить проблему, которую я изложенную ниже. И вообще, я уже забыл о чем разговор(я это писал года 2 назад, это ютуб глючит, показывая 3месяца) и сейчас вспомнил с трудом.
Давайте на конкретном примере.
Итак мы знаем, что винты сами считают и добавляют контрольную сумму. В данной задаче эта та сумма, которую вы подразумевали.
Винт А: в секторе записано 123 (например в первом байте, дальше нули) контрольная сумма (например) 10
Винт Б: в секторе записано 45 контрольная сумма 20.
В обеих винтах контрольная сумма сходится с тем, что записано в их сектор.
Винты подключили в рейд и дали команду читать сектор.
Что должно читаться? Какой винт прав и почему?
Я говорю, что в такой схеме задача нерешаема. Нужен механизм, который это умеет определят, а этому механизму нужны какие-то дополнительные данные, чтобы это мочь определить.
Надеюсь, объяснил понятно.
Только сейчас понял, как оно может работать насчет обозначенной задачи. При такой задачи от чтения к чтению оно может возвращать данные с винта А или с винта Б. Оно их при чтении не сравнивает. Просто согласно внутренним алгоритмам читает данные с какого-то винта и если прочиталось нормально - отдает. Такая схема работы не противоречит концепции рейд-1. Другое дело, что при записи оно писать должно одинаковое - поэтому и читаться должно одинаково при нормальной работе.
Для тех кто эксперементирует. помните, что зеркало сохраняет данные в течении суток. А не сразу как создали зеркало.