Большие проблемы - Дела семейные. Битва за будущее
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2024
- 1. Большие проблемы 2. Пойдет во вред 3. Пироги возле трассы
00:00 интро
00:15 Анонс
01:41 Дело 1. Мать не справляется с воспитанием шестнадцатилетнего сына и просит отменить усыновление: ребенок после ухода отца из семьи стал неуправляемым
10:12 Решение суда 1о дела
12:11 Дело 2. Семейство тунеядцев и рецидивистов не могут оставить в покое несовершеннолетнего наследника, опекун которого считает, что нужно отказаться от наследства
24:36 Решение суда 2о дела
27:03 Дело 3. Мать одиночка нашла себе заработок, вот только соседка уверена, что эта работа - повод для лишения ее родительских прав
37:13 Решение суда 3о дела
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда ua-cam.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye
#Чассуда - Розваги
Красной икрой мажет прям беситься за солью пришла что б проверить 😂😂😂
Работникам опеки:занимались бы лучше, семьями, где действительно мамы пьют...
ЕВД - справедливая, терпеливая, доброжелательная судья, иногда очень терпеливая; каждое дело по-своему поучительно, есть над чем подумать.
В 1 деле какой же наглый мужик , закобелился и сын ему не нужен , у него другая жена и ждут ребенка , а этот уже не нужен . Все валит на жену , плохо воспитала , а ты папа где был ???? Его только в детдом , там может не найдет наркоту .
Причем тут мужик, ушел и ушел, а мамашка вместо того чтобы заниматься ребенком бегала за бывшим мужем в попытках его вернуть.
@@user-em6je7xt9lТак кто виноват,бывшая жена или предавший козел?!Кто семью разрушил???!!!Почему она одна должна заниматься ребенком?Терпеть не могу Козлов вообще,особенно в комментариях!
Да, опека - это нечто (первые два дела)...
Когда спрашивают ,почему я не крашусь отвечаю,вдруг скажут ,что я проституткой работаю,даже икру по зернышками кладу а не накладываю,чтобы соседи не подали в опеку заявление,что не те пирожки продаю😂😂😂
3 д. Бабке соседке бутербродик не с икрой, а со стрихнином полагается
И в хорошем детском доме он всех посадит на наркоту...
1 д. Опека нормальная? Кому в приемной семье нужен наркоман?
А мне всегда интересно, и вопрос к таким "родителям " . Если б это был ВАШ РОДНОЙ ребёнок, вы бы его тоже в дд отдали б?
2 дело. Задурили голову ребенку. Он дескать взрослый. Опекуну не верю, а алкашу дяде верю.
И Алиса Турова и Елена обе хороши , просто у каждой своя манера.
Я была очарована Туровой,теперь давно в ней разочаровалась.Такой бред несёт,слушать не возможно!Остались Дмитриева и Агрис.Хочется в них верить!(другие уже за планкой).
Каждая действует по прописаному сценарию.
Я прекрасно понимаю́, что это шоу и в нем участвуют актеры . Но судьи то практикующие и я имею ввиду их манеру вести дело.
Опеке либо жалко государственной квартиры .В 2 деле опека настаивает на наследство , он получит часть и огромные долгии , и получится что в доме ничего не получит и квартиру не получит . Мальчик еще не понимает ничего . В 3 деле судья сравнила нарушение правил и проституцию . Она как бы поощряет ответчицы в проституции . Кошмар . Говорит а как проституцию запрещают , штраф 1000 рублей , она согласна что баба этим занимается . Конечно там большие заработки , богатых дядей много , которые хотят развлечься .
Да всем понятно,какие "пирожки " она печет!Почему судья не называет все своими словами!Считаю,что даже подозрение на проституцию должно быть причиной лишения родительских прав!Если законы против,ну что же,пусть будущее поколение выращивают проститутки!
2 дело. Ребенок лишается квартиры от государства. Получает 1/8 от дома развалюхи, где не сможет жить. Кучу долгов и обязательства отремонтировать дом для не работающих дядей. И где тут интересы ребенка? Это не органы опеки, это вредители.
1 дело. Мужчина очень напористый, нагловатый
neleiskit sito vaiko pas dedes nes jis prazus su sitais dedemis
Считаю, что не справедливо то, что усыновителям позволено легко и просто отказываться от детей. Если дети при усыновлении получают все права родных детей, то и родителям надо запретить вот так вот распоряжаться, то возьму, то отдам обратно.
А как по вашему должно выглядеть? Чтобы приёмные ребёнка "добили"??
@@user-pp1ll6qc9z что за бред? Родных "проблемных" детей что можно "добивать"? Когда чудят родные дети, родители не могут сказать "ой, всё, до свидания", нет. Они обязаны взять себя в руки и начать Воспитывать чадо, а если не хотят, то надзорные органы обяжут их это делать. А тут, привёл обратно в дет.дом и пошёл налегке по своим делам. С какого рожна!?
@@user-jk3ec3ch8e потому что родные дети не пережили расставание с родителями и не жили в детдоме. У них нет такой травмы, как у приёмных. А так родители будут всё больше злится и морально добивать, что он не родной и родители у него гниды и т.д...
@@user-pp1ll6qc9z а то, что от них опять отказались и выкинули в дет.дом, никак не скажется на их психике, так по вашему?
Турова лучше неё теперь 😅😅😅
У вас извращенный вкус если считаете Турову лучшей....
@@user-em6je7xt9l я про судейство.
3 д. Не стыдно этой матери смотреть в глаза своей дочери???
Когда девочка будет понимать, кем работает её мать, то возможно отвернется от неё.
Работу всегда можно найти при желании-- тем более, что ответчица учитель английского языка!!!
Вы что думаете, проституцией женщины занимаються для своего удовольствия? Это мерзко и противно, только без исходность может толкнут женщину на такое.
А мне НЕ ЖАЛКО НАРКОШ и АЛКАШЕЙ.
Мне тоже не жалко.Но,считаю,что папашка достоин наказания!Маму жалко,она сама на своих плечах все выносит.А таких папашек надо судить,и нет у меня для тварюк цензурных выражений.