3 дело. И на основании того, что фото высланы не ему, ответчик не виновен? Нет, все равно виновен, он не имел права выставлять их в сети. То, что его отец оказался не лучше сына, этого сына не оправдывает.
2 ое дело: какой то семейный водевиль: прицепили бывшего мужа, его маму, не хватает соседей и дальних родственников. Вообще то биологическим отцом может быть не только бывший муж, а слесарь дядя Вася. Не зря она отказалась от теста ДНК
1 дело истец обзывает ответчика альфонсом, хотя сама такая же, решила родить думала богатый дедушка, что парень жениться, и будет все шоколаде, но увы, они друг друга стоят
1. Дедушка, не вы будете платить, а папаша нерадивый. Нет денег....пусть идёт работать. Девочка хотела попасть в богатую семью, но обломилось. Ни чего будет сама воспитывать...а мальчик " богатых" родителей будет платить алименты. Если папа пожалеет сына, будет платить за него. Выбор не большой.
Если нет работы, и.е. официального дохода, тогда алименты в твердой денежной сумме, исходя от прожиточного минимума. Вывод, нужно официально работать, тогда сумма алиментов будет взыскана от з.п.
Именно по этому, что нет дохода. Либо доход ниже прожиточного минимума. Был бы доход, был бы процент. Он пойдёт промоутором, будет получать 4 тысячи, алименты составят 1 тысяча. Мама в декрете, ей этой тысячи даже на подгузники не хватит. По этому вынесли такой вердикт
Оооо какая наглая дива... В первом деле... Во девицы пошли. 80 давай и всё.... И какое ей дело до того где берет деньги. Парень радовалась бы что дарят. А еще меня удивило то что обозвала нищебродом? И альфонсом? А сама то кто? Просто щучка... А парню на ДНК надо проверить
Все просто - суды руководствуются не кодексом и законами, в том числе и финансовым положением, а судебной практикой. Все ради матери и ребенка, т.е. семьи
НЕДАВНО В РОЛИКЕ у Дмитриевой Елены этот парень из 1 ролика играл роль "детдомовского" ребёнка, которого актрисулька усыновила в 11летнем возрасте и отказалась от него, когда ему исполнилось 16 лет.😄
По второму делу: молодая мать, конечно же, знает кто истиный отец ребёнка, и это не истец. А инсульт свекрови - матери мужа от предыдущего брака - уж никак не связан с изменой невестки - то же мне "переживания": жили врозь, да и этих невесток у неё за жизнь её сына - могла быть не одна, а возможно - и не две, Мало ли с кем "загуляет" её сын...
ИМЕЯ МУЖА ,РОДИЛА САМА НЕ ЗНАЕТ ОТ КОГО?НЕ ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ ДНК , ЗНАЧИТ ЕЩЕ КТОТО ЕСТЬ КРОМЕ МУЖА И ЛЮБОВНИКА .ИМЕЯ ХОРОШЕГО МУЖА ,ЕЕ ПОТЯНУЛО НА СТОРОНУ , ТЕПЕРЬ ИЩЕТ ВИНОВАТОГО ,ОНА НЕ ПРИЧЕМ .
Девушки должны быть скромнее и не отсылать свои фото в обнажённом виде своим "симпатиям" - тогда и проблем не возникнет.Лично моё мнение: не были опорочены её "честь и достоинство", поскольку девушка, имеющая честь не позволит себе нагло влезать в чужую семью с целью разрушить их брак, а имеюшая достоинство - не опозорит себя обнажёнными фото, рассылая их своему, якобы, возлюбленному, которому она вовсе не нужна и неинтересна. Почему отец ответчика не удалил эти откровенные фото сразу, по получению - непонятно, но его сын сам может выдвинуть встречный иск истице о возмещении морального вреда от обнаруженных фото в ноутбуке отца, мотивируя тем,что девушка нагло пытается разрушить их семью, столь откровенно соблазняя его отца.
По 3 делу папе надо было воспитывать девочку в другом ключе, а здесь явное вымогательство денег с участием дочки. Одно то, что высылала свои голые снимки, говорит о том, что ни чести, ни достоинства у девочки нет и не было!
Раз прислала фото, значит они его. Раз его, он имеет право делать с ними , что хочет. Девушка с минимумом чести и достоинства таких фото никому не пошлет. А тут бесстыдная девка и дура.
Парню надо подать в суд на пересмотр размера алиментов. Почему 2х кратный размер со студента? Дмитриева приняла бабское решение типа повоспитывать захотела
По 3му: зачем девочке делать селфи обнажённой, посылать эти фото мальчику ? Понятно, что это рано или поздно попадёт в сеть. И какой же это Фотошоп, если эти фото она сделала сама. Да вообще папе- истцу надо заняться воспитанием своей дочери вместо того, чтобы бегать по судам.
Да, дорогой папочка ,будешь платить алименты за своего дурака сыночка,чтоб он ни сел. Т.к не научил своего ребенка откуда появляются дети. Истица тоже хороша. Как можно делать детей не будучи в браке. Неужели нравится по судам ходить. О морали этих двоих говорить даже не хочется.
Первом деле чего отец разволновался Пусть этот Альфонс идёт работает ни копейке ему не давать они будут платить посадят вот и всё будет наука ему - уже совершеннолетний
Не посадят. Мой бывший 16 лет не платил и набрал долг в 970т и ничего не сделали. Гуляет себе. Это они в суде так говорят, посадят, наложат арест, а на деле ничего не делают
по-первому делу:первый раз вижу, что Дмитриева показала себя совершенно не компетентной в решении данного вопроса,может быть были и еще , но это первый раз на моей памяти;не уточнила кто записан в графе ОТЕЦ, проводил ли этот щенок тест ДНК,работает ли он или нет и какой доход, далее-если этот щенок является мальчиком по вызовы, то хотя бы копил деньги, понадобится в дальнейшем, перед кем ты показываешь, что богатый, придурок что ли?Девочка молодец, фраза понравилась-я вдруг поняла, что я беременна, надо же такому случится, у меня денег совсем нет, мол если шубу мне купил за 120 тыс, то алименты 80 тыс для них это копейки;единственный выход-это подавать апелляцию,но не факт что решение отменят, надо найти хорошего адвоката, 50 на 50 может быть поможет решить вопрос в свою пользу; да таких придурков я не встречал, нет слов, а девочка молодец, клюет только на богатых, хотя бы актрису могли подобрать получше.
Поскольку они НЕ были женаты, уже не важно, делал тест ДНК или нет. Когда он писал заявление при регистрации, что он отец-этим самым он ДОБРОВОЛЬНО брал на себя обязательство быть отцом и содержать. И оспорить этот факт не возможно. Были уже такие дела....
@@ever_forever согласна с чем? Что только мужчина должен нести ответственность и постоянно думать о предохранении? А женщина страдает, когда пихают в её порванное отверстие размером с выхлопную трубу? Вот именно поэтому единственный лозунг мужчин: ни ногой в проклятый ЗАГС, а всё из-за вас, которые думают, что все им должны. Сейчас эра равноправия, кушайте не обляпайтесь)))
С ко кого это дедушке платить, он тут причём? А ей и так нормально алименты начислили, другим и за меньше дают, а она думала что она принцесса, если-бы у его были такие возможности, он бы на неё и не посмотрел бы даже, думать надо.
1 дело -Даже для шоу, это слишком!! Какое имеет значение насколько состоятельные родители у отца ребенка? Попали оба!! Одна рассчитывая на большие алименты, второй связавшись с молодой стервой!! 2 дело -В 17 лет уже вполне можно думать головой, а не детородным органом!!
Теперь мальчик будет обслуживать бабушек вдвое больше. А девушка обломалась,не удалось разбогатеть.
По 1му: девочка решила пристроиться в богатую семью, да обломалась. А пацан хотел пыль в глаза пустить, но попал на алименты
Хщххххххх
Зщ
@@ЮлияБухарова-б8мменьше бухай😂
3 дело. И на основании того, что фото высланы не ему, ответчик не виновен? Нет, все равно виновен, он не имел права выставлять их в сети. То, что его отец оказался не лучше сына, этого сына не оправдывает.
Почему не виновен, ему присудили материальный и моральный ушерб
2 ое дело: какой то семейный водевиль: прицепили бывшего мужа, его маму, не хватает соседей и дальних родственников. Вообще то биологическим отцом может быть не только бывший муж, а слесарь дядя Вася. Не зря она отказалась от теста ДНК
Скорее всего, дядя Вася и есть. 😂😂😂
Она могла просто не хотеть сделать анализ. Так не может быть?
@@useruseruser678вряд ли просто так отказалась, знала же о последствиях
Второе дело, странное. Она что-то скрывает. Такая спокойная, значит точно знает что не его ребёнок.
И не его, и не бывшего, а кого-то третьего)). Крутит ответчица, ну какой стресс ребенку в 5 месяцев, если у него слюнку с ротика возьмут?
Никак не пойму, зачем отсылать свои обнажённые фото, зная как е могут быть последствия
В наше время 17тилетние дети уже понимают все лучшие своих родителей и должны отвечать за свои поступки.
И в 12 понимают
По-моему слово нищеброды придумали самые нищебродные невоспитаные люди. Героиня Первой дела просто отвратительна.
1 дело истец обзывает ответчика альфонсом, хотя сама такая же, решила родить думала богатый дедушка, что парень жениться, и будет все шоколаде, но увы, они друг друга стоят
Мальчишке надо устроиться на работу и подать в суд на изменение выплаты алиментов на 25% от зароботка
Обязан платить, какая бы она не была
Алименты платятся на содержание РЕБЁНКА. Ребёнок не виноват ни в чём.
@@ever_forever ничего страшного, если маме перепадёт ..
Какую бредятину написали,да ответчик альфонс,а девчонка как нормальный человек,молодая хочет замуж нечего противозаконного.
2ое дело, ну вот и чего она добилась этим отказом от теста ДНК. Всё равно она будет его делать, содержать ребёнка надо ведь.
в последнем деле парень разумеется не имел законного права так делать. но и девчонка с его отцом мутили - это мерзко
1. Дедушка, не вы будете платить, а папаша нерадивый. Нет денег....пусть идёт работать. Девочка хотела попасть в богатую семью, но обломилось. Ни чего будет сама воспитывать...а мальчик " богатых" родителей будет платить алименты. Если папа пожалеет сына, будет платить за него. Выбор не большой.
2 дело бабенка нашлепала ребенка и не признается с кем заделала ребенка и врет в суде!
По первому ни справок о доходе, ни разговоров о работе, сразу двукратный минимум, отчего так? Я тоже так хочу 😂
Если нет работы, и.е. официального дохода, тогда алименты в твердой денежной сумме, исходя от прожиточного минимума. Вывод, нужно официально работать, тогда сумма алиментов будет взыскана от з.п.
@@ВасилийСелин-у2к , иногда взыскивают половину прожиточного минимума, иногда один, а тут два - и впрямь, причина не объяснена. Волюнтаризм судьи.
Сам в шоке, а если отец не работает, от куда он возьмёт деньги??? Бред, судья по ходу РСП.
@@RomikXP_ сам ты рсп
Именно по этому, что нет дохода. Либо доход ниже прожиточного минимума. Был бы доход, был бы процент. Он пойдёт промоутором, будет получать 4 тысячи, алименты составят 1 тысяча. Мама в декрете, ей этой тысячи даже на подгузники не хватит. По этому вынесли такой вердикт
Оооо какая наглая дива... В первом деле... Во девицы пошли. 80 давай и всё.... И какое ей дело до того где берет деньги. Парень радовалась бы что дарят. А еще меня удивило то что обозвала нищебродом? И альфонсом? А сама то кто? Просто щучка... А парню на ДНК надо проверить
3. как можно влюбиться в т.н. мальчика с клипсами в ушах???? Девки, то же 52й гендер!!!!
Как можно смотреть передачу и не слышать что в ней говорится? Она не в мальчика влюбилась,а в его папу.
@@user-zh5mb7vc6hчто ещё страннее😂
Девочка в 3 деле влюбилась в этого опухшего... 😮хоть бы актера подобрали😅
А на основании чего в первом деле назначили такие алименты?
Все просто - суды руководствуются не кодексом и законами, в том числе и финансовым положением, а судебной практикой. Все ради матери и ребенка, т.е. семьи
@@FrankenUntoppable а мужчин из семьи просто исключают. Деньги давай и не отсвечивай.
@@horus9738 До некоторых мужчин это не доходит и снова и снова вступают (как в говно) в брак
@@horus9738 , по своим родителям судите?
Да, мотивировка не озвучена, так и есть.
28К мало? Да мы бы с мамой прожили на такие деньги.
Да и я , пенсионерка , тоже жила бы шикарно на 28 тыс. Девочка , явно приезжая, хотела шикарной жизни
Вы в Москве живёте? Или где? Везде цены разные.
@@natashadryagina6784 , а что, Ваши дети Вам не помогают жить шикарно?
@@ever_forever цены на продукты не выше чем где либо
@@ever_foreverЯ не помогаю жить шикарно. У меня зарплата меньше чем пенсия у матери
2е дело. Вот что надо говорить молодым людям - ценить то, что имеешь на данный момент и на размениваться.
В 1м деле у корыстной девки не обломились шикарно пожить, а решение спорное очень
НЕДАВНО В РОЛИКЕ у Дмитриевой Елены этот парень из 1 ролика играл роль "детдомовского" ребёнка, которого актрисулька усыновила в 11летнем возрасте и отказалась от него, когда ему исполнилось 16 лет.😄
В этом шоу используют подставных актёров, когда реальные действующие лица отказываются участвовать.
Это просто его мамик.Наконец-то до нее дошло.
Умничка а не судья. Нам бы таких!!!
Вы просто юридически неграмотны. Вот Вам и кажутся такие судьи умничками.
Ага особенно в первом деле. Когда даже не установили доход отца и назначили алименты в два прожиточных минимума.
1как можно с студента можно взыскать такие деньги, по какому закону.
Членом махать налево и направо не надо, если отвечать за последствия не готов. Студент - учись, а не е...сь.
А он, когда спал с ней, о чем думал ?
Придется работать !
Но не два же минимума!
@@ГАЛИНАКравцова-э3па она чем думала? Одним - 1 минимум, наглым 2😅
По второму делу: молодая мать, конечно же, знает кто истиный отец ребёнка, и это не истец. А инсульт свекрови - матери мужа от предыдущего брака - уж никак не связан с изменой невестки - то же мне "переживания": жили врозь, да и этих невесток у неё за жизнь её сына - могла быть не одна, а возможно - и не две, Мало ли с кем "загуляет" её сын...
80 тысячь🎉
ИМЕЯ МУЖА ,РОДИЛА САМА НЕ ЗНАЕТ ОТ КОГО?НЕ ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ ДНК , ЗНАЧИТ ЕЩЕ КТОТО ЕСТЬ КРОМЕ МУЖА И ЛЮБОВНИКА .ИМЕЯ ХОРОШЕГО МУЖА ,ЕЕ ПОТЯНУЛО НА СТОРОНУ , ТЕПЕРЬ ИЩЕТ ВИНОВАТОГО ,ОНА НЕ ПРИЧЕМ .
Ну это и так всем понятно. Но зачем так кричать то?!🤔
З дело: девочка- дура, а пацан- паскудыш растет.
Грудничка отвела маме. ЗАЧЕМ?
отвеЗла....,
Девушки должны быть скромнее и не отсылать свои фото в обнажённом виде своим "симпатиям" - тогда и проблем не возникнет.Лично моё мнение: не были опорочены её "честь и достоинство", поскольку девушка, имеющая честь не позволит себе нагло влезать в чужую семью с целью разрушить их брак, а имеюшая достоинство - не опозорит себя обнажёнными фото, рассылая их своему, якобы, возлюбленному, которому она вовсе не нужна и неинтересна. Почему отец ответчика не удалил эти откровенные фото сразу, по получению - непонятно, но его сын сам может выдвинуть встречный иск истице о возмещении морального вреда от обнаруженных фото в ноутбуке отца, мотивируя тем,что девушка нагло пытается разрушить их семью, столь откровенно соблазняя его отца.
Дмитриева-молодец.Даже голову чешет.
Мальчику нужно оспаривать отцовство по первому делу и оспаривать эти 28 тыс.....
Почему?! Он же отец
С чего вдруг?Ребёнок его?Вот пусть и платит!18 лет!Может,мозги включать будет!
На основании чего студент будет оплачивать 2 МРОТ?
Что за дурость???
Он не обязан быть студентом, а вот ребёнка обеспечивать обязан. Пусть идёт работать.
@@ever_forever ты вопрос не поняла по ходу. Студент, не студент, а с хера ли 2 прожиточных минимума, если даже не установлены его доходы?
@@RomikXP_ зато расходы о как установлены
Работать пусть идёт!Некогда будет своей пипиркой махать!
1 дело.Девки не всегда дружат с башкой.
3 дело.А зачем вообще делать такие фотографии?
Вспоминай от кого забеременила. 😂😂😂.
Я удивляюсь таким бабам я приехала хрен знает откуда и дайте мне миллионы да и вы мужики думайте когда снимаете штаны
Первое дело супер уссывон, 80 тысяч рублей алименты😆😆😆😆
Не 80.000, а 28.000 с копейками.😄
Мужчина со 2 ролика АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ НЕ КРАСАВЧИК!!! Среднестатистический молодой человек с обычной внешностью, далеко не красавчик.😄
3дело,девочка со слабой психикой,и ответчик старший не виноват,он не знал как отказать девочке.
По 3 делу папе надо было воспитывать девочку в другом ключе, а здесь явное вымогательство денег с участием дочки. Одно то, что высылала свои голые снимки, говорит о том, что ни чести, ни достоинства у девочки нет и не было!
Там и сын ответчика не далеко ушёл
А кто им давал право распространять ее сетки в инете?!
Раз прислала фото, значит они его. Раз его, он имеет право делать с ними , что хочет. Девушка с минимумом чести и достоинства таких фото никому не пошлет. А тут бесстыдная девка и дура.
1д Во молодежь -- мозги в отключке только родилки работают
1. С размером алиментов перебор. Работающие папаши не всегда столько платят, а тут студент. Со стипендии за год столько не наберётся.
Вы можете быть привлечены.... Именно, что можете. Потому как в жизни это нифига не работает
Поучительно для баб ,нечего гулять от мужа семья есть будь добра занимайся своей семьей и такие всегда остаются у разбитого корыта .
Не завидуй 😂
@@user-zh5mb7vc6h А чему завидовать?
@@ИринаКолесова-ц7ъ Не чему а кому. Женщинам,которые живут так,как хочется им.
Вот и папка,темненький.
Первый раз увидел, "ш"
1.Молодёжь совсем не думает о последствиях своих действий. Предохраняться не про бывали?
2. Девочка думала, что делает? А сынок-то стукач
пробОвали....,
Как хороша госпожа Дмитриева в этом выпуске. Во втом деле, просто, - одно обояние.
2 дело.А чего бывший муж приперся?Ребенку пол-года,а она его уже отправила куда-то.
Парню надо подать в суд на пересмотр размера алиментов. Почему 2х кратный размер со студента? Дмитриева приняла бабское решение типа повоспитывать захотела
Член совать куда ни попадя студенту можно, а отвечать за последствия нет? Пусть идёт работать, раз взрослым себя возомнил.
@@ever_forever а бабы не должны ответственность нести за свои решения?
Судья по ходу РСП
@@RomikXP_Она свою ответственность несёт,выносила родила и теперь растит ребенка. И это ничем не легче чем просто заплатить деньги
Не надо совать палку куда попало а раз сунул неси ответственность
1д Смешено есть категория отцов которые не платят алименты и их ничем не проймешь Пугать таких людей беспалезно
3 дело-девку явно не долечили😢
А папашу с сыном?!
По 2 . Хорошо мужику деньги на экспертизу не потратил
Кто-нибудь увидел прокурора в зале суда, услышал, как судья его присутствие проверяет, или Дмитриева врёт?
Увидели
Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - так себе если честно, наполовину, 50:50.
Д 3. Какая разница в кого она влюбилась?! Должен быть наказан тот кто,распостранил фото в интернете.
По 3му: зачем девочке делать селфи обнажённой, посылать эти фото мальчику ? Понятно, что это рано или поздно попадёт в сеть. И какой же это Фотошоп, если эти фото она сделала сама. Да вообще папе- истцу надо заняться воспитанием своей дочери вместо того, чтобы бегать по судам.
Девочке 17 лет а не 12-13
Подлецов надо наказывать. Я понимаю,что это слово устаревшее,но оно очень характеризует многих "современных мужчин".
@@ЕкатеринаФомичева-ь4эчто это меняет? Можно быть безнравственной?
Да, дорогой папочка ,будешь платить алименты за своего дурака сыночка,чтоб он ни сел. Т.к не научил своего ребенка откуда появляются дети. Истица тоже хороша. Как можно делать детей не будучи в браке. Неужели нравится по судам ходить. О морали этих двоих говорить даже не хочется.
какая бабень перезрелая для 19-летнего ребенка) милфа, однако))
приличные девушки с честью и достоинством не посылают свои обнажённые фото своим якобы возлюблинным.
Первом деле чего отец разволновался Пусть этот Альфонс идёт работает ни копейке ему не давать они будут платить посадят вот и всё будет наука ему - уже совершеннолетний
Не посадят. Мой бывший 16 лет не платил и набрал долг в 970т и ничего не сделали. Гуляет себе. Это они в суде так говорят, посадят, наложат арест, а на деле ничего не делают
по-первому делу:первый раз вижу, что Дмитриева показала себя совершенно не компетентной в решении данного вопроса,может быть были и еще , но это первый раз на моей памяти;не уточнила кто записан в графе ОТЕЦ, проводил ли этот щенок тест ДНК,работает ли он или нет и какой доход, далее-если этот щенок является мальчиком по вызовы, то хотя бы копил деньги, понадобится в дальнейшем, перед кем ты показываешь, что богатый, придурок что ли?Девочка молодец, фраза понравилась-я вдруг поняла, что я беременна, надо же такому случится, у меня денег совсем нет, мол если шубу мне купил за 120 тыс, то алименты 80 тыс для них это копейки;единственный выход-это подавать апелляцию,но не факт что решение отменят, надо найти хорошего адвоката, 50 на 50 может быть поможет решить вопрос в свою пользу; да таких придурков я не встречал, нет слов, а девочка молодец, клюет только на богатых, хотя бы актрису могли подобрать получше.
Явно девочка пациент психушки.
Поскольку они НЕ были женаты, уже не важно, делал тест ДНК или нет. Когда он писал заявление при регистрации, что он отец-этим самым он ДОБРОВОЛЬНО брал на себя обязательство быть отцом и содержать. И оспорить этот факт не возможно. Были уже такие дела....
Содержание ребёнка должно определяться ЕГО ПОТРЕБНОСТЯМИ, а не желанием безответственного парня студентом быть, на шее у папаши или любовницы сидеть.
3 дело.Где истец откопал такую кофточку?
19 летний отец ещё и деньги нам с отцом платить👍 нечего в пастель прыгать если нет доходов справедливое решение суда
пОстель...,
Согласна.
Абсолютно то же самое могу сказать в сторону женщин
@@ever_forever согласна с чем? Что только мужчина должен нести ответственность и постоянно думать о предохранении? А женщина страдает, когда пихают в её порванное отверстие размером с выхлопную трубу? Вот именно поэтому единственный лозунг мужчин: ни ногой в проклятый ЗАГС, а всё из-за вас, которые думают, что все им должны. Сейчас эра равноправия, кушайте не обляпайтесь)))
@@RomikXP_ войти хорошо, пусть мужчины и спят с Дунькой кулаковой
Что-то темнит ответчица во 2 деле, глупо выглядит
А истец неприятный,свидетель посимпатичнее.
1-дело. Ответчики Биба и Боба,за елементы горло перегрызут, жалкие и противные.
А девчёнке с ребёночком счастья и здоровья.
Во- первых, Алименты, а не Елементы. Во- вторых, это девочка запала на, как она думала, богатенького, и хотела 80 000 срубить.
АлИменты....,
С ко кого это дедушке платить, он тут причём? А ей и так нормально алименты начислили, другим и за меньше дают, а она думала что она принцесса, если-бы у его были такие возможности, он бы на неё и не посмотрел бы даже, думать надо.
А истец не жадная,конечно, что ж сразу 100 т не захотела?
1 дело -Даже для шоу, это слишком!! Какое имеет значение насколько состоятельные родители у отца ребенка? Попали оба!! Одна рассчитывая на большие алименты, второй связавшись с молодой стервой!!
2 дело -В 17 лет уже вполне можно думать головой, а не детородным органом!!
Не подфортило повесить своего подкидыша!!!
1д На работу пошёл и плати алименты!
Праститут...
2д. а чем бывший муж не красавец? сбрить мочалку с лица и вполне красивый парень.
При сбритии мочалки может открыться все, что угодно. Может, у него подбородка нет...