在网上看见这样的一段文字，觉得跟萧生的理论很像.. 希望大家给点意见.. To live is the rarest thing, most people exists that is all-Oscar Wilde A life under the influence of instincts , not really living ... but just like a computer obeying the commands from the computer chips ... Your instinct only want one thing,the continuation of your genes.EVERYTHING that you do ULTIMATELY is to achieve this goal . Your instinct is your master,you are just the tool..
我直覺認為蕭生是對的😁
哈哈哈哈哈哈
Thank you. A good ref.
認同，依個題目好有趣
快思慢想我自己睇只理解好表面，但睇完之後睇其他社會分析先知道呢本書幾咁重要，唔好人可能截唔同段落得出好好既結論。蕭生是其中一個應用得最好的
主持人，博學多才，非常廣泛，獲益力多👍
耳敏是聰 眼銳是明
🙏感謝分享資料👍
直覺加上“認為”的話就不是直覺 直覺遲鈍的直覺啟動會直接反應或行動 敏銳的會快速領悟；大部分直覺再思考已經變質 更多是自己心緒不寧或者自己心心念念的東西當成直覺 譬如很多時候女人對伴侶的疑心 其實更多是自己不信任加蛛絲馬跡的推理 男人那種兄弟間心照不宣 球場突然心領神會 玩band與交響樂逐漸合流更接近直覺。 科學與直覺自由切換兩不誤。然後所謂造物主或者宇宙大能我會開放式看待 而所謂宗教添加的全知全能還充滿愛那就是忽悠，造物主無緣無故愛世人？這才真的不合理。
有趣，有趣🤔
多謝蕭生深入淺出的講解人類的經驗來由❤🎉
老人家只識以前的明星，而講唔出近期的明星，只是因為他減少了接觸近年的影視業，而與記憶限額無關。證據是如果是一個老球迷，只要他一直都有睇球賽，他對不同年代的球星一樣都可以如數家珍。
至於對難民或新移民的排斥，我覺得主因是害怕那些新來的人，會破壞或根本已改變了當地原有的一些東西，例如行為規範，生活習慣或價值觀等等而產生的，而與原本當地人越相似的新來人，會更易被接受。
我覺得新移民問題源於某些群體找團結理由
very educational masterpiece. TY MS.
謝謝高質分享👍
🙏thanks for info and support you
好鍾意 蕭生 講演化心理學，
Support and like Mr Shiu
表面上合理 表面上
小時候，沒有學好物理學，十分可悲。
感謝簫生詳細報導分析。
谢谢分享。👍😄
講「聰明」，不如講智慧。
聰唔聰明可以即刻測試到，有冇智慧就要等十年百年，甚至幾千年才知道。冇權力嘅人最多係聰明，有權力嘅人就算老懵懂，都係高瞻遠矚，有智慧。
17:43
感謝蕭先生分享有趣題目
外星人评地球人思想 linear 綫性，我学不去執著，所以我47歲还可讀第三個学位轉行! 怙计只有5%的人能夠，心經，五行是平衡！I am INCONCLUSIVE!
INCONCLUSIVE
問題不在科學是真是假，乃在當應用科學方法時，是否達到科學的嚴格精確要求和規範。
老實說，“合乎科學”，常是自封或群眾封之吧了。
是否運用了科學方法（如實驗）？如有，達到了反復檢驗仍一致的地步嗎？如沒有，那往往是邏輯推演（同樣有精確與拙劣結論的分別），或個人看法吧了。
科學家說動植物的體色與環境接近，或具隨環境轉變的保護色，是為了大減被獵取的機會。但同時大自然界確有許多色彩斑斕的物種，卻又轉個說法是為了吸引異性交配。矛盾推論能納入科學研究範疇？
廿年前聽蕭先生說不信風水命理，因其模糊性容許它事後任意解說，深深佩服蕭生的睿智，看出關鍵。後來常談演化心理學，令我不解何以又未能看出其“理由任佢砌”的本質？
😊❤❤
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
依家滴新移民都高高在上的思維，決心要破壞現有秩序，真係唔一樣
人只會相信自己相信嘅嘢，呢個就係事實😂。能夠有智慧、勇氣去接受新思維，自己幸福之餘，還可以幫到身邊的人。
科學不是相信，而是要找出真相。美國加州柏克來大學有一科人類學的。人類的祖先就如蕭生那幅圖的進化論。（就叫她做Lucy)
並不是 可能大部分人是 只是勇敢的人通常開頭比較難 而且經常很難 因為也經常會去新環境😂
🎉🎉🙏
😻👍
阴力，根据动量定理mv=ft，就是把跟物体接触的时间t拉长。就这么简单
靈巧，聰明，慧根三大追求。人類正沈醉於把無數晶片推切成機器去取代人類的算計，思考及認知；主與僕之間，究竟人類的 “智慧” 去了那裡？
科学的尽头就是玄学。
no，我們排斥新移民，是因爲新移民的素質。舉個很簡單的例子：日本人美國人韓國人台灣人移民，我們歡迎不歡迎？歡迎。所以，我們排斥的不是新移民，是低素質新移民，意識形態有問題的新移民。新移民就算會促進經濟，但是會加大競爭形成内捲。現今英國人寧願少勞少得，也不願多勞多得，這是他們自願的選擇。假如低素質新移民進入英國，就會很造成競爭内捲，雖然經濟上去，但是被迫要面對多勞多得模式。香港經濟繁榮，但是香港幸福指數如何？香港就是多勞多得模式。除了考慮經濟，你還需要考慮勞動時間，治安，福利。人變得繁忙，幸福感就會下降，治安就會變差。意識形態衝突也會轉化為社會衝突，治安衝突。
❤
你千幾年前就係馬騮 進化論有缺失既 我唔信人係馬騮進化
心經，第一句，觀自在普薩，意思，做自我修行的眾生，第二句，行深般若波羅密多時，意思，修行的眾生领悟到了深層事物的發生與消滅，第三句，照見五蘊皆空，意思，就會發現所有一切事物就是因果，第四句，度一切苦厄，意思，知曉因果就可以脱離所有苦痛，因為前因才有後果，所有後果都是前因所為，所以這些苦痛只是還前因。 其實心經讀下去就會明白我們和神佛都是因果，不要太着意神佛，佛滅身自滅，一切皆因果。
你字數最多，你正確
咁點解你懂因果,但你明不明白雖然有心經但發展不了科學的因果嗎？
我給你一個答案，因為你不是全知的，所以你知的因果只是在你知識和智慧內的認知而已
虽然不是神，无法全知，但是只要认知了因果律，就不会执着，就不会苦恼。虽然不知道因，但会尝试去了解因，化解心魔。同时因为知道万事皆有因，就学会坦然接受事实。不论是好事还是坏事。宗教是解决人的问题，佛教靠的是渡己，自我救赎。基督则依赖，依赖神和宗教团体。
佛教关注的是人的精神世界，科学关注的是物质世界。大家的侧重点不同。不过如果归类的话。佛教属于现代科学里面的认知学和心理学，社会学
量子力學算唔算科學？
達爾文提出進化論時是不知道有外星人這種事情,我相信地球人類也是來自外星的移民,如同現在地球人移民去火星一樣,如果人類來自古猿人,這個世界一定有一大批半猿半人的動物,古猿到人不可能一夜之間完成的.
那么，外星人又是如何起源的呢？目前并没有外星人存在的证据😅
新移民未必拉高失業率，但可能會拉低平均工資又拉高通漲，尤其香港，大量大陸富二代來港搵跳板，佢哋願意貼錢打工，你又點解釋？
在网上看见这样的一段文字，觉得跟萧生的理论很像.. 希望大家给点意见..
To live is the rarest thing, most people exists that is all-Oscar Wilde
A life under the influence of instincts , not really living ... but just like a computer obeying the commands from the computer chips ...
Your instinct only want one thing,the continuation of your genes.EVERYTHING that you do ULTIMATELY is to achieve this goal . Your instinct is your master,you are just the tool..
没有科学精神，只有科学方法。
科学方法只是其中一种认识方法，不应坚持只用科学方法去认识真理。不过，一些著名基督教神学家（如贺智）认为基督教神学也是一门科学。
科学有两种，一种是以“上帝存在”为前提的科学，另一种是以“上帝不存在”为前提的科学。以后一种科学方法去推断，“上帝不存在”的几率是零。
越係自古以來、根深蒂固、原始DNA嘅嘢，先係越唔重要，學習得到嘅嘢先係更重要。仲唔可以先入為 主，因為越新嘅學問先係最正確嘅。AI都冇DNA，都可以從零開始學習，仲可以叻過人類。
感官也是DNA決定。。。最唔重要拿條毛去學。
開始嘅時候當然要靠DNA，好似電腦boot機要靠BIOS，但係load咗program之後，個program可以take over。已經講得好清楚。
咁做老師幾好有保障
講咁多,總結係見數據,無什麼理論.
吹下水喈 唔使甘認真的
我覺得蕭生很符合心盲症描述ua-cam.com/video/qNe27FoR-uE/v-deo.htmlsi=XUlshnAPgNl3YEqm
我想買一本如何交費？請提示？謝謝你肅老大
😅😅😅🎉🎉🎉
點解你話用科學測試不到神的存在？牛頓晚年用反證法證明神的存在
是怎么证的？我很想知道。不过，我相信，神如果可以用科学方法证实或证伪，那么一定是假神😅真神是至高者，至高者怎么可能被非至高者的理性证实或证伪？😂