Interesting show and insight to one of the premier Chinese novelists of the twentieth century. Louis Cha’s work had a big impact on the Chinese diaspora in the last century.
Uncle, you can create a digital copy right, so people from different countries can obtain your book. Of course the political avenue affects the routing of ditigal copy elsewhere or another less scrutinized platform.
Hi Mr. Siu, it would be a treasure to all HK people if your Meta knowledge base is technically and semantically connected with the knowledge base from Singjai of Mr. Lau. Thanks
金庸絕對係晚節不保衰收尾
🙏金庸陪伴很多香港人渡過童年和青年的時光。
非常認同蕭生的睇法👍
蕭生評金著的人物性格都是單面，不夠立體，確係的論。我更佩服是蕭不憚金粉勢眾，不與坊間俗論同流，言人所不敢言。
金著的人物是通俗小說的面譜式經營，之所以人物精彩，得力於人物處境奇譎多變而劇力澎湃。金憑一己之力樹立傳奇人物典型，功力可與三國水滸輝映。卻同樣不屬嚴肅文學的進路，更不是經營嚴肅文學所要追求的人性、人生深度。通俗文學也者，在於先求感官刺激。
中式嘅武功小說 🆚️西方魔幻小說... 文學🆚️藝術... 價值元素根本不同 等於藝術嘅嘢 大陸人有幾多個識睇 西方有幾多人會讚賞差不多啫 太嚴肅實在太搞笑😅😅😅
當讀到飛狐外傳後記，金庸論到俠者不但要「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈」之外，亦要求『不為美色所動，不為哀懇所動，不為面子所動。』結果原來文人無行才是真相。😢
新聞獨立不是假命題，重點是立場不由當權者左右。老闆或主編自我的立場就是新聞獨立。當然立場不代表可以改變事實的報道！
這句詩出自金庸大俠的**《射鵰英雄傳》**。當日，全真七子與東邪黃藥師因一時誤會而發生衝突。當豪氣幹雲的全真七子每人一句，吟出這首詩的時候，也逐步將七個人的精氣神調整得首尾相連，布成了射鵰第一殺陣“天罡北斗陣”，竟與四絕之一的東邪黃藥師戰得旗鼓相當。
佩服呀，我少年時代看了至今很多內容已經忘記了。
这诗是王重阳留存于世的诗。但是否王重阳亲筆就要考证了😅
其实这诗本文也许如此：一住行窝幾百年，蓬头長日走如顛，海亭下重阳子，蓮葉舟中太乙仙。无物可离虗殼外，有人能悟未生前，出門一笑無拘碍，雲在東湖月在天。😅
@@genalam7042 當然不是
簫生 講文化， 真的可以講得很高級， 很精準～～
鹿鼎記42章經 ， 詩篇42篇，起自42-72 篇，流浪異鄉者的禱告
謝謝蕭先生的回顧和分享。讚！
感謝蕭先生分享資訊及詳細分析
Interesting show and insight to one of the premier Chinese novelists of the twentieth century. Louis Cha’s work had a big impact on the Chinese diaspora in the last century.
Thanks for your support
感謝蕭生詳盡講述, 金庸先生的生平和作品。
我睇金庸小說都覺奇幻無比!幾十萬隻狼有何問題!?古代.現代小說.电影都有反駁.不要挑剔問題!如執著所有都不能看!!!
我更喜歡看梁羽生的小說。
比起金庸，梁羽生有文人氣節。
金庸化用元代成廷圭的詩《道士胡道元常以一舟往来洪之東湖其自扁有曰活死人窩為賦此》
一住行窝窩幾百年，蓬頭長日走如颠。海棠亭下重陽子，蓮葉舟中太乙仙。
無物可離虚壳外，有人能悟未生前。出門一笑無拘碍，雲在東湖月在天。
他當然有一定成就，但亦有令人忘記的種種爭議，尤其是他如何脱售明報過程的爭議。
蕭生年輕廿六年，能放下華膠的心態，而金庸做了一輩子的華膠，走不出來也是很合情合理的事。
建議蕭生不如用金庸做例子講講華膠的心態點影響（禍害）左一代人。或者咁講，華膠應該點改變心態，去融入世界
非常欣赏蕭生自我撿讨精益求精的精神👍❤️
我的中醫師豪哥聽到蕭生問：「射鵰英雄傳內，全真七子在牛家村出場時所念的定場詩出自何處？」
他即刻答覆：「元代成廷圭。」
之後，更如數家珍般續道：「早期金庸書內好引用古代詩詞，但很多時與當時朝代不同。」
他舉例說：「綺羅堆裡埋神劍 蕭鼓聲中老客聲」乃清朝作品，卻套用在南宋黃藥師桃花島的掛文，真係貽笑大方。好在後來於修訂版中删除了。
不知友人鄧醫師嘅答覆是否屬實。
你的友人太認真了。小说又不是历史傳记。小说是杜撰的多，借用加插一下，像新瓶旧酒或旧瓶新酒又何防！反正一般读者都是看故事 和情節。我第一次读到问世间情是何物......还以為是金庸自作添😂😂
@@genalam7042 其實至認真那位，乃金庸先生，要不他亦毋需為作品修訂又修訂吧，横豈市井讀者，一如老兄般，不求甚解，單為娛樂；金庸不作任何改動，亦照樣一紙風行吧。
想，金庸開初只為賣紙，發財後則要立品、更要功名，才將錯漏百出，拉雜成軍的天馬行空小說，銳變成疑患疑真，天依無縫的武打歷史鉅著吧。
金庸認真地去圓謊，才有今日在筆壇的江湖地位，要不也不會有「金學」應運而生啦。
Love to read his thesis..... Really interesting.
謝謝蒲生分享👍👍👍👍👍👍
我後生時都睇好多倪匡小說，感覺係佢嘅作品虎頭蛇尾，純係賣文為生
但给了我美好的童年
也有些作品架构挺完整，但是很多明显是动笔就写，一边想一边写，所以才会烂尾，但也因为如此快的速度，让他誉为写汉字最多的人
我以前香港工作單位有位來自清華大學的同事，也是咬牙切齒的說金庸卑鄙
白雪連天射白鹿🎉🎉🎉
笑書神俠倚碧鴛👏🏻👏🏻👏🏻
蕭生八歲讀金庸小說，厲害！厲害！厲害
全真七子布天罡北斗阵所颂的一首诗
一住行窝几十年，蓬头长目走如颠 ，海棠亭下重阳子 ，莲叶舟中太乙仙 ，无物可离虚壳外 ，有人能悟来生前 ，出门一笑无拘碍 ，云在西湖月在天。
👍👍👍
呢首詩係出自元朝成廷圭
蕭生👏👏👏👍🏿🎉🎉🎉
儒家的特色：学成文武艺，货与帝王家--最不应该如此。知识分子任何时候都应该是独立的，特别是辅助权力时要警惕自己。
金庸中文係好勁，但人就認真麻麻。
棄糟糠，違背一己心衷、親人遭殺害...
Uncle, you can create a digital copy right, so people from different countries can obtain your book. Of course the political avenue affects the routing of ditigal copy elsewhere or another less scrutinized platform.
What are the differences between fiction and novel?
中學生睇金庸會易變大中華膠，而金庸小說中的價值觀亦充滿中華文化劣根性
金庸的書，怕也逃不過23條…
@@易琨-s3h大陸人評論
@@ck8250 內地政府為了轉移人民對極權的不滿，大力推動仇視美國日本，放大一部份問題，禁止國人在洗腦前接觸外國人交流，這就是結果，可悲可憐。中國人幾時可以有獨立思考的機會？香港人這代開始都要接受愛國教育，過幾年會不會好像一些內地人一樣，抽離人類身分，不愛地球不愛父母不愛自己，單單愛一個國家？
❤❤❤❤
A respectable man with profoundly knowledge . He was one in the million .
這是元末成廷珪的詩,放錯在宋末。金庸小說有不少這些錯誤。
謝謝蕭生的回顧及分析。
邊個做新聞 都會有立場 自覺
中立正確 塵世間 只有 偉大領袖
明報社論多是由北望神州主筆的司馬長風執筆。
想問以蕭生看查良鏞先生是否漢族人？
其實我感覺是一個男性寫的愛情小說
覺得他成書後搞改編注解，就顯得婆仔唔瀟灑
蕭生，23'57" 講袁承志的話，應該是碧血劍中提到的，不是書剑，相信是囗誤
自己諗，自得其樂呢！哈哈.....😂
成廷珪，元代詩人。
咁就大鑊，因為是南宋全真七子念出來的😂
如果按照電視劇，83射雕，應該係東邪西毒最後一集。唔係東邪出現而係梅超風出現係屋外。全真七子每人一句出場包圍梅超風佈天罡北斗陣。之後先到黃藥師同歐陽鋒出場，梅超風因幫黃藥師擋歐陽鋒一仗而死。
唔記得講，講第一句同最後一句既係馬鈺，中間順序排名一人一句
I like Mr. Siu channel
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
👏👍👌🙏
6、70年代的金庸受還珠樓主，和神怪電影影響,
80修訂把神怪劇情刪除
自由意志或許並非簡單的有或者冇﹐而係一個因人而異的量﹐而這個量是屬於自我意識透過在日常生活的歷練互動而可加可減﹐到肉身死後﹐ 這個 [量] 應該就是唯一屬於自我的所存﹐ [量] 高到達某一程度可以輪迴得到高一等的肉身﹐亦可能會降級﹐佛說的六道大概就是這。
文无第一，每人偏好不同。在我的观感，金庸的武侠小说对人物场景的描写跟口水歌一样，古龙对人物内心的矛盾挣扎，恐惧。人性情绪，欲望的客观刻画是古龙远远不如的。2:倪㑌的小说在思想上，精彩度，想象力是完胜金庸几条街的。黄霑，倪匡，蔡澜完全符合我心目中的才子形象，而金则像满嘴仁义道德，天下苍生，实则一心求官，只要显达的墙头草文人。
我沒心機讀小說，但對狼圖騰一看到尾。就是被狼群的群策群力吸引吸引🙃。我四十五歲唔知狼不會成群的。
有個故事矛盾，如果為了避免兵法與武功秘笈落入同一手，而將武穆遺書與九陰真經分開，倚天劍屠龍刀，有咩分別😂
Hi Mr. Siu, it would be a treasure to all HK people if your Meta knowledge base is technically and semantically connected with the knowledge base from Singjai of Mr. Lau.
Thanks
出自王重陽
我看金庸小说都是当武侠小说看，不深究其历史背景
Lord of the rings 比金庸小說舊！
箫生说的中肯。金庸写时约1955至1972。当时还比较年轻，香港社会还比较简单现实。思想由理想的左派，变成嘲笑正派里的伪君子。
第三版可能由倪匡來帮忙改写，东邪的我行我素当然不可能爱梅超风，他只会看上才女。只是倪匡手痒，才加不伦进去。就如杨过和小龙女，练剑时，加上邪念。袁承志与阿九也被写歪了，阿九在三版里完全没有儒家道家情操公主的气质。我十多年前化了六年研究金庸。当时精通小说的某教授就怀疑第三版的目的纯为延长版权，可是金庸年纪大了，就请助手，最可能的是好友而帮过他代笔的鬼才倪匡。倪匡则表演他的任性。
如為延長版權，不至於幾乎逐句修改，近乎是重寫的大工程。愚見係金庸一改再改，追求完美，係為傳世，以晉級嚴肅文學殿堂
@@cu1571 个人就不同意一般人所谓的严肃文学。任何文风只要水准高就能是研究对像。然而所谓的严肃文化往往却有政治目的，反而不是正经文学。
金庸小说里的确是极好的保罗万象，因此虽然浪漫，却是当时香港独特的文化现像。与大陆和台湾的文学比较，是很高水准的作品。就如五十到七十年代优美的流行歌曲，当时不是经典的交响音乐，却是当时多数人所共鸣的心声。那个时代精神，就已经是经典了。
Lord of the ring寫左好耐，應該唔算現代。
老蕭
双查方案都唔提！？
金庸曾在報館做翻譯，沒理由不諗英語。
他本來想當外交官，因為地主成分結果只被派到報社。
我的金庸武侠名著前三 :
1 倚天屠龙记
2 射雕英雄传
3 神雕侠侣
古龍武侠名著前三
1 楚留香
2 陸小凤
3 多情剑客无情剑 ( 小李飞刀 )
詩句由王重陽祖師所作
😀😀😀🦐🦐🦐🐲
小紅鳥，蝮蛇寶血，蛇腹藏劍，
車!又係一個盲目撐共嘅阿伯，而且我從來都唔鐘意佢啲小說，今集又唔駛睇，慳番我啲時間，正!
我覺得 蕭若元 編啲劇都有 金庸水準 但 可惜係麗的播 係冇撚人睇㗎😂😂😂
成廷圭
人 真的要 蓋棺 才可定論
旧版王玉燕 新版王语嫣
文人多大話 。牆頭草。 懂得審時度勢。
王重陽
原文「一住行窩幾百年，蓬頭長日走如顛 海棠亭下重陽子，蓮葉舟中太乙仙 無物可離虗殼外，有人能悟未生前 出門一笑無拘(石㝵) ，雲在東湖月在天」道士胡道元常以一舟往來洪之東湖其自扁有曰活死人窩為賦此 元朝。成廷硅❨網上揾到！❩
金庸在生23条一定拉佢
初唐竟有制度？刀劍出政權喎
成廷珪
一个精明的投机分子而已。
丘處机
結果金庸一激之下考讀碩士。
20:11 倪匡算吗？
道士胡道元常以一舟往来洪之东湖其自扁有曰活死人窝为赋此（元•成廷珪）
一住行窝几百年，蓬头长日走如颠。海棠亭下重阳子，莲叶舟中太乙仙。
无物可离虚殻外，有人能悟未生前。出门一笑无拘碍，云在东湖月在天。
老萧也用自己睇金庸
如果你有了解金鏞家屬親人,佢哋真系書香世代, 其親屬分别在中共或國民黨都身居要職, 其中一個台灣最高法院院長, 遠房家長有軍事家, 還有中國導彈之父錢學琛.
金庸的思想可能只要系對人民好, 什麽政黨都不重要. 香港除了黄蓝,仲有中間派. 我個人不想关心咁多政治, 不想煩, 民生ok就得. 况且每個政黨都有好壞, 民主都有黑暗, 台灣所谓民主, 都虚耗在政治上. 經濟都被南韓超趕.
所謂民主是要有包容性, 宜家都搞到楚河漢界咁, 互相對駡, 一個家唔和谐點會好？,政治可當飯食？整天都在嘈政治
我哋呢D小市民只想安份工作, 好好照顧屋企夠
17:11 萧先生本人就是香港四大才子之一😅
同意蕭生觀點，另外倪匡小說才真是垃圾
軟骨人沒這個情操～說大人則藐之
王重陽？
梁羽生呢
夸张但也不能说不可能，以前人少，参考现在澳大利亚的猫狗兔子骆驼的泛滥成灾，危害当地的生态
查良鏞 - 剽竊專家。多年前三劍摟隨筆及金庸梁羽生合論已有提及。近年大陸小說界亦有評論："金庸...罪狀..抄襲，雷同，低俗...." 香港素來都是文化沙漠。奈何？
韋小寶係好討厭嘅虛構人物，總係打不死，都算係金庸敗筆之作
Before 1997, he stated in the editorial, he'd rather fold Ming Pao than to stay in business if communist wouldn't allow free speech.
查良鏞在明報社評宣揚自由民主？自由誠然，民主未必。吳藹儀憶述，查生在1984年1月9日社論反對香港有民主，自己聽： m.ua-cam.com/video/vihT4EhlVdQ/v-deo.html&pp=ygUV5o6i57Si5YWp5YCL5p-l6Imv6Y-e
只有明報才有英文社論 係查自己寫 佢仲少了一個諾貝爾
⋯⋯狼是一個比喻
肅生的水平 及江湖地位沒資格評查先生. 😂