Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
在憲法法廳上說綠能你不能，政治口水也上~可笑~
是，白七能，綠不能綠又沒有立法上憲法法庭！
兩個不分區、沒民意的昌神、翁上人，問A答B，邏輯、聽力太離譜了，這些立委為我們訂法律，他們能協調異、同？國、眾兩黨聚眾，草率的把政治問題變成法律條文，形成立法院立法委員最大，台灣完了！政治是不同意見的妥協，法律是明確且一致而可被執行，所以判例、釋憲為補助、依循。
黃國昌講得完全歪樓，我這個外行人都覺得搖頭，浪費一票人的時間，即國家資源！
因為你是真的外行喔...
@@LeeYunChang 那你的民主燈塔又有多內行？
@@b11817 黃都回答在點上阿，這些綠媒洗地還要洗多久
@@LeeYunChang你自己才是真外行😂
黃都沒在管五權分立啊 完全避開監察院, 一直用美國三權分立解釋 ,真的是騙不懂的人啊
來賓中若有凌濤, 請於標題中強調, 以免觀眾得浪費生命進來再跳開.
還有葉凹之喔!
雙面人明賢呢??
@@johnwu5876 抱歉, 實在族繁不及備載！
两個敗類還是立院的……哎！
最大敗類 寒痰盂 還是臥 ㄈㄟˇ呢！
康乃爾大學的法學博士學位問A答B也能取得？
養這種得0票的不分區立委，浪費納稅人的錢
翁上人你應該慶幸學生有思辦能力，不然誤人子弟就罪過大了！如果老師連自我反省的能力都欠缺，將是敎育界的大災難吧？？？？？！！！！！
呆蔥真的倒胃口
我認為大法官遇到這些愚眛立委，問A答B，打太極拳屌郎當回覆，根本不用客氣，直接大聲指責讓他丟臉！
清華大學有翕曉玲這個親中红统中共的教授真的很悲哀
她是副教授，尚未取得正教授資格🙏
在教育界裡面，80%是親中的，不然你看台大為什麼會選出親中的管中閔校長呢？
@@熊介讚 聽說她的副教授已經當了20幾年了，這種萬年副教授清華還不開除嗎？
開除荼毒學生叫獸+1
黃國昌，你玩完了！
黃翁無法套招，只會竹䔅套菜刀！
黃國昌那樣說那過去國民黨說要反共大陸為啥沒去做現在卻是中共的走走民眾黨過去說不與國民黨同路那現在卻與那群人同路
那就把所有國民擋抓起來調查！反攻大陸是造謠行為，又迫害小學生作文要寫反攻大陸才能高分！
促轉會是行政單位，有其行政特權去處罰並罰款。立法院並非行政單位，能否自行裁決？兩者不能同列比。
黃國昌的臉有俊俏嗎？笑死人了，一個普通的長相談得上俊俏嗎？
他和柯P就是同類
黃國昌？跟館長在一起久了變瘋瘋顛顛，水準低落到底 可悲
明明是苟昌改變了叉管長去釣魚直播
也有可能國昌帶壞館長
館長那頭牛 以他的智商 他聽得懂大法官 黃國昌在講什麼嗎
脅視，憲政大法官，啥啊，都回達不出來了，浪費公帑，藐視又浪費大法官，時間，判15 年可嗎，那還檢出有貪× 瀆職，，等等多，該再加多少年了勒
公開直播可以取代議事錄? 但印象立法院直播大多只看得到模糊的遠景背影而已......真的認得出來每個舉手跟沒舉手的人嗎？話說我怎麼突然聯想到立法院長之前好像也曾提醒大家要注意服裝儀容要正式，這兩者之間應該沒有關聯吧。
立院直播只看得到模糊的遠景背影？ 拜託近視太深真的要換副眼鏡，當時郭國文怎麼搶周萬來秘書長的議事錄的畫面清清楚楚啊。真的是瞎人講瞎話
@@cpkkm601851 所以108名出席委員怎麼算成110人投票的有直播到嗎?如果覺得直播可以取代，那我還真想知道到底是哪兩個幽靈在立法院舉手了
@@cpkkm601851拿媒體畫面當直播，說的還有模有樣。直播畫面在哪都不清楚，可以別在這丟小草的臉嗎？
殭屍就殭屍，還鬼扯德國憲法
黃國昌：你看看他們又提了一堆問題我回答的時間不夠啦！！小草：對！！大法官問那麼多不給黃國昌講話的機會！！嗯…
黄國昌把柯文哲民眾黨声量下到6%真捧
答非所問，藐視法庭。
國昌那套泥巴仗+煽動的政治語言，本來就是拿來講給小草聽的，簡單說，經不起辯證，難登大雅之堂。既然講不贏，索性就貫徹到底，因為答不出來，所以就不回答，接著再把一切都推給政治問題，他們都是綠營的，小草就買單囉。真的有夠像司法黃牛的，笑死。
我笑死
這些人到底要鬧到什麼時候
看來留德的有些很失德
讚
翁曉玲一直在吐血.阿朱立倫不敢出來止血太人喳了
一個直播主，一個萬年副教授，一個上了台.都不發言的憲哥。什麼咖啊！
所以這個是在康乃爾摸奶的博土 那是好學的博士。
黃國昌的話充滿了傲慢，今天是民眾我投票給你的。你應該自己主動對我負責。我為什麼要用影片去檢查說你們究竟誰舉手誰沒有舉手？我老闆咧，你名單給我看是應該的吧今天我老闆又不是要抓賊，我要去一幕幕看監視器笑死人了。他這個人一輩子應該沒有遇過什麼挫折很傲慢。
正常來說，辯護人有3人時，會先討論好，誰負責哪個範圍，怎麼辯護，以勝訴為目標我看法庭直播的狀況，這3個人應該沒有“充分“討論過，且黃國昌並不是以勝訴為目標，他要自己的網路聲量，累積政治資本，法庭上他強出頭(要葉慶元，翁曉玲別講)，講的內容又跟另外2人說的矛盾簡單的說，這場憲法訴訟 敗訴，對黃國昌沒差
不要拿幾個有德國學位的台灣人的表現猜測德國法院！德國法院訴訟非常嚴謹，沒有讓當事者表演的餘地。在德國拿學位的人只是關在圖書館裡寫論文，和法庭訴訟無關。台灣這兩位德國博士坐完圖書館就大功告成了，和德國法律事務並不相干。德國的法律系在修完基本學科後就分成法務實際訓練及法學研究兩個截然不同的方向，德國的法學博士如果沒有加上實務的學分，不可能在法院和檢查單位工作。所以不要以為獲得德國博士的台灣人就能體驗和代表德國社會的法律實務，因此當前這兩位德國博士不過顯示了他們個人的風格而已！
我有個疑問 舉手表決直播可以透過影片VOD找尋政治責任人 那不就是繞了一大圈還是把人抓出來了嗎 既然都抓到人了 這不還是沒保護到他們說的"隱私"嗎🤔
藍白其實是在憲法法庭演繹為什麼需要他們所謂的國會改革像這種回答，全部都違反了藍白立的法，讓大法官感受感受這些行為有多可惡，多麼需要法律來處理這樣的惡劣回答本意不是不能討論，但立出來的法條就不是這個樣子
不是“蔥神”，是“ㄘㄨㄥˋ ㄒㄧㄚˋ”。
想聽聽翁老公他會怎回達，老婆與昌團，該如何具結，😮😮😮這有罪內
6:43 他們套是有套啦，阿比啊套莎莎亞拉
居然可以扭曲黃國昌說的話！太嚴重
【黃國昌反質詢定義的笑話：誣陷栽贓、動輒得咎、「莫須有」（即“欲加之罪，何患無辭”） 的 藐視罪】有位老婆訂了一條「藐視老婆罪」，先生說謊要罰，回答態度不佳也要罰，不回答、反問也要罰。老婆：我胖嗎？1）、老公：不胖 。（說謊，罰1000元）2）、老公：胖。 （藐視，罰1000元）3）、老公：請定義胖的範圍 （反質詢， 罰1000元）4）、老公：…….. （拒答，罰1000元）
剛剛聽到董保誠，突然因為是賭神2裡面的魔術師張寶成
藍的被國昌老師賣了 回去直播還罵藍綠
以前不知柯是人面/作事是人神共憤
😂我誰都不扶，就服王瑞德、王憨川這二王真是太會吹泡泡了！
吳中線是來上課的啦！
法律制訂者 法律素養這麼差？法學博士是如何取得（抓火雞換來的嗎）？
就五權分立然後整天舔中國舔維尼卻用美國三權分立解釋...怎麼不拿中國來舉例??
正浩 需要稍微正經一點 不是誰都可以無厘頭取笑 不然反而沒達到你要的效果
呃，康乃爾的博士
小房間直播? 可信嗎? 是你嗎? 誰證明是你? 初級駭客都可以做得出的影片. 也就是說直播是不公開不透明的方法, 擺不上枱面的.
徐巧芯血還沒有吐完就換了O淘.在吐血真是丢臉丢死了
我看了很多次….ㄧ直想聽專家解釋但是ㄓ主持人ㄧ直傻笑、插話、……真的非常不適當…主持人可不可以再認真些！
正浩開心到瘋掉了~哈~
徐國勇也是律師出身，可以看他的節目輔助
李正皓太闹，过于喧宾夺主
德國的法學博士都是這種水準嗎？德國的博士學位這麼好拿嗎？
國蔥跟館長回去當你直播主就好，專業場合還是少出來丟人好嗎😅
@@codcodcodcodcod 柯總召表示：呃呃呃呃呃咳咳咳，呃呃呃呃 咳咳
@@cpkkm601851 你是指木可你不可的柯嗎？
@@codcodcodcodcod 嘴裡內建滷蛋的那一個
董保城很適合去廟會當主持。
黃國蔥跟翁小玲只有囂張的嘴臉卻一點實力也沒，撩顏呀
現階段大陸國民黨和小藍八席民眾黨加民主進步黨老實說:都爛。但是!!!在這3個爛水果裡面挑(比較)不爛的而已。這屆立法院的委員，老實說都在衝流量，(當初)說好的民生法案優先。結果光這個違憲疑慮←就是違憲。有種就把五權改三權(把監察權收到立法院)考試院收到立法還是行政院這樣就沒有違憲!!沒有違憲!!沒有違憲!!因為(((憲法賦予的權力)))就是沒有立法兼任監察啦!!!
狗吠火車哥將來還要搞抖內吧？
看看民進黨多怕民眾黨不斷的攻擊民眾黨.民眾黨對他們威脅最大、但是想了一下最大的在野黨不是國民黨嗎?可想而知民眾黨是個厲害的政黨、讓民進黨怕的每天來攻擊他們😂
因為國民黨起碼有點基礎法律常識，畢竟黨齡長，什麼人才多少都有一點，就是為了凹很辛苦民眾黨嘛...槽點太多導致不吐不行啊，目前為止我都沒看過除了黃國昌，民眾黨或其支持者有哪個法律系專業的出來替他們背書的.............
@@shr4076 之前一個女大學生，問了賴，被肉搜網爆的事，你覺得誰敢。
@@sddt16888 殘酷一點來說，大家彼此彼此小草難道就純良貞潔不肉搜網暴別人了嗎?館長是怎麼在直播批評舉標語的女生?這不是在選立場，而是讓你根據法條根據憲法來辯護為什麼人家一直批評黃問A答B?不就是問你有沒有吃早餐，然後一直扯別人有吃晚餐嗎?我相信如果小草可以辯護的有理有據，不是整天說他有搶銀行沒被抓到，所以我搶銀行你不能抓我這種歪理，一定會被很快轉發打臉所有人，不是嗎?匿名發表看法不難，空白帳號+公用電腦(網路)總該會吧?
現在台灣的法律要跟人大走???這種立法委員是學歷都買來的???
在憲法法廳上說綠能你不能，政治口水也上~可笑~
是，白七能，綠不能
綠又沒有立法上憲法法庭！
兩個不分區、沒民意的昌神、翁上人，問A答B，邏輯、聽力太離譜了，這些立委為我們訂法律，他們能協調異、同？國、眾兩黨聚眾，草率的把政治問題變成法律條文，形成立法院立法委員最大，台灣完了！政治是不同意見的妥協，法律是明確且一致而可被執行，所以判例、釋憲為補助、依循。
黃國昌講得完全歪樓，我這個外行人都覺得搖頭，浪費一票人的時間，即國家資源！
因為你是真的外行喔...
@@LeeYunChang 那你的民主燈塔又有多內行？
@@b11817 黃都回答在點上阿，這些綠媒洗地還要洗多久
@@LeeYunChang你自己才是真外行😂
黃都沒在管五權分立啊 完全避開監察院, 一直用美國三權分立解釋 ,真的是騙不懂的人啊
來賓中若有凌濤, 請於標題中強調, 以免觀眾得浪費生命進來再跳開.
還有葉凹之喔!
雙面人明賢呢??
@@johnwu5876 抱歉, 實在族繁不及備載！
两個敗類還是立院的……哎！
最大敗類 寒痰盂 還是臥 ㄈㄟˇ呢！
康乃爾大學的法學博士學位問A答B也能取得？
養這種得0票的不分區立委，浪費納稅人的錢
翁上人你應該慶幸學生有思辦能力，不然誤人子弟就罪過大了！如果老師連自我反省的能力都欠缺，將是敎育界的大災難吧？？？？？！！！！！
呆蔥真的倒胃口
我認為大法官遇到這些愚眛立委，問A答B，打太極拳屌郎當回覆，根本不用客氣，直接大聲指責讓他丟臉！
清華大學有翕曉玲這個親中红统中共的教授真的很悲哀
她是副教授，尚未取得正教授資格🙏
在教育界裡面，80%是親中的，不然你看台大為什麼會選出親中的管中閔校長呢？
@@熊介讚 聽說她的副教授已經當了20幾年了，這種萬年副教授清華還不開除嗎？
開除荼毒學生叫獸+1
黃國昌，你玩完了！
黃翁無法套招，只會竹䔅套菜刀！
黃國昌那樣說
那過去國民黨說要反共大陸為啥沒去做
現在卻是中共的走走
民眾黨過去說不與國民黨同路
那現在卻與那群人同路
那就把所有國民擋抓起來調查！反攻大陸是造謠行為，又迫害小學生作文要寫反攻大陸才能高分！
促轉會是行政單位，有其行政特權去處罰並罰款。立法院並非行政單位，能否自行裁決？兩者不能同列比。
黃國昌的臉有俊俏嗎？笑死人了，一個普通的長相談得上俊俏嗎？
他和柯P就是同類
黃國昌？跟館長在一起久了變瘋瘋顛顛，水準低落到底 可悲
明明是苟昌改變了叉管長去釣魚直播
也有可能國昌帶壞館長
館長那頭牛 以他的智商 他聽得懂大法官 黃國昌在講什麼嗎
脅視，憲政大法官，啥啊，都回達不出來了，浪費公帑，藐視又浪費大法官，時間，判15 年可嗎，那還檢出有貪× 瀆職，，等等多，該再加多少年了勒
公開直播可以取代議事錄?
但印象立法院直播大多只看得到模糊的遠景背影而已......真的認得出來每個舉手跟沒舉手的人嗎？
話說我怎麼突然聯想到立法院長之前好像也曾提醒大家要注意服裝儀容要正式，這兩者之間應該沒有關聯吧。
立院直播只看得到模糊的遠景背影？ 拜託近視太深真的要換副眼鏡，當時郭國文怎麼搶周萬來秘書長的議事錄的畫面清清楚楚啊。真的是瞎人講瞎話
@@cpkkm601851 所以108名出席委員怎麼算成110人投票的有直播到嗎?如果覺得直播可以取代，那我還真想知道到底是哪兩個幽靈在立法院舉手了
@@cpkkm601851拿媒體畫面當直播，說的還有模有樣。直播畫面在哪都不清楚，可以別在這丟小草的臉嗎？
殭屍就殭屍，還鬼扯德國憲法
黃國昌：你看看他們又提了一堆問題我回答的時間不夠啦！！
小草：對！！大法官問那麼多不給黃國昌講話的機會！！
嗯…
黄國昌把柯文哲民眾黨声量下到6%真捧
答非所問，藐視法庭。
國昌那套泥巴仗+煽動的政治語言，本來就是拿來講給小草聽的，簡單說，經不起辯證，難登大雅之堂。
既然講不贏，索性就貫徹到底，因為答不出來，所以就不回答，接著再把一切都推給政治問題，他們都是綠營的，小草就買單囉。
真的有夠像司法黃牛的，笑死。
我笑死
這些人到底要鬧到什麼時候
看來留德的有些
很失德
讚
翁曉玲一直在吐血.阿朱立倫不敢出來止血太人喳了
一個直播主，一個萬年副教授，一個上了台.都不發言的憲哥。什麼咖啊！
所以這個是在康乃爾摸奶的博土 那是好學的博士。
黃國昌的話充滿了傲慢，今天是民眾我投票給你的。
你應該自己主動對我負責。
我為什麼要用影片去檢查說你們究竟誰舉手誰沒有舉手？
我老闆咧，你名單給我看是應該的吧
今天我老闆又不是要抓賊，我要去一幕幕看監視器笑死人了。
他這個人一輩子應該沒有遇過什麼挫折很傲慢。
正常來說，辯護人有3人時，會先討論好，誰負責哪個範圍，怎麼辯護，以勝訴為目標
我看法庭直播的狀況，這3個人應該沒有“充分“討論過，且黃國昌並不是以勝訴為目標，他要自己的網路聲量，累積政治資本，法庭上他強出頭(要葉慶元，翁曉玲別講)，講的內容又跟另外2人說的矛盾
簡單的說，這場憲法訴訟 敗訴，對黃國昌沒差
不要拿幾個有德國學位的台灣人的表現猜測德國法院！德國法院訴訟非常嚴謹，沒有讓當事者表演的餘地。在德國拿學位的人只是關在圖書館裡寫論文，和法庭訴訟無關。台灣這兩位德國博士坐完圖書館就大功告成了，和德國法律事務並不相干。德國的法律系在修完基本學科後就分成法務實際訓練及法學研究兩個截然不同的方向，德國的法學博士如果沒有加上實務的學分，不可能在法院和檢查單位工作。所以不要以為獲得德國博士的台灣人就能體驗和代表德國社會的法律實務，因此當前這兩位德國博士不過顯示了他們個人的風格而已！
我有個疑問 舉手表決直播可以透過影片VOD找尋政治責任人 那不就是繞了一大圈還是把人抓出來了嗎 既然都抓到人了 這不還是沒保護到他們說的"隱私"嗎🤔
藍白其實是在憲法法庭演繹為什麼需要他們所謂的國會改革
像這種回答，全部都違反了藍白立的法，讓大法官感受感受這些行為有多可惡，多麼需要法律來處理這樣的惡劣回答
本意不是不能討論，但立出來的法條就不是這個樣子
不是“蔥神”，是“ㄘㄨㄥˋ ㄒㄧㄚˋ”。
想聽聽翁老公他會怎回達，老婆與昌團，該如何具結，😮😮😮這有罪內
6:43 他們套是有套啦，阿比啊套莎莎亞拉
居然可以扭曲黃國昌說的話！太嚴重
【黃國昌反質詢定義的笑話：誣陷栽贓、動輒得咎、「莫須有」（即“欲加之罪，何患無辭”） 的 藐視罪】有位老婆訂了一條「藐視老婆罪」，先生說謊要罰，回答態度不佳也要罰，不回答、反問也要罰。老婆：我胖嗎？1）、老公：不胖 。（說謊，罰1000元）2）、老公：胖。 （藐視，罰1000元）3）、老公：請定義胖的範圍 （反質詢， 罰1000元）4）、老公：…….. （拒答，罰1000元）
剛剛聽到董保誠，突然因為是賭神2裡面的魔術師張寶成
藍的被國昌老師賣了 回去直播還罵藍綠
以前不知柯是人面/作事是人神共憤
😂我誰都不扶，就服王瑞德、王憨川這二王真是太會吹泡泡了！
吳中線是來上課的啦！
法律制訂者
法律素養這麼差？
法學博士是如何取得
（抓火雞換來的嗎）？
就五權分立
然後整天舔中國舔維尼
卻用美國三權分立解釋...怎麼不拿中國來舉例??
正浩 需要稍微正經一點 不是誰都可以無厘頭取笑 不然反而沒達到你要的效果
呃，康乃爾的博士
小房間直播? 可信嗎? 是你嗎? 誰證明是你? 初級駭客都可以做得出的影片. 也就是說直播是不公開不透明的方法, 擺不上枱面的.
徐巧芯血還沒有吐完就換了O淘.在吐血真是丢臉丢死了
我看了很多次….
ㄧ直想聽專家解釋但是ㄓ
主持人ㄧ直傻笑、插話、
……真的非常不適當…
主持人可不可以再認真些！
正浩開心到瘋掉了~哈~
徐國勇也是律師出身，可以看他的節目輔助
李正皓太闹，过于喧宾夺主
正浩開心到瘋掉了~哈~
德國的法學博士都是這種水準嗎？德國的博士學位這麼好拿嗎？
國蔥跟館長回去當你直播主就好，專業場合還是少出來丟人好嗎😅
@@codcodcodcodcod 柯總召表示：呃呃呃呃呃咳咳咳，呃呃呃呃 咳咳
@@cpkkm601851 你是指木可你不可的柯嗎？
@@codcodcodcodcod 嘴裡內建滷蛋的那一個
董保城很適合去廟會當主持。
黃國蔥跟翁小玲只有囂張的嘴臉卻一點實力也沒，撩顏呀
現階段
大陸國民黨
和
小藍八席民眾黨
加
民主進步黨
老實說:都爛。
但是!!!在這3個爛水果裡面挑(比較)不爛的而已。
這屆立法院的委員，老實說都在衝流量，(當初)說好的民生法案優先。
結果光這個違憲疑慮←就是違憲。
有種就把五權改三權
(把監察權收到立法院)
考試院收到立法還是行政院
這樣就
沒有違憲!!
沒有違憲!!
沒有違憲!!
因為(((憲法賦予的權力)))
就是沒有立法兼任監察啦!!!
狗吠火車哥將來還要搞抖內吧？
看看民進黨多怕民眾黨不斷的攻擊民眾黨.民眾黨對他們威脅最大、但是想了一下最大的在野黨不是國民黨嗎?可想而知民眾黨是個厲害的政黨、讓民進黨怕的每天來攻擊他們😂
因為國民黨起碼有點基礎法律常識，畢竟黨齡長，什麼人才多少都有一點，就是為了凹很辛苦
民眾黨嘛...槽點太多導致不吐不行啊，目前為止我都沒看過除了黃國昌，民眾黨或其支持者有哪個法律系專業的出來替他們背書的.............
@@shr4076 之前一個女大學生，問了賴，被肉搜網爆的事，你覺得誰敢。
@@sddt16888 殘酷一點來說，大家彼此彼此
小草難道就純良貞潔不肉搜網暴別人了嗎?
館長是怎麼在直播批評舉標語的女生?
這不是在選立場，而是讓你根據法條根據憲法來辯護
為什麼人家一直批評黃問A答B?不就是問你有沒有吃早餐，然後一直扯別人有吃晚餐嗎?
我相信如果小草可以辯護的有理有據，不是整天說他有搶銀行沒被抓到，所以我搶銀行你不能抓我這種歪理，一定會被很快轉發打臉所有人，不是嗎?
匿名發表看法不難，空白帳號+公用電腦(網路)總該會吧?
現在台灣的法律要跟人大走???這種立法委員是學歷都買來的???