【一刀未剪】大法官戰黃國昌.打臉翁曉玲! 尤伯祥問總統拒絕到立院會怎樣 昌坦承:什麼也不能幹 尤犀利問翁把審查權至於何地? 翁改口:沒有國會優位權｜【焦點人物大現場】20240711｜三立新聞台
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- 00:01-00:20 大法官尋詢問憲法中有國會優位？立法權是否比行政權大？
00:21-00:31 翁曉玲回答
00:32-00:42 113年 3/1號 翁曉玲質詢卓榮泰
00:44-01:04 大法官問黃國昌總統拒絕到立法院國情報告，立法院會否會反制總統人事權?
01:05-01:54 大法官詢問反質詢
#前進新台灣 #三立新聞 #王偊菁
➲前進新台灣 reurl.cc/eaN2R
➲前進新台灣粉絲團 / settaiwango
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
清大該解聘翁上人，有她在令學校蒙羞。
還誤人子弟！
混著混著就能混到退休啊....
奇怪 ! 清大就不解聘啊 ! 不服氣可以去找校長抗議 ， 看他會不會理你 !
立院三傻 應立刻辭職下台
👍💪
這麼好混 錢好賺耶 權力又大 幹嗎要辭 繼續騙吃騙喝 人民都是笨蛋 哪知道什麼東西 賴到底就對了 人民拿我沒轍
尤大法官在給後段班的學生補課，講解概念的感覺⋯⋯台灣人的稅金就是給這種「立委」發薪水，可憐哪
尤大法官電爆黃國昌翁大大立委讚！讚！讚！
專業與敬業的大法官
黃委員真的是把憲法法庭當成立法院耶
翁：我沒說國會優位，但我就是比別人大
黃：我們制定的法律不容許別人違背，如果違背了我們就會開記者會罵你！
百姓：😨🤨🤔🫣😰😪😲😧😓
她確實沒有說國會優位，依照這辯護內容，我想應該可以確定為"翁上人優位"
已經在嚴肅的法庭上了，沒想到還能持續文不對題、滿篇贅詞、胡扯一通，如此實力也能想通為什麼他會被王義川辯論到哭。
他有哭嗎
@@user-xr5us4iy3e 他如果再不把「反質詢」的定義寫出來，接下來很多蔥粉會哭。
@@user-xr5us4iy3e義川溫郎東說有哭 ！
人家尤法官問：
1）解釋一下什麼是反質詢、因為根據憲法行政官員並沒有賦予質詢的權利、所以何謂反質詢 。
2）
如果總統不去接受即問即答、你們是不是打算使用人事權的否決權讓政府機關無法運轉？
黃國昌回：
我、我、我”試著”回答這個問題、總統如果不來立院即時問答、事後我們拿他ㄧ點辦法也沒有、可能只能事後開記者會⋯🙄
（那你立個毫無效用的法幹嘛！😕）
而且你還是沒有回答到底會不會用人事案杯葛來讓台灣行政無法運轉。
至於第一個問題⋯油蔥昌根本無法回答、一直在做政治操作的語言、屁了一推網路使用的話數！😤🙄😕😮💨😐
最後：
尤法官直接點名黃國昌、你還是沒有回答第一個跟第二個問題、請你書面報告。
另一個女法官問：
你們是不是要直接挑戰釋字585號。
（法官還提前點翁曉玲跟黃國昌不知道怎麼說、就書面報告就可以了。）
翁曉玲黃國昌回：
屁了一推、還是沒有回答是不是想要挑戰585的釋憲安案的理由跟法律的依據是什麼、規範在那裡、怎麼區分跟其他部會的權責問題。🙄
所以到底為什麼要立一個違憲的法案、還要全民跟行政官員去遵守！😤
你是正解！🎉🎉
因為立委就是要贏啊立委最大
黄國昌自不量力在台大時與王義川辯論時，就輸到哭
他大概以為先哭先贏😂
他可能突然發現自己是在跟一隻狗辯論
@@dollarschiu7872跟狗辯論還輸 很丟臉是該哭！
@@user-le7pw9ck4s 他發現狗比人強 他的話被狗吠聲淹沒
@@dollarschiu7872發現跟一隻狗說話 那它是人嗎？
定一個違憲的法律，難怪四個機關圍毆！這樣的水準，還好意思要恢復秋海棠？那可是會被全世界圍毆！😂😂😂
惡行還自身,好壞自招!不忠于國憲法🙏
大法官團的白話文就是立法權限不能以立委意志修法毁分權憲制更不能立法擴權自利!吼蔥嗡遊花園被李律師KO💔🤕
太棒了法官全台灣要看清楚國民黨立委民眾黨立委你們訂的法案都講不清楚
這麼不明確的法喔？誰訂的
黃: 都民進黨訂的
@@FINALMG😂😂😂
黃國昌跟翁小玲這一對姊弟寶 還在直播中自爆最高機密搞黑箱，笑死😂
吳宗憲跟黃國昌吧，更奇葩的是他們也知道這法漏洞很多，但模糊地帶都是權力阿，為了不給人改只好一個搞黑箱最後一天才拿出真正的法條、一個 "有意見全案保留送院會" 不給人討論，2個都是爛
2024新立院能訂出未明確法，還送出......真的夠爛
翁委員開庭後就開始指責自己委任的律師不適任。真是很會甩鍋！😂😂😂
總統不來，立法院就什麼都不能做。黃國昌，那你們應該解散了，你們有什麼用？
@@user-sl1ms2og6g 笑瘋🤣
他不敢承認要用凍結人事權來反制，只好說不能怎麼樣，可是既然不能怎麼樣，訂這條法律要幹什麼？如果承認會凍結人事權和預算案，那馬上就通過緊急處分了，哈哈
@@lily060lin7有沒有這個法律他們一樣可以對預算和人事權開刀，所以把他們連結在一起基本上是大法官自己的想法
@@w67076709欸，這是他方提出的疑慮，你知道兩方有提出相關書面
大法官的想法很合理呀，凍結人事是影響全國運作欸
黃國昌只會鬼吼鬼叫的
@@user-zu4sc8sp8z 他的概念就是 ‘我比你大聲， 我就比你大。、 這就是流氓的作為。
平時在立院說的話，在大法官面前都不敢說😂
不可能發生，為什麼要訂立反質詢？
國蔥記得交書面，別逃避唷😊
質詢是上對下真的笑死，活該被電爆
就憑那句話 我說牠沒唸書 質詢並無絕對要求的必要性！
總統不來立法院不能幹什麼事總統來了你們要幹什麼事？請問你當立委很大條哦！為何不去選總統看看
有事找總統，沒事更要找總統的概念
就是總統選輸了，中共只好抓立委來亂
中共不是不曾拿下台灣三軍統帥，而且很好用。等同綁架全體公務員，比開戰更省錢省事
慌狗蔥真落漆.大法官提問A卻答B.丟臉
現在連我們一般老百姓都懷疑這些人的法學文憑難不成用買的？
神與鬼，正與邪的對決！
大法官是中華民國憲法的守護神
違憲或者是違背民主民意的人
到後來是會被人民唾棄的
大法官加油加油
人民挺你們
听到康奈尔和慕尼黑两个智商人品都掰卡的呱噪就反感
翁沒有說國會優位？她說質詢是下對上耶。
是上對下 優位吧！
聽完之後~我覺得如果要擴權~乾脆直接去改成內閣制先吧
修憲
修憲
白藍教白藍
違憲就違憲 怪汽車不該設A柱😂道致車禍！理由真多😢
又昌又臭的理由一大堆
重點是？？？？沒有重點…
沒有珍惜自己手中的票，換來的就是要用百倍千倍的人力時間金錢去說明解釋這些不為國為民的立委通過的法做的事😢 感謝所有為真理努力的人
尤法官邏輯清楚，連我一介百姓都很能理解 👍 （爛蔥被開花，肖0 被甩臉😂）
我整個看完, 就是一個辯論社口條清晰, 表達明確, 引經據典的老學者, 遇上一個江湖說書客! 就是這樣~~~~
個人感覺……🟦國昌是訟棍。
尤大法官不老，只比黃偽君子大5歲，專業律師出身
@@stevenwang4413 尤大法官執業很久了，而且也辦過大案子
尤大法官真的帥爆了！🎉🎉🎉正義的使者❤❤❤❤
黃委員你說政治承諾很重要，那我請問黃委員，2月1日，你在立院就職到現在你有承諾立院的法律嗎。
中共國民黨對中共共產黨絕對忠誠啦！
翁曉玲，黃國昌到底在胡扯什麼，看下出他們在陳述什麼
我沒有說國會優位權-立法院覆議失敗，行政院就給我接受。
我沒有說我要作弊-老師看到我拿書出來抄欸。
我沒有說我要偷東西-監視器照到我在偷香腸。
#大家以後就用這招，做任何事都不用負擔後果，只要你沒有說出口。
#這種把博士知識都用在擴權、狡猾狡辯的爛立委，誰選的？！納稅人的悲哀，國家的悲歌。
那真打自己的臉？
她在質詢陳建仁時說了什麼？失憶了？
尤大太讚了!
針對事情討論,把問題丟回去,結果令人啼笑皆非阿 ~
如此可見國會擴權法是多麼的荒唐
台灣人 看清楚 藍白兩黨是如何殘害台灣
既然你們是多數民意 那解散國會重新改選不是更體現你們所說的?
民意都是站你們這邊的!
藍白不倒 台灣不會好 ~
黃國昌跟翁曉玲二位法學之恥被電爆了
這一男一女真的秀不到下線
那大大女人為什麼前言不搭後語
黃國蔥強辯.擴權把行政院.司法院.监察院當小弟看.由立法院左右整個國家.連跟大法官也要強辯.就象國家主要機關只有立法院.這些不是違憲是什麼才叫違憲.
國蔥憲法當掉
太搞笑了，审判长都忍不住，你到底要不要回答？不要浪费时间哈哈
牠是在公三小.....
不知道有人是在問三小！
聽不懂就閉嘴站在旁邊乖乖聽啊…
@@Terry19640621
你言下之意是....你聽的懂那根蔥在公三小?
可否請你解釋一下那根蔥是在共三小重點在哪
有沒有回答到大法官的問題
我總感覺他回答到最後自己撞牆?....
@@saber378915 放心我來幫他解釋解釋
(以下對話意思不變進行簡化)
大法官: 總統拒絕來立院有啥後果
黃國昌:我...我嘗試回答這問題, 我也不知道有啥效果, 因為賴清德沒說不來(MD以後總統是只有賴清德是吧, 都不用先假設其他總統可能不來的後過嗎)
大法官:似乎總統本來就可以拒絕受邀到國會進行報告那立法院是否不應該用其他行為去反制總統
黃國昌:我必須很慚愧地說他不來我們也不能幹嘛,我們會開記者會譴責他.
(MD那你定這個無效的法是要幹啥,即使不定你不也會開記者會罵執政黨嗎,而且你前面不是說不知道後果會怎樣,後面怎麼又說沒來不會怎樣這不是知道嗎,所以你到底知不知道,你搞得我好亂我好想用木棒敲你)
結論: 浪費全台灣人四個月的時間
@@user-vr1ju1fb5x 自己寫的法案自己鬼打牆整個很87….
然後那群沒法律常識的草還在
國蔥好棒棒還考慮要罷免大法官…..
那群草是不是住在西台灣…
人在圍籬裡從鼻孔裡幻想腦補
有能力的大法官應續任
立委終於了解了
什麼是劉佬佬進大觀園了
吳宗憲嚇的在旁邊，屁都不敢放一個😂😂
@@candylee2718 在我看來他比較聰明 不敢關公面前耍大刀
@@user-km8kt1ip7b
立委變成小學生了
翁曉玲，阿不是上對下 ??? 怎麼遇到大法官就改口了，要堅持阿，上人。
黃國昌，你後面一整段，講的都很有自己的道理，請問你什麼時候要回答尤大法官的問題 ?
建議🟦⏹️
全面佔領主席台❗️
全面佔領主席台❗️
全面佔領主席台❗️
大法官講的非常清楚
❤
大法官戰黃國昌•打臉翁曉玲！尤•••
黃國昌還以為這裡是立法院質詢嗎？
防疫期間仍有醫療用血需求，鼓勵大家踴躍捐血
奇怪 翁委員當被問及是否國會優位時
妳應該回答：是！國會本來就是優位啊！君不見我教訓其他部會 我國會質詢就是上對下啊！
說難聽點 我可以制定法律ㄝ 看我好棒棒！
幹。 真是有夠悲哀的。....白藍不只是白藍～
指揮中心再次呼籲、民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施、減少不必要移動、活動或集會、避免出入人多擁擠的場所或高感染傳播風險場域、並主動積極配合各項防疫措施、共同嚴守社區防線
我這種沒讀書的都可以分辨誰對誰錯，國眾兩黨拜託您們不要鬧了
國民黨、民眾黨既然行政院覆議失敗，而且說在野黨是多數民意,何不解散立院重選，怕什麼？重選是最好的選擇。
回答大法官突然展現你在大聲什麼啦的氣勢 😵💫
國昌老師 您讓我失望了
為什麼沒有了招牌的音量跟思維模式呢⋯⋯
有夠廢，立法本來就該為可能的狀況作設想進行明確的訂定，法規沒有模糊的定義
嘿...這你就不懂了吧，模糊地帶都是權力阿，"反質詢" 不夠明確?那質詢中只要問問題都算反質詢，多方便，反正算不算靠投票嘛，他們多數
我看你完全不懂法律喔，法律可是很多“模糊”的空間。
@@user-ml6xn3dr7g 所以你違法也是可以被模糊嗎?你生小孩也可以模糊嗎?
@@user-yh8ej3dk5y 難怪中國人死那麼多，原來那麼多模糊
@@kei770703欸唉，認真的啦，例如警察職權行使法規定，警察有合理懷疑對方有危險的行為時可以對他盤查，“合理懷疑”不就是一個模糊地帶，法律上像這樣的例子不勝枚舉，為了就是有一點解釋的空間，不用扯什麼生小孩這種沒邏輯的話啦😂
是誰說立委質詢是上對下～
海綿藍委～～
國蔥的說話方式和回答方式好熟悉，這不就是大學生或是新鮮人在推責任一樣，一切不是我的錯，以為很禮貌回應，但是腔調壯大自己的幼小心靈我，我懂小草會是怎樣的一群人了🤣🤣
黃國昌在大法院聲音這麼大好沒有禮貌。只有台灣看得到
大家講一堆，你講你有理我講我有理，全民投票不就好了！
本來憲法法條就只有規定總統～得～至立法院做國情報告，硬要自己立法叫總統來質詢？難怪被大法官直接問，總統不去立法院，立法院會怎樣？當然不能怎樣呀！
不然偉大的太上皇立委們修憲法呀！
一個連自己立的法內容都不清楚的人 要怎麼以法服人
讚
你們民眾黨的不分區立委做的那麼爛，我們人民也沒有辦法對你們怎麼樣啊
黃國蔥什麼鳥東西 還配稱上大戰 用詞差勁
被koㄟ咖小！😂
東西廠化...？
哇~ 一刀未剪我看完了呢。看來死忠是真的沒什麼理解能力，這叫一刀未剪？前面剪輯後面截斷，不愧是黨霉呢
唉，民眾黨這2立委都是不分區，這制度真的是有問題😮
在香港出生 , 73歲的 馬英九 (Ma Ying-jeou) 已經是一再次表現他的愚蠢 + 笨拙 , 是他顯示變成 他早已經是 "不重要的人" , 他 100% 已經被 中國國民黨（KMT） "丟掉" 。
問东答西白七
黃國昌，民眾黨被大法官SanTreePay😂😂😂
硬拗就是翁博士，法學絕活
具體的爭議案件都還沒有出現之前
那你們訂什麼反質詢？
如果訂反質詢是有先例
那為什麼不能解釋反質詢
智商？
讓清大還有中研院丟臉了... 表現真行真厲害捏
哈哈哈，大法官電爆藍白兩黨。
法官問的都是他們自己的答辯書跟針對行使權條例的相關問題，在那邊扯睡不飽 我幹林老木，浪費納稅錢
翁曉玲之前說質詢是上對下結果到憲法法庭被問到一樣的問題他直接慫了 。
尤伯祥大法官問黃國昌兩問題，一個是 "總統如果不去立法院你們能拿他怎麼樣" ，他扯老半天就是不正面回答，直到大法官又重新問一遍他才說 "不能怎麼樣"，那前面那好幾分鐘是在?故意浪費時間?我也能理解他為啥這麼做，因為第二問題是 "何為反質詢" ，這問題他就答不上來，只好針對前一個問題一直瞎掰試圖混過去。
吳宗憲就更奇葩了，另一位蔡大法官直接說 "正常立法院用的法不該由立法院定不該由立法院主導" ，吳宗憲的回答是 "是委員會投票決定不是一、兩人能胡作非為" ，所以，這不還是立法院決定嗎?
是理解能力有問題還是怎的? 再說了，一個委員會能有多少人? "相關人士的判定" 靠投票，所以是4、5人能胡作非為?真多? "保密與否" 靠主席一人決定，所以一人就能胡作非為? 所以都不是1、2人?可以。
找這三傢伙去是真的找錯人了，都在說些啥亂七八糟的.....
不是百年前的憲政不符現況的社會期待...所以討論百年前制定的憲法內容修正補充....
法官问A，黄的回答连Z都算不上，早跳出了26个字母之外😂😢。有谁能听懂他在讲什么吗？他是有意让听者糊涂还是他自己脑子本来是浆糊，便只能用咆哮去压？😢
黃，翁立委，太無禮了，都手勢這樣，太没素X了，可悲啊！~~~~~唉！
立法院職權行使法修正條文等案
翁曉玲自以為很行很囂張，黃國昌丟臉自狂笑死人？這兩人丟人現眼
哈哈哈，總統不來、你是不是就不吃飯了？
疑 不是都教授要不然就是法律系？自己寫甚麼還不懂哦？打臉打爆
平心而論，這位大法官的法律專業素質還不夠格勝任大法官一職。
要花蓮王小黃針對問題回答是這麼難的嗎，立法可是你們3位呢
法官都已經講明不是問黨團而是立法院，而藍白佔立法院大多數，為何還要扯甚麼黨團協商，扯賴總統用甚麼理由之類
明明問題只是賴總統不出席，立法院會不會用手段來反制總統
偏偏要花大量時間講黨團，還超時，卻不願回答何謂反質詢
根本就像學生花大量時間文字回答第一題，卻不願回答其他題目，最重要還是第一題回答不到重點😂
結果不合格還要怨老師😂
國會改革法案
總統到立法院國情報告
不是一刀未剪阿，是剪了很多刀 啊
實在不知道翁在講什麼
自己出考題，別人問答案是什麼，無法即時回答，夠丟臉了，還在那邊五四三
噁爛蔥被電爆真好😂
神仙打架
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎黃國昌/翁曉玲
黃國昌他**什麼東西啊講什麼廢話
翁曉玲真的是法學者？？？？？？？
自然捲必備Dyson二合一
尤大法官KO了三位立法者，大法官問A 你答B 什麼意思給你三天補書面再給你警告一次，三位自己辭職好了不然出來還是一樣被打臉