【バーキン】カネはモノに変える?ハイブランドのバッグや時計は資産?ポートフォリオにも多様性が?|アベプラ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 292

  • @prime_ABEMA
    @prime_ABEMA  Рік тому +6

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料視聴▷abe.ma/47BWQcL

    • @ProHikikomori
      @ProHikikomori Рік тому

      こめひょう、ヤフオク、メルカリ、イーベイなどなどあげたらキリがありませんが、彼らが頑張ってくれたおかげでセカンダリーマーケットが安定し流動性が高まったことも、買い安心感につながると思います。あれ、なおやんバケーション中?

  • @pe8193
    @pe8193 Рік тому +17

    このMC初見だけど、ハキハキ話して聞きやすいし安定感あって普通にいいな

    • @Aprilblue529
      @Aprilblue529 Рік тому

      いやロボット喋りで不自然、イライラする。なんで普通に喋れないのか。張り切りすぎは鼻につく

  • @姫公認初見7月のクリスマス

    資産運用かと言われると微妙だけど「インフレで現金の価値が下がるかもしれないから今のうちに買っておこう」は経済が回るから、マクロな視点では正解な考え方だと思う。

    • @ジョンドゥ-y2u
      @ジョンドゥ-y2u Рік тому +1

      だから、健全な経済状況は、基本的にデフレではなくインフレになる。

    • @sunami808
      @sunami808 Рік тому +1

      高度成長期はそういうマインドでしたね。

  • @ji-ko5734
    @ji-ko5734 Рік тому +25

    急騰してるなら、今がバブルで値崩れする可能性高いと思うけど。情弱狙いか、このリサイクルショップからいくらかもらってるのか。
    他の資産なら長期で持ってれば価格戻ってくる可能性十分にあるだろうけど、こういうモノだと状態維持したまま保管するのが難しいわな。

    • @エルメス買取専門ぶらんどかわやま
      @エルメス買取専門ぶらんどかわやま Рік тому +11

      私も同業者ですが、確かに言ってることはズレていますね。バーキンの価値は状態ではなく刻印(製造年数)で決まりますので。例え状態をどんなに維持しようとも製造刻印は年数を重ねるごとに古くなっていきますので価値はどんどん下がって行きます。同じバーキン25のノアールでも今年の刻印ですと350万ほど、5年前の刻印では状態が良くても250万円ほど、刻印でこれほど差が出るので投資としては全く持って向きませんね

    • @iiii-crypto
      @iiii-crypto Рік тому

      @@エルメス買取専門ぶらんどかわやま そんなに値崩れするものなのか
      やっぱ時計か金に限るな

    • @unviltadano8887
      @unviltadano8887 Рік тому

      急騰の背景が問題なんですよね。金持ちがインフレ対策として金をモノに替えてるから加熱してるだけなので
      単にデフレが終わり第三次オイルショックのようなことが起きる予兆のようなものに見えるんですよね

  • @latex8401
    @latex8401 Рік тому +5

    ブランド神話はいつか破産する

  • @sunami808
    @sunami808 Рік тому +4

    ロレックスがダイエーの特売で買えた時代のサブマリーナをまだ持ってる。今のロレックス定価でも買えないってすごいなぁ

  • @shin-jv1oi
    @shin-jv1oi Рік тому +17

    15:00
    皆が機械式時計をつけなくなってApple Watchをつけたらロレックスとかは価値がなくなるって発言だけど、資本主義で格差は必ず生まれる様になってるから高級何々は無くなる事はないよ
    全員が軽自動車に乗って全員がファストファッション着て全員がApple Watchをつける事はない

  • @tnchtm8870
    @tnchtm8870 Рік тому +26

    バーキン買うよりコメ兵の株買ってたほうが儲かったと思う

  • @DOW-10
    @DOW-10 Рік тому +8

    ポケモンカードもすごいらしいからねぇ

  • @yan-qx1le
    @yan-qx1le Рік тому +11

    こういう風に特集され出した時点でバブルは終了かな。
    株の靴磨きの少年の話と同じだねー

    • @yan-qx1le
      @yan-qx1le Рік тому

      @nanase_makoto 間違えないですね。
      バーキンやロレックスを買うお金があるならインデックスを買うで良いかと⭕️

  • @iiii-crypto
    @iiii-crypto Рік тому +2

    下手に利確できないから半強制長期投資になる点と「最悪使えばいっか」っていう精神衛生の点で利益でやすい分野ではあると思う

  • @かたならや
    @かたならや Рік тому +4

    話題になった時が天井

  • @mtazypph8598
    @mtazypph8598 Рік тому +2

    正規店で買えれば投資になるが並行店なら高値摑みになる可能性だい、それより普通に株買った方が良さそう。

  • @Sapuri_p
    @Sapuri_p Рік тому +10

    超絶金持ちが大量のバーキンを空調管理かつ、セキュリティ設備付きの専用部屋で管理してる動画見たな…。
    あんな管理だったら、親がいきなり事業失敗しても、売れば軽く数億円のお金になるから、確かに金持ちの資産価値として正しそう。

  • @Grasshopper1997
    @Grasshopper1997 Рік тому +4

    バーキン買う層とはそもそも違っているから僻んでいるわけではなく、
    カバンって生活スタイルによって使いたい容量が変わるからなかなかいいものに手を出しにくい、、、

  • @おっととおっとと-g1o
    @おっととおっとと-g1o Рік тому +9

    その保管庫がない人向けのビジネスも拡大しそうだね。

  • @miimii4148
    @miimii4148 Рік тому +26

    HERMES、CHANELはやはりブランドとしての格が違うので余程の事が無い限り資産価値は落ちない。日本では成金感のあるヴィトンとグッチも何だかんだで安定して強い。今だとLOEWE、CELINE、PRADAがトレンドなので10年後の価値がどうなっているか興味深い。

    • @user-tv9ol3ky2b
      @user-tv9ol3ky2b Рік тому +2

      シャネルそんな強くない。
      最近値上げが多いから中古価格が下がらないように感じてるだけ。

    • @ボンジュール山本
      @ボンジュール山本 2 місяці тому

      使えば価値さがるよ

  • @よしまる-u9d
    @よしまる-u9d Рік тому +4

    バッグについては誰がババを引くかなんだろうな
    それにしても女の人は保管しないで身につけちゃうところが何とも

    • @ミミ-v8c
      @ミミ-v8c Рік тому +2

      バーキン所有してる大半の人は別に投資とか資産としてじゃなくて実用品として持ってると思うけどね

  • @ヤス魂
    @ヤス魂 Рік тому +6

    本当に素人は何が上がるか下がるかなんて分からないんだから好きなら買えばいいけど興味が無いのに資産、お金の為に買うのは絶対やめた方がいい
    そんなギャンブルやるなら普通にインデックス投資とかしといた方がいい
    ちゃんと管理するのも大変だしさらに盗まれるリスクもある

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x Рік тому

      物を売って儲かったら税金対策でバレないメリットがある。

    • @ヤス魂
      @ヤス魂 Рік тому

      @@まるなか-p7x ただの犯罪で草

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x Рік тому

      @@ヤス魂 脱税ではなく節税だね。

    • @ヤス魂
      @ヤス魂 Рік тому

      @@まるなか-p7x
      じゃあちゃんと申告すればいいのでは?

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x Рік тому

      @@ヤス魂 申告したら節税にならないじゃん。パチンコの勝ち分を申告する人はいないでしょ?それで脱税では捕まらないのと同じ。

  • @Bob86339
    @Bob86339 Рік тому +5

    すごい面白いトピック!!

  • @myhproxy6976
    @myhproxy6976 Рік тому +16

    バッグだ、暗号通貨だ、株だ、不動産だ、どのアセットクラスでもバブってしまったら必ず暴落するのでバブっているものには手を出さないことが一番の資産減らさない方法ではないだろうか。

    • @黄花の突抜杜鵑草
      @黄花の突抜杜鵑草 Рік тому

      現金もインフレになったらバブってしまうという考え方もできないこともないので、ポートフォリオ難しいですよね。

    • @おきてがみ-k2r
      @おきてがみ-k2r Рік тому

      自分自信だけが、自己投資だけがバブル歓迎なんだな

    • @津田沼-q7z
      @津田沼-q7z Рік тому

      そして札束を抱いたまま棺桶に入ると…

  • @shoota42-44
    @shoota42-44 Рік тому +4

    バーガーキング好きだよ❤❤

  • @コイサンマン-k7s
    @コイサンマン-k7s Рік тому +2

    ハイブランドでも小傷がついても気にしないくらい使い倒してる人はかっこいいけど、SNSに上げる時しか開封しないような奴はアホやろと思う。

  • @cha-i517
    @cha-i517 Рік тому +7

    2700万のバッグを普段使いしようと思わないし、普段使いできないバッグはバッグじゃないよなぁ

    • @ミミ-v8c
      @ミミ-v8c Рік тому +2

      2700万のバッグを買う人は他に数百万のバッグも腐る程持ってるからこんなプレミア物を普段使いする必要は1ミリもないの。
      それでも使う人は全然使うけどね。
      別に2700万すらその人にとっては大したものではないから。
      カバンの形をしたアートだとは思えないかな。
      物が入る形状をしてるだけであって、別に使う必要なんかないんだよ

    • @cha-i517
      @cha-i517 Рік тому

      @@ミミ-v8c
      要するにバックの形をした"単なる金融商品 "だね。ポケカと同じ。

  • @rei342
    @rei342 Рік тому +4

    ハイレイヤーができる転売行為なのに、
    額が大きく庶民とは関係ないから荒れない

  • @サイゼン
    @サイゼン Рік тому +44

    ブランドを買って、見栄を張りたい人がいる限り、衰退しないブランド神話。

    • @reneu8874
      @reneu8874 Рік тому +3

      実際、いいデザインも多いけどな。

    • @gikagikada
      @gikagikada Рік тому +8

      見栄から入るけど、実際使ってみるといいものも多い。エルメスのバッグは使ったことないけど、なんでも選べるようなセレブも愛用してるし、きっといいものなんだろう。

    • @raxmet3rd
      @raxmet3rd Рік тому +4

      @nanase_makoto酸っぱいブドウの話だね

    • @SilentNightDeadly
      @SilentNightDeadly Рік тому

      @nanase_makoto コメントの正否は別にして、その反応はラグジュアリーブランドに対する低所得者の典型的な反応ですよね。
      行間に「買わない」ではなく「買えない」という底辺のルサンチマンが垣間見えますよ。引き続き、ユニクロあたりでも崇め奉ってください。

    • @太郎田中-i2l
      @太郎田中-i2l Рік тому

      @@raxmet3rd
      正にその通りですね。
      偏見に基づいた主観をさもソレっぽく主張してるだけでデザイナーズブランドの
      価値と経営の基礎とか言う本来水と油である物がごちゃ混ぜになってます。

  • @とりじゅん-k1b
    @とりじゅん-k1b Рік тому +4

    株だけでええわ
    現物は場所とるから

  • @mogumogu365
    @mogumogu365 Рік тому +3

    カバン引き継がれても、速攻売って株に変えるかな。

  • @ko-ne4kb
    @ko-ne4kb Рік тому +7

    母がよくバーキンを買っているのですが、それは資産としての要素も強いと言っています。正直バーキンは買ったらすぐ買った時よりも売れます。でも、普通にエルメスでバーキンを買おうと思うと、エルメスで何百万近くバーキン以外で使用するか、または、外商でかなりの太客でないと、売ってくれません。だから、中古で買った方が意外と割安なんです。バーキンにもランクはありますが、正直クロコを持ってる人、特にヒマラヤを持ってる人は別格の人です。

  • @んめ-d4o
    @んめ-d4o Рік тому +6

    2000万円の価値は一切無いよ
    バカをおだてて高く売りたいだけ
    不動産でもワインでもどこも同じことしてる

    • @shin-jv1oi
      @shin-jv1oi Рік тому +1

      価値があるかどうかは買う奴が決める事なんやってw
      そいつがもっと値が上がると考える場合もあるし、デザインを気に入る場合もある
      一つ言えるのは大して稼いでないくせにごちゃごちゃ僻んでる雑魚ばっかりに日本人がなってきたから収入も上がってないんよ
      他者からみたら君の人生の方がよっぽど2000万の価値ないから

  • @ritsutaro7079
    @ritsutaro7079 Рік тому +14

    2017年からのバーキンの中古相場はナスダックと同じようなパフォーマンス。圧倒的なブランド価値を考えるとおかしな現象でもないのかも。

    • @h.s4368
      @h.s4368 Рік тому +6

      じゃあナスダック買うかな
      保管コストもかからんし

    • @user-tv9ol3ky2b
      @user-tv9ol3ky2b Рік тому +1

      明らかに実体のない付加価値は触れないのが吉だけどな。

  • @かりんちゃんさん聖
    @かりんちゃんさん聖 Рік тому +14

    20年前に熊谷に買ったマンションの一室。
    800万円が20年後2200万円で売れた。
    家賃0円どころかお金増えて住めたのヤバイよね。

  • @izayoimizuki
    @izayoimizuki Рік тому +3

    流動性が低くて手数料が高い仕組みに骨董品と同じ匂いを感じました。

  • @ROINmA5150
    @ROINmA5150 Рік тому +2

    定価で買わないとほぼほぼ得しないし使ったら価値下がるしで投資商材としては弱いかな

  • @mayday1811
    @mayday1811 Рік тому +6

    最近ヤフオクの骨董品が妙に値上がりしてるのはそういう事なのか。。。

  • @金田勲
    @金田勲 Рік тому +1

    茂木先生の無理やり上げからのバーキン本体抜きはまさにショップチャンネル。

  • @わんたん-w5c
    @わんたん-w5c Рік тому +19

    先月、母の遺品整理でバッグを売ったけど、エルメスだけは別格で凄い値段に付いて驚いた
    30年前に買った鞄が値段4~5倍になってる
    ビィトンとかグッチは全然ダメ
    エルメスだけ異常

  • @Laurel-2.5clubs
    @Laurel-2.5clubs Рік тому +3

    本当にそれほどの価値があるならサザビーズやクリスティーズにでも出品したほうがいいんじゃないの?
    時計とかでも一点物とかなら億で落札されたりするからね。

  • @のの-j2e9p
    @のの-j2e9p Рік тому +8

    現金残高が増える事と好きなものに囲まれる事どちらに幸せを感じるか

  • @シャミセン-d5t
    @シャミセン-d5t Рік тому +1

    バーキンをバーガーキングだと思っていた庶民の自分は
    いつハンバーガーの話になるんだろうと思ってみてた

  • @ank0mon-x7c
    @ank0mon-x7c Рік тому +1

    管理コストと値下がりリスク考えたら割に合わない気がする。一般人は金、プラチナ、海外投資で充分

  • @神田空太-m5r
    @神田空太-m5r Рік тому +2

    そもそもブランドを買ったからといってそのブランドが毎月毎月お金を産むことはないのでここでいう投資は全くの別物です。
    レンタルを行うのならお金を産んでいますがただ所持しているだけで利益を産まないのはそれはただの消費であり投資ではございません。マジで気をつけて

  • @トマトマ-f3w
    @トマトマ-f3w Рік тому +37

    俺がよく行くのはバーキンはバーキンでもバーガーキングの方だな

    • @ドリーgvh
      @ドリーgvh Рік тому

      はいはい

    • @sumi6651
      @sumi6651 Рік тому

      俺はBar錦糸町かな

    • @Shomom7
      @Shomom7 Рік тому

      ウォッパーで充分よな。

    • @アリ-s4y
      @アリ-s4y Рік тому

      うーん ボケにしては弱いしおもんないなあ

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x Рік тому

      30代以上だろ。

  • @ひろさん高級腕時計チャンネル

    時計には歴史があってコレクターがいますので廃れません。

  • @nanananamnan
    @nanananamnan Рік тому +8

    400万円が2700万円はやばい

    • @driesvanassche
      @driesvanassche Рік тому +6

      通常、購入するために毎年1000万は使わないといけません

    • @shin-jv1oi
      @shin-jv1oi Рік тому +1

      ​@@driesvanassche
      なんで買った事もないお前が分かるんや
      知ったかすんなよw

    • @エルメス買取専門ぶらんどかわやま
      @エルメス買取専門ぶらんどかわやま Рік тому

      ヴォーマダムの20なんて日本の正規店に入ってきたなんて話聞きませんね。↑2700万のバーキンの事です。ヒマラヤですら銀座のメゾンで数年に1度と言われているのに、そのヒマラヤですら銀座メゾンのトップ顧客、年間億近く使う上顧客にしか行かないのにヴォーマダム20を定価で買おうなんて宝くじ当てる方が簡単ですね。25のノアールやエトゥープなどド定番人気はもはや課金金額のレベルの話ではないですね。外商顧客さんたちですら買えない買えないと言っていますから

    • @ray-ji7dh
      @ray-ji7dh Рік тому +1

      @@shin-jv1oi
      事実お得意さんにならないと買えない。
      クロコバーキンとかppノーチラスとか。

    • @AaaAaa-bu7ey
      @AaaAaa-bu7ey Рік тому

      Amzn,aapl,Tesla,dpz,mktxその他色々全部10倍以上なってる 手軽に買えるし保管もしなくていい

  • @deersakamoto2167
    @deersakamoto2167 Рік тому +17

    12:25 「バーキンとかダイアモンド...」
    バーキンが価値を年々保有するのはそうだけど、ダイアモンドは買った瞬間に価値がダダ落ちして引き取りすらしてくれない宝石店がほとんどなのは裕福層によく知られてる話。

    • @tenma0212
      @tenma0212 Рік тому +12

      実際は少し違う。価値が落ちるというより店舗の販売額に「ダイヤモンド仕入費+加工費+店舗運営費」などが上乗せされている。
      結果としてダイヤモンド本来の価値の約10倍以上で売られているから。
      中古となった段階で上記の加工費などは加味されなくなるので、購入費の1/10以下になることが多い。

    • @ボンジュール山本
      @ボンジュール山本 2 місяці тому

      ダイヤなんていくらでもあるし人工でも作れるし価値ない

  • @user-coco_tatara
    @user-coco_tatara Рік тому +7

    私はバーキンでもバーガーキングの方で優勝していくことにささいな喜びを見いだしていきます…

  • @YT_1000Y
    @YT_1000Y Рік тому +2

    生活に必要がなくなったら価値は下がるんじゃないかな
    例えば掛軸とか有名な物でもあまり価値つかないし

  • @nonoil1220
    @nonoil1220 Рік тому +1

    革の鞄を買って、外出用として使わないでただ家で保管するって、、、
    まあコレクションなんだろうなぁ

  • @呪ピター
    @呪ピター Рік тому

    うーん 普通に株と不動産のがパフォーマンスいいから

  • @kitagawa1000
    @kitagawa1000 Рік тому

    ロイヤルオーク、エントリー出来たけどいつ買えるのか…

  • @kazu19720329
    @kazu19720329 Рік тому +3

    言うほどラグジュアリー資産に詳しくなさそう

  • @F103RX
    @F103RX Рік тому +4

    ビンテージワイン、クラシックカー、金、ブランド物、その他、投資効率を調査したらS&P500指数を長期で超えたのは殆ど無かった、と言う話しを聞いた記憶はあるな。
    ま、株は投資対象としては依然優秀なんだと。

    • @Shomom7
      @Shomom7 Рік тому +1

      友人が2020年(コロナ初期)に買った中古車2台(400万で購入)を今年全部売って600万くらい儲けてた。😳

    • @Balcolabellingham
      @Balcolabellingham Рік тому +1

      まあ金以外は数値化出来ない人間の経験と所有欲を満たせるから投資信託とは一概には比較できないものだと思う

    • @Balcolabellingham
      @Balcolabellingham Рік тому

      まあ金以外は数値化出来ない人間の経験と所有欲を満たせるから投資信託とは一概には比較できないものだと思う

  • @nada-qb7fl
    @nada-qb7fl Рік тому +7

    ポケモンカードが大暴落 1200万→300万に。。。モノの値段は劇的に変わる可能性があるから注意

    • @takafumixxx518
      @takafumixxx518 Рік тому +2

      ポケカとロレックス、エルメス比べちゃいけんよw

  • @tarnished2560
    @tarnished2560 Рік тому +5

    知らないオヤジが何年も腕に巻いた中古のロレックスは欲しいと思わない

    • @shin-jv1oi
      @shin-jv1oi Рік тому +4

      そのオヤジが金で買った女を君らが付き合ってるんやで

    • @ogg265
      @ogg265 6 місяців тому

      @@shin-jv1oiズレてるなー

  • @ゆーの-c3y
    @ゆーの-c3y Рік тому +3

    番組内容の趣旨から離れるけど、バーキンの何がいいのかサッパリ分からない😅

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x Рік тому

      みんな分かってないと思うよ。偽物だと判断できる人もそうそういないし。

    • @ファンシー-w6p
      @ファンシー-w6p Рік тому

      歴史が一番深いカバンなんすよ

  • @kaorekaora
    @kaorekaora Рік тому +1

    オルカン買いましょうってことか

  • @hitomih8888
    @hitomih8888 Рік тому +2

    バーキンかロレックスかみたいな感じですね。

  • @reneu8874
    @reneu8874 Рік тому

    インフレ落ち着いて爆下がりして悲鳴を上げる人たちが想像できてしまう。

  • @user-ru172
    @user-ru172 Рік тому

    資産にするならブティックで買えないだめかと…もし中古で買うなら目利きが必要かと思う。

  • @nanabai2007
    @nanabai2007 Рік тому +3

    欲しい、、、、ください、、、誰か・・・

  • @MA-ne7mm
    @MA-ne7mm Рік тому

    中古のが良いのは、今は製造されていないモデル車と同じ感じなのかな

  • @hage528
    @hage528 Рік тому

    あとゲームスキンもな、庶民が「こんなものに?!」っていう物ほど価格上昇しやすい

  • @bakl9152
    @bakl9152 Рік тому +5

    バーキン等が注目されてる
    理由も結局カネやんw

  • @______7441
    @______7441 Рік тому +19

    MCよりゲストの話が聞きたい。山崎が頷くたび発する「うーん」がいちいちうるさい。人の話聞く態度じゃないし、マナーが悪い。うーんって相槌失礼だからね、普通

    • @ラフラフ-w5m
      @ラフラフ-w5m Рік тому +6

      細かい。別にいいだろ。失礼クリエイター

    • @considerjj7418
      @considerjj7418 Рік тому +3

      細かいね〜 別に気にならんかった

    • @______7441
      @______7441 Рік тому

      @@ラフラフ-w5m よくねえよ、ゲストの話聞こえないんだよ、遮るから。相槌じゃなくて妨害。あと失礼なんだよ、MCだろ。世間話を友達としてるんじゃねえんだよ。勝手にファンだけ養護してれば。

  • @juryokupiero
    @juryokupiero Рік тому

    結局オルカン買っとけばいいってことですか?

  • @しずー-e2n
    @しずー-e2n Рік тому +1

    解説の方の歯切れが悪いと凄くストレスがたまる

  • @やんぎー-f4s
    @やんぎー-f4s Рік тому +1

    今日の昼飯はバーキンに決まった

  • @user-tv9ol3ky2b
    @user-tv9ol3ky2b Рік тому +1

    地主・地方豪族系「土地!マンション!駐車場!」
    哀れな貧乏人・小成金「ばーきん😜FX😎」

  • @ゆっくり時事ニュース

    同じハイブランドでも、高い値段がついてるのは一部の商品だけ。
    他のほとんどの商品は速攻で価値は無くなるよ。

  • @keisukekajiki5077
    @keisukekajiki5077 Рік тому +2

    こういうコメ兵なんかも一番の上得意は中国人なんだよなあ

  • @uesita9999
    @uesita9999 Рік тому +3

    単なる転売屋でしょ?きれいなおべべで飾っても根っこは変わらんよ。

    • @かぶとむし-v3j
      @かぶとむし-v3j Рік тому +1

      明らかに底辺って感じの部屋で過疎動画出してるお前よりは良さそうwww
      見た目もヤバすぎて久々に腹抱えて笑ったわ。

  • @nyankichi1504
    @nyankichi1504 Рік тому +3

    てっきりバーガーキングかと・・・

  • @るる-r9g
    @るる-r9g Рік тому +1

    バーキン高すぎやんけ

  • @あいしゃん-l6z
    @あいしゃん-l6z Рік тому +2

    私のバーキン質屋に出したらいくらやろう(*´∀`*)
    絶対売らんけど😊

  • @辻浩紀-m5o
    @辻浩紀-m5o Рік тому +1

    本当に賢い人はひろゆきみたいにハイブランドの株とか買って儲けてるよ
    LVMHとかディオールとかね

    • @辻浩紀-m5o
      @辻浩紀-m5o Місяць тому

      @@Googol-lc3um9hf4e ディオールはLVMHとは別に株ありますよ

  • @Sammy-pn2nl
    @Sammy-pn2nl Рік тому +12

    日本人だって、戦国時代には既に茶器に価値を付けてたよ。
    骨董品や絵画や刀剣など、お金を「物」に変えて保管することなんて常識でしょう。
    ただ、今回のバーキンのバッグを見て解るように、値段的も管理方法も庶民ができることじゃないってだけさ。
    小さな傷一つで価値が何十分の1なってしまうようなもの、怖くて手が出せないのが普通です。

  • @みんみんと-m7l
    @みんみんと-m7l Рік тому +1

    時計は必要ないとか言ってるけどアップルウォッチやスマホの方が高額な腕時計より性能良い。
    なのにパテック、AP、ロレックス、リシャールは大盛況。
    富裕層は時計としてではなく、資産やラグジュアリーなアイテムとして認めてるって事でしょ。この先増える富裕層。車、時計、宝飾品とか買えば円持ってるよりマシだよ。

  • @autocars1616
    @autocars1616 Рік тому +1

    バーキンよりオーデマピゲのんがええわ

  • @國居久哲
    @國居久哲 Рік тому +2

    貴金属や古美術品がマネロンや脱税のツールとして使われてきた側面があり、そこにハイブランドの鞄や時計が食い込んできただけ。

  • @iprintch
    @iprintch Рік тому

    コロナもあって、今のハイブランの商品のクオリティは下がりまくってるから、先々値が落ちると思うけどな

  • @diavolonebbia3278
    @diavolonebbia3278 Рік тому +2

    免許あるだけで転売ヤーと変わらんやんけ

  • @Simajirou
    @Simajirou Рік тому

    特に時計って工芸品としての価値が認められてるんじゃない?

  • @takuyakobayash_
    @takuyakobayash_ Рік тому

    このバッグを持っているせいで「もし何か」が起こりそう

  • @マッコール-l5j
    @マッコール-l5j Рік тому +11

    普通に投資信託買ったほうがいい。

    • @camprr
      @camprr Рік тому

      根拠よろ

    • @くぅーやま
      @くぅーやま Рік тому

      @@camprr根拠求める根拠よろ

    • @camprr
      @camprr Рік тому +2

      @@くぅーやま 投資商品や方法に正解がない。それにも関わらず優劣をつけているから。

    • @thesandbox1965
      @thesandbox1965 Рік тому

      @@camprr こんな革ゴミよりも、良質な信託は低コストで過去から現在までずうううううっと右肩上がりです^^

  • @モジーアルマイト
    @モジーアルマイト Рік тому

    他のブランドはどうなってるんだろう?

  • @takayudai2233
    @takayudai2233 Рік тому +4

    普通に金がいい✨

  • @ああ-q4l1l
    @ああ-q4l1l Рік тому +17

    カバンが資産になるって違和感しかない

    • @恙恙
      @恙恙 Рік тому +3

      なりますよ。ゲリラ豪雨に降られて紙袋しか無かったらコンビニ袋でも資産価値を持ちます😊

    • @camprr
      @camprr Рік тому

      腕時計やウイスキー、ワインが資産になるイメージはできる?

    • @ああ-q4l1l
      @ああ-q4l1l Рік тому +1

      @@camprr 腕時計はわかる

    • @ああ-q4l1l
      @ああ-q4l1l Рік тому +1

      @@恙恙 それって資産価値っていうのか?一時的に需要が高くなるだけで時が経つにつれて価値がドンドンなくなっていくでしょ

    • @恙恙
      @恙恙 Рік тому +2

      @@ああ-q4l1l バランスシート上では在庫は資産です😆

  • @Strike-t2w
    @Strike-t2w Рік тому +1

    ヨーロッパに憧れてるだけの人々

  • @tomtin1981
    @tomtin1981 Рік тому

    ロレックスやバーキン以外にも、現金以上に資産価値のある物は日本国内にも豊富にある。
    1970年代の旧車とか、昭和時代の玩具とか、コレクターでないと価値を判断できるのは困難でしょうね。
    現物資産に目利きのある人は少数だから、お金持ちの人も少数なのでしょう😚。

  • @ketata33
    @ketata33 Рік тому +1

    ロレックスもバーキンも入荷タイミングだと思ってるやつは一生買えないよ笑

  • @Cj-vk9dn
    @Cj-vk9dn Рік тому +8

    重い、修理代が高い、誰が欲しいの? (庶民の感覚😂)

    • @エルメス買取専門ぶらんどかわやま
      @エルメス買取専門ぶらんどかわやま Рік тому +3

      重くないですよ🙂修理代もそんな高くないですよ🙂持ち心地、収納力、デザイン共に最高ですよ。一度使ったらエルメス以外の鞄は持てません

  • @恙恙
    @恙恙 Рік тому

    超人気パリコレモデルが中華トローリーの方が実用的で体形維持にも好いって宣ったらバブル崩壊するんですかね?😊

  • @hirokin53
    @hirokin53 Рік тому +5

    今のご時世にバーキンやロレックスなど買える意味がわからない😢住む世界が違いすぎる。

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x Рік тому

      海外に行けば1000円で買えるから買っとけば?日本に持ち込めないかもしれないけどね。

    • @ogg265
      @ogg265 6 місяців тому

      @@まるなか-p7x偽物じゃ意味ない

    • @まるなか-p7x
      @まるなか-p7x 6 місяців тому

      @@ogg265 コメ主は資産目的じゃなさそうだから勧めただけ。

  • @cogitoergosum-q7y
    @cogitoergosum-q7y Рік тому

    単なるポジショントークだけど、本編はもっと掘ってるのかな?心配になる。

  • @tk-tg2ib
    @tk-tg2ib Рік тому +1

    秋元康に買って貰いなさい

  • @テスタ-s5n
    @テスタ-s5n Рік тому

    世界的に貧富の差が広がってるので、富裕層の金余りだと思うわ。
    そこそこ収入あるけど、ユニクロですら買うか迷う自分とは次元が違う世界やな。

  • @pirkaair9420
    @pirkaair9420 Рік тому +1

    時計が高騰したのが2020年以降で、デメリットのところで13:30のスマートウォッチに置き換えられる可能性は話しているけど、アップルウォッチ等の需要が増えてきた後に腕時計が高騰した背景があるからね。どんな職業でも男性が公の場で唯一身につけられるアクセサリーだしね。
    富裕層ともなれば時計は身につけたいでしょ、パーティーにスマートウォッチは着けないと思う。
    パテックやオーデマピゲ、リシャールミルを身につける層はアップルウォッチと別に持っているでしょ、
    車を何台も所有している人と同じで。フェラーリを持っていればMINIも持っている的な感覚で。

    • @sunami808
      @sunami808 Рік тому

      Appleウオッチは寿命数年の使い捨ての実用品ですからね

    • @yuuhikaku
      @yuuhikaku Рік тому

      アップルウォッチが云々って言ってるおっさんはクォーツショックもわかってなさそう

  • @PC-Choice
    @PC-Choice Рік тому +3

    天然ダイヤモンドの大手デビアスはダイヤの供給を絞って高いイメージを保とうとしているが、人工ダイヤのほうがコスパは高いと思う。デビアスだって人工ダイヤを発売しているし。
    魚類は人間が食べるから美味しい天然のほうが価値が高いのはわかるが、ダイヤは食べないのだから人工のほうがいい。
    ロレックスやバーキンは似た製品もあるが、それでもロレックスやバーキンの人気が高いのはロゴのカッコよさとセレブが使ってきた歴史があるからか。

  • @明美海老原
    @明美海老原 Рік тому +1

    物よりお金貯めなよ、物は、貯まるし、邪魔になる。エルメス高いだけやぁー、お金持って居る人間が、勝ちかな!見栄だよねえー。