Está muy interesante la comparativa y la veo muy cierta. Respecto a otros videotutoriales sobre el segundo tipo de bloqueo, he visto uno, por ejemplo, que con una cuerda de mayor diámetro realizado sobre un maillón, de inferior tamaño que la argolla standard que solemos encontrarnos en las reuniones de barrancos, no está tan mal, pero aún así, no describes un sistema tan complicado como para que haya que hacer sobreesfuerzos de comprensión, y le da un plus de "confianza" a la hora de recuperación. Gracias por el aporte, ahora a practicar, practicar y practicar XD
Video muy interesante, una excelente sugerencia. Donde demuestras el sistema que dices que está mal ha insertado la cuerda de arriba a abajo, sugiero insertar la cuerda en reversa y reforzar el nudo con doble nudo como se ve en el otro video ua-cam.com/video/uiSkAExOp_E/v-deo.html . Creo que es muy poco probable que la cuerda entre el desviador y la cabecera se cargue, gracias, lo itentaré tan pronto como pueda volver al cañón Giorgio
Y si sabemos que esa reunión és incorrecta porque solo tiene un punto fijo y nudo de 9 mal hecho y mal peinado por el mosquetón a la cuerda y la reunión,porque lo explicas así? Otra cosa,no todos llevan cuerda de 9 mm,que manera de complicar cuando siempre es mas facil y rapido pasar la punta de la cuerda por la que bajamos por el separador,y tener que desacer todo el tinglado si hay que desembragar y bajar de urgencia.
Gracias por tu interés en el vídeo. Como se cita en el vídeo, la demostración se realiza en una tabla de pequeñas dimensiones (si uso dos anclajes me ocuparía casi toda la tabla y no se vería lo importante) y el montaje de cabeceras no es el objetivo del vídeo (lo tienes explicado en otros vídeos), aún así, el nudo ni está mal hecho ni está mal peinado, se recomienda poner un mosquetón en el orificio del 9 para darle más volumen y para que se deshaga más fácilmente y el nudo tiene todas sus cuerdas paralelas y ninguna cruzada. Respecto a lo que comentas de pasar la punta por el desviador, creo que no has entendido el sentido del vídeo ya que la ubicación del desviador no sería accesible desde la cabecera, es decir, estaría a mitad del rapel por lo tanto si meto la punta me obligará a hacer el paso del anclaje quitando aparatos, una maniobra lenta y compleja. También comentas que si hubiera que desembragar..., ya se comenta en el vídeo que esta maniobra la realiza el último por lo que ya no hay nadie arriba que pueda desembragar. Los anteriores pueden colocar una cinta exprés y sólo el último hace el desviador recuperable. Si después de mi comentario te queda alguna duda puedes volver a comentarme o si prefieres ponerte en contacto directamente conmigo. Un saludo!
Muy interesante, sobre todo la comparación con el método segundo, solo una duda, en ese segundo método puedes hacer una cadena de tres nudos y creo que podría ser válido, yo lo he probado y con uno solo me pasa como a tí, con dos o tres encadenados no es capaz de meterse por la anilla, no obstante me quedo con el primer método Gracias
Gracias por tu comentario! En mi opinión, hacer una cadena de tres nudos de fuga además de aumentar el trabajo y el volumen puede generar más problemas al tener que soltar más fugas. Me quedaría con el otro método que es menos susceptible de fallo.
Está muy interesante la comparativa y la veo muy cierta. Respecto a otros videotutoriales sobre el segundo tipo de bloqueo, he visto uno, por ejemplo, que con una cuerda de mayor diámetro realizado sobre un maillón, de inferior tamaño que la argolla standard que solemos encontrarnos en las reuniones de barrancos, no está tan mal, pero aún así, no describes un sistema tan complicado como para que haya que hacer sobreesfuerzos de comprensión, y le da un plus de "confianza" a la hora de recuperación. Gracias por el aporte, ahora a practicar, practicar y practicar XD
Video muy interesante, una excelente sugerencia.
Donde demuestras el sistema que dices que está mal ha insertado la cuerda de arriba a abajo, sugiero insertar la cuerda en reversa y reforzar el nudo con doble nudo como se ve en el otro video ua-cam.com/video/uiSkAExOp_E/v-deo.html . Creo que es muy poco probable que la cuerda entre el desviador y la cabecera se cargue, gracias,
lo itentaré tan pronto como pueda volver al cañón Giorgio
Muy buen sistema!!
Esta no es una variante del nudo de fugitivo bandolero?
Y si sabemos que esa reunión és incorrecta porque solo tiene un punto fijo y nudo de 9 mal hecho y mal peinado por el mosquetón a la cuerda y la reunión,porque lo explicas así? Otra cosa,no todos llevan cuerda de 9 mm,que manera de complicar cuando siempre es mas facil y rapido pasar la punta de la cuerda por la que bajamos por el separador,y tener que desacer todo el tinglado si hay que desembragar y bajar de urgencia.
Gracias por tu interés en el vídeo.
Como se cita en el vídeo, la demostración se realiza en una tabla de pequeñas dimensiones (si uso dos anclajes me ocuparía casi toda la tabla y no se vería lo importante) y el montaje de cabeceras no es el objetivo del vídeo (lo tienes explicado en otros vídeos), aún así, el nudo ni está mal hecho ni está mal peinado, se recomienda poner un mosquetón en el orificio del 9 para darle más volumen y para que se deshaga más fácilmente y el nudo tiene todas sus cuerdas paralelas y ninguna cruzada.
Respecto a lo que comentas de pasar la punta por el desviador, creo que no has entendido el sentido del vídeo ya que la ubicación del desviador no sería accesible desde la cabecera, es decir, estaría a mitad del rapel por lo tanto si meto la punta me obligará a hacer el paso del anclaje quitando aparatos, una maniobra lenta y compleja. También comentas que si hubiera que desembragar..., ya se comenta en el vídeo que esta maniobra la realiza el último por lo que ya no hay nadie arriba que pueda desembragar. Los anteriores pueden colocar una cinta exprés y sólo el último hace el desviador recuperable.
Si después de mi comentario te queda alguna duda puedes volver a comentarme o si prefieres ponerte en contacto directamente conmigo.
Un saludo!
Muy interesante, sobre todo la comparación con el método segundo, solo una duda, en ese segundo método puedes hacer una cadena de tres nudos y creo que podría ser válido, yo lo he probado y con uno solo me pasa como a tí, con dos o tres encadenados no es capaz de meterse por la anilla, no obstante me quedo con el primer método
Gracias
Gracias por tu comentario!
En mi opinión, hacer una cadena de tres nudos de fuga además de aumentar el trabajo y el volumen puede generar más problemas al tener que soltar más fugas. Me quedaría con el otro método que es menos susceptible de fallo.
😂