Власть тьмы (Малый театр, 1978 год) 1 ч.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 8

  • @НеляИльичева-м8д
    @НеляИльичева-м8д 8 років тому +6

    Ильинский Бесподобен!!!! Какой талант, какое владение ролью, какая линия и находки! Восхитительно!!!

  • @ЛюсиПаниковских
    @ЛюсиПаниковских 2 роки тому

    Замечательное использование!!!

  • @СветМаяка-т1д
    @СветМаяка-т1д 5 років тому +1

    Тот кто управляет обществом, через такие произведения хочет чтобы все жили по моральным правилам. Вопрос для чего

  • @olhaponomarenko3139
    @olhaponomarenko3139 6 років тому +3

    Прекрасная, замечательная пьеса Толстого! Пишу этот отзыв, т.к. данный спектакль Равенских считался и считается легендарным. Но данная
    постановка Малого театра далека от духа крестьянства и крестьянского быта. Хочется процитировать: " Страшно далеки они от народа". Показан интерьер не крестьянской избы, а скорее мещанского жилья. Как писал народник А.Н. Энгельгардт в "Письма из деревни. 1872-1887 г." - а пьеса написана в 1886 году -- жилье и быт бедных и богатых крестьян мало отличаются друг от друга. Да, у богатых крестьян были деньги и больше скота, одежда была лучше, изба может быть больше (немного) и крепче. Но и у тех и других телята, овцы, ягнята обитают вместе с людьми зимой, грязь и антисанитария общая для всех. Из воспоминаний секретаря Толстого В.Ф. Булгакова о пребывании Толстого летом 1910 года в имении Кочеты (Тульская губерния) -большинство крестьянских изб там были курные. Это в 1910 году! А в спектакле мы видим вазоны с цветами на окнах, сверкающие чистотой деревянные полы, дорожки; одежда также больше мещанская (особенно у женщин), а в сцене свадьбы у невесты - мещанская богатая. Крестьянки же, в основном, носили традиционные сарафаны- повседневные и праздничные.
    То есть режиссер и актеры банально не потрудились ознакомиться с деревней, крестьянским обиходом где-нибудь в глубинке. И смешали привычного Островского со Львом Толстым. Крестьянская тема - явно не для Малого. Кто-то скажет - ерунда. Но ведь спектакли Малого театра всегда были сильны своим реализмом.
    Некоторые актеры также неестественны, играя крестьян. Например, Ольга Чуваева (Анисья). Она играет не крестьянку, а мещанку. Хотя эта же актриса прекрасно сыграла купчиху в "Не все коту масленица". В игре Коршунова иногда проскакивает ухарь-купец, который "ехал с ярмарки". Не всегда натурален Жаров. Ильинский заходит в избу после непогоды, снегопада в чистеньких, белых онучах. И играет он по-настоящему искренне и сильно начиная с момента ухода от Никиты.
    Вывод: мне, как дочери потомственного крестьянина, родившейся и проведшей детство в старинной, глухой российской деревне часто хотелось повторить знаменитые слова: "Не верю!"
    Понравилась игра Галины Скоробогатовой, Далматовой, исполнительницы роли Анютки.
    Но! Современные постановки классики все равно уступают старым постановкам Малого театра. Современные спектакли - часто просто фантазии режиссера на заданную автором тему.

    • @olhaponomarenko3139
      @olhaponomarenko3139 6 років тому +3

      Написала развернутый отзыв, так как люблю пьесы Толстого. Но почему-то некоторые мои строки (о курных избах в 1910 году) оказались зачеркнутыми.

    • @LARAXANH
      @LARAXANH 6 років тому +1

      @@olhaponomarenko3139 ..кому нужна ваша скурпулёзная критика с придирками "это не так, я знаю, не верю"?
      Постановка замечательная и низкий поклон всем кто её создал и учавствовал в ней.
      И даже если есть некие неверности, то всё равно это шедевр оставленный нам на ученье и на спасение души... Спасибо...

    • @Oleg5782
      @Oleg5782 5 років тому +2

      да вы бы еще диссертацию написали! это искусство и литература! а не краеведческий музей! если вы в театр ходите искать правды нарядов и интерьеров то мне вас жаль!

    • @MrMangion1
      @MrMangion1 4 роки тому

      Olha Ponomarenko Театр - это условности. Ведь дело не в избе и отце в чем-то белом после мороза, а в отношениях людей.