Я не знаю. Запорожца у меня никогда не было. Я друга спросил, может валяется где-то рессора набольшая - вот эту он и притащил. Сказал что это торсион от запорожца. Я говорю - это же рессора, торсион - он же скручиваться должен? Ответа не было.
Не проще-ли использовать болгарку (можно как приспособу к суппорту изготовить- чтобы рез был ровным)для отрезания кривых кругляков, чем насиловать коробку станка и резцы? Моё личное мнение, ни кому не навязываю, тем более круги не дифицит.
Отрезание кривого кругляка было просто для проверки результата. Для шинковки давно изготовлена механическая пила, о чем тоже было видео. Круги естествено не дефицит. А при работе с болгаркой на станину и во все щели налетит куча абразива. Потом это вымывать и вычищать.
@@mr-prof Безусловно результат в работе одинаков но меня смущает то что износ направляющих все равно будет разным, вряд ли удастся прижать с тем же давление что создает вес фартука. Еще меня смущает наклеп который со временем накатают подшипники. Естественно все эти мои сомнения существенны если станку предстоит в будущем полный ремонт направляющих. Ну и лишний вес маленьким станкам всегда на пользу)
@@игорьуколов-б5ц :) я поначалу закрутил с фанатизмом, еле суппорт ходил туда-сюда. Пришлось ослабить прижимы подшипников. По поводу нагрузки сверху на направляющую - а какая разница, чем вы прижимать будете? По поводу наклепа снизу на станине - то дело уже пятидесятое. Станок с приемки взял, хуже ему уже точно не будет.
Это факт. С другой стороны, не у многих любителей станков есть возможность разобрать станок, отвезти на профильную шлифовку и оплатить все это счастье. А этот вариант из г. и палок работает хорошо.
Саша,че то мне кажется ты лишка там наворотил,у меня проще,рессора стоит изгибом вниз и валики находятся не сверху рессоры а снизу,крайний болт затянут,а который ближе к подшипнику регулирует натяг и никаких проставок..
Андрей Покровский на твоём станке поверхность суппорта, к которой прикручивается прижим, находится на одном уровне с поверхностью станины, по которой ходит поверхность прижима. То есть форма прижима обычная пластина. У меня же плоскость суппорта, к которой прижим крепится, находится сильно выше чем плоскость станины по которой прижим ездит. И прижим у меня перевернутой буквой "Г". Просто прикрутить пластину с подшипниками не получится. Она будет висеть в воздухе и играть во все стороны. Или я чего-то не понял и перемудрил:)
Андрей Покровский я и разворачивать пробовал. Как вариант поставить сами ролики через проставки к рессоре, чтоб опустить их на уровень станины. Тогда можно будет выбросить центральную приставку. По итогу поменяем шило на мыло. Либо рессору зажимать длинными болтами до соприкосновения с суппортом... По итогу или резьбу в суппорте сорвем, или рессору сломаем. И станок у меня поменьше вашего. Там где в вашем случае на общей длине рессора согнется - в моем случае хруснет
Само собой :) Я продумываю другую конструкцию. Но и эта пока замечательно работает. Есть в данный момент более важные дела :) Надо сделать приспособу чтоб выполнить заказ :)
Мне довелось пощупать и посмотреть, как это работает, у одного из авторов этой движухи с роликами. Действительно, хорошая вещь! Хочется попробовать самому, только не знаю, что это даст - у меня на станине еще везде шлифовку видно.
Сашко Проф вам лучше спросить у самого хозяина станка (Андрей Покровский). Он говорил, что в районе задней бабки суппорт у него вообще клинило, а сейчас усилие равномерное и суппорт двигается свободно.
Так я про это же и говорил :) У меня при уходе до конца вправо заметно тяжелее ручка вращалась, но не клинило. А если прижим отпустить, то возле патрона совсем свободно ездило. А сейчас - равномерный прижим по всей длине станины. Я не нарадуюсь :) Если в Вашем случае суппорт ездит с одинаковым усилием по всей длине станины, то я бы не заморачивался с подшипниково-пружинными упорами. Они Вам просто не нужны.
правильное замечание. тогда на моторе сверлилки не было платы контроля оборотов с компнсацией. под нагрузкой обороты падают до приемлемых. и как-то можно было сверлить
Да, обороты большие. Мотор работал на тот момент от ЛАТРа по-моему. Крутящего момента не хватало на маленьких оборотах. Сейчас на сверлилке стоит плата управления на симисторе, теперь все отлично.
а сам имеешь представление о торсионах? проведу ликбез. стержни из пружинной стали, имеющие относительно небольшую крутильную жёсткость, высокую упругость и работающие на кручение. Могут быть монолитными круглого или квадратного сечения, а также пластинчатыми - набранными из некоторого числа пластин, связанных друг с другом в пучок и совместно работающих на закручивание. а вот про запорожцы я очень мало знаю.
Спасибо. Знаю. Я бы с радостью тока добавил - но.. электрики ограничили максимальный ток до 16А - ограничение в счетчике стоит, и при попытке добавить тока - вышибает пробки. Ценник на увеличить мощность выставляют конский :(
У меня тв4 меньше твоего и всё работает без всяких подставок подшипники подбери правильно. Но если это /торсион от запора/ и руки из жопы растут тогда да.посмотри ua-cam.com/video/WcJt2DmIt4s/v-deo.html и ua-cam.com/video/bUjWYHc6f6s/v-deo.html
Идея изначально была на скорую руку проверить идею Вадима Лазутина используя то, что в наличии/в шаговой доступности. Ну а про рукожопость вряд ли стоит судить человеку, говорящему " нафиг надо микрометр" хотя бы при проверке состояния направляющих станка. Оно то понятно, просто облить краской большого ума не нужно. Со всеми измышлениями автора желающие могут ознакомиться в его же видеороликах. Ещё ахвтор использует в качестве СОЖ антифриз. Ну оно может и к лучшему... Хорошая заявка на премию Дарвина.
Уже обсудили, и не раз. Откуда я знаю какое устройство у запорожца - зверь по конструкции мне незнакомый. Вдруг там всем привычная рессора на скручивание работает?
Резак суперский
отрезной из фрезы? так идея не моя. повторить каждому проще некуда
Это рессора ,и уж очень похожая на москвичка скуд.Да и сверлится она обычным сверлом, на малых оборотах.
Обычным даже не пробовал :) Я так сразу подумал что должно быть твердым и не по зубам для Р6М5.
Себе делал на ИТ 1м .И как раз р6м5 сверлил.
Сверлил дрелью обычным сверлом, но в луже воды на ура😏
Я тоже себе замостырил , стало лучше, только где такая рессора в Запорожце стоит?
Я не знаю. Запорожца у меня никогда не было. Я друга спросил, может валяется где-то рессора набольшая - вот эту он и притащил. Сказал что это торсион от запорожца. Я говорю - это же рессора, торсион - он же скручиваться должен? Ответа не было.
Сашко Проф у меня с москвича так вот с твоей один в один.
Вот и выяснили :) Значит для небольших станков нужна рессора от москвича :)
это рессора с заднего пасажирского сиденья, Александр ну как такое незнать то.
man 1377 хорошая шутка
Не проще-ли использовать болгарку (можно как приспособу к суппорту изготовить- чтобы рез был ровным)для отрезания кривых кругляков, чем насиловать коробку станка и резцы? Моё личное мнение, ни кому не навязываю, тем более круги не дифицит.
Отрезание кривого кругляка было просто для проверки результата. Для шинковки давно изготовлена механическая пила, о чем тоже было видео. Круги естествено не дефицит. А при работе с болгаркой на станину и во все щели налетит куча абразива. Потом это вымывать и вычищать.
Надо вырезать уступы на рессоре для потшипников,для того чтобы крепёжные отверстия совпали с потшипниками.Перекос устранится.
спасибо, но уже неактуально для меня :) другой токарный в гараже стоит, на работе 1к625 :） а бывший мой армянец 16у03п то совсем малыш :)
Bravo Turkey İzmir selâm 👍🌹
вместо шариковых можно игольчатые подшипники , они нагрузку большую держат
В наличии были шариковые :)
Saludos cordiales desde Argentina !!!
gracias!
Мне кажется что противовес как в видео Игоря Кавы на его ОТ-5 более правильная идея чем с прижимом. По крайней мере я себе противовес буду делать.
Мой опыт говорит, что прижимы работают хорошо. Противовес думаю будет работать примерно так же.
@@mr-prof Безусловно результат в работе одинаков но меня смущает то что износ направляющих все равно будет разным, вряд ли удастся прижать с тем же давление что создает вес фартука. Еще меня смущает наклеп который со временем накатают подшипники. Естественно все эти мои сомнения существенны если станку предстоит в будущем полный ремонт направляющих. Ну и лишний вес маленьким станкам всегда на пользу)
@@игорьуколов-б5ц :) я поначалу закрутил с фанатизмом, еле суппорт ходил туда-сюда. Пришлось ослабить прижимы подшипников. По поводу нагрузки сверху на направляющую - а какая разница, чем вы прижимать будете? По поводу наклепа снизу на станине - то дело уже пятидесятое. Станок с приемки взял, хуже ему уже точно не будет.
Имея токарный, сверлилка так сильно бьёт?! 🤔
Это москвичевская рессора.торсион Запорожца плоский и уже
Как спустя два года выглядит направляющая по которой бегает подшипник. Можно видео сделать?
Станок два года назад продан. Нынешний владелец развивает тему точилки для ножей ""хортица", в Запорожье. Вот у него и нужно спросить.
@@mr-prof спасибо, понятно.
А, кстати! Сашко Проф! Профан, значит. Молодец, самокритично.
Не угадали ;) проф пошло от "профорг", то есть профсоюзный организатор.
Рессору вверх ногами поставил, оськи должны быть с другой плоскости
Имея токарный, сверлильный так сильно бьёт?! 🤔
Я уже и не помню, что там и куда бьет :) посмотрите на дату видео. Уже взрослые станки дома для не игрушечных задач.
@@mr-prof )
Один минус, под постоянным повышенным давлением, станина и каретка быстрее изнашивается))
Это факт. С другой стороны, не у многих любителей станков есть возможность разобрать станок, отвезти на профильную шлифовку и оплатить все это счастье. А этот вариант из г. и палок работает хорошо.
Да если сбросить обороты до 100-150, то сверло долго будет жить ))
Петр Онищенко обычный быстрорез будет нормально сверлить? Ну тогда можно сверлить сверлом, зажатым в токарном патроне, поджимая деталь ЗБ.
Не я имел ввиду сверло по бетону, заточено под металл, я частотником сбрасываю обороты и сверлю рессоры даже камазовские ток сожем поливаю.
О, спасибо. У меня сильно не грелось, СОЖ не поливал. Но по идее с СОЖ сверло должно много дольше стоять.
Саша,че то мне кажется ты лишка там наворотил,у меня проще,рессора стоит изгибом вниз и валики находятся не сверху рессоры а снизу,крайний болт затянут,а который ближе к подшипнику регулирует натяг и никаких проставок..
Андрей Покровский на твоём станке поверхность суппорта, к которой прикручивается прижим, находится на одном уровне с поверхностью станины, по которой ходит поверхность прижима. То есть форма прижима обычная пластина. У меня же плоскость суппорта, к которой прижим крепится, находится сильно выше чем плоскость станины по которой прижим ездит. И прижим у меня перевернутой буквой "Г". Просто прикрутить пластину с подшипниками не получится. Она будет висеть в воздухе и играть во все стороны. Или я чего-то не понял и перемудрил:)
А ты подумай,по анализируй,валики сверху рессоры,в середине толстенная проставка?
Андрей Покровский я и разворачивать пробовал. Как вариант поставить сами ролики через проставки к рессоре, чтоб опустить их на уровень станины. Тогда можно будет выбросить центральную приставку. По итогу поменяем шило на мыло. Либо рессору зажимать длинными болтами до соприкосновения с суппортом... По итогу или резьбу в суппорте сорвем, или рессору сломаем. И станок у меня поменьше вашего. Там где в вашем случае на общей длине рессора согнется - в моем случае хруснет
Короче смотри сам,хозяин -барин.
Само собой :) Я продумываю другую конструкцию. Но и эта пока замечательно работает. Есть в данный момент более важные дела :) Надо сделать приспособу чтоб выполнить заказ :)
Во как! Всех заразили ))
Правильно, заразили хорошей идеей. И она работает.
Станок у меня не в плачевном состоянии, но разница в усилии чувствовалась. А теперь - песня!
Мне довелось пощупать и посмотреть, как это работает, у одного из авторов этой движухи с роликами. Действительно, хорошая вещь! Хочется попробовать самому, только не знаю, что это даст - у меня на станине еще везде шлифовку видно.
Medved Medvedoff есть разница в усилии на ручке продольного перемещения в зависимости от положения суппорта?
Сашко Проф вам лучше спросить у самого хозяина станка (Андрей Покровский). Он говорил, что в районе задней бабки суппорт у него вообще клинило, а сейчас усилие равномерное и суппорт двигается свободно.
Так я про это же и говорил :) У меня при уходе до конца вправо заметно тяжелее ручка вращалась, но не клинило. А если прижим отпустить, то возле патрона совсем свободно ездило. А сейчас - равномерный прижим по всей длине станины. Я не нарадуюсь :) Если в Вашем случае суппорт ездит с одинаковым усилием по всей длине станины, то я бы не заморачивался с подшипниково-пружинными упорами. Они Вам просто не нужны.
Обороты поменьше в дели сделать не судьба ? Свердла не горят ?
правильное замечание. тогда на моторе сверлилки не было платы контроля оборотов с компнсацией. под нагрузкой обороты падают до приемлемых. и как-то можно было сверлить
Обороты большое убавить надо
Да, обороты большие. Мотор работал на тот момент от ЛАТРа по-моему. Крутящего момента не хватало на маленьких оборотах. Сейчас на сверлилке стоит плата управления на симисторе, теперь все отлично.
Шорошая идея отрезного резца из отрезной фрезы!
Это не моя идея. Я где-то подсмотрел и себе сделал :)
Рессора от Уаза ?
вот не знаю от чего рессора. какую подогнали, такую и задействовал. да и вопрос неактуален давно. станки уже другие у меня.
ГДЕ КАЧЕСТВО РАБОТЫ!!!
Что именно Вас интересует? Спрашивайте, проверю что смогу.
Добрый день! У меня тоже 16У03П. Подскажите как себя зарекомендовали самодельные прижимы?
Очень хорошо. Станок стал меньше вибрировать. Стало легче точить и отрезать
Когда говоришь про торсион от запорожца нужно хотябы иметь предс тавление о торсионах .
а сам имеешь представление о торсионах? проведу ликбез. стержни из пружинной стали, имеющие относительно небольшую крутильную жёсткость, высокую упругость и работающие на кручение. Могут быть монолитными круглого или квадратного сечения, а также пластинчатыми - набранными из некоторого числа пластин, связанных друг с другом в пучок и совместно работающих на закручивание. а вот про запорожцы я очень мало знаю.
Сашко, при сварки таких массивных деталей, не ,,жалей,, тока; и швы будут симпатичьней.
Спасибо. Знаю. Я бы с радостью тока добавил - но.. электрики ограничили максимальный ток до 16А - ограничение в счетчике стоит, и при попытке добавить тока - вышибает пробки. Ценник на увеличить мощность выставляют конский :(
O.K.
обороты велики, напайка отлетит
@@user-eh2mk3zm3z я тогда только учился играться со станками :)
Охлождайте самокал!
Посмотрите на дату видео :) уже и страна другая, и станки другие :)
Метод Пакровского)))
Уральский Мастер Я же сразу написал у кого идею подсмотрел :)
Как то тяжко у тебя с металлообработкой.
Не спорю. Меня этому никто не учил. Во всем приходится самому разбираться. Уточните что именно имеется в виду?
Прикол, я не пытаюсь учить, но это рессора от москвича если не знаешь не умничай.
Уже давно обсудили и выяснили. Читай каменты. Так что ещё вопрос кто тут умничает :)
Извини но только сейчас увидел
@@ВикторИванов-ъ6з все норм. Я не могу знать все. Но я к этому стремлюсь :)
Уважуха@@mr-prof
У меня тв4 меньше твоего и всё работает без всяких подставок подшипники подбери правильно. Но если это /торсион от запора/ и руки из жопы растут тогда да.посмотри ua-cam.com/video/WcJt2DmIt4s/v-deo.html и ua-cam.com/video/bUjWYHc6f6s/v-deo.html
Идея изначально была на скорую руку проверить идею Вадима Лазутина используя то, что в наличии/в шаговой доступности. Ну а про рукожопость вряд ли стоит судить человеку, говорящему " нафиг надо микрометр" хотя бы при проверке состояния направляющих станка. Оно то понятно, просто облить краской большого ума не нужно. Со всеми измышлениями автора желающие могут ознакомиться в его же видеороликах. Ещё ахвтор использует в качестве СОЖ антифриз. Ну оно может и к лучшему... Хорошая заявка на премию Дарвина.
Афтар, почитай где-нить, что такое торсион. Не, я понимаю, слово красивое, мощное!
Уже обсудили, и не раз. Откуда я знаю какое устройство у запорожца - зверь по конструкции мне незнакомый. Вдруг там всем привычная рессора на скручивание работает?