На анонсе очень загорелся сначала, но потом всё же понял, что 1) без сквозного выхода никак, а это значит надо паять разветвитель, а это значит надо хорошие кабеля и гнезда для него, а это значит еще больше денег и потом где-то этот разветвитель надо хранить, что бы не потерялся в пути, и отсюда вытекает 2) за эту цену можно купить массу аналогичных устройств с несравнимо большим функционалом. А если уж так стоит вопрос о весе/габаритах, то лучше ИМХО еще на этапе сборки рига обзавестись устройствами со встроенными балансными выходами, благо вариантов тоже масса. В итоге ни для дома, ни для дороги за эту цену применений ему не вижу.
да, с emg81 в инструментальный вход universal audio volt 2 звук перегружен на минимуме гейна, чистый грязный а перегруз вдвойне перегружен и меняется по ачх во время игры, становится все мыльнее, а в линейный звучит бедно. с дибоксом от амт в пассивном режиме все звучит правильно, кнопка inst перестает влиять на звук и внешняя педаль перегруза не начинает пердеть. с пассивными датчиками наверно было бы нормально напрямую, но они сами по себе мыльные
Хороший вариант с таким корпусом! Транс от того же Neutrik без проблем влезает в подобные корпуса-переходники. Странно, что подобное решение не появилось гораздо раньше. Единственный минус - нет сквозного инструментального выхода. Фантомное питание - это не проблема, сейчас трудно найти устройство с микрофонным входом, где погнет.
Купил DM3 думая использовать как предусилитель, но только потом понял что это DI-бокс. Спасибо за полезный ролик, мб найду применение! Уже потом купил DM2 и там отверточка была в комплекте
Купил Yamaha Zr1 думая использовать его как тягач для фуры, но только потом понял что это Мотоцикл. Уже потом купил Сканию и там фура была в комплекте.
С "брелоками", звучит странно из ваших уст. А вообще можно и цену обозначить в $ (сильно в зеленых не поменяется). Поискал и нашёл по цене $ 129 без пересылки. Есть ли у него конкуренты. Я думаю да, и не только по цене, но и по качеству и размеру (согласитесь, всё равно это не брелок, который будешь таскать в кармане)
@@DavaiZa ой я имел ввиду это Аудиоусилитель SE Electronics DM3 вот... Просто я не знаю он стоит 50к тенге ещё есть sE Electronics DM2 T.N.T за 56 к тенге ну и Аудиоусилитель Cloud Microphones Cloudlifter Cl-1 за 80 тысячь тенге не пойму нужно ли мне оно..
Я звукоредиссер/композитор/гитарист, но 9 тыщ за такое устройство нее, 3-шник красная цена. За 9 тогда уже посерьезнее аппарат покупать. А вообще, с хорошей звуковухой дибокс нафиг не нужен.
Чревато на концертах применять подобные девайсы ща 3 т.р. С активными «Ушами» как-то было ну очень много секса на мероприятии. А вообще, очень интересно - что за комплектующие в данном устройстве…
Звуковуху, скорее всего, никто не потащит на концерт, тем более в тур по России. Нет, я не спорю, что есть любители, но надо понимать что внешние аудио интерфейсы достаточно хрупкие и дорогие - созданны для одного, а неубиваемые дибоксы - для другого. И да ~ 10 т.р. это вполне себе норм цена, если вы зарабатывете музыкой (те же DBX, которые прокатчики возят, как раз десятку сейчас стоят), и если вы хотите иметь хороший и стабильный сигнал со своего инструмента в зале.
![[Eng Sub] SE ELECTRONICS DM2 TNT - microphone preamp, comparing with DM1](/img/n.gif)
Это не режимы, это переключатель Ground Lift: с отключением "земли" сигнала от "земли" дибокса, без, и некий новаторский способ от Se.
Благодарю за обзор!
На анонсе очень загорелся сначала, но потом всё же понял, что 1) без сквозного выхода никак, а это значит надо паять разветвитель, а это значит надо хорошие кабеля и гнезда для него, а это значит еще больше денег и потом где-то этот разветвитель надо хранить, что бы не потерялся в пути, и отсюда вытекает 2) за эту цену можно купить массу аналогичных устройств с несравнимо большим функционалом. А если уж так стоит вопрос о весе/габаритах, то лучше ИМХО еще на этапе сборки рига обзавестись устройствами со встроенными балансными выходами, благо вариантов тоже масса. В итоге ни для дома, ни для дороги за эту цену применений ему не вижу.
Интересно с такой штукой в аэропорту на просвете как будут реагировать ))
Хороший вопрос)
Скажешь, что электронная сигара, $50 на лапу и проходи мимо...
Играю на бас гитаре, друг подорил DIBox фирмы симплвей J1, коробочка легкая, но большая по сравнению с тем что было сейчас на обзоре.
Se 👍
Дорого!
да, с emg81 в инструментальный вход universal audio volt 2 звук перегружен на минимуме гейна, чистый грязный а перегруз вдвойне перегружен и меняется по ачх во время игры, становится все мыльнее, а в линейный звучит бедно. с дибоксом от амт в пассивном режиме все звучит правильно, кнопка inst перестает влиять на звук и внешняя педаль перегруза не начинает пердеть. с пассивными датчиками наверно было бы нормально напрямую, но они сами по себе мыльные
Хороший вариант с таким корпусом!
Транс от того же Neutrik без проблем влезает в подобные корпуса-переходники. Странно, что подобное решение не появилось гораздо раньше.
Единственный минус - нет сквозного инструментального выхода. Фантомное питание - это не проблема, сейчас трудно найти устройство с микрофонным входом, где погнет.
Купил DM3 думая использовать как предусилитель, но только потом понял что это DI-бокс. Спасибо за полезный ролик, мб найду применение!
Уже потом купил DM2 и там отверточка была в комплекте
Купил Yamaha Zr1 думая использовать его как тягач для фуры, но только потом понял что это Мотоцикл. Уже потом купил Сканию и там фура была в комплекте.
Повторюсь, но вайб и стиль ведущего на уровне!
Поддерживаем)
с гитарой случайно не Серёжа Воеводин?
С "брелоками", звучит странно из ваших уст. А вообще можно и цену обозначить в $ (сильно в зеленых не поменяется). Поискал и нашёл по цене $ 129 без пересылки. Есть ли у него конкуренты. Я думаю да, и не только по цене, но и по качеству и размеру (согласитесь, всё равно это не брелок, который будешь таскать в кармане)
Вариант "брелки" считается более разговорным, многие словари все еще не считают его правильным во множественном числе
Добрый день, а пассивного магнитного датчика для акустической гитары подойдёт? Он ведь ещё с усилением, правильно?
Здравствуйте, сигнал не бустит, подключит пассивный звукосниматель Вы конечно сможете, но прироста по громкости не ждите
Там входной импеданс 10МОм, можно хоть пассивные пьезо. Сам не усиляет, но всегда есть дальше gain.
взял rod pod mic usb и звуковуху audient id4 mk2,стоит ли брать этот усилитель?
p.ss мой 1 микро и звуковуха..
Здравствуйте, а Вы видимо нам в группе в ВК писали, это не усилитель, это ди-бокс, в Вашей связке он лишний)
@@DavaiZa здравствуйте хехе дада яяяя😆😁
@@DavaiZa ой я имел ввиду это Аудиоусилитель SE Electronics DM3 вот...
Просто я не знаю он стоит 50к тенге ещё есть sE Electronics DM2 T.N.T за 56 к тенге ну и Аудиоусилитель Cloud Microphones Cloudlifter Cl-1 за 80 тысячь тенге не пойму нужно ли мне оно..
@@DavaiZa а что мне взять я просто заказал xlr звуковую аудиент эту и микро данный 🥲😅
@@DavaiZa скажите пожалуйста а что взять тогда с этой связкой, боюсь что шумы будут да и все говорят усилители нужно брать мол..
Я звукоредиссер/композитор/гитарист, но 9 тыщ за такое устройство нее, 3-шник красная цена. За 9 тогда уже посерьезнее аппарат покупать. А вообще, с хорошей звуковухой дибокс нафиг не нужен.
Чревато на концертах применять подобные девайсы ща 3 т.р.
С активными «Ушами» как-то было ну очень много секса на мероприятии.
А вообще, очень интересно - что за комплектующие в данном устройстве…
Звуковуху, скорее всего, никто не потащит на концерт, тем более в тур по России. Нет, я не спорю, что есть любители, но надо понимать что внешние аудио интерфейсы достаточно хрупкие и дорогие - созданны для одного, а неубиваемые дибоксы - для другого. И да ~ 10 т.р. это вполне себе норм цена, если вы зарабатывете музыкой (те же DBX, которые прокатчики возят, как раз десятку сейчас стоят), и если вы хотите иметь хороший и стабильный сигнал со своего инструмента в зале.