Тюркски миграции към българските земи XV-XVII век - "История.BG", 11.12.2023
Вставка
- Опубліковано 10 гру 2023
- Гледайте предаването на Българската национална телевизия "История.BG" на 11 декември 2023 г.
"В провинция Румелия има седем юрушки бейове, а именно беят на Ихтиман, беят на Плевен, [беят] на ямболските юруци и началниците на визенските, коджаджъкските, [налдьокенските] и солунските юруци. Тези военачалници, като излязат на поход с пашата, [...] водят със себе си по около 300 въоръжени юрушки юнаци - това е закон на [султан] Сюлейман шах.[...] Румелийският везир и дори падишахът не се бъркат в работите им, тъй като те са храбри воини, които денем и нощем са в огъня и рискуват живота си."
Из пътепис на Евлия Челеби
С участието на доц. Милена Петкова, доц. Алексей Кальонски и гл.ас.д-р Стефан Димитров
Водещ - Андрей Захариев
благодаря, че качвате предаванията тук! Един от най-недооценените канали в UA-cam 🙌
Ат,Сираков Винаги научаваме нещо от нашата история,Пет века не са малко няма начин да не са се отразили върху нас българите, Но важното е че продължаваме да съществуваме като християнска България!!!
Много ми е интересно въпросната авторитетна институция на кое място се пада в световната ранглиста на университетите?
Вас ако питаме в България по него време не е имало население.Много западни пътешественици пишат ,че българите са многоброен народ населяващ целия Балкански полуостров но за нашите продажни учени като този мънкалник това са неверни данни.
вие какво означава период разбирате ли? а най-сте ми интересни с вашите мнения изявления в качеството на какви ги изписвате в коментарите 😂😂😂
Населението е било по-малобройно от сега, но навсякъде и Европа е било така. Турците(ако можем да ги наречем така) които идват от Анадола също не са били много на брой и доста от тях са потомци на византийци приели исляма или на смесени бракове. Самата Анадола тогава е била още по-рядко населена от Балканите, тъй като това там са едни почти пустинни земи. “Турците” по нашите земи, независимо дали са потомци на българи приели исляма или новодошли от Караман, имат мн малък процент тюркски гени. Самите селджуки навлизайки в Мала Азия за 0 време се смесват с местното анадолско население, колкото и рядко да е било то и от централно азиатския им ген скоро не остава нищо.
Колега .Чувал си за Черната Чума.Ти вярваш ли ако бяхме примерно 500к-600к биха паднали под робство .Аз не защото знаем какво е било Българският войник .Търновското царство доали е имало100- 150к жители не се знае.Българите са нямали армия по голяма от 10к срещу едни 50'-к за Османските Турци.Така че ва целият Балкан има няма да има 300-400к в 3те Българи.по време на завоеванията на Балканите от Османските Турци
Какви витиевати изказвания сакън да не объркаме нещо стъпките на политкоректността. Такива учЕни са резил за българската история.
Znaci dojdovte na Zyklus OK tatari bugar
От години слушам История БГ с голямо удоволствие и интерес.
Бих пожелала специално на този водещ да положи усилие да говори малко по спокойно и свързано, а не така галопиращо и задъхано като че ли всеки момент ще получи инфаркт. И нека поизчисти малко речта си от паразитни думи и напудрено любезничене.
Много си е на място. Така предаването е динамично и с добро настроение.. Много разбирате от водещи
Още глупости !
И защо ,никой никога не е ползвал тази дума като Тюрк в народностите си имена в Азия ?
Дали ,защото е ,че тази дума Тюрк се дава от Римляните на римляните от изт.римска империя в Исляма ( турци) и въз основа на това "запядните" и "руските " историци вменихте този термин ,около 18ти в ?
Според наличните документи официалната употреба на името Тюрк е финализирана в държавата Гьоктюрк през 6 век.[9][10] Литературният език и интензивното използване на името тюрк в Орхонските надписи също показват, че думата тюрк преди е била използвана както устно, така и писмено.
@@gulerozgur833 не !
Просто в 6ти в. е е единственият извор ( Китайски) дето споменават думата Торок .
Никой ,никога не се е наричал така .Като Торок е означавало полицай,съдия ,човек дето идва със законите. Това е професия .
А не че Е БИЛО В УПОТРЕБА КАКТО КАЗВАШ .
щом е било в употреба можеш ли да ми хакожеш ,племена ,народи ,държави с това има в 6ти в и преди това ?
Не мисля ,че.можеш .
@@gulerozgur833 няма такова нещо като Гок Турки,това е
1.Теория само
2.Няма извори, да показват такова име .
3.Тюрките в Азия никога не са се наричали.Тюрки до преди 18ти в
4.Тюрките пройзлизат от Българи и монголски съпруги (.Оногур Болгар) .
5.ти просто копираш на готово ти нямаш знания ,просто при повтарям Пан-Турскота Пропаганда .
6.първото име на Турция е Римски Султанат ( смес от римляни ) с 4 ри езика вътре гръцки ,ирански ,арабски и еверйски .
7.Мефмед Завоевателя е ползвал звание Кайзер На Рим .
Отоманската Империя и ясно ,че е възстановена изт.римска империя със открадната самоличност
8.В 18ти в масона, помак като Ататтюрк и западен слуга изтрива хиляди ирански и арабски думи и ги замества с монголски.
Ето как се краде народност и се представяш за хора ,и народи дето никога не са се наричали Тюрки .
@@gulerozgur833 няма такова нещо като интизимно ползване на думата Тюрк в Орхан надписи.
Това е.лъжа,ти лъжеш защото ти е промит мозъка !
Има само на едно място срички дето съставят думата Трьок ,и това е е на паметник от 6ти в .
Това не е древна история, но ако те питам какво казва целият текст ,неможеш да ми кажеш зящото Пан-турската пропаганда не го обяснява .
Също така азбуката Оркхон е направена от Иези хората ,които са роднини с Токарите ,я Токарите са описани от Страбо като Скити а Скитите като Българи ,също така народа Иезй ( което идва от българската дума Език ) са описани в греко-бактрийските архиви като Болхар.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@gulerozgur833 дай ,да ги видим тези налични документи тогава 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Гледай те сега ,как неможе да покаже нищо .