6,15,FNIRSI_1C15, наблюдение амплитудной модуляции при радиоприеме.
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- В видео показано метод наблюдения амплитудной модуляции на несущей частоте сигнала на цифровом осциллографе и аналоговом в сравнении. Фильм для продвинутых радиолюбителей.
Замечательный видеоурок ! Примите благодарность за ваши работы и поздравление с новым годом! Желаю Вам в новом году здоровья и массу времени для Вашего творчества! )
Однозначно - Вы обладатель огромного радиотехнического практического и теоретического архива (багажа) знаний!
И по этой по самой причине было бы сказочно интересно и полезно видеть Ваши выходы в UA-cam чаще!
Огромное Вам уважение и много благодарностей за Ваш труд!
Спасибо большое за оценку... Пытаюсь чаще, но жизненные обстоятельства тормозят... Живу в удивительной стране... Но не сдаюсь...
👍! Шикарно!
Трудно понять, но интересно!
Знаю только что осциллографом можно наглядно проверить работу каскадов схемы.
Тестером зто невозможно.
Да все именно так.
Как всегда, отлично!👍😁
Было бы очень интересно и познавательно для подписчиков Вашего канала узнать и увидеть не тривиальное использование осциллографа.
Например:
- для измерения внутреннего сопротивления Li-Ion аккумулятора;
- для измерения силы тока импульса 100...300A.
ну и т.д. ...
Внутреннее сопротивление можно определить мультиметром. А вот силу тока в импульсе можно определить только осциллографом и я об этом уже скоро планирую рассказать на примере точного измерения максимального тока ESR, наподобие, как мы меряли VLOSS.
@@Радиодинозавр Отлично! Очень ждём ;)
Ликбез - это я люблю!
Через это должен пройти каждый радиолюбитель... Понимание сложного начинается с простого...
Прекрасное видео!
Отличный обучающий материал! Спасибо Вам огромное! Ждём увлекательных продолжений!
Спасибо, очень интересно. Есть у меня ОМЛ-2м и dso fnirsi pro, у второго сопротивление нестандартное, около 400 кОм. Поэтому при делители 10Х показывает непонятные значения. Жду вашего видео о самодельных щупах.
Также интересно посмотреть, на осциллографе, как работает туннельный диод в ОМЛ.
А у меня еще лежит Н313, который надо отремонтировать. Так у него входное сопротивление 500 ком. тоже придется делитель делать отдельно.. Спасибо за идею о туннельном диоде. Хотя его хорошо было бы на двухлучевом поглядеть. Но мы и на одном канале FNIRSI посмотрим. Вы мне подсказали идею интересного опыта с и я попытаюсь ее воплотить. ..
Здравствуйте!
Продолжаю осваивать свой осциллограф с Вашими уроками.
Если вопрос покажется детским, сильно не бейте:) я только учусь:)
Я правильно понял, что " дымка", показанная на видео, это отображение именно низкочастотного, модулирующего сигнала?
Да, все вы правильно поняли!. Несущий сигнал обрастает "бородой" при увеличении уровня звуковой модуляции. Звук убираем - остается только несущая чистая частота.
На 19:35 можно наблюдать 2 волны синусоиды черного цвета. Над левым краем стола.
Да, точно, уши кошки в виде двух синусоид.
Здравствуйте, уважаемый Радиодинозавр. Написал Вам на почту письмо с просьбой выслать инструкцию на русском языке. Но не уверен, получили ли Вы его. Отправлял 2 письма. Первое не было доставлено из-за какой-то ошибки. Второе вроде бы ушло нормально, но уверенности в том, что Вы его получили, нет. Может письма из России с Mail.ru блокируются?
На почту gmail все доходит нормально. Инструкция уже к вам поехала! А на укрнет действительно иногда бывают проблемы с мейлру. Переживем и это.
Скажите, почему на бюджетных осциллографах цифровых, всегда фонят лучи в спокойном состоянии,причем лучи у кого то, могу быть чистыми. это дефект? смотришь сигнал синус, или меандр, а на вершинках помехи, синус весь грязный, хотя прибор стоит 10000р. а то и более. я бы понял, если бы это так было на дешевых приборах. Что упускают продавцы и производители в конструкции? купил цифру - но на звук она не годится....либо надо привыкать к грязному сигналу. мой глаз и мозг не принимает это ! спасибо.
Да есть такое. На крутых осциллографах операционные усилители меньше шумят, но стоят они в разы дороже. Хотя принципиальная схема может быть почти такой же.... Я поначалу на это тоже обращал внимание... А потом махнул рукой. Потому что погрешность в пределах одного пикселя. Лучевые осциллографы дают лучший сигнал, потому что инерция луча сглаживает шероховатости, но при этом дает бОльшую ошибку. Так что либо красивый луч, либо точный, но лохматый...
Забыли частоту модуляции показать.
400Гц на 4 Мгц
@@ЗИКО2173 я имел ввиду на осциллографе.
Дойдем и до нее, когда я собираюсь рассказывать об изготовлении амплитудного и частотного щупа-детектора... Но мысль правильная.
Жалкое подобие цифрового фосФора.
Если например по питанию пульсации, триггеры наверное предпочтительнее.
XY кто-то использовал реально полезно?.
Для входного сигнала амплитудной модуляции все вышесказанное отлично работает! Не смешивайте кашу с яичницей! До пульсаций мы еще не добрались. О каких пульсациях идет речь? О тепловом шуме стабилитрона или о широтно импульсной модуляции? Я сейчас готовлю фильм о видах синхронизации и возможно я эту тему более детально затронул бы.
Просто человек хотел показаться умным.
@@Краснаямашина-р8ш видели хоть как работает настоящий DPO?.
Здравствуйте, хотелось бы увидеть измерение пульсаций ибп, спасибо за обучающие видео
Измерение пульсаций уже показывают кому не лень. Эта тема не интересна. И его лучше мерить на хороших приборах а не на ширпотребе.
@@Краснаямашина-р8ш что то на вашем канале я не увидел, ни измерений ни хороших приборов, давай ссылку тогда на годный контент
Набери как правильно мерить пульсации и десятки каналов покажут. Ничего сложного там нет.
А вы что ,ремонтируете импульсную аппаратуру?
@@Краснаямашина-р8ш а вы что умеете измерять пульсации?
Такие маленькие осцилы это просто показометры, у таких приборов по измерению всяких величин нет точности, да частоту они еще кое как измеряют а амплитуду нет. Чем больше частота тем больше врет. Этот прибор врет даже по постоянному напряжению. На точность не калиброваны. Показывает примерно вокруг да около.
Я лично испытывал такой осцил с эталонным , погрешность на каждом пределе. На некоторых до 3вольт достигает. Вывод, если у таких приборов такая погрешность то какие пульсации он он покажет. Мой такой осцил в основном занижал. И на некоторых пределах наоборот завышал.
Очень интересно слушать Ваши лекции. Хотелось бы услышать пару слов об Вашем щупе из ручки. Спасибо за Ваш труд!
Да, этот щуп очень удобен в работе с смд-элементами, да и вообще, хотя я его в фильме использую в качестве указки. Я немножко позже расскажу, как его сделать. Я запланировал начать с аналогичного щупа для осциллографа. А потом расскажу и об этом для мультиметра.
К сожалению не знаю вашего имени, но вы делаете Доброе Дело, добрый вы человек.
И это я говорю не потому, что с вашей помощью я решил какую-то сиюминутную проблему, а потому что общий план, качество подаваемой вами информации, и ещё что-то, чему я не смог вспомнить названия, возвращают меня туда, куда вроде бы нельзя вернуться.
И ведь будут молодые люди и дети, которых вы своими видео поставите на Путь, или укрепите а следовании Ему.
Наверное в данном случае для измерения амплитудных значений реж.MEAS можно и не включать, т.к. параметр "pkpk" (в нижней строке экрана) показывает их удвоенное значение (см. видео 27:52)
Да, все верно... Можно и так... Просто табличка MEAS сразу дает величину, а pkpk надо еще делить на 2... Но когда нужно будет целиком видеть сигнал, то ваш метод будет предпочтительнее...
Замечательно!!!!
Очень интересно и познавательно...Прям прилипаешь к экрану и слушаешь каждое слово..Особенно понравился кот возле батареи )))) Спасибо за урок , ждём следующих видео !)))
Придется еще раз кошку привлекать к съемкам... И гонорар в качестве колбасы ей выделять...
Всем здоровья. После распаковщиков и обзорщиков - такой формат видео как глоток воздуха.
Меня они вообще добивают... Особенно когда обозвали осциллограф пробником!.. Этот мощный прибор радиолюбителя!.. Сейчас готовлю выпуск по самодельным щупам осциллографа - это будет полный разгром гламурных эстетов- маркетологов в пользу технарей!..
Радиодинозавр: Здравствуйте, есть ли на вашем канале, видео про наблюдению фигур Лиссажу цифровым осциллографом? если есть, то дайте пожалуйста ссылку.
Одноканальный Fnirsi не позволяет их смотреть. Нужно либо двухканальный цифровой, либо одноканальный лучевой осциллограф. Я немножко позже об этом расскажу...
@@Радиодинозавр У вас в некоторых ваших видео, коротко был показан стационарный осциллограф, если я правильно помню, это двухканальный UNI-T. Если у вас получится подробно осветить эту тему, не только как их увидеть, но и как применять на практике, то мы ваши подписчики, будем вам признательны. На ютубе тема фигур представлена, но в основном поверхностно.
@@МитяОпонасенко Да, я планирую о нем рассказать. У него функций и возможностей больше. И фигуры Лиссажу на нем смотреть можно. Я трошки позже к этим темам вернусь.
Ждем ремонт омл, да и практики ремонтов с применением осциллографа.
Готовлю видео об изготовлении нормальных щупов. Заводскими "граблями" можно ремонтировать только МАКРОэлектронные устройства... А потом и начнем...
Спасибо вам больщущее! Сразу видна советская школа.Тоже недавно приобрел такой осцилограф,но,честно говоря,посматривал на него больше как на игрушку.Даже не подозревал о его возможностях. Посмотрел несколько обзоров на эту тему,но там народ сразу почему-то начинает мерять пульсации источника питания.Некоторые,видимо особо одаренные,хватаются за щуп и орут а дай-ка посмотрю что я там выдаю :)). А оказывается это довольно таки серьёзная игрушка! Лайк и подписка.
Мы потом на нем еще и детальки прямо в схеме будем мгновенно на исправность проверять... Ну а кто обзоры делает, тот дальше клавиши "auto" не шарит!.. Спасибо вам за оценку моего вклада в возрождение радиолюбительского движения.
@@Радиодинозавр Буду ждать с нетерпением.
@@yurijfedotenkov5146 Сейчас в стадии паяния. Но первые опыты показали работоспособность. Сейчас пока стадия испытаний.
Ага!!! Значит и на цифровом можно наблюдать в принципе ту же картину, что и на аналоговом! Однако, с некоторыми ограничениями, порой существенными, когда нужно видеть не переодичкский сигнал.. (Я о машинке на радиоуправлении, которую хочу починить, ведь там пачки импульсов..). Отсюда вопрос: думаю, что вычислительные мощности современных процессоров, работающих на частотах в гигагерцы, позволяют преобразовывать, просчитывать и выводить на экран сигнал в реальном времени, а не вот так, выборками? Что скажете на этот счёт? Конечно, думацена этих приборов наверняка запредельная...
Процессоры на частотах в Гигагерцах стоят дорого. Поэтому мне кажется, что там несущая частота Гигагерцы, а вот модуляция там на более низких частотах. Хорошо бы принятый сигнал посмотреть на амплитудном или частотном детекторе, который дальше посмотреть на нашем осциллографе. Посмотреть также контроллер по даташиту, который обрабатывает сигнал - возможно это даст подсказку. А начинать надо вообще с наличия питания на контроллере и целостности всех радиодеталек вокруг микроконтроллера.... Конечно, если там не простой китайский плевок-микросхема вместо нормальной схемы...
@@Радиодинозавр спасибо, буду разбираться потихоньку. Там, в машинке, получается так, что она стала реагировать, управляться, только с очень короткого расстояния передатчика пульта от приёмника. Вот и хочу узнать, то ли приёмник стал плохо ловить, то ли передатчик потерял мощность, то ли просто сбилась настройка частоты, на обоих платах (да, дешёвые китайские, но микросхемы с нормальными ножками)))) )есть натраиваемые ферритовым сердечником катушки. Но их крутить просто так, от нечего делать, не буду, потом накрутить так можно, что... Вот и хочу осцилографом это дело проверить.
@@Yurbolt Я бы начал с батарейки в передатчике, ток короткого замыкания померял. Ведь передатчику нужна моща! Я бы к хорошему блоку питания передатчик подключил. Вот если тогда будет слабый сигнал, то дело тогда в настройке. Мне кажется, что там цифровая настройка, а игрушка двигается, поэтому настройка должна быть жесткая... Но это мои гипотезы. Но начал бы я все равно с питания.
@@Радиодинозавр спасибо, буду последовательно разбираться...
@@Радиодинозавр пока определил, с помощью нашего С1-15, что нет генерации несущей частоты на передатчике, а пачки прямоугольных импульсов на базу транзистора с микросхемы TX-2A приходят, их отлично видно. Все элементы в порядке, но генерации нет.. Буду думать..
Здравствуйте, уважаемый Радиодинозавр. Задавал вопросы продавцу-производителю этого
осциллографа по поводу работы над усовершенствованием этого прибора. У
самого его нет пока, да и пользоваться им ещё не умею. Только заказал
его. Так мне в ответ задали вопрос: "Можете ли вы объяснить, что не так с
этим устройством?". Вы могли бы перечислить по пунктам недостатки этого
осциллографа? Может каких то функций ему не хватает? А я перешлю Ваши
ответы продавцу-производителю. Посмотрим, что он ответит (если ответит,
конечно :)) Спасибо.
Продавец не является производителем, поэтому за качество он не отвечает!.. Нет идеальных женщин, нет совершенных Президентов, так и не существует идеальных осциллографов и приборов, да и мы несовершенны. Я рассказываю слабые и сильные стороны осциллографа, чтобы показать, как с ним работать по максимуму возможностей и не выходя за рамки, где будет нештатная работа прибора. У более дорогих осциллографов возможностей, конечно, побольше, но слабые стороны есть и у них. Детали и технологии несовершенны, поэтому нет смысла просить невозможного! Я считаю, что над умело пользоваться тем, что есть.
@Oleg I. Купи лучше сиг пиг 2512. Он двух канальный, и более точней показывает измерения, есть выход на большой монитор, на телевизор. Генератор сигналов. Можно сказать тот же фнирси но чуточку точней и двух канальный. А цена такая же. Я брал по акции ,брал на рубль дешевле чем фнирси. Фнирси продал, но он у меня был.
И самое главное sigPeag dso2512g можно взять у производителя. У них канал на ютубе. У них есть еще и одноканальная версия. Если купить у них то и обновления прошивки можно получить первыми.
@@Краснаямашина-р8ш Можно попытаться. Я недавно в одном рекламном ролике услышал, что DSO имеет 12-битную точность на низкой частоте... Я напрягся... Я сразу же задал вопрос на канал о подтверждении этого факта... Ответа нет уже больше месяца... Это меня лишний раз убедило, что рекламе верить никак нельзя...
@@Краснаямашина-р8ш Я придерживаюсь правила - генератор отдельно, а осциллограф отдельно. Потому что уже сталкивался, когда по питанию они влияют друг на друга. Да и вообще мне в моем фнирси нравится глубокий зум с приличной памятью... Короче, надо глубоко вникать в детали работы, а не смотреть на цену...
Приветствую!
С Новым Годом!
Спасибо!.. Давно что-то вы к нам на огонек не заходили...
@@Радиодинозавр да чего то всё никак. Время мало. Вот забил сейчас на всё. Посижу на ютубе.
@@Thesnowiswhite Точно. А у нас неделю все снегом заметает. Зима началась после Старого Нового года. А у вас, наверное, пораньше... Говорят, что Госдума QR коды отменила после того, как люди стали сканировать QR коды утюгов, холодильников, телевизоров и выдавать за свои коды и ходить с ними в магазины. Это правда?
@@Радиодинозавр да вроде пока не отменили. Слышал хотят отменить. Я только за жрачкой последнее время хожу в магазины. Так что не очень в курсе. Про утюги думаю гонят. Вот ментов взять. Их коды сканируются и сразу видно что это фирма из Калифорнии. Не прокатит. Если это утюг то и отсканируется как утюг.
@@Thesnowiswhite Так покупатели при входе в магазин кодом как флагом размахивают перед охранниками и никто их не сканирует. А вот когда просканировали случайно,то увидели, что зашел утюг...