Зачем нужна ядерная сумка?
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2024
- Специальный атомный разрушительный боеприпас (Special Atomic Demolition Munition (SADM) - компактный ядерный заряд, созданный для применения диверсионными отрядами.
При массе от 26 до 32 кг и габаритах, позволяющих разместиться внутри крупной сумки, SADM мог переноситься и применяться одним человеком без помощи специального транспорта или оборудования.
Заряд планировалось использовать в рамках диверсионной деятельности, минирования и разрушения стратегических объектов и инфраструктуры. Для применения зарядов были созданы специальные отряды.
По официальной информации, находились на вооружении вплоть до конца 1980-хх. Никогда не применялись.
00:00 - Ужас маленькой бомбы
00:38 - Гонка вооружений
03:02 - Компактные заряды
05:03 - SADM
07:09 - Тактика применения
09:17 - Опасная игрушка - Наука та технологія
Голос Ская и формат Горизонта это что-то необычное
А что необычного если это второй канал Ская с единственным но что он почему-то использует другой микрофон
А Скай что тут потерял ?
Это и есть Скай, просто формат другой
одни и те же цеховики 😂
У него есть ещё каналы ?
А где "Привет, с Вами Скай"? 😊
Озвучка скайшипс?
Супер! Так держать, с первого раза как услышал его - в восторге)
Интересная первоапрельская шутка) Скай на канале Горизонта, с сохранением музыкального сопровождения и общей стилистики канала Горизонта)
Нет , не шутка.
Слыхал я интересные истории, как в лихие 90-ые военные пытались понять, бухгалтерия у них кривая или пара десятков таких бомб потерялась
Насколько я помню такой тип боеприпасов протухает за считанные годы.
Так что если и пропало, то толку от них чуть.
@@vlad528-79 грязную бомбу даже из "протухшего" боеприпаса сделает любой студент-физик.
@@vlad528-79 Вы имеете ввиду полураспад "основного заряда"?
Они всё ещё являются радиоактивными, могут просто спрятать на военной базе ядро с отражателями без защиты и получить через небольшое время целую базу фатально больных военных @@vlad528-79
@@vlad528-79 Плутоний 239 не потухает столетиями. И сейчас для его имплозии не нужно больше короткоживущий полоний и шаровой двухтонный заряд вв. Сейчас используют технику левитирующего ядра и электронный НИ. Очень компактные и вечные. Вес изделия можно довести до цилинда 15см.
Прикольно. Хорошо что канал вернулся))
- ми есть туристен. Как пройти в командний бункир под гарой?
"Когда для погрузки на космический корабль из оружейного склада извлекли ранцевый атомный заряд кто-то из пиррян запел бравый марш..."
Гарри Гаррисон "Неукротимая планета" 1960г.
Хорошая книжка. С удовольствием прочитал когда-то, а потом ещё несколько раз перечитывал.
Скай и про оружие круто рассказывает) лайк однозначно😉
учитывая сколько было "сломанных стрел", то возникает вопрос - при во много раз большем количестве SADM'ов сколько было "потеряно" их...
Уникальная информация, спасибо!👍
Отличный горизонт планирования.. спасибо за информацию
Поздравляю с новым каналом :)
Для них есть новое применение потому что есть дроны, конечно тогда их конструкцию нужно упростить но эффект будет тот же.
Ждём видео о прекрасной и смертоносной Бубылде
Мамкины Терористы : Можно по медленей пожалуста ,Я записываю😂😂😂
То есть мини-батоны списали. Где их можно приобрести? А то тяжело жить в деревне без ядерной бомбы)
Ура! Скай на Горизонте :)
Озвучка от Ская
@@horizonruСкай тут с самого начала.
Интересно как бы выглядел морской бой линкоров, вооруженных ядерными артиллерийскими снарядами?!
Канал "Ская", или, только его озвучка?!.😜😜😁😁🍻🍻
Ядерный заряд имеет значительный вес! Только вариант применения диверсантами. Обнаружить до применения не реально(ну не научились люди,читать чужие мысли,определять намерения,а без них,это поиск иголки в стоге сена без применения магнита и металлоискателя).
Про ядерные мины видосов почти не было в ютубе так то, хорошо что взялся за эту тему!
Даешь видео чаще!)))🎉
Радиоактивные материалы довольно быстро деградируют. Особенно плутоний чувствителен к температуре. Видели в головной части ТПК ярса или тополя ящик с толстыми трубами? Это кондиционер для охлаждения боеголовки. В мини-бомбе тоже плутоний, на уране так компактно не сделать. Потому срок гарантии у такой бомбы лет 5, а потом в переработку. Слишком дорого иметь такие бомбы, но при необходимости можно быстро наделать новых. Наверное.
быстро не сделать ...
Так сделать или не сделать? Я запутался.
@@177rus6 ты не путайся ....
Охлаждение нужно для того что бы нейтрализовать разогрев изделия из-за неизбежного самооблучения. И чем компактней заряд тем он чувствительней к температуре, которая влияет на геометрические размеры многослойного изделия. Какой бы чистоты плутоний 235 не изготовить неизбежно он превратится в 238 изотоп со временем. И это время ограничено максимум 5 годами (со слов американцев). Потом нужно разбирать заряд и обслуживать (менять плутоний). Иначе взрыва с планируемым энерговыделением не получится. Из-за этого целые серии бомб у них отправились в утиль потому что переделка была не выгодна экономически. И этот процесс бесконечный. Мало создать один раз бомбу. Её нужно бесконечно ремонтировать. И будет ли она работать проверить возможно только на математических моделях, потому что испытания запрещены. Огромные финансовые затраты, которые можно безнаказанно попилить, зная во что превратили СССР после 91 года. Отсюда напрашивается вывод о том что совсем не ясно имеется полностью надёжный работающий вариант на вооружении РФ в настоящее время.
Катсцены из BF3 - огонь!
Спасибо тебе, feat Ская на Горизонте)
Эту хренотень должны были доставлять диверсионные отряды составленные из операторов Delta Force. По крайней мере о этом написал в своей книге один из дельтачей. В инструкции, в частности говорилось, что оператор должен визуально наблюдать за местом установки, вплоть до подрыва заряда. Тот, кто соглашался быть зачисленным в отряд, получал более высокую зарплату и .., как следствие, проблемы с коленями и связками. Ведь несколько раз в году им приходилось отправляться на тренировки и таскать на себе эту хренотень (вернее муляж, весивший столько же сколько и настоящий заряд).
Сюжет интересен, но можно было бы вставить для сравнения инфу о советских изделиях серии РА. Понимаю, что достоверной информации о них на порядки меньше, чем об американских, но даже слухи из разряда ОБС были бы интересны :)))
Думаю что на сегодняшний день, такое устройство можно установить на дрон, и это будет ооочень опасное оружие.
Крылатая ракета надёжнее дрона, её сложнее сбить и летит она дальше. И для них есть спецБЧ (томагавки/калибры)
@@NochnoiLis про себестоймость слышал
@@asdasd-xz9nn балбес, по сравнению со стоимостью одного ядерного заряда, все остальное можно считать бесплатным.)))
@@asdasd-xz9nn, ахаха, лол, во смешно будет когда дрон стоимостью в 50 тыс$ будет нести ядерный заряд стоимостью 2,7 млрд$ и навернется вместе с зарядом не долетев до цели из за РЭБ. Ну за то сэкономили 2 млн$ на средствах доставки)
думать не твой конек. для доставки есть ракеты а не твои гавнодроны.
В СССР тоже делали рюкзачный вариант ядерного заряда, но он был тяжеловат.
Ждем серии про атомные снаряды и атомные мины которые были закопаны в ФРГ у развилок шоссе на случай внезапного наступления варшавского договора.
Не были они закопаны, ты представь, как это, закопать ЯО и свалить. А, если фермер раскопает какой? Если увидят и раскопают, а там вот это вот? А, если шпион увидит и раскопает?
Были подразделения, которые должны были по команде быстро выдвигаться к точкам и минировать их, но никак не кинуть заряд и ждать, ничего-ли с ним не случится.
@@user-ez7fh2lv3b Ну да, вероятно так. В любом случае лансы со спец бч были расквартированы в фрг на случай танкового удара
@@user-ez7fh2lv3bне будет фермеров, будет минное поле , какой фермер будет копать на минном поле??) запретят копать ,как на границе в гдр, только мины не для своих граждан ,а для войск противника .
небыли они закопанны ! Были в мостах спецнишы для закладок.
Скай расширяет спектр интересов!! 👍
Ураа Скай вернулся)
из каких фильмов вставлены эпизоды? спасибо!.. особенно где бабку и деда размотало 9:41 , и где подозрительный мужик 10:50 идёт с рюкзаком по Манхэттэну?..
Фильм, это по-видимому "Миротворец" 1997 года. Дед с бабкой, возможно, из трейлера к какой-то компьютерной игре.
SADMхусейн
Не знаю на счет САДМ, но точно помню, что еще в 81-82г в "Зарубежном военном обозрении" читал про штатовские ранцевые диверсионные заряды 0.2Кт, 20 с чем-то кг.
Думаю люди в галстуках скоро доиграются этими игрушками...
Почему вы так по-доброму называете мразей, захвативших власть?
скоро
О, здорова Скай)
Вспомнил Соломона из BF3.
На всякий случай❤
Привет с вами Ск... Горизонт!
Часть спецБЧ хранились на официальных представителействах СССР, в других странах;)
Скай, ты вернулся)
Интересно, а атомные снаряды возможно использовать как фугас, т.е. подрыв по таймеру или радиосигналу? Насколько я знаю, там первая ступень это ввод кода, вторая собственно выстрел и вращения, третья ступень время после выстрела, и наконец-то подрыв по радиовзрывателю, либо контактный инерционный взрыватель, это если радиовзрыватель не сработал. Так что если в конструкции предусмотрено, то с помощью дополнительного механизма можно сделать фугас.
Ядерное устройство - это и есть, по сути, мощный фугас, и подорвать его, конечно, можно хоть с телефона, хоть с датчика света. Этот заряд - это просто два куска ядерного топлива, обложенного взрывчаткой. Он взорвётся от любого прямого контакта с промежуточным инициирующим зарядом.
Моя "карманная" атомная бомба - это красный доширак.
Сдохнут все🤣
Хочу такое. Минимум, три штуки. Надо )
хоти
Причина "снятия" с вооружения подобных зарядов в том, что они короткоживущие, требуют регламентного обслуживания и замены частей заряда. Что дорого и рискованно на всех этапах. Что лучше иметь триггер для мегатонного заряда или такое ТЯО, удобное, но крайне не стабильное и дорогое? Прежде всего в экономическом смысле и огромном риске утери (сломанная стрела).
У СССР так же были подобные устройства, но у нас скорее готовились к противостоянию подобной угрозе. А именно захвату и обезвреживанию, поскольку сша планировали использовать подобные заряды для разрушения мостов, дорог, портов и плотин в европе. (Тут отсылка к Black Ops Cold War, потому что пусть и клюква, но тут попадание с планами сша - 100%)
Непосредственно этим должны были заниматься подразделения ВДВ, их подготовка только приложение к основной функции - использование ТЯО и противостояние ему.
п.с.
Кто-то еще хочет сказать что ВДВ не нужны?
Ты вероятно знаешь, предполагается, что в современных реалиях, самолёты на которых они будут лететь к цели, будут сбиты задолго до точки высадки. Последняя крупномасштабная высадка десанта на парашютах, происходила в северном Ираке и это был ад для тех, кто принял в этом участие.
@@CptJET-he8nc Последняя была в Гостомеле, где полностью выгорел псковский десант
@@user-op9py5mt5r Там не было десантирования на парашютах. Ты тупой или тупой?
Не полностью. Захватили и удерживали аэродром. Задача была выполнена. Вопрос цены.
@@user-op9py5mt5r Туда солдат доставили на вертолётах, а не путём сброса на парашютах.
Ага разобрали и сняли.
Потом окажется, что у частной компании на каждом старлинке по бомбе
Атомная бонба в часах у Джеймс Бонда😂😂😂
Билет в один конец. Не умрешь от взрыва, так умрешь от радиации полученной при переноске.
Ядерные материалы не фонят. Фонят короткоживущие продукты при распаде.
Одну под Кремль, пожалуйста, с доставкой
под фашингтон правильнее ...и еще одну зеленому клоуну в бункер для прожарки.
1:41 фильм "doom"
Карэн новый канал завёл?
Надо быть готовыми к тому что окончательно спятившие американские элитки могут возобновить эту свою программу.
Сказав росіянин
Музыка из Хитмана
Наверное...
😀
Ничего не нонимаю. Это все-таки Скай? Ответьте ультимативно
ПРИВЕТ РАД ВСТРЕЧЕ
Разработка российского ядерного снаряда велась в моём родном городе - Снежинске, вместе с Саровом)
Да в курсе
Снежинск - город мечта,знакомый Владимир живёт там с мамой
А чему ты из под куева хрюкаешь?
Ну такое ладно рюкзак .а та же бочка с мазутом. 1 барл тут уш норм долбанет под 300кг то
И у нас такие есть для артелерии стреляют на 25 Км и более из простых пушек лет 30 назад когда я служил , просто их применение ограничены соглашениями и конвенциями для дураков чтоб эту тему даже не поднимали и не провоцировали людей к экстремизму .
Бум - мэн...😂
Привет. Когда друг вернеться, который раньше озвучивал
Этот, мне кажется, лучше
Эмм... Все ролики на канале озвучены одним человеком
4:28 очень скромно. Отец "всех бомб", вроде 50т выдает в тротиловом эквиваленте.
Даже "ядерные пули" выдавали 500-700 тонн в тротиловом эквиваленте.
Не 50 тонн, а 50 мегатонн, это 50000 килотонн, или 50000000 тонн
@@HunteRKros нет, речь о не ядерных средствах. Альтернативе тактического ядерного оружия.
@@user-nt6hy6me3k нет никаких ядерных пуль .... это фантазии.
SkyShips, ты ли это?
Мда... Вот такая туристическая сумка.
А красная ртуть? Мы хотим красной ртути и побольше!
Миф
Ядерная сумка? Ядерная косметичка. У моего деда часы были, с картой мира на циферблате, так там в полночь США и СССР крохотные ракеты пускали друг на друга, и маленькие грибы от взрывов поднимались. Единственное что большое там было, так это радиация.
больше видосов
*Battlefield 3 момент*
Скай давай уже все свои каналы
Ясно чел тупо сплагиатил голос ская........ Да лан збс что ещё сторонний контент делаешь подача 10/10 Ps: купи скайрим
Хорошие штучки, особенно в категории увидеть москву и передать привет
или киев с вашингтоном ! Просто дуркаинцы все мриют о перемоге ...а в реальности удобряют поля.
@@AntiBandera а как же киев за 3 дня? Парадный мундир под озка плохо смотриться. Неужели ваша непобедимая кацапская армия во главе с оленеводом отказалась от стоьь генеального плана?
ЧТООООООООООООООООООО (я когда услышал первое слово и узнал самый лучший в мире голос)
Я думаю что это всё ерунда. То же самое как ядерные патроны. Дорого, сложно в обслуживание и недолговечно. Годится лишь для того что бы продемонстрировать свои возможности в промышленности.
нет никаких ядерных патронов ...это миф.
@@AntiBandera просто это были опытные образцы. Потому это и считают мифом. Это то же что и пули со смешанным центром тяжести то же миф. Однако подобные боеприпасы существуют. И ещё много всякого про которое говорят: - " это миф".
@@oleqc5996 увы но нет ....
Вы путаете ядерный и атомный заряд. Пушечные -- все атомные. Термоядерные, водородные и нейтронные -- это более сложная и поздняя конструкция, например, W86.
Подрыв атомного заряда достигается увеличением массы (критической) и давления. Ядерный (термоядерный) -- увеличением давления и нейтронным потоком.
атомный и ядерный это синонимы.
@@AntiBandera Да? Атомный взрыв основан на реакции деления. Ядерный -- на реакции синтеза. Что общего, неуч?
@@alexanderandreev7151 Неуч это ты ! Не ядерный а термоядерный. Синтез гелия из дейтерия и трития. Термоядерная реакция.
Скай это ты?
Видео начинается с 5:10
Жизнь стала на столько херовая, что вообще насрать уже на ваши ядерные апокалипсисы
Не нужно забывать что ядерное оружие как бы и считается устаревшим на сегодня. А вот термоядерное("горячий синтез") - кто знает какие у него области применения и ограничения? Большие заряды(типа "слойки") "поджигались" обыкновенной атомной бомбой, а вот малые? Возможно их можно "запустить" каким-то газовым разрядом или чем подобным без внутренней "атомной бомбы". Тогда получается совершенно новый класс оружия. Он не фонит, у него нет "нейтронного отклика", компактный, легкий, но при этом с грандиозной разрушительной силой.
P.S.: ...я ни на что не намекаю, но взять ту же трагедию в Бейруте. Ребята, вы видели тамошние разрушения? Я сейчас в Киеве живу, и война то еще дерьмо. Но результаты действия оружия можно посмотреть воочию... Так вот, какой б..дь "взрыв удобрений"? Там одним ударом пол города снесло. Это как-раз на уровне ранцевого заряда для такой бомбы. Джеймс Бонд не успел!?
На Украине должны были остаться ядерщики физики,собрать ранцевую и диверсионно отправить в
Польшу ,тем самым закончить Волынскую резню поляков с 43 г
Азотные удобрения суть также взрывчатка
@@user-tl3br3vo5p Петя привет
@@user-tl3br3vo5p Но гораздо более слабая чем тротил. И очень и очень "неохотно" детонирующая синхронно - вроде серого пороха для феерверков. Мало собрать 2 000 000(это всего две килотонны и даже не тротила!) кг удобрений на один сухогруз. Нужно возле каждого тюка поставить радиовзрыватель что-бы все рвануло "одной волной". Так даже склады боеприпасов не взрываются.
Глупость , тупость , жадность - руководства таможни . У них всех бараньи мозги . Хапнули гору селитры , под придуманным предлогом , выгрузили в одном месте рядом с городом и сложив ручки - большой Бакшиш ждали . Пол города НЕТ . А бараны ОСТАЛИСЬ !!!!!.
Кефир, горох и селедка за ужином и вот тебе и минибомба.
петросян вот тебе и юмор
Я думаю но єто нічого незьміне,непоменяет
Скай купил канал)))
Автор канал Горизонт безнаказанно копирует Ская. 😅
Эта сумка нужна чтобы делать Аллах Акбар
На телавив надо такую установить.
Возможно ядерные снаряды им мини бомбы фейк . Многое демонстрировалось чтобы напугать противника, например ядерный взрыв мог быть не из за ядерного снаряда, а из за заранее установленного ядерного заряда который подрывали после выстрела, на месте предположительного прилета снаряда. Иначе ядерные ракеты снабжали бы не 8-10 боезарядами в головке, а 30-40 и более устраивая ядерный дождь, но этого не происходит
Вообще по исследованию в самих США, германия успела разработать агалог носимых ядерных зарядов, и возможно создать, на ряду с свободнопадаюшими бомбами. Но, слишком поздно.
не смеши ...Германия это колония США никаких ядерных зарядов она не могла разрабатывать по определению. Это не в интересах США.
@@AntiBandera речь о третьем рейхе.
Советский РЯ-6 весил меньше - 25 кг, и был эффективнее, 1000 тонн в тротиловом эквиваленте
Вот бы ещё эффективный персональный компьютер придумали и другие ништяки благодаря которым можно было бы заработать.
Без сомнений, американцы сохранили, если не сами бомбы - то концепцию. Провозгласить-то они могут что угодно, например отказ от химического оружия, а по-факту сохранить его. Так-как любое ядерное устройство имеет свой "срок годности", по окончанию которого, его нужно перебирать, то, возможно, где-нибудь такими бомбами занимаются и сейчас. Особенно учитывая сегодняшнюю обстановку и прогрессирующую деменцию западных правящих слоёв.
Скай!
Скай.
Кому-то лень пилить видосы про самолёты. 🤣
Скай бля где b 52
Это Скай или я глючу? от Ская я отписался давно...
Он. А почему отписались ?
Вот ты от него отписался, вот он за тобой и идёт
А куда подевался прежний диктор?
@@baytceluА этот не лучше?
а что за скай?
Это же такой может лежать в Москве реке =)
а может и в днепре или реке потомак.
@@AntiBandera полюбому так что встретимся на Бирже валют =) ....XD У СССР было Изделие РЯ. Но не помогло.
Это же такой может лежать в постели твоей свиномамки =)))
озвучка для отсталых или зачем так меееедленно говорить с огромными паааузами. Меньше чем 1.75 не рекомендую
Кто не верит тот не знает где были испытания и мощность взрыва
Испытания были, подземные, вполне удачные.
@@Rashadrus испытания а Семипалатински,казахстан.
@@user-rz2gw3jt8l Откройте данные по промышленному использованию ядерных зарядов... их рассекретили. Рюкзачные заряды там не испытывали - слишком грязные.
Sivi pasem para bellum!
Очень сильно хочу себе такой рюкзак! Пойду в гости к президенту!
Не поверишь, та же идея возникла, поближе к Кремлю, с доставкой ))
И че скажешь ему? А что дальше после взрыва? Глупые дети...
@@KukuxaPoxavala после взрыва миллионы людей выдохнут свободно
@@user-vb9bw5ti3m Может и выдохнут, но вдыхать после такого уже не захочется
Интересно кто будет виноват если такую байду шмальнут в центре Манхеттена?
зеленый клоун