Огайо - американская ядерная дубина
Вставка
- Опубліковано 4 тра 2021
- Огайо (Ohio class) - класс американских стратегических атомных подводных лодок. Семейство составлено из 18 кораблей, из которых 14 являются носителями баллистических ракет с ядерными боеголовками (тип SSBN) и еще 4 - носителями крылатых ракет (SSGN).
При полном водоизмещении в 18750 тонн, Огайо являются самыми крупными подводными лодками, созданными в США. Они значительно уступают по этому показателю советским "Акулам", но являются рекордсменами по арсеналу: 24 ракеты Трайдент II или 154 ракеты Томагавк.
Поставки выполнялись с 1986 по 1997 годы. Лодки класса Огайо являются единственными ядерными ракетоносцами в ВМС США и считаются наиболее мощным элементом ядерной триады. По разным оценкам, на 14 лодках размещено около 60% развернутого американского ядерного арсенала. По предварительным планам, лодки будут оставаться на вооружении еще около 20 лет и, с начала 2030-хх начнут постепенно замещаться лодками нового поколения - классом Колумбия.
Спасибо за просмотр! - Наука та технологія
Хороший рассказ. Как-то спится спокойнее, когда знаешь в случае чего мир очень быстро превратится в труху.
14 Залпов по 24 ракеты плюс будет ответка, весь мир в труху 2 раза😂
Поскорее бы
@@user-ud8fx5xp5z куда-то торопишься?
@@MrMaSaRaKj ответка? откуда?
@@Ulfberht. Давайте подумаем, у кого ещё есть арсенал достаточный чтобы уничтожить весь мир?
Американцы кстати молодцы, не стали резать лишние субмарины на металлолом, а просто сменили им задачу, временно, то есть, фактически, их могут в любой момент перевооружить, и они опять станут носителями ядерных ракет.
Или они могут, просто, взять на борт Томагавки с ядерными БЧ. Малозаметная атака на прибрежную инфраструктуру врага - очень даже не лишние событие в случае войны.
Понятное дело что у них денег больше.
@@user-is8sr7ej6z, наверное, надо бы ещё подумать, ПОЧЕМУ у них денег больше, а мы всё время отслеживаем цены на Гречку и курс Доллара.
@@user-ez7fh2lv3b а что ты хотел с этой властью которая хочет только воровать и развалить Россию другого ждать и не приходится.
@@user-ez7fh2lv3b Я не ем гречку и долларом не пользуюсь
Очень классно подготовленный материал!Спасибо за видео!👍
Высокое качество подготовленного материала , спасибо за труд
Вы послушайте, а потом попробуйте повторить текст...
Шляпа 😂😂😂
@@user-gd1te2ss5x : Шляпа это весь российский флот ! 🤣🤣🤣🤣
@@Togoheyhatiro1337 расскажешь почему? Почему например по твоему шляпа подводные ракетные крейсера типа "Борей"?
@@Togoheyhatiro1337ты болен
Меня всегда завораживает всплытие и погружение подлодок!☝️
И подводные видео подлодок☝️
чувак не представляешь как хуево в это время!
Всплытие и погружение
и это взято на вооружение
Подводное видео, под водой
подводными съёмками сниматься
и хочется вместо лодки погружаттся
Она утонула©путлер
А если бы всё это было брошено на созидание, а не на вражду, то человечество бы процветало уже сейчас
Тут парадокс- если все договорятся и разоружатся кто-то точно обманет для собственной выгоды
Увы без войн нету прогресса
Половина сегодняшних вещей которыми мы так охотно пользуемся
Были сделаны во время войны
К сожалению это не по схеме. Фундамент развития и создания был построен не на тех приоритетах.
Хочешь мира - готовься к войне
Не будет государств не будет войн... надо одно государство на всю планету да и все
Как раз чаёк заварился)
Всем приятного аппетита!
тоже с мятой замутил
А я с 🍋🍋🍋
Серия стратегических ракет Trident это шедевр, действительно лучшие в своем классе и неповторимые.
Чтобы убивать мирное население в какой-нибудь "недемократичной" стране? А не много берут на себя США?
Уверен?
@@user-es5ik8ho6j он прав, сравни характеристики)
24 ракеты по 8 боеголовок по 500 килотонн - это безумие ! (( Слава Богу, что я живу не в россии ! )
@@Togoheyhatiro1337 МБР РС-28 "Сармат" - 10 боеголовок по 750 килотонн, суммарно 7,5 мегатонн + возможность нести гиперзвуковые блоки. Слава Господу, что я живу не в америке, а тем более не на украине! :)
Не плохое продолжение старого сюжета про Акулу. Видно, у кого что было
Теперь, по идее, надо про Борей сделать. Ну всяких французов, британцев с китайцами
@@flyerkiller5073 диктора послушайте...это пропаганда, к бабке не ходи... с вертикальными модулями
А Акул сколько осталось в строю?
@@user-yr7mu6xi4p Один Дмитрий Донской
@@flyerkiller5073 Борей пока что вооружён лишь торпеды и,БУЛАВА не принята,это видно и по тому что ... Вокруг любой железки в Раше пропаганда хороводы водит...,а про БОРЕЙ и Булава.....тишина ни слова в тотвремя как о несуществующие Цирконах и Кинжалах ,..массовая суходрочка в СМИ Пропаганды.
Очень качественно и информативно!!! Но уж очень редко!
Единственный минус канала
Не знал о таком канале. Очень интересные видосы, так держать!
Отличный канал!Спасибо,подписался с удовольствием прямо,очень качественная информация!
Спасибо за обзор, здем скорейшего выхода след. частей про корабли вмс сша
Красота и мощь
Очень хорошим материал!
Круто делаешь видео в таком формате мне нравятся
Спасибо. Интересно и коротко
Диктор очень круто говорит 😅 Акцент просто класс
он мой корешок это скай
Он бегло говорит на английском, из за этого такая речь
Хоть видео появляются редко - зато метко.. и очень информативно..
Спасибо Ютуб рекомендациям, очень интересный материал предложили
Супер ! Спасибо !
Отличный ролик👍
Вот что значит предприимчивая и хозяйственная нация.
Из любых договоров извлекали пользу.
Пока Ваньки пилили на иголки свои атомные ракетоносцы, американцы свои просто переделали в носители конвенционных ракет средней дальности, которые тут же ограничили в наземном использовании.
Пока Васяны утилизировали сокращенные баллистические ракеты, американцы их сперва просто прикопали в песочке, а затем использовали в качестве мишеней.
Вам бы поучиться у дяди Сэма, а не враждовать с ним и мелкие пакости устраивать.
Зато у наших олигархов самые большие яхты
Проблема в том, что бюджет сша, в отличии от развалившегося ссср, военный бюджет позволял модернизацию и эксплуатацию их. У России тогда денег не было. Мы не могли содержать 50% флота ссср
@@mikhaelshchedrov8708 последние 20 лет были деньги, но их потратили на бомбёжки соседей и вЯличие! Совковые акулы называются "ревущие коровы", по причине их шумности
@@mikhaelshchedrov8708 так ведь Россия обязана была стать самой производитеной страной и захватить полонину мирового ВВП благо и ресурсов много и территории дочерта, но проще продавать сырье нежели товары, вот мы и деградировала
@@user-oz2jr7dh6l у России так то всего 2% от мировой экономики, и это ничто учитывая ее географию
Красавцы!
Порожает масштаб иженерии!
Прекрасное видео!
Впечатляет. Одно трудно понять, как столько тонн металла, стыков, щелей, под толщей воды не тонет. Фантастика🥰
пропускайте уроки физики и химии и ваша жизнь будет наполнена чудесами, магией и волшебством :)
Можно и дальше пропускать уроки русского, чтобы потом вся жизнь была наполнена непонятными, несвязанными знаками препинания)))
@@rasty105 Кто на кого учился. И да, русский я учил как инностранный, это не мой родной язык.
@@kabahkabah4075 токовые цепи изучай
Успевают откачивать ручными насосами.. Ну почти всегда успевают.
Ну красиво конечно. Инженеры молотки.
Кааакая крутая дикция. Просто патриоот идеиии. Множество тебе ауауаудитории.
Здравствуйте, Уважаемый Автор. Спасибо за ваш труд. Успехов вам.
Класс!
ждем с нетерпением видео об Морских волках
Не понимаю, почему с таким крутым качеством материала, так мало просмотров
Не беспокойся, у автора есть еще не один канал. Есть канал про авиацию, есть дублирующие каналы на английском языке. Там и просмотров много, так как англоязычная среда большая и ей интересна советская (российская) техника.
@@user-tg6ox3wh4v ну, там явно проплачено
Потому что тема вражья....
Хвалиться-то нечем - российские лодки мощнее и быстрее.
@@user-si2cv5hb3w Чем они быстрее и мощнее 😁😁😁
Спасибо...отличный ролик👍
Америка это сила! Трудолюбивый народ!
А мы- лучшие в мире!
Что тут скажешь хорошие корабли для своего времени, актуальные и сейчас.
Модернизация на 100 штук Томогавков вообще огонь!
Интересно. Лайк
Грамотная экономика, отличный результат....
поцеловал хозяина в попу 😂
@@user-pt4gr4dl9u у тебя Ж президента, тебе ее целовать...
@LUKASH классная аватарка..
@@andriiua3603 потеряли свои корни продажные
@@user-pt4gr4dl9u лучше бы мы тебя потеряли... как зуб коренной ноет и ноет в американской программе You tube..
Думаю после распада России, США больше не будут повторять ошибку допущенную при распаде СССР.
хрюкни
Думаю, что России пофигу, что ты думаешь.
Отличный материал, комент для продвижения видео.
Шикарная классическая озвучка 👍!
Спасибо большое
Если не сравнивать с другими подводными лодками, то да, большая штука, а вот если сравнивать с другими, то окажется что не такая она и большая, погружение не такое большое.
Сделайте видео сравнение с другими лодками, что бы по годам подходили и по классу, вот тогда можно будет утверждать где лучшее находится!
Конечно, Анало - Говнет - круче.
@@user-vc9kt7wq1s ну ты же в этом эксперт! Твой Говнело с анало даже не погрузиться, как и сам капитан!
Погружение вообще ни о чем, а сейчас это очень важный показатель.....
Хотелось больше информации.В СССР говорили ТТД вероятного противника.Споры идут спасибо.Дмитрий Чимитов.
Интересно очень!
Скай, ты думал, что если ты будешь рассказывать о подводных лодках, то мы тебя не узнаем?)) P.S. у хорошего рассказчиков хорошо и морской тематике)
По-моему,это не он
@@Nedorazvity он. Шутки и подача выдает.
@@gtbv ну,так же голос и характер видео другой
@@Nedorazvity у Скайшипс было старое видео про F-117. Там такой же голос.
@@gtbv неа,там голос другой
Ждём видео про Колумбию
Поражает с каким усердием ,задором,размахом и творческим фанатизмом, люди придумывают средства уничтожения себе подобных!
Супер! Подписался )))
Как же смешно,под любым видео об американским оружии:
МЫ РЮЮЮСЬКИЕ С НАМИ БОГ У НАС САМОЕ ЛУЧШОЕ УИИИИИ
ЛОООЛ
Терпи кекел
можно под всем российским писать или говорить аналагавнет.
И они привыкли и действительности соответствует.
Голос очень похож на "Привет, с вами Скай" - канал СкайШипс. Или мне показалось?
Впечатляет. А главное заставляет задуматься потенциальных противников, а стоит ли вообще греметь оружием и угрожать.
Как будто они так не делают?
@@YresTA не нападай на слабых, не убивай стариков и детей, не разрушай города, не вскармливай нацизм и о чудо, ты не узнаешь мощь американского оружия
@@user-wf7oe9uu8b Сербия и Ливия подтвердят , Вьетнам тоже
@@YresTA что подтвердит Вьетнам? Что коммунисты напали? Да подтвердит. Что ни один солдат сухопутных сил США не вступил на территорию коммунистического Вьетнама? Да подтвердят. Сербов предупреждали ,что прекратите убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так?
@@user-wf7oe9uu8b, лол, ухрюинец предупреждали, что прекращайте убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так? Вынепонимаетеэтодругое? Имможноавамнельзя?
Крутой контент
Жаль что мы до сих пор из общинно-племенного образа жизни так и не вышли. Продолжаем грызть друг друга за клочок земли, не осознавая что она у нас общая, и давно пора объединить усилия для освоения новых планет.
Интересно и познавательно.
США - конечно сверхдержава.
И главное - высокий уровень жизни гражданского населения.
Высокий уровень жизни там не у всех конечно же.
@@user-is8sr7ej6z
Кто работает и стремится - тот нормально себя чувствует.
А шароебам там плохо, согласен.
@@terminator7436 кто работает и стремится и обладаете капелькой удачи везде будет жить хорошо.
@@user-is8sr7ej6z в такое стране как раися не всегда так.
@@lincoln7510 в такой стране как Эфиопия не так, но ни как не в России.
Bravo ! Proud of OHIO ! My state by the way.
Боже храни Америку
очень хорошая лекция была
Самая лучшая и красивая АПЛ из всех, самая большая.Рсобенно 4 ОГАЙО из 18, которые переделали под носители Крылатых Ракет ТОМОГАВК ....на сегодня это самая мощная белая единица из всего что создал человек ..154 Крылатых Ракет .!!!
По мне так все таки Акула круче.
Ошибаешься. Ты видимо не знаешь про наш Белгород.
@@user-ll4fm1wx1j возможно и круче , но сколько акул ? А сколько американских подлодок …
@@user-eh4wq5dx8k какой белгород , не смеши пожалуйста!
Дальше верь в свои влажные мечты, за посейдон ещё скажи , повесели народ))
@@STASIKist ещё один всезнающий. Смешишь тут только ты.
Супер
В 1980 ее скорость в надводном превишала 30 видел ето лично с флагмана ГРУ ССВ516.
USA 🇺🇲👍
🇺🇸🏴☠️🌈👎
Да и вообще ядерное оружие несколько переоценено.
Автор, говорит - Огайо это хорошая подлодка, давайте немного про анализируем, и после этого анализа я скажу совсем чуть чуть про подлодки класса Колумбия. Вопервых вооружение 24 ракетами сделало лодку неповортливой, как говорят сами американцы - коровой подводный ход 27 узлов. Почти все лодки и наши и американские стараются сделать подводный ход 30 узлов, советские Акулы (всего было шесть, сейчас осталась одна) имели 20 баллистических ракет, и это делало Акулу более поворотливой. Теперь расскажу про лодку нового поколения Колумбию, когда стали варить шахты для ракет на этой лодке, вдруг выяснилось - у США нет квалифицированных сварщиков - новые сваренныешпхты пропускают воду, то есть имеют течь. У ВМФ США, есть как и у всех контроллер, который принимает металл для ВМФ, это была дама(простите фамилию сейчас не помню) разразился огромный скандал. Пока эта дама работала контроллером на протяжении 25 лет, она принимала не качественную сталь для ВМФ США в том числе и для подводных лодок. Да ВМФ США - это сила.
Интересно.
дурачок, для того чтобы втиснуть 20 ракет акулу сделали в два раза шире чем огайо при той же длине. С чего ты решил что она более "поворотлива"? И кстати пл это не формула 1, там скорость далеко не в приоритете.
Ударения бьют по ушам
Для тех, кто ноет, что их НАТО хочет захватить - в этом видео, как и во многих других, говорится, что в 90ых НАТО остановило или притормазило финансирование множества военных заказов и разработок, так как Россия перестала быть угрозой для НАТО.
Зато теперь , в авральном темпе , судорожно все свои разработки восстанавливает , из- за изменившеся геополитики ... И ведь , черти , восстановят , и с перепугу такого наделают !...
@@rogermerri8240 ни теперь, и не в авральном. В 2014 когда отжали Крым, и был сбит боинг над донецком, сразу после этого в америке пошли заказы на обновление военной техники и увеличение запасов ракет и боеприпасов.
Грыжу наживёт твоё НАТО, тормозя Россию.
@@anatoliyandreev915 забудь про НАТО, учи украинский язык, скоро вас ВСУ спасать придёт
@@AlexA-em8lk Нах мне птичий язык,мне русский по душе, родной всё-таки.
А вы случайно не является автором канала skyships?
давай потом видео про титаник
Дякую за вашу роботу. Дуже цікава інформація.
В действительности не смотря на большое количество ошибок американцев в локальных конфликтах, именно они могут противопоставить реальную силу разным политическим уродам
Какие ошибки?
@@Husker513 Вьетнам
Да Вьетнам, Ирак, Афганистан, Сирия, что мало?
👍👍👍
@@nikitazogas3676 но перед этим у них была серьёзная победа в Корее, которая стала прям примером разницы между двумя "вариантами"
Мае мнение .. что слон хочет спрятаться в посудной лавке ...
Даже если она безшумная то таких размеров не спрятать тем более глубина погружения очень мала .. хотя бы пол километра .. тогда прям было бы супер .. но давление раздавит там все ..
Чел, реально... купи салфетку
Как показала практика достаточно снабдить русских моряков сигаретами и все... один окурок минус лодка
И пару бочек рома
Да, ты просто трындобол, небось на палубу никогда не ступал. На подлодках не курят.
украинских моряков уже давно ими снабжают, итог - минус весь флот, с пилотами таже история 😂
Огайо 💀💀💀💀💀💀💀
Теперь мы знаем почему он "ядерный"☠☠☠☠☠
Что у вас дикцией ?
О, скайшип, подписка!
Надо купить парочку для УКРАИНЫ.
Огайо это шедевр АПЛ
Это скайшипс?
Поражает конечно конструкторская мысль и инженерная реализация. В России скромней на порядки бюджет, но функционал подобных изделий не много уступает, да и далеко не везде. Автору благодарность за труды.
В России на 2 лодки больше,чем в США,так шо не ссцы лягуха-болото наше
даже во времена союза техника значительно уступала, а нынешние аналоговнетные поделки это просто позор
Всё что в рашке наследие сысысыр.
Я не понимаю, как АПЛ может быть такой тихой?!!! Насколько я знаю, только Акула, пока на тихий ход, может охлаждать реакторы, не включая насосы.АПЛ всегда издает шум насосов, генераторов, паровых турбин....
Акулы как раз шумят как ревущие коровы. А Огайо лодки тихие.
@@Marvin-68 Просмотрел все ролики про АКУЛУ, а также прочитал всю доступную информацию, а вот про возможность охлаждать ей реакторы без включенных насосов.... узнал от американского капитана.Прозвище «ревущие коровы» предшественникам дали проекты 667 и 675.«Акула» и «Огайо» - это два разных типа подводных лодок.Один предназначен для несения боевого дежурства под Северным Ледовитым океаном, а другой в теплых водах.Из-за титанового корпуса советская АКУЛА тонет более чем на 100 метров глубже Огайо,что обеспечивает лучшую секретность.Подлодка типа 941-Акула вызвала панику в ВМС США, из-за чего платят за утилизацию трех из них.В этом виноват ваш фигня Ельцин.Способность всплывает и разрушать до 2,5 метров полярного льда делает ей идеальным.
@@richi235 Это абсолютно одинаковые подлодки. Просто они построили долговечную лодку в 19 000 т с 24-ю ракетами с 14-ю боеголовками каждая а СССР в 50 000 тонную засунул 20 ракет по 8 боеголовок. И не знаю как тонут Акулы. Пока ещё ни одна не утонула. И титана в ней не больше чем мозгов у амёбы(т.е. ноль). А "секретность" обеспечивает малошумность ходя, в которой Акула проиграла Огайо полностью.
И "панику" она вызвала в советской "экономике" угробив СССР на 7-м корпусе, американская же экономика построила 18 Огайо с удовольствием.
А деньги на утилизацию советского подводного хлама давал ВЕСЬ МИР, чтобы мы этим хламом не захламляли мировой океан. И именно от бесполезных Акул "наши" избавились в первую очередь как от недоразумения. ... Так что "сдох Аким, да и ....уй с ним"...
@@richi235 Акула это исчадие ада советских конструкторов и технологий, просто читните про вольфрамовый дефицит в СССР из-за ее Р-39 или про конструкцию АПЛ, там такое...
Лёгкие корпуса делают из маломагнитных сталей, винты особой формы-вращаються на мылых оборотах, как показала практика, главный твой враг не шум внутри, а кавитация от твоих винтов, соответственно больше лопастей, меньше оборотов-почти нет кавитации. Да и маломагнитная сталь не лишняя. Единственное, что может выдать такую подлодку-непосредственно-пуск вооружения. В СССР хоть и делали так же, но как всегда-через….
Можно первый саундтрек?
Почему наши ракеты 4 к75 м, 3 м40, 3 м20 оказались ни о чём сколько этих ракет не дошло до цели во время испытаний а просто терялись то ли в космосе то ли просто падали или взрывались когда опубликуют эту статистику ,в настоящий момент они хоть совершенствовались или нет или их все продали в северную Корею?
ПАНЕ-БАЙДЕН-ПРОСИМ ВЫДАТЬ В НАШЕ СЕЛО -ЦЮ АПЛ "ОГАЙО" ВО ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ...НА ПАРУ СУТОК...
Ага, гляди!
😂От дурко🤣
ждем про culumbia
Через 10 лет может или нет
А у нас только аварии с подлодками
И давайте добавим что даже две было очень редким событием и дальнейшее торпедометания тоже отменялось, про три даже нет не одного раза глубокоподемность 250 метров метров
Сделайте выпуск об адмирале Хаймане Риковере, выходце из Российской империи и создателе стратегического подводного флота США.
240 метров потолок погружения, маловато будет 🙈
Но тонет она на любую глубину ☝️🤑
В прятки гомосек собрался играть!!!
Долларов не хватило на больше
Блин, что за акцент у автора?
Очень знакомый, но никак не могу вспоминить((
Это не минус, просто очень напомнил кого-то из знакомых.
Спасибо за ролик
Познер не?
КАШПЕРОВСКИЙ. ..САМАЯ ЛУЧШАЯ И САМАЯ ПРЕЛЕСТЬ ..УСВОИЛИ
Как то не по себе стало от фразы "скорость плавания"
Рф не соперник сша. Можно было до одной лодки уменьшить штат, даже ее бы хватило)
Хватило бы для чего? Для того чтобы обосраться и уплыть??))))
Вот вам и разница :)
Одни делали качественно и надолго,а другие лишь бы побольше,помощнее.
В итоге 18 из 18 лодок в строю,а у СССР одна акула только осталась 😂😂
"В итоге 18 из 18 лодок в строю,а у СССР одна акула только осталась 😂😂"
Немного не так, СССР уже не осталось. Оставшаяся от СССР Акула, кстати, чудом избежала похода на лом и сейчас представлена в виде экспериментальной для запусков Булавы. Из всех шахт рабочие только 3, т.к. для тестов больше и не нужно. Но, опять же, насколько рентабельны такие пуски - вопрос открытый.
они как не странно считают каждую копейку, те же абрамсы закладывались на 40 лет, и строили их так что бы была широкая возможность модернизации. И так везде, от стюарта до авианосцев
Во-первых, не одна
Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту.
Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й
@@deadpavuk7657, "Во-первых, не одна"
Сейчас Акула осталась только одна и та не в качестве боевого корабля, а только испытательного полигона.
"Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту."
И? "Белгород" - также одиночка, которую "на испытаниях" держат уже 3 года. А теперь вопрос, Акулы порезали из-за дороговизны и нулевой маскировки. И теперь вопрос:
"Нахера нам очередной белый слон, который слышат все "в лавке" и который никогда не станет массовым?"
В ремонте также, как и Кузнецов, по несколько лет сия вундервафля будет валяться без дела?
Про эффективность и смысл существования ядерной торпеды... Я понимаю, если бы она запускалась откуда-то с берега или с корабля типа контейнеровоз, переделанного под носитель. Ну или откуда-то со дна. Что бы был эффект неожиданности и при этом носитель стоил копейки, ибо сама торпеда - золотая.
А тут на полном серьёзе, огромная херота, которую возьмут на сопровождение сразу же, как она выйдет из базы, будет куда-то там переться, что бы что? Скрытно с такого носителя не запустить. Штаты спокойно ставят свои сонарные буи даже в Арктике, что бы ни одна подлодка не смогла скрыться. И тут получается, что это хренотень, либо будет где-то ошиваться в ожидании приказа, либо не исключены варианты, что когда она понадобится, то будет стоять на приколе у базы или в рем. доке... Уже многое говорит об эффективности носителя.
И даже при запуске, а сколько торпеда своим ходом будет переть? Несколько суток? Серьёзно, бл*? И ради чего всё это? Что бы что? Какой военный промышленный центр США находится рядом с побережьем? Никакой. И в ответ на применение этой вундервафли, прилетят куда более обычные ни разу не вундервафельные баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ. Причём, тут ещё и ответка прилететь может гораздо раньше, чем дойдёт "первый удар".
И это ещё при условии, что эта вот хренотень не будет отслежена и момент запуска не будет зафиксирован, ибо тогда торпеду, просто, перехватят. И всё. Несколько миллиардов килобаксов слито в унитаз... Зато как можно кечиться, что мы новый Маус сделали!
Т.е. подытожим:
1) Носитель - это единичный "белый слон", который стоит дороже нормальный АПЛ, как в производстве, так и в обслуживании.
2) Носитель не гарантирует постоянное дежурство комплекса. Ибо он один, а ремонт, ротацию экипажа, пополнение запасов, плановый тех. осмотр и т.д. делать надо. А то Белгород может повторить подвиг Москвы и без чужой помощи.
3) Носитель из-за своих размеров имеет те же проблемы, что и свой "прородитель" - высокую заметность и низкие шансы уйти в случае обнаружения.
4) Носитель имеет невероятно малый боезапас. От 1 до 6 комплексов...
5) Стратегический смысл существования "Статус-6" до сих пор не найден. Про Цунами смывающим Лос Анджелес можно рассказать по ящику, там и не в такую ху?ню верят. А только смысл от смытого города? Опять же, без испытаний реальный ущерб городу сложно оценить, а нахождение у города различных волнорезов и естественного рельефа делает бесполезным применение по нему такой торпеды. Тому же Сан-Франциско можно нанести разве что косметические повреждения, ибо большая часть города намного выше уровня моря. Цунами там далеко не из фильма 2012 будет... Применить против базы типа Перл-Харбора или Сан-Диего? Логично, запустить звиздецки медленную торпеду в сторону базы, рядом с которой куча активных сонарных буёв обеспечивают ей пассивную безопасность... Верх логики... Что же может пойти не так...
6) Крайне низкая эффективность основного комплекса вооружения. Что в купе с малым боезапасом снова возвращает нас к вопросу "нах*я оно всё надо", ну и делает общую эффективность системы близкой к нулю. Напомню, что размещение "Статус-6" даётся подлодке не просто так, а за счёт отказа от КР на борту. Либо КР, либо торпеды.
7) Крайне низкую скорость передвижения комплекса... И это, напомню, "вундервафля", которую ещё несколько лет будут испытывать... И к моменту, когда её наиспытывают, Штаты уже давно завершат программу Ghost Fleet, что сделает все эти Белгороды, Хабаровски и Подмосковье ещё более бесполезным мусором.
8) Очень интересно, что вместо выпуска какой-нибудь серии подлодок или их обоснованной модернизации, у нас фактически штучное производство и каждая новая вундервафля настолько отличается друг от друга, что у них даже реакторы разные... Ну, это как в своё время СССР строил ракетные крейсера. Построил аж 4 "Орлана" и 4 "Атланта"... 8 кораблей против 22 ракетных крейсеров за тот же период у США. (Именно до развала и это я ещё сюда время достройки всего этого парка вундервафель не включаю, ибо они ещё при России достраивались. Если считать и это время, то все 27 Тикандерог.)
При планах построить 15 крейсеров (5 и 10) СССР и 44 у США...
Я тут вижу только очень интересный попил деньжат на очередных "белых слонах", чья эффективность давно известна...
Просто, для примера, 3 дорогущих носителя могут выпустить максимум 18 ядерных торпед. Всего 1 штатная Огайо может выпустить 154 ядерных КР. На этом великое сравнение никому не нужного "белого слона" и реально работающих образцов можно закончить.
"Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й"
А зачем? США и с СССР не воевали, но только где же сейчас СССР... Что-то там такое было, в 91-м, к чему наша экономика стремительно летит уже сегодня?...
@@user-ez7fh2lv3b ахаххааххахахпхах
Все тупые, Владимир Х - вумный😤
А зачем США 1 авианосец который будет видно на всех радарах и фото противника?
Осуществили закладку в 2009 году, а вступил в строй в 2017.
Ох ну и глупые, не читали комментариев на ютубе.
Какая разница, 1 у нас АПЛ или 10.
В отличии от США, которая является по-факту, морской державой, Россия ставит на наземную и ракетную группировку.
У США под боком самый многочисленный флот Китая, а у России еще и господство в Арктике.
В торпеды наши не веришь? 😊
Открывай видео которым лет по 5, и читаы себе подобных индейцев, которые что-то кричали про "Калибры" и гиперзвук.
Никто эту торпеду не сможет вычислить, потому что она является автономной подводной лодкой небольших размеров.
Если уж идти в конспирологию, то эти торпеды уже могут в режиме ожидания лежать у берегов США.
Эра США сейчас проходит, а те кто их восхваляет, живёт ментально в 90-х.
Интересно очень.
Но что-то с голосом)
Турбины соединены с винтом? Разве?
Блин вот Америка мощь !
На каждую дубину есть лом
Это курск наверно.
Да, против лома нет приема.
Думаю.,думаю что мы не можем не уничтожать друг друга.Былл бы кого,а повод найдется.Ну не могут люди жить спокойно,грешить в крови...(
Что с произношением?
Самая сильная страна, в экономическом, военном и политическом плане и это не рабская Россия.
Да уж, Огайо это ещё то чудовище, 24 шахты с баллистическими ракетами Trident 1S4 , дальность 7,400 , 8 боеголовок по 100 килотон w 76 , начиная с 9 лодки данного проекта, на субмарину начали устанавливать балистические ракеты Trident 2D5 , с дальностью 12000 км, боевая нагрузка 477 N/J , торпедное вооружение провереноё в бою MK 48 .Так шо господа делайте выводы, стоит ли поднимать крылья против этой дуры, напичканой самой современной электроникой и оружием на борту соответственно. Информация к размышлению. Всем спасибо, все свободны 🇺🇲🇺🇲🇺🇲
These subs are very vulnerable to cheap ASW planes like Y-8. Any submarine is vulnerable however.