Qu'est ce que la Jurisprudence?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 43

  • @disctroyes_ufc
    @disctroyes_ufc Рік тому +6

    Omg, ça c'est de la définition claire ^^

  • @marysymagcorse870
    @marysymagcorse870 3 роки тому +9

    Merci pour cette explication tout simplement facile à comprendre 👍

  • @rodriguetshindela8661
    @rodriguetshindela8661 2 роки тому +1

    Merci beaucoup pour cet éclaircissement , vos explications ont été précises ce qui a grandement facilité la comprehension

  • @tackosy9156
    @tackosy9156 8 місяців тому

    C'est maintenant que je comprends la définition merci Mr❤

  • @lunivers6827
    @lunivers6827 2 роки тому +2

    Merci beaucoup pour cette éclaircissent sur ce concept si difficile à comprendre, très bien expliqué et facile à appréhender

  • @benjaminbillard6664
    @benjaminbillard6664 Рік тому +1

    Merci beaucoup !

  • @difafolly6381
    @difafolly6381 8 місяців тому

    Enfin une définition claire. Merci

  • @JitranpinonTaizoumbe
    @JitranpinonTaizoumbe 11 місяців тому

    Merci pour explication vous m'avez aidé à mieux comprendre ❤

  • @keltoumeeleslii2419
    @keltoumeeleslii2419 2 роки тому +2

    C est excellent,merci beaucoup

  • @ToufikToufik-qe2gw
    @ToufikToufik-qe2gw Рік тому +1

    Merci beaucoup

  • @corentinboeuf6583
    @corentinboeuf6583 3 роки тому +1

    Merci Mr

  • @RaphaelWakoubé
    @RaphaelWakoubé Рік тому

    Merci beaucoup pour cette belle explication

  • @gloupot2140
    @gloupot2140 2 роки тому +1

    Et comment que vous avez été ultra clair et nous vous en remercions beaucoup.
    Car nous sommes en biz biz avec une courroie de distribution cassée après la vente d'une voiture .
    Dont l'acheteur nous demande le remboursement .
    Ce cas apparait comme ayant déjà fait jurisprudence, donc d'après votre explication , rien ne garanti qu'un juge prenne la même décision
    contrairement a ce que prétend l'acheteur, l'assureur et une gendarmerie .
    merci encore , tous les gens de votre métiers ne sont pas tjrs aussi clair
    je m'abonne .
    Bon courage a vous .
    A tout hasard , pourriez vous m'informer sur ce point .
    Un acheteur a insisté pour faire le contrôle technique lui même.
    Comble du comble , alors que la carte grise été rayée , vendu dans l'état .
    La facture du contrôle technique de 78 e nous a été adressé a note adresse , par le centre alors que la voiture été vendu et tous les papiers de vente rédigés , carte grise bien rayée . Ma question , un contrôleur technique a t'il le droit de faire cela , car cette voiture ne nous appartenait plus après la vente .
    En quoi , nous devrions payer le contrôle technique .
    Merci de votre éventuelle réponse .

    • @OlivierdArdalhondeMiramon
      @OlivierdArdalhondeMiramon  2 роки тому

      Il y a plusieurs sujets qui mériteraient une consultation en vous rendant sur mon site pour prendre rendez-vous ne serait ce que téléphoniquement. Sur le problème de la courroie c'est tout de même une pièce d'usure et donc le vice caché dont on vous rend responsable en qualité de vendeur n'est pas évident. Concernant l'autre sujet, l'attitude du centre de contrôle technique me semble en effet cavalier.

  • @modouthiam6432
    @modouthiam6432 3 роки тому +1

    Merci

  • @ToufikToufik-qe2gw
    @ToufikToufik-qe2gw Рік тому +1

    Oui maître quand j'ai envoyé les lettres du chez vous qui ont inscrit sur beaucoup de choses. Vous êtes comprendre beaucoup de choses et des choses est-ce que les choses mais il n'est pas encore fini l'histoire.

  • @ToufikToufik-qe2gw
    @ToufikToufik-qe2gw Рік тому +1

    OK merci

  • @anonyme1900
    @anonyme1900 3 роки тому +1

    Excellent merci Oli !

  • @brunolevasseur
    @brunolevasseur 10 місяців тому

    Merci.
    J' aime bien citer Denzel Washington dans "Philadelphia" avec Tom Hanks: "Pouvez-vous me formuler ça comme si j' étais un enfant de 6 ans?" 🙂
    La jurisprudence est une décision sur une conduite à tenir en matière de droit (ou d' interdiction?) sachant que ça peut changer?

    • @OlivierdArdalhondeMiramon
      @OlivierdArdalhondeMiramon  10 місяців тому

      Et oui, mon but c'est en effet un peu d'essayer de répondre à la question de Denzel Washington sur des questions juridiques. Votre résumé n'est pas mal non plus...cordialement

  • @auducamille
    @auducamille 3 роки тому +2

    Bonjour, j'aurais aimé savoir si la jurisprudence est une source fiable du droit, merci :)

    • @OlivierdArdalhondeMiramon
      @OlivierdArdalhondeMiramon  3 роки тому

      Grande question : qu'est ce qu'une source de droit fiable ? elle est une source de droit avec laquelle on doit composer. Mais elle est changeante par définition et part toujours de cas particuliers. Ceci dit les lois également changent. C'est aussi le rôle du droit quelle que soit sa source d'évoluer et de s'adapter à la société. Le problème tient plus à la rétroactivité qui s'attache à la jurisprudence à la différence de la loi qui ne dispose que pour l'avenir. C'est là une source d'insécurité.

    • @marciacross879
      @marciacross879 2 роки тому

      La jurisprudence est-elle une source formelle du droit ou une source informelle de droit svp?

  • @ToufikToufik-qe2gw
    @ToufikToufik-qe2gw Рік тому +1

    oui, mais je me parler de choses des choses et tu les choses en train de beaucoup de choses qu'on a parlé tous les choses point lire mails et de beaucoup de choses mais beaucoup de choses mais

  • @vrvshv_5583
    @vrvshv_5583 2 місяці тому +2

    On comprend rien

    • @Loffrite
      @Loffrite 2 місяці тому

      Réel Paul

    • @vrvshv_5583
      @vrvshv_5583 2 місяці тому

      @ réel quelle enculer

  • @papemansourseck6651
    @papemansourseck6651 Рік тому +2

    C koi la jurisprudence

  • @falloukhol3991
    @falloukhol3991 2 роки тому +2

    Merci Mr

  • @Ya36562
    @Ya36562 11 місяців тому

    Merci