Спасибо, Кирилл! Как крупинки золота из песка находите интересные и нужные темы. Вот и сегодня как сказать " как только, так сразу/ сначала суп, потом конфеты/ если..то. Знакомые вобщем-то слова, зато теперь знаем как и где их можно еще использовать.
Кирилл, спасибо! Внезапно для себя просто взяла и полностью посмотрела ролик, хотя отставила английский в сторону после изучения а1, решив идеально для себя изучить сначала немецкий до с1 (осталось немного, надеюсь, скоро сдам экзамен). Как же сейчас свежо и хорошо влилась инфа в мозг) К тому же отличная подача, все сразу становится ясно, а главное хочется поработать с материалом и составить несколько предложенией с изученными словами и конструкциями
Кирилл, спасибо большое за уроки! Познакомилась с парнем, он говорит на аннлийском. Я лет 5 назад очень хорошо говорила, но потом перестала путешествовать и очень многое забылось. Ваши уроки очень хорошие!!!
Видео крутые!) спасибо. Мне кажется если сделать более сложный фон, типо что в интерьере находишься и интерактива больше добавить, то аудитория еще подтянется)
Приветствую,Кирилл! Это оффтоп ,но меня интересует ваше мнение по такой ,на мой взгляд ,грамматической аномалии как употребление носителями Pr Simp вместо Pr Cont. Понятно,что это бывает со словами go и соме,во время трансляций матчей,репортажей, но иногда они это делают ,как мне кажется,at their watch,даже в учебных текстах для детей,а на днях я смотрю фильм ,а там такой диалог. - Why don t they fight? - They re counting our guns. Это для примера. Спасибо.
@@KirillsEnglish Why don t they fight? это не. повелительное наклонение,это вопрос в изъявительном. Почему они не сражаются? Там в кино зулусы стоят под пулями англичан и падают когда в них попадают. На этот вопрос следует ответ: "They re counting our guns". Т е они считают наши ружья,как бы таким образом определяя огневые возможности англичан. И это не первый случай,когда я сталкиваюсь с такой грамматической аномалией. Оба действия происходят в один и тот же момент речи,оба действия могут быть длящимся. Всю жизнь говорится,что в какой вв форме вопрос - в такой же ВВ форме должен быть и ответ. Но одно действие здесь оформляется в PS,а другое в РС.Вот,в чем вопрос.
Законченность можно выразить в русском. Я когда обьясняла сыну времена, сначала просила его просклонять на русском глагол, например: плыву-приплыл, хожу-пришёл.
Автор говорил, что в русском языке мы не можем только глаголами выразить то, что одно действие начнется как только закончится другое, без дополнительных поясняющих слов. А в английском это можно передать через present perfect.
Тут дело не в свете и сколько штук одновременно зажигается! Речь о приборе. Как в Руском языке - светофор. Ед число, один. Так и в Английском - a light - один светофор. Один стул - chair! Хотите два стула - это уже дороже и с суффиксом S на конце.
@@KirillsEnglish причём здесь Амазон вообще ? По комментариям люди и понимают, если стоит терять время на просмотр бесполезного контента вроде твоего. Есть большое количество гораздо более информативных каналов по английскому языку. А после твоего хамства такое «творчество» точно идёт в бан.
Приветствую, о анальный наблюдатель! Вы не то наблюдаете. Может, стоит (ударение во все места) направить взор на себя? На дворе 2024 год, а вы в каменном веке застряли. И не нужно меня филологом называть. Клевета - это статья.
Чудесное объяснение. Ничего лишнего. И главное не нудно, а даже с юмором. Молодец Кирилл. Спасибо.
Спасибо, Кирилл! Как крупинки золота из песка находите интересные и нужные темы.
Вот и сегодня как сказать " как только, так сразу/ сначала суп, потом конфеты/ если..то. Знакомые вобщем-то слова, зато теперь знаем как и где их можно еще использовать.
Кирилл, спасибо! Внезапно для себя просто взяла и полностью посмотрела ролик, хотя отставила английский в сторону после изучения а1, решив идеально для себя изучить сначала немецкий до с1 (осталось немного, надеюсь, скоро сдам экзамен). Как же сейчас свежо и хорошо влилась инфа в мозг) К тому же отличная подача, все сразу становится ясно, а главное хочется поработать с материалом и составить несколько предложенией с изученными словами и конструкциями
Кирилл, спасибо. Интересно было и в этом видео рассмотреть пример применения времени
Шаг -небольшой шаг, но каждый день. Спасибо за возможность
Спасибо большое Кирилл. Всех благ и удачи. Берегите себя ❤
Кирилл, отличный материал. Очень нужная тема! 👍
Очень полезная информация, спасибо!!
Спасибо за ньюансы, которых не было в моих учебниках! Очень понятно объясняете❤
Очень даже поняли. Вы сказали, мол, отстань. Про такую тонкость пунктуации не знала. Спасибо огромное!
Love your teaching style 😊
Кирилл, спасибо большое за уроки! Познакомилась с парнем, он говорит на аннлийском. Я лет 5 назад очень хорошо говорила, но потом перестала путешествовать и очень многое забылось. Ваши уроки очень хорошие!!!
Thanks!
Спасибо за уроки! Все ваши уроки информативны, полезны.😊
Спасибо!
Вы - учитель от Бога!
Как же в школах и университетах не хватает таких преподавателей, как вы!💖
Thanks a lot, Kirill! как всегда очень полезно и ясно изложено❤️🌞
Умничка, спасибо, молодец! Как всегда, познавательно и полезно!
Спасибо большое Кирилл 👍🏻
Класс спасибо
Просто супер! ❤
Спасибо большое!
Спасибо, Кирилл!!! First of all... srcond of all... Не знала, что так можна 🤩🤩🤩
In spite of or despite, generally speaking тоже попробуйте
О, как всегда шикарно. Спасибочки.
Кирилл, Спасибо, ты Супер!!!!
Thank you Kirill
Thank you so much
Здравствуйте, Кирилл, как всегда великолепно, спасибо!
Только на 2:17 это же опечатка, past simple "finished"? Речь о present simple там
Нет. Не опечатка. Это food for thought для тех, кто пойдет подумать, что have finished тоже про прошедшее.
Взять бы уроки с вами, хорошо объясняете.
Astonishingly!
? Вы потеряли прилагательное после наречия astonishingly.
@@KirillsEnglish причастие. Astonishingly done.
Поняли, поняли про отсылку к прошлому видео! 😊
Видео крутые!) спасибо. Мне кажется если сделать более сложный фон, типо что в интерьере находишься и интерактива больше добавить, то аудитория еще подтянется)
Well done
Приветствую,Кирилл! Это оффтоп ,но меня интересует ваше мнение по такой ,на мой взгляд ,грамматической аномалии как употребление носителями Pr Simp вместо Pr Cont. Понятно,что это бывает со словами go и соме,во время трансляций матчей,репортажей, но иногда они это делают ,как мне кажется,at their watch,даже в учебных текстах для детей,а на днях я смотрю фильм ,а там такой диалог. - Why don t they fight? - They re counting our guns. Это для примера. Спасибо.
Не совсем понял ваш вопрос и пример. Why don’t they - это побуждение к действию. Это будущее время
@@KirillsEnglish Why don t they fight? это не. повелительное наклонение,это вопрос в изъявительном. Почему они не сражаются? Там в кино зулусы стоят под пулями англичан и падают когда в них попадают. На этот вопрос следует ответ: "They re counting our guns". Т е они считают наши ружья,как бы таким образом определяя огневые возможности англичан. И это не первый случай,когда я сталкиваюсь с такой грамматической аномалией. Оба действия происходят в один и тот же момент речи,оба действия могут быть длящимся. Всю жизнь говорится,что в какой вв форме вопрос - в такой же ВВ форме должен быть и ответ. Но одно действие здесь оформляется в PS,а другое в РС.Вот,в чем вопрос.
Кирилл, ты не ведëшь подкасты?
Это было "Leave me alone"! 😊
Еще хороший оборот "not until" - Not until you have finished the job, will you receive the money.
Это не является нормой в устной речи. Это литературный прием.
Вот если б ещё инверсию сюда:"Not until HAVE you finished....." была бы красота..
@@andreirublev8118 Здесь одна инверсия уже есть во второй части (will you receive...), а две инверсии как-то не очень))
Законченность можно выразить в русском. Я когда обьясняла сыну времена, сначала просила его просклонять на русском глагол, например: плыву-приплыл, хожу-пришёл.
Автор говорил, что в русском языке мы не можем только глаголами выразить то, что одно действие начнется как только закончится другое, без дополнительных поясняющих слов. А в английском это можно передать через present perfect.
Глаголы не склоняются. Они спрягаются.
В ру можно именно подчеркивать словами: как только закончу..., сразу приступлю к... - это именно презент перфект
Здравствуйте.
А почему traffic light в единственном числе?
Так правильно?
Потому что одновременно зажигается только один свет 🤷
@@vit777vit ну ничего себе. Вот это тонкости ))
Спасибо!
Тут дело не в свете и сколько штук одновременно зажигается! Речь о приборе. Как в Руском языке - светофор. Ед число, один. Так и в Английском - a light - один светофор. Один стул - chair! Хотите два стула - это уже дороже и с суффиксом S на конце.
В российских учебниках светофор даётся как traffic lights. Погуглила, оказывается, traffic lights - это путевой светофор
на ж/д.
У простого времени, есть ещё одно название - неопределенное. Это часто помогает при выборе настоящего завершенного и простого прошедшего 🤷
🍀❤
А это как бы первый кондишнл получается?
Их там больше 100 паттернов. Почему именно первый. В моей голове это паттерн 36й
@@KirillsEnglish ну как по классике делят на 3 и нулевой)
А как в будущем времени использовать? Например "как только вы ответите, мы переладим информацию"
Примеры будущего времени как раз содержатся в примерах!
Time clause называется...
Why stop here. Tell us more!!!
Отец всех пенсионеров, почему у тебя нельзя комментить в тг канале? 🤣 поболтать охота про лингвистику
I don't get what you're talking about at all. Kirill, could you at least translate the sentences you're saying into Russian?
Твоя моя не понимать 🤷
@@vit777vit Ууу сущеглупый холоп!
Объяснение present perfect так себе, если честно.
Первое: здесь не Амазон, ваш отзыв не требуется. Второе: где вы у слышали объяснение Present Perfect?
@@KirillsEnglish причём здесь Амазон вообще ? По комментариям люди и понимают, если стоит терять время на просмотр бесполезного контента вроде твоего. Есть большое количество гораздо более информативных каналов по английскому языку. А после твоего хамства такое «творчество» точно идёт в бан.
"попу мыть..!!" И данные выражения постоянно встречаются у Кирила. Какая то скудоумость филологическая у филолога.. Наблюдаю это у многих преп.англ.
Приветствую, о анальный наблюдатель! Вы не то наблюдаете. Может, стоит (ударение во все места) направить взор на себя? На дворе 2024 год, а вы в каменном веке застряли. И не нужно меня филологом называть. Клевета - это статья.
5:08 там можно и at и on the traffic light?
предлог места - только at