Volg dit interview vanuit middle of no where in Spanje vía gen 2 schotel van starlink en kan alleen maar lof geven over de verbinding; super snel 200-250 mps en nooit geen probleem gehad in ruim 1 jaar
Engines dont work in a vaccuum zei elon in een video. Starlink heeft krypton motoren die op krypton gas werken, die vliegen dus niet in een vacuum of in de ruimte.
Vervang "Elon Musk" bij deze door Pentagon, want daarvoor voert hij alle projecten in feite uit. Aangezien Pentagon geen verantwoordelijkheid op zich wilt nemen laat die het aan een private organisatie dit uitvoeren.
@@mathijs9365 Die komt op zodra de markt voor dergelijke diensten op komt. Wat mensen vergeten is dat SpaceX met enorm veel NASA subsidies opgezet is. Of men weet het gewoon niet, of wil graag Musk als een anti-establishmentverhaal zien.
@@mathijs9365 Die is er, maar daar hangen (geo)politieke gevolgen aan. Moeten we wellicht gaan samenwerking met China, gaat niet gebeuren. Had de Amerikaanse overheid breder me subsidie moeten omgaan ipv ruim 20 miljard in Musk the pompen etc. etc. Concurrentie is bovendien nooit een echt ding in hyperkapitalisme. Het meeste wat je kunt verwachten is dat de multinationals een opkomende concurrent uitkopen ruim voordat ze een echte, economische bedreiging worden (en soms de innovatie daarvan overnemen). Dat is letterlijk hoe Amazon is groot geworden bijv. ;-)
@@hephesto555666 NASA had ook geld aan Boeing Starliner gegeven, die astronauten zitten nu vast en SpaceX moet alsnog een Dragon capsule sturen. De concurentie is simpelweg niet geschikt.
Echt prima hoe hij Musk verdedigt en ook nuanceert.
Volg dit interview vanuit middle of no where in Spanje vía gen 2 schotel van starlink en kan alleen maar lof geven over de verbinding; super snel 200-250 mps en nooit geen probleem gehad in ruim 1 jaar
Starlink werkt fantastisch hier in de Peruaanse jungle😊
Toen Twitter links was en rechts werd gecensureerd vond iedereen dat geweldig!
Ook Starlink komt bij commerciële vliegtuigen.
Netflix WhatsAppen surfen etc
Thijs .....prima kerel !!!
Het lijkt me geen strak plan om als Europa zo afhankelijk te zijn van deze gek. Maar ja, is er een goed alternatief? Waarschijnlijk niet.
Engines dont work in a vaccuum zei elon in een video. Starlink heeft krypton motoren die op krypton gas werken, die vliegen dus niet in een vacuum of in de ruimte.
Het Musk plan is dat Starlink afgestoten wordt en naar de beurs gaat. De opbrengsten daarvoor worden gebruikt voor zijn Mars ambitie.
Vervang "Elon Musk" bij deze door Pentagon, want daarvoor voert hij alle projecten in feite uit. Aangezien Pentagon geen verantwoordelijkheid op zich wilt nemen laat die het aan een private organisatie dit uitvoeren.
STARLINK rules!!
Blijven lachen terwijl je als lokale media wordt gemarginaliseerd. Nou doei.
Rare zakie 1 mannetje hij gaat alles bepaal voor hele mens
Waar is de concurrentie dan?
@@mathijs9365 Die komt op zodra de markt voor dergelijke diensten op komt. Wat mensen vergeten is dat SpaceX met enorm veel NASA subsidies opgezet is. Of men weet het gewoon niet, of wil graag Musk als een anti-establishmentverhaal zien.
@@mathijs9365 presies
@@mathijs9365 Die is er, maar daar hangen (geo)politieke gevolgen aan. Moeten we wellicht gaan samenwerking met China, gaat niet gebeuren. Had de Amerikaanse overheid breder me subsidie moeten omgaan ipv ruim 20 miljard in Musk the pompen etc. etc.
Concurrentie is bovendien nooit een echt ding in hyperkapitalisme. Het meeste wat je kunt verwachten is dat de multinationals een opkomende concurrent uitkopen ruim voordat ze een echte, economische bedreiging worden (en soms de innovatie daarvan overnemen). Dat is letterlijk hoe Amazon is groot geworden bijv. ;-)
@@hephesto555666 NASA had ook geld aan Boeing Starliner gegeven, die astronauten zitten nu vast en SpaceX moet alsnog een Dragon capsule sturen. De concurentie is simpelweg niet geschikt.