на 30:30 Вы сказали: "-В задаче заряды движутся, поэтому естественно, что электрическое поле, которое заставляет их двигаться, может существовать. То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрического поля в проводнике существовать не может." этот момент немного непонятен, можете объяснить?
Это просто оговорка. Должно быть:"То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрическое поле в проводнике существовать может."
Павел Андреевич, здравствуйте ! Объясните пожалуйста,почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? Ведь они находятся в однородном электрическом поле, на них действует постоянная сила, следовательно частицы должны разгоняться. Получается их ускорению препятствует сам проводник?
По определению постоянного тока. I = q/t. Ток постоянный, если I = const за любой промежуток времени Т.е. ответом на >почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? служит "потому что ток постоянный" а на вопрос >Получается их ускорению препятствует сам проводник? Сходу не очень понятно. Мне кажется, что сами электроны, которые бегут по проводнику, создают индуцированное поле, сводящее на нет поле проводника (может не сразу, а через какой-то маленький промежуток времени электроны начинают двигаться в таком объеме, что создают поле, сводящее на нет электрическое поле проводника, в итоге электроны ничего не ускоряет)
Здравствуйте! Немного не понятно, что именно создает напряженность Е внутри проводника при постоянном токе. Внешнее напряжение источника тока? Или сами движущиеся заряды? Вы говорили, что сила, действующая на заряд внутри проводника постоянная, а где источник этой силы?
Выходит, дабы наиболее точно описать токоперенос какого угодно проводника, нам нужно разбить его на бесконечное количество бесконечно малых частей и посчитать для каждой из них плотность тока? То есть, процесс сведётся к интегрированию?
Здравствуйте! Поясните пожалуйста, можем ли мы изобразить силовые линии в проводнике, или они всегда будут меняться и куда направлен вектор напряжённости поля в проводнике? ( при протекании тока через проводник)
Вектор напряженности направлен направлен в ту же сторону, куда движутся носители заряда в проводнике (если это положительно заряженные частицы), или в противоположную сторону (если это отрицательно заряженные частицы, например, электроны в металле). Поскольку частицы движутся вдоль проводника, то и вектор напряженности электрического поля направлен вдоль проводника.
Здравствуйте, у меня вопрос: Если сила действующий на элементарный заряд в проводнике одинаково по всей длине проводника, то разве этот заряд не должен ускорятся ? Разъясните пожалуйста, заранее благодарен. Задача №3б стр-122 . с 26:26 по 27:12.
Электрическая сила, действующая на заряд, в среднем уравновешивается силой сопротивления материала проводника, которая объясняется взаимодействием заряда с ионами кристаллической решетки и другими "препятствиями". Поэтому заряд в среднем движется без ускорения.
Павел Виктор, пожалуйста объясните про удельную проводимость обазначенную вами как Сигма(36:05), разве это не электропроводность в виде G? Объясните пожалуйста что это за величина такая ... Спасибо за ваши отличные уроки, у меня в школе так не преподают Здоровья вам!!!)))
Я правда немного не понимаю, почему плотность тока -- векторная величина, ведь тогда умножая ее на площадь мы получии вектор силы тока, которая скалярна, что доказывается умножением ее на время и получением скалярной величины заряда.
@@pvictor54 Просто готовлюсь к областной и пересматриваю ваши видео. Что-то повторяю, что-то новое узнаю. А самое главное, что вы очень понятно и качественно объясняете) Спасибо вам)
Павил Виктор здраствуйте, Пожалуйста, расскажите нам, по какой логике вы можете решать проблемы Закон Ома или по какой логике вы должны решать проблемы?
Здравствуйте Павел Андреевич ! Как вы ? Простите за такой вопрос но не могли бы ответить на него, за ранее спасибо. Согласно закону Ома сопротивление прямо пропорционально к напряжению и обратно пропорционально силу тока . Означает ли это что сопротивления зависит от силы тока или напряжения ?
Ни в коем случае! Выражение "сопротивление прямо пропорционально напряжению" означает зависимость сопротивления от напряжения, чего на самом деле нет. Поэтому так говорить нельзя. Формулу R = U/I нужно читать так:"Сопротивление участка цепи равно отношению приложенного к нему напряжения к силе тока, протекающего через него".
В конце таких хороших лекций положены бурные аплодисменты!!!))) Я аплодирую стоя)))
Спасибо!
instaBlaster...
Ты самый лучший учитель по физике🎉🎉🎉🎉🎉
Павел Виктор,вы Бог физики!!!
Круто. Павел вы лучший преподаватель.
За закон Ома в дифференциальной форме - спасибо. Подняли настроение!
Павел Андреевич. У нас в России цветной лом принимают по ценам: алюминий - 80 руб/кг, медь - 350 руб/кг. Разница существенная.
Обожаю эти уроки😊
Жаль, что в наших школах, таких учителей нет.
Я смотрел урок очень внимательно! И обратил внимание на тряпку для доски)))) её полоскают?
Я тоже частенько залаюсь этим вопросом))))
на 30:30 Вы сказали: "-В задаче заряды движутся, поэтому естественно, что электрическое поле, которое заставляет их двигаться, может существовать. То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрического поля в проводнике существовать не может." этот момент немного непонятен, можете объяснить?
Это просто оговорка. Должно быть:"То есть, если тока нет, тогда и электрического поля в проводнике нет, но если есть электрический ток, то электрическое поле в проводнике существовать может."
Спасибо!
Спасибо!
Андрей МОЛОДЕЦ
Медь дороже алюминия. Причём, прилично так
Павел Виктор лучший🎉🎉🎉
Спасибо
Павел Андреевич, здравствуйте ! Объясните пожалуйста,почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ? Ведь они находятся в однородном электрическом поле, на них действует постоянная сила, следовательно частицы должны разгоняться. Получается их ускорению препятствует сам проводник?
1
По определению постоянного тока.
I = q/t. Ток постоянный, если I = const за любой промежуток времени
Т.е. ответом на
>почему скорость зарядов при протекании постоянного тока в проводнике одинакова ?
служит "потому что ток постоянный"
а на вопрос
>Получается их ускорению препятствует сам проводник?
Сходу не очень понятно. Мне кажется, что сами электроны, которые бегут по проводнику, создают индуцированное поле, сводящее на нет поле проводника (может не сразу, а через какой-то маленький промежуток времени электроны начинают двигаться в таком объеме, что создают поле, сводящее на нет электрическое поле проводника, в итоге электроны ничего не ускоряет)
Спасибо за урок!
07.09.2021
Здравствуйте! Немного не понятно, что именно создает напряженность Е внутри проводника при постоянном токе. Внешнее напряжение источника тока? Или сами движущиеся заряды?
Вы говорили, что сила, действующая на заряд внутри проводника постоянная, а где источник этой силы?
вот бы мне такого учителя!
Выходит, дабы наиболее точно описать токоперенос какого угодно проводника, нам нужно разбить его на бесконечное количество бесконечно малых частей и посчитать для каждой из них плотность тока? То есть, процесс сведётся к интегрированию?
Именно так.
Лучший
Павел Андреевич, это получается, что во всех точках электрической цепи напряжённость одинаковая при постоянном токе?
Только тогда, когда удельное сопротивление во всех точках постоянно и вектор плотности тока имеет одну и ту же величину и направление.
Спасибо огромное вам!!!!!!!!
16:52 - и вот ради этого нужно было всю доску испачкать?Разве конечная формула не очевидна?
Здравствуйте! Поясните пожалуйста, можем ли мы изобразить силовые линии в проводнике, или они всегда будут меняться и куда направлен вектор напряжённости поля в проводнике? ( при протекании тока через проводник)
Вектор напряженности направлен направлен в ту же сторону, куда движутся носители заряда в проводнике (если это положительно заряженные частицы), или в противоположную сторону (если это отрицательно заряженные частицы, например, электроны в металле). Поскольку частицы движутся вдоль проводника, то и вектор напряженности электрического поля направлен вдоль проводника.
@@pvictor54 хорошое видио
Здравствуйте, у меня вопрос: Если сила действующий на элементарный заряд в проводнике одинаково по всей длине проводника, то разве этот заряд не должен ускорятся ? Разъясните пожалуйста, заранее благодарен.
Задача №3б стр-122 . с 26:26 по 27:12.
Электрическая сила, действующая на заряд, в среднем уравновешивается силой сопротивления материала проводника, которая объясняется взаимодействием заряда с ионами кристаллической решетки и другими "препятствиями". Поэтому заряд в среднем движется без ускорения.
@@pvictor54 Чем больше сопротивление проводника - тем меньше скорость заряда?
@@maksimfedenko4389 При том же напряжении - да.
@@pvictor54 Спасибо
Ставим лайк, кто от тежика 🔥👍🔥
Павел Виктор, пожалуйста объясните про удельную проводимость обазначенную вами как Сигма(36:05), разве это не электропроводность в виде G? Объясните пожалуйста что это за величина такая ...
Спасибо за ваши отличные уроки, у меня в школе так не преподают
Здоровья вам!!!)))
Проводи ость - это характеристика проводника (обратное сопротивление). А удельная электропроводность - характеристика материала (обратная отдельному сопротивлению).
@@pvictor54, спасибо
А почему в первой задаче не учитывалось то, что удельное сопротивление из таблицы 1.7*10 в минус 8, имею ввиду почему не домножили еще и на него.
Потому что при вычислений сопротивления удобнее площадь брать не квадратных метрах, а в квадратных миллиметрах.
Спасибо!
Я правда немного не понимаю, почему плотность тока -- векторная величина, ведь тогда умножая ее на площадь мы получии вектор силы тока, которая скалярна, что доказывается умножением ее на время и получением скалярной величины заряда.
Потому что скорость - векторную величина. А сила тока - это поток вектора плотности тока через поперечные сечение проводника, скаляр.
@@pvictor54 Т.е. можно брать формулу силы тока аналогично, как и поток, произведение площади на скалярное произвеление нормали и плотности тока, да?
@@AndrewRedchenko Да.
@@pvictor54 Просто готовлюсь к областной и пересматриваю ваши видео. Что-то повторяю, что-то новое узнаю. А самое главное, что вы очень понятно и качественно объясняете) Спасибо вам)
@@pvictor54 Поток - содержит количество электронов?
Павил Виктор здраствуйте, Пожалуйста, расскажите нам, по какой логике вы можете решать проблемы Закон Ома или по какой логике вы должны решать проблемы?
Павел Андреевич, а как электрическое поле передается в проводнике? Где можно про это прочитать?
Читать в учебнике
А как выглядят силовые лини поля в проводнике?
Не будет ошибкой, если я воспользуюсь таблицей десятичных приставок и напишу, что 1грамм=1милликилограмм?
Будет. Две десятичные приставки рядом не ставят, так как их можно заменить одной (или ни одной, как в этом случае).
@@pvictor54 Спасибо.
Ничево не понял пусть учитель делает задания
Как смотреть погонное сопротивление линии вл?
Здравствуйте Павел Андреевич ! Как вы ? Простите за такой вопрос но не могли бы ответить на него, за ранее спасибо. Согласно закону Ома сопротивление прямо пропорционально к напряжению и обратно пропорционально силу тока . Означает ли это что сопротивления зависит от силы тока или напряжения ?
Ни в коем случае! Выражение "сопротивление прямо пропорционально напряжению" означает зависимость сопротивления от напряжения, чего на самом деле нет. Поэтому так говорить нельзя. Формулу R = U/I нужно читать так:"Сопротивление участка цепи равно отношению приложенного к нему напряжения к силе тока, протекающего через него".
Павел ВИКТОР мхмхм понятно это только в полупроводниках да ?
Павел ВИКТОР спасибо ағай
Для какого класса данный урок?
Для 10 класса Ришельевского лицея
@@данилчугунов-х4н разве не 7?
@@СкрытыйПул-е9ш это углубленно
Спасибо!
Спасибо!