光は宇宙の中でいかに遅い存在なのか？

[@雅也渡邉-q7e]

シュレーディンガーの猫の説明には、箱の中に、猫と核物質の入った装置が一緒に入れられるっての、聞いた事がある。そのため、この装置を猫が壊して死んでしまうか、壊さないで生きているか？って事だつたような？

[@ペコペコ-x9e]

宇宙は膨張しつづけると中心がビッグバンを起こす

[@浮世離れ-s8y]

タキオンとかけてヤンキー生徒と解くその心は…こうそくをやぶる

[@beeeen2302]

座布団一枚

[@Taroramo]

宇宙ってビッグバンで生まれて拡がり続けていると言われてますけど、空間が一点に向かって歪んでいる訳じゃないのですか?

[@まま-j3w]

シュレディンガーは
本当は量子力学への皮肉じゃなかったっけ？

[@user-ei9tq9vv3n]

だからなんやねん

[@須藤まさき-q7i]

これ大学の先生がやってるんじゃない‥？

[@tomie4184]

宇宙の外縁?が光速を超えて拡散しているなら太陽系は拡散スピード０の特異点になるから、天(=宇宙)動説になるんですが？それを現代物理学の学者さんはどの様に解釈しているだろうか。

[@サトウヒロキ-l7p]

言葉が頭に入りにくい喋り方だなー！！

[@雅也渡邉-q7e]

宇宙が膨張しているのを銀河の観測で分かるとすると、ジェームスウェップ望遠鏡で観測したものが過去の星にはならない様な気がするが、確か、ファーストスターを探すのがジェームスウェップの仕事のはずなんだよな？そうすると、ハップルが観測したのは、過去の銀河って事になるのか？考えれば考えるほど、訳分からん(⁠*⁠_⁠*⁠)

[@たんたかたんたあ]

膨張のくだりおかしくないか？
宇宙の膨張が見た目で光速を超えるのは、ある観測点からある星までの距離に比例して遠ざかるというハッブルの法則によってそう見えるだけだろ。
つまり錯覚であって実際は光速を超えることは不可能。