El detalle es que red guardian por ej no la va a afectar pero sí aflige a los otros continuos de bajo poder y costo. Ésta carta dice "TIENE los efectos...", no es que los copia. Se va continuo original y se pierde el efecto tb en moonstone.
Moonstone por el video que mostraron en un combo imposible me dejo ver que era la carta más flojita pero recientemente pensé que es para potenciar a victoria como tal y hacer más fuerte Iron patriot
Yo la veo como complemento en mazos de tribunal por si no sale onslaught puedes intentar sacar con jubilo a moonstone y ahí Ironman y después mystique pero es un combo muy difícil. Yo prefiero esperar a la siguiente semana
Personalmente yo si la quiero, me gusta su efecto aunque no es de las mejores, pero me gusta y aparte su artwork esta hermosa. Pd: lo que si estamos de acuerdo es que tiene un coste alto.
Tendré 4 llaves, yo le daré a este para pillar Nocturne y Moonstone, skipearé Bullseye (porque no me da para hacerme ningún decl con él, cuenta con 3,5k) e intentaré llegar con 4 para Ares
Para mi el problema real de la carta es que es super countereable, digo una enchantress y a mimir porqué de normal si no hay enchantress con un antman, un cap america y cualquier otra cosa ya ganas fijo esa ubi. Creo que no sale de mazos continuos y ya, es buena para eso y nada mas. Yo ire porque adoro el mazo continuo pero si no juegan ese arquetipo no tiren nada esa semana.
Es un una fila osea ya sea en la del oponente y en la tuya? Por que si tambien copia la tuya turno 3 patriota y 4 monstone y los bichos de ultron están re gordos
Baldur, estás interpretando mal la carta *o está mal redactado el texto* y pronto tendrán que reescribirla. Según su texto: la carta *no* hay que ponerla en donde están mis continuos de 1, 2 o 3. Ella capta todos mis continuos de 1, 2 y 3, por eso su efecto es continuo, en todo momento está escuchando mi lado del campo, y ella los aplica todos en donde esté ella (el 'here' es en el sentido en el que lo explico). De lo contrario diría 'of this location'. Si es así, realmente la carta es muy buena porque en turno 4 estamos duplicando a Victoria Hand, Patriot, Ravonna (por si no nos llega Sera) y ella misma lo es todo al tiempo, quedando con doble Ant-Man, doble Cosmo, doble Armor, etc, parando es seco mazos de destrucción y de movimientos. Ella bajará y más de uno concederá automáticamente. Y si es así la tendrán que nerfear (la dejarán 4/2 o pondrán la condición de que comparta espacio con mis Ongoing 1,2,3). Repito, me ciño al texto actual en inglés. Si es como lo leo está tremenda, si es como dices sigue siendo buena pero mucho más limitada. Doble Dazzler, doble Captain America y si encima hay una Mystique copiando a Moonstone.... Si es como la forma limitada que dices sigue siendo buena porque Enchantress no cabe en todos los mazos
@@sorcerereye ojalá sea como vos decis y tenga mas juego! Pero me sigue pareciendo limitada mucho mas por que si o si la tenes que jugar en la misma ubicación que los demás continuos y porque se hace muy predecible también 🥺
@TheRealBaldur La verdad es que si aplicamos el texto literal, sería demasiado bárbara. Doble Cosmos a izquierda y derecha sería absolutamente insufrible. El efecto debe ser como vos lo dices, *pero* opino que la reescriban aclarando bien la mecánica. El texto actual es ambiguo y la lectura literal da un monstruo de carta. Eso se soluciona si al final colocan "of this location". Y ya. Quedaría más claro que solo copia los Ongoing 1,2, 3 de esa ubicación. De todas formas no es poca cosa doble Victoria, doble Ravonna, doble Patriot, etc, en la misma ubicación. Cosmo deberá proteger a Moonstone mas el continuo que la acompañe
Yo voy por Bullseye que tiene Marvel boy que no lo tengo y ares que viene con misery, hasta el día de hoy tengo 11 llaves 😅
El detalle es que red guardian por ej no la va a afectar pero sí aflige a los otros continuos de bajo poder y costo.
Ésta carta dice "TIENE los efectos...", no es que los copia.
Se va continuo original y se pierde el efecto tb en moonstone.
Claro si, me referia a que Red Guardian nunca le va a pegar directamente a Moonstone, pero es verdad eso que comentas!
Me interesa el efecto pero bulls eye me hace ojitos
@@Riasmiel y si en una de esas tenes Scorn, muchisimo más 😉😂
Moonstone por el video que mostraron en un combo imposible me dejo ver que era la carta más flojita pero recientemente pensé que es para potenciar a victoria como tal y hacer más fuerte Iron patriot
Skip para mi posiblemente, tengo a black swan y a nocturne y no siento que valga la pena. Posiblemente me arrepienta pero bueno jaja
la mejor carta del mes para mi compra asegurada
Yo la veo como complemento en mazos de tribunal por si no sale onslaught puedes intentar sacar con jubilo a moonstone y ahí Ironman y después mystique pero es un combo muy difícil. Yo prefiero esperar a la siguiente semana
Personalmente yo si la quiero, me gusta su efecto aunque no es de las mejores, pero me gusta y aparte su artwork esta hermosa.
Pd: lo que si estamos de acuerdo es que tiene un coste alto.
@@gos-leoben9780 suerte en esa tirada de llaves pa!☘️
Todo o nada por Bullseye, además que, es verdad, su semana tiene cartas bastante buenas. Moonstone con 3 de coste sería mejor
@@MarceloElegante Moonstone de coste 3 es GOD
Tendré 4 llaves, yo le daré a este para pillar Nocturne y Moonstone, skipearé Bullseye (porque no me da para hacerme ningún decl con él, cuenta con 3,5k) e intentaré llegar con 4 para Ares
Yo voy principalmente por nocturne y black swain.
Para mi el problema real de la carta es que es super countereable, digo una enchantress y a mimir porqué de normal si no hay enchantress con un antman, un cap america y cualquier otra cosa ya ganas fijo esa ubi. Creo que no sale de mazos continuos y ya, es buena para eso y nada mas. Yo ire porque adoro el mazo continuo pero si no juegan ese arquetipo no tiren nada esa semana.
la pregunta es si alguien tiene 4 llaves
@@chelo3151 JAJAJAJ imposible
A mi me gusta creo que gastare mis Tokens en ella, ya abri por victoria y tengo 4 llaves para esperar al Bullseye
Yo si la quiero y tampoco tengo a las otras con la que sale
No me alcanzara. Las llavessss
Skip ya tengo Black Swan y Nocturne
Siento que le están dando con un palo a moonstone y al final se va a meter en los mazos para potenciarlos
pienso lo mismo
@@rodrigoperez387 no con un palo pero, si considero que es apriori la mas floja del mes
Es un una fila osea ya sea en la del oponente y en la tuya? Por que si tambien copia la tuya turno 3 patriota y 4 monstone y los bichos de ultron están re gordos
@@thundergeeksgames es una fila y solo tu lado!
Mis decks Main son descartes y zoo... ultra skip
lo unico malo de la carta es q es costo 4 y ya hay un costo 4 q copia todos los efectos continuos,yo le hubiera puesto coste 2 o max 3
Es cierto que lo Malo es su Coste, pero la Carta que haces referencia Copia los efectos continuos de tu rival no los tuyos, ahi esta la diferencia.
@@gos-leoben9780 exactamente, a lo sumo le hubiese puesto que copie los efectos de todos los 1, 2 y 3 de tu lado de la mesa, ahí estaría GOD
Es god para maso continuo, pero es skip para mí, no me convence el coste 4. Prefiero súper skrull
Carta malísima, no tiraria para nada a ésta carta, prefiero 1000 vcs a Súper Skrull.
Saludos campeón! 😁👍🏻🇨🇴
Parami que la carta que viene la semana que viene esta mas rota
Banco fuerte
Baldur, estás interpretando mal la carta *o está mal redactado el texto* y pronto tendrán que reescribirla.
Según su texto: la carta *no* hay que ponerla en donde están mis continuos de 1, 2 o 3. Ella capta todos mis continuos de 1, 2 y 3, por eso su efecto es continuo, en todo momento está escuchando mi lado del campo, y ella los aplica todos en donde esté ella (el 'here' es en el sentido en el que lo explico). De lo contrario diría 'of this location'.
Si es así, realmente la carta es muy buena porque en turno 4 estamos duplicando a Victoria Hand, Patriot, Ravonna (por si no nos llega Sera) y ella misma lo es todo al tiempo, quedando con doble Ant-Man, doble Cosmo, doble Armor, etc, parando es seco mazos de destrucción y de movimientos. Ella bajará y más de uno concederá automáticamente. Y si es así la tendrán que nerfear (la dejarán 4/2 o pondrán la condición de que comparta espacio con mis Ongoing 1,2,3). Repito, me ciño al texto actual en inglés.
Si es como lo leo está tremenda, si es como dices sigue siendo buena pero mucho más limitada. Doble Dazzler, doble Captain America y si encima hay una Mystique copiando a Moonstone.... Si es como la forma limitada que dices sigue siendo buena porque Enchantress no cabe en todos los mazos
@@sorcerereye ojalá sea como vos decis y tenga mas juego! Pero me sigue pareciendo limitada mucho mas por que si o si la tenes que jugar en la misma ubicación que los demás continuos y porque se hace muy predecible también 🥺
@TheRealBaldur
La verdad es que si aplicamos el texto literal, sería demasiado bárbara.
Doble Cosmos a izquierda y derecha sería absolutamente insufrible.
El efecto debe ser como vos lo dices, *pero*
opino que la reescriban aclarando bien la mecánica. El texto actual es ambiguo y la lectura literal da un monstruo de carta. Eso se soluciona si al final colocan "of this location". Y ya. Quedaría más claro que solo copia los Ongoing 1,2, 3 de esa ubicación. De todas formas no es poca cosa doble Victoria, doble Ravonna, doble Patriot, etc, en la misma ubicación. Cosmo deberá proteger a Moonstone mas el continuo que la acompañe
Floja, no aporta mucho por el efecto y el coste. Paso
0 visitas en 30 segundos, borra el Canal
@@ivangt1998 llega a platino botardo