Moeten we bang zijn voor kernwapens?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @nosop3
    @nosop3  2 роки тому +39

    Wil je meer video's zien over de oorlog in Oekraïne? Kijk dan onze eerdere explainers:
    Poetins (on)voorspelbare draaiboek: ua-cam.com/video/di6i-VHM5Kw/v-deo.html
    De wereld door de ogen van Poetin: ua-cam.com/video/JeKcsH0tJUQ/v-deo.html
    En luister ook vooral naar onze dagelijkse podcast Lang verhaal kort. In vijf minuten praten we je elke dag bij over de situatie in Oekraïne: plinkhq.com/i/1555232129/e/?to=page

    • @Yoloxxxx
      @Yoloxxxx 2 роки тому +2

      Komt er een oorlog in Nederland?!😭😭😭

    • @jasmijnakkerman6604
      @jasmijnakkerman6604 2 роки тому +1

      @@Yoloxxxx nee want hij doet het om meer land te krijgren die vroeger uit elkaar zijn gegaan

    • @Yoloxxxx
      @Yoloxxxx 2 роки тому +2

      @@jasmijnakkerman6604 gelukkig

    • @reiniernn9071
      @reiniernn9071 2 роки тому +1

      @@Yoloxxxx @Jasmijn Akkerman
      Helaas is wat Jasmijn zegt te kort door de bocht.
      Het echte antwoord: We weten het niet.
      Dit heeft te maken met de NAVO afspraken. Enkele landen die vroeger tot het Warschaupact behoorden zijn nu lid van de NAVO...Oa Polen (Warschau) zelf, maar ook bv de Baltische staten (Estland, Letland , Litouwen).
      Een inval / aanval op een NAVO lid betekent automatisch dat de gehele NAVO , dus ook Nederland moet gaan bijspringen.
      Nu weet Poetin dat ook en hopen we dat ie dus GEEN NAVO lid gaat aanvallen.
      Overigens hoor ik op geen enkel nieuws kanaal dat deze oorlog (voor herstel oude sovjet invloed) veroorzaakt is door de Russen zelf, en wel alle heersers daar vanaf 1917 (Russische revolutie). Hadden die heersers de satelliet landen (en hun eigen bevolking) niet zo leeg gezogen maar ze economisch vrijheid gegeven zoals hier in het westen dan had er werkelijk geen enkel land uit dat Warschau pact afstand willen nemen van de russen. En was het nooit uit elkaar gevallen. Met de enorme bodemschatten binnen de grenzen van dat rijk had dan de economische toestand en macht van dat rijk groter geweest dan dat van het westen, veel groter...want er is eigenlijk niets aan grondstoffen (bijna niets) dat ze niet op eigen bodem kunnen vinden. En wat ze wel zouden willen importeren kan makkelijk betaald worden met bv olie of gas.
      Het een eeuw lang durende slechte economische beleid van de communisten (links dus) heeft deze ellende derhalve veroorzaakt.

    • @zulufigure9171
      @zulufigure9171 2 роки тому +1

      @@Yoloxxxx Nee, Nederland is lid van de NAVO, dus als hij Nederland gaat aanvallen komen andere landen en Amerika ons helpen, en dat weet Putin. Geen zorgen :)

  • @benhoog4157
    @benhoog4157 2 роки тому +806

    Dit kanaal is bijna onmisbaar geworden. Uren slap geouwehoer in talkshows. Pagina's en katernen over "hoe, wat, waar....en eventueel". En op dit mooie kanaal is alles in een notedop alles klaarhelder. Jullie doen het telkens weer heel erg goed. Dank!

    • @yeroon123
      @yeroon123 2 роки тому +38

      nu alleen nog de echte waarheid vertellen en dan zijn we er helemaal..

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +40

      Mooi compliment Ben, dank je!

    • @gerwinwesselink6288
      @gerwinwesselink6288 2 роки тому +9

      @@yeroon123 verklaar je nader?

    • @robin9740
      @robin9740 2 роки тому +21

      @@gerwinwesselink6288 Hij is wappie, gewoon lekker negeren

    • @TheBrawler_BS
      @TheBrawler_BS 2 роки тому

      @@NickNam3 heb je geen leven ofz? hele teksten schrijven

  • @DenDave_
    @DenDave_ 2 роки тому +537

    0:33 Dat interview met Robert Oppenheimer is zeer indrukwekkend. Zijn gezichtsuitdrukking en lichaamstaal zegt al heel duidelijk dat hij niet trots is op wat hij heeft gecreëerd. Zijn uitvinding heeft het leven gekost van honderden duizenden mensen, voornamelijk gewone burgers. ''I am become Death, the destroyer of worlds'' Die quote gaat me nog altijd door merg en been.

    • @tank7474
      @tank7474 2 роки тому +34

      "Now I am death, the destroyer of worlds."
      -Oppenheimer, 1945 nadat de eerste kernwapen viel in Japan waar meer dan honderdduizend burgers om het leven kwamen

    • @voornaam3191
      @voornaam3191 2 роки тому +20

      Weet je dat ze die bommen in Japan eigenlijk NAAST de steden wilden laten vallen? Maar het viel in die tijd (geen gps, geen computers) nog lang niet mee om één bom precies op tijd los te laten. Een derde bom was al onderweg in een vliegtuig naar een derde stad, maar er waren zoveel wolken, dat ze de grond niet konden zien. Die stad is er dus gelukkig nog. Maar ja, dat is geen nieuws, en dus weet bijna niemand het.

    • @DonnieBarkie
      @DonnieBarkie 2 роки тому +7

      Zonder kernwapens zouden er veel meer doden zijn doordat er meer gewone oorlogen zouden plaatsvinden.

    • @qwato
      @qwato 2 роки тому +1

      @@voornaam3191 driemaal is scheepsrecht zouden ze zeggen..

    • @EvlFlp
      @EvlFlp 2 роки тому +3

      De Europese prijs voor vrijheidsdenken is vernoemd naar de hoofdontwerper van de Tsar Bomba, Sakharov.
      Recentste ontvanger: Navalny!
      Om maar even aan te geven hoe het Tsar Bomba project in dit filmpje verkeerd wordt gebruikt. Gevaarlijk. Zie mn langere reply.

  • @watdeneuk
    @watdeneuk 2 роки тому +225

    ''...13.000 kernwapens waarvan 9.000 in militair gebruik.'' - dus 4.000 voor recreatief gebruik?

    • @augustus331
      @augustus331 2 роки тому +43

      Work hard play hard noemen ze dat.
      Hier, neem mijn like, je comment liet me harder uit mijn neus ademen.

    • @Deveonn
      @Deveonn 2 роки тому +3

      @@augustus331 😤

    • @bebobism
      @bebobism 2 роки тому +3

      Ik heb de laatste tijd wel last van storing in mijn DAB++ ontvangst . . . het zal toch niet zo zijn da mijn koreaanse buren aan het 'recreëren' zijn ? 🤔. . . 😁

    • @denzel8139
      @denzel8139 2 роки тому +5

      bij oud en nieuw xd

    • @thepuppetmaster2116
      @thepuppetmaster2116 2 роки тому +11

      klopt helemaal, ik heb er nog een stuk of 15 voor recreatief gebruik in de schuur liggen.

  • @RAiDutch
    @RAiDutch 2 роки тому +155

    Oppenheimer's interview is oprecht een aanrader. Je ziet echt dat die man weet wat ie heeft gedaan en dat hij spijt heeft.

    • @harm3825
      @harm3825 2 роки тому +3

      ' I am become death, the destroyer of worlds...'

    • @wolterzz3267
      @wolterzz3267 2 роки тому +2

      Heb dat interview inderdaad gezien. Toen Poetin dreigde met kernwapens, schoten die woorden meteen weer door mijn hoofd.

    • @RogerH_CxP
      @RogerH_CxP 2 роки тому

      Ik ga dit zeker opzoeken!

    • @AlfretjeSwaan
      @AlfretjeSwaan 2 роки тому +2

      Er was geen andere optie en als hij het niet gedaan had wel iemand anders. Realistisch denken aub.

    • @harm3825
      @harm3825 2 роки тому +7

      @@AlfretjeSwaan hetzelfde argument als van de gemiddelde drugsdealer…

  • @neok241
    @neok241 2 роки тому +112

    Geweldig dat er Nederlandse ondertiteling bij zit! Dat kan automatisch vertaald worden zodat mijn vriendin mee kan kijken, keep up the good work!

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +24

      Leuk te horen Koen! Graag gedaan!

    • @ener8035
      @ener8035 2 роки тому +7

      De USA waren bezig om voor 47 miljard aan wapens naar Oekraïne te brengen.
      Rusland heeft geen zin in een aanval zoals wo2 die Rusland 28 miljoen levens kostte.
      Door preventief te handelen heeft Rusland zeer waarschijnlijk een veel grotere oorlog voorkomen.

    • @eizehielschmurge1289
      @eizehielschmurge1289 2 роки тому

      what does Putin have to do with it?
      .
      america is growing nazis in ukraine.

    • @Tarzan1972
      @Tarzan1972 Місяць тому

      ja dat automatisch gegenereerde vertaling is bagger

  • @staalwijk
    @staalwijk 2 роки тому +78

    “Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.” Een quote van Albert Einstein.

    • @eizehielschmurge1289
      @eizehielschmurge1289 2 роки тому

      what does Putin have to do with it?
      .
      america is growing nazis in ukraine.

    • @degeneralist3.088
      @degeneralist3.088 Рік тому

      Ja, idd; human stupidity; van de staatstelevisie aannemen dat de Amerikanen onschuldig zijn. NL is een vazaalstaat vd USA

    • @Tarzan1972
      @Tarzan1972 Місяць тому

      En als je van één al niet kan uitgaan werkt de andere al helemaal niet.
      Alleen domme mensen zeggen dit, gebruiken niks anders dan ander mans gezegde die achteraf niet eens van einstein bleek te zijn.

  • @sandroder
    @sandroder 2 роки тому +88

    Applaus voor NOS op 3. 👏
    Altijd fijne informatieve filmpjes!

    • @reneterhokje
      @reneterhokje 2 роки тому +4

      🤮

    • @abcxyz123
      @abcxyz123 2 роки тому +3

      Ach gewoon een filmpje! Wat zou bijzonder zijn? Nou, bijvoorbeeld een keer een filmpie produceren omtrent corruptie binnen de Amerikaanse politiek, van bijna alle presidenten tot congresleden en gouverneurs aan toe, welke effecten dit heeft en hoe de twee partijen samen gelikt het corporate elitaire systeem in stand houden.
      Waarom? Niet omdat Rusland of andere vijanden zo geweldig zijn, maar gewoon eens eerlijk informeren over onze Westerse kant en onze vriendjes.
      Daarbij ook graag waarom we het er nooit over hebben in de meeste van de Westerse media, dus ook NL/NOS. Terwijl dat best moet kunnen zonder verlies van samenwerkingsverbanden.

    • @hugerleesooper1286
      @hugerleesooper1286 2 роки тому +3

      Sarcastisch neem ik aan😛👍

    • @ener8035
      @ener8035 2 роки тому

      De USA waren bezig om voor 47 miljard aan wapens naar Oekraïne te brengen.
      Rusland heeft geen zin in een aanval zoals wo2 die Rusland 28 miljoen levens kostte.
      Door prefentief te handelen heeft Rusland zeer waarschijnlijk een veel grotere oorlog voorkomen.

    • @abcxyz123
      @abcxyz123 2 роки тому

      @VolticNL veel meer dan 3, maar die maken totaal geen kans vanwege verschillende wetgeving die de twee voornaamste partijen hebben ingevoerd over decennia

  • @tank7474
    @tank7474 2 роки тому +161

    Misschien een video over waarom Oekraïne de kernwapens afstond? Het werd hun beloofd dat de hun grenzen zouden worden gerespecteerd wat nu erg relevant is

    • @voornaam3191
      @voornaam3191 2 роки тому +2

      Even heel cynisch, maar Rusland valt niet die grens aan, maar het land. Er is geen enkele discussie over de grens van Oekraïne. Het blijft gewoon Oekraïne. Dit is een papieren discussie. Intussen is het wel oorlog. Punt.

    • @laurenswess532
      @laurenswess532 2 роки тому +16

      Kijk het ook van de andere kant het westen beloofden ook dat het niet die kant op zou uitbreiden dat hebben ze redelijk agressief gedaan de laatste 25 jaar alleen deden ze het met geld en niet met militaire macht

    • @kasper7250
      @kasper7250 2 роки тому +18

      @@laurenswess532 De landen die bij Europa wilden hebben daar zelf voor gekozen. Om de invloed van Rusland te verminderen.

    • @CasdeKlerk
      @CasdeKlerk 2 роки тому +7

      @@laurenswess532 maar wel met toestemming van die soevereine staten zelf. Ze wilden er zelf ook bij horen en hebben daar ook het recht op

    • @Jerry.V
      @Jerry.V 2 роки тому +7

      @@CasdeKlerk maar het gaat tegen de afspraak in

  • @masr8875
    @masr8875 2 роки тому +28

    In andere comments ook vermeld, maar wel jammer dat de Cuba-crisis zo eenzijdig wordt gepresenteerd. Het begon namelijk met de plaatsing van Amerikaanse kernraketten in Turkije (vlakbij de Soviet-Unie). De Soviet-poging om kernwapens in Cuba te zetten was voornamelijk een reactie daarop. Het had dus wellicht beter de Turkije-crisis kunnen heten. De winnaars bepalen hoe de geschiedenis wordt geschreven, maar de NOS hoeft daar niet in mee te gaan.

    • @NawidN
      @NawidN 2 роки тому +3

      Zodra er consensus is over hoe een crisis heet, is het moeilijk voor één nieuwzender om daar haaks op te zitten. Een compleet andere naam gebruiken doet af van de herkenbaarheid en dus educatieve waarde.

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +4

      Bedankt voor je feedback, nemen we mee voor een volgende keer. We hadden helaas niet genoeg ruimte om diep in te gaan op de Cuba-crisis en meer context te geven.

  • @mereldrost5571
    @mereldrost5571 2 роки тому +10

    Goed dat jullie dit soort dingen telkens uitleggen.

    • @eizehielschmurge1289
      @eizehielschmurge1289 2 роки тому

      what does Putin have to do with it?
      .
      america is growing nazis in ukraine.

  • @martijnvanaerle6661
    @martijnvanaerle6661 2 роки тому +133

    Kleine verbetering, Soviet Unie wilde Nucleare lange afstands raketten plaatsen in Cuba, omdat Amerika een jaar eerder "jupiter" raketten (nuclear) in Turkije had geplaatst. Waardoor Amerika Moscow zou kunnen raken. Dus in de Cuba crisis waren de Amerikanen en de Russen beide fout.

    • @Fjodor.Tabularasa
      @Fjodor.Tabularasa 2 роки тому +14

      Kleine verbetering 1. Rusland bestond toen niet, wel de Soviet Unie.
      Kleine verbetering 2. De Soviet Unie heeft nooit raketten op Cuba geplaatst.

    • @martijnvanaerle6661
      @martijnvanaerle6661 2 роки тому +3

      @@Fjodor.Tabularasa verbeterd, thanks

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +85

      Weer een kleine verbetering Fjodor: de Sovjet-Unie heeft wel degelijk raketten op Cuba geplaatst. Die kónden worden uitgerust met kernbommen, maar dat laatste is niet gebeurd.

    • @matthijs3134
      @matthijs3134 2 роки тому +9

      En door te proberen elk land in de NATO te krijgen hebben de Amerikanen Rusland uitgelokt tot deze nutteloze oorlog..

    • @Fjodor.Tabularasa
      @Fjodor.Tabularasa 2 роки тому +7

      @@nosop3 dat is geen verbetering. Een burgervliegtuig kan ook bommen vervoeren maar is daarmee geen bommenwerper. Niet wijsneuzerig doen NOS, houdt jullie gewoon eens aan feiten. In tegenstelling tot jullie ken ik mijn feiten uitstekend.

  • @evandermeer
    @evandermeer 2 роки тому +29

    Productie van hoge kwaliteit! En goeie muziek keuze ;)

    • @JeroenVissers
      @JeroenVissers 2 роки тому

      Je vergeet het click-bate gehalte van de presentatrice

    • @evandermeer
      @evandermeer 2 роки тому

      @@JeroenVissers Gast boeie

  • @augustus331
    @augustus331 2 роки тому +45

    Hoi NOS, vraagje. 4:00
    De temperatuur van de zonoppervlakte is ongeveer 5000 graden. De zonkern is ongeveer 15 miljoen, de zon-corona is ongeveer 1 miljoen. Hoe komen jullie dan bij 100 miljoen?

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +35

      Klopt hoor, dat is een fout geweest van onze kant. We zullen zorgen dat we in de beschrijving deze fout rechtzetten. Slordig.

    • @augustus331
      @augustus331 2 роки тому +49

      @@nosop3 Maakt niet uit, in de blast-radius zul je het verschil tussen 15 miljoen en 100 miljoen graden niet voelen, verwacht ik :)

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes 2 роки тому +2

      @@nosop3 sorry sorry hahahaha, lijkt wel een rutte

    • @bebobism
      @bebobism 2 роки тому +1

      @@augustus331 Mmm , ergens heb ik het vermoeden dat er bij dat temperatuurs verschil ook een blast-radius verschil hoort. 😁

    • @highkicker11
      @highkicker11 2 роки тому

      @@bebobism klopt maar deze rapportage gaat uit van een enkelvoudige bom op een doel. putin zal elk militair doelwit bombarderen dus elk vliegveld en militaire basis kort om er is nergens in nederland een stukje grond wat niet verbrand wordt

  • @Shaowolf
    @Shaowolf 2 роки тому +5

    Dit is de engste video sinds lange tijd die ik gezien heb

    • @evybressers7453
      @evybressers7453 2 роки тому +1

      Dan raad ik de video van kurtzgesagy aan over kernbommen. Die is nog veel heftiger

    • @MH-dp6pi
      @MH-dp6pi 2 роки тому

      Chil, het valt allemaal wel mee

  • @Cpt_ViBer
    @Cpt_ViBer 2 роки тому +5

    We kunnen alleen maar hopen dat die geschiedenisboeken er komen!

    • @eizehielschmurge1289
      @eizehielschmurge1289 2 роки тому

      what does Putin have to do with it?
      .
      america is growing nazis in ukraine.

  • @S4n7ay
    @S4n7ay 2 роки тому +1

    Poh eenzijdig weer allemaal!!

  • @funk3943
    @funk3943 2 роки тому +3

    Goed en duidelijk in elkaar gezet. Klasse

    • @eizehielschmurge1289
      @eizehielschmurge1289 2 роки тому

      what does Putin have to do with it?
      .
      america is growing nazis in ukraine.

  • @timjack8390
    @timjack8390 2 роки тому +7

    Ben zeer benieuwd naar de nieuwe film van Christopher Nolan over Robert Oppenheimer. Zou volgend jaar volgens mij uitkomen.

  • @noahhanna3487
    @noahhanna3487 2 роки тому +11

    De editor gaat wel goed op die Kanye beats.

    • @elvira3445
      @elvira3445 2 роки тому +1

      Ik wou t net zeggen 🤣

  • @robinbrauers6080
    @robinbrauers6080 2 роки тому

    Nou, met deze video moet dat zeker lukken bij de meeste!! Wederom dank!

  • @user-lc6wk4xf4t
    @user-lc6wk4xf4t 2 роки тому +13

    Misschien een gekke vraag. Ik vroeg me af of jullie misschien een video kunnen maken over waarom de wereld zo verschillend reageert en handeld op oorlogen? Het is ontzettend mooi wat we allemaal doen voor oekraïne , maar waarom deden we deze hoeveelheid steun ook niet voor mensen in oorlog uit Afghanistan, Syrië etc?

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +8

      Hi M, dank voor je interessante tip! Zetten we op ons lijstje.

    • @user-lc6wk4xf4t
      @user-lc6wk4xf4t 2 роки тому

      @@nosop3 wow wat ontzettend tof! :D

    • @pittigegast7560
      @pittigegast7560 2 роки тому

      @@user-lc6wk4xf4t 😄

    • @degeneralist3.088
      @degeneralist3.088 Рік тому

      Wie is "we".. heb je ook een deugvlaggetje opgehangen?

    • @Vulpiq
      @Vulpiq Рік тому

      Wanneer een buurland de ander binnenvalt en het land probeert over te nemen is er vaak een andere reactie dan bij een burgeroorlog. Een burgeroorlog is veel gecompliceerder.

  • @mikems123
    @mikems123 2 роки тому +2

    Handige informatie

  • @TherealDutchvanderLinde
    @TherealDutchvanderLinde 2 роки тому +19

    Weetje wat ik mij af vraag, hoe kan het dat toen de Syriërs hier in Nederland kwamen er met afschuw tegen deze mensen werd opgekeken en dat op het moment, de mensen in Oekraïne naar ons land komen de bevolking met open armen ontvangen worden?

    • @NickWilmans
      @NickWilmans 2 роки тому +1

      @@richardsmit8305 Goed verwoordt.

    • @richardsmit8305
      @richardsmit8305 2 роки тому

      @@NickWilmans Dankje niet helemaal politiek correct voor links Nederland maar de waarheid is hard , het verbaasd me of eigenlijjk ook weer niet dat niemand dit op tv durft te zeggen als deze vraag voorbij komt , terwijl we het allemaal weten waardoor het komt , ze hebben het voor zichzelf verpest ze kunnen zich moeilijk aanpassen is gebleken !!

    • @sjn6953
      @sjn6953 2 роки тому +1

      Waarschijnlijk omdat Nederlanders zich meer met Oekraïners kunnen identificeren dan met Syriërs.

    • @richardsmit8305
      @richardsmit8305 2 роки тому

      @@NickWilmans Hee Nick ze hebben gewoon mijn analyse weggehaald op You Tube we krijgen hier russische taferelen op you tube censuur als je iets zegt over arabieren die zich hier niet aanpassen , ik schrik me er een hoedje van het is gewoon weggehaald wat ik geschreven heb , leven we al in zo een land dan ??

    • @expo6689
      @expo6689 2 роки тому

      Omdat de media de mensen lekker heeft gemaakt ...... Oekraïne vlag is overigens de 2 kleuren die wereld wijd 2 jaar lang in de corona te zien kreeg

  • @roccobonus281
    @roccobonus281 2 роки тому +1

    gast, jullie maken me alleen maar nog banger!!

  • @lieket9991
    @lieket9991 2 роки тому +13

    Bedankt voor deze info. Ik ben ook op zoek naar informatie over die no fly zone. Waarom wel of niet instellen, voordelen en risico's etc. Nos op 3, hebben jullie daar meer info over?

    • @yossarian644
      @yossarian644 2 роки тому +9

      Als de NAVO een no-fly zone zou instellen, moeten ze dat ook bekrachtigen, maw straaljagers sturen om de Russische vliegtuigen en helikopters uit de lucht te schieten en zo begin je dus een derde wereldoorlog.

    • @CCLJunky
      @CCLJunky 2 роки тому +2

      De Russen bekrachtigen op dit moment een no fly zone boven de Oekraïne, dat was hun eerste tactisch doel van de operatie. Zijn domineren nu dat luchtruim.
      Als NATO of de VS zouden besluiten om die dominantie aan te vechten, dan is dat ook meteen een directe oorlogsverklaring aan Rusland.
      Lijkt me geen goed plan.
      Tenzij je een derde wereld oorlog wil, want dat zal dan uiteindelijk het gevolg zijn.

    • @ener8035
      @ener8035 2 роки тому

      @@CCLJunky De Russen hebben de USA al verslagen in Syria.

    • @mnb5161
      @mnb5161 2 роки тому

      Lijkt me interessanter om te weten waarom de olie prijzen in de lucht schieten. Saudiarabië en Venezuela zijn de grootste olie landen deze verhoging zou niet nodig zijn. Tenzij er sprake is van inflatie.

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +4

      Dank voor je tip, Lieke! Misschien vind je in dit NOS-artikel antwoord op je vragen: nos.nl/collectie/13888/artikel/2420067-no-flyzone-is-no-go-waarom-oekraine-niet-op-de-navo-hoeft-te-rekenen

  • @napoleonbonaparte8999
    @napoleonbonaparte8999 2 роки тому +2

    Goeie presentatrice!

  • @60skidd72
    @60skidd72 2 роки тому +5

    Als reactie op 'De Bom' van Doe Maar is het nummer 'Brief aan Ernst' verschenen bij Kinderen voor Kinderen. Kinderen vroegen daarin of Ernst Jansz het nummer niet meer wilde zingen, omdat het ze angst inboezemde. Toen ik het nieuws over Poetin hoorde voelde ik me een beetje zoals die kinderen in de jaren 80.

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому +1

      Nou, nieuw nummer dus van Doe Maar: Carriere maken .... veilig gevaccineerd ...... totdat Poetin komt! ............... Laat dus maar komen die single!

    • @wolfgangdevries127
      @wolfgangdevries127 2 роки тому

      Het deed me een beetje aan die mop van "The Great Reset" denken. Want als de Great Reset niet komt, dan is je leven al die tijd aan je voorbij getrokken. Je moet dus altijd oppassen voor dit soort ironische ongein. Voor je het weet zit je er jaren mee opgescheept.

    • @heinrichcorneliusagrippavo1135
      @heinrichcorneliusagrippavo1135 2 роки тому

      @@wolfgangdevries127 The Great Reset is al voltooid. Als mensen-schapen blijven slapen, merken ze er inderdaad niks van. Dat is precies wat Klaus Schwab wilde. Beh Beh.

    • @degeneralist3.088
      @degeneralist3.088 Рік тому

      @60skidd Hahaha, stakker toch🤣

  • @jasperceulemans5031
    @jasperceulemans5031 2 роки тому +1

    Goed informatie

  • @humbertostegeman
    @humbertostegeman 2 роки тому +26

    Goed om erbij te vermelden dat Oekraïne haar nucleaire bommen aan de Soviet Unie heeft afgestaan.

    • @MarshallMathersthe7th
      @MarshallMathersthe7th 2 роки тому

      Toen ik dat hoorde, schudde ik wel even met mijn hoofd. Hoe kun je dat nou doen?

    • @clueless3703
      @clueless3703 2 роки тому +1

      Wat een onzin. De raketten zijn aan rusland gegeven voor vernietiging, Het verrijkte uranium uit de kernkoppen werd vervolgens met Amerikaanse financiële steun omgezet in splijtstof voor kerncentrales.

  • @basvervaeke3336
    @basvervaeke3336 2 роки тому +1

    OMG! Je zou er eigenlijk niet aan moeten denken!😔😔😔😔😔😔😔😔😣😣😣😣😣😣😣😣😔😣😣😣😣😣😣😣😢😢😢😢

  • @miquelcortega
    @miquelcortega 2 роки тому +4

    voor de mensen die nog verder geinteresseerd zijn, zoek even op MIRV om te bevatten wat er nu mogelijk is...

  • @KamphofKarina
    @KamphofKarina 2 роки тому +2

    Heel goed uitgelegd! Merci

  • @abcxyz123
    @abcxyz123 2 роки тому +3

    Ik lees meerdere reacties waarbij men zegt wat een geweldig filmpje dit is.
    Ach, het is gewoon een simpel doeltreffend filmpje! Wat zou bijzonder zijn? Nou, bijvoorbeeld een keer een filmpie produceren omtrent corruptie binnen de Amerikaanse politiek, van bijna alle presidenten tot congresleden en gouverneurs aan toe, welke effecten dit heeft en hoe de twee partijen samen gelikt het corporate elitaire systeem in stand houden.
    Waarom? Niet omdat Rusland of andere vijanden zo geweldig zijn, maar gewoon eens eerlijk informeren over onze Westerse kant en onze vriendjes.
    Daarbij ook graag waarom we het er nooit over hebben in de meeste van de Westerse media, dus ook NL/NOS. Terwijl dat best moet kunnen zonder verlies van samenwerkingsverbanden.

  • @JaapVersteegh
    @JaapVersteegh 2 роки тому +1

    Heel goeie uiteenzetting van techniek en geschiedenis!

  • @yannetantonietaarellanofig4489
    @yannetantonietaarellanofig4489 2 роки тому +2

    We moeten bang zijn voor kernwapes

  • @noortje5760
    @noortje5760 2 роки тому +6

    Heb vertrouwen in Jezus❤️

    • @kedrednael
      @kedrednael 2 роки тому +2

      Met die mentaliteit spreken de daders hun acties goed ja.
      "het ligt dan in Gods handen" zeggen de Amerikaanse politici.

    • @noortje5760
      @noortje5760 2 роки тому +2

      @@kedrednael nee dat bedoel ik niet ik bedoel dat we vertrouwen moeten hebben in Jezus en als je gelooft dat hij voor onze zonde aan het kruis is gestorven je naar de hemel gaat als je sterft op deze aarde❤️

    • @kedrednael
      @kedrednael 2 роки тому

      @@noortje5760 Ja ik bedoel dat dat idee de daders zich goed laat voelen. Veel van hen geloven daar ook in. Dus zij zijn minder bang en beschaamd dan dat ze moeten zijn. Wat maakt het uit als je de wereld vernietigd, als alle 'goede' mensen dan toch een eeuwig paradijs krijgen, en de 'slechte' mensen krijgen hun verdiende loon.

    • @tabularasa0606
      @tabularasa0606 2 роки тому

      Jezus is een sprookjesfiguur. Dan kan je net zo goed in Roodkapje vertrouwen.

    • @noortje5760
      @noortje5760 2 роки тому +1

      @@tabularasa0606 en waar baseer je het op dat hij een sprookjesfiguur is? Hij houd heel veel van ons en op een dag komt hij terug naar de aarde probeer een keer de bijbel te lezen of een keer te bidden hij houdt zo veel van je❤️

  • @joshparadox9143
    @joshparadox9143 Рік тому

    Je bent echt een prachtige vrouw.. wouw zonder gekkigheid

  • @mr.soundguy968
    @mr.soundguy968 2 роки тому +6

    Mooi kernachtig uitgelegd ook

  • @stoltmain123
    @stoltmain123 2 роки тому

    Laten we God bidden dat dit ons bespaart blijft maar vrees het ergste met de leiders die we nu hebben.

  • @doeniajanssen1714
    @doeniajanssen1714 2 роки тому +6

    Zit thuis in Den Bosch dit te kijken... "Als we zo'n bom op bijvoorbeeld Den Bosch gooien..." Neeeeee....

  • @rubenhardeman6703
    @rubenhardeman6703 2 роки тому +1

    Precies hopen en bidden 🙏

  • @JanPeter56
    @JanPeter56 2 роки тому +5

    Gekke beats wel in deze video, ook informatief overigens.

  • @Daanbrnds
    @Daanbrnds 2 роки тому +6

    Leuke video en interessant, ga zo door

    • @Daanbrnds
      @Daanbrnds 2 роки тому

      @@watnoudan nou dat vind ik niet, ik zou het niet fijn vinden om te weten hoe ik er aan ga

    • @Mango_Eter
      @Mango_Eter 2 роки тому

      3:16 dit is erg inaccuraat. Wat ze hier laten zien is wat een atoombom van 100 megaton zou doen, maar nu worden er alleen maar kernkoppen van 500 kiloton-2 megaton gebruikt. Het zou dus maar 0.5%-2% zijn van wat je ziet in het filmpje

    • @aapie1
      @aapie1 2 роки тому

      @@Mango_Eter Ze zeggen ook dat ze de Tsar Bomba als voorbeeld hebben genomen

    • @Mango_Eter
      @Mango_Eter 2 роки тому

      @@watnoudan ik weet dat de berekening niet zo werkt, ik had geen zin om hem te doen. Maar ik zal de comment editen als ik het berekend heb.

    • @Mango_Eter
      @Mango_Eter 2 роки тому

      @@aapie1 en ik zeg dat dat een slecht voorbeeld is.

  • @mvrck-pb5pk
    @mvrck-pb5pk 2 роки тому

    Zeer relevant deze video’s! Dank.

  • @vincenthuying98
    @vincenthuying98 2 роки тому +7

    The most significant treaties concerning nukes weren’t signed after the cold war had ended, they were signed during the ‘conflict’ on ice.
    Nevertheless, I would like to humbly say, neither shake nor stir in this particular case. After a single nuclear explosion there will first be a flash, then a shockwave, followed not just by a fire, but a raging all consuming firestorm.
    For everyone who wants an in-depth read on what the dire consequences of nuclear conflict would be, read the book “Fatal Epidemic,” written by physicians Eric Chivion , Dolf Algra en Anne Baermans.

    • @6whiteshadows
      @6whiteshadows 2 роки тому +1

      We won't survive a nuclear war. So our only hope is preventing that.

    • @vincenthuying98
      @vincenthuying98 2 роки тому +1

      @@6whiteshadows well, I either understand you read the particular book I mentioned, or perhaps another piece of paper on the very subject. I found the ‘fatal epidemic’ very insightful on the particular fairy tales that have over the years been told on the survivability of a nuclear conflict. I absolutely agree there is none such thing as survival of a nuclear war. Hence I fully agree with you our only hope is to prevent it. And if you’re still interested in reading the book I mentioned, be my guest.

    • @eizehielschmurge1289
      @eizehielschmurge1289 2 роки тому

      what does Putin have to do with it?
      .
      america is growing nazis in ukraine.

    • @6whiteshadows
      @6whiteshadows 2 роки тому

      @@eizehielschmurge1289 Yeah, It's a bit like farming. You just need seeds, fertilizer, some hate and water. After 2 years you are ready to harvest lots of nazi's!

    • @eizehielschmurge1289
      @eizehielschmurge1289 2 роки тому

      @@6whiteshadows 8 year USA growing nazis in west ukraine
      After, nazis in east ukraine kill east ukrainian and speak " its was russians"

  • @RemiPut
    @RemiPut 2 роки тому

    Dit zet je wel even aan het denken.

  • @Johannes768
    @Johannes768 2 роки тому +4

    Wat denken jullie dat al die atoombom experimenten met de atmosfeer van de aarde hebben gedaan?

    • @Deveonn
      @Deveonn 2 роки тому +3

      Niet zo veel? De aarde wordt al miljoenen jaren bestookt met kernenergie in de vorm van zonlicht.

    • @Hello2u3582mypincode
      @Hello2u3582mypincode 2 роки тому

      mindere luchtkwaliteit?
      Net zoals chemtrails?

    • @hectorberlingo800
      @hectorberlingo800 2 роки тому

      Er is een verschil in de kwaliteit van al het staal op de wereld, van voor 1945 geproduceerd en van na 1945. Daarom is "oud" staal erg gewild.
      En worden onder andere oude scheepswrakken opgetakeld speciaal voor het metaal.

  • @ΓιώργοςΜπαλτζής-ρ7σ

    Heel interessant en nuttig video . Ik wist het nog niet in verwant met wat Einstein heeft gezegd .

  • @TrainingDay556
    @TrainingDay556 2 роки тому +17

    Mooie docu. Alleen het baseren op Tsar Bomba is niet erg reëel

    • @1301henk
      @1301henk 2 роки тому

      Docu????

    • @stijndingemans9913
      @stijndingemans9913 2 роки тому

      @@1301henk documentaire

    • @badops5308
      @badops5308 2 роки тому +4

      @@stijndingemans9913 ja hij snapte het denk wel maar hij verwijst meer naar dat dit geen docu is

    • @cajogames3655
      @cajogames3655 2 роки тому +1

      Wordt overal ter wereld gedaan hoor met berekeningen.. Dus wel reëel

    • @joostbrak3021
      @joostbrak3021 2 роки тому +1

      @@cajogames3655 nee want zulke krachtige bommen zoals de tsar bomba bestaan niet meer. Amerikaanse grootste bom is bijna 50x minder krachtig dan de tsar bomba. Het zou dus onlogisch zijn dat de tsar bomba wordt gebruikt als referentiepunt

  • @p1eta
    @p1eta 2 роки тому

    Dankjewel voor deze uitleg.

  • @MrLaaribi
    @MrLaaribi 2 роки тому +4

    Je moet niet bang zijn voor kernwapens maar voor de machthebbers dit zijn hun oorlogen en het volk betaald de prijs😉

  • @gitaramhit2887
    @gitaramhit2887 2 роки тому +2

    Angst maakt ons de grootste verliezers!!!!

    • @virusvirus1073
      @virusvirus1073 2 роки тому

      ...en als je nog niet bang genoeg was helpt de NOS je wel even n handje hoor...

  • @stefverstappen4829
    @stefverstappen4829 2 роки тому +3

    Altijd fijne en handige video’s!!

  • @playonkorg
    @playonkorg 2 роки тому +1

    Mooie vid ! Zo, koffie op en ik ga naar mijn werk en meng me in het meest dodelijke op deze aard....het verkeer.

  • @JurrH
    @JurrH 2 роки тому +4

    Het lijkt me erg interessant om meer te weten te komen over hoe landen zich zouden verdedigen, mocht er een nucleaire oorlog uitbreken. Is het mogelijk om daar ook een explainer over te maken?

    • @fw2699
      @fw2699 2 роки тому +2

      Het zal hoe dan ook het einde betekenen voor de mensheid.... De planeet hersteld zich wel.

    • @sagemode6
      @sagemode6 2 роки тому

      Met ook kern wapens gebruiken dumbass

    • @qwato
      @qwato 2 роки тому

      Zoals Einstein al zei: Met stokken en stenen..

    • @flipflierefluiter5665
      @flipflierefluiter5665 2 роки тому

      @@sagemode6 Dat is dus precies niet hoe je jezelf verdedigd ertegen.

    • @kedrednael
      @kedrednael 2 роки тому

      Er is geen verdediging.
      America heeft zogenaamd een peperduur raket afweer systeem. Dan worden er erg snelle raketten afgevuurd die binnenkomende nucleaire bommen direct moeten raken. Maar van die afweer raketten zijn er maar 60 (want ze zijn peperduur en nutteloos). Ze zijn alleen getest in heel gecontroleerde situaties, zelfs dan hebben ze 50% kans om te falen. Dus ze zouden helemaal niets uitmaken als er nucleaire oorlog uitbreekt.
      Er zijn alleen een aantal landen die meer bunkers hebben gemaakt om in te schuilen.

  • @sjaak3333
    @sjaak3333 2 роки тому

    Leuke grietje. Mooi duidelijke uitleg

  • @Jurgen1123
    @Jurgen1123 2 роки тому +5

    Goede video. Ik vermeldt nog wel 1 fout: Atoombom is niet een waterstofbom, ik zie 2x in de video dat het woord “atoombom” wordt gebruikt om een “waterstofbom” aan te duiden. In jullie video zie je wel dat je uitlegt dat het ooit begon met een atoombom, en dat in een waterstofbom een atoombom wordt gebruikt als onstekingsmechanisme om de waterstofbom vervolgens te laten ontploffen. Dat vondt ik goed dat jullie dit uitlegde en mensen op de hoogte brengen dat er iets veel krachtigers is tegenwoordig dan de atoombom op Hiroshima en Nagasaki is gevallen. Het kon wel iets duidelijker worden aangeduid, en het jammere is dat door 2x daarna “atoombom” in de woord te nemen, ipv waterstofbom, dat je verwarring schept en associatie dat atoombom en waterstofbom exact hetzelfde zijn. Hopelijk kunnen jullie deze fout corrigeren. Bedankt verder voor de goede video.

    • @kedrednael
      @kedrednael 2 роки тому +4

      Meh. Er zijn zoveel verschillende namen voor de bommen. Atoombom, nuclaire bom, kernsplijtbom, kernbom. En voor waterstofbom: Fusiebom, H-bom, Thermonucleaire bom.
      De 'gewone' atoombommen, waren trouwens ook een heel stuk sterker gemaakt zonder fusie. Er was bijvoorbeeld een atoombom met 500 kiloton TNT aan kracht. Vs 15 kiloton van diegenen op Japan gebruikt zijn. En er zijn waterstof bommen die een kracht van 100 kiloton hebben.
      Waterstof bommen zorgen ook voor nucleaire fall-out. Dus ze verschillen niet per se zoveel.

    • @Mango_Eter
      @Mango_Eter 2 роки тому +6

      Alle waterstofbommen zijn atoombommen, niet alle atoombommen zijn waterstofbommen.

    • @BoudewijnvanHouten
      @BoudewijnvanHouten 2 роки тому

      In een Ulam-Teller waterstofbom (Tritium oftewel H3 eigenlijk) zit een Plutonium atoombom als trigger.

  • @rick2216
    @rick2216 2 роки тому

    Volgens mij is het belangrijk dat we ons voorbereiden voor mogelijke escalerende conflicten. Collectief beter voorbereid zijn is wat mij betreft de nieuwe solidariteit. Als er genoeg mensen voorbereidingen treffen dan zal de impact voor iedereen in Nederland gezamelijk minder hard aankomen. Je hoeft niet als een gek eten te gaan horden, maar als je nu één pak Spaghetti en één pak Maraconi hebt staan, moet je je wel afvragen of dit verstandig is. Je kunt dit nu nog goedkoop inslaan en tot begin 2025 bewaren. (tawre prijzen stijgen de pan uit, transport ook.) Zorg even dat je twee of drie pakken meer inkoopt. Dan hebben andere dit ook als zij dit financieel niet kunnen of vergeten.
    Maar ook koeken, ga niet als een gek inslaan maar als je hetzelfde altijd pakt. Haal wat extra en roeleer het.
    Het gaat erom dat doordat jij bent voorbereidt een ander de ruimte krijgt om eten te halen. Dat de vraag is hierdoor minder en de supermarkten krijgen dan de tijd om het aan te vullen.
    - Als je meer te besteden hebt en je hebt maar tien paar sokken, wat let je om meer te halen voor aankomende twee jaren? Je geld gaat nu naar ondernemers die het hard nodig hebben na corona en jij bent voorbereid en mogelijk ook goedkoper uit. Want ruwe olie wordt duurder, alleen 1/3e daarvan wordt gebruikt voor benzine.
    Tegelijkertijd als je nu winter aanbiedingen opkoopt alvast voor volgend jaar dan heb jij flinke winst, terwijl de ondernemer van zijn of haar spullen afkomt!
    - Zelf eet ik het meeste vers, maar wij hebben ook een groente tuin. Alleen meeste bonen voor schotels, die komen uit blik. Dus die neem ik extra mee bij elke boodschap. Niet alles in 1x, maar in stukken zodat de supply chain tijd heeft. Tegelijkertijd hebben ze een goede voedingswaarden.
    - Eet je regelmatig vlees, vis uit blik? Lijkt mij een no-brainer.
    - Zelf trek ik water inslaan in twijfel, omdat in mijn regio overal verse natuurlijke waterbronnen te vinden zijn. Toch heb ik een paar flessen, genoeg voor vier mensen om te overleven voor twee weken.
    - Verschillende manieren om te betalen, niet alleen pinnen. Dus beetje contant geld in huis? goed plan... Krijgen wij dan een cyberaanval (Minster van Defensie heeft het zelf gezegd) dan ben je niet meteen uitgeschakeld. Willen veel mensen snel geld opnemen? Dan hoef jij niet uren in die rij. Jij doet andere dingen, dit geeft meer ruimte voor andere mensen!
    - Schaf een setje nieuwe oplaadbare AAA en AA batterijen aan. NiMN en Lithium hoef je niet leeg te laten lopen voordat je ze gaat opladen, zorg dat deze vol zitten. (Batterij in je afstandbediening wordt straks je zaklamp batterij. ) Oplaadbare batterijen als je ze goed behandeld, (niet in felle zon/ijskoud buiten/jaren in apparatuur laat zitten) zo'n 800 keer opladen.
    - Zorg voor goedkope zaklampen (500 lumen~ ) op AA Batterijen of 3x batterij van AA voor iedereen in het gezin.
    - Zorg voor een sterke (1000 lumen+) goede zaklamp voor in huis.
    - Haal kaarsen in huis, extra hervulbare aanstekers, lucifers, BBQ Kolen en aanmaakblokken,
    - Heb een landkaart in huis voor als GPS uitvalt en je weg moet. Je kunt eventueel alvast makeren welke punten je zelf belangrijk vind, bepaalde tankstations, eetgelegenheden, familie en vrienden, supermarkten, ziekenhuizen, politie, doorgaans drukke wegen, ambassades.
    - Vriezer half leeg? Zelfde geldt hier, benut deze ruimte voor goed kwaliteit voedsel. Wissel dit telkens om en gebruik het als je financieël in de problemen komt of de prijs te duur is en je ander voedsel moet aanschaffen.
    - Repareer kapotte fietsen en koop extra gevoelige onderdelen zoals een binnen en buitenband. Geef ze een upgrade en laat alles goed functioneren. Schaf goede fietsverlichting aan die je er makkelijk af kan halen.
    - Heb schoenen hebt die ingelopen zijn maar niet versleten.
    - Houdt er rekening mee dat energie volgende winter ECHT onbetaalbaar wordt; haal extra dekens in huis. Schaf een fijne badjas aan. Goede joggingbroek (kan vaak prima over spijkerbroek heen)
    - Zorg dat kieren afgesloten zijn (ventilatie niet) Laat de zon je huis opwarmen door je ramen.
    Voorbereid zijn is ook gewoon extra inkopen doen. Dus drink je thuis veel frisdrank, schaf geleidelijk over de aankomende weken meer aan voor een voorraad. Het is misschien niet hetzelfde als een blik vlees of zak gedroogde bonen. Maar als je het toch gaat gebruiken, wat is dan het probleem? Zelfde geldt voor jam en stroop. Pindakaas is minder lang houdbaar, echter ga je er snel doorheen? Schaf aan en wissel het om. Het is essentieel dat je dit geleidelijk doet zodat we collectief ons kunnen voorbereiden. Eet je crackers? Nog een no-brainer. Bekende survival food voor soldaten vanwege de hoge calorieën. Ééns in de week gaat er hier (fam 4) een pak doorheen. Dus voorraad 8 prima te doen.
    Maar ook grote ontbijtcrackers / wraps / kruiden / rijst / Boter / olijfolie / noten / chips/ houdbare melk / koffie / thee etc. Je kunt het allemaal gewoon afwisselen met steeds vers.
    Veiligheid:
    In tijd van nood wil je het ziekenhuis en de dokters en verplegers collectief ontlasten. Gezond en veilig blijven is belangrijk.
    - Update je ICE lijst in de telefoon. IN CASE OF EMERGENCY. Ik heb ICE1 ICE2 en ICE3. Hierdoor kunnen hulpdiensten en omstanders kunnen je sneller en directer helpen. Schrijf tevens op welke medicatie je inneemt en of je problematische kwalen hebt, eventueel je bloedgroep ook.
    - Schaf multivitamine aan.
    - Heb zeep en alcoholhandzeep, mondkapjes, jodiumpillen op voorraad. Heb je een onnodige grote voorraad aan jodiumpillen? Denk aan je buren en omgeving! Deel het uit wanneer het nodig is.
    - Zorg voor een goedgekeurde veilige en nieuwe brandblusser, liefst op elke verdieping. Het is ook voor je omgeving, buiten een auto in brand een BBQ van de buren gaat fout of er is brand en ze zijn niet thuis.
    - Schaf een branddeken aan en leg het neer bij het koken.
    - Zorg dat vluchtwegen in huis opgeruimd zijn, dus geen spullen meer op de trap.
    - Schaf lampen aan die op batterijen werken en automatisch aangaan bij beweging (voor bij de trap/hal) Doe hier oplaadbare (NiMN of Lithium) in en laad deze eens per drie weken op in een langzame lader, aankomende maanden.
    - Heb een paar werkschoenen met stalen neuzen in redelijke conditie, bij een financieële crash moet je mogelijk fysiek werk gaan doen. Je wilt je tenen beschermen. Heb je geld te besteden? Haal ook gelijk werkhandschoenen, anti snijhandschoenen in huis. Werkgevers kunnen dit dan misschien niet meer aanbieden.
    - Haal extra vuilniszakken in huis, je wilt afval efficient collectief kunnen vervoeren tegen ongedierte en ziektes.
    - Heb EBHO spullen in huis, voldoende pleisters, verband, tekentangen, pincet, ontsmettingsmiddel, voor elk gezinslid setje ibuprofen.
    - Vernieuw zalven voor kwalen, insectenbeten voor in de zomer.
    Betreft de auto:
    - Houdt je benzine tank voorlopig vol, je wilt de meest gunstige tankstation kunnen vinden als je moet vluchten.
    - Schaf extra motorolie aan
    - Zorg dat je banden goed opgepompt zijn.
    - Stel onderhoudt niet te lang uit, check ook je lampen en remmen en alles goed na.
    - Heb een EBHO reiskoffer
    - Extra latex handschoenen en backup set mondkapjes.
    - Set warme kleding, Sokken, broek, vest. Met daarbij vochtvreters op basis van steen en zand. Als de ruimte 9 van de 10 keer leeg is, benut het.
    - Extra dekens.
    - Zichtbaarheid is belangrijk, zorg voor veiligheidshesjes voor iedereen, het liefst in verschillende kleuren voor in de auto of op pad. (Nederlandse veiligheids infrastructuur voor lopen is vrij uniek).
    - Zaklamp in de auto.
    - WC papier voor comfort.
    En zo nog heel veel andere dingen, zoals heb een rugzak met daarin belangrijke spullen en kleding ready to go.. Zorg gewoon dat je de basics op orde hebt. Dat als je iets in de zomer moet hebben, je dat nu gaat aanschaffen. Je kan dus eindeloos doordaan, voor de een is het massageolie voor de ander is het gereepschap, spijkers, schroefen, etc. Maar zorg dat je klappen kan vangen en dat je meer in huis hebt dan normaal en dat wel gewoon gebruikt.

  • @JouwMoeder
    @JouwMoeder 2 роки тому +31

    De reden dat ik niet “bang” ben, is dat als de bom valt, er velen zullen volgen het (mijn) leven toch snel voorbij zal zijn, zeer waarschijnlijk zonder pijn. Niet dat ik wil dat het leven over is. Maar als het over moet zijn, door een stel debielen aan de top, dan het liefst snel en pijnloos.
    Ik pak een biertje en ga er met maten voor zitten, so be it.

    • @AmsterdamMob
      @AmsterdamMob 2 роки тому +6

      Je hebt gelijk maat io zuip me helmaal klem en ik zit in Bosnië dus kan mij verotten laat maar lekker vallen de hele wereld is toch naar de malle

    • @JouwMoeder
      @JouwMoeder 2 роки тому +6

      @@AmsterdamMob Precies, jij snapt het. De lichtflits en dan pilsje met je maten. Celebrate life.

    • @EfnysYersina
      @EfnysYersina 2 роки тому +1

      Tenzij je komt te overlijden door de straling.

    • @JouwMoeder
      @JouwMoeder 2 роки тому +2

      @@EfnysYersina Als dat het geval is, zorg ik wel dat ik er wel vanaf kom. Ik woon zelf in Drenthe. De kans is erg klein dat er targets in Drenthe bestookt zullen worden met nucleaire wapens (op militaire targets na: munitiecomplexen zoals Veenhuizen, Coevorden, Staphorst en Ruinen of militaire kazernes zoals Havelte of Assen). Hier woon ik niet dicht bij. Als deze bestookt zullen worden met nucleaire wapens, dan zullen deze complexen niet bestook worden met nucleaire wapens die zich bevinden in de megaton-zone, wat betekent dat de uitwerking op de omgeving ook minder groot zal zijn.
      In Drenthe zijn verder ook geen politieke targets (zoals de tweede kamer of belangrijke overheidsinstellingen).
      De straling die vrijkomt bij een explosie zal voor mij waarschijnlijk niet op de korte termijn dodelijk zijn. Echter op de langere termijn natuurlijk wel. Dit biedt echter wel wat tijd om een eventueel einde op een relatief pijnloze manier mogelijk te maken.

    • @HelixBeats98
      @HelixBeats98 2 роки тому

      @@JouwMoeder als er meerdere atoombommen gelanceerd worden op diverse targets moet je juist hopen dat je bij de eerste de beste zo dicht mogelijk er onder gaat staan. Zie de film ‘threads’ voor een idee van wat je van een nucleaire winter en aftermath kan verwachten, dat wil niemand

  • @Guironey
    @Guironey 2 роки тому +1

    deze 9 min waren voorbijgevlogen!

  • @swenmoolenaar5253
    @swenmoolenaar5253 2 роки тому +9

    Met deze video's worden we niet echt een soort van minder bang

    • @m2908xx
      @m2908xx 2 роки тому

      Precies

    • @rs-dn4ez
      @rs-dn4ez 2 роки тому +5

      Om context te schetsen: Putin maakte de dreiging op tv, dus het is sws show en bangmakerij ook al zet het ons toch weer een stapje terug dichterbij de koude oorlog. De 'verhoogde staat van paraatheid' is een van de 4 niveaus zoals amerika 5 niveaus heeft (defqon 1-5). Het is nu van niveau 1 (alert) naar niveau 2 gegaan. Het volgende is voor ons burgers niet te verifiëren, maar inlichtingendiensten zeggen publiekelijk weinig daadwerkelijke bewegingen te hebben zien na deze bedreiging/waarschuwing. En zoals in de video werd gezegd: Putin kan niet in zijn eentje zorgen voor nucleaire oorlog, dit moet goedgekeurd worden. Wanneer er geen reëele dreiging is, is het onwaarschijnlijk dat dat zal gebeuren, plus niemand in de hoge kringen in Rusland zit daarop te wachten. Ook is de tsar bomba een 'show' bom, maar is niet de bom die doorgaans zal worden gerbruikt het misgaan. De 'dodelijke straal' zal wat kleiner zijn.
      Als ik wat verkeerds heb gezegd corrigeer me gerust, maar in dit soort tijden is informatie niet snel te vertrouwen, dus ik zou er zelf ook 'onderzoek' naar doen in hoeverre dat kan.

    • @simonphaff3093
      @simonphaff3093 2 роки тому

      @@rs-dn4ez nee klopt idd

    • @linharen3689
      @linharen3689 2 роки тому

      🤣🤣tuurlijk als je dat wil geloven

  • @michielvanderwijk
    @michielvanderwijk 2 роки тому

    Mooi uitgelegd dank je wel.

  • @max8519
    @max8519 2 роки тому +10

    Kleine verduidelijking: "Obama investeerde in kernwapens" betekent niet dat hij meer wapens heeft laten maken, hij heeft het geld geïnvesteerd in het updaten en moderniseren van de veiligheidssystemen van de Amerikaanse wapens

  • @sensiredanmyworld
    @sensiredanmyworld 2 роки тому +2

    Wauw mooi video
    Wel heftig verhaal

  • @nikolaaskaas
    @nikolaaskaas 2 роки тому +6

    Ik vind de titel van deze niet erg goed gekozen. Ik hoopte, zoals de titel beloofde, wat meer input te horen over de daadwerkelijke kans dat Putin over zou gaan tot nucleaire oorlog. Dat kwam helaas niet echt aan bod. Beetje te clickbait voor mij. Eerste duimpje omlaag.

    • @Hello2u3582mypincode
      @Hello2u3582mypincode 2 роки тому

      Goeie, ik ben alleen maar ongeruster nu

    • @nikolaaskaas
      @nikolaaskaas 2 роки тому +1

      @cheese farmer Daarom dus dat ik de titel niet goed gekozen vind. Begrijpend lezen is een vak, blijkbaar.

    • @hendman4083
      @hendman4083 2 роки тому

      Kans is 50-50. Of hij doet het, of hij doet het niet. 🤗

    • @nikolaaskaas
      @nikolaaskaas 2 роки тому

      @@hendman4083 Erg simpel bekeken. De kans dat je auto morgenochtend start is dan ook 50/50. Hij start, of hij start niet. In realiteit is de kans dat je auto gewoon start natuurlijk vele malen groter.

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +2

      Ha Nick, dank voor je feedback, daar staan we altijd voor open! We zoomen met deze video in op kernwapens omdat het daar (in de media) nu veel over gaat. In onze video leggen we uit wat kernwapens eigenlijk zijn en hoe schadelijk ze mogelijk kunnen zijn. Dat bedoelen we dan ook met de titel 'moeten we bang zijn voor kernwapens?' Je kunt die titel inderdaad ook anders opvatten, zoals jij zegt. De kans dat Poetin ze daadwerkelijk gaat gebruiken bespreken met deskundigen zou een gehele video op zichzelf zijn. Bovendien ontwikkelt de situatie zich zo snel dat we met zo'n video mogelijk snel achterhaald zijn. Daarom kozen we voor een iets tijdlozere video, waarmee je hopelijk de voortdurende ontwikkelingen in de oorlog beter kunt volgen.
      Op NOS.nl brengen onze nieuwscollega's dagelijks artikelen met daarin duidingen en verwachtingen van experts, ook over de kans dat Poetin de wapens inzet. Bijvoorbeeld dit artikel, heb je die al gelezen? nos.nl/collectie/13888/artikel/2419257-escalatie-of-afleidingstactiek-poetin-ziet-kernwapens-anders-dan-het-westen

  • @TigerXGame
    @TigerXGame 2 роки тому

    Als er kernwapens gebruikt gaan worden kun je rust vinden in het feit dat we dan allemaal tegelijk doodgaan. Je hoeft niets meer van de wereld te missen, je familie hoeft jou niet meer te missen, het is gewoon allemaal in één keer klaar. Dat is dan ook weer een fijne gedachte, tenzij je één van de arme zielen bent die het einde van de wereld overleeft. In welk geval... veel succes. Because war, war never changes.

  • @Dani-it5sy
    @Dani-it5sy 2 роки тому +10

    We moeten echt iets veranderen op onze scholen. Hoe wij een onderwerp bespreken is echt zeer vermoeiend.
    Moeten we bang zijn voor kernwapens? Eerst: Wat zijn kernwapens? 🥴
    Straks de vraag: Is brood goed voor je? En dan krijg je eerst een recept voor het maken van brood..

    • @Dani-it5sy
      @Dani-it5sy 2 роки тому +2

      @caprice.t Als ik niet weet wat kernwapens zijn had ik dat opgezocht. Nu vraag ik me af of we er bang voor moeten zijn. Dat was de vraag. Anders had ik wel gevraagd wat kernwapens zijn..

  • @tobrazy3506
    @tobrazy3506 2 роки тому +1

    Mooi achtergrond muziekje 👍🏾

  • @JeremyAngels
    @JeremyAngels 2 роки тому +9

    Ik had gehoopt op een wat minder pessimistische video… 😕 Waar gaat de wereld heen?

  • @Fishlom
    @Fishlom 2 роки тому +1

    Lekker Donda sampletje hoor, NPO op 3

  • @woutereuverman
    @woutereuverman 2 роки тому +4

    Waarom uploaden jullie hem opnieuw?

    • @oscarwaterman6137
      @oscarwaterman6137 2 роки тому

      Zie beschrijving

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +5

      Er zat een foto in van de verkeerde president Roosevelt. Er waren er twee; inmiddels is de juiste foto in de explainer gebruikt.

    • @broccoli.invasion
      @broccoli.invasion 2 роки тому

      @@nosop3 er zijn nog enkele kleine foutjes/verbeterpuntjes
      - de manier waarop het nu wordt uitgelegd lijkt het alsof er bij kern splitsing de meeste energie vrijkomt en bij kernfusie "nog meer". Terwijl de kernsplitsing bij waterstofbommen slechts een tussenstap is om de kernfusie van waterstof te realiseren, welke vele malen groter is, dat mis ik een beetje in de uitleg.
      - de manier waarop de nucleare winter nu wordt uitgelegd doet het lijken alsof dit na 1 bom al gebeurd, maar dit gebeurd alleen als een grootschalig/meerdere bommen worden gedropt over een groot gebied.

  • @edwinmoen1761
    @edwinmoen1761 2 роки тому

    Nee ik denk van niet bang worden als maar als je bid voor god en Jezus en de goed engelen en de heilige geest dan komen ze de wereld reden 🙏🏼✌🏼🕊

  • @CorM1
    @CorM1 2 роки тому +3

    Even iets meer waarheid en achtergronden aan de mensen vertellen en dan komen we er vanzelf achter dat wij , het westen en vooral de USA verantwoordelijk zijn! De USA heeft namelijk Oppenheimer na de 2e wereld oorlog gedwongen naar Amerika te gaan om dit voor ze te maken, anders had hij waarschijnlijk ook aan de galg geëindigd.

    • @harryw9598
      @harryw9598 2 роки тому

      juist en japan was al verslagen, maar de wereld moest zien wat die kernwapens kunnen aanrichten.

    • @CorM1
      @CorM1 2 роки тому

      @@harryw9598 en niet te vergeten nog een paar honderd andere wetenschappers en duizenden nazi's naar Argentinië! En dat land zag ze graag komen met hun gestolen kunst en geld.

  • @ThomasAndersonFPV
    @ThomasAndersonFPV 2 роки тому +2

    We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried, most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad-Gita. Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty and to impress him takes on his multi-armed form and says, “Now, I am become Death, the destroyer of worlds.” I suppose we all thought that one way or another.

  • @robbiekappetijn2838
    @robbiekappetijn2838 2 роки тому +4

    Je moet jezelf in ieder geval niet door de nos laten vertellen waar je bang voor moet zijn

  • @itsmeBoiThe
    @itsmeBoiThe 2 роки тому

    Wat chill, op 2:45 een nummer van de Britse tv serie 'Utopia". Zeer toepasselijk wel met het onderwerp!

  • @LiquidShivaz
    @LiquidShivaz 2 роки тому +9

    Ja, het is bekend hoor. Ik hoop dat zo’n ding in dat geval in de buurt valt, zit niet te wachten op stralingsziekte of een nucleaire winter 🥶 Het is weer een koude oorlog, hopelijk deze keer ook met een goede afloop 😕

    • @raycharlestothebs
      @raycharlestothebs 2 роки тому +2

      Volgens mij is deze oorlog niet zo koud vriend😂

    • @LiquidShivaz
      @LiquidShivaz 2 роки тому +2

      @@raycharlestothebs de vorige koude oorlog wasdat ook niet. Er was toen ook een echte dreiging. Natuurlijk is er verschil met nu. Er vindt nu een daadwerkelijke oorlog plaats in de achtertuin.

    • @raycharlestothebs
      @raycharlestothebs 2 роки тому

      @@LiquidShivaz oorlog met duitsland en geallieerden gebeurde ook eerst in polen

    • @airstuck3929
      @airstuck3929 2 роки тому

      @@raycharlestothebs imagine. Denken dat het koude oorlog heette door het weer. Ik hoop dat je grapje maakte🤡🤣

    • @LiquidShivaz
      @LiquidShivaz 2 роки тому

      @@raycharlestothebs Toen ging het nog niet om en met kernwapens (pas in 1945). Het feit dat de Russen een kerncentrale aanvallen zegt heel veel over de mentale staat van de leider

  • @mikelluna5925
    @mikelluna5925 2 роки тому +1

    Sick sad world

  • @dutchpy1
    @dutchpy1 2 роки тому +4

    Kortom: we worden allemaal gegijzeld (de hele wereld) door dat kleine mannetje Poetin.

    • @Bruced82
      @Bruced82 2 роки тому

      De "kern" van heel deze "special mission of peace".

  • @thealmightyracoon
    @thealmightyracoon Рік тому

    Interresant.

  • @Mango_Eter
    @Mango_Eter 2 роки тому +4

    3:16 dit is erg inaccuraat. Wat ze hier laten zien is wat een atoombom van 100 megaton zou doen, maar nu worden er alleen maar kernkoppen van 500 kiloton-2 megaton gebruikt. Het zou dus maar 0.5%-2% zijn van wat je ziet in het filmpje.

    • @Bruced82
      @Bruced82 2 роки тому +1

      De Tsar Bomba test werd uiteindelijk ook verminderd naar 50 megaton, anders konden de piloten waarschijnlijk niet ontsnappen. Dit soort overkill bommen zijn meer voor test en show, er zijn efficientere kernwapens.

    • @Kevin-ok8dj
      @Kevin-ok8dj 2 роки тому

      Bron? Niet als een belediging maar ik zou het zeer op prijs stellen al had ik hier meer informatie over

    • @Mango_Eter
      @Mango_Eter 2 роки тому

      @Dark_666 ik heb een link gegeven

    • @edl3901
      @edl3901 2 роки тому

      wat maken de filmpjes over welke kracht deze klote bommen hebben nou uit ? het feit is dat wanneer de { slimme } mens deze bommen echt gaat gebruiken het gedaan is met ons allemaal , en ik vind het zwaar klote om te zeggen maar misschien zou het de oplossing zijn voor alles ! als je nou eens kijkt wat een kolerezooi de mens er van maakt op deze prachtige planeet ? in plaats van dit te koesteren gaan we elkaar te lijf en vernietigen onze eigen leefomgeving , en erger nog ook dat van de natuur en de dieren . we zouden ons kapot moeten schamen hoe wij met deze planeet omgaan ! geen greintje respect voor het leven van ons allemaal alleen maar ik ik ik en schijt aan de rest ! we verdienen het niet eens !

    • @nosop3
      @nosop3  2 роки тому +2

      Hoi, bedankt voor je reactie. We hebben ons gebaseerd op de nukemap van Alex Wellerstein en de tsar bom als voorbeeld gebruikt, omdat dat de zwaarst geteste bom is. Niet omdat het een realistisch scenario is, dat zeggen we er ook bij!

  • @boaz.652
    @boaz.652 2 роки тому

    We gaan eraan !.

  • @kimberleypex
    @kimberleypex 2 роки тому +3

    Waar blijven de jodiumpillen ?

  • @jsbt4926
    @jsbt4926 2 роки тому +1

    Mooi figuur...

  • @djquikdr
    @djquikdr 2 роки тому +3

    Om een nog beter inzicht te geven m.b.t. het risico kan ook gezegd worden dat de KGB in een officieel rapport had geschreven dat Putin een gebrek heeft aan gevaarherkenning. En daar zijn ook meerdere bewijzen van.
    Overigens betreft de hiërarchie wordt Putin daar gezien als opperbevelhebber en hij kan formaliteiten omzeilen. Het is verschrikkelijk en ik hoop dat er snel vrede komt voor iedereen.

  • @justgio09
    @justgio09 Рік тому

    Ja gevaarlijk

  • @floppyshit1485
    @floppyshit1485 2 роки тому +5

    Niet erg geruststellend.

  • @patasporsche
    @patasporsche 2 роки тому

    Stomme vraag; tuurlijk wel

  • @huuskeatadogan4631
    @huuskeatadogan4631 2 роки тому +6

    Angst! Angst! Angst. Heb vaak mensen uit het buitenland over de vloer. En allemaal zeggen ze hetzelfde. Wat een angst wordt jullie Nederlanders aangepraat.

  • @thegraniteduck7956
    @thegraniteduck7956 2 роки тому +2

    kort antwoord: zet de televisie uit

  • @martienhoornsman6279
    @martienhoornsman6279 2 роки тому +4

    2 Petrus 3;4 Maar de dag des Heren zal komen als een dief. Op die dag zullen de hemelen met gedruis voorbijgaan en de elementen door vuur vergaan, en de aarde en de werken daarop zullen gevonden worden.

    • @tabularasa0606
      @tabularasa0606 2 роки тому

      UIt het sprookjesboek.

    • @dirtyharry3160
      @dirtyharry3160 2 роки тому

      Als God een vent is komt ie wat eerder en niet pas als ramptoerist.

  • @ZOELOEss
    @ZOELOEss 2 роки тому +2

    Wow dit lijkt wel een spannende goeie film

  • @degekkegier8385
    @degekkegier8385 2 роки тому +6

    4:25 hadden Rusland en VSA niet allebei meer dan 6000 kernwapens?

  • @jdnrotterdam2150
    @jdnrotterdam2150 2 роки тому

    Genieten nu het nog kan mensen

  • @dutchww2incolor
    @dutchww2incolor 2 роки тому +3

    Ik kijk deze video's alleen vanwege Salwa. Wat een knapperd!

  • @Ice_Emperor_Zane
    @Ice_Emperor_Zane 5 місяців тому +1

    Ja, nu wel... :(

    • @dynamic-d2539
      @dynamic-d2539 5 місяців тому

      Het staat er niet goed voor😮😮

  • @djornvanduuren3310
    @djornvanduuren3310 2 роки тому +3

    I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones. -Albert Einstein

  • @Downsouthonthewest
    @Downsouthonthewest 2 роки тому +2

    Wat een vrouw kijk alleen daarvoor ben de rest vergeten..

  • @19935AM
    @19935AM 2 роки тому +6

    I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
    Albert Einstein

    • @matthijs3134
      @matthijs3134 2 роки тому

      Surely dat je na zo’n atoomoorlog nog wel ergens een AK47 kan vinden 🤣

    • @djornvanduuren3310
      @djornvanduuren3310 2 роки тому

      Je was me voor🤣