Zaiste świetny matieriał, Darku! Z niecierpliwością czekałem na kolejny odcinek- i nie zawiodłem się! Fajnie, że poruszasz tematykę relacji polsko- kozackich, tudzież ukraińskich. Dzięki Tobie często zastanawiam się nad naszą wspólną historią i dostrzegam coraz więcej błędów przeszłości, które mogą uczyć dzisiejsze pokolenia Polaków i Ukrainców. Czy nauczą...to pokaże historia. Jeszcze raz dzięki wielkie!
@@DarekRybacki Tego to już nie wiedziałem. Przeważnie w takie profesjonalne filmy parę osób jest zaangażowanych. A tu, pan Dariusz, robi wszystko sam. Dziękujemy!
Bardzo dobrze,że Pan podjął się przedstawić postać Hetmana Piotra Sahajdacznego.Może by Pan poszedł dalej i ukazał postać Hetmana Wyhowskiego.Tego który dążył do stworzenia Rzeczpospolitej Trojga Narodów ale został zabity przez zdrajców prawdopodobnie za carskie ruble.
Bohun w "Ogniem i Mieczem": "Gdybym ja cię nie kochał byłbym ja wolny jak wiatr w polu i sławny jak sam Sahajdaczny." niestety Hoffman zmienił w tej kwestii w filmie na Chmielnickiego.
Była jeszcze szansa nawiązania rozmów ze starszyzną kozacką po Wiktorii Cudnowskiej w 1660 roku. Wtedy to, starszyzna kozacka pomimo wcześniejszej ugody perejasławskiej, nie wsparła wojska moskiewskiego i sam Szeremietiew został wzięty do niewoli. Niestety, Rzeczpospolita nie wykazała inicjatywy, aby odnowić Unię Hadziacką.
Sahajdaczny w 1620 zaproponował służbę carowi, więc z twierdzeniem że był wierny Rzeczpospolitej byłbym ostrożny. Prowadził swoją niezależną politykę. W 1618 pokonał armię dowodzoną przez kniazia Pożarskiego (ten który był pogromcą polaków w 1612)
Jest to ciekawy wódz , który mimo wszystko wspierał Rzeczpospolitą. W pewnym momencie dowodził armią podobną do Chmielnickiego. Zwłaszcza jego pomoc w wojnie polsko-rosyjskiej. Szkoda że Władysław IV zamiast próbować wojny z Turcją, nie próbował osłabiać dalej Rosji zwłaszcza podczas wojny smoleńskiej. A nawet potem wspierać nieoficjalnie nowych Dymitrów czy magnatów w wywoływaniu chaosu w Rosji.
Podczas wojny smoleńskiej nie było funduszy by dalej prowadzić wojnę. Moskwa za tej wojny wyciągnęła ważne wnioski, które potem uwzględniła w czasie kolejnej wojny. Na Smoleńsk poszly 3 armie, a nie 1 jak wcześniej. Przed operacją Smoleńską artylerie wcześniej przerzucono po Możajska, a nie jak wcześniej wleczono ją z dalekiej Moskwy itd.
@@tomek1862 Pomyślmy sejm zawsze mógł uchwalić nowe podatki na wojnę. Tym bardziej że wojna zarówno ze Szwecją jak I Turcją została zażegnana. W tej sytuacji czy nie warto było kontynuować wojny by nie tylko Moskwa nie odzyskała nawet skrawka ziemi. Co ciekawe wtedy w Rzeczpospolitej przebywał ponoć kolejny cudownie ocalony Dymitr . Czy nie lepiej by król z magnatami opracował plan osadzenia kolejnego Dymitra na tronie. Wszystko po to by wywołać chaos w Moskwie i pustoszyć te ziemie i nie dać im czasu na odbudowę. Władysław IV zaś dążył do wojny z Turcją , ośmieszył się w aferze Trubeckiej. Nie zrealizował wojny z Turcją, zantagonizował nasz z Kozakami. A kiedy wybuchło powstanie Chmielnickiego , zmarł zostawiając państwo przed poważnym problemem. Co do wojny smoleńskiej to Moskwa częściowo wyciągnęła wnioski . Ale zapominasz ze sytuacja w 1654 była już inna nasza armia się wykrwawiła a Moskwa była gotowa. Dlatego nie uderzyła tylko na Smoleńsk, ale ina Ukrainę bo musiała wesprzeć Kozaków.
na bitewnym szlaku to faktycznie zacny kanał na yt
Zaiste Fallusie 666
Politykę historyczną kraju powinno się robić przez upowszechnianie takich programów a nie "akademie ku czci".
Jeśli tak uważasz, zabierz się do roboty [to nie krytyka negatywna, to zachęta]
A'hoj przygodo !!!
Darku super odnicnek sahjadaczny to bez watpienia postac wazna dla historii ukrainy jak i polski WIECEJ TAKICH ODCINKOW POZDRAWIAM
Zaiste świetny matieriał, Darku! Z niecierpliwością czekałem na kolejny odcinek- i nie zawiodłem się! Fajnie, że poruszasz tematykę relacji polsko- kozackich, tudzież ukraińskich. Dzięki Tobie często zastanawiam się nad naszą wspólną historią i dostrzegam coraz więcej błędów przeszłości, które mogą uczyć dzisiejsze pokolenia Polaków i Ukrainców. Czy nauczą...to pokaże historia. Jeszcze raz dzięki wielkie!
Idealnie podsumowane.Pozdrawiam.
1oo % zgoda
Arcyciekawe.Dziękuję i pozdrawiam.
Dzięki za program pozdrawiam serdecznie 😊
Super. Robicie kawał dobrej roboty tak jak Historia Bez Cenzury. Dziękujemy!
"Robicie"? :) Jestem na pokładzie sam :)
@@DarekRybacki Tego to już nie wiedziałem. Przeważnie w takie profesjonalne filmy parę osób jest zaangażowanych. A tu, pan Dariusz, robi wszystko sam. Dziękujemy!
Jeden z niewielu twórców u których oglądam reklamy do końca :)
Bardzo dziękuję!
Czolem Panie Bracie!
Witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie
Łapka w górę I udostępnienie poszło
Bardzo dobrze,że Pan podjął się przedstawić postać Hetmana Piotra Sahajdacznego.Może by Pan poszedł dalej i ukazał postać Hetmana Wyhowskiego.Tego który dążył do stworzenia Rzeczpospolitej Trojga Narodów ale został zabity przez zdrajców prawdopodobnie za carskie ruble.
Też mi się marzy przedstawienie postaci Wyhowskiego.Pozdrawiam.
Będzie i Wyhowski, jeszcze wiele tematów przed nami :)
Dzięki wielkie😊
Dzieki panskim filmom ucze sie historii.Wielkie dzieki.
Witam waści 😎✌️
Super się słucha w ciężarówce w nocy
Dla zasięgów 👍
Dziękuję
Jak zawsze w punkt, jak zwykle na czasie 🙂
Czołem panowie Bracia 😊
Czolem!
Ech marzenie taki film o Hawryło Hołubku 😊
Kto wie ;)
swietny film panie bracie i juz mysle i czekam o czym bedzie nastepny pozdrawiam
O Bożym Narodzeniu po staropolsku :)
Super robota
Super!
Zacny kanał Panie Darku! Pozdrawiam serdecznie.Czołem!
Czolem,kolejna ciekawa historia
Bóg zapłać za film
Kolejny ciekawy materiał 👍
Bohun w "Ogniem i Mieczem": "Gdybym ja cię nie kochał byłbym ja wolny jak wiatr w polu i sławny jak sam Sahajdaczny."
niestety Hoffman zmienił w tej kwestii w filmie na Chmielnickiego.
Super materiał 😊
Byłem, i polecam, zacny skansen
Pozdrawiam.
super! 👍💪
Tego w szkołach nie uczą , brawo
Była jeszcze szansa nawiązania rozmów ze starszyzną kozacką po Wiktorii Cudnowskiej w 1660 roku.
Wtedy to, starszyzna kozacka pomimo wcześniejszej ugody perejasławskiej, nie wsparła wojska moskiewskiego
i sam Szeremietiew został wzięty do niewoli.
Niestety, Rzeczpospolita nie wykazała inicjatywy, aby odnowić Unię Hadziacką.
HISTORIA POLSKI ?
Tylko nielicznych Polaków interesuje !!!
Ocenisz zwiastun filmu KOS , który właśnie wyszedł!
Czekam na odcinek o unii hadziackiej
Na pewno z czasem się pojawi :)
Witam Waszmosci . Coz to za muzyka w tle Wasci filmow ? Prosilbym bardzo o pomoc , gdyz znalesc nie moge . Wielkie Dzieki.
Wieczorem wypije kielich miodu za ten kanał
Sahajdaczny w 1620 zaproponował służbę carowi, więc z twierdzeniem że był wierny Rzeczpospolitej byłbym ostrożny. Prowadził swoją niezależną politykę. W 1618 pokonał armię dowodzoną przez kniazia Pożarskiego (ten który był pogromcą polaków w 1612)
Panie Darku czy zechciałby pan zmienić nieczytelne opisy pod ilustracjami. Poza tym super. Pozdrawiam.
podbijam algorytm
Nie wiem czy takowy istnieje ale Piotr Sahajdaczny zasłużył na pomnik w naszym kraju
Na pewno warto więcej mówić o postaciach, które łączyły Rzeczpospolitą :)
super filmik
Polecam
Jak nazywają się te nutki w tle filmiku?
Jest to ciekawy wódz , który mimo wszystko wspierał Rzeczpospolitą. W pewnym momencie dowodził armią podobną do Chmielnickiego. Zwłaszcza jego pomoc w wojnie polsko-rosyjskiej. Szkoda że Władysław IV zamiast próbować wojny z Turcją, nie próbował osłabiać dalej Rosji zwłaszcza podczas wojny smoleńskiej. A nawet potem wspierać nieoficjalnie nowych Dymitrów czy magnatów w wywoływaniu chaosu w Rosji.
Podczas wojny smoleńskiej nie było funduszy by dalej prowadzić wojnę. Moskwa za tej wojny wyciągnęła ważne wnioski, które potem uwzględniła w czasie kolejnej wojny. Na Smoleńsk poszly 3 armie, a nie 1 jak wcześniej. Przed operacją Smoleńską artylerie wcześniej przerzucono po Możajska, a nie jak wcześniej wleczono ją z dalekiej Moskwy itd.
@@tomek1862 Pomyślmy sejm zawsze mógł uchwalić nowe podatki na wojnę. Tym bardziej że wojna zarówno ze Szwecją jak I Turcją została zażegnana. W tej sytuacji czy nie warto było kontynuować wojny by nie tylko Moskwa nie odzyskała nawet skrawka ziemi. Co ciekawe wtedy w Rzeczpospolitej przebywał ponoć kolejny cudownie ocalony Dymitr . Czy nie lepiej by król z magnatami opracował plan osadzenia kolejnego Dymitra na tronie. Wszystko po to by wywołać chaos w Moskwie i pustoszyć te ziemie i nie dać im czasu na odbudowę. Władysław IV zaś dążył do wojny z Turcją , ośmieszył się w aferze Trubeckiej. Nie zrealizował wojny z Turcją, zantagonizował nasz z Kozakami. A kiedy wybuchło powstanie Chmielnickiego , zmarł zostawiając państwo przed poważnym problemem. Co do wojny smoleńskiej to Moskwa częściowo wyciągnęła wnioski . Ale zapominasz ze sytuacja w 1654 była już inna nasza armia się wykrwawiła a Moskwa była gotowa. Dlatego nie uderzyła tylko na Smoleńsk, ale ina Ukrainę bo musiała wesprzeć Kozaków.
Cześć ,mam pytanie czym nagrywasz filmy bo fajna jakość dźwięku..
Pozdrawiam
Starą GH4 z równie starym obiektywem 12-35 2.8, a dźwięk to Rode Wireless Go + Rode lavalier Go :)
Grasz w jakieś gry z XVII w. ? Jeśli tak to w jakie ja osobiście uwielbiam grę Mount & And Blade With Fire and Sword.
Pozdrawiam 👋👍,butów się nie stawia na stole,tak jak kobieta torebki na ziemi
To nie stół :)
Cóż to za kurtka, którą nosisz na filmach?
Anorak Woodsman z Helikona, używam go często jako bluzy, bo jest cienki :)
ten kanal to zloto
🏆
bylem w ostrogu
gdzie taką czapkę jak Pan prowadzący ma na głowie kupie?
ua-cam.com/video/ZqJ_srJO3oY/v-deo.htmlsi=Y_WJI7HbEzzoackh
Niestety sicz należało zniszczyć, a zwiększyć wojsko kwarciane i twierdze na dzikich polach.
Pewnie dlatego polscy najemnicy ginęli w walkach o Sudżę, którą wcześniej złupił Sahajdaczny.
Chmielnicki oddał te ziemie Rosji. Dlatego zmienili nazwę miasta Płoskirów na Chmielnicki.
Niech tam zostaną.
Oby tak jak Borodawka nie skończył dzisiejszy Zielony