[be동사]의 의미는 여기서 전부 파생됩니다! 5분 투자로 be동사의 의미를 이해해봅시다! (feat. 아름답다 = beautiful이 아니다!)
Вставка
- Опубліковано 14 вер 2019
- #be동사, #be동사의미
여러분 p.p를 설명드리기 전에 꼭 다루고 넘어가야 할 내용이라고 생각하여
be동사를 먼저 업로드 합니다 ! 짧은 내용이지만 너무너무 중요한 기본틀이기 때문입니다.
사실 이 내용은 작년에 학생들을 가르치던 중 어떤 한 학생이 공부를 한지 반년이상이 지났는데도 불구하고
'아름답다 = beautiful'로 알고 있는것을 보고
제가 큰 충격을 먹었었는데.. 그때 또 한번 느낀점이 '역시 기본이 가장 중요하구나' 였습니다.
여러분! 기본을 간과하지 말아주세요! 정말 기본에서 모든것이 다 나옵니다
믿어주세요! 열심히 도와드리겠습니다!
기반을 잘 잡고 그 위에 수많은 연습을 더하여 만들어지는게 진짜 실력 이라고 생각합니다!
파이팅합시다!
*저에게 궁금하신게 있으면 언제든 메일 보내주세요! vjqltm@naver.com
(vjqltm은 퍼비스를 영타로 그대로 친겁니당 ㅎㅎ)
-----------------------------------------------------------------------------------------
![[전치사/부사] 숙어는 외워야만 하는 걸까요? 이렇게 공부하면 어떨까요? - 전치사 공부법, 전치사의 비밀[#영문법기초,#영문법강의,#전치사,#on]#중고등영문법,#편입영문법](http://i.ytimg.com/vi/ylmAtLC8oRo/mqdefault.jpg)
![[전치사/부사] 숙어는 외워야만 하는 걸까요? 이렇게 공부하면 어떨까요? - 전치사 공부법, 전치사의 비밀[#영문법기초,#영문법강의,#전치사,#on]#중고등영문법,#편입영문법](/img/tr.png)
![수동태의 모든 것! [윤문법 모아보기 - Be동사, 과거분사, 수동태원리]#중고등영문법,#편입영문법](http://i.ytimg.com/vi/eJz5QeM5udE/mqdefault.jpg)
![[영어문법] 100% 자동사 10개: 목적어 없어요! = 수동태 안되요! (1편)](http://i.ytimg.com/vi/FejncbU8vxc/mqdefault.jpg)
![[조동사] 조동사의 과거형은 왜 이런식으로 번역이 될까요?](/img/n.gif)
세상 쉬운 영문법 [저자 : 윤여홍 / 시간과공간사]
교보문고
www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9791190818179&orderClick=LAG&Kc=
예스24
www.yes24.com/Product/Goods/113476034
알라딘
www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=301881165
여러분 책이 나왔어요~!
여러분들이 유튜브 영상들로 공부하실 때 도움이 되셨으면 좋겠습니다~!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
참고!
be동사는 주어가 무엇인지와 시제에 따라 다양한 형태로 변화합니다.
I am a teacher. (주어가 1인칭 'I' 이고 현재시제이면 am)
You are a teacher. (주어가 2인칭 'You'이고 현재시제이면 are)
He is a teacher. (주어가 3인칭 'he,she,it'이고 현재시제이면 is)
I was a teacher. (주어가 1인칭 'I'이고 과거시제면 was)
He was a teacher. (주어가 3인칭'he,she,it'이고 과거시제면 was)
You were a teacher. (주어가 2인칭'you'이고 과거시제면 were)
They were teachers. (주어가 3인칭 복수이고 과거시제면 were)
로 사용하게 됩니다! 그런데 여기서 주의하실 부분으로 저번에 설명드렸던 '현재완료 have pp'에도 당연하게 be동사를 넣어서 쓸 수 있겠지요
가령
He has been a teacher.
이런 식으로요!
또한 미래를 나타낼 때 'will R'을 쓸 수 있지요? 그래서
He will be a teacher.
이런 표현도 당연하게 가능합니다!
이 모든게 전부 be동사이고 의미는 영상에 나온대로 적용하시면 됩니다! ^^
그나저나
오늘 영상은 찍을 때 목소리를 제대로 못냈네요 ㅠ 다음에는 좀더 활기찬 모습으로 영상을 찍겠습니다! 그리고 be동사! 쉬운 내용이지만 정말 정말 중요한 내용입니다! 잘 들어주시면 고맙겠습니다 ^^
영어 꽝인 후배들에게 추천 보냈습니다. ㅋㅋ ((^-^))
@@tonickim3998 아 정말 감사합니다 ^^ 더욱 도움 될 수 있도록 더더 노력하겠습니다!!
중요한 부분을 자세히 적어주셔서 꼼꼼히 공부하게 되네요. 고맙습니다^^
워낙에 편집, 제작, 자막 구성이 잘 어우러져, 전혀 딱딱하다거나 어렵다는 느낌이 들지 않는 문법 강의 영상입니다. 계속하여 유익한 강의영상을 만들어주심에 박수를 보냅니다.
아 정말 감사드립니다 좋은말씀을 계속주시니 정말 힘이 납니다 더더욱 노력하겠습니다!
나이45세 먹는동안 이렇게 쉽고 자세한 설명은 첨이다. 다시 영어공부중....
에고 도움되신다니 감사할따름입니다 ㅠ.ㅠ 힘내겠습니다
뒤에 총정리 해주시는 부분 참 좋아요. 마지막으로 배운걸 한번에 정리되네요.
저도 도움되셨다니 감사합니다~!!
영상 감사합니다!!!!너무유익해!!!!
항상 고맙습니다 ㅠㅠ...
오늘도 강의 잘 듣고 배우고 갑니다.^^
저도 정말 정말 감사드려요!
와 정말 놀랍고 핵심적인 설명이네요
도움되셨단 늘 감사할따름입니다
정말 알아듣기 쉽고 집중하게되는 강의예요 감사합니다!
저도 감사합니다~!
잘 보고갑니다..^^
감사합니다!
헐 설명 넘 좋아요!! There is~ 설명할때 최공
저도 봐주셔서 정말 감사합니다 ^__^
그동안 유튜브에서 여러 강의를 볼려고 구독했지만 사실 몇번 안보게 되더라구요.. 그런데 선생님 강의는 오랫동안 보게 될 거 같아요. 감사합니다^^
저도 정말 감사드려요! 열심히 해보겠습니다~!
당신이 있어 정말 행복합니다 진심으로 감사드립니다
헉.. 감사합니다 ㅠㅠ
답장이 너무 늦어버려서 죄송할따름입니다
열심히 하겠습니다!
가려운곳 시원하게 만들어 주셔서 감사합니다
저도 감사해요! ^__^
감사합니다 ㅎ
저도 감사합니다!
유익한 강의입니다..강의 시간도 길지 않고 적절합니다..베스트 강의..
정말 정말 감사합니다!
정식에피소드를 먼저 봐서 그런지,
복습하는 기분입니다.
반복되니 뭔가 좀 알고 있는 느낌이라
확실시 쉽게 여겨지네요. 선생님 좋은 강의 해주셔서 늘 감사합니다!!
저도 늘 감사할따름입니다 ^_^
고맙습니다~!! 나중에는 연습하는 영상도 만들어드리겠습니다~! (쫌 걸리겠지만유 ㅠㅠㅋ)
강의를 시청할 수록 다음 강의가 궁금해지는 명강의 이십니다..
공부가 재미있다고 느껴집니다 ㅋㅋ
명강의 감사드립니다
아 너무너무 감사합니다 ㅠㅠ 힘낼게요
정말 선생님 강의는 하나하나가 다 충격적으로 다가올 정도로 이론이 완벽하네요 매번 감탄하면서 보고있습니다 감사합니다
좋은말씀 감사드려요!힘내겠습니다
알고 있던건데 정리가 딱~ 되는 느낌~ 감사합니다
나중에 이걸 갖고 어떻게 응용이 되는지를 보여드리겠습니다! 도움되셨다니 정말 기쁩니다!^^
들어보면 볼 수록 신기하내요....윤문법님 너무 감사 ㅋㅋㅋ
에고 저도 넘나 감사합니다 ㅎㅎ 이 내용은 과거분사 1편 2편하고 이어 보시면 더더욱 좋습니당 !고맙습니다 ^_^
형용사의 해석부분에서 많은 분들이 오해할 수 있는 요소를 be동사를 통해 너무 명확하게 설명해주신 것 같아요! 좋은 영상 감사합니다!
앗 선생님 와주셔서 감사합니다 ! 요즘 너무 일이 많아서 답장이 늦었습니다 죄송해용
@@yoongrammarㅡㅡ3
선생님 강의 정말 최고입니다. to부정사랑 동명사도 다뤄주세요 기말고사 범위입니다 . 문법이 너무 어려웠는데 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 완전 감사해요 꼭꼭해주세요 to부정사
저도 도움이 되셨다니 정말 감사합니다ㅠㅠ 더욱힘내겠습니다 to R도 다루겠습니다 차례차례!
와......ㅇ ㅣ제까지 보질못했던 영어 선생님이시다.... 윤선생님은 장난아니네요. 대한민국 영어 모조리 다 접수완료 할 것 같습니다. 굉장히 과학적인 고찰로 공식을 만들어 버리네 ㅎㄷㄷ!
에고 아닙니다 전 아직 많이 부족합니다ㅠㅜ
힘내겠습니다
감사합니다
저도요!
선댓글 후 강의듣습니다ㅎㅎ
정말 정말 감사합니다! 오늘내용은 간단한 내용이지만 정말 중요하다고 생각합니다!
저야말로 감사합니다 매일 자기전에 하나씩 듣고 자는 영문법입니다 간단하고 기초중에 기초지만 기초가 튼튼해야하니깐요! 정말 이렇게라도 올려주셔서 감사할뿐입니다 ㅎㅎ
제 입장에서는 이렇게 열심히 들어주시면 정말 힘이 됩니다! 시간이 되는데로 열심히 제작해서 올려드릴게요 ! 쉬운것부터 어려운것부터 싹 다 다뤄드리겠습니다! ^^
정말 감사합니다!!ㅎㅎㅎㅎ 설렙니다 영어 고수가 되가는 길이 ㅎㅎ 안녕히 주무십쇼!! ㅎㅎㅎ
선생님 최고에요^^ 귀에 쏙쏙 들어옵니다.
선생님 미래를 나타낼때도 be를 쓰는데.. 이부분이 이해가 안가요 ㅠㅠ 어떤 강의보면 이해할 수 있을까요?
You'll be sorry. 에서 be를 이해 못했어요.😱😱 시원한 답변 기다릴게요^^
아 그건 제가 위에 고정댓글에 써놨어요 확인해주시면 감사하겠습니다!
(조동사 뒤에 동사 원형을 써야 해서 그래용 ㅎ)
You will be sorry 를 축야해서 you`ll be sorry가 된거지요
영상 봐주셔서 감사드려요~
최고최고최고의 설명이십니다. 너무 너무 고맙습니다. 나머지 강의도 다 들어야 하는데... 기쁘면서도.. 언제 다 듣나... ㅎㅎ 하는 즐거운 고민도 함께 합니다. +^^+
진짜 감사해요~ ^^
쌤 진짜짱이에요 🥳🥳🥳🥳🥳
에고 정말 감사합니다 ㅠ.ㅠ!
-당신이 몰랐던 영문법의 비밀-윤문법TV 현강보다 더 쏙쏙들어와욬ㅋㅋㅋㅋ👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
0330 우리나라 말의 형용사인 '아름답다'를 영어로 표현할 때, 영어는 이에 1:1로 대응되는 단어가 없기때문에 영어의 형용사인 beautiful(아름다운)을 be동사 + beautiful이란 형태로 '아름답다'라고 표현할 수 있다고 설명해주셨습니다.
어찌보면 당연하다고 생각하고, 무심히 넘기시는 분들도 있겠지만, 아직까지도, 많은 분들이 영어의 품사와, 문장성분을 제대로 구분하지 못하는 경우가 많습니다.
또한, 한국어의 품사와 문장성분을 구분하지 못하는 경우도 다반사이구요.
대다수의 많은 분들이 한국어, 영어, 품사, 문장성분들을 전부 뒤죽박죽으로 알고 있는 상태에서 국어와 영어를 배우고 있습니다.
저역시 대학을 마칠때까지 이것을 구분하지 못했고, 또 궂이 이를 구분해야 할 필요성을 못 느꼈으니깐요.
그런데, 영어를 공부하면 할수록 한국어와 영어는 정말 너무나 다른 언어라는 생각이 들었고, 그렇기때문에 더욱 이를 정확히 구분하지 않으면, 영어문장을 한국어로 해석할 때나, 한국어를 영어로 표현할 때, 의미적으로 너무나 많은 혼란을 겪는 경우가 많았습니다.
영어의 형용사는 명사의 상태와 성질을 설명해주며, 문장에서 보어와 수식어의 역할을 합니다.
그런데, 한국어의 형용사라는 품사는 동사와 함께 용언으로 분류되며, 문장에서 서술어의 역할을 합니다.
영어의 형용사와 대응이 되는 한국어의 품사는 관형사인데, 관형사에는 크게 성상관형사, 지시관형사, 수관형사로 분류가 되며, 이 중 성상관형사가 명사의 상태와 성질을 설명해주는 것으로 영어의 형용사와 가장 잘 대응이 되는 품사입니다.
영어에 없는 한국어의 조사에 대해서는 영어와 가장 큰 차이점이라며, 어느 정도 인식하고 계시는 분들도 계시던데, 형용사에 대한 부분은 아직 많이 구분을 못하고 계신 것 같습니다
혹자들은 영어는 영어로 받아들여야지 영어로 말하고, 생각하면서 한국어를 개입시키면 안돼!라고 하시는 분들도 계시던데, 하루 24시간 영어로 말하고, 듣고, 생각하고, 쓸 수 있는 그런 환경이 조성된 상태에서 오랜 기간동안 꾸준히 공부할 수 있다면, 일리가 있는 이야기가 될 수 도 있겠지만, 그렇지 않는 상황이라면, 한국어와 영어의 차이점을 먼저 명확하게 구분하고, 이해한 상태에서 영어를 배우는 것이 어쩌면 더 최선의 영어학습 방법이지 않을까 생각해봅니다.
와 너무너무 공감됩니다
사실 나중에 한국어에 품사를 부르는 방법이 다른 부분이 많아서 어려웠는데 이렇게 써주시니 감사합니다
전 한국어 문법공부는 안했다보니까 말씀하신것처럼 관형사라는걸 공무원 준비중인 동생에게 듣고나서 정말 특이하고 신기하다 생각했었거든요 ㅠㅠㅋㅋ
이렇게 길고 자세한 댓글 주시니 정말 감사드린다는 말씀을 드릴수밖에 없네요 ㅠ.ㅠ
좋은 말씀 주셔서 감사드리고 앞으로도 더욱 더 노력하겠습니다!!
제가 더 고맙죠^^
올려주신 동영상을 계속 보고있는데, 댓글에도 좋은 문답 내용이 많아서, 쭉 다시 훓어보고 있네요~~ ㅋㅋ
학교 다닐때 제일 이해가 안됐던 단어가 be동사 였습니다. 잘 이해하고 갑니다. 감사합니다
저도 너무너무 감사합니다 ! 열심히 도울게요!
be동사 뒤에 뭐가 오는지 한 번도 생각해 본 적이없었는데 음...선생님 강의보고 정리가 다 되었습니다. 고맙습니다. 이제 pp으로 가면 되나요? 지금 당장 갑니다. ~
be동사는 정말 정말 중요한 단어라고 생각됩니당 ^_^ 고맙습니다! pp랑 연계해서 봐주셔서 많은게 이해되셨다면 너무 고맙네요 ㅠㅠ.!
제가 공부하면서 be동사의 중요성을 깊이 깨달았죠.. 무궁무진하게 다양한 방식으로 변화라고 생략되니까요.. 그래서 이 기본 개념은 정말 필수입니다!
악플과 이해를 못하는 댓글들에 너무 개념치 마시길요..^^
넵 ㅎㅎ 말씀하신 부분들에 크게 공감합니다! 힘이 됩니다 ㅠㅠ 감사드려요!
오늘도 너무 감사합니다ㅎㅎ 인강듣는것처럼 자주와서 듣네요, 근데 in the house 는 부사어로 되는건가요?? 하우스가 들어가니 명사아닌가요??
시간되시면 구와절1편
전치사 명사구를 한번 봐주시면 감사하겠습니닷~!
거기에 설명해놨어요~^^
알겠습니다 ㅎㅎ 참고하겠습니다~ 감사합니다!
영상 잘봤습니다^^ 그런데 2번째 be동사의 뜻이 상태를 나타낸다고 했는데 뒤에 붇는 형용사도 상태의 의미를 나타낸다고 배웠는데 상태의 의미가 겹쳐져도 되는건가요?
아 한국말로 번역할 때 형용사들을 우리가 '~한'이라고 번역을 하니까 '~상태이다'로 be동사를 외워두면
He is happy를 '그는 행복한 상태이다' 이렇게 번역하면 그래도 한국어로 1대1 대응이 되기 때문에 이렇게 전달 드렸어용! ^^
@@yoongrammar 답변 감사합니다 근데 제 질문은 형용사는 상태나 성질을 나타내는 단어인데 be동사도 상태를 나타내서 상태의 의미가 2개여도 괜찮은지 물어본거에요^^
강의를 지금 보고있는데, she is a teacher를 she is teacher로 쓰일수는 없는건가요? 한 사람으로서 선생님이 아니라 가르치는일을 하고있는 사람이라는 뜻의 의미로서요!
앗 안녕하세요! 답변이 늦어서 죄송해용 ㅠㅠ
관사보시고 말씀해주신것 같은데 선생님 그 자체라는 느낌으로 쓰면 될 수 있을수도 있겠지만 일반적으로는 관사를 써서 표현하는 편이에요 ㅎ
아무래도 여러 선생님중 하나라는 뜻이고 이 사람이 선생님이라는 성질 그 자체라고 보기에는 어려워서요!
보통 그 전 관사 영상에서 말씀드렷듯이
I go to school
He sleeping in school
이런식으로 말씀하신 용도로 쓰이는 경우는 전명구로 묶여서 나오는 경우가 흔해요!
영어초보자로서 윤문법님 유튜브 영상 잘 보고 있습니다. Be동사에 대해 궁금한게 있어 댓글 씁니다. Be동사의 의미가 "있다" 와 "~한 상태이다"로 해석되는건 쉽게 알겠는데 간혹 " ~되다"로 해석되는 경우도 있는데 예를들어 명령문 Be happy! 라는 명령문을 '행복한 상태가 되어라'(행복해져라)정도로 해석하지 '행복한 상태이다'로는 해석하지 않지 않습니까? 그리고 미래형에서도 "~되다"로 해석되는 경우가 많은데 예를들어 I will be a teacher.는 해석이 '나는 선생님이 될 것이다.'인데 어떤경우에 위처럼 Be동사가 있다, 이다가 아닌 되다로 해석되는 경우인지 궁금합니다. 40넘어서 다시 영어공부할려니 기본적인 것에서부터 의문이 들어 진도 나가기가 힘드네요. 감사합니다.
답장이 너무 늦어서 정말 죄송합니다 ㅠㅠ
맞습니다 사실 되다라고 쓰려면 become이나 get 같이 '움직임'이 들어간 표현이 같이 들어가는게 한국말로는 정확히 어울리긴 하는데 문맥에 따라는 그런식으로 번역이 되기도 해요 사실 저게 어떤거냐면
I will be a teacher (나는 선생님일 것이다 (미래에) = 나는 선생님이 될 것이다)
이런식으로 의역이 되는거라서 그래요
사실 정확히 '~이 되다'로 하려면 become이나 get을 쓰는게 맞긴 해요!
딱 원칙이 있는게 아니라 문맥에 상황에 맞게 한국말 번역을 달리 하는거라고 생각해주시면 좋을 것 같습니다!
@@yoongrammar 명쾌한 설명 감사 합니다. 혹시 영문법에 관해 직접 쓰신 교재가 있으신가요? 아니면 초보자도 쉽게 공부할수 있는 추천해주고 싶은 영문법 교재가 있으시면 추천 좀 해주세요. 감사합니다.
선생님 수동태 능동태도다뤄주세요
영문법강의듣고있는데 이해가안가고
어려워요 ㅜㅜ
아 다다음 내용이 p,p다룰건데 거기서 수동태 하겠습니다! 조금 기다려주세유
간혹 영화에서는 감탄사로 wow, beautiful 이라는 식의 영어를 본적이있는데 이것은 한국의 줄임말처럼 사용하는것이지 문법적으로는 틀린말인가요?
아뇨 당연히 맞습니다!
말씀하신 부분들은 그냥 '감탄사'같은 느낌에요
우리나라말로 치면 '대박!' 뭐 이런걸까나요? ㅎㅎ
문장안에서는 그렇게 안쓰겠지만 말로는 얼마든디 쓸 수 있습니당
그렇군요! 답변 감사합니다!
I will be back!갑자기 궁금해서 여쭤본 질문이기도 했는데요나는 있을 것이다(I will be) back(= 이전의 장소, 상태등으로 돌아가/"돌아와"= 부사)라고 해서 1형식문장이 될거 같습니다. 이 문장이 2형식이지는 않을까 생각해봤거든요. 왜냐면 back이 부사가 아닌 형용사로 쓰이진 않았을까 해서요. 해석을 하면 "나는 돌아와진 상태일 것이다" 처럼요.그런데 네이버사전을 보면 back은 형용사로 쓰일 경우 항상 명사앞에서 쓰이며 의미도 "돌아오다/돌아가다"라는 의미는 없다고 나오는거 같습니다.그래서 I will be back은 1형식문장이며 be는 "있다"로 이해하면 될까요?(지식인 검색을 하다보면 back이 형용사이며 2형식문장으로 쓰인거다라는 답변을 본 기억이 나네요)
음 뭐로 보건 큰 상관은 없을 것 같아요 ㅎㅎ 1형식이든 2형식이든 중요한 부분은 내가 돌아올 것이다 라고 번역이 되는거니까요!
1형식으로 보면 나는 있을 것이다 '돌아와서'
2형식으로 보면 나는 있을 것이다 '돌아온 상태로'
정도니까요 ㅎ
상태동사와 형용사가 정리가 않되는데 방법이 있을까요 ?
예를들어 like와 angry 가 왜 품사가
달라야하는지요 ?
아 좋은 질문입니다
like 가 참.. 전치사긴 한데 특이한 전치사죠 ㅠㅠ
전치사인데 형용사의 의미도 들고 있으니까요 ㅡ.ㅡ ㅋ
사실 like는 특이한 애라서 따로 외워두시는게 좋을것 같습니다
He is like a tiger
그는 호랑이 같아
라고 번역이 되는데 이때 like가 a tiger를 잡고 있으니 전명구이긴 한데 또 얘가 주어를 통째로 설명해주기까지 하고 있어서요 ㅠ
그래서 like 의 경우는 뜻 자체가
'~와 같은'이지요
여기서 '~ 와'는 전치사고 '같은'은 형용사니까 그렇게 됩니당
그래서
He is (like a tiger)는 되지만
The like man is Tom (X)이런 표현은 없어용
하지만 angry는 '화난'이라는 '형용사'의 의미만 가지고 있는 단어이죠
그래서 얘는
He is angry도 되고
The angry man is Tom도 되지요
뭐.. 결론은 암기입니다
like는 전치사인데 형용사의 의미를들고 있는 단어라고 알고 계셔야 하고
angry는 '형용사'다 라고 알고 계셔야 합니다
구분하는 법은 솔직히.. 외우시는 수밖에 없어용 ㅠ.ㅠ.
질문??? I want to be a chairperson. 에서의 be 동사는 예외적인 표현인것인가요? 해석상 become의 의미가 되는데...
맞아요! 사실 be동사가 ~이 되기를 이라고 번역되는 경우가 있긴한데요
저게 want뒤에 붙어서 그런것 같습니다 be동사에 to를 붙여서 to be를 만들면 to 부정사기 때문에 '동작'느낌이 들어가서 ~이 되기를 이라고 번역하는게 한국말로 깔끔해서 그런것 같아요
사실 I want to be a teacher
나는/ 원한다/ 선생님이기를 이라는 말이 선생님이 되기를 이라고 말하는게 한국말로 잘 이해되니까요!
나는/원한다/선생님인 상태이다 -> 나는 선생님인 상태이길 원한다라고 생각하면 여기서 be는 "~인 상태이다"의미로 쓰여서 2형식문장이 되는게 아닐까 생각이 듭니다. 물론 a teacher는 명사형태의 보어이고요.구독자님들의 댓글을 읽어보면서 본강의에서 생각하지 못한 사항들도 챙겨가는 재미가 솔솔합니다
좋은 강의 감사드립니다. 그런데 선생님, be가 어디에 있다 라는 뜻으로써 뒤에 나오는 장소 앞에 in이 들어가는 건 충분히 이해가 되는데요. 어디에 있어봤다, 어디에 가본적이 있다 라는 현재완료로 얘기할 때는, I have been to 장소... 라고 말하지 않습니까? 저는 그냥 이렇게 외우기만 했었는데 이제는 이해하고 싶습니다. 왜 여기서는 장소 앞에 in이 아니라 to가 들어가는 건가요? 정말 궁금합니다 선생님.
어느정도 굳어진 것 때문이라고 알고 있는데 to 가 '이동'의 의미가 있어서요. '~로 간 그림' 이거 때문이라고 알고 있습니다
has been이 '과거에도 있고 지금도 있는 상태라' 경험의 의미로 사용한게 아닌가 싶긴 합니다
"너 파리에 가본 적 있어?"라는 말을 할때 우리가 흔히 아는 Have you ever been to Paris?라고 할거 같은데요. 이 문장에는 현재완료(구지 구분한다면 경험)와 to가 이동의 의미가 있다는 생각이 드는데요.해석을 한다면 "너 파리에 지금까지(ever) 있어본 적 있어?"가 될거 같습니당. 그런데....Have you ever gone to Paris?라고 하면 이건 가본적 있다는 경험의 의미가 아니라고 설명을 하는 걸 많이 봐서 어디에 가본 적있니? 라고 말할땐 Have you been to~라고 써야 한다고 알고 있는데요. have you gone to~라고 했을때 이게 "경험"의 느낌이 안되는 이유가 궁금합니당
앗싸 1빠!
엌ㅋ 감사합니다
초반부 보고 완전 빵터짐. 난 완전히 잘못알고 있었어 ㅜㅜ
앗 ㅎㅎ 사실 한국말이랑 대응이 안되다보니 어쩔수가 없는 부분이 있찌요 ㅠㅠ 도움 되셨다니 다행입니다!
개.....dogs
사과....apples
이것도 놀래실 듯.....대표명사예요....복수가 대표명사예요.
나 사과 안좋아해....이럴때.....복수 쓰셔야 합니다.
apple 이라는 말은 없어요.
an apple (니가모르는 어떤사과 하나). the apple (너도아는 그 사과), the apples(너도아는 그 사과들)
apples(여러개의 사과)...물론 복수도 이거예요.
강의자님의 말씀대로...
아름다운 과 아름답다는......다른 겁니다.
형용사와 서술어는 완전 다른거니까요.
아름다운(beautiful). 아름답다(be beautiful).....엄청 중요한 얘기입니다.
복수형이...왜 대표명사가 되는가?
H가 수소인데....이게 현실로 나타날때는 H2입니다...복수죠....이때부터 사람들은 수소를 알아봐요.
복수가 되어야....인식이 가능해진다는...서양사고방식이죠.
영어는 그래서 복수로 말해요....너무 뻔한거 빼곤 다 복수로 말헤요.
주어+동사....둘중에 하나를 반드시 복수처리 합니다.(예외, 현재형단수인 나.너 빼고,과거형단수인 너 빼고)
또, 영어는 노예의 언어예요....그래서 상대방이 기준이라는 점....
상대 눈치봐야 해요. 주인은...눈치 안봐요..
주인은 목적이 중요해서...목적어를 먼저 말하고....노예는 시키면 하는게 중요해서...동사를 먼저 말해요.
시켰는데...정확히 하지 않으면 목이 달아나기 때문에...명사가 발달해 있어요...명사중심으로 보이는 이유예요.
누가.무엇을 얼마나 어떻게......이게 중요한 거죠....주인은 대충 얘기해도 노예는 알아서 잘해야 해요. 죽어요.
이런 기본사상을 밑바탕에 깔고....
현재의 나와 너.....상대방은 눈앞에 있는 현재의 나와 자신을 잘 알기때문에....복수로 말하지 않아요...am. are
예외가 생긴 이유예요.....실체화를 할 필요가 없어요....눈앞에 실체가 있거든요.
하지만 3인칭은....눈앞에 안보이기 때문에.....인식가능한 실체로 만들려고 복수처리 합니다.....is---------s가 복수입니다.
현재형 복수는......이미 주어가 복수라....복수처리 할 필요없어요...기본활용형인 are 써요.
are, were가 be동사의 기본활용형입니다......am은 나 한테만 쓰는 are의 변형입니다.
과거의 나.....상대방이 내과거를 몰라요......was-------복수처리하면 실체가 드러나죠. 공식적으로.
과거의 너.....상대방 자신의 과거니까 잘알아서.....복수처리 안합니다..were.
과거의 3인칭 단수....내 과거의 모습을.....상대방은 몰라요.....was----복수처리해서 실체화.
과거 복수형은....이미 주어가 복수라서.....다 과거 기본형인 ware 써요---복수처리 할 필요가 없어요(주어가 이미 복수)
영어는 복수로 말한다는거....
주어가 복수형이면....이미 복수라서 기본형인 are, were 쓰면 되는데....
문제는.....3인칭 단수(현재)입니다......is는 아주 잘써요....그런데.
is는 잘 쓰면서....일반동사에 s붙이는건 ...한국사람들이 아주 못해요.
일반동사에도......s, es를 붙여야 합니다...아주 중요한 내용입니다.
과거의 1.3인칭 단수가....was인 이유도....아시겠죠?
상대방 기준이라서 그런겁니다....나의 과거. 타인의 과거는.....상대방이 모르거든요.
그래서 복수처리 (was)--->실체화.
이렇게 한번만 이해하고 넘어가면 됩니다.....나머지는 그냥 외워서 습관적으로 쓰시구요.
영어의 설명은 주어+동사+목적어가 아니라...
주어+서술어+목적어....이렇게 바뀌어야 합니다..
이거 하나만 바뀌어도 영어에 대한 인식이 확 바뀌죠.
서술어의 종류는 다양합니다...다양한 서술어를 익히는게 영어입니다.
be beautiful 이 서술어 입니다.
주어 다음에...바로 서술어 나오는데
그 서술어를 못해서...영어 못하는 겁니다.....턱 막히는 거죠.
특히 시제와 어감을 나타내는....조동사 부분....그 뜻을 알고 자유자재로 입으로 나오는게 중요합니다.
@@user-lr2jk2su4m 정말 고맙습니다. 특히 영어는 상대방이 기준이라는 설명부분에서 머리속이 환해졌네요. 그래서 I think you are wrong 이라고 상대방을 부정하지 않고 I don't think you are right 처럼 내 생각을 부정하는군요. 노예라서.. 그리고 congratulation이라 하지않고 왜 congratulations 라고 표현하는지 이해가 됐습니다. 고맙습니다.
@@HUNTER-ri8ry
상대방 자신에게 부정의 말을 하면 안돼요.
가능하면 상대방 언급자체를 안하는게 좋구요.
함부로 명령하면 안됩니다.
직설적이면 안되는 겁니다....디져요.
걔네들 쌍놈 노예들이라 사납고...잔인해요.
그래서 만나면 친한척 손잡고 껴안고 키스하고...
안그러면 죽여요...걔네들 학살의 역사입니다.
선진국요?...학살자들입니다.
일본 보세요..왜 국민들이 얌전할까요?
웬만하면 칼로 목을 베었거든요.
얘네들도 한반도에서 피지배층이 도망간거라서....
강자한테는 한없이 비굴하고...
약자한테는 잔인하기 그지없어요...양심불량.
영어는 노예들의 보고용 언어 라서
결론을 앞쪽에서 먼저 말하죠.
not(부정)도 결론에 속해요.
앞말은 짧고 간단하게 결론만.....
자세한건 뒤에서 부연설명합니다.
즉, 길면 뒤로 보내는 언어습관이 있어요.
요약
be 동사는 크게 두 가지 의미를 갖는다.
1. 있다
이렇게 쓰인 경우 보통 부사어와 함께 쓰인다. 부사어가 없어도 되긴 하는데 그러면 어색한 감이 크다.
2. ~한 상태이다
이렇게 쓰인 be 동사는 편의상 ‘~이다’라고 번역할 때가 많다.
넘넘 감사합니다 😊😊
아주 중요한 설명이군요.
# Be+ ~ing를 단지 진행형으로만 배워온 기성세대들이 영문법를 잘 모를수 밖에!(우리세대 오십대이상)
Be ~ing는 해당동사의 현재,과거의 어떤상태를 나타내는것.
*진행형은 be on one's way to 형태.
대단히 유익한 강의 감사합니다.
맞아요! 이게 별거 아닌것 같지만 이 부분만 알아도 많은 부분이 해결된다고 생각해요 ㅎㅎ
-당신이 몰랐던 영문법의 비밀-윤문법TV 널리 알려주세요!
우리말은 형용사도 기본형은 동사와 같은 ~다 입니다
넵 맞아요 저도 한국어 문법을 나중에 알고보니 그렇게 하더라구요
근데 말씀하신부분을 접목시켜버리면
그녀는 아름답다를
she beautiful이라고 써도 된다는 뜻이 되어버리는데
실제로는 그렇게 쓸 수 가 없잖아요
그래서 is를 넣어야 하는 이유를 이해하기 쉽게 설명하려다보니 위 영상과 같이 되었어요
참 어려운 부분인것같아요 ㅜ.ㅜ ㅋ
혹시 이 부분에서 좋은 전달 방법이 있으실까요?
Tom is in the house
이 문장은 1형식인 거네요?
이런 문장에서 보어 자리에 왜 부사구가 오는지 궁금했거든요
오 정확하십니다ㅎㅎ 맞아용
님은 영어의 지존이십니다.
앗 ㅠ 그렇다기엔 부족한게 너무 많습니다
좋게 봐주셔서 감사합니다! 열심히 하겠습니다~~
혹시 선생님 이런 영상 속 쉬운 강의 도서 있나요? ㅠ.ㅠ 저 같이 어설프게 아는 이에게는!
아 쉬운 문법만 있는 강의 말씀이신가요?
@@yoongrammar선생님 영상 내용이 담긴 도서를 ㅠ 구입해야 해서 이 무식을 좀 극복을 해야 할 것 같아서요! ㅠ
@@tonickim3998 아 아직은 책을 내진 못했습니다 ㅠ 제가 만든 책 2권 엮은 책 2권 총 4권이 있긴한데 이게 비매품이라서..
@@yoongrammar ((ㅠ.ㅠ)) 네! 쌤 유튭 영상만 죽어라 반복 시청해야겠습니다. 훌륭한 능력으로 좋은 영상 고맙습니다. ((^-^))
@@tonickim3998 시청해주시는 분이 있을수록 저는 더더욱 힘이 나지요 감사드려요!!
좋은 기초 수업입니다만, 부사어란 표현은 과도하게 국어적인 표현이 아닌가 합니다. 언어는 한 마리의 자유로운 새라고 할 수 있어, 용어안에 가둘 수는 없겠으나, 영어수업인 점을 감안하여, 부사어보다는 수식어(Modifier)라는 표현이 좀더 적절하다고 봅니다. 또한, 문장성분분석적 관점이 아닌, 품사분석적 관점에서는 부사구라는 표현이 선택될 수도 있겠습니다.
맞습니다! 사실 이게 저만 쓰는 용어라 좀 그렇긴 한데 말씀하신 수식어에 범위에 '부사구, 부사절, 형용사구, 형용사절'이 다 들어가 있어서 저의 경우 형용사구와 형용사절을 뺀 부'사구와 부사절'을 동시에 부를 말이 조금 애매하더라구요 그래서 부사어 라는 말을 사용했는데 혹시 부사구와 부사절을 함께 부를 수 있을만한 좋은 방법이 있으려나요? ㅠㅠ
아시는부분이 있으면 도와주시면 감사하겠습니당
분사와 분사구문이 각각 형용사와 부사적 기능을 수행하고 있어 혼란을 야기하는 국내 영문법과 달리, 원어민들은 형용사적 분사와 부사적 분사라는 말을 함께 사용하고 있습니다. 이와 더불어, 수식어를 설명하는 부분에서 형용사적 수식어와 부사적 수식어라는 표현을 본 적이 있습니다. 부사구와 부사절을 총칭해야 한다면 "부사적 수식어"란 표현을 사용하는 것도 좋겠습니다.
@@roylee2109 오오 좋습니다 감사합니다! 앞으로 이런 부분 더 신경써보겠습니다 감사해요!
to R이 뭔가요..?;;
R이 Root의 약자로 뿌리 근본 근원 이런뜻이 있어서요
동사원형을 R이라고 부르고 있어요 (투부정사 영상에서 설명해놨어용 ㅎ)
goes / went / will go의 원형이 go 라고 하지요 딱 그거입니당!
한국어 '아름답다'는 '~다'로 끝났어도 형용사입니다. 동작 의미가 있느냐 없느냐가 동사 여부를 가릴 뿐입니다. 다만 '아름답다'는 품사는 형용사이고 문장 구조에서는 서술어인 거죠. 다시 말해 be동사가 우리 말의 종결 어미 역할을 해서 형용사가 서술어의 일부가 될 수 있게 해준 것이라고 볼 수 있을 듯 합니다. 근데... 길게 쓰긴 했지만 딱히 중요하진 않은 것 같네요. ^^
Be동사의 의미를 '~한 상태이다'로 해석하도록 강조한 책으로는 김기호가 쓴 '너구리 영어'가 있습니다. 좋은 책인데 왜 절판했는지 모르겠습니다.
암튼 저는 윤선생님께서 이 채널에 영문법 다 올리신 뒤 책 출판하시길 기다리겠습니다. ^^
와 너무 얘기 잘해주셨어요
저도 그거때문에 많이 놀랐었어요 한국어랑 영어랑 이런부분이 확 다르더라구요
영어에서 pretty = 예쁜 이라는 뜻만 있고
예쁘다 라는 말을 하기 위해서는 be동사에 붙여 써야만 가능해지는데
한국어에서 예쁘다 라는 표현 자체를 형용사라고 불러서 한국말이랑 대응이 안되더라구요 ㅎㅎ
그래서 정말 놀랐던 기억이 있어요
이렇게나 다른 한국어와 영어가 ㅠㅠ
그래서 오히려 한국어의 형용사를 알고 있는 분들은 영어에서 말하는 형용사와 엄청 헷갈리겠더라구요;;
좋은 말씀 주셔서 감사합니당! 나중에는 이 부분을 강조하는 내용도 얘기해야겠다는 생각이 크게 들었었어요 !
'beautiful' = 아름다운, 'be beautiful' = 아름답다 라고 하셨는데요.
그럼 She's a lady who is beautiful 에서는 왜 'is beautiful'이 '아름다운'으로 해석되나요?
아 좋은 질문이에요!
이건 한국말 번역법에 의해서 그렇게 되는 거에요 설명드릴테니 잘보셔요!
예를들어서
She is a lady and she is beautiful.에서
and를 중심으로 a lady와 she가 같아서 이 둘을 합치면 관계대명사 who가 됩니다
그래서 She is a lady who is beautiful이라는 문장이 만들어지게 되는데요
이를 한국말로 옮길때
풀어 설명하여 아래와같이
그녀는 어떤 한 여성이다, 근데 그 여성은 아름답다.
라고 번역할 수 있지만 이렇게 하지 않고
who~ beauitful까지의 절이 lady를 수식하는 형태인 '형용사절'로 취급하여 한국말로 번역하게 되면 '아름다운'으로 번역이 가능합니다.
이건 번역법의 문제라서요
몇가지 예문을 첨부드리면 이런식입니다
The man is kind = 그 남자는 친절하다
He is the man who is kind = 그는 '친절한'남자다 (who ~kind가 the man을 수식하는 형태로 사용)
The book is interesting = 그 책은 흥미롭다
I buy the book whichis interesting = 나는 '흥미로운' 그 책을 구매한다. (which ~ interesting이 the book을 수식하는 형태로 사용)
The lady is happy = 그 여성은 행복하다.
The lady who is happy will meet him. = 행복한 그 여성은 그를 만날 것이다(who~ happy가 앞 명사 the lady를 설명하는 형태로 사용)
과 같이 쓸 수 있습니다 !
이해 되셨을까요?
@@yoongrammar 답변 감사합니다.
죄송하지만 추가 질문이 있어요.
제가 알기로 다음 두 문장은 구조도 다르고 뜻도 다릅니다:
(1) She is a lady, who is beautiful. (콤마 있음. 해석: 그녀는 어떤 한 여성이다, 근데 그 여성은 아름답다.)
(2) She is a lady who is beautiful. (콤마 없음, 해석: 그녀는 아름다운 여성이다.)
저는 (2)번 문장에서 왜 'is beautiful'이 '아름다운'으로 해석되는지를 여쭤봤는데, 윤문법 샘께서는 (2)번을 (1)번 처럼 분석하고 해석하시고 나서, 이로 부터 (2)번의 해석으로 돌아간다고 설명하신거 같은데요. 그래서 설명이 잘 이해가 안갑니다.
(1)번 예문의 경우에 'is beautiful'이 '아름답다'로 해석되니까 저도 문제가 없다고 생각하고요, 제 질문은 (1)이 아니라 (2)번 예문에 관한 것이었습니다.
@@listenever5767 '아 헐 계속적용법을 잘 이해하고 계셨었군요..
그럼 이해 안가실 부분이 없으실텐데 ㅠㅠ
제가 오해했네요.
이해를 돕기 위해 그렇게 말씀드렸어요 관계사라는게 만들어지는 과정이 위에 말씀드린것과 같아서 과정을 보여드린거구 저 문장이 원래는
She is a lady and she is beautiful
두 문장으로 각 각 그녀는 여성이다 그리고 그녀는 아름답다 라는 문장인데 이 문장을 합쳐서
She is a lady who is beautiful로 써주게 되는데 원래 문장이
그녀는 여성이다 그리고 그녀는 '아름답다'였떤 문장인데
이걸 관계대명사절로 who가 이끄는 절로 쓰게 되면 한국 말로 옮길때는 앞명사를 수식하는 형태로
who is beautiful 을 '아름다운'으로 번역하게 되지요
당연히 말씀하신데로
She is a lady, who is beautiful의 경우
'계속적용법'으로 그녀는 여성이다 근데 그 여성은 아름답다 라고 번역하는게 맞지요
who절의 해석법이 왜 '~ㄴ'으로 번역되는지를 물어보셨던 거였는데 제가 잘못 이해했네요 ㅠ
죄송해요 저는 이해를 도와드리고자 문장을 풀어드린건데 이미 저 내용을 잘 이해하고 계시다면
관계대명사절을 ,(콤마)없이 사용하는 경우 우리나라 말로 옮길때는 형용사절로 사용되므로 '~ㄴ'으로 번역한다 라고 설명드릴 수 밖에 없겠네요
즉 '관계대명사 절 안에 있는 동사는 앞명사를 수식하는 형용사절의 형태로 '~ㄴ'으로 번역이 된다라고 설명드려야 할것 같습니다!
예를들어
I know the man = 나는 그 남자를 알고 있다.
인데 이걸
He is the man whom I know = 그는 '내가 알고 있는' 그 남자다
로 whom이 앞 명사 the man을 수식하게 되므로 '~는'으로 번역되게 되죠?
이와 마찬가지로
she is beauitful = 그녀는 아름답다 이지만
이걸 관계대명사 who로 사용하게 되면
She is a lady who is beautfiul = 그녀는 '아름다운' 여성이다
즉. 문장에서 주절의 문장에서 사용되면 is beautiful은 '아름답다'이지만
who is beautiful은 '아름다운'으로 번역하시는거라고 보시면 될것같습니다~!
라고 번역해야 한다고 생각하시면 이해 되실까요?
@@listenever5767 '즉, 정리 드리자면
이것은 be동사의 문제가 아니라 어떤 동사가 되었건 동사는 '~다'라고 번역하지만
이 동사라는 것이 관계대명사절 안에 들어가면 형용사절로 사용되므로 한국말로 옮길때는 언제든 '~ㄴ'으로 번역하게 된다고 생각하시면 될 것같습니다
ex ) I met the lady = 나는 그여성을 만났다
- The lady whom I met looks happy = '내가 만났던' 그 여성은 행복해보인다
I bought the book = 나는 그책을 구매했다
- The book which I bought is good = '내가 구매했던' 그 책은 좋다
she is beautiful = 그녀는 아름답다
- The lady who is beautiful looks happy = '아름다운' 그 여성은 행복해 보인다
로 보시면 될것 같습니다!
@@yoongrammar 결국 'be beautiful'이 항상 '아름답다'라고 해석되는게 아니라 'She is beautiful'이라는 문장에서만 그렇게 해석되는거 아닌가요?
예를들어 다음 문장은 'be beautiful'이 오히려 '아름다운'으로 해석되지 않나요?
She seems to "be beautiful".
해석: 그녀는 "아름다운" 것 처럼 보인다.
이런 상황에서 굳이 "beautiful"은 아름다운이고 "be beautiful"은 아름답다라고 외우는게 왜 필요한지 모르겠습니다.
3ㅡㅡ
3이용?
문법이 영어하는데 큰 걸림돌이지 ᆢ저거따지다가 영어도 못배움
넵 충분히 그럴 수 있습니다 다만 아름답다가 beautiful이 아니라 be beautiful 이라는거 정도는 알면 좋을것 같아서 영상을 제작해봤습니다 많이 불편하신가요 영상이?
그녀는 아름답다 라는 말을 할때
아름답다를 beautiful로 알고 있으면
she beautiful할건 아니지 않습니까?
she is beautiful로 해야죠
마찬가지로
친절하다
행복하다
영리하다
라는 말을 영어로 말하고 싶을때
He kind
He happy
He smart
이럴건 아니지 않습니까
답변주세요
문법공부 없이 외국어가 얼마나 늘겠습니까?
전반적으로 영어 교육에 문제가 있었겠지만, 그동안 제대로 된 문법공부를 못했기 때문에 영어가 더 어렵게 느껴지고 활용하기 힘들지는 않았을까요?
영어문법 상관없이 지 맘대로 얘기하면 아무도 못알아 듣는거 본인만 모름 ㅋㅋ
코어소리영어 신왕국이는 이런거는 할 필요 없이 지따라 발성만 6개월 하면 입이 트이고 귀가 뚫리며 원어민이 된다고 하였습니다. 그 동생 신언이는 몇개월 만에 형 비법을 전수 받았다고 사기치며 30분에 10만원 온라인 강의 쳐 하고 있습니다
감사합니다
저도 감사합니다~!