Битва за Салют. Космический детектив.
Вставка
- Опубліковано 31 жов 2011
- 11 февраля 1985-го года, в 9 часов 23 минуты по московскому времени орбитальная космическая станция "Cалют 7", находящаяся в автономном полете внезапно выходит из-под контроля... Уже через несколько минут эта информация попадает в Хьюстон... И начинается одно из самых острых противостояний между Америкой и Советским Союзом, которое только чудом не закончится третьей мировой...
Документальный фильм телестудии Роскосмоса. - Фільми й анімація
Меня просто распирает от гордости за наших Российских, самых-самых лучших в мире космонавтов, а особенно, за Владимира Джанибекова, о котором я знаю с раннего детства! Салют вам, герои космоса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какие мужественные, великие советские люди,настоящие герои-профессионалы!
Серега Чонишвили, я тебя обожаю!
Зачем молчать если -это правда.Шатлы создавались для этого (угонять спутники)ну и для других задач.Так что замалчивать ненадо.Народ должен знать ВСЮ правду о тех событиях и конечноже своих героев.Спасибо студии Роскосмоса ,что сняли этот замечательный фильм.
Вообще ништяк! Я и не знал о такой станции и таком случае. Очень понравился фильм. Один из лучших фильм от РосКосмоса.
на самом деле люди спасшие потерянную станцию конечно герои! и фильм по-моему сделан не плохо. познавательно !
Круто, что сказать .... все 40 минут пролетели как одна. Респект роскосмосу за видео.
Instablaster
Сейчас впервые посмотрела - просто затаив дыхание! Фильм сделан отлично.
неужели такие мужики существуют?настоящие герои!
Молодцы наши космонавты!!!
Вот бы фильм снять об этом,художественный.Было бы супер.❤
Троли как всегда тролят и считают что знают всё лучше других.
Фильм сделан отлично, лично мне понравилась и стиль изложения и лирика, в общем хорошо, но можно и лучше в следующий раз. Побольше бы такого рода передач о космосе, российских :)
Я надеялась больше услышать и узнать о том, как именно Джанибеков и Савиных смогли станцию реанимировать, а в итоге большая часть передача была про политику, заголовки газет, парящую на орбите станцию (в которой ничего не происходило!) и прочую ересь. Само спасение станции как-то скомкали, впечатление что вся заслуга космонавтов была в том, чтобы стеночки тряпочками протереть, но это же не так! На станции были поломки, их и летели устранить - где это в фильме? И зачем было нагнетать атмосферу политической подоплекой и прочими фигулинами, сюжет-то и так держит в напряжении, - формат передачи неудачный. Надеюсь, следующие фильмы будут интереснее сняты и киновремя использовано продуктивнее :)
geektimes.ru/post/215627/
пожалуйста!
Айя Элиас вышел художественный фильм "Союз 7" Там политики меньше, но техническая информация сильно исковеркана.
Прочитайте книгу В.Савиных "Записки с мертвой станции"
@@hdtf там как раз одна сплошная политика, ложь и пропаганда
@@hdtf писать научись школотс
бесконечно смелые люди !!!
Просто МОЛОДЦЫ!
Хороший фильм получился !
Хороший фильм!
Посмотрел. Сложилось впечатление, что этот фильм не о подвиге нашего экипажа, а о происках гадких американцев, которые жили только тем, что бы украсть у нас нашу гордость.
Не знаю, возможно ли изготовить стапели космической станции только по флтографиям, влазила ли Салют-7 в грузовой отсек Шаттла, но точно нагуглил, что Шаттл мог привезти с орбиты груз не более 14,4 тонны. А Салют весил почти 20. Нестыковка.
Французский астронавт говорит что ничего не знал о планах похищения Салюта - врет, конечно, продавшись американцам.
Но полетный план Шаттла, судя по фильму, меняют за три дня и тот летит по своим делам, поняв, что в этот раз ему никого с орбиты не похитить.
Такие фильмы надо запускать в. Интернет с английскими субтитрами
Что-бы знали правду все!
:) Что бы предупредить кивок в сторону преподавателей, сразу скажу что учился я в Красноярском ВТУЗе, по специальности близкой к тематике данного ролика. Учили нас достаточно хорошо, так как в тот момент Великий и Могучий еще и не думал распадаться. ;)
Уважение!🎉
Please attach english subtitle for international viewers!
Чонишвили с такими серьезными щами текст читает, даже плакать хочется (от смеха)
концовка то ли скомкана, то ли недоснята, странно.
Максимальный груз выводимый шаттлом с орбиты - 14400 кг, а масса салюта-7 около 20 тонн. Как бы они его угнали, интересно.
Фильм сняли в стиле BBC "Обо всём и ни о чём". Толком и не сказали каким образом экипаж спас станцию. А эти аллегории и метафоры про "одинокую станцию" окончательно испортили фильм. Такие фильмы надо снимать в стиле "Криминальная Россия"- т.е. голые факты с одной сюжетной линией
Детективная история, конечно, с реальностью не имеет ничего общего. А вот русские космонавты в шапках с тряпками - это круто. Ради одного этого стоило посмотреть данную передачу!
Рейдерский захват станции амерами - это конечно лихо, но малоосуществимо. Это "нетто" размеры станции 15 на 6м, но с нее же торчит куча всего. Все торчащее надо обрезать, засунуть непонятно как сбалансированную бочку в грузовой отсек, закрепить ее там так, что бы крепеж выдержал перегрузки при приземлении и не позволил станции скакать по отсеку.. И потом, как засунуть станцию в челнок? Чтобы не повредить челнок? В общем, если такая операция и планировалась, требовала она немерянно людей и техники на орбите и не на денек сгонять. Даже по сегодняшним меркам это слишком круто, а для 85гг - немыслимо.
У американцев было много проектов долговременыых орбитальных станций, но бюджет НАСА начали резать с конца 70х годов. Станция Freedom (которая сейчас часть мкс) проектировалась изначально без советских технологий, еще во времена холодной войны. И модули они как-то свои самостоятельно построили.
В Союз-Аполлоне был стыковочный модуль, который совместно разрабатывался и выводился вместе с Аполлоном. Т.е помимо того чтобы Шаттлу такщить украденную станцию, ему еще и модуль надо загрузить в себя.
После просмотра фильма остаётся ряд вопросов.
1) Почему американцы так и не захватили станцию?
2) Каким образом наши космонавты её реанимировали?
В фильме даны ответы на ваши вопросы, смотрите внимательно.
У Чертока Б.Е. в одной из книг серии Ракеты и люди есть гораздо больше информации о реанимации Салюта-7 экипажем Джанибекова и Савиных.
#История, #РОСКОСМОС, док.ф "Битва за Салют. Космический детектив", 01.11.2011 - реальная история звёздных воин!
"..знающие посмеялись, а незнающие обиделись."
СПОКОЙНО НАДО РАССКАЗЫВАТЬ, КАК В СССР РАССКАЗЫВАЛИ.
@ValeraGVV а что было? Проблема со станцией, отправили туда пару ребят которые геройски справились с задачей, рискуя жизнью. А про всякие угоны при помощи шаттлов можно было промолчать.
Как раз на таких изделиях, секреты находятся в концентрированном виде. Так как вес и объём ограничены, используется всё самое лучшее, что удалось реально сделать. То есть обкатанное.
А зачем это нужно? Какие в станции салют были суперскеретные технологии, чтобы устраивать такую масштабную и дорогостоящую операцию по похищению?
Пример того что было на внешней оболочке? Там даже солнечных батарей в тот раз было навешано не очень много, как раз таки Джанибеков и Савиных выходили наружу, чтобы дополнительных навесить.
Как с шаттла проникнуть внутрь? Он не мог пристыковаться к салюту.
Russian space program so amazing and exciting - wish someone would provide English subtitles :)
Желаю вам выучить русский язык.
@@PETROFFI4Для грамотеев,где у Вас ставить запятую?(Как пример:Казнить нельзя помиловать?Ась?😂
@@user-iq9op8mb2o юзер с невоспроизводимым символом, ставь у себя запятые где хочется! Пожелание комментатору выучить русский язык, для лучшего понимания материала без субтитров.
@TheFelici
Таки-давно в эмиграции? :-)
С тревожной музыкой конечно перегнули, но скорее всего такой стиль изложения понравится массовому зрителю
Даже на Рен-тв передачи о рептилоидах правдоподобней.
Что то я так подумал после просмотра фильма, надо бы снова учиться шатлы строить. Не знаю почему... Ракеты типа союза грузовыми делать с упором на тоннаж, а шатлы для космонавтов. Просто кажется уже дикостью людей возвращать на спускательном аппарате. Мне так кажется
когда кажется креститься надо
а если сильно кажется хотя бы МАИ закончить
"На спускательном" конечно дикость. А в спускаемом - более безопасно и дешево. Для пилотируемых полетов ВКС особых выгод не дают, кроме возможности маневра и немного меньших перегрузок при возвращении.
У американцев небыло технологии долговременных орбитальных станций. Если бы не наши технологии они бы МКС не смогли бы сами реализовать.Их Скайлаб это просто пустая бочка которая не способна была скольбыто не было долго обеспечивать присутствие на орбите.
По поводу внутрь-не забывайте проект Союз-Апполон, стыковочные узлы то сильно с тех пор не поменялись, так что понять как его вскрыть снаружы особого труда не составит.Да и обшивка станции это вам не танковый броневой лист, можно и разрезать
Фильм "жареный", бредовый в том, что касается "снять с орбиты Салют".
Джанибекову с Савиных - уважение. Мастера и герои
станцию полностью может бы и не стали бы снимать, а секретное военное оборудование вполне могли. До сих пор СМИ усиленно молчат что основное применение всех станций начиная с первых запусков было военное. И где-то в 3-4 очереди научное. Иначе никто бы ни СССР ни США не стали бы тратить свои миллиарды денег на космос. От это же молчания СМИ и постоянные визги - зачем нам тратить деньги на космос и пр. Сирия показала наскольео эфективно применение контроля ракет из космоса. А омэрыкане, так и не научились до сих пор этому. Из полусотни томогавков кое как попали в аэродром сирийцев всего 3-4 не нанеся никакого особенного ущерба.
Кому нужен был этот металлолом?
а можно глупый вопрос?
Если они создавались для угона спутников, то что мешало угнать работающий космический аппарат? Почему аварийную станцию они угнать могли, а неаварийную нет?
Система правления ни когда не будет ЗА людей, ВСЕГДА против. Хоть та, при Горбачёве, хоть до него...хоть при царе горохе. И эта система, всегда будет против людей. Не зависимо, кто правит.Это просто человек. А люди, всегда ошибаются. А жертвовать людьми, ради политики, это последнее дело. Читайте Священное Писание. Там всё написано, про эту систему. - человек властвует над человеком во вред ему - Экклезиаст 8-9. Но это скоро закончится...Очень скоро.
Кто-кого зажал? При чем тут КПСС? Окститесь. "Интересно отметить, что бортинженер Савиных за этот полёт получил вторую звезду Героя, а командиру Джанибекову звезду не дали, потому что у него уже были две. Трижды Героев среди космонавтов не бывает."
Спионерить Салют-7 на "Шатле"? Вы че, больные?
Тебе инженеры говорят, что это в принципе возможно. У штатов была специальная программа по съёму с обиты космических аппаратов и Шаттл был под это заточен.
Проектировать это одно, а реально летать это другое или реальное наличие станции это не аргумент? Что то они не сильно спешили с запуском своего фридома. Любая техника требует доводки и работе, многие технологические моменты могут быть решины только эксперементально. Нет эксперемента-нат решения задачи-нет технологии. В союзе же не смогли запустить пилотируемый лунный корабль, хотя казалось бы все технологии присутствовали. Нехватило испытательных палетов для доводки.
@vovanikotin yeah its mike fossum, i wonder what he's doing there
:) Ну скажем так ничего принципиально невозможного в угоне не было. Так что версия про угон вполне может оказаться не лишенной смысла... это как бы первое.
Меня, в свое время, учили так-если вы летаете, то у вас есть технология(любой палет, даже на самолете это проблема комплексная), если же у вас даже стоит собраный самолет, но он не летает из-за того, что гдето чегото не хватило, то у вас нет технологии. Самалет есть а технологии нету-вот такой парадокс :)
01:25 Это Майкл Фоссум?
по меньше бы драматизма в повествовании, в конце концов речь о работе, а не о любовной лирике
история познавательная, спасибо
@LeadHammer Ну конечно пусть телеканал Дискавери усиленно искажает историю, а мы как всегда будем слюнки таким как вы размазывать. В то время как вы будете писать восторженные письма Микадо, и поздравлять с потоплением "Варяга"?
а зачем французов допускали до подготовки в наших ЦПК, разве существовали тогда международные космические миссии?
paraparadoks Да существовали. И это не тайна. Всё в доступной инфориации.
@qwertycxzz не то, что левые, а немного не в тему. по тексту речь идёт о разведке США в 80-е, а показывают американского астронавта, который сейчас на МКС.
художественный фильм получился бы самым динамичным и сильным,если не растягивать как кота за хвост..то получился бы блокбастер,а то и лучше чем блокбастер
Ага,блокбастер
На дворе 2017год, вышел русский блокбастер Салют 7.
Да настоящие профессионалы и герои надо больше снимать фильмов про таких людей а то молодёжь про американцев в космосе больше знает канал Дискавери делает своё дело
@cruxader27 yea, looks like movie`s editors do not watch space news, lol
Дизлайк за пафос, неточности, притянутую за уши политоту и передергивание фактов. Лайк за Джанибекова и Савиных. Итого - без эмоций.
Такие жаркие споры по поводу космических технологий и глобальной политики... А писать грамотно не научились... Во дела! :) Мышление сформированное на базе голливудского "образования"!
PS.: Действительно геройский поступок НАШИХ космонавтов достоин быть известным!
Не сильно спешили, потому что Великий и Могучий распался. Технологии нет это не когда техника не доведена. Технологии нет это когда нет вообще принципиальной возможности. У СССР была технология полета на луну, просто забили на это в определенный момент, так и тут.
Кстати есть американский научно-фантастический рассказ как раз про угон Салюта-7, видимо оттуда ноги подобных сюжетов и растут. А к таким сюжетам я отношусь примерно так же как к передаче битва экстрасенсов.
Честно говоря, бредовостью отдаёт. Особенно если сравнить массу салюта и максимальный груз, спускаемый Шаттлом с орбиты
КОСМОНАВТЫ БЫЛИ СОВЕТСКИЕ. СТАНЦИЯ "САЛЮТ" СОВЕТСКАЯ. НЕЧЕГО БУРЖУЙСКИМ ВЛАСОВЦАМ К СОВЕТСКОЙ СТРАНЕ И ЕЕ ПОБЕДАМ ПРИМАЗЫВАТЬСЯ.
Сюжет Армагедона)
Триллер от папуасов и для папуасов.
Вместо того, что-бы жевать сопли и фантазировать об американцах, лучше бы всё время посвятили нашим космонавтам и задокументировали бы больше подробностей из первых уст.
к стати первые Алмазы (а мименно так назывались Салюты по проекту) комплектовались пушкой для ведения космического боя. И хотя говорят что напоздних Салютах ее не ставили, одна ко же это могло быть и не так и пушка могла присутствовать на борту, а раз так то попытка угона пилотируемой станции могла штатам обойтись очень дорого :)
Это ваши домыслы.
1 габаритные размеры грузавого отсека шатла 18 на 4,5 метра
2 габаритные размеры салюта 14,4 на 4,15 метра
так что чисто теоретически для того что бы снять салют им надо было всего два пуска, первый снимаем все навесное оборудование (если нам надо именно все) даже на внешней обшивке было всего дохрена а проникнув внутрь можно было снять и часть научной аппаратуры.
второй пуск сводим облегченную станцию... и все
так что чисто теоретически нет ничего запредельного.
Музня 70% мешает...
ненавижу такой стиль подачи (местами даже слишком перекручиванием) для документальных фильмов.
Кто нибудь сопоставлял димаетр Салюта и грузового отсека шатла? Хотя если Салют такой же как Алмаз, то да американцы нацеливались на Алмазы. А Салют им и нафик небыл нужен.....
Диаметр грузового отсека Шаттла 4,5 метра, а мах диаметр Салют-7 - 4,15 метра
Спасибо!
максимальный вес груза, спускаемого Шаттлом с орбиты - 14,4 тонны. Салют - почти 20 тн.
Новый рос фильм неплохой, до того момента, как Вдовиченко махал кувалдой по патрубку. Не знаю чё там в реале было, но в начале фильмв сварку показывали, и элекродрель должна у них на борту быть, не уверен насчет болгарки , но какая нибудь ножовка и напильники тоже должны были быть. Этот эпизод с молотобойцем, все впечатление от фильма испортил.
Видимо мэрыкане заказали этот эпизод, чтобы закрепить в сознании своих хомяков образ русского космонавта-дебила с кувалдой (или что там у него было сантехнический ключ), показанного в армагедоне.
Джанибеков ответил на это . У них было инструмент , но в открытом космосе он "улетел"
Придурки ) Американцы не могли забрать Салют никак, только в теории.
Их отсек для грузов вовсе не совпадает с габаритами Салюта, там сварочные работы надо вести на орбите и срезать пол обшивки и прочего.
Вдобавок мак. возвращаемый груз шатлом 14 тонн, а поднимаемый 24 тонны.
А салют весит 20 тонн! Как бы они его вернули на шатле? Если только прицепом ))) Мосфильма чтоль пересмотрели с Вдовиченковым )))
@jekader ты, разумеется, знаешь как там в РЕАЛЬНОСТИ всё происходило, и знаешьэто даже лучше Джанибекова и Савиных? Сними ролик, открой нам правду-матку! :))))
А если серьёзно мне весьма печально наблюдать таких вот юношей, которым западная пропаганда вчистую вымыла остатки мозгов... :((
в топ!
@Nairuulagch
Learn russian language!
Useful!
:-)
ненавижу РЕН-ТВшную озвучку
Какой бред...что можно курить... выдумывая такие страшилки ...как в фильме про бонда...захват станции...голливуд плачет стоя и получает часть военного бюджета за деморализацию вероятного противника...
на 7.51 говорят про ВКС-))) Какие ВКС в 80-е??? Да и французы так и не полетели же. Дешёвое кино!
Верю С.Чонишвили.И.Прокопенко-нет.😢
Пустой фильм какой-то...