Битва за космос. История русского шаттла

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2012
  • «Буран» - орбитальный корабль-космоплан советской многоразовой транспортной космической системы (МТКК), созданный в рамках программы «Энергия - Буран».
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 518

  • @iron0722
    @iron0722 8 років тому +100

    Я вспомнил как радовался,когда буран полетел,я гордился что родился в СССР.

    • @mazunin514
      @mazunin514 Рік тому +8

      Вот когда в нашей стране исчезнут калоприемники на улице в дырку меж двух досок, вот этим можно будет гордиться.....

    • @Boris-sq7ke
      @Boris-sq7ke Рік тому +3

      @@mazunin514 Названия программы была быврано не правильно Буран явление метеорологическое оно не постоянно может появится и исчезнуть внезапно.

    • @alexandrepinkine6842
      @alexandrepinkine6842 Рік тому

      zasun v zhopu tvoi sssssssssr i pedika sranoi kgb putina debil

    • @user-pq3xs8hy4w
      @user-pq3xs8hy4w Рік тому +4

      @@mazunin514 аха, согласен)) а то нужду справляем в деревянных туалетах и ракеты запускать пытаемся

    • @KVN361
      @KVN361 5 місяців тому

      @@user-pq3xs8hy4w А сейчас лучше?! Срём также, только в космос летаем через раз, и ничего близко подобного Бурану не сделали!

  • @dmitrymoskvitin87
    @dmitrymoskvitin87 24 дні тому +1

    Те кто подбирали музыку вы великие люди !!!

  • @tomaspickering2334
    @tomaspickering2334 Рік тому +75

    Сейчас, это выглядит ни как прошлое, а как будующее.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Рік тому +2

      Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

    • @kryima
      @kryima Рік тому

      надеюсь,что Вы правы

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Рік тому

      @@kryima Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. Разумеется, факты эти, как таковые, не исключают - ни инопланетян, ни иновремян, ни инопространственников, ни потусторонние темные силы и пр. Но поверьте - шпионская техника в этом феномене на первом месте. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.

    • @michaelgushchin9303
      @michaelgushchin9303 9 місяців тому +4

      Будущего у России, в виде нынешнего устройства сейчас нет.

    • @PawelK198604
      @PawelK198604 7 місяців тому +2

      Действительно, это выглядит как что-то из будущего, а не из прошлого. Привет из Польши 🙂

  • @user-xw3qu6vz6w
    @user-xw3qu6vz6w Рік тому +26

    Потрясающая передача про великий "Буран". До слез жалко его, мелодия прямо по сердцу😢

  • @blondinka2023
    @blondinka2023 Рік тому +46

    Светлая память моей бабушки и дедушки. Они работали над этим проектом. Я ими горжусь.

    • @user-pf6dl8fb7x
      @user-pf6dl8fb7x Рік тому

      Com in

    • @blondinka2023
      @blondinka2023 Рік тому

      @@user-pf6dl8fb7x Where?

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Рік тому

      @@user-pf6dl8fb7x Вчера президент России Владимир Путин помимо дежурного мероприятия посвященного дню космонавтики провел несколько действительно важных совещаний. Так, во время оперативного совещания по экономическим вопросам в режиме видеосвязи президенту доложили, что инфляцию удалось обуздать и даже цены на яйца впервые за долгие месяцы понизились на какие-то доли процента. Путин абсолютный профан в экономике и категорически не хочет набираться знаний в этой сфере. Для него, ещё с девяностых годов пришлого века сложился стереотип, что основной показатель экономики это инфляция, то есть, чем ниже инфляция тем лучше дела в экономике. Это прекрасно знает всё руководство экономического блока и всегда этим пользуется, объясняя президенту, что в экономике страны всё прекрасно потому что инфляция находится в "разумных" пределах, не забывая при этом пенять на высокую инфляцию в других странах. Путин всегда остаётся доволен подобными докладами, а вчера ещё всплыла тема подешевевших яиц, и президент совсем расцвел, отпустив по этому поводу несколько пошлых шуток. Яичная тема перекачивала и на совещание с представителями руководства силового и военного блоков. Здесь Путин блеснул "остроумием" пошутив над Медведевым, под общий смех, дословно: "Тут мне сегодня сообщили, что яйца подешевели. Передайте Дмитрию Анатольевичу пусть поторопится, протезы сами себя не купят". После, президент вспомнил старый советский анекдот про плакат "Блеснём яйцами на мировом рынке". Закончив на этом балагурить, он перешёл к обсуждению насущных проблем. Основной темой совещания стало обсуждение прогноза и докладов разведки по датам начала контрнаступления ВСУ. Стоит отметить, что совещание проходило в режиме видеосвязи и помимо Путина участие приняли ещё пять человек, все доверенные лица, которых можно отнести к ближнему окружению президента во власти. Обсудив расплывчатые данные разведки, перешли к обсуждению данных из "альтернативных" источников. Так Путину рассказали, что "шаманы" предсказали большое контрнаступление ВСУ на первую половину лета и предрекли сохранение практически всех захваченных территорий. По линии Совета Безопасности РФ президенту напомнили прогноз Андрея Космача в эфире у Марка Фейгина, согласно которому контрнаступление начнется в последней декаде апреля - первой декаде мая. По мнению руководства Совбеза Андрей Космач является одним из магистров международного оккультного ордена с штаб-квартирой в Нью-Йорке, и подобные прогнозы не игнорируют спецслужбы США и Великобритании. В этом случае прогноз для российского руководства негативный и грозит большим разгромом и потерей захваченных территорий включая Крым. Путин, который считает, что власть попала в его руки не случайно, а по "велению Высших сил", пытается на полном серьёзе искать возможности в нерациональном, отталкиваясь в принятии решений от прогнозов "шаманов", "старцев" и других проводников "Высших сил". Более того, подобные прогнозы, которым он склонен доверять, порой, приводят его в ступор или наоборот, заставляют его принимать опрометчивые решения. Россией правит откровенный идиот, который к тому же смертельно болен. Удивительно то, что Госдума и СФ принимают, практически в едином порыве, любые бредовые, преступные идеи выжившего из ума параноика חנו מכניסים לפה שלנו תורם לנו, לדעת אילו חוסרים יש לנו כתוצאה מהתזונה שאנחנו מאמצים ועוד. איך עושים את זה? עם או בלי ליווי מקצועי - קבלו את הכלים שכל אחד צריך כדי לעשות את הסוויץ` התזונתי ולשמור על אורח חיים בריא יותר לאורך ז בואו נודה באמת - יש מגוון ענק של דיאטות, תיאוריות תזונתיות והמלצות שחלקן הוכחו כיעילות ובריאות, וחלקן פחות. יש ברשת המון פרסומים מבלבלים ובדרך כלל אנחנו לא יודעים באיזו תזונה לבחור כאורח חיים: דיאטה מאוזנת, דיאטה קטוגנית, דיאטת פליאו, דיאטה ים תיכונית, דיאטת אטניקס ועוד ועוד. לאחר שבחרתם את התזונה המתאימה לכם ביותר על פי אורח החיים שלכם וההעדפות התזונתיות, אתם למעשה מתחילים סוג של תהליך שינוי, והמטרה המרכזית בכל תהליך כזה היא לא לגרום לשינוי המיוחל, אלא לשמר אותו לאורך זמן ולהפוך אותו כחלק מדרך החיים שלכם. בדיוק לשם כך נועד ארגז הכלים התזונתי של אתר והם ממש לא כלים המיועדים "רק" לספירת קלוריות או השתעבדות לדיאטה, ותתפלאו לשמוע שאנשי מקצוע רבים בתחום התזונה עושים שימוש בכלים אלו לבניית תפריט

    • @tatyanamatveeva3932
      @tatyanamatveeva3932 3 місяці тому +2

      Я тоже работала 😊

    • @blondinka2023
      @blondinka2023 3 місяці тому

      @@tatyanamatveeva3932 очень здорово дай бог вам здоровья 💋

  • @alexandervoronov6659
    @alexandervoronov6659 18 днів тому +1

    Ещё живы творцы, здоровья им🎉🎉🎉

  • @kashmir5148
    @kashmir5148 Рік тому +15

    Они просто заслуживает отдельного упоминания и уважением они того стоят

    • @user-bq6ex3dr2r
      @user-bq6ex3dr2r 2 місяці тому

      Они это народ,советский народ.

  • @ashilnikov
    @ashilnikov 11 років тому +108

    Слава советским ученым!!! Они заслужили уважение на протяжении многих лет!

    • @artemanton9811
      @artemanton9811 Рік тому

      А простые люди хуй сосали 😅

    • @olegs6294
      @olegs6294 Рік тому +5

      Евреи там в основном работали, все прекрасно знали

    • @alexandrepinkine6842
      @alexandrepinkine6842 Рік тому

      gavno--- ono i est govno

    • @user-vi8vk8lh8i
      @user-vi8vk8lh8i Рік тому +1

      ой дураааак!

    • @nadiagrothna4555
      @nadiagrothna4555 Рік тому +2

      И советскому шпионажу!!!!!!!

  • @boykonur73
    @boykonur73 Рік тому +15

    Байконур навсегда в моём сердце!
    в/ч 49566 1группа 91-93гг.

  • @user-tp5mv5ss1r
    @user-tp5mv5ss1r Рік тому +25

    Эх,какое время было,какие люди!!!

  • @user-hn6zp1qj8g
    @user-hn6zp1qj8g Рік тому +55

    И гордость берёт за те великие дела и стыд за то как всё это просрали.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Рік тому

      Врут много, но истину установить можно. Например, после изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

    • @nadiagrothna4555
      @nadiagrothna4555 Рік тому +3

      Не стало нефтедолларов и совэкономика накрылась медным тазом!!!!!

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Рік тому

      @@nadiagrothna4555 Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО".

    • @user-mb1jv3co7z
      @user-mb1jv3co7z 10 місяців тому

      @@Pavel_Poluian 😮Никаких НЛО не существует !Есть очень редкие и малоизученные атмосферные явления !

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 10 місяців тому

      @@user-mb1jv3co7z Существует много лжи в области UFO, но правду можно установить специальными методами Open-source intelligence (TEXT MINING). После изучения всех материалов об НЛО становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Все началось с вибрирующего зонта-ортоптера "Sky Car" Джеймса Питтса, затем зонт закрыли куполом и появились устройства по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - фрагменты мембраны были найдены фермером в Розуэлле. Затем они создали пьезоэлектрические двигатели или с небольшими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а теперь это самолеты с плазменными двигательными панелями (поэтому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). Тысячи разрядных ячеек плотно упакованы в моторные панели - они стреляют потоками плазмы (архитектура рельсотрона - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда разгоняется в камере рельсотрона силой Лоренца до огромных скоростей - получается своего рода прямоточный реактивный двигатель. Только представьте себе! - десятки тысяч небольших прямоточных реактивных двигателей, собранных в панели и запускающих плазму синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Плазменные струи образуют тороидальные вихри воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и ускорение. Посмотрите, например, проект MARAUDER (Magnetically Accelerated Ring to Achieve Ultra-high Directed Energy and Radiation) В моей статье "НЛО - это сделано в США" и в книгах "Охота на НЛО" и "Ликвидация НЛО" все это подробно описано. Технология довольно приземленная - она известна в мельчайших деталях благодаря утечкам информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных элементах рельсотрона создается с помощью излучения (в металл вводится радиоактивный полоний). Аппараты этого типа использовались все 50-60-70-80-е годы для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование Соединенными Штатами было практически свернуто (в романе "Маленькие зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего, описана сцена, где президент США решает свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта может быть зафиксировано падением потребления магния в Соединенных Штатах, поскольку такое топливо использовалось в топливных элементах (магниевые ленты сгорали в принудительных гальванических батареях), это 2007-2008 годы. Однако позже разработка технологии продолжилась в Российской Федерации и Китае (технология была восстановлена методами обратного инжиниринга для сбитых устройств). Секретность, однако, сохранялась, и гражданского применения не было, потому что технология для этого не подходит - вредная микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и воздействие на электроприборы внутри и вдоль линии полета). Полезная нагрузка невелика (но одного ядерного заряда хватит). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только в соответствии с программой. Раньше существовал узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много радиации). Разведывательные самолеты этого типа часто наблюдались на военных базах, ракетных стартовых площадках и аэродромах. Их даже видели мирные геологи в тайге, где были проложены просеки для сейсморазведки - туда летали НЛО, чтобы проверить, ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Я думаю, что скоро эта технология будет рассекречена, и в арктическом небе появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
      😎🤢😎

  • @MrRustem24
    @MrRustem24 9 місяців тому +5

    26:40 регламент переговоров просто шикарен👍

  • @user-ku1dv4ej3l
    @user-ku1dv4ej3l Рік тому +12

    Приятный но и чуточку грустный фильм. Побуждений к внутринним вопросам

  • @dmitryborman831
    @dmitryborman831 10 років тому +22

    Все разбатотки похерили.

    • @tatyanamatveeva3932
      @tatyanamatveeva3932 3 місяці тому

      Жалко конечно трудов наших родителей...
      Но ничего новые придумаем😊😊😊😊

    • @red_star1
      @red_star1 Місяць тому

      ​@@tatyanamatveeva3932 с барыгами во власти?)) им это не надо

  • @dmitrymoskvitin87
    @dmitrymoskvitin87 24 дні тому +1

    наивысшее точка развития советской космической ракетной мысли

  • @Skvori
    @Skvori 3 місяці тому +12

    Борис Черток в 2001г сказал - рублёвскому заповеднику космос не не нужен

    • @user-vk4dp5wv1j
      @user-vk4dp5wv1j 2 місяці тому

      Ну и глупость сказал. Любая держава стремиться к космическим программам

    • @user-lr9oq6uu9p
      @user-lr9oq6uu9p 26 днів тому +2

      @@user-vk4dp5wv1j не знаю на счет любой державы, а наша не хрена не стремится. Более 50-ти лет висим на орбите и никак с нее не сдвинемся, хотя технически все возможно.

    • @user-vk4dp5wv1j
      @user-vk4dp5wv1j 26 днів тому

      @@user-lr9oq6uu9p Я вам лишь констатирую факт. Поддержать или опровергнуть его - ваше право.

    • @user-vk4dp5wv1j
      @user-vk4dp5wv1j 24 дні тому

      @@user-lr9oq6uu9p Ну вон, Луна 25, что, не считается?! Нормальный проект. И то, что он разбился нет ничего сильно страшного. Мы же 50 лет не летали. Ну вот, снова учимся. А ошибки учтут.

    • @user-lr9oq6uu9p
      @user-lr9oq6uu9p 24 дні тому

      @@user-vk4dp5wv1j да при чем тут Луна-25? Мы говорим о начале широкомасштабного освоения Луны. Лунными тракторами этого не сделать. Нужен выход туда людей и не 5-10 человек. Там должно находиться и работать много людей, вестись геологоразведка с установкой буровых, создание производств. А роботы и техника должна быть людям в помощь, а не подменять их. Но для того, что бы это стало возможным, изначально надо создать постоянно действующий межпланетный транспортный корридор. А это можно сделать только с помощью станции, которая будет курсировать между орбитами туда и обратно. Земля-Луна, Змля-Марс, Луна-Марс. Это позволит перевозить большое колличество грузов и людей. Сверх тяжелые носители, на которые сейчас все уповают не дадут такого эффекта как межпланетные станции. Вот такой должна быть стратегия развития. И у нашей страны для этого есть все возможности. Требуется засучить рукава и начать эту работу. А для этого надо запустить соответствующую гос. программу, что бы она финансировалась из гос. бюджета. А вот этого наша власть делать ну никак нехочет. Вот в чем проблема.

  • @user-ug9ym1lj2k
    @user-ug9ym1lj2k 7 місяців тому +5

    Великая держава,гениальные ученые и конструкторы! Жаль что все потеряно!

  • @user-nq2ne3cg2n
    @user-nq2ne3cg2n Рік тому +12

    Есть так-называемые 3 правила "Звезды":
    1. Мракобесие -туши всех вокруг себя.
    2. Соревнование - гори ярче всех. Такая звезда быстро сгорает.
    3. Служение - зажигай других. Для них ты будешь признанной звездой 1 величины!

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o 4 місяці тому +2

    съёмки "с луны" делал стенли кубрик, в павильоне...

  • @user-se7fp2ul4t
    @user-se7fp2ul4t 26 днів тому +1

    Такую страну потеряли, такую страну😢

  • @valeriygecman3670
    @valeriygecman3670 Рік тому +5

    Светлая память.

  • @nauka-pobezhdat-2.0
    @nauka-pobezhdat-2.0 Рік тому +4

    3.30 говорят о 1981годе, а показывают Косыгина, который умер год назад в 1980г. И Брежнев очень динамичный! Это не 1981г однозначно!

  • @user-lt2qn2ld5j
    @user-lt2qn2ld5j 6 місяців тому +1

    41:02 очень эпично! После стольких трудов эта детище взлетает! Слёзы…..

  • @anatoliyatunin
    @anatoliyatunin 11 місяців тому +7

    Триумф Советского народа!
    Слава советским конструкторам, персоналу и летчикам !

    • @user-lx1ik7zc6z
      @user-lx1ik7zc6z 10 місяців тому

      И в чем же триумф ? В ЧЕМ ?

    • @Zagonov500
      @Zagonov500 5 місяців тому +1

      @@user-lx1ik7zc6z у тебя мозга не хвати это понять.

    • @user-lx1ik7zc6z
      @user-lx1ik7zc6z 5 місяців тому +1

      @@Zagonov500 Во первых,неук, научись грамотно писать. Во вторых, в чем "триумф"? В том, что полностью передрали аппарат с американца? Полностью, до последней заклёпки. И сделали, притом, одноразовое изделие. Понимаешь,неук, одноразовое.Без всяких там прикидонов, типа ручного управления, дополнительной автоматики, внутреннего оборудования для космонавтов и т.п. Почти муляж. Робот - муляж. И закинули эту болванку на орбиту. И посадили на автомате. И выкинули на мусорку, как отработанную вещь. А вы сопли растираете, надрываетесь - " слава", " триумф"...

    • @Zagonov500
      @Zagonov500 5 місяців тому

      @@user-lx1ik7zc6z -Вот ты, баран, даже не понял что своим постом расписался в своей абсолютной глупости. Сделать аппарат такого уровня сложности полностью автономным - это вершина человеческой мысли. И ручное управление там то же было - посмотри видео ещё раз и внимательно. А выкинули не потому что "одноразовый" а по тому что власть в стране взяли такие тупые ублюдки как ты, которые и продали Родину за американскую жвачку.

  • @user-mm4cy9zt6z
    @user-mm4cy9zt6z 28 днів тому +1

    Сколько смотрю таких передач. Сейчас все начали говорить - Русский Российский . Это был Советские проекты. Хватит может на себя переписываться заслуги СССР. Как космонавты верили в будущее. Только Союз распался всё встало.

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF 8 років тому +22

    просрали все что можно

    • @user-bw7jw9be4d
      @user-bw7jw9be4d Рік тому

      Просрали все что нельзя было...

    • @alexgrod3564
      @alexgrod3564 Рік тому +2

      ​@@user-mg1ix5bk8z Не будут!!! 😅😅😅. С них навару никакого, одни издержки. То-ли дело нефтегазом торговать 😅😅😅

  • @user-dv9wp8jp3n
    @user-dv9wp8jp3n Місяць тому

    Это вообще наш проект, мы 50-х годах работали ,над ним и посчитали сырым, бросили и начали создавать космические станции.

  • @TrueresortNet
    @TrueresortNet Рік тому +7

    Про какую инфляцию и кожаные китайские куртки рассказывал лётчик испытатель в 80-х годах🤷🏻‍♂️?

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 Рік тому +2

      Видимо выплату задержали до 1992г.Мой брт- лейтенант в декабре 1991г получил жалование 240руб, а в феврале 1992г 1500руб за месяц.Но цены в спецмагазинах, и в военторге оставались ,, советские,,. Видимо он покупал куртку на рынке, и возможно даже в 1993г. Он же сказал , что за образец не принятый на вооружение деньги не начислялись вовремя. Но возможно, что просто ,, образно выразился" от обиды за державу.

    • @TrueresortNet
      @TrueresortNet Рік тому +1

      @@nauka-pobezhdat-2.0 c 85-86 года задержали? Испытания в каком году проходили?

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 Рік тому +2

      @@TrueresortNet да, скорее он образно выразился, алегорически, от обиды.

    • @Mitridat6
      @Mitridat6 5 місяців тому

      Да нет,он просто пиздит.Ему написали в сценарии что говорить.Вот он и пиздит.

    • @tatyanamatveeva3932
      @tatyanamatveeva3932 3 місяці тому

      Вам сколько лет?😊

  • @Paul-ed5jw
    @Paul-ed5jw Рік тому +22

    В Германии в музеи техники стоит один из Буранов, (прототип) как я понимаю. Немцы молодцы, сохранили, иначе кердык и этому. Такой красивый повельон для него отстроили.

    • @user-in3mt9su5w
      @user-in3mt9su5w Рік тому +1

      Там не может быть прототипа..их два и оба гниют в разрушеных ангарах в степи казахстана...

    • @Paul-ed5jw
      @Paul-ed5jw Рік тому +2

      @@user-in3mt9su5w в германии тот, что имел двигатели от реактивного самолёта на нём делали лётные испытания.

    • @tatyanamatveeva3932
      @tatyanamatveeva3932 3 місяці тому

      @@Paul-ed5jw в Германии один из БОРов... ещё БОР4 на ВДНХ в павильоне Космос...

    • @tatyanamatveeva3932
      @tatyanamatveeva3932 3 місяці тому

      @@user-in3mt9su5w наш Буран из стат зала перевезли в 90х в парк Горького, а потом на ВДНХ к павильону Космос, я там видела... и их было не два на самом деле😊
      А разрушенный на байконуре тот что летал в космос в беспилотном режиме

    • @tatyanamatveeva3932
      @tatyanamatveeva3932 3 місяці тому

      Немцы всё, что могли, слямзили🤣🤣🤣 ...и амеры тоже все разработки украли😠

  • @user-hs6gv6vj2c
    @user-hs6gv6vj2c Рік тому +3

    Сергей Палыч и Юра мы всё просрали

  • @user-ku1xg3sw9r
    @user-ku1xg3sw9r Рік тому +5

    Я ходил в одну школу с Игорем Волком,Харьковская обл,коншно он в отцы годился мне.

    • @tatyanamatveeva3932
      @tatyanamatveeva3932 3 місяці тому

      А я его лично видела у нас в статзале😊

  • @user-lr9oq6uu9p
    @user-lr9oq6uu9p 4 місяці тому +3

    Вы правы, когда говорите о бесславном конце космической эпохи. Но и сегодня в 2024 году ничего не изменилось. После того, как не стало Королева, все космические программы стали сходить на НЕТ. Сегодня у нас есть все 😢😢возможности начать широкомасштабное освоение Луны, но мы продолжаем висеть на орбите и не пытаемся сдвинуться с нее ни на один шаг. И вина за это целиком лежит на государственной власти. Именно от них зависит запуск гос. программы по широкомасштабному освоению Луны. Никак по другому в нашей стране эта работа начаться не может. Но они этого не делают и не собираются делать. Вот так наша власть " заботится" о развитии.😢

    • @legushk4713
      @legushk4713 27 днів тому

      Космическая гонка велась не потому что Фон Браун и Королёв что-то не поделили в космическом пространстве. Это была даже не гонка двух сверхдержав - это была гонка двух идеологий, двух экономических систем и закончилась не со смертью Королёва, а с возникновением глубоких проблем связанных с внедрением рыночных элементов в советскую плановую экономику. А сейчас космос банально никому не нужен, потому что ничего не надо никому доказывать. Сейчас в космос летают в 99% случаев с целью коммерческой наживы, а не для знания как такового. И поэтому луна никому не нужна - там банально делать пока что нечего, чтобы прибыль получать

    • @user-lr9oq6uu9p
      @user-lr9oq6uu9p 26 днів тому

      @@legushk4713 а вот для того что бы было что там делать, надо банально туда добраться и начать там деятельность, хоть какую-нибудь. А вариантов деятельности, на самом деле, огромное колличество.

  • @user-il6kr8qt8y
    @user-il6kr8qt8y 4 роки тому +4

    Это не копия, это изделие 002 ГЛИ. Стоят обычные самолетные двигатели.

  • @user-wj6cn3wr1g
    @user-wj6cn3wr1g 2 дні тому

    И Рейган решил уверенному горбачеву дать больше денег на подкуп всей верхушки для ускорения развала СССР...

  • @user-px8yc5ow4q
    @user-px8yc5ow4q 5 місяців тому +8

    Такую страну потеряли, а самое главное - потеряли время и талантливых людей в этой области. Сколько времени понадобилось для того, чтобы все это восстановить...

    • @user-jp9us7xt5n
      @user-jp9us7xt5n 4 місяці тому

      Да, Я видел эти распиленные машины, кладбище нашей науки.

    • @vitaliibielanov8796
      @vitaliibielanov8796 2 місяці тому +1

      А у вас, sovkodrocherov это получается не плохо. Вас история и грабли не учат. Ну, ничего, украинцы вас научат!

    • @user-px8yc5ow4q
      @user-px8yc5ow4q 2 місяці тому

      @@vitaliibielanov8796 Вы сами ничего не знаете. Только часть истории.

    • @vitaliibielanov8796
      @vitaliibielanov8796 2 місяці тому

      @@user-px8yc5ow4q так мы все, знаем историю, частично, но, не до кремлевского то безумства!!

  • @MotorheadXT
    @MotorheadXT 5 місяців тому +4

    С юбилеем полета, Слава Советской космонавтике!

  • @user-vj6sl7ow6h
    @user-vj6sl7ow6h Місяць тому +1

    Вечное на Руси - сделать нечто огромное, рычащее, дымящее, иногда летающее, а затем задуматься а для чего это хреновина нужна.

  • @user-nj8nn4gh6e
    @user-nj8nn4gh6e Місяць тому +1

    Вот что значит Советский Союз все умели сами

  • @user-fv9zj4xe8q
    @user-fv9zj4xe8q 24 дні тому +1

    Вот что могли мы все вместе будучи гражданами великого Союза Советских Социалистических Республик.....увы могли.... Обидно как труд всего народа был так бездарно разбазарен....

  • @vasiapupkin58
    @vasiapupkin58 Рік тому +1

    Тов. Бородай слегка запамятовал. Инфляция бешеными темпами шла в 90-е. В 1985-89 гг инфляции, как таковой, не было.

  • @user-lq1uj5sx5s
    @user-lq1uj5sx5s 2 місяці тому +2

    Убежден на сто процентов, что крыша в сооружении - ангаре где хранилась ракета и сам корабль буран, обрушилась неспроста, кто-то помог...

    • @user-li3yw1us6d
      @user-li3yw1us6d Місяць тому

      Здравствуйте,а я слышал в какой-то передаче,что крыша рухнула из за снега ! Неужели на Байконуре зимой столько снега выпадет?

  • @DIMAAnimal
    @DIMAAnimal 8 місяців тому +1

    Мой прадедушка работал над этим проектом

  • @-gabinot
    @-gabinot Рік тому +3

    ... раньше говорили, что "Буран" при посадке сел со второго захода из-за сильного бокового ветра. в ролике ни слова.

    • @user-qg5dw6vj6w
      @user-qg5dw6vj6w 10 місяців тому +1

      И шатл и буран ракетопланы. Не могут они уйти на второй круг.

    • @user-lx1ik7zc6z
      @user-lx1ik7zc6z 10 місяців тому

      Нет, садился с первого захода, так как он планирует как топор.По сути, его посадка не что иное, как корректируемое падение с больших высот.

    • @user-gf1xv9ug3n
      @user-gf1xv9ug3n 5 місяців тому

      ​@@user-lx1ik7zc6zизучите тему лучше и не порите чепухи!
      Буран сел с первого раза с первого захода, но с другой стороны ВПП ,был сильный ветер и автоматика приняла решение зайти с другой стороны!

    • @user-li3yw1us6d
      @user-li3yw1us6d Місяць тому

      Все правильно вы подметили, я до этого ролика смотрел другой про Буран этот.Там генерал один комментировал посадку Бурана :" ждём его с одной стороны, а он садился с другой , автоматика сработала на отлично говорил "!. Ветер при посадке изменился и автоматика точно сработала, и вывела корабль на безопасное приземление .

  • @IvanIvanov-sc2iu
    @IvanIvanov-sc2iu 11 місяців тому +2

    Энергия на НОО выводила 200т груза ) в 1989-м. 200, Карл ! это блин можно всю МКС за 2 запуска запулить, а не собирать с бору по 30т. Боковые параблоки - по сути, это зениты с измененным обтекателем. А двигатели, которые уже 30 лет летают (иронично, что летают без Энергии и вообще на атласах). Гениальность связки Энегрия-Буран как раз в этом - универсальность везде. Каждый блок - огромный шаг вперед и задел на будущее. Еще пара примеров : водородные рд-0120(не путать с рд-120! - это чисто зенитовские высотники) - это вообще шедевр и теоретиков и инженеров, когда все сначала просчитано на бумаге, потом выработано оптимальное сочетание параметров сгорания, потом подобрана компоновка и разработаны новые материалы для всей конструкции (даже смазку подвески пришлось новую изобретать!). Для водорода придуманы способы его производства, транспортировки и перспективного использования (забавно, что даже самолетные двигатели на водороде испытывались, можно в ОКБ Люльки на ВДНХ заглянуть, там рассказывают немного даже о нем) - делались расчеты, выводилась себестоимость водорода и экономическое обоснование на будущее для более экологичного транспорта и машиностроения (привет зеленой повестке, которая кроме 20-20-20 нихрена ничего полезного выдать не может - это через 50-то лет блин, со всеми этими компьютерами...куда мир катится?). Найдите 10 отличий от шаттла с его обязательными твердотопливниками долбаными.
    И очень печально, что судьба проекта так сложилась. В общем, видео интересное, но "размышления" Бориса Ивановича Губанова крайне полезно прочитать, да. Они в открытом доступе на буран-ру лежат уже много лет. Вроде, даже переводили на английский ) книжка огонь. Примерно как "Ракеты и люди" Чертока Бориса Евсеивича. Но более техничная, очень много хитрых деталей ) заклепочникам понравится.

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef 8 місяців тому

      Не выдумывайте, всего 90т. 180 мог выводить Вулкан, эскиз с 8 а не с 4 ускорителями и классической а не боковой нагрузкой.

    • @IvanIvanov-sc2iu
      @IvanIvanov-sc2iu 8 місяців тому

      @@ErmolayNef ну так за 10 лет пару запусков сделать, подтвердить расчеты и выводить МКС, как раз к 1998му. Конструкция же проще - нет параблоков и ассиметричности тяги, нет смещения центра тяжести и изгибающих моментов, автоколебания в целом, более предсказуемые и т.п. Ээх, великое прошлое ) по идее, запуски даже дешевле должны быть, т.к. исключается огромный кусок работ с ОК.

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef 8 місяців тому

      @@IvanIvanov-sc2iu вряд ли довели бы НК и систему управления 33шт. даже к 98.
      РД не такой изящный, но и с ним Зенит пару раз под стол слетал, а в американских атласах он основное время работал на 80% тяги, вот и надежно.
      По тому же пути - пусть выводить не 90 а 75 т...
      Но уже некрасиво, шары в шуховской башне даже смешно.
      Но да, летает же Семёрка с тна на перекиси как ещё у Брауна😃.

    • @IvanIvanov-sc2iu
      @IvanIvanov-sc2iu 8 місяців тому

      @@ErmolayNef энергию надо было доводить до совершенства технологически. Там задел процентов на 5 точно даже при тогдашних технологиях. А лет через 20-25 на композитах можно еще пару тонн сэкономить спокойно - обтекатели там, система разделения. Тем более, с вариантом нормальной компоновки. А с рд170, верно отмечено, вообще странно. Зениты с ним летают так себе, хотя, он как бы для них делался. А все модификации (171, 180, 190, 191 на ангарах и даже экзотический корейский вариант 151) нормально себя показывают. Хотя, там запусков единицы, но все же. Странность.

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef 8 місяців тому

      @@IvanIvanov-sc2iu всё же деление на 3 полноценные ступени не очень, все пришли к 2, Ангара не в счет, вообще размерность неудачная.

  • @turkmenalabaev9661
    @turkmenalabaev9661 3 місяці тому +3

    Этого не может быть! Плешатый сказал,что Советы только калоши клепали!

    • @telefunken2479
      @telefunken2479 4 дні тому

      Как ни странно но сначала он хвалил наши военные и космические технологии, а потом продолжил про товары народного потребления где и сказал про галоши, просто кто-то срезал начало и выставил только про галоши

  • @andreykruglov9578
    @andreykruglov9578 3 місяці тому +4

    Зато помню как вечно недовольные ныли сколько денег в космос вбухали , а джинсов и кроссовок нет , и машину с магнитафоном охота. А враги государства только разжигали такие настроения. А честные и нормальные радовались таким высочайшим достижениям народа. Потому что сами сделали. Смотрю какие люди - гордость страны.

    • @user-vj6sl7ow6h
      @user-vj6sl7ow6h Місяць тому +1

      Горбушка на своё открытие не потребовала никаких денег, у государства их просто не было, а вот прибыль она принесла очень солидную.
      Всего лишь сняли запреты на товар и метро превратилось в грузовые составы, даже ментовка ничего не смогла сделать.

  • @user-qs2tq4yy3m
    @user-qs2tq4yy3m Рік тому

    люди кто знает подскажите что за музыка звучит на 16:30

  • @jonatanleason653
    @jonatanleason653 Рік тому +4

    Какие уникальные кадры

  • @user-ef1or4zb4r
    @user-ef1or4zb4r Рік тому +2

    Зато хорошо в наше время нечего не делаем и не можем 😢

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o 4 місяці тому +1

    у рейгана уже тогда был альцгеймер...
    как сейчас у бидона...

  • @user-sb4fn1dk4w
    @user-sb4fn1dk4w 5 місяців тому

    Проект осуществлён под руководством гениального Валентина Глушко и в фильме нет ни одного интервью с ним. Если бы он руководил созданием Н-1, не Лозинский, то и это изделие полетело бы.

  • @aspera_
    @aspera_ Рік тому +53

    Это не русский шатлл, а советский. Над ним работали не только русские

    • @user-pq3xs8hy4w
      @user-pq3xs8hy4w Рік тому +8

      красава, не читая твой коммент - написал тоже самое. а то приписали заслуги русским

    • @blackmesabms7303
      @blackmesabms7303 6 місяців тому +3

      Ага казахи и узбеки строили, а русские кукурузу охраняли 😂

    • @TheCozyroom
      @TheCozyroom 5 місяців тому

      Ага, киргизские и казахские НИИ овцеёбства

    • @Mitridat6
      @Mitridat6 5 місяців тому

      ​@@blackmesabms7303Долбоеб,советский народ строил.Без разделения на нации.Тогда и терминов таких не употребляли,нация.

    • @Zagonov500
      @Zagonov500 5 місяців тому

      @@blackmesabms7303 И среди русских есть бараны - ты один из них, нацист, позор нации.

  • @xrooshka
    @xrooshka 9 років тому +17

    А в горле сопят комья воспоминаний

    • @user-qg5dw6vj6w
      @user-qg5dw6vj6w 10 місяців тому

      Да я делал авионика для него. Жаль.

  • @leonardoii9166
    @leonardoii9166 Рік тому +7

    Русский шатл - это миф, был советский шатл. Россия не сделала ни шатла, ни марсохода, ни лунохода. Она не сделала ничего, от слова совсем. Только батут рогозина…

  • @Pronalogy
    @Pronalogy Місяць тому +1

    Каким образом шаттл мог нырнуть в атмосферу и сбросить бомбу? Бомболюка у него нет, да и если бы был, где гарантия что их на такой скорости не оторвет? Скорость сброса была бы огромная, откуда точность?

  • @user-sv5mc1cf8d
    @user-sv5mc1cf8d Рік тому +145

    Не русского шатла а Советского, весь Союз работал над ним.

    • @user-oj3jq1tg8e
      @user-oj3jq1tg8e Рік тому +1

      😮

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 Рік тому +22

      Вряд ли Таджики,Киргизы,Туркмены,Казахи,Прибалты, сделали что то для Шатла. Украинцев, и Белоруссов будем считать Русскими. Русский народ - государствообразующий народ СССР.

    • @user-sv5mc1cf8d
      @user-sv5mc1cf8d Рік тому +14

      @@nauka-pobezhdat-2.0 Ну да, особенно Казахи ничего не сделали, учитывая что Байконур у нас не в Казахстане))
      Да и кто такие эти ваши.... РУССКИЕ..?! Кто это? Государствообразующий народ??? серьёзно??? А не при руководстве ли Грузина Сталина он таковым стал? Русский народ это крепостное стадо, так было так есть и так будет, так история наша повествует, история показала- что русский народ, как ты выразился, способен веками быть крепостными, послушными, доверчивыми, и все прорывы русского народа случались под предводительством представителей ДРУГОГО НАРОДА!
      У меня тоже в паспорте написано что Я РУССКИЙ, и что дальше? Земля моя принадлежит ЕВРЕЯМ и прочим нациям, а мне доступны кредиты)))) хотя я русский и живу типа на своей земле.

    • @user-sv5mc1cf8d
      @user-sv5mc1cf8d Рік тому +11

      @@nauka-pobezhdat-2.0 СТАДООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД ты хотел сказать??))

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 Рік тому +8

      @@user-sv5mc1cf8d кто вас ссать стоя научил?

  • @rpam03eKa
    @rpam03eKa Рік тому +7

    Великая Империя! Сейчас даже ручка из Китая!

    • @alexgrod3564
      @alexgrod3564 Рік тому

      Газ продадим, остальное купим - вот путинская политика.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Рік тому +2

    Можно же было для аэродромных пробежек временно вместо лыж колёса поставить.

    • @user-qg5dw6vj6w
      @user-qg5dw6vj6w 10 місяців тому

      Развесовка, аэродинамика. Не все так просто. А запускать можно было и с тележки. Не кто не ожидал что не хватит мощности. По плану испытания должны были начаться зимой.

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o 4 місяці тому

    глушко заложил королёва, того посадили...

  • @user-du4tx8kp3u
    @user-du4tx8kp3u 4 місяці тому +1

    С него взяли все расчеты. Это хранится и есть. Никто не решилсЯ прыгнуть за штурвал. Тогда придумали , что полет будет беспилотный. Помните как все затаив дыхание наблюдали . вот же калоша

  • @userVasay2488
    @userVasay2488 Місяць тому +1

    СССР не проигрывал битву за Луну , американцев на Луне не было.

  • @user-uw3qj4yb3r
    @user-uw3qj4yb3r День тому

    Конец эпохи!!! Конец Великой истроии страны которая покорила пространство!!!

  • @user-jk6vc2oj4t
    @user-jk6vc2oj4t 5 місяців тому

    Военные не знали, что взрывать объекты на орбите, это миллионы осколков, которые делают космос непригодным для использования?

  • @divalexou2287
    @divalexou2287 Рік тому

    Заново надо запустить Буран !

    • @alexgrod3564
      @alexgrod3564 Рік тому +1

      Кто ж его запустит? Он же памятник!

  • @user-mf9sf6xb5l
    @user-mf9sf6xb5l 7 днів тому

    русский и советский -это, как говорят в Одессе, две большие разницы !!!

  • @user-vo6le2qk1o
    @user-vo6le2qk1o Рік тому +10

    Я горжусь что родился в советском союзе! Слава СССР

    • @user-vn6bs4ls4d
      @user-vn6bs4ls4d Рік тому

      Еще вспомни "Слава КПСС"))

    • @alexandrepinkine6842
      @alexandrepinkine6842 Рік тому

      ssuka smert kommunistam iz kakoi zhopy ty shliuha??? iz ueiupinska-16?

  • @user-lo9cf2om4q
    @user-lo9cf2om4q 5 місяців тому

    Очень горькая история

  • @user-jh2qo8ji9e
    @user-jh2qo8ji9e Рік тому +1

    Главное чтобы арбузы были

  • @user-vg4dh9by8v
    @user-vg4dh9by8v 26 днів тому +1

    Начнем с того, что Буран - это не русское изделие. Не надо рф себе приписывать чего не было. Буран - это изделие всего СССР.

  • @user-ys5vs9vo1t
    @user-ys5vs9vo1t Рік тому +1

    Подскажите пожалуйста трек играющий на 27минуте 25 секунде начало его!!! Пожалуйста

    • @user-vf5fn5fl4x
      @user-vf5fn5fl4x Рік тому

      Mike O'donnell & Richard Thomas Destiny Calls 1

  • @bekbou4557
    @bekbou4557 Рік тому

    Когда и какой год первый полет космос ми помним когда служили

  • @johnnydepp7762
    @johnnydepp7762 Рік тому +1

    Нас ждут планеты и не известные миры.

    • @olegs6294
      @olegs6294 Рік тому

      Вы там не нужны. Вы можете только уничтожать.

    • @user-kk1fk9oe1d
      @user-kk1fk9oe1d 11 місяців тому

      Это вряд ли

  • @user-jh9rd4jg5z
    @user-jh9rd4jg5z Місяць тому

    Плив плив,біля берега всрався.

  • @user-ol7df4de5t
    @user-ol7df4de5t Рік тому +1

    На 2023 год лазерное оружие в космосе для меня звучит как шото почти недостежимое . Может у Илона Маска и есть БАТУТЫ но вот ЛАЗЕРНОЕ ОРУЖИЕ может и есть но Я сомниваюсь что оно существует 🤔

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o 4 місяці тому

    пятая кол он на рулила...
    пора её поставить к стенке!
    в её число входит л живая редакция "звезды"...

  • @Werrerinar
    @Werrerinar Рік тому

    Китай слышал создает свой многоразововый космического корабль CSSHQ

  • @Bella_print
    @Bella_print 2 місяці тому +11

    Это не русский шаттл. ЭТО КОРАБЛЬ СССР !!!!

  • @Zagonov500
    @Zagonov500 5 місяців тому +5

    Нет никакого "русского шаттла" - есть советская космическая система "Буран".

  • @user-lf5ws7wj9w
    @user-lf5ws7wj9w Рік тому +2

    Американцы не летали на луну

  • @YuriDudnickov
    @YuriDudnickov Місяць тому +1

    Слава и вечная память Советской космонавтике!

  • @user-lf5ws7wj9w
    @user-lf5ws7wj9w Рік тому +1

    До 12 апреля 1981г американцы не летали в космос

  • @add-on1488
    @add-on1488 Місяць тому

    Мы Как-бы запустим буран показать всему миру что мы можем и на боковую. Да хорошо мы взорвали шатл ну это накладно зачем тратить столько денег нужно себе в карман.

  • @user-vf5fn5fl4x
    @user-vf5fn5fl4x Рік тому +2

    Трек на 27й минуте Mike O'donnell & Richard Thomas Destiny Calls 1

  • @ErmolayNef
    @ErmolayNef 8 місяців тому +3

    Шаттл тупиковый проект, а Энергия-Буран и подавно, дорогущее и бестолковое, партия велела сделать обосравшись что с Шаттла бомбить могут (якобы). Через ВОСЕМЬ ЛЕТ сделали...
    Конечно, инженеры и лётчики наши старались и молодцы.

    • @001Irbis
      @001Irbis 3 місяці тому

      Ты фамилию свою напиши, что бы государство знало к кому за советом обращаться, что является бесполезным и бестолковым...

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef 3 місяці тому

      @@001Irbis ты незрячий, не видишь, что написана ? А говорили и говорят много людей, но, к сожалению, не всегда слушают.

    • @001Irbis
      @001Irbis 3 місяці тому

      @@ErmolayNef Ещё раз - рассуждать что тупиковое, а то нет необходимо с фактами. Если нет, то всё это балобольство.

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef 3 місяці тому

      @@001Irbis факты я привёл. История с "бомбежкой с Шаттла" общеизвестна. Как и судьба Шаттла. Подробнее - тут не формат. Так что любой комментарий - "балобольство".

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef 3 місяці тому

      @@001Irbis тут всего лишь КОММЕНТАРИИ. Не путай.

  • @viktorsimonov3048
    @viktorsimonov3048 11 місяців тому +1

    Корлев С.П. с самого начала работ по Н1 не хотел , и всё сделал для того, чтобы двигатели делал не Глушко В.П., Кузнецов Н.Д. Не нужно врать! Посмотрите протоколы заседаний Совет Главных Конструкторов и Межведомственной Комиссии по Эскизному проекту Н1!

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o 4 місяці тому +2

    мы НЕ ПРОИГРАЛИ битву за луну!
    пя тая пен до кол он на считает - обратное...

  • @user-xt9op7bu1j
    @user-xt9op7bu1j Рік тому

    29:50 какой нафиг кварцевый песок? Глина и оксиды металлов там применяются тоже самое и в шатлах

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 Рік тому +2

      ,, особый" кварцевый песок. ...А глина какая: серая, белая ( из шахт ракетных до 180м) или та , что на горшки идёт?

    • @user-xt9op7bu1j
      @user-xt9op7bu1j Рік тому

      @@nauka-pobezhdat-2.0 термическая, оксиды алюминия, титана...

    • @alexgrod3564
      @alexgrod3564 Рік тому

      ​@@user-xt9op7bu1j Эй умник, тут не тупые собрались, чтобы по три раза повторять...

    • @user-xt9op7bu1j
      @user-xt9op7bu1j Рік тому +1

      @@alexgrod3564 Исправил

    • @alexgrod3564
      @alexgrod3564 Рік тому

      @@user-xt9op7bu1j Спасибо :)

  • @user-kd9vw4vf2r
    @user-kd9vw4vf2r Рік тому +1

    никаких "русских шатлов" никогда не существовало

  • @user-uf5ri6bl2u
    @user-uf5ri6bl2u Рік тому

    40'000×5=200'000, рэ, автор, где-то на три порядка ошибочка.

  • @user-ur2kg3gi8o
    @user-ur2kg3gi8o Рік тому

    26:00

  • @user-qq7ug2lx8r
    @user-qq7ug2lx8r Рік тому +17

    Не русского шатла а СССР бо работали все

  • @user-ur2kg3gi8o
    @user-ur2kg3gi8o Рік тому

    18:15

  • @vampirbuhoy9828
    @vampirbuhoy9828 Рік тому

    Что за музыка играет в начале?

    • @richardsilver7206
      @richardsilver7206 Рік тому

      Свен Грюнберг "Дыхание".Sven Grunberg"Hingus".

    • @Mogylich
      @Mogylich Рік тому

      Paul Lawler -- Guilty, ты наверное её имел ввиду

  • @user-ur2kg3gi8o
    @user-ur2kg3gi8o Рік тому

    26:20

  • @NikNandaNandan
    @NikNandaNandan 8 років тому +9

    Вот такая вот история. Автоматическая посадка Бурана это прорыв в технологиях,но для народного потребления никакой качественной цифровой продукции.

    • @vitaliibielanov8796
      @vitaliibielanov8796 4 місяці тому

      Какой прорыв? Какие технологии? У вас, даже проекты велосипедов воровались!))

    • @NikNandaNandan
      @NikNandaNandan 4 місяці тому

      @@vitaliibielanov8796 первый спутник земли пролетел над вашингтоном, первая орбитальная станция; соси молча чупа чупс у деда бидона, у США нацист является отцом космонавтики, это у США своего нет ничего, всё украдено; газуй в Индию и нырни в Гангу навсегда, и планета станет чище; Ом Кришна намах

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 19 днів тому

    Много квасной лжи и преувеличений, но в общем и целом - фильм хороший.

  • @Zagonov500
    @Zagonov500 5 місяців тому

    О том, как американцы "летали" на Луну тут: ua-cam.com/video/W13oeXjZH6o/v-deo.html

  • @Kairatxxxxx
    @Kairatxxxxx 9 років тому +3

    Ну в СССР разрабатывали космоплан - Спираль.. А в США - Х-15 (кто не знал).. тоже космоплан..

  • @user-ps9pt1xp2i
    @user-ps9pt1xp2i 11 місяців тому +1

    США владели космосом всегда. владение космосом не определяется полётами Белки и Стрелки и даже Гагарина. спутники. спутники выполняют необходимую, важную, кстати важную для украинцев работу по уничтожению знаете чего.чтобы спутник работал нужен не Супергерой. необходима масса умных, хорошо оплачиваемых специалистов. это смогла сделать США. к ней подтягиваются Китай, Япония. россия могла, но не смогла. аминь.сами решайте кто виноват.а могла быть сестрой среди братьев

  • @robingood303
    @robingood303 2 місяці тому +6

    С какого перепеуга русский шатл??? Советский Буран!!!

    • @sharksour
      @sharksour 25 днів тому

      Русский =советский и наоборот