Me alegra haber encontrado otra persona con verdadera inteligencia y compromiso en sus enseñanzas. Son pocos pero muy buenos los laicos comprometidos como usted.
Extraordinaria explicación hermano Hugo, sin duda la claridad que Dios te ha regalado rendirá frutos para regresar a casa, a quien sin saberlo está fuera de la iglesia de Jesucristo. Amén.
Saludos & gracias hermano Hugo.qur Dios lo guarde y bendiga🙏♥️ gracias x los temas que nos comparte ,todo muy interesante ,provechiso & sustancioso para ntra FE .🙏🙌🙌
Aleluya Gloria a ti Ti Señor bendito seas hermano Hugo qué El Santo Espíritu Nuestra Madre iglesia es tan inmensa en lo Alto en lo Ancho en lo profundo y extenso conrazon el fiell comun y corrientes dice creeo y punto
Enorme alegría por lo que contaste al principio del video, no me extraña que ya haya muchos frutos con tu prédica. El final también creo que fue elocuente, el sr. Grimaldo tendrá que analizar qué es lo que está buscando... Gracias Hugo
Saludos desde Murcia al sur de España. Me encantan sus vídeos, son precisos y se centran en detalles precisos que pueden derrumbar toda la construcción reformada. El que tenga oídos que oiga.
@@HosannaInExcelsis El honor es mío. Mucho tenemos que aprender de nuestros hermanos del otro lado del Atlántico. Especialmente en un ambiente anglosajón. Muchas gracias de verdad.
Saludos mi estimado hermano Hugo。Paz y bien en Cristo Jesús 🙋♀️ Espero en Dios hayas pasado un bonito día del Padre👏🥳😍 Siempre agradecida por todas tus enseñanzas. Dios bendiga siempre tu vida, tu hogar🙏
Gracias hermano por este video para mi una joya apologética, felicitaciones por el don de la narrativa facil de entender y asimilar algunos estamos como el eunuco de los hechos de los apóstoles leemos pero como vamos a entender si nadie nos lo explica.muchas gracias bendiciones
Hermano Hugo, yo considero que hoy en día ya el protestantismo debe ir declinando en relación a hace qué, unos 50, 40 años o hace simplemente unos 15 años a la fecha, el Catolicismo ha ido tomando nuevos bríos, por qué gracias a las redes sociales y de esa manera los feligreses Cristianos Originales, Católicos obvio, ya estamos tomando mucho más en serio el tema de la religión Católica, hace 40 años llegaban unos seudo pastores engañaban a la gente y como no leíamos y no nos interesaba este tema tan importante, pues no teníamos argumentos- y otra cosa en los bachilleratos al menos de CDMX nos orillaban al ateísmo - y renegábamos de la Iglesia porque en nuestros programas de estudio en las escuelas, nos engañaban y nos sembraban la semilla del odio a nuestra Iglesia de 2000 años- ahora entiendo el porqué- y el protestantismo en esos tiempos, se jactaba y ufanaba de que eran invencibles, pero desde que salieron o se dieron a conocer las redes sociales, las cosas están cambiando y mucho a predicadores como tú y tus amigos o tu grupo que omito sus nombres por el corto espacio, nos van abriendo los ojos de manera tan sencilla que hoy día la gente mucha está volviendo a la Iglesia católica y cómo olvidar al pionero de los debates del Padre Luis Toro un Cura Venezolano, que conociendo bien la Biblia ha puesto a muchos SEUDO pastores en su lugar. Gracias a todos ustedes y ánimo que vamos ascendiendo.
@@HosannaInExcelsis amén. Así es. Esa circuncisión en el corazón es cuando ya no tenemos la ley escrita en tablas de piedra sino que la ley está en el corazón así que de ninguna manera desechamos la ley sino al contrario, ya no es algo ajeno o lejano sino que la tenemos en nuestra forma de ser. Eso fue lo que logro el sacrificio del señor que al ver lo que hizo por nosotros ya nuestro corazón se ablandó y ya nos duele deshonrar el sacrificio pecando por eso tenemos presente su ley en el corazón. Y antes con la ley eso era muy difícil de lograr
Me resulta curioso lo de Nueva perspectiva de Pablo, entre el mundo académico protestante...Realmente es volver a la perspectiva nuestra y darse cuenta de sus locuras doctrinales.
Me gustó mucho su explicacion, quedo muy claro.. Mi pregunta seria ,en los 10 mandamientod esta cumplir el Sabbat ¿como afectaria al cristiano cuando cristo es el Sabbat,?gtacias y bendicciones
Una pregunta, Justino MARTIR estuvo muy de cerca del obispo Policarpo de Esmirna? Acabo de ver la película de Policarpo y sale una persona que se llama Justino. Por eso mi duda.
Buenas tardes Hugo. Una pregunta que no tiene que ver con el tema del presente vídeo pero si de conocimiento general dentro de la doctrina Católica: Leía un artículo sobre el dogma de la infalibilidad papal y en ese artículo se detalla que el Papa no ha hablado =ex cathedra= desde 1950 cuando Pio XII proclamó el dogma de la Asunción de María. La pregunta es: Las enciclicas, bulas o documentos papales no se consideran =ex cátedra=?...
@@HosannaInExcelsis Solo para afianzar un poco más., Si se considera que el Papa es infalible cuando habla ex cátedra en materia de fe y moral.....Por ejemplo, la enciclica Humanae Vitae de Pablo VI que no se refiere a temas de fe pero si de moral.....¿Pablo VI no habló "ex cathedra-" cuando promulgo dicha enciclica?
Lo dice la persona que dice haber refutado a todos los que tienen posiciones contrarias y que ni siquiera es capaz de escuchar mi argumento completo…..
Excelente introducción al tema. Sin ánimos de ofender, porque jamás es la intención de un Católico cuando intenta mostrarle el verdadero camino a un hermano que profesa una fe distinta. Usted y varios católicos comprometidos vieron cumplirse lo que ya el Apostol Pablo había visto: Hechos de los Apostoles cap.17 del 10 al 12 Esa misma noche, los hermanos hicieron partir a Pablo y a Silas hacia Berea. En cuanto llegaron, se dirigieron a la sinagoga de los judíos. Como estos eran mejores que los de Tesalónica, acogieron la Palabra con sumo interés, y examinaban todos los días las Escrituras para verificar la exactitud de lo que oían. Muchos de ellos abrazaron la fe, lo mismo que algunos paganos, entre los cuales había mujeres de la aristocracia y un buen número de hombres. Si nuestros hermano no estudian debidamente las escrituras, jamás las comprenderán.
Estimado Hugo. Hay toda una apologética católica, sobre todo luego del Concilio Vaticano II, pero con raíces muy anteriores, sobre todo desarrollada por los padres jesuítas y dominicos, de un nivel altísimo y para nada "a la defensiva". Todo lo contrario.
“Aunque tuviera plenitud de fe como para trasladar montañas, si no tengo caridad nada soy.” 1 Corintios 13, 2. Falsificar a San Pablo para validar una fe espuria es perversidad del réprobo Lutero que la inventó, y siniestra complicidad de quienes la avalan. No todo el que clama “¡Señor, Señor!” tiene el Espíritu Santo; y quienes hicieron de su concupiscencia, a la manera de Lutero, una doctrina vil disfrazada de evangelio, apelando a la misericordia Divina, solo pueden mentirse a sí mismos invocando la Biblia para dar cobertura a una impostura satánica.
Hugo el circuncidarte no te obliga a cumplir los 613 Ni TE hace estar en el viejo pacto. Pablo mismo le hizo la circumcision a Timoteo y Timoteo no por ESO estaba obligado a cumplir los 613. La circumcision Nada es Hugo. Hay que entender eso. La circumcision en el Corazon es la importante. ASI que de la circumcision en la carne no se debe esperar Nada Ni para bien pero Tampoco para mal Siempre que no se haga intentando salvarse
¿Cómo sabes que Timoteo no observaba la Ley mosaica? De hecho, por lo que dijo el mismo Apostol, es bastante más coherente sugerir que sí la observaba, de lo contrario san Pablo no hubiera dicho lo que dijo con tanta vehemencia.
Aclaro ,no pertenesco a ninguna denominación cristiana o sus ramas. Solo soy creyente. En el Dios de israél; porqué creen los reformistas que tienen una doctrina diferente al católico, eso no es cierto: creen en la doctrina del apologista Y teológo Justino Mártir ,año 100 por el es que los católicos, y todas las denominaciones cristianas tienen la doctrina de:Que Jesús es Dios - justino fue el que afirmó que el y el padre eran de la misma esencia, por lo tanto / El padre , el hijo y el espíritu Santo son uno , aunque distintos. Aquí surge la teología de la Trinidad . De hecho Pablo y todos los 11 discípulos q llamò el mismo Cristo , ya no estaban , toda la enseñanza quedó con la mayoría gentiles , del año 100 al 400 la mayoría de la doctrina y el canon bíblico fue por los padres de la iglesia.
Obras de la ley - Nada que ver con los 10 mandamientos,de hecho hobras de la ley ,es parte de la ley ceremonial- los 10 mandamientos son el cello que el hombre ama a Dios y al prójimo ,no son obras de ley - son las 10 palabras ,las instrucciones para todo aquel que Dios a recibido por hijo , y es a través del mesías, que es por fe - por el arrepintimiento de los pecados , el mismo cristo- mesías nos dice el que me ama mis mandamientos guardará. Juan 14: 21 -26 - 1ra de Juan 3:4 el apóstol Juan le hablaba a los creyentes , gentiles y judíos - todo el que comete pecado quebranta la ley ? ¿Cual ley?no existía un nuevo N.T aún. Los 10 mandamientos . Y están vigentes hasta hoy ; ¿ya q como sabes que eres un hijo de Dios? Si no disciernes q eres mentiroso, idolatra , adúltero , etc.
Hugo pero si te fijas ahí en el punto 8 trifon dice TODO cuanto está escrito en la ley así que incluye no nada más lo ceremonial sino lo moral de la ley.
Si, pero la puerta de entrada a la antigua alianza es la circuncisión. Y dado que no tienes al Espíritu en la antigua alianza, la ley se vuelve un yugo y una esclavitud. Por eso dice San Pablo: Gálatas 5:2 (EM) He aquí yo, Pablo, os digo que si os dejáis circuncidar, de nada os aprovechará Cristo. Las obras de la Ley no justifican porque te halan hacia el mundo de la antigua alianza. Pero en relación con los mandamientos, estos son una categoría aparte de las obras de la Ley en la mente de San Pablo. Eso queda muy claro en este pasaje: 1 Corintios 7:19 (EM) La circuncisión no es nada, y la incircuncisión no es nada; más bien, lo que vale es guardar los mandamientos de Dios.
@@HosannaInExcelsis yo creo que había gente en la antigua alianza que si tenía al espíritu Santo (salmo 51:11) pero eran pocos (en la nueva son más). Para los que tienen el espíritu Santo la ley no es esclavitud sino que es esclavitud cuando no tenemos el espíritu y queremos salvarnos por cumplir la ley. Estarás de acuerdo que sin fe, aún cumplir los 10 mandamientos no justifican a nadie. Aún si yo no tengo otros dioses y no me inclino ante ídolos por amor a Dios eso no me justifica si no tengo fe en el hijo. Igual estarás de acuerdo que los ateos aunque hagan mucho bien al prójimo esas buenas obras no los justifican porque no tienen fe. Entonces Pablo puede estar hablando de las 613 leyes en general las cuales incluyen los 10 mandamientos y las buenas obras con el prójimo. Por ejemplo de las 613 leyes de la 26 a la 52 son puras buenas obras hacia el prójimo.
@@pionmol lo que dices no es del todo errado, ya que San Agustín tomó una posición parecida para desmentir a los pelagianos. Para San Agustín, ninguna obra es meritoria si no está bajo la gracia, pero sí lo son bajo la gracia (obtenida por fe). Me robé una frase de su tratado De Fide et Operibus que dice "Ubi autem fidelis caritas operatur, sine dubio bene vivitur" (donde opera la caridad en la fe, sin duda se vive bien). Sin embargo, esta visión no puede ser tomada como la interpretación literal de Pablo. Es innegable que la intención directa de Pablo, es decir que ya no tiene sentido intentar entrar en la alianza con Dios a través de las obras de la Ley (como la circuncisión), porque desde ese momento la puerta de entrada es la fe, y para permanecer en la alianza, será necesario guardar los mandamientos de Cristo (la interpretación de Jesús de la Torah, lee Mateo 5). Por lo que, la inteepretación de San Agustín no es literal, sino alegórica. Porque al igual que como no se entra en la nueva alianza con Dios con la circuncisión, así tampoco con otras obras (morales o ceremoniales). Pero cuando uno se aventura a hacer una interpretación alegórica, es importante no olvidar ni negar la literal (la intención original del autor), porque de lo contrario, se corre el peligro de deformar ek mensaje original. Y para el que interpreta literalmebte, es importante no cerrarse a la alegórica, porque de ese modo sería muy difícil utilizar el texto para solucionar problemas nuevos y actuales. Las interpretaciones literal y alegórica son complementarias.
@@alejandrocastellanosbarron8683 es que Pablo en ningun momento habla de entrar. O Al menos yo no lo Leo. El habla de estar justificado como algo continuo. Nadie sera justificado por la obras de la Ley. Es decir ni Al principio Ni enmedio Ni al final. El ateo nunca estara justificado por mucho que cumpla los preceptors de buenas obras. Ahora la cuestion es que la salvacion se Pierde entonces como decis para PERMANECER en la alianza hay que guardar los mandamientos. Es decir, guardarlos no te ganan la salvacion sino que no guardarlos hacen que la Perdas.
@@pionmol de hecho sí! Pablo habla de entrar a la alianza, por medio de la fe. «Creyó Abrahán en Dios y le fue reputado como justicia.» (Rm 4,3). Esto lo toca Hugo en el minuto 54:30. ¿Cuál es la prueba de que esta fue la entrada a la alianza? Porque ese es el lenguaje que se utiliza, compara cómo se escribe en ambos textos. «pues recibió la señal de la circuncisión como sello de la justicia de la fe» (Rm 4,11). «y eso será la señal de la alianza entre yo y vosotros» (Gn 17,11). Es decir, cuando un hombre entra en alianza con Dios, se encuentra en estado de justicia. En la Nueva Alianza, se otorga la gracia al que entra por la fe, para que sea nueva creación. Y quien entra en una alianza, está obligado a obedecer sus preceptos para permanecer en ella. Por ejemplo, Abraham lo cumplió: «Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y daré a tu descendencia todas estas tierras. Y por tu descendencia se bendecirán todas las naciones de la tierra, en pago de que Abrahán me obedeció y guardó mis observancias, mis mandamientos, mis preceptos y mis instrucciones.» (Gn 26,4-5). Es decir, Dios recompensa al hombre por permanecer en su justicia o alianza, y castiga a los que despbedecen. «El que cree en el Hijo tiene vida eterna; el que desobedece al Hijo, no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.» (Jn 3,36). Por lo que, la salvación para el católico es por fidelidad, no comprada ñor las obras. Además, las obras justifican y no la fe sola, porque las buenas obras aumentan la justicia en el sujeto, no porque le compraron la salvación. Y así es, ningún católico cree que un ateo pueda comprar su salvación con obras. De hecho, hace tiempo un ateo me preguntaba que si Dios le tendría misericordia por sus buenas obras. Pero le dije que ninguna de sus obras es perfecta si rechaza la fe en Cristo, que nada es agradable a Dios sin fe, porque la gracia es la que permite hacer verdaderas obras de caridad. Pero él endureció en su corazón, y no quiso salir de su zona de confort.
En la Antigua alianza tambien tenes a jesucristo. Ellos bebian de la misma Roca espiritual que era Cristo. Pero igual que en la Nueva alianza no Todos los aceptaban. En la Nueva alianza se consuma lo que antes de tenia en sombras y ahora Su sacrificio vino a ser luz para muchos.
@@pbgp2009 yo Creo que si. En la Antigua alianza se mataban corderitos Pero esto no lograba apartar a la Gente del Pecado. Seguian Pecando Porque era un simple corderito Pero en este pacto ver que el propio hijo de Dios se sacrificio, ESO fue conmovedor, nos duele y por ESO nos apartamos del Pecado lo cual no se lograba antes con la muerte de los corderos. Lee hebreos 10
@@pionmol Creo que no es lo que le comentás arriba a Hugo, pero tampoco es lo que pensaba Lutero que es el que te puso a vos en la vereda de enfrente... Lutero dice entre muchas cosas: "“Afirmo que tanto en el hombre como en los demonios, las fuerzas espirituales han sido no sólo corrompidas por el pecado sino destruidas por completo, de modo que no queda en ellos sino una razón depravada y una voluntad enemiga y adversaria de Dios, siendo el único objeto de ambas la lucha contra Él” Comm, in ep. ad Galat., (1531) 1535, Weim., XL, P. 1, 293, 24-27 Por lo tanto para este sujeto tanto el pecado como la razón carecen de toda lógica... tanto los judíos como los cristianos luchan contra El. Suena gracioso pero es el corazón del protestantismo, una catarata de sinsentidos...
@@pbgp2009 lo que le comentaba a Hugo es que ambos pactos no son tan diferentes. En ambos se Esta en el pacto mediante la fe. Unos lo seguian en sombras, nosotros en realidad ya que fue consumado. Antes seguian a Jesus tambien. Tambien se Les Daba el espiritu santo (sal 51:11) tambien los gentiles podian estar en el viejo pacto (Isaias 56). La DIFERENCIA es que en este tenemos la Ley en el Corazon mediante el sacrificio de Cristo, por ESO es mejor ya que es mas eficiente que tenerlas en piedra. Con lo de lutero no entiendo en que se relaciona esto con mi comentario de los pactos.
Me alegra haber encontrado otra persona con verdadera inteligencia y compromiso en sus enseñanzas. Son pocos pero muy buenos los laicos comprometidos como usted.
Gracias. Le recomiendo el material de Dante Urbina. Un católico excepcional
Extraordinaria explicación hermano Hugo, sin duda la claridad que Dios te ha regalado rendirá frutos para regresar a casa, a quien sin saberlo está fuera de la iglesia de Jesucristo. Amén.
Gracias!!
AMEN hermano sigamos enseñando y educando a los herejes embangelicos
Hay que dejar que los Padres de la Iglesia hagan el trabajo por nosotros
@@MrHetrigany qué te hace pensar que está diciendo una mentira?
Saludos & gracias hermano Hugo.qur Dios lo guarde y bendiga🙏♥️ gracias x los temas que nos comparte ,todo muy interesante ,provechiso & sustancioso para ntra FE .🙏🙌🙌
Aleluya Gloria a ti Ti Señor bendito seas hermano Hugo qué El Santo Espíritu Nuestra Madre iglesia es tan inmensa en lo Alto en lo Ancho en lo profundo y extenso conrazon el fiell comun y corrientes dice creeo y punto
Que riqueza la teología de la iglesia de Cristo católica
Gracias por estas enseñanzas , no pude estar en el vivo , pero ya poniéndome al corriente, Dios te bendiga querido hermano Hugo
Te extrañamos mucho en el vivo!
Enorme alegría por lo que contaste al principio del video, no me extraña que ya haya muchos frutos con tu prédica. El final también creo que fue elocuente, el sr. Grimaldo tendrá que analizar qué es lo que está buscando...
Gracias Hugo
Saludos desde Murcia al sur de España. Me encantan sus vídeos, son precisos y se centran en detalles precisos que pueden derrumbar toda la construcción reformada. El que tenga oídos que oiga.
Muchísimas gracias por su mensaje. No sabe la alegría que me da saber que alguien en Murcia ve mis videos. Es un honor!
@@HosannaInExcelsis El honor es mío. Mucho tenemos que aprender de nuestros hermanos del otro lado del Atlántico. Especialmente en un ambiente anglosajón. Muchas gracias de verdad.
Saludos mi estimado hermano Hugo。Paz y bien en Cristo Jesús 🙋♀️
Espero en Dios hayas pasado un bonito día del Padre👏🥳😍
Siempre agradecida por todas tus enseñanzas. Dios bendiga siempre tu vida, tu hogar🙏
Excelente, hermano!!! Gracias por compartir!!! Paz y bien 🙏❤️🕊🔥
gracias hermano hugo por hacernos crecer espiritualmente
Excelente Hugo, gracias por tus enseñanzas!!
Muy bueno Hugo, muchas gracias!!! Bendiciones hermano.
Excelente 👌 que bueno es tener la oportunidad de estudiar estos argumentos me fortalecen nuestra fe. Dios te siga bendiciendo hermano
Gracias
Exelente hermano Hugo
Muchas gracias don Hugo!
Gracias hermano por este video para mi una joya apologética, felicitaciones por el don de la narrativa facil de entender y asimilar algunos estamos como el eunuco de los hechos de los apóstoles leemos pero como vamos a entender si nadie nos lo explica.muchas gracias bendiciones
Hermano Hugo, yo considero que hoy en día ya el protestantismo debe ir declinando en relación a hace qué, unos 50, 40 años o hace simplemente unos 15 años a la fecha, el Catolicismo ha ido tomando nuevos bríos, por qué gracias a las redes sociales y de esa manera los feligreses Cristianos Originales, Católicos obvio, ya estamos tomando mucho más en serio el tema de la religión Católica, hace 40 años llegaban unos seudo pastores engañaban a la gente y como no leíamos y no nos interesaba este tema tan importante, pues no teníamos argumentos- y otra cosa en los bachilleratos al menos de CDMX nos orillaban al ateísmo - y renegábamos de la Iglesia porque en nuestros programas de estudio en las escuelas, nos engañaban y nos sembraban la semilla del odio a nuestra Iglesia de 2000 años- ahora entiendo el porqué- y el protestantismo en esos tiempos, se jactaba y ufanaba de que eran invencibles, pero desde que salieron o se dieron a conocer las redes sociales, las cosas están cambiando y mucho a predicadores como tú y tus amigos o tu grupo que omito sus nombres por el corto espacio, nos van abriendo los ojos de manera tan sencilla que hoy día la gente mucha está volviendo a la Iglesia católica y cómo olvidar al pionero de los debates del Padre Luis Toro un Cura Venezolano, que conociendo bien la Biblia ha puesto a muchos SEUDO pastores en su lugar. Gracias a todos ustedes y ánimo que vamos ascendiendo.
Hugo, ojalá también puedas abordar la apología de San Justino mártir dónde se de evidencia que el ritual de la misa viene desde los primeros siglos.
Así es Hugo. Se sabe que se es parte de la familia de Dios por la fe.
Correcto. Yo lo que añadiría es que la marca familiar no es la circunsición en la carne sino la circunsición del corazón.
@@HosannaInExcelsis amén. Así es. Esa circuncisión en el corazón es cuando ya no tenemos la ley escrita en tablas de piedra sino que la ley está en el corazón así que de ninguna manera desechamos la ley sino al contrario, ya no es algo ajeno o lejano sino que la tenemos en nuestra forma de ser. Eso fue lo que logro el sacrificio del señor que al ver lo que hizo por nosotros ya nuestro corazón se ablandó y ya nos duele deshonrar el sacrificio pecando por eso tenemos presente su ley en el corazón. Y antes con la ley eso era muy difícil de lograr
Me resulta curioso lo de Nueva perspectiva de Pablo, entre el mundo académico protestante...Realmente es volver a la perspectiva nuestra y darse cuenta de sus locuras doctrinales.
Exacto! Aunque la nueva perspectiva tiene una falencia de la que voy a hablar en un futuro
@@HosannaInExcelsis Por favor, es un placer escucharte siempre...se nota el cariño que le pones y lo exquisito de la preparación. Dios te bendiga.
Me gustó mucho su explicacion, quedo muy claro.. Mi pregunta seria ,en los 10 mandamientod esta cumplir el Sabbat ¿como afectaria al cristiano cuando cristo es el Sabbat,?gtacias y bendicciones
Jesus es el dueños del sábado y si el dueño del sábado resucitó el primer día de la semana que mal hacemos santificando ese día con el dueño🤷🤷
Una pregunta, Justino MARTIR estuvo muy de cerca del obispo Policarpo de Esmirna? Acabo de ver la película de Policarpo y sale una persona que se llama Justino. Por eso mi duda.
Exacto. Que película?
@@HosannaInExcelsis aqui te pongo el link de la película ua-cam.com/video/dViQlQ_jzvY/v-deo.html
¿Cuáles son las páginas que usas para ver lo último que publican los académicos?
Hay un podcast muy bueno que se llama on script
Buenas tardes Hugo. Una pregunta que no tiene que ver con el tema del presente vídeo pero si de conocimiento general dentro de la doctrina Católica:
Leía un artículo sobre el dogma de la infalibilidad papal y en ese artículo se detalla que el Papa no ha hablado =ex cathedra= desde 1950 cuando Pio XII proclamó el dogma de la Asunción de María.
La pregunta es:
Las enciclicas, bulas o documentos papales no se consideran =ex cátedra=?...
Es correcto
@@HosannaInExcelsis Solo para afianzar un poco más.,
Si se considera que el Papa es infalible cuando habla ex cátedra en materia de fe y moral.....Por ejemplo, la enciclica Humanae Vitae de Pablo VI que no se refiere a temas de fe pero si de moral.....¿Pablo VI no habló "ex cathedra-" cuando promulgo dicha enciclica?
Hugo ahí podés ver qué la fe era importante en ambos pactos. Dice la justicia de la fe. Subraya también DE LA FE en romanos 4:11.
De acuerdo. Eso lo afirmamos por igual Católicos y Protestantes
Luis Grimaldo, debes ser humilde
Lo dice la persona que dice haber refutado a todos los que tienen posiciones contrarias y que ni siquiera es capaz de escuchar mi argumento completo…..
Excelente introducción al tema. Sin ánimos de ofender, porque jamás es la intención de un Católico cuando intenta mostrarle el verdadero camino a un hermano que profesa una fe distinta. Usted y varios católicos comprometidos vieron cumplirse lo que ya el Apostol Pablo había visto: Hechos de los Apostoles cap.17 del 10 al 12
Esa misma noche, los hermanos hicieron partir a Pablo y a Silas hacia Berea. En cuanto llegaron, se dirigieron a la sinagoga de los judíos.
Como estos eran mejores que los de Tesalónica, acogieron la Palabra con sumo interés, y examinaban todos los días las Escrituras para verificar la exactitud de lo que oían.
Muchos de ellos abrazaron la fe, lo mismo que algunos paganos, entre los cuales había mujeres de la aristocracia y un buen número de hombres.
Si nuestros hermano no estudian debidamente las escrituras, jamás las comprenderán.
Ese pasaje lo analizamos en este video que le recomiendo ua-cam.com/video/cG_7pODW-uE/v-deo.html
Hay muchas falacias de autoridad... porque hay otras autoridades que dicen otra cosa.
Estimado Hugo. Hay toda una apologética católica, sobre todo luego del Concilio Vaticano II, pero con raíces muy anteriores, sobre todo desarrollada por los padres jesuítas y dominicos, de un nivel altísimo y para nada "a la defensiva". Todo lo contrario.
Tienes ejemplos? Me serían muy útiles
creia que para pertenecer a la familia de Dios .despues de la 2 alianza es el bautismo
evidentemente con fe
“Aunque tuviera plenitud de fe como para trasladar montañas, si no tengo caridad nada soy.” 1 Corintios 13, 2. Falsificar a San Pablo para validar una fe espuria es perversidad del réprobo Lutero que la inventó, y siniestra complicidad de quienes la avalan. No todo el que clama “¡Señor, Señor!” tiene el Espíritu Santo; y quienes hicieron de su concupiscencia, a la manera de Lutero, una doctrina vil disfrazada de evangelio, apelando a la misericordia Divina, solo pueden mentirse a sí mismos invocando la Biblia para dar cobertura a una impostura satánica.
Hugo el circuncidarte no te obliga a cumplir los 613 Ni TE hace estar en el viejo pacto. Pablo mismo le hizo la circumcision a Timoteo y Timoteo no por ESO estaba obligado a cumplir los 613. La circumcision Nada es Hugo. Hay que entender eso. La circumcision en el Corazon es la importante. ASI que de la circumcision en la carne no se debe esperar Nada Ni para bien pero Tampoco para mal Siempre que no se haga intentando salvarse
¿Cómo sabes que Timoteo no observaba la Ley mosaica? De hecho, por lo que dijo el mismo Apostol, es bastante más coherente sugerir que sí la observaba, de lo contrario san Pablo no hubiera dicho lo que dijo con tanta vehemencia.
@@capitulosdbd donde dice o implica que la observaba
Aclaro ,no pertenesco a ninguna denominación cristiana o sus ramas. Solo soy creyente. En el Dios de israél; porqué creen los reformistas que tienen una doctrina diferente al católico, eso no es cierto: creen en la doctrina del apologista Y teológo Justino Mártir ,año 100 por el es que los católicos, y todas las denominaciones cristianas tienen la doctrina de:Que Jesús es Dios - justino fue el que afirmó que el y el padre eran de la misma esencia, por lo tanto / El padre , el hijo y el espíritu Santo son uno , aunque distintos. Aquí surge la teología de la Trinidad . De hecho Pablo y todos los 11 discípulos q llamò el mismo Cristo , ya no estaban , toda la enseñanza quedó con la mayoría gentiles , del año 100 al 400 la mayoría de la doctrina y el canon bíblico fue por los padres de la iglesia.
Obras de la ley - Nada que ver con los 10 mandamientos,de hecho hobras de la ley ,es parte de la ley ceremonial- los 10 mandamientos son el cello que el hombre ama a Dios y al prójimo ,no son obras de ley - son las 10 palabras ,las instrucciones para todo aquel que Dios a recibido por hijo , y es a través del mesías, que es por fe - por el arrepintimiento de los pecados , el mismo cristo- mesías nos dice el que me ama mis mandamientos guardará. Juan 14: 21 -26 - 1ra de Juan 3:4 el apóstol Juan le hablaba a los creyentes , gentiles y judíos - todo el que comete pecado quebranta la ley ? ¿Cual ley?no existía un nuevo N.T aún. Los 10 mandamientos . Y están vigentes hasta hoy ; ¿ya q como sabes que eres un hijo de Dios? Si no disciernes q eres mentiroso, idolatra , adúltero , etc.
Hugo pero si te fijas ahí en el punto 8 trifon dice TODO cuanto está escrito en la ley así que incluye no nada más lo ceremonial sino lo moral de la ley.
Si, pero la puerta de entrada a la antigua alianza es la circuncisión. Y dado que no tienes al Espíritu en la antigua alianza, la ley se vuelve un yugo y una esclavitud. Por eso dice San Pablo:
Gálatas 5:2 (EM) He aquí yo, Pablo, os digo que si os dejáis circuncidar, de nada os aprovechará Cristo.
Las obras de la Ley no justifican porque te halan hacia el mundo de la antigua alianza. Pero en relación con los mandamientos, estos son una categoría aparte de las obras de la Ley en la mente de San Pablo. Eso queda muy claro en este pasaje:
1 Corintios 7:19 (EM) La circuncisión no es nada, y la incircuncisión no es nada; más bien, lo que vale es guardar los mandamientos de Dios.
@@HosannaInExcelsis yo creo que había gente en la antigua alianza que si tenía al espíritu Santo (salmo 51:11) pero eran pocos (en la nueva son más). Para los que tienen el espíritu Santo la ley no es esclavitud sino que es esclavitud cuando no tenemos el espíritu y queremos salvarnos por cumplir la ley. Estarás de acuerdo que sin fe, aún cumplir los 10 mandamientos no justifican a nadie. Aún si yo no tengo otros dioses y no me inclino ante ídolos por amor a Dios eso no me justifica si no tengo fe en el hijo. Igual estarás de acuerdo que los ateos aunque hagan mucho bien al prójimo esas buenas obras no los justifican porque no tienen fe. Entonces Pablo puede estar hablando de las 613 leyes en general las cuales incluyen los 10 mandamientos y las buenas obras con el prójimo. Por ejemplo de las 613 leyes de la 26 a la 52 son puras buenas obras hacia el prójimo.
@@pionmol lo que dices no es del todo errado, ya que San Agustín tomó una posición parecida para desmentir a los pelagianos. Para San Agustín, ninguna obra es meritoria si no está bajo la gracia, pero sí lo son bajo la gracia (obtenida por fe).
Me robé una frase de su tratado De Fide et Operibus que dice "Ubi autem fidelis caritas operatur, sine dubio bene vivitur" (donde opera la caridad en la fe, sin duda se vive bien).
Sin embargo, esta visión no puede ser tomada como la interpretación literal de Pablo. Es innegable que la intención directa de Pablo, es decir que ya no tiene sentido intentar entrar en la alianza con Dios a través de las obras de la Ley (como la circuncisión), porque desde ese momento la puerta de entrada es la fe, y para permanecer en la alianza, será necesario guardar los mandamientos de Cristo (la interpretación de Jesús de la Torah, lee Mateo 5).
Por lo que, la inteepretación de San Agustín no es literal, sino alegórica. Porque al igual que como no se entra en la nueva alianza con Dios con la circuncisión, así tampoco con otras obras (morales o ceremoniales).
Pero cuando uno se aventura a hacer una interpretación alegórica, es importante no olvidar ni negar la literal (la intención original del autor), porque de lo contrario, se corre el peligro de deformar ek mensaje original. Y para el que interpreta literalmebte, es importante no cerrarse a la alegórica, porque de ese modo sería muy difícil utilizar el texto para solucionar problemas nuevos y actuales.
Las interpretaciones literal y alegórica son complementarias.
@@alejandrocastellanosbarron8683 es que Pablo en ningun momento habla de entrar. O Al menos yo no lo Leo. El habla de estar justificado como algo continuo. Nadie sera justificado por la obras de la Ley. Es decir ni Al principio Ni enmedio Ni al final. El ateo nunca estara justificado por mucho que cumpla los preceptors de buenas obras.
Ahora la cuestion es que la salvacion se Pierde entonces como decis para PERMANECER en la alianza hay que guardar los mandamientos. Es decir, guardarlos no te ganan la salvacion sino que no guardarlos hacen que la Perdas.
@@pionmol de hecho sí! Pablo habla de entrar a la alianza, por medio de la fe.
«Creyó Abrahán en Dios y le fue reputado como justicia.» (Rm 4,3).
Esto lo toca Hugo en el minuto 54:30.
¿Cuál es la prueba de que esta fue la entrada a la alianza? Porque ese es el lenguaje que se utiliza, compara cómo se escribe en ambos textos.
«pues recibió la señal de la circuncisión como sello de la justicia de la fe» (Rm 4,11).
«y eso será la señal de la alianza entre yo y vosotros» (Gn 17,11).
Es decir, cuando un hombre entra en alianza con Dios, se encuentra en estado de justicia. En la Nueva Alianza, se otorga la gracia al que entra por la fe, para que sea nueva creación. Y quien entra en una alianza, está obligado a obedecer sus preceptos para permanecer en ella. Por ejemplo, Abraham lo cumplió:
«Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y daré a tu descendencia todas estas tierras. Y por tu descendencia se bendecirán todas las naciones de la tierra, en pago de que Abrahán me obedeció y guardó mis observancias, mis mandamientos, mis preceptos y mis instrucciones.» (Gn 26,4-5).
Es decir, Dios recompensa al hombre por permanecer en su justicia o alianza, y castiga a los que despbedecen.
«El que cree en el Hijo tiene vida eterna; el que desobedece al Hijo, no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él.» (Jn 3,36).
Por lo que, la salvación para el católico es por fidelidad, no comprada ñor las obras.
Además, las obras justifican y no la fe sola, porque las buenas obras aumentan la justicia en el sujeto, no porque le compraron la salvación.
Y así es, ningún católico cree que un ateo pueda comprar su salvación con obras. De hecho, hace tiempo un ateo me preguntaba que si Dios le tendría misericordia por sus buenas obras. Pero le dije que ninguna de sus obras es perfecta si rechaza la fe en Cristo, que nada es agradable a Dios sin fe, porque la gracia es la que permite hacer verdaderas obras de caridad. Pero él endureció en su corazón, y no quiso salir de su zona de confort.
En la Antigua alianza tambien tenes a jesucristo. Ellos bebian de la misma Roca espiritual que era Cristo. Pero igual que en la Nueva alianza no Todos los aceptaban. En la Nueva alianza se consuma lo que antes de tenia en sombras y ahora Su sacrificio vino a ser luz para muchos.
Osea que lo importante es de carácter de entendimiento...
@@pbgp2009 yo Creo que si. En la Antigua alianza se mataban corderitos Pero esto no lograba apartar a la Gente del Pecado. Seguian Pecando Porque era un simple corderito Pero en este pacto ver que el propio hijo de Dios se sacrificio, ESO fue conmovedor, nos duele y por ESO nos apartamos del Pecado lo cual no se lograba antes con la muerte de los corderos. Lee hebreos 10
@@pionmol Creo que no es lo que le comentás arriba a Hugo, pero tampoco es lo que pensaba Lutero que es el que te puso a vos en la vereda de enfrente...
Lutero dice entre muchas cosas: "“Afirmo que tanto en el hombre como
en los demonios, las fuerzas espirituales han sido no sólo corrompidas por el pecado sino destruidas por completo, de modo que no queda en ellos sino una razón depravada y una voluntad enemiga y adversaria de Dios, siendo el único objeto de ambas la lucha contra Él”
Comm, in ep. ad Galat., (1531) 1535, Weim., XL, P. 1, 293, 24-27
Por lo tanto para este sujeto tanto el pecado como la razón carecen de toda lógica... tanto los judíos como los cristianos luchan contra El. Suena gracioso pero es el corazón del protestantismo, una catarata de sinsentidos...
@@pbgp2009 lo que le comentaba a Hugo es que ambos pactos no son tan diferentes. En ambos se Esta en el pacto mediante la fe. Unos lo seguian en sombras, nosotros en realidad ya que fue consumado. Antes seguian a Jesus tambien. Tambien se Les Daba el espiritu santo (sal 51:11) tambien los gentiles podian estar en el viejo pacto (Isaias 56). La DIFERENCIA es que en este tenemos la Ley en el Corazon mediante el sacrificio de Cristo, por ESO es mejor ya que es mas eficiente que tenerlas en piedra.
Con lo de lutero no entiendo en que se relaciona esto con mi comentario de los pactos.
@@pionmol ¿a qué denominación pertenecés?