Далай-лама и российские ученые. Диалоги о природе сознания. Сессия 2
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2017
- 7-8 августа в Дели Его Святейшество Далай-лама принял участие в первом диалоге с российскими учеными «Природа сознания» в рамках программы «Фундаментальное знание: диалог российских и буддийских ученых». Предлагаем вашему вниманию вторую сессию.
Встреча организована Центром тибетской культуры и информации и фондом «Сохраним Тибет» при поддержке «Московского центра исследования сознания» при философском факультете МГУ.
СЕССИЯ 2
Недизъюнктивный подход к пониманию сознания и эмоций: культурно-специфический взгляд. Юрий Иосифович Александров, Институт психологии РАН, Москва. Продолжение.
Чеширская улыбка кота Шредингера: язык и сознание. Татьяна Владимировна Черниговская, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург.
Перевод: А.А. Созинов, научный сотрудник Института психологии РАН
А.А.Чикин, научный сотрудник Института философии РАН
Озвучивание: Игорь Янчеглов, Наталья Иноземцева, фонд "Сохраним Тибет"
Терпение Его Святейшества вызывает восхищение!
он медитировал для него время тикло иначе он их слушал но приэтом был в медитации, так что думай друг думай🤔
Пофигизм ..
Он привык. Монахи же целыми днями сидят и медитируют )) Слава богу , что не задремал)
Так не понимает ни х и 80 лет ему
О комментариях. Не забывайте, что это диалог Далай -ламы с российскими учеными, а не с пользователями UA-cam. У нас появилась великолепная возможность прикоснуться к этому. Я очень благодарна каналу за предоставленную возможность. Очень полезно узнать различные мнения и сделать для себя выбор.
Противоречете себе во всем?
Разве был диалог?
Когда комментаторы пишут, что учёные читали лекцию Далай Ламе вместо того чтобы послушать его, им не приходит в голову, что таков был формат встречи и не учёные (в горшке печёные) его определили. О чём их попросили рассказать о том они и рассказали, а именно - 1) о истории "изучения сознания" и 2) о современных работах в этом направлении. И кстати Лью́ис Кэ́рролл - был математик, логик, философ, так что "Алиса в стране чудес" не просто сказка для детей :)
Очень интересные доклады. Спасибо! Важное событие - данная встреча!
Давно я так много наших российских учёных не слышал за раз.
Спасибо Далай Ламе, что проводит встречи с учёными мира на разные темы.
Я как учитель русского языка утверждаю, что язык часто не до конца выражает и объясняет на 100 процентов наше понимание многих научных тем рассматриваемых сегодня и всегда
Поэтому есть много языков имеющих отношение к той или иной нации и есть язык учёных, которые относятся к науке и все равно оно не объясняет, что такое ум, мозг и т. д.
Сегодня это было ярко видно, когда учёные применяли много терминов и все равно полностью не раскрыли многое на понимание той или иной темы.
Но все равно это здорово, что это показали для нас простых смертных.
Очень интересно и думаю что прогрессивно, потому что такого обмена мнениями и знаниям и не было. Спасибо!!!!
И днём и ночью кот учёный, всё ходит по цепи кругом.
Идёт направо - песнь заводит, идёт налево и уходит!
«Горе от ума « 🤪 надо же чувствовать меру ☝️и уважение к мудрецу Далай-лама 😊 уморили старца 🤭
Вы ошиблись группой, страницей...
Иди харчи вари дурочка
Судя по вашему высказыванию вам это горе не угрожает
Эту встречу можно описать так - «Плевать на нехватку времени. Самое главное что мы расскажем про своих детей, родственников и личные предпочтения.»
Вы далеки от научного понимания
@@user-qo6ex7yz8t тот случай когда, слава Богу
@@user-il4fl5qw6b В любом случае слава Богу
Вы не поняли сути происходящего.
Наши учёные были зажаты во временные рамки встречи и им пришлось максимально быстро презентовать темы которые требуют развёрнутого объяснения.
Перечисление русских, советских, российских учёных, говорило лишь о том, что изучение сознания ведётся у нас давно, глубоко и разносторонне.
Послушайте каждого из докладчиков в отдельности. На просторах интернета очень много передач и интервью с каждым из них.
Эта встреча должна восприниматься как комплимент Далай-ламе от наших учёных.
Попытке договориться.
Потому что грядёт прорыв в научной области изучения мозга, психики и сознания.
И Буддизму как и Христианству, в своё время, придётся подстраиваться.
А Далай-лама на встрече повёл себя довольно высокомерно. В конце Анохина как мальчишку по лицу похлопал😏
Больше как политик, а не как глава религиозно-филосовского учения.
Обсуждения не было.
У меня, возможно одной, сложилось впечатление, что они друг-друга не услышали и не поняли. Ну для чего ему знать все фамилии наших ученых, направления их деятельности, (словно доклад на науч.проф.конференции) он практик, а вместо актуальных, волнующих вопросов в развивающем диалоге, получился (прошу простить мой субьектив) какой-то зкзамен-соревноевание, с набором, высказываний и тезисов разных тем, без последовательного понимания вопроса, который хотят задать. Наши ученые молодцы, но словно оказались не готовы к такому уровню (виду) коммуникации. Возможно, это я как простой человек так восприняла.
Соника, да никакие они ( наши учёные) не "молодцы", если совершенно были "НЕ В ТЕМЕ" и не уловили ( если уж не подготовились!), О ЧЁМ именно ПОЛЕЗНО было бы поговорить с Далай-Ламой.
Получилось какое-то КИЧЛИВОЕ перечисление не самых, кстати, важных научных разработок в тех тонкостях, которые вовсе не предполагали развития КОНСТРУКТИВНОГО диалога.
Это показатель того, чем является сегодняшняя университетская наука - перечисление имен + теорий которые так и не могут ответить до конца на вопросы )
Возможно Далай-лама сам захотел послушать доклады ? ))
Забыли великого русского философа Э. Канта
@@user-er3rj2vh1r немца, который, Иммануи́л ?
я бы назвал как "Монологи о природе сознания" потому как диалога не было практически, интересно было бы узнать о реальной цели мероприятия и какие выводы сделали стороны в итоге
Какие тебе выводы нужны? Вы че тут делаете вообще? Пришли за истиной какой то? Это доклад!
@@user-qg1ko6hu2t озвучено- диалоги. что мы тут делаем? а вы?
Реальная цель мероприятия: Буддизм хотел бы взять под свою крышу исследования Сознания. Экспания Буддизма
**Это доклад!**
@@user-qg1ko6hu2t , а цель доклада - обмен мнениями
Благодарю за видео!
Словно побывала в древности, где учёные мужи вели беседы о вечном и непознанном!
Для меня доклад Черниговской самый интересный, живой, понятный ))
динамическая методологическая встреча. Сложные проблемы науки, сложные понятийные образования. Дать определение Мышлению и Сознанию - это сверхзадача, с которой человечество столкнулось и до сих пор нет ответа!!
Далай Лама молодец. "Говорите,говорите,Ваш голос мне приятен :)"
Единственное,, что я поняла, по целям даются возможности!!!
Далай Лама дал сигнал, что надо быть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, В НАСТОЯЩЕМ И БЛАГО-ДАРИТЬ ЖИЗНЬ, БЫТЬ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С СОБОЙ И В ЕДИНСТВЕ СО ВСЕМ, ЧТО ОКРУЖАЕТ!!!
ИСТИНА КОРОТКА И СИМВОЛИЧНА, О НЕЙ НЕ НАДО МНОГО ГОВОРИТЬ...
У ребят, что приехали, холодный ум, и они это хотят объяснить с точки зрения науки... Хотя, с их стороны-они правы...возможно,...
Но есть более глубинные процессы
Так что, ум-это процессор,
к примеру это память самого смартфона,
а СО-ЗНАНИЕ--это внутреннии вай-фай с необьятными просторами Вселенной,
то, что в сотворчестве и единстве
второй раз слушаю Юрия Иосифовича, а смотрю на девушку за ним сидящую. прекрасно
За ним то есть сзади него или с боку от него? Сзади сидит буддист, а слева Черниговская...…
Нет, там какая-то молодая индуска, всё время улыбающаяся, явно не к месту... Непонятно, для чего она здесь, наверное, чтобы развлечь скучающих)))
Система не только в мозге и теле, но в постоянном энергоинформационном обмене с внешней средой или внешним воздействием. И это естественно.
Не исключено, что выделение в системе "мозга" и "тело" - условность, обусловленная ограниченностью человеческого мышления. Не исключено, что "мозг" и "тело" объективно не являются чем-то отдельным, обособленным.
Хорошая встреча, на которую наконец готова, наука.
Спасибо, интересна очень. Высокий уровень всех. Его Святейшество Далай-лама в самом начале сказал основное и хочется верить, что его услышали. нельзя существовать в мире гармонично, когда в одной части жируют, а в другой умирают от голода, т.ж. о ненависти четка сказал и мн. др. Ученые увлечены (такая их природа) искать и раскладывать по полкам.Его Святейшество Далай-лама говорит об единении всего мира, поэтому и начат разговор с учеными,т.к. это элита высокого уровня. Чтобы они свое лицо повернули в общую картинку единения и смогли чтото сделать доброе в мире, кроме как просто быть учеными.
Спасибо спасибо спасибо. Восторг
Ничего не понял, но очень интересно🤔💭
ага, тоже так подумал:》🤔
Очень понравился умный и ЛОГИЧНЫЙ ( к тому же и изложенный ПОПУЛЯРНО!) доклад Юрия Иосифовича Александрова. "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает." Но и он НЕ сконструировал "мостики", позволившие бы построить диалог, ради которого учёные приехали к Далай-Ламе.
Далай-Лама, хоть и высокообразованный, но простой человек (это подтверждает и моя нумерология). Его цель - популяризация буддийского мышления (я была на встрече с Далай-Ламой в Красноярске) и формирование доброжелательного отношения между людьми на всей планете, а вовсе не попытка разобраться в научных ТОНКОСТЯХ работы мозга и сознания. Любая религиозная конфессия, всё-таки, за основу берёт ВЕРУ, что не является исключением и для буддизма. Поэтому Далай-Ламе было скучно и не интересно слушать ПРЕЗЕНТАЦИЮ русской науки.
Хотел бы больше послушать мнение буддистов приведенных примеров
Татьяна Владимировна как всегда на высоте! Браво!!!
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mô Ni Phật 🙏🙏🙏
Хорошо!
На то и есть научная точка зрения, чтобы изучать реальные процессы объективно - сознание возможно изучить и рассмотреть целостно в деталях, только надо собрать воедино последовательность и одномоментность всех процессов системы.
Анохину, саичку за испуг спокойной ночи пожелал, Лама с юморком.
Это настоящий пример сострадания и терпения, когда Далай Ламе просто некуда было деться от этого и он только чтобы никого не обидеть смог не уснуть, созерцая бесконечное перечисление никому не нужных имен, терминов и черно-белых фотографий. Такая возможность была что-то спросить, а они только говорят))
Можно было провести свои доклады без его Святейшество.
а далай лама респект за терпение .вот это воспитанный мозг .а вы изночально мы такие мы себя покажем .
Очень интересно что дети помнят прошлые жизни
Все познания дает Бог избранным верующим крещенным Святым духом
черниговская несколько раз довольно близко подошла к сути вопроса. но опять ничего не поняв прошла мимо....прикольно за этим наблюдать
Она понимает больше, чем говорит, а влияние Далай Ламы всегда благотворно. Еще больше будет понимать. пусть говорят...
Ваше имя, профессор и научные труды в исследовании сознания?
Вчера посмотрел встречу в Лозане с учёными и студентами университета, а сегодня с российскими учёными. Посмотрите и сравните: небо и земля.
Ссылочку, пожалуйста.
@@user-fg3td4ii5f Просто наберите в поисковике.
Я тоже смотрела.
"Небо и земля" - потому что американские учёные затрагивали, в основном, не столько духовные и научные, сколько материальные проблемы, которые Далай-Ламе почему-то были ближе и понятнее. Но и русские "учёные" (кроме Ю.И. Александрова) меня очень разочаровали, потому что совершенно НЕ готовы были к ДИАЛОГУ.
Это точно, как-то более содержательно у них получается))
Смешно на самом деле, что российские ученые даже 20 лет после начала исследований медитации на западе до сих пор не понимают что мотивация буддистов и мотивация среднего представителя науки совершенно разные. Методы совершенно разные. Одни теоретизируют и затем проверяют теории в опытах или же наоборот, в то время как буддисты обращаются к непосредственному переживанию глубины своего существования. Наука хочет понять как одни вещи превращаются в другие, в то время как буддизм ведет к пониманию единственности и неповторимости и несокрушимости собственного бытия и его связанности со всеми существами и вещами во Вселенной. Ученые выглядят как люди, которые на званном обеде рассказывают во всех деталях о кухонной оборудовании.
Какой замечательный отзыв. Спасибо
Лучше не скажешь!
Верно, они пытаются описать во всех деталях машину, в то время как буддисты на ней во всю ездят, учёный же только думает о возможности поездки, и о том как она устроена прежде всего.
В первой части встречи сообщается, что Далай-Лама общается с учеными разных стран с целью ознакомиться с достижениями разных наук. Не нужно считать, что его представления о нашем мире являются истиной в последней инстанции.
@@bukinistalt лучше не скажешь!
Слушал женщину и думал как между собой связаны ее предложения и не смог найти ничего общего.
Самое интересное что то что он говорил в первой своей части, явно противоречит что он говорит во второй. В первой части он рассказывал про целостный подход востока и фрагментарный подход запада, который разбивает всё на детали. Вся его лекция - это как раз дробление всех научных знаний которыми он владеет и понимает - но это не значит что это понимает далай-лама и самое главное что ему нужно это. Далай ламе нужен целостный подход, найти связи между главными вещами. увидеть лес целиком и главные группы деревьев из которых состоит лес, но обсуждение что лес состоит из берёз, сосен, дубов, кустов, грибов - это путь в никуда. За деревьями не увидеть леса. Один хочет видеть целое и как это целое взаимодействует с другими целыми системами. Учёного же интересуют как взаимодействуют грибы с кустами, а кусты с деревьями - но его совершенно не интересует как лес взаимодействует с полем а поле со степью.
Конечно можно всю жизнь копаться в своём огороде и это тоже приносит свой результат. Но можно так застрять))) Один буддистский учитель рассказывал что вы идёте по коридору где самая последняя дверь это нирвана. Но пока вы идёте к ней вы проходите кучу дверей-миров, и за этими дверями вас учат левитации, читать мысли людей и животных, лечить, космология - короче куча всякой хрени, которым нужно бы научится. Но если вы не теряя время идёте к просветлению - то обретя просветление вы приобретаете все те сиддхи, все те возможности мимо которых вы прошли. Но если вы заходите в каждую комнату, изучаете каждое дерево, каждое сознание каждого живого существа - то это идиотизм.
Интересная встреча, но хотелось бы больше вопросов - ответов, больше диалога. На фразе о том, что "эмоции можно найти у ряски", я проснулась.😂 Очень люблю природу, беседую со своими растениями в саду. Кстати, принц Чарльз делает тоже самое. Сейчас прошу Бога и природу, чтобы карантин быстрее закончился. У нас в Великобритании он слишком затянулся. Предсказываю, что к маю карантин точно закончится, потому как у меня будет шоу-инсталляция моего фильма. Мне нужно😂
Черниговская как отдельный вид искусства ❤️
Лама спит...
💐👏
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
На 32 минуте психофизиолог описывает не сознание, как таковое, а эффект осознания.
эмоции делятся : 1 - в биосфере, 2 - в соц. сфере , 3-- в духовной сфере , и все другие комбинации из этих 3-х !
Спешу вас расстроить.
Эмоции вообще не делятся😔
@@user-kz1pz4ph8m я не расстроен - просто ты не в курсе последних открытий , эмоции - в физиологических сферах , эмоции - в соц.сферах . эмоции - в духовно - интелектуальных сферах - вы правы они не делятся - они структуируются во всех этих сферах.
@@user-pq4xr5ob8m
Я точно не в курсе последних ваших открытий. Хотя теперь буду знать про "теорию комбинации трёх сфер"👌
Или уже четырёх? 🤔
Вы так свободно жанглируете понятиями и объединяете их что уверен их больше наберётся 👍
@@user-kz1pz4ph8m Гидув меня научил еще 30 лет назад , мы все живем в трех сферах - я про людей . это основы теории ЗОЖ , она все проясняет . без теории 3-х сфер --науки нет для людей.
@@user-pq4xr5ob8m
Вы это имеете ввиду?
-С.Л. Рубинштейн считал, что в эмоциональных проявлениях личности можно выделить три сферы: органическую жизнь, интересы материального порядка и духовные, нравственные потребности. Он обозначил их соответственно как органическую (аффективно-эмоциональную) чувствительность, предметные чувства и обобщенные мировоззренческие чувства. К аффективно-эмоциональной чувствительности относятся, по его мнению, удовольствия и неудовольствия, преимущественно связанные с удовлетворением органических потребностей. Предметные чувства касаются обладания определенными предметами и занятий отдельными видами деятельности. Эти чувства разделяются на материальные, интеллектуальные и эстетические. Мировоззренческие чувства связаны с моралью и отношениями человека к миру, людям, социальным событиям, нравственным ценностям и категориям.
Веселились господа ...улыбатейсь..ибо много знаний много печали .троцкий 45 г до н э.
Спасибо за встречу с Великим Далай Ламой и Черниговской. Но это все старо ребята... Буддизм это прекрасно, помогает пройти до высшей планки ментального Уровня, помещая ум в пустоту. Но это не конец раскрытию тайн сознания и его продвижению. Идем далее, в каузальный план как высшее составляющяя ментального плана. Это есть Задача Вселенной по развитию людей Земли, выход на Агни План.XXI век - век Агни, мощная работа человечества с астральными одержаниями, мощное погружение человечества в учение и науку!Наука вся зациклена на конкретном мышлении , что являет собой следования мнения лидера или большинства. Это тормоз для развития "науки о сознании". Метод абстрактного мышления и только он дает возможность появления Знания о Природе сознания. Все остальные методы и бла бла - тупиковые...алантливость многих ученых объясняется именно тем, что они вышли уже на чистоту ментального плана. Ребята, но вы хоть читайте Гениев прошлого, прежде чем давать свои выкладки. Помните, у А.С.Пушкина есть момент в произведении "Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем..."
…
Гости дале - торопливо
Смотрят - что ж? княгиня - диво:
Под косой луна блестит,
А во лбу звезда горит:
Горящая во лбу звезда, "третий глаз", который сейчас открыть себе может кто угодно))))
Но, без "блестящей луны пол косой" ... эти третьеглазники просто быстро прожигают свои энергии становятся черными магами((((
Сома чакра и ее открыитие возможно только при духовном развитии и это есть Я ЕСТЬ ТО или выход на каузальный план, на котором и Писал НКРерих,
Это и есть САМ ПЛАН АГНИ.
не "атмическая какая либо направленность" ка все пытаются написать и доказать - не понимая о чем пишут...
... нет..
Ха ха ха!! Как просто вы смогли познать истину!!! Теперь у вас спокойный ум)))
зачем такие сложности? планы? уровни? в каких бы возвышенных и тонких слоях вы не блуждали, все это лишь иллюзии. может как раз это и мешает вам снять шлем виртуальной реалности и осознать себя как параматман?
Кто-нибудь может пояснить суть доклада Татьяны Черниговской? Я услышал только цитаты разных учёных, некоторые обобщённые утверждения и ссылку на её собственную статью. А в чём её личный вклад в решение этих вопросов? Где постановка задачи исследования, где само исследование, итоги?
Такой редкий шанс по общаться задать фундаметальные вопросы далай ламе и вместо того они называют множество разных фамилий профессоров по сути не нужных вообще сейчас , пришли не подготовленеые , в итоге мало чего нужного выяснили .
Встреча по просьбе Давай Ламы, который решил узнать об исследованиях в России по обсуждаемой теме.
Такая значимая личность знает что делает.
Как же ему было скучно...)
Анохину наверное да. Общаться с безграмотными идиотами.
Поведение докладчиков насквозь пронизано чсв. Массированное, порой неуместное, использование терминов, постоянная ссылка на различия в восприятии, перемежаются с посулами объяснений, отвергаемых нехваткой времени..
Расейскиеучоные, вы у кого своими плоскими теориями время отнимаете, и зачем? Понимать кого-то, кроме себя, вы совсем не намерены. Это позор. И зря потраченные время на вас, не говоря о деньгах, о которых вы так же с завидной регулярностью упоминаете.
Зачем писать доклады, на которые нет времени?
Думаю Далай Лама дал ответ ученым, что все мы связаны, как сеть. Нет ни бога, ни черта. Нет ни начала, ни конца.
Фельетончик. Ученый и муравей. Встретились как-то ученый и муравей. Ученый говорит муравью - я тебя во много раз умней. Муравей отвечает - если ты такой умный, то почему меня дурака понять не можешь? Я муравей тебя умней.
Звук поступает в Дух Музыка находится в Царствии Бога , где звучит нежная ликующая музыка ., которая дается избранному человеку
В слове со-знание заложен ответ. Ум, посредством чувств контактирует с внешним миром, из чувствительности рождаются чувства, память,эмоции, шаблоны поведения. Возможности ума определяются качеством мозговых тканей и процессах в них. Разум в ментальном теле. Кто однажды покидал физическое тело поймёт.
С речью второй учёной мне стало ясно, какие ценности ( которые в первую очередь так же ценны для меня ) теряет человечество.
Говорят как будто сознание это кусок металла измеряют в сантиметрах,граммах,килограммах. Осталось такое ощущение🙄
Все способности от предков передаются через кровь . Кровь вода и Дух едины
Да вы, батенька, нацист
Время это свойство гравитации, оно может искривляться как и само пространство не зависимо от наблюдателя. Вселенной все равно, есть человек или его нет. Она дальше развивается.
А сознание это эволюционное свойство материи, как огонь вспыхнувший при достаточном нагреве. Свойство материи осознать себя.
Человек входит в состав вселенной и влияет на её развитие.
Вот далай-лама сейчас сидит и думает н**** сюда пришел я пришел чтобы поговорить а не слушать .
😀😀😀😁😁😂😂😂😊
Черниговская говорит, что если цель эволюции здоровый успешный человек значит всем надо стать Арнольдами Шварцнерами. От куда допущение, что он здоровый человек? Насквозь больной, чуть мотор не остановился не так давно пришлось оперировать. Вот так довела вполне логичную мысль до абсурда.
Она это часто делает (доводит до абсурда логическую мысль))), совершенно не рефлексируя ЭТУ данность...
"цель эволюции"
Цель эволюции не здоровый человек, а адаптированный к локальной местности для выживания
Между сознанием и умом ответы даст философия, потому как это конвенциональные понятия без принадлежности к чему то осязаемому, а лишь понимаемому и интерпретируемому.
Теория уведёт вас еще дальше по ложному пути если она окажется ошибочной! Учёные пытаются отследить и упорядочить то, что уже существует однако они ограниченны временным континиумом. Сознание вечно и то как она обритает плоть лишь их домысел. Игра разума основонного на памяти!
Если речь о душе ,как сознание, то оно едино или вездесуще.Разница лишь в физиологии его развития, для восприятия.
Мой дед, мой сын, мой родственник, мои коллеги, мы мы, мои, Я, Я, Я, типичная современная Россия, мне кажется, пока наши ученые выступали Далай-Лама медитировал с открытыми глазами..
😆😆 Медитировал с открытыми глазами! Да он вообще не понимал, о чем наши говорят. Для обеих сторон английский не родной язык.
Он проявлял уважение к трудам учёных. Цель встречи единение, как одна семья во всем мире. Мир, любовь и т.д
@@irynafamenka9073 согласна
Как человек, проживший год в США, могу сказать что в России это ещё не настолько выраженно, как здесь.
Supreme master television
Профессор на вопрос об определении термина эмоции полез в поисковик
Ученые закрутят простое понятие или явление всложную форму, тобы после вернуться к простому
Вливания в науку надо хоть как то оправдывать
В состоянии изменённого сознания, чем больше эмоцианальная диференциация, тем шире и глубже приходящий образ(образы, их совокупность) или больше диференциация образа, проходящая параллельно, симетрично, синхронно с эмоциональной... . Образ (образы) - это информационный багаж в своей общей совокупности и понятийной связности. Чем корректней и богаче информационный багаж, тем эффективней плоды от медитации. Но, когда язык твая не панимая, то и результаты соответствующие.😆
Tabula Rasa вероятно точнее будет что-то вроде: Что такое аромат цветка - это вещества со своим химическим составом и спектром излучения в виде волновых вибраций. И восприятие и точность обработки даных веществ (аромат розы) зависит на сколько развит орган обоняния(нос, усы...) и мозг со всей памятью разнообразия ароматов. У человека так, у собаки сильнее, у мотылька... Чистый збор информации и её обработка. У человека не достаточно развитые сенсорные органы, но зато с логикой всё поправимо.) Человек чувствует и обрабатывает (мозг) аромат в грубом восприятии, он не отлечит оттенки аромата десяти цветков с одного куста, зато это сделает мотылек. Как и для собаки - фекалии пахнут букетом разнообразия, а человеку...говно и всего, ну немного с оттенками...)) В общем пример с ароматом розы, а точнее сам аромат, возможно описать в виде формул с химическими элементами - с точностью до 100%, это под силу науке. А вот личное переживание - это личное каждого субъекта.
Tabula Rasa искажения - как я понимаю это погрешность в изготовление одного и того же продукта, например духов. Добавляют ингридиенты и получают готовое вещество. И затем этот процесс повторяют и вновь получают тоже вещество, но уже с некоторой погрешностью в сравнении с первым полученым. И далее следует, что разницу ощутят малая часть людей с достаточно хорошо развитым обонянием... в отличии от например собак, которые все почувствуют и определят разницу. Тоже обстоит и с водой - примеси создают разные характеристики воды. И эти примеси научными методами определяются и дают ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели, которые работают ОБЪЕКТИВНО НА ПРАКТИКЕ. И работа учёных Анохина, Черниговской... - это пошаговый процесс изучения, исследования, внедрения и исправления. Чтобы построить новый (постоянно развивающий или эволюционирующий) алгоритм языка в психологии или психофизиологии, необходимо проводить совместные практические работы с РАЗНЫМИ людьми (включая Далай-Ламу и креативных мыслителей практикующих медитации). На основе их совместного 'диалога' выработается алгоритм общих понятий. На всё надо время, терпение и кропотливый труд. В чём и заключается прогресс и исследование науки. Они все разные и это хорошо - теперь им предстоит изучать знания каждого по отдельности у каждого и формировать новые исследования.
Tabula Rasa Далай-Лама и др. всего лишь не полный источник информирования, он по факту (и все по отдельности) не в состоянии дать полный исчерпывающий ответ. И можете быть уверены, что и Энштейн не соберет всю мозайку без определённого набора информации и инструментов. У учёных нет достаточного количества 'деталей', чтобы собрать 'целую конструкцию модель сознания в мозге и за пределами биохимического...'. Вполне возможно, что даную информацию необходимо конструировать по частях и рассматривать в 3D-5D моделировании, со всеми слоями, сферами и колебаниями... изменяющимися в течении времени текущих процессов. Вероятно стоит начать моделирование происхождение и течение 'мысли' на компьютере? И по ходу изучения, наработки эскиза, дополнять модель новыми приложениями. Им реально не хватает объёма собственной памяти для целостного представления... В любом случае учёные с этим справятся, вопрос времени - не это поколение в это время, так следующее...
Tabula Rasa вполне возможно, если ещё реаркарнируем на этой планете и в этом организме;))
@@daf845 Если ученые будут заниматься только объектами, то они ничего не сделают. Нивелировать границу между субъектом и объектом - это задача всех религий, однако только в буддизме есть понятие "анатма", то есть "не-я", что означает в конечном счете пустоту как абсолютную истину (относительную истину мы все интуитивно понимаем в той или иной степени). Ученые все время говорят именно о второй истине (относительной). А абсолютная истина познается на собственном опыте в процессе медитации...
**Что такое "Сознание" и "Ум"?** - ответы на эти вопросы дает Кант, раскрывая понятия Рассудок и Разум
свёл сознание к рефлексии.) забавно)
Но для саморазвития всё на пользу.
Мне хотелось бы спросить у первого учёного - А что с митистами? Например эволюционно человек у которого есть родители и чернокожего происхождения, и европейского - он чужой, или свой? И где именно эволюционно он свой, либо чужой?
Лекцию читают,гм
Почитал коменты... Половину населения спокойно можно пустить на удобрения
Учёные, это те люди которые много говорят о том, что сами мало понимают, так как человек, который пытается что-то доказать, сам ничего не знает. А так как мы здесь все ничего не знаем и недопонимаем, вывод, самые умные люди предпочитают больше помолчать осознавая это больше других.
В основе информационном формообразования и развития материи: возможно, управляется программой - типа стоячих волн из квант мембран, используя, положение фрактал и в них кодировки,
(+ --) =1, (+ - - + или - + + -)=0 и (-- +)=1 Получаем модуль из квант бутон «роз» (режиссёр с сценарием для колебания определённых квантовых полей). Где свободные квантовые мембраны, становиться носителями и хранилищем информации, для живых организмов в мозге и семени состоящие из множество - квант бутонов «роз». Это нам даёт понятие, что часть информация о строении Вселенной, изначально заложена во всех мозгах, другая часть информации через органы и обмене с виртуальными (космос, Вселенная) частицами приходит в мозг который обучается; расшифровывать, анализировать и отбирать. Только не всем дано, хотя бы немного, верно и вовремя изымать эту информацию и тем более, кому то ею ещё и пользоваться. g55ton.narod.ru
Цитаты из Йога Васиштхи
Исток и единственная причина этого кажущегося мира - возникновение мысли в бесконечном сознании, от чего появляется ограниченное индивидуальное сознание (душа). Когда сознание удаляется от присущего ему равновесия и как бы загрязняется мыслью, возникает способность к думанию, а вместе с этим в разуме возникает мысль о вселенной.
Сознание, из-за движения мысли внутри себя, желает ощутить само себя как объект. Как человеку может присниться его собственная смерть или далекое путешествие, так и это сознание, своим собственным умением, ощущает себя как объект ощущения. Когда происходит такое ощущение, возникает этот кажущийся мир, О Рама. Когда эта истина осознается, иллюзия прекращается.
Индивидуальное сознание - не что иное, как случайная идея в тотальном сознании.
Очень интересно. А голос переводчика просто убаюкивает
В принципе мне ясен принцып, с точки зрения которого, говорит учёный в начале.
Хорошо что он учёный, так, что нечем возразить.
Хотите получить удовольствие от видео, не читайте комментарии
Вы правы ,это светская беседа без учёта контингента, уважаемого, пожилого человека.
Увы революция положила этому конец.......🙂
Черниговская разнесла всех гений
Эмоция - реакция души
Слово это нам переданная мысле-форма разумного существа. Жест тоже несёт словесную составляющую. Маугли даже по губам уже утратил понимать значение слова как мысле-формы!
ИНТЕРЕСНО, БЕЗУСЛОВНО, ПОСЛУШАТЬ. НО КАКОЙ - ТО ОСАДОК НА ДУШЕ ОСТАЛСЯ.
ХОРОШО БЫ МУДРЕЦА ПОСЛУШАТЬ. А ОН 2 СЕССИИ (4 ЧАСА) СИДЕЛ МОЛЧА. САМИ ЕГО НЕ ПОСЛУШАЛИ И НАМ НЕ ДАЛИ.
Полностью согласна.
Это были не диалоги а монологи. Бедный Далай-лама
Это доклад! Ушами а не жопой слушай
@@user-qg1ko6hu2t Читай,бля,диалоги!!!
Не обижайся на ущербных)
Интересно, а в живом мире существуют системы или органы, использовать которые организм начинает только после того, как научается этому?
Да, существуют. Дети учатся ходить, потом говорить. Слоненок на протяжении нескольких лет учится пользоваться хоботом.
Интересная встреча получилась у русских учёных: профессор Анохин сам себя похвалил косвенно, ещё и деда своего и сына зачем-то упомянул. Вот, типа, посмотрите, на сливки научного общества. В контексте научной конференции такой подход понятен, но перед Дай Ламой зачем этот выпендрёж?Ему вообще без разницы и не интересно, кто чей сын, брат, внук и тп. Диалог где? Люди должны общаться пытаясь понять потребности другого человека и слышать его. А здесь каждый о своём...
1:30:53
Все слова и знания у Бога
Меня посетила мысль, что тело есть портал между двумя мирами! Квантовым и атомных частиц. А сознание Дух-Энергия. Которая нужна для перехода между мирами нашей Душе. Вот йоги на 6месяцев могут быть в квантовом Мире, а их портал тело хранит биологическую жизнь.
Это не диалог )
базовое предположение о представлении это вообще что? кто готов руководствоваться или всерьез принимать такие вещи? сильно напомнило высказывание ходжи насреддина об ученом споре
Все время ссылки на учёных.вы же тоже великие учёные ! Скажите свою точку зрения
Мысль и слово от Бога
Алексей Редозубов обосновал, что память не связана с более тесными связями нейронов.
да ну???
@@user-wy8fu2wv8n ну да!
Без предисловия. Суть не откроется. Терпите и слушайте . И думайте
как вы думаете почему учёные беседуют с Буддистом но не Православным попом?
Вообще-то то, что было сказано о биохимии и времени в современных наблюдениях западного мира - давным давно указано в древних книгах. Рациональное и иррациональное идут всегда во времени - личном и общем ). Важно всё - в восприятии.
Dalailama , наглядно показал что нового Вы, Все ему не поведали ,
а о роСийских учён. мужей из прошлого ,вообще смердливо отозвался !
видемо сон не важный был пока докладчики выступали !
ps/все тушканчики живы , не чего личного !