De wereld is een gevaarlijke plek om te wonen; niet vanwege de mensen die kwaad willen, maar vanwege de mensen die daar niets tegen doen. - Albert Einstein
Dit citaat slaat op het merendeel van de bevolking; de “goedgelovigen” die denken dat stemmen op één van de gevestigde partijen daadwerkelijk zin heeft. De slecht geïnformeerde massa -zij die zich laten (ver)leiden door verkiezingsretoriek en de staatsmedia zoals het VRT journaal en de meeste kranten- zíj maken deze wereld tot een gevaarlijke plek om te wonen. Zíj die politici ongemoeid hun gang laten gaan zijn even verantwoordelijk voor de chaos in deze wereld als de politici en de financiële joodse elite zelf.
@@romariopedrov2201 Alweer de joden die volgens u schuldig zijn. Wat meer nuance en onderscheid zou u niet misstaan. Ik wil u er aan herinneren dat Albert Einstein ook een jood was.
@@pietsnot3487 Zoals gebruikelijk wordt ik weer belemmerd in mijn reactie. Redactie:Er bestaan toch grondrechten, of geldt dat slechts als een mening U aanstaat?
@@pietsnot3487 Romario heeft het wel over de financieele Joodse elite. Ik voeg daarbij de Joodse politici, die in Europa voor een totale multicul zijn, behalve in de kunstmatige staat Israel. Dat klemt behoorlijk, vind jij zelf niet? De top van het nationaal socialisme zat ook vol met Joodse burgers, zelfs de Baltische Jood Rosenberg, was de ideoloog van het Nazisme. Hitler had ook Joodse wortels, zijn maitresse was de Joodse Eva Braun.Allemaal te vinden op internet. Over nuance en onderscheid maken gesproken!
Ik kreeg spontaan zin om te stemmen op 1 van de 2 dames in dit gesprek gewoon omdat ze teminste hun mond even kunnen houden en niet altijd overal tussen staan te bekken als de heren... . en ze zijn niet eens in partijen waarmee ik het 100% eens ben.
Juncker beter gezegd druncker kijk 2:39 je vind de volledige video wel op UA-cam onder drunken Juncker kijk die zatlap eens bezig en dat zijn onze leiders van Europa schaamlijk
Enkele van jullie zouden zich moeten schamen. Compleet stijlloos, oneerbiedig, kinderlijk en verre van constructief. Jullie geven een duidelijk beeld van hoe het eraan toe gaat. De personen in kwestie zullen wel weten over wie het gaat en indien niet, bevestigen ze mijn stelling. Dit belachelijk gekibbel op kosten van de belastingbetaler. Nogmaals, jullie moesten zich schamen.
N-VA economie is partijdige economie die elitaire winst maakt ten koste van de armste bevolking. Alleen winst met de armste bevolking is verantwoord, niet ten koste van! De Immo-sector is daar het beste voorbeeld van. Dat is investeren in armoede ten gunste van woekerwinst. Waar is het aandeel van die sector, samen met de banken, in de coronacrisis? We krijgen er de inflatie bovenop.
@@pietsnot3487 Ja inderdaad. Niet persé de of een partij waarop ik zou stemmen, maar door hun mening voor de problemen niet te kennen missen we toch een stukje van misschien wel interessante informatie. Je moet het dan nog niet met hen eens zijn, een extra stem van een iets extremere kant kan altijd wat reacties uitlokken bij andere partijen die hun dan eens mogen verdedigen hiertegen.
VRT probeert onafhankelijk de kandidaten te selecteren. Dit wordt gebaseerd op de kiesdrempel. PVDA had deze niet gehaald en is daarom niet uigenodigd.
@@davidvandenbergh6795 Maar het is wel gewoon een verkiesbare partij die het recht heeft zich te kunnen verdedigen. Daarnaast is er voor de Europese Verkiezingen geen kiesdrempel. Waar heb jij trouwens deze waarheidsgetrouwe informatie vandaan?
De mediamagnaten verkneukelen zich om te zien hoe miljoenen volgzame kiezers belgische blindelings een van A tot Z gemanipuleerd systeem in stand houden. Niet alleen in belgie , maar elk land waar de (((kapitalistische democratie))) wordt verheerlijkt wordt hetzelfde spel volgens dezelfde spelregels gespeeld.
@@pietsnot3487 Op zijn minst zou je toch over een geleide democratie kunnen spreken met op de achtergrond de malafide bankiers, die het beleid bepalen.
Amper 2300 views, en binnenkort gaan weldra bijna 7 miljoen Vlamingen kiezen op deze partijen. Behalve NVA en Vlaams Belang heb ik doorgaans wel het gevoel dat de 4 andere partijen op min of meer dezelfde lijn zitten. Een Europa met meer bevoegdheden en meer invloed op de lidstaten.
Denk eens aan de soevereiniteit van onze Europese landen? We moeten nog altijd zelf kunnen beslissen wat we willen, Europa mag enkel richtlijnen geven en geen autoriteit hebben over haar lidstaten!
@@Dubtrokuted in principe ben ik het met je eens. Was het niet dat Hongarije duidelijk heeft laten zien dat dit fout kan gaan. Wanneer de pers in handen is van regerings sympathisanten heeft het volk weinig kans meer. Brexit heeft dit ook behoorlijk duidelijk gemaakt. Wij zijn op dit moment duidelijk bereid om dicht samen te werken. Maar ons gevoel van nationalisme houdt ons tegen verder te gaan. We moeten niet de fout van de VS herhalen, te snel 'democratisch' lijken. We hebben de tijd, laten we die nemen. Wel is het belangrijk dat we dichter samenwerken als het om immigratie gaat. We kunnen niet toestaan dat Frankrijk lekker haar grenzen dichthoud terwijl Italië de stroom niet aankan
@@wolfetone2012 Zoals Geert Bourgeois zegt; sluit de zuidelijke grenzen van Europa af, en beslis daar wie er binnen mag en wie niet. We mogen Hongarije danken voor hun moeite! Merkel is de schuldige van deze vluchtelingencrisis, en Macron is haar schoothondje
@@benwayde1187 Uw taalgebruik toont uw mentale- en beschavingsniveau. Waarschijnlijk bent u zo iemand die de vrijheid van meningsuiting voorstaat op voorwaarde dat het uw mening is.
RONDUIT TRIESTIG, zelfs geen respect om elkaar te laten uitspreken, steeds weer hetzelfde, altijd overroepen, altijd focus op hun eigen zaak, géén EURO visie….intriest! Zelfs de moderators slagen er niet in om enige orde te krijgen in het debat, zijn deze ‘EURO’ vet betaalde politiekers onze vertegenwoordigers voor de komende jaren?
Nog veel te weinig mensen realiseren zich dat vrijwel alle ministers geselecteerd worden binnen de kamers van vrijmetselaarsloges, rotary en business clubs en de Nyenrode campus. Dit is je reinste vorm van nepotisme, oftewel vriendjespolitiek. Een dergelijke selectieprocedure begint soms al jaren van te voren. Je wordt enkel minister als je ouders geld genoeg hadden om je naar een dure privéschool te sturen, als je pro-Europa bent, pro-Israël bent of als je sterke banden met het bedrijfsleven hebt. Kortom; als je in de juiste wieg geboren wordt. Daarom worden ministers niet democratisch gekozen, zij worden simpelweg geselecteerd door diegenen wiens belangen zij zullen behartigen. Zelden worden ministers geselecteerd op basis van hun kennis, intelligentie, verdienstelijkheid of integriteit.
@@romariopedrov2201 heeft u ook enig bewijs voor uw complottheorie? Of neemt u gewoon stellig de standpunten over van al uw favoriete alt-right UA-camrs?
@@CatoZaz Hoezo theorie, er zijn feiten genoeg gesteld, ga die nu eerst eens normaal weerleggen, alles afdoen als complottheorie komt wat lagere school achtig over.
@@benwayde1187 Mensen met enig inzicht letten vooral op de inhoud, niet op de vorm. Uw reactie is niet relevant, d.w.z. heeft niets met het onderwerp te maken.
In de woorden van Dominik Tarczynski: Verhofstadt you are a loser! Also; is de lijsttrekker van Groen een man of hoe zit dat? (edit: Dit is gewoon echt een man.. Hoe kunnen we iemand serieus nemen die mentaal onstabiel is, laat staan ons land representeren in het Europees parlement?)
Kathleen cools doet de verkeerde job, mss een carriereswitch overwegen
cedric bonte ze kan heel goed detective spelen maar geen debat leiden
@@Elfig2011 volledig akkoord
Cools is schitterend in één op één interviews maar verandert in een paniekerige kleuterjuf tijdens debatten
Ze hebben het steeds wel leuk over 'Europa' maar het gaat hier vooralsnog gewoon nog om de 'Europese Unie'
Idd 't is natuurlijk niet de bedoeling dat we ons als amerikaantjes gaan gedragen
InstaBlaster.
ORDER
Wat een kleuters die Guy en Kris.
laat elkaar eens uitspreken zeg. Op deze manier krijgt niemand mijn stem zene
De wereld is een gevaarlijke plek om te wonen; niet vanwege de mensen die kwaad willen, maar vanwege de mensen die daar niets tegen doen. - Albert Einstein
Dit citaat slaat op het merendeel van de bevolking; de “goedgelovigen” die denken dat stemmen op één van de gevestigde partijen daadwerkelijk zin heeft. De slecht geïnformeerde massa -zij die zich laten (ver)leiden door verkiezingsretoriek en de staatsmedia zoals het VRT journaal en de meeste kranten- zíj maken deze wereld tot een gevaarlijke plek om te wonen. Zíj die politici ongemoeid hun gang laten gaan zijn even verantwoordelijk voor de chaos in deze wereld als de politici en de financiële joodse elite zelf.
@@romariopedrov2201
Alweer de joden die volgens u schuldig zijn. Wat meer nuance en onderscheid zou u niet misstaan. Ik wil u er aan herinneren dat Albert Einstein ook een jood was.
@@pietsnot3487 Zoals gebruikelijk wordt ik weer belemmerd in mijn reactie.
Redactie:Er bestaan toch grondrechten, of geldt dat slechts als een mening U aanstaat?
@@pietsnot3487 Romario heeft het wel over de financieele Joodse elite.
Ik voeg daarbij de Joodse politici, die in Europa voor een totale multicul zijn, behalve in de kunstmatige staat Israel.
Dat klemt behoorlijk, vind jij zelf niet?
De top van het nationaal socialisme zat ook vol met Joodse burgers, zelfs de Baltische Jood Rosenberg, was de ideoloog van het Nazisme.
Hitler had ook Joodse wortels, zijn maitresse was de Joodse Eva Braun.Allemaal te vinden op internet.
Over nuance en onderscheid maken gesproken!
Ik kreeg spontaan zin om te stemmen op 1 van de 2 dames in dit gesprek gewoon omdat ze teminste hun mond even kunnen houden en niet altijd overal tussen staan te bekken als de heren... . en ze zijn niet eens in partijen waarmee ik het 100% eens ben.
Wat is er gebeurd met onze Guy? Is dat nog dezelfde? :D
Juncker beter gezegd druncker kijk 2:39 je vind de volledige video wel op UA-cam onder drunken Juncker kijk die zatlap eens bezig en dat zijn onze leiders van Europa schaamlijk
Enkele van jullie zouden zich moeten schamen. Compleet stijlloos, oneerbiedig, kinderlijk en verre van constructief. Jullie geven een duidelijk beeld van hoe het eraan toe gaat. De personen in kwestie zullen wel weten over wie het gaat en indien niet, bevestigen ze mijn stelling. Dit belachelijk gekibbel op kosten van de belastingbetaler. Nogmaals, jullie moesten zich schamen.
N-VA economie is partijdige economie die elitaire winst maakt ten koste van de armste bevolking. Alleen winst met de armste bevolking is verantwoord, niet ten koste van! De Immo-sector is daar het beste voorbeeld van. Dat is investeren in armoede ten gunste van woekerwinst. Waar is het aandeel van die sector, samen met de banken, in de coronacrisis? We krijgen er de inflatie bovenop.
Guy Verhofstadt kan niet meer helder nadenken, compleet doorgedraaid
Guyke Wil vooral geld.. 😂
Merops: Hij heeft immers enorme belangen in schaliegas, dat in de Oekraine ruim voorradig is.
Kijk vooral naar z’n lichaamstaal, in begin en nadien hoe zich dat aanpast....heel z’n houding is totaal respectloos
Twee jaar met die klote britten bezig zijn zou iedereen gek maken
Vreemd hoe doe politici hier "gedwongen solidariteit" in de mond nemen alsof ze de volledige a-moraliteit van die dwang niet meer inzien..
Geen betere keuze dan Geert Bourgeois! Geef Italië, Polen, Hongarije, Kroatië, Nederland, enz steun!
Minimum loon voor iedereen een Europese landen maar ook voeding huur appartement geneeskunde e.c.tIk wens veel succes om alles te realiseren!!;!
Slechts 1 vrouw die naar Europa mag...
Iedereen is gek aan het worden het begon met brexit
Zou leuk zijn als ze zouden leren niet door elkaar te spreken, zoiets leert men in het lager onderwijs al
Geen PVDA in dit debat? Was wel ook gewoon benieuwd naar hun mening.
@Rémi Rooms
Het is niet mijn partij maar ik ben het wel met u eens.
@@pietsnot3487 Ja inderdaad. Niet persé de of een partij waarop ik zou stemmen, maar door hun mening voor de problemen niet te kennen missen we toch een stukje van misschien wel interessante informatie.
Je moet het dan nog niet met hen eens zijn, een extra stem van een iets extremere kant kan altijd wat reacties uitlokken bij andere partijen die hun dan eens mogen verdedigen hiertegen.
VRT probeert onafhankelijk de kandidaten te selecteren. Dit wordt gebaseerd op de kiesdrempel. PVDA had deze niet gehaald en is daarom niet uigenodigd.
@@davidvandenbergh6795 Maar het is wel gewoon een verkiesbare partij die het recht heeft zich te kunnen verdedigen. Daarnaast is er voor de Europese Verkiezingen geen kiesdrempel.
Waar heb jij trouwens deze waarheidsgetrouwe informatie vandaan?
Vrede, stabiliteit en welvaart gebracht ? Mevrouw waar haalt u het vandaan ? Verhofstadt u zegt het eigenlijk zelf, EU dient tot niets.
Peter de sutter kan toch niemand serieus nemen..
Het is Petra, denk ik :D
De EU is niet europa !
Ik denk dat het Eurovisiesongfestival het enigste positieve is aan Europa heb ik zo de laatste tijd de indruk...
Geef het volk brood en spelen om de aandacht af te leiden.
De mediamagnaten verkneukelen zich om te zien hoe miljoenen volgzame kiezers belgische blindelings een van A tot Z gemanipuleerd systeem in stand houden. Niet alleen in belgie , maar elk land waar de (((kapitalistische democratie))) wordt verheerlijkt wordt hetzelfde spel volgens dezelfde spelregels gespeeld.
@@romariopedrov2201
Ik merk alweer dat u waarschijnlijk tegenstander bent van de democratie.
@@pietsnot3487 Op zijn minst zou je toch over een geleide democratie kunnen spreken met op de achtergrond de malafide bankiers, die het beleid bepalen.
En de champions league
Mevrouw Van Brempt, gaat u nu ook al de lakens delen in Afrika !
Amper 2300 views, en binnenkort gaan weldra bijna 7 miljoen Vlamingen kiezen op deze partijen. Behalve NVA en Vlaams Belang heb ik doorgaans wel het gevoel dat de 4 andere partijen op min of meer dezelfde lijn zitten. Een Europa met meer bevoegdheden en meer invloed op de lidstaten.
het partijkartel, kijk over de noorderlycke grens ;)
Denk eens aan de soevereiniteit van onze Europese landen? We moeten nog altijd zelf kunnen beslissen wat we willen, Europa mag enkel richtlijnen geven en geen autoriteit hebben over haar lidstaten!
@@Dubtrokuted in principe ben ik het met je eens. Was het niet dat Hongarije duidelijk heeft laten zien dat dit fout kan gaan. Wanneer de pers in handen is van regerings sympathisanten heeft het volk weinig kans meer. Brexit heeft dit ook behoorlijk duidelijk gemaakt.
Wij zijn op dit moment duidelijk bereid om dicht samen te werken. Maar ons gevoel van nationalisme houdt ons tegen verder te gaan. We moeten niet de fout van de VS herhalen, te snel 'democratisch' lijken. We hebben de tijd, laten we die nemen.
Wel is het belangrijk dat we dichter samenwerken als het om immigratie gaat. We kunnen niet toestaan dat Frankrijk lekker haar grenzen dichthoud terwijl Italië de stroom niet aankan
@@wolfetone2012 Zoals Geert Bourgeois zegt; sluit de zuidelijke grenzen van Europa af, en beslis daar wie er binnen mag en wie niet. We mogen Hongarije danken voor hun moeite!
Merkel is de schuldige van deze vluchtelingencrisis, en Macron is haar schoothondje
Drunken Juncker zoek dat maar es op wat Europa fuck Europa
Allen verdedigen het standpunt van hun partij als het beste maar de grootste egoïst is hier toch echt wel Gerolf Annemans.
Piet Snot, hoezo egoist?
Hij verdedigt het normale recht van de native Vlaming, niet het bankiers gilde.
Doet dat U pijn?
Beter je bek houden.
@@benwayde1187
Uw taalgebruik toont uw mentale- en beschavingsniveau. Waarschijnlijk bent u zo iemand die de vrijheid van meningsuiting voorstaat op voorwaarde dat het uw mening is.
@@kareldekale4987
Ik ben zelf zulke native Vlaming maar ik kan nergens de verdediging van mijn rechten ontwaren in zijn statements.
@@pietsnot3487 Rechten zijn toch eigenlijk subjectief, al naar gelang de positie, die men inneemt en de bril, die men opzet.
RONDUIT TRIESTIG, zelfs geen respect om elkaar te laten uitspreken, steeds weer hetzelfde, altijd overroepen, altijd focus op hun eigen zaak, géén EURO visie….intriest! Zelfs de moderators slagen er niet in om enige orde te krijgen in het debat, zijn deze ‘EURO’ vet betaalde politiekers onze vertegenwoordigers voor de komende jaren?
Nog veel te weinig mensen realiseren zich dat vrijwel alle ministers geselecteerd worden binnen de kamers van vrijmetselaarsloges, rotary en business clubs en de Nyenrode campus. Dit is je reinste vorm van nepotisme, oftewel vriendjespolitiek. Een dergelijke selectieprocedure begint soms al jaren van te voren. Je wordt enkel minister als je ouders geld genoeg hadden om je naar een dure privéschool te sturen, als je pro-Europa bent, pro-Israël bent of als je sterke banden met het bedrijfsleven hebt. Kortom; als je in de juiste wieg geboren wordt. Daarom worden ministers niet democratisch gekozen, zij worden simpelweg geselecteerd door diegenen wiens belangen zij zullen behartigen. Zelden worden ministers geselecteerd op basis van hun kennis, intelligentie, verdienstelijkheid of integriteit.
@@romariopedrov2201
Er zit veel waarheid in uw analyse maar ik stel alweer vast dat u in de eerste plaats "tegen" bent.
@@romariopedrov2201 heeft u ook enig bewijs voor uw complottheorie? Of neemt u gewoon stellig de standpunten over van al uw favoriete alt-right UA-camrs?
@@pietsnot3487 En U bent voor corrupt den Haag?
@@CatoZaz Hoezo theorie, er zijn feiten genoeg gesteld, ga die nu eerst eens normaal weerleggen, alles afdoen als complottheorie komt wat lagere school achtig over.
WE WILLEN NIEMAND MEER BINNEN
...en hier nog eens.
Piet Snot pff gast hou uwe smoel jung
@@benwayde1187
U geeft de perfecte illustratie van mijn stelling.
Piet Snot kijk gewoon naar u profielfoto. Wie neemt je nu serieus
@@benwayde1187
Mensen met enig inzicht letten vooral op de inhoud, niet op de vorm. Uw reactie is niet relevant, d.w.z. heeft niets met het onderwerp te maken.
Grenzenrechten?
BEXIT daarmee uit ja ik kan het niet genoeg zeggen.
en wij mogen kiezen tussen de cholera of de pest
Annelies is wel thicc.
Verhofstadt is zot
Masterplan voor Afrika maken haha wa kans ons da schelen
Alweer een illustratie van uw beschavingspeil.
Huhuh ookal komen bijna al de grondstoffen nodig voor de technologie waar wij letterlijk afhankelijk van zijn grotendeeld uit Afrika.
Drunken Juncker zoek dat maar es op wat Europa fuck Europa
En dan gaat al het geld van de EU burger in de zakken van corrupte politiekers.
Wa een pipo's.
Degoutant
kijk nu naar die verhofstadt zijne smoel dan weet je toch genoeg de diocine man vraag maar aan Verkest hoe dat in elkaar zat
In de woorden van Dominik Tarczynski: Verhofstadt you are a loser!
Also; is de lijsttrekker van Groen een man of hoe zit dat? (edit: Dit is gewoon echt een man.. Hoe kunnen we iemand serieus nemen die mentaal onstabiel is, laat staan ons land representeren in het Europees parlement?)