Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
🧪 VITE FAIT : Le test de Turing
Вставка
- Опубліковано 16 сер 2024
- Suffit-il de savoir papoter pour être intelligent ? Ou au moins, plus modestement, pour être déjà l'égal d'un humain ?
Extrait de l'épisode "Les gens qui n'existent pas" sur la chaîne principale de Defakator :
• 🧟 Les gens qui n'exist...
_________________________________________________________________
SOURCES
L'article d'Alan Turing
www.csee.umbc....
Test de Turing
www.artificiel...
Duplex
• Keynote (Google I/O '18)
_________________________________________________________________________
EN LIEN
Intelligence artificielle : les réseaux de neurones
• 🧪 VITE FAIT : Les rése...
Le deep learning
• 🧪 VITE FAIT : Le deep ...
Boston Dynamics, 2016 :
• Atlas, The Next Genera...
Les gens qui expliquent qu'ils ont vu quelque part que c'est un fake : non.
Vous, vous parlez de cette autre vidéo plus récente, qui est une parodie de juin 2019 :
• New Robot Can Now Figh...
Le making of de cette parodie dans laquelle le robot se rebelle (là oui, c'est du fake) :
• Fake Robot: VFX Before...
CHATBOTS ONLINE
Une implémentation d'Eliza
www.masswerk.a...
Mitsuku (qui a remporté plusieurs fois le prix Loebner, qui est une forme de compétition annuelle du test de Turing)
www.pandorabot...
Cleverbot, un des pionniers de l'apprentissage
www.cleverbot....
Replika (j'en parle dans l'épisode long)
replika.ai/
POUR ALLER PLUS LOIN
Une conférence intéressante de Luc Julia sur l'IA
• Conférence - L'intelli...
00:00 Qui était Alan Turing ?
00:30 Le test de Turing
01:27 L'effet Elisa
02:30 L'anthropomorphisme
03:36 Roublardises pour passer le test
04:33 Les vraies IA qui passent le test
______________________________________________________
POUR SOUTENIR LA CHAÎNE :
Ulule : fr.ulule.com/d...
Tipeee : fr.tipeee.com/...
________________________________________________________________
DEFAKATOR SUR LES RESEAUX
La chaîne principale de Defakator :
/ officieldefakator
Defakator vite fait sur Twitter :
@DEFAKATOR_Off
Defakator vite fait sur Facebook :
/ defakator
Juste pour chipoter, Turing a aidé à "décrypter" et non pas "déchiffrer" les messages "chiffrés" par la machine Enigma. Quand on casse un algorithme de chiffrement on "décrypte." Lorsqu'on décode un message chiffré avec les moyens prévus, là on "déchiffre."
Il y a donc une différence sémantique entre "déchiffrer" (décoder un message avec les moyens prévus pour) et "décrypter" (décoder un message avec des moyens illégitimes, c'est à dire de "casser" le chiffrement).
Techniquement, il a déchiffré, puisqu'il avait aussi la machine Enigma, l'ordinateur lui a juste permis de gagner du temps.
Le vrai problème du test de Turing, c'est que, comme l'a dit Quigon Jin : "ce n'est pas parce que tu sais parler que tu es intelligent".
Toi tu es un bon toi.
J'adore cette réplique, dès que j'ai l'occasion je la ressort.
@@biophysique On pourrait également dire que ce n'est pas parce-que tu es bête que tu n'es pas vivant
Je n'ai pas peur d'une intelligence artificielle qui passe le test de Turing. J'ai peur d'une intelligence artificielle qui le rate sciemment...
C'est de qui, la citation originale ?
« Proverbe chinois »
@@thejoojoo9999 Napoléon disait : "Les citations sur Internet sont souvent attribuées à n'importe-qui."
@@gweltazlemartret6760 Mais non c'était Lincoln.
L'ami du bon goût, passe haut la main le test de Turing 😁
Ah ? 😱😱😱
Toujours 1 plaisir de te visionner Defakator (même si j'ai déjà vu toutes tes vidéos)
😂😂pareil 🙏🏼
Fayot!!
Même celles du futur ? si c'est vrai appelle moi il faut absolument que l'on se fasse une soirée diapos.
Il y a un très beau film sur alan turing pour ceux que ca peut interresser "Imitation Game" 👍
Alan, pas Alain ;-)
Je les vu est il est vachement bien
Elémentaire mon cher -Wats...- Alan... :-)
Sérieux, c'est un très bon film en effet.
Oui une tueri ce film j'ai vraiment adoré et surtout il nous permet d'avoir une autre vision de la fin de la deuxième guerre mondiale que ce l'on nous a amené à l'école
Yes! Du coup j'ai capté le pourquoi du titre de ce film... On en apprend tous les jours avec ce cher Defakator 😁
Certains commentaires dans UA-cam (mais pas que) ne passent pas le test de Turing, même si un humain est à l'origine de ce texte.
C'est le commentaire que je voulais laisser à peu de chose près. 😄
Merci ! Ce format est très ludique
Je ne sais pas si c'est parce que j'ai 40 ans mais tant que je vois un robot avec cette tronche là, on peut lui faire n'importe quoi, ça ne me gênera pas. Par contre, si on le recouvre pour lui donner une apparence humaine, il me faudra quelques secondes pour que je m'habitue.
mais tout ceci posera des problèmes quasi immédiatement. Quand je vois l'attachement que certain ont pour leur voiture ou leur téléphone, je reste perplexe quant à leurs comportement quand on leur dira qu'on va remplacer leur robot préféré contre n nouveau plus performant.
C'est à la fois rassurant et vachement inquiétant. L'humain est capable de s'attacher à des choses sans valeur et est aussi capable de donner une âme à un truc vide de toute psyché...
60 k abonnés en 2 mois, bravo !
Merci à vous ! On continue d'en parler autour de soi, on lâche rien :)
@@DefakatorViteFait C'est vrai que ça a bien changé depuis le moment où il y avait 5 abonnés. Mais c'est mérité !
@@DefakatorViteFait J'étais assez sceptique au début sur l'utilité des vites faits, mais en fait, c'est très utiles à partager en débat avec des complotistes. Même s'ils s'arrêtent souvent au masque, comme toujours.
merci defakator
Ce robot me tire des rivières de larmes. La cruauté du sadique à la baguette m'a coupé la faim. C'est dire mon degré d'empathie 😁😅😉
Par contre, la voix tatasse de certaines IA me portent sur les nerfs😬😳🙄
Merci et bisous
Ce test sur le robot montre sa non intelligence. Il réagit mais ne cherche pas la cause de ses soucis et donc ne les règles jamais...
Ça montre surtout qu'il n'a pas de conscience ni de lui ni de sin environnement.
@@YRuut mais c'est justement son statut de sans âme qui me fait verser des niagara de pleurs 😉😁😊
Déjà vue sur la chaine Defakator, mais je regarde une autre fois, mets un pouce et commente pour le référencement parce que j'approuve la démarche de la chaine defakator vite fait!
Merci !
Il y a le jeu "The Turing Test" sur Steam qui aborde bien le thème, il est vachement cool d'ailleurs.
Une fois j'ai appelé le service après vente xbox j'ai cru que le mec était en état de choc j'étais mal à l'aise. Maintenant je suis sûr que c'était un robot.
Impressionnant les robots de Boston Dynamics, mais mon préféré est, et restera, NAO.
@@dawoud7452 Ah non je ne connaissais pas. Ma foi, c'est une bonne idée et qui fonctionne.
Spot mini de chez bostondynamics est encore plus au point.
Atlas, fait également maintenant des sauts périlleux et autres cabrioles.
Perso, les robots Boston Dynamics me font peur quand on pense à l'usage militaire qu'ils pourraient en faire à moyen terme.
Aaaaah...Alan Turing. Ce génie qui a réussi à craquer le code Enigma, renversant l'issue de la seconde guerre mondiale.......Et puis il a été condamné à la castration chimique à cause de son homosexualité.
Je ne m'attendais pas à revoir une partie de Google I/O sur une telle chaîne UA-cam...
C'est vrai que ça a choqué pas mal de monde tellement c'était bien réussi...
(#teampixel)
Javais vu la vidéo complète quand est est sortie, GG comme d'hab
Mais là du coup j'aurais bien aimé, avoir quelque intelligence artificielle à tester dans les liens.
"Suffit-il de savoir papoter pour être intelligent ?"
C'est déjà pas vrai pour les humains, alors pourquoi ça devrait l'être pour les machines ?
Parce que les machines ne sont pas des humains ? (piste de réflexion)
@@ouistiti5201 Je pence qu'à son stade on a pas besoin d'une direction vague.
Veux-tu dire que l'on vit dans un monde, où l'on peut tordre des mots jusqu'à leur faire dire son contraire? Ou veux-tu partager une banalité sur la subjectivité du mot intelligent?
“Avoir une capacité à papoter et faire croire à son interlocuteur qu’on l’écoute, n’en fait pas pour autant une intelligence (artificielle)”.
J’ai tout de suite pensé à une de mes amies.
Putain mais c’est Boston Dynamics qui vont concevoir les Terminator ! Cameron visionnaire
Intéressant 🧐
Avec Raymond on a un record d’un appel de 27 minutes ! C’est bien au delà du test de Turing... bon après nos interlocuteurs sont tellement concentrés à obtenir de l’info / obtenir un rendez vous / vendre un service ou un truc pas clair que leur propre conversation est biaisée par leurs objectifs.
Un concept intéressant en tout cas !
Abonné récemment et bien content. Continus tes vidéos, ça fait plaisir ! Enfin qq de normal lol xD (merde mais c'est quoi la normalité ?!! )
Merci et bienvenue :D
5:50 il était temps que cela se termine cela devenait chaud.
Je Te laisse avec cette image, ne dit pas merci, c'est cadeau ;-)
Le Turing a un certain succès auprès des amateurs de voitures... Ce n'est pas ça !? 🎃
Je croyais que c'était une ville italienne...
On dit "pain au tur"!
Un rapport avec les cartes graphiques ? X)
C'est le Jacky speech
Oh 😱 purée j'ai pensé à la même chose 🤦🤔🤣 .
Merci pour ce rappel. J avais vu l episode complet. En fait je les ai tous vu !!!
Bonne continuation. Avec ton "masque", tu ne risque rien .......
Ce n'est pas parce que l'on peut bluffer un interlocuteur mille fois, ce n'est pas parce que l'on peut bluffer mille interlocuteurs mille fois. Euh non c'est pas çà.
Attends je reprends un falafel et une gorgée de Chartreuse ça va me revenir.
Apprenti DERNIER !
Je ne sais pas si c'est la bonne tactique, mais ça innove en tout cas :D
@@DefakatorViteFait
Pour une fois que ça lui arrivé !
Non non, je ne suis pas jaloux ! :-) :-) :-)
@@bendiaz8157 GRRRRR !
Purée je sais pas si qlq'un a vu passer l'info sur l'I.A. que la chine essai de mettre en place, une I.A. procureur...
Elle est capable de porter plainte en reconnaissant plusieurs délit qui vont des jeux d'argent au vol et malheureusement, aussi la "Dissidence politique" .
Un petit pas pour la justice a géométrie variable de l'homme, un pas de géant pour skynet ...😱
j'adore le "mm-hmm" du bot secrétaire...
Idée lecture les amis, à propos de Turing, Enigma, la cryptographie et l'informatique : l'excellent roman de Neal Stephenson "Cryptonomicon".
Voir aussi la célèbre expérience de pensée de la "chambre chinoise" proposée par John Searle sur le sujet. fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_chinoise#:~:text=La%20chambre%20chinoise%20est%20une,un%20esprit%20%C3%A0%20un%20syst%C3%A8me.
Ça me rappelle le bot créer par Microsoft qui était devenu Nazi en moins d'une journée, c'était bien drôle.
Oui, "Tay" :) j'en parle dans l'épisode long. Triste expérience !
@@DefakatorViteFait D'un certain côté ça à été une réussite totale, vue que ce bot à totalement appris des gens, il n'était juste pas assez intelligent pour trier les données.
Pour ceux qui veulent approfondir le sujet de l'IA je vous conseille le livre "superintelligence" de Nick Bostrom.
Ah encore une petite vidéo intéressante. Il est bon de rappeler tout de même que l'intelligence du vivant dépasse encore l'intelligence artificielle. Par contre, je ne suis pas calé sur ce que signifierait un ordinateur quantique (puisqu'on parle parfois). Tu as un projet sur ce type d'ordinateur ?
En fait j'avais commencé à écrire un projet d'épisode sur le "quantique" qui est mis à toutes les sauces, aussi bien les sérieuses que les foutaises, ce serait l'occasion d'aborder l'ordinateur quantique évidemment, mais je ne sais pas quand je le terminerai, celui-là !
@@DefakatorViteFait J'imagine déjà comment tu vas pouvoir t'amuser sur toutes les pseudo- médecines "c'est quantique" etc.... Mais il est vrai que le sujet est comme on dit délicat à traiter.
Ca y'est je suis revenu commenter, tellement vite fait qu'on n'a pas le temps de commenter!
ua-cam.com/video/_ac_9S99fc0/v-deo.html L'assistant vocal qui appelle un salon de coiffure. La conversation est scriptée : aucun humain (normal) ne reformule les périodes temporales selon tous les modes disponibles dans la langue de l'interlocuteur :
[Bot]- Hello.... On May, third ("Le 3 mai")
- Sure... a second ("une minute")
[b]- Hmmhmm ("plif, plaf plouf, je m'ennuie, ah que je ne suis pas un bot, làlàlà.")
- What time ("à quelle heure", avec un piège de formulation "looking *for around* ", interpolation de "looking for" [rechercher] et "looking around" [observer les alentours])
[b]- At twelve pm ("à 12h pile")
- No 12 pm available. Closest is quarter one. ("rien à douze heures pile ; le plus proche à une heure quinze")
[b]- Anything beween ten pm and twelve pm? ("et entre dix HEURES et douze HEURES ?" qu'un humain aurait dit "Et entre 8 et 10 heures" probablement)
- [Demande de détails]
[b]- [présentation du détail]
- We have a ten o'clock ("y'a un trou à la dixième heure de la matinée")
[b]- ten am is fine ("dix heures de la matinée ce sera bien")
[Le reste osef]
Résultat : 100% de non-fiabilité sur le contenu. Par-contre, je pense la présentation légitime à 100%, il est totalement envisageable d'avoir des questions pré-formées de type "" + . Siri le fait très bien, et ça ne demande aucune* humanité réelle.
*Ça demande en revanche un (gros) dictionnaire sur "comment (re-)formuler des phrases comme les humains le font pour se faire passer pour l'un d'entre-eux". Eliza+, quoi.
J'ai réussi le teste de Boting avec succès, je suis un humain, mais les gens pensent que je suis une IA.
Bonjour je pensais que Boston dynamics réalisait uniquement des effets spéciaux lies a la capture de mouvement ?
Quand ma coiffeuse me parle, ce serait pareil si j étais un robot. Ce n est pas un bon test, la coiffeuse.
Hahh les bots, sur un serveur Discord ou je pouvais m'amuser avec eux en tant qu'admin, j'ai réussis, à mon insu, en compilant quelques "auto-réponses aléatoires" à faire croire a des membres que "carl-bot" était une vraie personne...
ok c'est bien de la part de Google de prévenir que l'on va être mis en relation avec 1 IA, mais qui nous garanti que si on demande à parler à un humain ça sera bien le cas et que l'on n'aura pas à faire à une IA?
C'est assez flippant ces intelligences artificielles . On va bientôt plus savoir qui est qui . Tu es un robot : non pourquoi ? Tu as la voix qui saccade ! Non t'inquiète je parle comme un journaliste pour bien lire le prompteur 🤣 .
Renseignez vous sur Alice et Bob, vous verrez que l'ia est devenue autonome.
Top !
Je comprend. Poursuivez
Alan Turing n'a jamais eu officiellement le crédit pour sa contribution
Check, mate, like, commente et tout et tout, et que l'o....
Hello en passant, merci pour ton job
J'avoue que le Google Assistant c'est impressionnant. Même encore, je ne comprends pas comment ils ont pu le programmer.
Reconnaissance vocale + mots vocabulaire approprié. Au minimum
Et surtout, deep learning. C'est de l'apprentissage, pas de la simple programmation. Par exemple le "hmm-mmh", il a été appris en écoutant une vraie conversation.
Oui c'est assez flippant les recherches Google avec l'application . Merci wikipédia l'encyclopédie libre service .
Bébert bobber : rien compris.
@@DefakatorViteFait Quand je fait une recherche Google avec l'assistant Google soit il bot 😉 en touche soit il te lit la définition wikipédia l'encyclopédie libre service gratuite 😩
A 4:32 le robot fait un clin d'oeil
Top ;)
Et meeeerrrrrrde, j'avais lu : le test de TUNING, du coup, j'm suis dit chouette des Super 5 roses avec de la moumoute au volant qui font BOOM BOOM BOOM et puis non. J'chuis déçu ! Bon ben vu que j'chuis là, j'vais regarder quand même. Salut à l'ADBG.
Super5 rose, là ça aurait même été du rétro tuning non ? :D
@@DefakatorViteFait Bah mouais mais c'est parce que quand on a voulu repeindre la bagnole de Dédé, y'avait plus que des bombes roses en promo au Leclerc. Les rouges et jaunes elles étaient plus chères, du coup il restait plus assez de tunes pour acheter les 8.6 ! Il a fallut qu'on se décide parce 7 chacun, c'était pas assez ! C'est rapport à la crise économique dans le domaine de l'automobile quoi...
n’empêche, les robots de chez B.D. il me foutent la trouille l'air de rien ...
Ah, quand le robot se relève, c'est vrai que d'un coup on fait moins le malin :) ça doit être d'autant plus impressionnant de le voir en vrai.
Mauruuru roa pour vos vidéos
Turing, mis au ban de la société de son vivant pour son homosexualité, malgré ses travaux.
@@dawoud7452 réhabilite avec les excuse de la reine d'angleterre elizabeth 2 60 ans apres ^^
@@CMGVV36 Pour le coup c'était un peu tard..
@@dawoud7452 En plus ça l'a conduit au suicide..
Coucou l'algo. bien ou bien ?
Pour ceux qui veulent discuter avec une IA -> AIDungeon !!
Les robots de boston dynamics ont vraiment de la gueule
Je suis un peu déçu que tu n'es pas parlé de ce que pensait Turing du jeu de l'imitation. Il n'a jamais eu pour ambition de proposer un test permettant de différencier Humain et Machine. Son but était de proposer une expérience qui convainc, l'humain, qu'il est difficile d'affirmer qu'une machine ne pense pas. Le vrai sujet de l'expérience est celui qui interroge la machine.
Le but est donc que celui qui discute avec la machine admette qu'il est impossible d'être certain que la machine ne pense pas, ou de se retrancher sur une position solipsiste. C'est à dire, n'être sur que de sa propre conscience et douter de celle des autres (machine comme humain).
En résumé : Turing n'a jamais proposé un test, il a proposé une expérience pour convaincre ceux qui réservent la pensée à l'homme
Hyper intéressant comme commentaire exceptée la partid concernant le sollipsisme. Aucun test ne pourra réfuter cet élément puisqu'on peut justifier n'importe quelle perception comme une illusion.
Oui, dans un extrait de cinq minutes c'était chaud de parler de cet aspect-là mais dans l'épisode long je l'ai développé un peu, avec le test où je fais le jury qui fait preuve de mauvaise foi.
Toujours pas de pouces rouges 👍👏!!!
Merci!!!
Du coup qu'est-ce qu'on fait ?! On le met ? Nan parce que c'est déstabilisant 😜
@@StephaneDiLeStouf il faudrait qu'on égalise le tout je dirais, j'aimerais bien voir un match nul ^_^ !!!
Merci .)
Quand tu t’enchaînes toutes les vidéos de Boston Dynamics, effectivement tu commences à créer de l'empathie envers les robots xD
Et si on met une intelligence artificielle à la place du testeur ?
2014 like sur 8 dislike
Bravo Defakator
Algorithmiquement votre
I love falafels, do you love falafels too ?
...
Alright, very well !
I am not a falafel.
@@DefakatorViteFait That is what a falafel would say !
@@malebetegrrr5793 in order not to be eaten ?
le test de tuning c'est pour savoir si t'es un jacky ou pas
Moi j'ai trouvé ça extremmement drôle la façon dont il traitait le robot, suis-je un psychopathe ? ;)
Je comprend😉
Ta vidéo sur les masques a été supprimé?
J'ai plus d'empathie pour ce pauvre robot que pour un platiste.
J'aimerai qu'on m'explique en quoi c'est naturel d'être empathique face à une machine.
@@dheurgregory5168 en quoi une émotion ne serait pas naturelle?
@@eleannw C"est simple, quand elle a été construite socialement et non instinctive.
Dans se cas il est instinctif de ne pas avoir d'empathie face à quelque chose qui n'a pas de sentiment et ni ne perçoit, la douleur.
Et si le robot est platiste, tu en penserai quoi?
@@jeansaisrien2625 Un robot ne peut pas nuire à l'être humain selon Asimov. Il ne peut donc pas être platiste.
Une piqure de rappel bienvenue.
Au fait, pourriez-vous reposter votre vidéo sur l'utilité des masques qui a disparue ?
On se demande bien pourquoi car elle été très utile.
Il a fait des réponses détaillées à plusieurs personnes sous l'onglet communeauté, mais en gros ya eu un déferlement de trolls haineux au point que c'était devenu totalement ingérable et du coup il l'a supprimée.
@@lunaelumen6622 Merci.
Il est hélas vrai que le net est infesté de trolls pourris.
You can riiiiing my beeellll, tu ring my bell ! C'est pô ma fôte… Je voulais pô… C'est l'Ami du bon goût qui m'a nypotisé…
20:40 toujours ici ua-cam.com/video/OyiRinrf4y8/v-deo.html
Il vous faut quoi comme autres preuves ?
Tu tombes dans un piège dans lequel tombent beaucoup de personnes : penser que la machine ne "comprend" pas réellement ce qu'on lui dit et ce qu'elle répond.
Es tu bien sûr que nous ne faisons pas finalement exactement comme elle (mais de manière beaucoup plus complexe, ce qui donne l'illusion que nous raisonnons vraiment) ?
Quelle est ta définition du mot "comprendre" ? Je te mets au défi d'en donner une définition satisfaisante, et qui rende compte de la différence hommes machines.
Perso, je suis convaincu que le processus de compréhension est lié d'une manière ou d'une autre à la capacité à compresser de l'information, ce qui se passe d'ailleurs au sein des réseaux auto encodeurs d'ailleurs.
C'est nous qui les avons conçues, ces machines..
@@lunaelumen6622 et donc ?
@@TheTruth181818 Eh bien, on sait donc ce qu'elles peuvent faire.
@@lunaelumen6622 c'est un point très intéressant que tu soulèves. On pourrait le penser mais en fait non, à cause de la capacité d'apprentissage.
Si on dote la machine de la capacité d'apprendre, comment peut-on savoir si elle ne va pas acquérir des capacités que nous même ne possédons pas ?
En réalité c'est déjà arrivé plusieurs fois, la plus célèbre étant l'IA qui a battu Lee Sedol au jeu de Go. Lors d'une partie de la finale, le système a joué un coup très particulier qui a déstabilisé tout le monde, même le présentateur a cru qu'il y a avait un problème. Tous les spécialistes s'accordent à dire qu'aucun humain pro n'aurait joué ce coup. Et pourtant, il a donné un avantage décisif à la machine qui a gagné la partie. Depuis, ce coup est enseigné dans les formations de Go.
Donc non, même si techniquement, mathématiquement, on sait comment les machines fonctionnent, on ne sait pas forcément ce qu'elles peuvent faire.
Un réseau de neurones est une boîte noire, qui même si on a accès à tous ses paramètres internes une fois entraîné, est très difficile à analyser et prédire. De manière très similaire au cerveau d'ailleurs.
Mais on s'éloigne un peu du sujet. Tu vas me dire Ok on est capable de concevoir des systèmes suffisamment complexes pour qu'on ne puisse pas prédire leur comportement. Mais ce n'est pas pour autant qu'ils COMPRENNENT ce qu'ils font, ou qu'ils RÉFLÉCHISSENT.
C'est là que je dis que je ne suis pas si sûr qu'il y ait une réelle différence fondamentale entre les machines et nous.
Ce sujet est d'ailleurs traité en philo, je te renvoie à la notion de zombie philosophique, traitée par exemple par Mr Phi sur UA-cam.
Je pense que nous ne sommes rien de plus que des machines très complexes, tellement complexes qu'on a l'illusion de vraiment comprendre les choses. Mais les comprenons nous vraiment plus, fondamentalement plus ? La réponse à cette question n'est pas triviale, c'est ça que je veux dire.
Enigma, groupe des année 90, non ?
Cum angelis et pueeeeriiiis, fideeles inveniaaaamuuuuuur
@@DefakatorViteFait
Aaameen
@@DefakatorViteFait
Aaameen
@@bendiaz8157 ;-)
@@bendiaz8157 Idem.
les robots de boston dynamics on m'avait dit qu'en realité c'etait des images de synthèse, c'est réellement des robots ?
Non, il y avait eu une vidéo en image de synthèse, c'est celle où les robots se révoltaient à force de se prendre des coups :) Et il y avait eu un making of de celle là, je crois qu'elle n'était même pas de Boston Dynamics d'ailleurs. Sinon, les autres sont réelles (et on a pu voir d'ailleurs des démos publiques de leurs robots en dehors de ces vidéo, par exemple dans des conférences)
Le problème avec Boston dynamics, c'est qu'une boîte de prod du nom de Corridor Crew c'est amusé a plagier les vidéos de Boston dynamics avec des vidéos dans lesquelles les robots se révoltent. Leurs but n'était pas de se faire passer pour Boston dynamics, mais leurs machin était tellement bien fait que d'une part certains y ont cru, et d'une autre certains y ont vu la preuve que Boston dynamics produisaient des vidéos Fake.
Et perso, je ne pense pas qu'une boîte comme Boston dynamics, qui entre autres bosse avec l'armée américaine s'amuserait a faire des vidéos Fake.
Leurs videos sont spectaculaires, mais les performances sont réelles et ils sont je pense toujours en quête d'investisseurs d'où les vidéos de dingue qu'ils proposent.
Tiens d'ailleurs ils viennent de se faire racheter par le coréen Hyundai .
@@dawoud7452 ok merci de l'info je me coucherai moins bête !
Que dirais Bender!?
Faire ami ami avec l'abruti et lui piquer tout son fric.
Un robot vegan peut-il confondre un falafel et une boulette de viande?
Ou avec un acra de morue !
GNEUM'S !
Dans mon unité, on utilise le test de Voight Kampff. Apparemment, on ne sait pas si telle personne correspond à un modèle Nexus déjà créé: la boulette !
Ce que je vais dire n'a aucun rapport avec cette vidéo , mais pourquoi avez vous supprimé la vidéo sur l'utilité des masques ?
À cause de beaucoup trop de débordements et de gens qui s'insultaient dans les commentaires en parlant de tout autre chose que les masques. Or pour ma part je fais de la vulgarisation, pas de la politique. Et c'était devenu violent et ingérable, je ne peux pas passer tout mon temps à faire de la modération et jouer les profs dans la cour d'école.
Je pense qu'il faudra se méfier le jour où un bot voudra se faire appeler Socrate Descartes 😳
Le pire ne serait-il pas le jour suivant ou un autre bot décidera de se faire connaître sous le patronyme de bogossdu69?
Je me serais bien fait un brin de causette avec Eugene Gootsman ou un bot IA du genre (en fait j'aurais une question de math à suggérer à une IA pour tester). Je pensais trouver des liens dans les commentaires (peut-être ai je mal cherché) sans succès, si quelqu'un pouvait m'indiquer un lien (si ça existe en ligne) siouplé/merci d'avance
Ps, pardon, je suis tombé (sans chercher bien loin) la dessus "conversationnel.fr chatbot", j’espère être satisfait
Ah bein non en fait... si donc qqun a des idées..
Oh, ben si, vous avez des exemples online :
Mitsuku (qui a remporté plusieurs fois le prix Loebner, qui est une forme de compétition annuelle du test de Turing)
www.pandorabots.com/mitsuku/
Cleverbot, un des pionniers de l'apprentissage
www.cleverbot.com/
Une implémentation d'Eliza
www.masswerk.at/elizabot/
Replika (j'en parle dans l'épisode long)
replika.ai/
Ah Oui Eliza apparaît dans un épisode de Young Sheldon c'est comme ça que je l'ai connu
Ouais ben y manque 30 minutes a ta video Defak'. ^^
C'est le principe des vite faits, c'est plus court
Je t'aime bien Dfktr mais le générique des vites faits est encore plus pénible que celui de la chaine principale. Perso je surfe au casque et toutes ces sirènes sont une désagréable entrée en matière.
Désolé... Alors du coup, vous n'aimerez pas l'intro du projet J :)
(mais ça va, vous avez quelques mois pour vous y préparer !)
Bonjour, il me semble que la vidéo du robot de boston dynamic soit un fake. www.presse-citron.net/ce-robot-qui-vous-a-rendu-si-triste-ce-week-end-etait-un-fake/
Non, il y a une confusion avec une vidéo parodique plus récente où le robot se rebelle.
La vidéo dont j'ai donné le lien est celle de l'apprentissage du robot de Boston Dynamics. Février 2016.
ua-cam.com/video/rVlhMGQgDkY/v-deo.html
Celle dont parle cet article était une parodie, on y retrouve bien les personnes qu'on voit dans les photos de l'article et qui ne sont pas celles de la vidéo d'origine. 14 juin 2019.
ua-cam.com/video/dKjCWfuvYxQ/v-deo.html
Le making of de cette parodie dont parle l'article, daté du 17 juin 2019.
ua-cam.com/video/TIlEYGFBECU/v-deo.html
@@DefakatorViteFait ok au temps pour moi.
Merci.
La vidéo montré sur le robot maltraité était un fake créé par Boston dynamique. Il y a le making of quelque part sur leur page
Non, je pense que celle dont vous parlez (et à propos de laquelle existe un making of) c'est une autre vidéo, où le robot maltraité se rebelle ! Et à la fin, il s'enfuit du bâtiment. Cela effectivement c'était une mise en scène. En revanche la vidéo de l'apprentissage du robot est réelle, du reste on en trouve pour chacun de leurs modèles de robots. Il y a des robots à quatre pattes qui se prennent des coups de pieds ou à qui on apprend à grimper des escaliers.
@@DefakatorViteFait Non Cyber Space a bien raison ! ;-)
Pour ma part, quand j'affirme quelque chose, je donne des liens pour que les gens puissent vérifier. Donc au lieu de dire "il y a une vidéo quelque part" ou "non, il a raison", balancez des liens, qu'on vérifie. Vous verrez qu'il ne s'agit pas de la vidéo dont j'ai montré un extrait mais d'une vidéo postiche ultérieure.
@@DefakatorViteFait C'est ce que j'ai fait
;-)
Et du coup, vous ne vous êtes même pas rendu compte que ce n'est pas la même vidéo ?
La vidéo dont j'ai donné le lien est celle de l'apprentissage du robot. Février 2016.
ua-cam.com/video/rVlhMGQgDkY/v-deo.html
Celle dont parle Cyber Space et dont vous avez donné le making of dans un autre commentaire était une parodie, au cours de laquelle le robot se rebellait. 14 juin 2019.
ua-cam.com/video/dKjCWfuvYxQ/v-deo.html
On y retrouve en effet les mêmes plans que celui du making of dont vous avez donné le lien, datée du 17 juin 2019. Mais ce ne sont clairement pas les mêmes que la vidéo que j'ai utilisée.
ua-cam.com/video/TIlEYGFBECU/v-deo.html
Voilà, voilà.
A tous ceux qui ont une enceinte Alexa: dites lui "Alexa je t'aime" sa réponse est assez drôle.
C'est quoi sa réponse ?
Me sens mal 3:35
20:10 ici ua-cam.com/video/OyiRinrf4y8/v-deo.html
Tout était prévu de longue date, ne faite pas les étonnés, ce n'est pas comme si vous n'aviez été prévenus.
C'est un mot qu'un tipeur m'avait demandé de placer. J'avoue que je ne sais pas bien à quoi j'ai participé :D
@@DefakatorViteFait ;-)
Sois sur le coup Archibald, il va se passer un truc !
@@DefakatorViteFait Merci mais je viens presque à peine de rentrer...
Macron c'est une IA ? ( humour.....)
ALERTE !
Elle est où la vidéo sur l'utilité du masque ???
Si tu vas voir dans l'onglet communeauté de la chaîne vite fait, il a fait des réponses détaillées à pas mal de monde. Mais en gros, c'était le bordel dans les commentaires, il y avait énormément de trolls haineux et ça devenait ingérable, donc il l'a supprimée.
@@lunaelumen6622 NOOOOOOOOON Mais la vidéo était tellement d'utilité publique !! Je me fatigue à expliquer ça à des gens depuis des mois, là j'avais une vidéo courte super bien résumée et plus rien.. ! Sérieux on s'en fou des troll :/
@@relax2413 Sauf qu'il semblerait que c'était devenu vraiment violent avec plus aucun lien avec les masques. Mais je suis d'accord, elle était d'utilité publique.
@@lunaelumen6622 J'suis un peu dégouté j'avoue.
@@dawoud7452 A la limite je préfèrerai qu'il engage des modérateurs bénévoles sur cette chaîne ou bien qu'il bloque les coms de cette vidéo mais pas la vidéo en entier quoi... J'ai même pas eu le temps de l'enregistrer.
Comme la vidéo sur le nucléaire, je l'ai jamais vue, ce qui me saoule c'est que c'est réupload nul part quoi.
Moi je suis le genre de personne qui na aucune émotion envers des robot on pourrait le torturer je sais que l'intelligence artificielle n'est que des ligne de code
Un robot pourrait aussi te torturer sans ressentir la moindre émotion.
@@lacryman5541 Mais il ressent jamais rien donc, qu'il torture quelqu'un ou pas, ça change pas grand chose.. de toute façon il se rend pas compte.
Eliza pour le coup ça ressemble beaucoup à un psy !
Certain ont le niveau de l'IA comme les employés d'état exemple.
bizarre la réaction des gens qui sont choqué par le fait de communiquer avec une IA, et qui peuvent se sentir dérangé au point qu'ils peuvent exiger de switcher sur un vrai humain ... serait ce l'émergence du racisme anti machines ? :-D
Oh, on y viendra sûrement ! Contre les machines à la solde du système, évidemment.
Alan Turing, l'inventeur de l'ordinateur en fait (suite au decogage d'Enigma)?? Triste fin👽
En effet. D'autant plus eu regard de ce qu'il avait fait pendant la guerre..