ВМФ России • Russian Navy • Военно-морской флот России
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2017
- • Grey Shop - best way to buy modern Russian Equipment and other stuff.
Website grey-shop.ru/
YT / @greyshopru
VK orionspec
• Music: Revolt Production Music - Demons
• Social network:
UA-cam / antonkomogortsev
• The Russian Navy (Russian: Военно-морской Флот Российской Федерации (ВМФ России), lit. Military-Maritime Fleet of the Russian Federation) is the naval arm of the Russian Armed Forces. The present Russian Navy was formed in January 1992, succeeding the Navy of the Commonwealth of Independent States, which had itself succeeded the Soviet Navy following the dissolution of the Soviet Union in December 1991.
The Russian Navy possesses the vast majority of the former Soviet naval forces, and currently comprises the Northern Fleet, the Russian Pacific Fleet, the Russian Black Sea Fleet, the Russian Baltic Fleet, the Russian Caspian Flotilla, Naval Aviation, and the Coastal Troops (consisting of the naval infantry and the Coastal Missile and Artillery Troops). - Фільми й анімація
*Grey Shop* - best way to buy modern Russian Equipment and other stuff.
Website grey-shop.ru/
YT ua-cam.com/channels/DuiIFqp7s7He1oz7hW8YsA.html
VK vk.com/orionspec
8i need your help if you are in russia bro , i wanna study in russia , can you help me to know more please??*
adam thanks bro
anton what about you brother ???
Антон, может про Словакию сделаешь?
Anton Komogortsev
they are kind enough to keep advertisements on your channel.
glad so, UA-cam things ppl that like video games etc don't want to buy merchandise
FROM BAGHDAD GLORY TO RUSSIA SLAVA RASSIA
Слава ВМФ России!!! Всех с новым годом поздравляю с Якутии и Питера)
хах, єтим тварям проклятие а не слава, за изнасилованных армией рф (76 и 64 бригада) и убитых детей.
Sława bul bul Moskwa
Respect and a Great salutation with prosperous happiness from India to Russia 💙💙💙❤❤❤💙💚💛💛❤❤💙💛💙💙💙💖💖💖💖❤💛💛💟💟💟💜💜💜
Good army...good luck from Turkiye :)
Ну вот нахрена вам НАТО и Евросоюз? Будущее за БРИКС! К нам в Союз Турция! Мы вам Армению и Азербайджан подарим!))
Если Бог дал крыйлья России, значит и дал плавники!!!
Россия я тебя люблю больше жизни!!!
Только наши так могут! Горжусь что родилась в этой великой державе!!!
насильниками и подонками ну ты дал
А помимо этого военного фуфла, которое служит для убийства людей вам есть ещё чем гордиться?
МОИ СТИХИ
Моя Россия щедра, просторна и любима.
Желает быть тобой любима.
Надежд твоих желанных свет.
Трудов твоих и отношений добрых.
Желает мне добра Россия.
Здоровья много счастья.
Любви большой любви прекрасной.
Достатка много и добра.
Всех благ земных и даже больше.
Желаний и трудов достичь.
Всех благ тебе моя Россия.
*********************************************
МОИ СТИХИ
Я Родину свою люблю.
Россия стала как родная.
Вдохнул глубоко свежий воздух.
Входи сказала мне она.
Вхожу в избу сидит старик.
Обедать будем говорит.
Ему я отвечаю здравствуете.
Вот входит в дом краса России.
И робко нежно шлет поклон.
Да говорит слова такие.
Ты здравствуй добры человек.
И вся твоя семья и добавляет.
Желаю я достатка в доме и любви.
Всем добрым людям я желаю.
Я руку к сердцу подымаю.
Благодарю за добрые слова.
От всей души желаю счастья.
Желаю мира в доме вашем.
*******************************************
МОИ СТИХИ
Родной мой город и улица родная.
Страна Россия славных дел.
Трудов больших и патриотов многих путь.
И подвигов военных звезды.
Трудов гражданский светлый путь.
Житейских благ желанных.
И родины любви огромной.
Желанья быть достойным.
Да уважать граждан и патриотов.
Родных и близких любить и уважать.
********************************************
Поддержать. Автора.
V I S A. 4276 4600 4141 5725
Сбербанк. России.
Мир. 2202 2008 0285 3331
Спасибо. Удачи.
Всем мира и добра! El bien de usted y de la salud
The Best ... Respect
Я знаю, что меня защищают.
И ни снег, ни жара им не помеха.
мы не самые сильные. Но с нами нельзя иметь дело. Погибаю Но Не Сдаюсь! И от пехоты морской... Никого После Нас....
українські чорноземи приймуть ваші тіла
Милее чем котики :)
Чем котики морские navy вмс Сша
Молодец Антон, как, всегда, классно.
Не буди Лихо пока оно тихо
С наступающим ФЛОТ!!!
Медведя из берлоги легко достать Попробуй его обратно туда вернуть
Адмирал Кузнецов пожалуй самый впечатляющий!
Особенно когда коптит как паровоз
Mamikon Kazaryan знакомый на нем в командировку плавал в Сирию,то ещё корыто ржавое как он рассказывал,еле дышит уже.Его латали и латали перед отправкой,ещё поход на 2018 запланирован. Наш флот это слабое место как бы его не пиарили.Да и вся армия недополучает половину из того что на неё выделяется,коррупция там зашкаливает,только об этом вам не расскажут федер.СМИ.
не запланирован у него никакой поход на 2018й
Петя Иванов в сравнении с США флот России действительно слабый. Два дня назад смотрел видео "Сможет ли флот России потопить авианосец США?". Там подробно рассказывалось о флоте США и России. У России тягаться с США практически нет шансов.
Mamikon Kazaryan один только факт, что ВМФ (особенно авианосцы) это в первую очередь наступательный инструмент, чем оборонительный.говорит о "неуклонном желании России на кого то НАПАДАТЬ". Нам ничего кроме обороны и не надо и каждый кто хоть как то понимает в военном деле,знает, что для ОБОРОНЫ достаточно иметь войск втрое меньше, чем для атаки на кого либо.
Затянуто немного, но в в целом отлично
А если честно,надоело воевать,я оружия не бросал,с 14 лет,да сколько можно то
Я сторонник океанского крупного флота и России необходимо построить и вести в состав ВМФ:
-12 линейных кораблей (4 на северный флот, 6 на тихоокеанский флот и 2 в запас) и 4 линейных крейсера (по две штуки в балтийский и черноморский флот)
-4 тяжёлых авианосца и 1 запасной (по 2 на северный и тихоокеанский флот), 4 малых и 2 эскортных (распределить по остальным флотам)
-18 тяжёлых крейсера (равное распределение по флотам)
-40 лёгких крейсера (равное распределение по флотам)
-120 эскадренных миноносцев (равное распределение по флотам)
-200 фрегатов прибрежной и океанской зоны
-150 корветов
-500 ракетных катеров и артиллерийских катеров
-50 мониторов класса река-море-озеро
-100 речных и озёрных бронекатеров ракетного и артиллерийского типа
-200 дизельных подводных лодок
-70 атомных эскадренных подводных лодок
-15 тяжёлых атомных подводных крейсеров
-30 лёгких атомных подводных крейсеров
-10 атомных линейных подводных лодок
-5 атомных авианесущих подводных лодок
Вы терминологию сами выдумывали?)
что-то сам, но в основном это реальные существующие классы, которые когда-то были.
это я ещё воздушные силы не включил, а там целая армада классов.
@@vladmagnat3935 Жаль, что не включили. Очень бы хотелось почитать про шедевры конструкторской мысли в духе "тяжёлых атомных авианесущих подводных лодок"
А это сколько денюжек надобно чтобы все построить? А?
а почему на 35й секунде Викрамадитья?
Так это ещё наш "Всемогущий". До передачи.
Давай про морскую пехоту
Будут видео про сербскую армию?
да
Тебе надо что не увидишь!!!! 2 месяца как дома "Четью встану за берет и РОДНЫХ убью"!!!!
Сейчас предложили пойти мне в ВМФ , сижу вот, смотрю видео красивое и думаю, стоит ли туда идти или не стоит....И что будет у меня с личной жизнью...и так одинок, не останусь ли из-за ВМФ вообще таким на пару десятков лет
Что решил?
Вас никто и спрашивать не будет. Пойдёте туда куда вам прикажут.
@@user-rh6ej7nw2u Военные академии, вузы для вас шутка какая-то?
Окей. Допустим.
What an honor to serve the Russian fleet!
Rosyjskiej flocie? Hehe. Nie ma rosyjskiej floty. Moskwa jest tego przykładem
@@jasam1059 Podczas wojny straty są nieuniknione, powstaną nowe statki. I módlcie się do Boga, żeby armia rosyjska nie wkroczyła do Polski i nie uczyniła z niej swojej prowincji.
@@The772dragonAby mogły powstać nowe statki trzeba mieć technologię i pieniądze. A to w Rosji właśnie się kończy. Embargo przynosi efekty i dlatego po raz pierwszy w historii utajniono w Rosji wyniki gospodarki. Zresztą rosyjskie nowe statki skończą tak samo jak krążownik Moskwa bo To taka sama zacofana technologia. Niby jaka armia rosyjska może wkroczyć do Polski? Mówisz o tej poborowej bandzie nieudaczników którzy nie potrafią przez rok czasu opanować Donbasu? Naprawdę sądzisz że są wstanie wkroczyć na terytorium NATO.
@@jasam1059 Gang przegranych? Jeśli policzymy, ilu Polaków z Wojska Polskiego zginęło już w Donbasie, to tak, Polska nie ma szans przeciwstawić się armii rosyjskiej. W armii rosyjskiej jest dużo artylerii i czołgów. A Polska ma mało czołgów i mało dział i pocisków do nich. NATO wysyła wszystkie pociski do Donbasu. A Polska przekazała już wszystkie radzieckie czołgi T-72M1 Ukrainie, gdzie zostały zniszczone przez armię rosyjską.
Czołgi LEOPARD 2A4P 14 dostarczą Polskę na Ukrainę.A co dziś o czołgach Leopard mówi polski prezydent?
szczerze mówiąc mamy poważne problemy z częściami zamiennymi do czołgów. Części zamienne są produkowane tylko w Niemczech, więc jest to dość powszechny problem. Inne kraje też mają takie trudności, bo Niemcy mają poważne problemy z częściami zamiennymi
@@The772dragon W Donbasie nie ma i nigdy nie było Wojska Polskiego mimo że w ruskiej telewizji wszędzie widzą Polaków i Amerykanów. Gdyby tam były wojska natowskie już dawno byłoby po wojnie a ruskie mieliby z dupy zrobioną jesień średniowiecza.. Ale To nic. Ukraińcy sami sobie z wami poradzą. Druga armia trzeciego świata .
O czołgi również nie masz co się martwić bo NATO ma ich dużo i nie tylko Leopardy. A Rosja no cóż. Stare t72 którym wieże od byle granatu odlatują. Ot ruskaja technika. A gdzie ta mityczna t14 atrapa z kartonu co nawet na paradzie przed samym botoksowym Putinkiem się psuje ? Jaki prezydent taka armata. Hahaha
Ка-52 на фоне кузи сюда бы был в тему
What missile in 1:40?
K-300P Bastion-P
Vladimir Ovic metinov
СРОЧНО прямая речь руководства ЧФ -- после окончания шторма поднимут флагман москва и отбуксируют в Сочи. Там уже подготовлено все для устранения незначительных повреждений. Моряки надежно по плану продолжают выполнять спецоперацию.
Ахахах)
А почему в Сочи? Там же нет судоремонтных заводов. В Сочи только пляжи и отдыхающие.
WOOOOOOOOW!!!!
🇷🇺✌️
;)
Comrade
What a bucket of bolts! Russian ships make great anchors for the American battleships!
Typical American b.s. The firepower on most Russian warships would eat up anything America has. Their missile technology far ahead of yours. Just because a warship is old or any other military equipment dont ever discount it. Eg.downing of u2 spyplane by old Russian surface to air missiles.
@@rjl727 The only thing missing from your comment is intelligence. Let's see... How about the hundreds of Russian dead in Syria, with zero lost Americans? How about Russias high tech Aircraft carrier Admiral Zjerkoff?? The commies are always number one, until we smash them. Their air defense "impenetrable" until Israel rolls over them. But of course, they do have Mars missions right? BZZZT. They have their version of Blue origin and Space X, right? BZZZT. Let's see, their economy is as big as Texas right? BZZZT. They're getting crushed by low oil prices, and their military is falling apart. Yeah, they have great firepower!! Barahahaha.. look dummy, we can lose ten to one on everything they have, and when the fighting is over, they'll be lucky to have their socks and shoes left.
@@rogerdodger8415 lets talk about the thousands of dead americans in afghanistan and iraq. Couldn't even defeat a bunch of cavemen in sandals and you're sitting here patting yourself on the shoulder like the american army is the shit when ISIS was growing exponentially while america was supposedly "fighting" them.
@@ntf5211 You're awfully confused. First, no one has managed to control Afghanistan, not the Russians, and after us, not the Chinese. Second, we didn't declare war on Afghanistan. We went to win the peace, not the war. If it was war, we could have poisoned their wells, arrested all men over 14 and "reeducated" them, or otherwise use a neutron bomb to fry them. Finally, Trump destroyed ISIS as they ran rampant across the mideast. Now, the Taliban will fight their remnants. Russia is a failed nation, kept alive by the Capitalist West. What does Russia sell to the world besides armaments? How many "made in Russia" items do you own? All they have is cabbage and cheap vodka, and the rest is made up lies like the Chinese. Thousands of soldiers? BAHAHAHAHAHA.. Ten times more die from cigarettes!!
А будут еще ролики с ВМФ других стран?
Да.
первый
Rusya MT ⏳🌅🌏☝
india. raseyn. big . brother
russia you're well defended and you're the strongest
RASIA V PERIOD . AMERIKANCI KAPUT . S NAMI JE BŮH .
Love russia win from france algeria
Все, больше нет москвы, ушел с командой кормить рыбок🤣🤣🤣
А потом к нему украинское контр наступление присоединилось
Так экипаж весь выжил
Кто контролирует океан тот правит миром!
про вмс сша долго ждать еще?
Антоха гад вернись на ютуб
100 футов над килем всем российским кораблям Аминь
скора будет авианосец шторм рф
Ну как скоро, в 2020 проектирование только, в 2025-2030 начнут строить и только на один понадобится 8-9 лет...
не драматизируйте), проект так то готов , иначе его бы не предлагали, и где-то в 2020-2022 заложат ( и исходя из практики нашего судостроения штуки 3 сразу ) , ну и исходя из размеров корабля лет 5-7 будут строить , да)
России авианосцы не нужны и не по карману. Мы не сможем построить `океанский` флот без перераспределения ресурсов, у нас другие приоритеты.
Смешно говорить не по карману, когда золотовалютные резервы уже более 400 млрд. долларов, а "Шторм" оценивается в 5-6 млрд. В будушем для продвижения товаров и торговых путей, на не очень местами недружелюбных стран и народностей, необходимо иметь доброе слово подкрепленное кольтом.
Русские не блефыуют,я сам обосрался,и на войну что то не хочется,хоть и деньги хорошие
один только факт, что ВМФ (особенно авианосцы) это в первую очередь наступательный инструмент, чем оборонительный.говорит о "неуклонном желании России на кого то НАПАДАТЬ". Нам ничего кроме обороны и не надо и каждый кто хоть как то понимает в военном деле,знает, что для ОБОРОНЫ достаточно иметь войск втрое меньше, чем для атаки на кого либо.
В первую очередь авианосец - это морское оружие. Против берега, они, значительно, менее эффективны, аналогично линейным кораблям. Но, вы, же, не скажете, что нам не нужны крейсера и эсминцы, которые, тоже, могут стрелять по берегу. У России очень большая протяжённость морских границ. Сама природа, велит нам быть морской империей. Иначе, защищать побережье, будет гораздо дороже. Именно поэтому, Российская империя и строила, перед империалистической войной, дредноуты на Балтике и Чёрном море. Приморскими крепостями, дороже, бы, вышло.
Поэтому у РФ десяток атомных ледоколов и ни одного атомного авианосца, а у США - десяток атомных авианосцев и ни одного атомного ледокола. РФ агрессор, да.
Что такое авианосцы и почему России они нужны, эти самые авианосцы?
На данный момент, в мире существует две основных концепции авианосца.
Полноценные ударные, представленные американскими "Нимицами" и недостроенным на данный момент "Фордом", ну и единственным в своем роде французским "Шарлем де Голлем", и тут речь не о количестве самолетов на борту, ядреной силовой установке или еще чего, а в номенклатуре базирующихся на авианосце самолетов и их возможностях.
Далее, эскортные авианосцы, их же несть числа, в качестве примера можно взять русский эскортник "Кузнецов".
Сами по себе авианосцы - неповоротливые калоши, именно как про них и говорят противники их наличия в российском флоте.
Просто... рассматривая их самих по себе, а не в качестве ядра флотской группировки, эти "эксПЕРДЫ" показывают уровень своей профессиональности во всей красе.
В общем, все страны которые могут себе позволить авианосец, рассматривают его использование исключительно в качестве лидера флота.
Те что победнее, используют в качестве лидера ракетный крейсер потолще, как например у вас на Тихоокеанке одно время лидером являлся "Петруша".
Мда...
Те кто кричат про ущербность "Кузнецова", они...
Хоть бы матчасть изучили бы, что ли...
"Кузнецов" - относится к авианосцам эскортного класса.
Т.е. его задача прикрытие флота от нанесения воздушного удара, об этом говорит номенклатура базирующихся на нем самолетов и для этой задачи он вполне боеспособен.
В силу универсальности СУшек, их можно применять и для нанесения наземных ударов, но это не их главная задача.
Стратегия США строится на Ударных авианосцах, выступающих в качестве ядра флотского соединения.
Эскортники им нафиг не нужны, поскольку их функции выполняет собственно сам ударный авианосец.
Далее, мнение что России не нужны авианосцы - бред.
Всю береговую линию защитить невозможно и под каждым кустом по "Бастиону" не разместишь.
Таким образом "Бастион" и его аналоги решают лишь вопрос точечной (объектовой) обороны побережья.
Защита всего побережья в целом - задача флота.
Океанский флот стоит дороже чем прибрежный (и в постройке и в содержании), зато также способен не только болтаться вдоль берега страны но и представлять ее интересы в других местах или например передислоцироваться с одного ТВД на другой своим ходом.
Далее, чистая статистика говорит о том, что флотское соединение в котором ядром является полноценный авианосец отличается большей боевой устойчивостью, чем то, где эту роль на себя берет эскортник (чуть хуже) или ракетный крейсер (хуже обоих).
Корабельная ПВО и ПРО конечна, их ракеты занимают больше места, а перезарядка сложнее чем подвес под крыло палубника зенитной ракеты.
Также и с ПЛО, специализированные самолеты обеспечивают больший радиус действия чем противокорабельные ракеты американских подлодок (ваши летят дальше, чем американцы обнаруживают подлодки).
Но даже так, чем больше радиус ПЛО, тем дальше позиции пуска и тем больше время реагирования.
Плюс самолеты ДРЛО в принципе позволяют держать обстановку вокруг флотской группировки под более плотным контролем.
Вот и получается, что России нужно по эскортнику на Балтику и Черное море (просто чтобы иметь возможность вывести группу усиления с ЧФ через Дарданеллы в Средиземку с авиационным прикрытием и аналогичную в Атлантику с БФ.
И Четыре полноценных ударных авианосца.
По одному на Северный и Тихоокеанский флот и один на стыке обоих ТВД (как усиление, например в Петропавловске-Камчатском).
И один выездной для постоянного дежурства в Средиземке с базированием в Тартусе или Атлантике с заходом на Кубу или в Венесуэллу.
Состав корабельной группировки каждого АУГа скорее всего должен подбираться индивидуально.
Например, на северном ТВД имеет смысл сделать акцент на БПК.
На Тихоокеанском на корабли ПВО и ПРО.
В Средиземке имеет смысл на постоянной основе держать в постоянной готовности в составе флота значительное количество БДК.
В общем надо посмотреть и посчитать.
Но то что я перечислил это необходимый и разумный минимум.
Там где был поднят андреевский флаг. Там он не будет спущен никогда.
Алексей Смекалов тот самый флаг, который вы украли у шотландцев? народ воров
ВМФ России • Russian Navy • Военно-морской флот России kormit rib v cornoij more. slava ukraine
Преувеличение своих возможностей, потенциала и мощи всегда было
неотъемлемой частью борьбы кремлевской пропаганды за умы населения.
Именно поэтому нет ничего удивительного в том, как в последнее время
широко используется элемент долгосрочного планирования при описании
достижений «встающей с колен империи». К подобным информационным па
можно отнести и фантазии на тему российских авианосцев. Например,
вечно стоящий на ремонте «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», по
мнению ура-патриотических масс, жутко пугающий собой весь
неправоверный мир…
Намедни же не безызвестный информационный ресурс «Россия 24» сообщил о
том, что в скором времени флот начнет строить авианосцы. Ну, как
скоро, планируют заложить первый крейсер в 2025 г. на мощностях
«Севмаша».
Вполне ожидаемо новость была воспринята «на ура!», но вот сомнения
относительно реалистичности и КПД задумки имеют куда больше веса, чем
ликующий гул в застенках лепрозория.
Во-первых - мощности. Напомню, что все те немногие авианосцы, что были
заложены в СССР, строились на мощностях «Черноморского
судостроительного завода» - в Николаеве. Потеряв столь стратегически
важный объект, Россия за 25 лет своего процветания, даже при нефти
более $100 за баррель, не умудрилась довести до ума имеющиеся у неё в
наличии заводы, тот же «Севмаш», дабы возродить строительство
авианосцев.
Да, мне могут возразить, что тогда не было необходимости в
строительстве подобных кораблей, а появилась она лишь сейчас, когда
Россия четко обозначила свое место на геополитической карте в стане
изгоев. Но если у неё не было таких возможностей тогда, то очень
сильно сомневаюсь, что они будут сейчас, при нефтяном апокалипсисе и
отсутствии западных технологий. Но пусть довод не весомый - идем
дальше.
Во-вторых - надежность. Практически все авианосцы, которые были
построены при СССР, имели серьезные дефекты, а потому если брать за
расчет советскую школу авианосцестроения, то она крайне сомнительного
качества.
Напомню, что страх и ужас всего цивилизованного мира, единственный
российский авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза
Кузнецов» в доках на ремонте находится чаще и дольше, чем в походах. А
все благодаря никчемным котлам, которые глохли даже в открытом море на
глазах испуганных донельзя британцев.
Ну и как не вспомнить еще одно советское наследие, успешно проданное
Индии - авианосец «Адмирал Горшков», ныне «Викрамадитья». После того,
как россияне выполнили модернизацию авианосца по заказу индусов, он
сразу же успешно провалил испытания, в ходе которых попросту заглох в
связи с выходом из строя семи из восьми паровых котлов.
У России нет технологий по производству надежных мощных силовых
установок. Без украинских комплектующих они не способны на сегодня
выпускать новые фрегаты.
Да чего уж фрегаты, хваленая Армата продолжает глохнуть, зависать и
периодически самовоспламеняться. А речь идет об авианосце, которого
уже нарекли «Штормом», и будет он небывалым даже по меркам детищ СССР
водоизмещением 100 тысяч тонн! Продолжаем?
В-третьих - сроки. Предположим, каким-то образом «Севмаш» удастся
довести до уровня «Черноморского судостроительного завода», и «Шторм»
будет заложен в 2025 году. Когда же он увидит свет, а если точнее -
будет введен в эксплуатацию?
Если посмотреть по примеру «Кузнецова», то он был заложен в 1982 году,
а встал в строй лишь в 1991. То есть, во времена СССР, потенциал
которого несравним с потенциалом РФ, на строительство авианосца
водоизмещением 61 тыс. тонн ушло 9 лет. Аналогичный срок был затрачен
ан постройку «Горшкова», водоизмещением 45 тыс. тонн. А «Шторм»
проектируется на 100 тыс. тонн.
Однако история становится подобна бесконечному эпосу. Сравним же с
западными аналогами.
Будущая гроза морей является аналогом американских авианосцев класса
«Нимиц». Данные корабли, к примеру «Джордж Вашингтон», строились в
среднем за 6 лет. Но кризис вносит свои коррективы, и смена
устаревшему классу, новый «Джеральд Р. Форд», уже седьмой год как
недоделан. Британский же «Куин Элизабет», заложенный в 2009-м,
планируется вводить в строй лишь в 2017-м, а полная боевая готовность
корабля будет объявлена не раньше 2020 года.
То есть, по срокам, даже страны, обладающие куда более стабильной
экономикой, многолетним опытом строительства авианосцев с налаженной
технологией производства чуть ли не в конвейерном режиме, тратят
сейчас на данный процесс от 7 и более лет. Иными словами, если Россия
и заложит в 2025 году свой первый авианосец на 100 тыс. тонн, то при
всех оптимистических прогнозах, он увидит свет не ранее чем через 7
лет (и это очень оптимистично!). И вот вопрос - насколько этот
авианосец на тот момент будет соответствовать духу времени?
Аккурат под данный вопрос всплывает интересный момент - стоимость
авианосца в $5,6 млрд. Теперь же становится интересно, насколько
высокотехнологичный объект можно будет построить на эти деньги в
2025-м, если упомянутый выше «Джордж Буш» в свое время обошелся в $6,2
млрд, а нынешняя линейка «Джеральд Р. Форд» оценивается уже в $14 млрд
каждый! От соотношения цена-качество переходим к последнему моменту,
напрямую связанному со стоимостью авианосца.
В-четвертых - фактор менталитета. Россия - это страна распилов и
дерибанов. Если вспомнить бурные 90-е, то пилилось и продавалось все,
в чем так же успешно участвовал и нынешний президент РФ Владимир
Путин, будучи смотрящим за Собчаком. Но, даже если не брать в учет те
далекие годы, нынешние реалии так же не радуют, вспомнить хотя бы
скандал с космодромом «Восток». А голодных рабочих на строящейся
хваленой арктической базе «Арктический трилистник», не получавших
месяцами зарплаты, помните?
И вот, представим себе масштабную модернизацию «Севмаша» с
колоссальными вложениями, а позже еще и закладку авианосца стоимостью
5,6 миллиарда долларов! Представляете, насколько будет серьезное
слюноотделение у любителей попилить? И этот фактор не стоит упускать
из виду, ведь он будет в равной степени влиять как на сроки, так и на
качество выполненной работы.
Что же, вот всего лишь четыре момента, так, навскидку, которые станут
основным препятствием для российских авианосцев в долгосрочной
перспективе. Как минимум, на поколение. Можно до умопомрачения впадать
в эйфорию и кричать о могуществе ВМФ, но реалии таковы, что на
большее, чем вечно больной «Кузя», ура-патриотам рассчитывать не
стоит.
кто тебе в больном бреду сказал что рф будет строить авианосцы? у каждой страны своя армия сделана по своему. на какой хрен рф авианосцы сдались? логично можно подумать. сам пернул сам и понюхал.
Зайнди Эдилов, Ты совершенно забываешь про планы модернизации верфей в Российской Федерации.
По Викрамадитье: котёл сгорел на заводских испытаниях в Баренцевом море. В результате, они были переделаны и корабль был принят флотом Индии, где получил высокую оценку моряков. На одной из выставок индийский адмирал, специально нашел наших конструкторов и от всей души поблагодарил за этот прекрасный корабль. Признание иностранного адмирала дорогого стоит. Это вам не Варяг по цене металлолома продавать.
Насчёт моторов: Буквально вчера был открыт новый двигателестроительный завод в России. Вся документация по советским движкам у нас есть. Завод в Украине, теперь, нам, просто не нужен.
Да, не забывай, что, если корабль будет спроектирован к 2025 году, значит, он будет соответствовать требованиям времени не на 2017 год, а на 2025, так, как в промессе проектирования, часто вносятся доработки.
А разговоры на тему менталитета, вовсе, смешны. Иначе, почему, согласно смете расходов министерства обороны США постирать каждый мешок для одежды стоило 100$, а бензин для грузовиков был дороже в несколько раз?
Дмитрий Федотов, да разве я против военного могущества России, наоборот я был бы чрезвычайно рад если бы мы вернулись хотя бы на тот уровень времён СССР 1985 год.в военном отношении. Однако про оплаченный западом и заранее купленный западными спецслужбами, Горбач, то бишь бывший и последний Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев, своими без действиями и слабым характером, не привёл к развалу СССР могучей державы.Сейчас наша страна, хотим мы этого не хотим нас, то ест Россию, целенаправленно стараются делать сырьевым придатком запада, иностранные державы, во главе США, Британия (Англия), Франция, Германия, и другие мини- государства сателлиты. Я более того кровно заинтересован, чтобы Россия, была как в военном отношении так и в Экономическом отношении могущественной и абсолютно не зависимой страной, но факты говорят об обратной стороне. Посмотрите что творят наши чиновники, гос служащие, что твориться в правоохранительных органах, коррупция и грабёж страны достигло космических масштабов, по всей стране, в правительстве может быть и есть честные и умные люди, что я не исключаю, но что могут делать пару десяток честных людей и несколько министров в правительстве, если остальные только и думают о наживе а не процветании страны вот что я имею в виду.Извините что так много написал если кого то я задел то приношу свои извинения .С уважением к о всем.
Зайнди Эдилов, спасибо за вежливый ответ. Хочется сказать, что вы, несколько, сгущаете краски. Я сам, тоже, очень переживал за страну. Я сам, помню, выпуск новостей, в котором говорилось про Варяг. Новых кораблей не строилось. Были достроены, только, некоторые, заложенные при СССР корабли. Но сейчас, я вижу, что всё сильно изменилось. В 2006 году был спущен на воду первый корвет нового российского флота. Тогда говорили, типа, "Что за джонка? Надо большие строить." Теперь, когда, уже, сдаются флоту фрегаты и подводные лодки всех классов, уже говорят "нужны крейсера и авианосцы". Так и будет! Проект боевого корабля под шифром "Лидер" будет иметь водоизмещение в 12 000 тонн и атомную силовую установку. Проект авианосца, предусматривает его оснащение электромагнитной катапультой.
Россия, неизбежно будет великой державой. С таким размером и населением это - единственный путь. А иностранные конкуренты были всегда, и будут до мирового воссоединения.
Зайнди Эдилов, а насчёт чиновников, то за ними уже выехали. У кучи казнокрадов и взяточников уже конфисковали награбленное добро, а сами они сидят за колючкой. Борьба с ними, пошла в полную силу.