La télévision a détruit YouTube...
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- Hey salut à tous et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où on va parler de l'arrivée de la télévision sur UA-cam et Twitch !
Oubliez pas le pouce bleu ainsi que le partage à vos amis pour soutenir la chaîne ! On se retrouve très vite pour une prochaine vidéo !
Mes réseaux sociaux:
Instagram: @adambrosyt
Twitter: @adam_bros
Twitch : adam_bros
00:00 : Un contexte polémique
02:50 : L'histoire d'une relation tendue
08:20 : La remédiation des codes télé
13:15 : La conservation d'une médiativité - Розваги
Alors qu’est-ce que vous pensez de l’arrivée des codes de la télévision sur UA-cam ?
Mais la final n'est pas encore diffusé, c'est le 29. Les deux dernier prime étaient sur Twitch, on sait pas encore comment va se passer la final sur TF1, là c'est pas très pro...
Un peu dommage de suivre les codes de la TV sur une plateforme qui voulait justement faire tout l'inverse de la télévision.
(C'est-à-dire avec des contenus qui nous correspondent vraiment plus que les daubes habituels diffusés à la TV).
Que les codes de la télé n'arrivent généralement que chez les influenceurs qui veulent générer un max de pognon, et que la communauté n'est en fait qu'un panel de clients, et qui plus elle est nombreuse plus elle permet de négocier à la hausse les tarifs des placements de produit et autres espaces pub, vu que leur fond de commerce n'est pas la création de contenu, qui n'est que prétexte pour vendre l'accès à un ensemble de clients aux annonceurs...
Le système alternatif, de la poudre aux yeux, pour les plateformes cela n'a jamais été qu'un moyen de faire du chiffre, et/ou de formater les esprits... Et vu l'état de la société, pas pour le mieux 🙈🙉🙊
c est superbe
Je pense que plein de concepts de la télé sont super et ne sont pas forcément datés ou à jeter, mais plus à moderniser, avec des animateurs vraiment jeunes ou qui ont les codes d’aujourd’hui et non pas qui les imitent. Des concepts comme DALS, Quotidien, Les traîtres, etc ne sont pas si choquants à voir avec des mécaniques et animateurs ou acteurs actuels
Ça fait longtemps que je regarde plus la télé. Et pourtant j'en ai bouffé en grandissant dans les années 90. Peu de programme purement télé m'ont intéressé (oui je pense à toi Top Chef), le reste est hautement dispensable pour moi. Je traîne sur UA-cam depuis bien trop longtemps. Je choisis quand je veux regarder les vidéo que je veux et sur les domaines que JE choisis. Aucune chaîne ne me permettra d'avoir des centres d'intérêts aussi disparate.
Un sujet que j'aimerais bien voir abordé par toi, Adam, est l'influence grandissante du youtube anglophone sur la sphère francophone. Je regarde surtout des essais vidéos en anglais, mais je garde un œil sur les tendances et le divertissement en anglais. Avant, il y avait une claire distinction entre les contenus venant de différents pays. Maintenant, dés que je vois un concept populaire apparaitre sur une chaine américaine, je le vois répliqué en français quelques semaines plus tard, sans que le créateur de celui-ci ne soit mentionné. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est du plagiat (même si des fois, ça l'est clairement) mais je pense que cette inspiration évidente nuit à l'innovation et encourage la paresse. Ce qui me dérange en particulier est le fait que les francophones maintenant ne reçoivent qu'un dérivé plus ou moins bien fait de ce que font les anglophones, et parfois sans s'en rendre compte puisqu'ils sont assez jeunes.
Pour ce qui est des essais vidéos en français, le plagiat est clairement un grave problème. Je pourrais créer une chaine et faire une douzaine de vidéos rien que pour dénoncer les youtubeurs francophones (souvent populaires) qui copient mot pour mot certaines vidéos en anglais sans jamais mentionner leur source et sans se faire prendre.
Étonnée que vous soyez étonné. Copier les américains ou les anglophones, c'est littéralement la raison d'être des français. Et je ne parle pas que de l'objet (télé)visuel.
Et quand des créateurs de contenus se justifient avec "on s'inspire, forcément, parce que tout a déjà été fait"...la paresse intellectuelle à son paroxisme.
Même si le viewer détecte assez facilement les concepts "non originaux", c'est délicat de parler de plagiat. TATAKI a récemment fait une vidéo sur le sujet.
Eux te diront que c'est une "trend". C'est un peu le mot joker pour dire que t'as pompé le travail d'un autre sans le créditer.
@@Dlntck Pas forcément étonnée, juste dépitée. Ca existe depuis longtemps, mais ça se propage comme un cancer ces dernières années, surtout depuis la "professionnalisation" de la plateforme.
Je ne pense pas que copier les anglophones soit la raison d'être des français, plutôt une méthode facile de se faire de l'argent quand on est feignant. Par rapport à la télévision, la française est bien meilleure que l'américaine (hors fiction) et bien moins copieuse. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé ! Il s'avère que les concepts télévisuels américains ne marchent pas trop à l'Hexagone (les Late Night Show, par exemple). Un concept comme TPMP ne serait jamais populaire chez eux, d'un autre côté.
Sur internet, par contre, la copie et l'imitation sont monnaies courantes. Le JDG et Squeezie ne sont que des dérivés de leurs homologues anglophones, mais ils avaient le mérite d'ajouter leur petite touche au concept et de se l'approprier. Maintenant, c'est de la copie bête et méchante. C'est triste de voir que l'imagination et l'innovation ne sont que d'un seul côté de l'Atlantique. Dites vous qu'il y a une génération de petits français qui grandit actuellement avec des vidéos pompées de chez les Américains.
J'avoue que ça ne me dérange pas qu'un youtubeur lambda plagie Jubilee ou autre, c'est du divertissement pour se vider le cerveau, et je ne regarde pas ça. Là où le bas blesse, c'est quand ça touche à un contenu un peu plus intellectuel, là où il n'y a pas de place au hasard. Il y a une grande différence entre le fait de reprendre un concept etde copier mot pour mot la vidéo d'une autre personne par paresse ou manque de culture, c'est un vol beaucoup plus grave.
J'aimerais bien aussi. Création prend deux formes. Il y a ceux qui engendrent ce qui est nouveau et ceux qui engendrent ce qui s'inspire de la nouveauté. Plusieurs youtubeurs, leurs concepts sont juste des détournements ou les cousins germains de ceux des américains
Tellement bien amené et vulga !!
Juste pour corriger, la finale de dalsi ne s’est pas encore passée. On ne sait pas encore comment ça va se passer niveau pub et s’il y’aura les votes payants, etc. Sinon superbe vidéo !🫶
ouf merci x'D j'étais en panique , j'ai regardé plein de fois le calendrier toute confuse
Il parlait de la rediffusion des deux premiers prime. C'était assez peu clair donc j'étais un peu confus moi aussi.
Je parie sur une longue pause pub entre DALS et DALSI, puis une seule coupure pub dans DALSI juste avant le reveal des votes. Pour les votes, je pense que ce sera payant bien que j'imagine bien TF1 faire un vote gratuit via TF1+ (le process technique pour voter depuis TF1+ existe déjà).
@@Koolactron ah je savais pas ! c'est grave probable ça en vrai. on verra ça vendredi
la finale se passe en direct sur TF1 et aussi sur Twitch
20 minutes c'est bien comme durée de vidéo, ni trop longue ni trop court
Avec UA-cam et tous les autres services en ligne je ne regarde pas la TV, cette dernière étant bien trop passive et remplie de bétises humaines que nous devons subir, souvent.
Franchement je pense que la TV nous met un boulet aux pieds. Infiniment + de choix et d'intéractions avec UA-cam.
Bonne vidéo à toi, et bonne continuation.
JDG qui avait prédit le futur de youtube
JDG c'est un monument du youtbe fr ça m'étonne mème pas qu'il a preshot ce qu'il se passe actuellement
Après c'est pas non plus une prédiction risqué qu'il a fait hein.
@@naitololTV ça dépend a quel époque de youtube il l'a fait mais si c'était y'a moins de 6 ans c'est pas risquer
@@dkzodd9749 même y'a 12ans mdr
JDG le boss éternel du UA-cam français
Sujet tres interessant. Tu aurais également pu parler de l'échec partiel des interviews d'Hugo Décrypte sur France 2.
le problème c'est les pubs sur youtube qui commencent vraiment à rendre le support non utilisable, on calme youtube de plus en plus à cause de cela. Et je vois de plus en plus de personne s'en plaindre. Surtout que l'abonnement est très couteux, à 5€ je l'aurais prit mais pas a ce prix... donc j'attends de voir ce qu'il y arrivera après (s'ils ne changent rien a ce niveau) :)
Pour moi, le souci général, c'est surtout que les gens n'acceptent pas le changement. C'est d'ailleurs la source d'énormément de débats ; Dès que quelque chose apparaît, et change ou menace de changer certaines choses, tout le monde s'apeure et s'indigne. Pourtant, tout évolue tout le temps, c'est normal et, ça, ça, ne changera jamais.
Toujours trop contente quand une nouvelle vidéo sort sur ta chaine !
Courage et merci pour ton travail ! 🫶
Merci Morgane !
Je suis bien d'accord avec toi pour ce sujets dans sa globalité.
J'ai peur aussi du recul des petits créateurs indépendants (bien vu l'intégration d'une vidéo d'Alextopia d'ailleurs) malgré que j'apprécie les grosses productions pour ma part. Mais j'ai surtout l'impression que les chaînes "artisanales" sont plus rares car d'autres plateformes existent et sont des lieux très intéressants pour développer sa passion. Alors qu'à la base ces personnes auraient démarré une chaîne UA-cam, ils vont plutôt faire un Tiktok ou autre.
Faut dire aussi qu'on n'est pas aidé par les grosses personnalités d'internet qui, pour la plupart, négligent l'existence des petits créateurs se disant qu'aujourd'hui c'est dépassé d'émerger sur UA-cam. On peut citer beaucoup de youtubeurs qui vont faire des vidéos sur des sujets précis sans chercher à se renseigner sur si oui ou non ce sujet est traité par des personnes passionnées et spécialisées sur youtube. Suffit de regarder le nombre de vidéos de youtubeurs dans des parcs, combien se sont renseignés avant auprès des principaux acteurs du milieu ? Un seul, Jiraya. Et je prends cet exemple car c'est mon domaine mais c'est le cas pour bon nombre de sujets j'ai l'impression :/
Superbe vidéo, comme souvent, à la fin tu parle de l'entre soi entre UA-camurs stars tu pourrais traiter ce sujet plus en profondeur stp 👀🙏? Je sais que tu en a déjà fait mention mais je pense qu'une vidéo centré la dessus serait vraiment sympa, continue comme ça t'es un de mes youtubeurs préféré, merci pour ton travail et tes clarifications
Merci beaucoup pour ton contenu, de plus en plus qualitatif à mon sens !
Bravo !
merci pour ton excellent travail comme toujours.
Super vidéo, bonne surprise de voir la notif de ta chaîne.
Perso je suis plus team TV, je trouve que UA-cam est beaucoup moins bien qu'avant, les grosses vidéos, gros format pour ma part ne me conviennent pas, je ne trouve pas ça divertissant du tout, c'est pas très drôle. Je ne regarde pas ce genre d'émission à la TV c'est pas pour les regarder sur UA-cam. Je comprends mieux pourquoi les youtubeurs font ce genre de projet maintenant. Merci pour ta vidéo. Je préfère Tom genre de contenu que les gros truc. Bravo!
Continue !🎉
Super intéressant. Merci.
Super video! Curieux de voir si les votes seront payant lors de la finale sur tf1
Nous sommes ravis de ce partage
Mr Adam Bros, tu mérites ça : 👑
Le problème principal est la télé d'aujourd'hui car la télé de l'époque était plus libre et donc moins linéaire tandis que maintenant la télé est trop linéaire avec trop d'émission similaires et orientées politique alors que l'époque avait des émissions libres comme le morning live ou pleins d'autres qui restent excellentes et pas linéaire
Comme toujours super video
Top cette vidéo
Merci Adam ☀️
Tu es une perle !
C’est une dinguerie je peux regarder la vidéo sur ma télé cathodique, meilleure idée vraiment 🤝😂
T’es vidéos sont de plus en plus pro 👌🏻
Merci !
Personne n’as pu se plaindre du prime tf1 il ne s’est pas encore passé
Très cool tes vidéo
merci pour ta vidéo. je pense (c'est que mon avis) tu as oublié de parler d'un point important, La tv dans le sens strict du terme est passé sous la barre des 50% de PDM(chiffre du mediapart américain), je pense que la tv dans le sens émission à heure fixe va disparaitre dans les années à venir.
C'est la 4eme fois que cette vidéo m'est recommandé et que je la met en à regarder plus tard, et à chaque fois UA-cam ne me la met pas
Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive avec tes vidéos, et je me rends compte qu'il y a quelques youtubers du style que je suis auquel ça m'arrive
Bref en tout cas comme d'habitude toujours aussi intéressant le contenu que tu fais
Encore une super vidéo ! Est-ce vous pourriez en faire une du genre « pourquoi le pop rock envahit les rayons/ la musique ? » En allant à la Fnac le week-end dernier j’ai remarqué que presque tout les artistes et genres de musiques étaient classés dans « pop rock ». Donc dans un même rayon on verra Pixies (qui sont pourtant un groupe de rock alternatif des années 90 à ajd) avec Taylor Swift… étrange !
Hello.(Désolée si il y a des fautes je ne suis plus en France et à l'écris je perds). Merci pour cette vidéo bonus très intéressante. Alors dans mon cas parfois je vais regarder des formats longs voir même des émissions télés que je n'ai pas pu voir qui sont mis sur la chaîne de l'émission ( Pascal le grand frère ou Faites entré l'accusé). Parfois je vais juste vouloir un contenu divertissant court, d'autre instructif etc... Là mes enfants m'ont fait regarder DALS internet. Bon je ne suis pas fan de Michou, je ne pense pas être le public cible non plus et les deux épisodes qu'on a regardé en famille en replay m'a plu. Ce n'était pas non plus la chose la plus incroyable que j'ai vu mais c'était divertissant. Alors que je ne regarde pas le DALS normal. Je regarde juste Star Ac et The voice à la télé.
Je suis née dans les années 80, et avant les émissions commençaient à 20h40, ce qui faisais que le programme se finissait beaucoup plus tôt et pour ceux qui devaient se levés pour emmener les enfants à l'école ou travailler c'était mieux. Maintenant 21h15, 35 minutes de pubs sur un programme de 80 minutes le truc finit hyper tard. Ce n'est plus la peine. Pour moi c'est pour ça que les replay, Netflix, UA-cam est intéressant, tu le met quand tu peux, tu l'arrête même en plein milieu, tu reprends après. après je pense que tout style de programmes et/ou concept a sa place. Car plus il y a de diversité, plus il y aura de gens dessus ces plateformes. Après ça reste que mon avis et mon ressentis par rapport à ce que j'ai connu.
Très belle vidéo ❤. Une analyse pointue.
Malheureusement, les analyses montrent aussi que UA-cam est moins visité que Tiktok, surtout au près des jeunes qui est le public de prédilection de UA-cam et qui permettait à ce dernier d'avoir le desus sur la télévision. Ce constat est dans plusieurs régions du monde. Même certaines chaînes youtube américaines attirent de moins en moins d'audience. C'est vrai que la télévision a connu une remédiation, UA-cam en a fait autant. L'un des exemples concrets est MrBeast qui est sur tous les fronts. Il est sur Tiktok et il crée des contenus exclusivement pour cette plateforme et il n'y a pas longtemps, il a posté une vidéo sur X. N'est-ce pas cette diversification qui cause peut être du tort à UA-cam? Car sur UA-cam, les créateurs sont des marques. À la télé, un animateur est associé à la chaîne qui héberge ses programmes. Dénis Brogniart représente TF1 et ses programmes ne sont que sur cette chaîne. Il est vrai qu'il est aussi producteur mais bon... Ça c'est un autre sujet. Mais certains youtubeurs sont également sur d'autres réseaux. Est-ce que l'absence de ce caractère "exclusif" n'est pas justement ce qui joue contre UA-cam ? Twitch d'ailleurs n'en parlons pas, en France ça va quand mais il y a des endroits où ce n'est malheureusement pas rentable.
Bref, UA-cam n'est malheureusement plus "the place to be" comme on dit. Du coup, c'est dans l'intérêt des youtubeurs d'élargir leurs horizons. Notamment pour les marques. La ménagère (FRDA) qui est le public fétiche des annonceurs et de grandes marques en France, est à la télé. Si les youtubeurs veulent faire des plus gros concepts pour leurs precieux abonnés, ils se doivent d'ajouter ce public à leur panel. Les femmes d'au moins 50 ans. Aux Etats Unis c'est autre chose. Là bas je pense que c'est les plus de 25 ans qui intéressent le plus les annonceurs. C'est juste en rapport avec les réalités socio-économiques de chaque région du monde... Longue histoire.
C'est vraiment des sujets qui me passionnent, j'ai un diplôme en audiovisuel, c'est vraiment ma passion, je pourrais en parlais pendant des heures...
Désolé pour le pavé quand même. 😅
Merci pour le pavé 😅
Mais j'aimerais dire que mine de rien la tranche d'âge de 23-35 ans est très active sur youtube parce que c'est une tranche d'âge qui a pratiquement grandi et évolué avec les youtubeuse d'il y a 10 ans style sananas. , EnjoyPhoenix etc.... Je pense que youtube à son public cible et Tiktok aussi. Et ça dépend aussi du style de vidéos que tu fais . Qu'est-ce que vous en pensez ?
@@haku533 Oui tu as raison. C'est vrai aussi que Tiktok a globalement une audience plus jeune... La télé a snobé la télé un moment et plusieurs youtubeurs snobent Tiktok. Mais le jeune public de Tiktok sera les adultes de demain et là comme la télé, youtube risque de regretter de l'avoir snobé. C'est une situation assez probable.
La télé s'en était sorti malgré l'ouragan youtube parce que même si elle paraissait mépriser ce media, elle investissait dans cet univers aussi. Golden moustache, Studio Bagel etc. En France. Et aux Etats Unis, Disney par exemple avait un contrat avec Logan Paul avant le scandale de la forêt...
Mais le véritable ennemi de la télévision est et reste les plateformes de streaming. Mais ça aussi c'est un autre sujet parce que Netflix risque dans les années qui viennent être rebaptisé Netflop. C'est la seule plateforme qui dépend exclusivement des abonnements (ils ont inclus les pubs maintenant. NON!). Le risque pour Netflix est de se faire racheter par un mostodonte du genre Disney, Amazon ou Apple ou encore Microsoft... À mon humble avis, la solution pour Netflix serait d'envahir les salles obscures. Le faire de manière officielle. Que les films à gros budgets bénéficient d'une vraie carrière cinématographique. Je pense qu'il se permettrait moins de faire des films siamois, avec la même recette et leur algorithme qui est un véritable frein à l'originalité et la surprise, à prise de risque. Les actionnaires de Netflix n'ont jamais suivi RATATOUILLE ou quoi? «Surprenez-nous!». C'est tout ce qu'on demande. Ils ne font que publier les chiffres des films qui marchent. Sur ce point là je préfère la télé et UA-cam. Et les replays pour les chaînes télés. Les chiffrent sont exposés. Même si ce n'est pas juste à 100 pourcents mais c'est assez proche de la réalité. Du coup, les annonceurs et les marques savent où ils mettent les pieds.
HOLLYWOOD est en manque de créativité et c'est là que Netflix devrait miser. À ce rythme là le prochain Titanic ou Avatar, un film qui viendra bousculer les codes et chambouler les système, ça sera pour 112 ans minimum. Si tout le monde a peur de prendre des risques. Pour ça coup de chapeau aux asiatiques et leurs pitchs loufoques et imprévisibles'
Netflix, Ils arrêtent pas de pondre des films les uns après les autres. Et le prix qui augmente... Bizarrement, Canalplus a très bien compris. Il investit au cinéma et cela lui octroie des privilèges.
@@Bluebantou pas faux les jeunes d'aujourd'hui sont les adultes de demain .
Et très instructif votre point de vue sur Netflix .
Hello, toujours intéressant, comme d'habitude ! J'aurais aimé que tu abordes aussi comment ça se passe a l'international. Est ce que c'est une question qui se pose uniquement en France ou pas ? Est ce qu'ailleurs ça bouge ? Est ce qu'il y a des pays entiers fervents défenseurs des créateurs sur YT et totalement anti TV ou inversement ?
Good job, bon courage pour la suite !
L'un des codes que UA-cam devrait absolument appliquer c'est celui qui touche au plagiat. Moi je pense que dès que ta vidéo est monétisée, tu ne devrais pas recopier sur la feuille du voisin. Même pour les concepts télés. Plusieurs youtubeurs ont adaptés les concepts télés sur UA-cam. C'est vrai que la frontière entre l'inspiration et le plagiat est mince mais il faudrait, je pense, faire un effort pour inventer. Innover et faire les choses différemment au risque de ne plaire à tout le monde. C'est vrai qu'il y a parfois du plagiat à la télé mais il y a une police pour ça. Une surveillance sévère. Et quand en France à la télé on adapte un concept, c'est après que les détenteurs des droits aient validé. «La flamme» avec Jonathan Cohen est une adaptation de «Burning love» et les producteurs de ce dernier sont crédités dans la Flamme.
❤ !
Quand les youtubeurs se faisaient démonter sur des plateaux télé il y a moins de 10 ans, je disais ceci : c'était les stars et les animateurs qui étaient aigris. Les producteurs, ils se projetaient déjà sur ce futur où les deux médias allaient coopérer.
oui la télé démontait les youtubeurs, squeezie, natoo et et maintenant dalsi va à la télé!! du grand n'importe quoi
Je suis d’accord avec toi, le risque c’est que tous les créateurs se sentent obligés de viser ces grosses productions. Perso je ne suis pas « jeune », j’ai grandi à l’ère de la tv et l’ai vite boycottée et j’avoue que voir les gros créateurs de contenu que j’ai connu « petits » sortir uniquement (ou presque) ces formats si typiques des shows tv ça me désole ( je les regarde plus d’ailleurs ou bien seulement quand ils sortent des trucs plus simples); ça me permet de découvrir de nouveaux créateurs mais ça me permet aussi de passer finalement bcp moins de temps sur UA-cam (l’algo forçant beaucoup sur les recommandations de ces types de contenu).
Belle vidéo
bonne analyse...
t'es le goat adam
excellent
dans tout les cas je ne comprend pas en quoi c'est un problème? Genre Pop corn c'est géniale, j'adore, mais même si Domingo aime pas qu'on dise ça, mais sur le principe, ça change pas d'un plateau genre TPMP, petit journal, etc
Mais pourquoi ce serait pas bien? Genre je trouve plus chiant que genre Le top gears avec Vilebrequin il faut aller sur RMC, mais amener sur UA-cam et Twitch les émissions qui sont cool à la télé, bah elle seront cool sur internet aussi donc je comprends pas?
La seule chose qui nous à éloigné de la télé c'est que Internet nous permet de choisir ce qui nous plait là où à la télé bah t'as pas le choix, et si tu manquais quelque chose c'était foutu. Internet ne pourra jamais partir dans cette direction ça n'aurait aucun sens
Sur tout le fait que nous avons nos téléphones greffé à la mains, qu'il y a TOUT dessus ( YT Twitch plateforme de streaming et les infos, du divertissement, de l'aprentisage)
Le problème que les consommateurs de contenu internet ont contre les médias trads ( moi surtout, je parle surtout pour moi en vrai😂) c'est les premières réactions de " rejet" des createurs de contenu sur les medis trads. Et pourtant, maintenant il veulent avoir leur part ? 🤷🏽♀️😂😂 la grande brague pour des médias anciens qui devrait être " les plus sage " et expérimentés
Bonne vidéo btw ;)
😮😮😮
J'ai personellement jamais été trop fan des grosses productions de UA-camurs, même si j'en ai vu quelques unes.
Mais je me suis laissé tenté par DalS parce que j'aime beaucoup Natoo, Baghera, Gaëlle... Et au final, ça a vraiment fonctionné sur moi !
MAIS !! Clairement, on sent le montage, les petites scènes tournées pour le making of, le moment où il faut être un peu dans l'émotion... En gros, ça perd énormément du naturel habituel je trouve (comparé à Twitch je parle, UA-cam est déjà plus proche dans le montage etc d'une chaîne TV que Twitch).
On retrouve beaucoup d'éléments qui rappellent l'analyse qu'à JDG depuis quelques mois sur UA-cam
tes vidéo c'est vrm des syntheses
Comme toujours, sujet bien documenté et bien expliqué. Bravo Adam.
Par contre il est important de préciser qu'au moment de la publication de cette vidéo rien n'est encore joué par rapport au projet de Michou. En effet la retransmission en direct de la finale de DALSI est programmée pour ce soir (vendredi 29 mars 2024) et n'a donc pas encore été diffusée contrairement à ce qui est dit. De plus, il se trouve que Michou a renégocié les conditions de diffusion et que l'émission sera finalement diffusée sur TF1 et Twitch et que l'absence du chat et les votes payants demeurent donc réservés. Espérons que l'esprit de base et le fonctionnement des deux premiers numéros sera conservé pour cette finale, et ce malgré le fait que TF1 ait souhaité la retransmettre en direct sur son antenne. Ce qui, soit dit en passant, paraît plutôt judicieux pour des raisons de logistiques et de coûts, étant donné que DALS version TF1 revient au direct avec le prime de ce soir, cela évite de réunir à nouveau le staff de la réalisation et de "rallumer les lumières du plateau" deux soirs de suite (DALSI étant normalement prévu en direct le samedi), pour une finale qui s'annonce désormais moins consistante que prévu, Gaëlle Garcia Diaz ayant dû déclarer forfait en raison de ses blessures.
Pour moi ce débat qui est en effet en ce moment ultra présent est la preuve même du concept de majorité silencieuse. Au vu de l'audience que font ces programmes nul doute que la majorité qui regarde apprécié juste sans se poser de question au delà.
Bien sûr c'est pas pour autant qu'il faut s'empêcher de soulever des questions mais il ne faut pas oublier que pour beaucoup de gens ils se contentent d'apprécier un programme qu'il soit sur Twitch, youtube ou la télé.
Et un autre point qui me titille dans ce débat c'est que souvent les personnalités d'internet se veulent vraiment LE monde de l'ouverture d'esprit du chacun est comme il est tout le monde coexiste etc... Ben dans ce cas là il faut pas être fermé a un autre media juste par principe. Par exemple youtube et podcast se mélange a fond en ce moment et la personne n'en fait débat. Alors que la télé c'est le mal par principe.
Ce n'est que mon point de vu évidemment et je ne dit pas que un camp a raison ou un autre tord mais juste regardons les audiences ça fonctionne et ça plaît et que j'ai l'impression qu'il y a pas mal de prejugé dans ce débat
Pour info : Le prochain épisode sera de comprendre la déclinaison des musulmans et l'augmentation des apostats en France. @JackleFou sera de la partie.
Facts
Les scores de Twitch sont la preuve que la linéarité de la TV n'est pas la cause principale du déclin auprès des jeunes. Mais que comme tu l'as dit, il s'agit surtout d'un décalage de ton et de code en raison d'une cible globale différente. Très bonne vidéo comme souvent !
Apres la seule evolution logique de youtube c'est de devenir les nouvelles chaines de divertissement, et c'est logique, car ou on va dans le full experimental mais on trouvera pas de public ou on fait comme la télé et on touche un large public
De plus la plupart des techniciens viennent du monde de la tv, grace a youtube, il y a des cdi pour les techniciens, et nimporte qui peut devenir connu, cest les seules differences avec la télévision
Pas tout à fait d'accord avec ta conclusion pour ma part. Les petits créateurs ne disparaissent pas (il n'y en a jamais eu autant et des outils comme le financement participatif se sont développés ces dernières années) mais sont éclipsés par les plus grosses chaînes qui ont de plus en plus de visibilités, surtout au près des très jeunes qui n'ont pas forcément les codes d'internet et qui consomment ça comme de la télévision (c'est à dire en ouvrant l'onglet des tendances qui ne met en lumière que 20 à 50 vidéos en même temps)
C'est inévitable cette fusion entre la télévision et le UA-cam game. Par contre on restera sur des reformatages adaptés à l'un et/ou à l'autre. Les innovations, la réelle création seront rares, les investisseurs seront un frein en demandant et exigeant de rester dans des émissions/formats ayant déjà fait leurs preuvent. C'est juste au iveau des codes qu'il y aura une différence qui s'amoindrira au fil du temps.
Les sponsors, les annonceurs, l'argent et la cupidité restera maître du jeu. Puis dans 25 à 30 ans, une nouvelle génération viendra tout boulverser (j'ignore de quel façon, je ne suis pas devin, mais c'est un cycle qui ce passe depuis les années 1970).
Comme toi j’ai tendance à préférer aussi les contenus plus niches et face caméra, mais il est en effet indéniable que ces contenus type télévision sont très populaires et tant mieux pour ceux à qui ça plait mais… vive le home made !
C'est assez interessant de savoir qu'il y a dix on aurait pu avoir une vidéo ppur voir si youtube allait remplacer la television
Hello, il ne faut pas non-plus mettre l'étiquette "youtuber" sur n'importe quoi, dans les programmes type TV, il y a aussi des networks avec des lignes éditoriales et des influences à mi-chemin de la télé, loin du bricoleur du dimanche qui fait des astuces d'étagères murales en placo. Il y a le youtube "loisir, hobby" et le youtube monétisé, qui cherche le revenu et n'a donc pas le même fonctionnement que le permier.
Pour moi, les codes de la télé sur UA-cam, ça ne me derange pas, quand c'est bien fait et que c'est original. Popcorn, par exemple, je trouve cela genial, avec de l'actu un peu décalé, des jeux qui ne se prennent pas trop au serieux (un peu comme l'emission VTEP avec Arthur), et un melange d'invités issus d'internet ou hors internet (artiste, sportif...) . Par contre, reprendre totalement une emission de tele (Dals) pour en faire un concept internet, je n'y vois pas d'interet. Je ne vais pas aller sur internet regarder ce qui existe sur la tele. De meme que les videos "react" sur des emissions de tele... Si j'avais envie de regarder ces emissions je les aurai regardé sur le support d'origine. Par moment, je me dis que certains sont en panne d'inspiration lorsqu'il font des vidéos "react" d'emission TV. Et au fond... pour chaque emission de télé, il y a des droit d'auteur... On censure énormément tout ce qui touche aux droits musicaux. Mais les youtubeurs ou streameurs, demandent ils les droits avant de diffuser des extraits d'emission de TV ? Est ce que la prod' de cauchemar en cuisine (par exemple) a autorisé la diffusion d'extraits sur les plateformes internet ? (On peut aussi s'interroger sur la diffusion d'extraits de film sur ces memes plates-formes...) . Après tout, ces contenus ont des copyrights à respecter non ? Sans compter le "droit à l'image" de certains qui ont acceptés de passer à la télé mais peut être pas de repasser sur internet sans qu'on leur demande? J'avoue que UA-cam et Twitch, ont pas mal remplacé la télé dans mon coeur, mais je ne peux m'empêcher de me poser des questions sur certains contenus.... J'aimerai peut etre plus de transparence...
La télé n'arrive pas à la cheville de YT, en termes de diversité de contenus, de facilité d'accès, de liberté. On s'abonne, on se désabonne, on a un fil géré par un algorithme pas trop con. Je suis arrivée sur YT vers 2010, j'avais 47 ans, aujourd'hui j'en ai 71 et toujours spectatrice. En 2013 j'ai déménagé, et on n'a pas emporté la télé. YT pour moi c'est sur PC, avec un bon grand écran.
Je te suis depuis tes débuts et ta chaîne reste une de mes préférées.
2010 : 47 ans
2024 : 71 ans
On t'a volé 10 ans de ta vie
@@danao1977 🤣je ne sais pas compter
Une seule chose qui reste énervant mais c’est sûr les deux médias et ce sera de pire en pire c’est les pubs😤
Pour la vanne j'ai ajouter (youtuber à l'ancienne) à mon nom
Perso c'est un côté de UA-cam que je ne consomme pas du tout. Le format, le sujet, et tous ces codes qui y sont rattachés ne m'attirent pas du tout, même si je salue la qualité de production. Je pense qu'il faut bien de tout pour tout le monde sur cette plateforme, et comme tu l'as dit, vu les millions de vues, c'est qu'il y a une demande de la part du public pour ce type de contenu. Par contre, c'est vrai qu'on peut voir une recrudescence des créateurs plus "indés" et axés Internet. Quand je regarde ma liste d'abonnements, je ne suis resté abonné qu'à 2 chaînes depuis mes débuts sur UA-cam (Joueur du grenier et Wankil Studio) car ils ont justement su garder ce côté Internet tout en améliorant leur qualité de production au fil des ans. Tout média évolue, et UA-cam et Twitch n'échappent pas à la règle.
Il y avait aussi la chaîne CoverGarden où il y avait un lien entre télé et UA-cam...
Je suis de la team télé = télé et UA-cam = UA-cam, les hyper productions ne m’intéresse jamais, ça fait justement trop « on a inventé un truc » ça s’appelle la télé les gars mdr, idem les podcasts il faut accepter que c’est de la radio, donc ça m’intéresse que tu l’abordes en ce sens. Néanmoins l’idée que les Thierry Ardisson, etc se fassent bousculer ça leur fera les pieds, ils ont négligés les youtubeur.euses et aujourd’hui ils s’en mordent les doigts. Donc oui c’est de l’inspiration mutuelle. Me concernant je suis adepte des vidéos UA-cam face cam, que ce soit analyses comme les tiennes OU vlog travail ou voyage (même si ça resemble à un reportage finalement) ou storytime parfois, parce que c’est l’essence même de la plateforme, ce pourquoi y a 10 ans j’ai adoré passer de regarder JUSTE les clips à ça. En général les grosses productions, surtout que beaucoup font les mêmes formats, miniatures, etc je ressens le « on fait parce que ça marche » . Bref je parle trop merci encore pour cette bonne vidéo 😊
Est-ce que tout cela ne cacherait une peur du changement ?
− Les radios FM ont leur propre chaîne UA-cam. RTL, Europe1, Cauet...
− Idem pour la presse écrite. Le Parisien, Le Monde, Ouest France...
− Les chaînes officielles de séries TV cartonnent. Dessins animées, compilations, Cash Investigation...
Tout ce nouveau contenu est très bien accueillit, tant qu'il ne « touche » pas aux « créateurs web ». Toute cette colère contre la TV sur le web peut sûrement n'être qu'une « réplique » à celle contre les grosses productions, vu comme la fin des créateurs web (YT d'avant).
Ça se voit aussi avec la pub, le public n'a aucun problème à avoir une coupure pub pour une pause WC du streameur. Qu'elles différences fondamentale (hormis la durée) entre « Pause pipi » et « à tout de suite après la pub » ?
Le rejet des créateurs de contenu et des médias traditionnels ( dans les deux sens ) viens surtout des premières réactions des médias traditionnels face aux créateurs de contenu, que cela vienne du public ( je me considère réticente par exemple à Dasli sur TF1 sachant comment ils ont traité nos youtubeurs aux premiers abord, il y aura des pubs, leurs tentative d'attirer les differentes communautés n'est pas tres subtile .. ) ou de certains créateurs de contenu ( peur d'être bridé, moins d'interaction avec le public, moins de liberté de langage et autres) et des medias trads ( méfiance envers les ides/ concepts des createurs de contenu et les "non règles" qu'ils ont)
De plus je ne pense pas que la méfiance des médias traditionnels sur le web soit une haine contre les grosse production mais un constat de LEURS propre constat : les jeunes ont leurs téléphones greffé à la.mains, si les medias trads n'agissent pas vite, ils disparaîtront dans quelques annees.
La méfiance vient plus de la tentative de transformation pour nous séduire de la.part de medias trads Exemple: l'histoire de la reprise du concept d'amixem, le tribunal pas une chaîne de TV. Aussi, le rejet de la twitcheuse Océan sur l'émission 4 mariage pour une lune de miel et derrière la tentative de com de la présentatrice Élodie...
Le fait qu'ils évoluent avec leurs temps n'est pas mauvais mais leurs premiers échanges réactionnaires avec nos créateurs de contenu, leurs tentative de " séduction " par invitation des personnalités du web, tentative de transformation pour nous attirer ont joué contre eux. Aujourd'hui ils sont de " mieux en mieux" accueil, grâce au fait que les créateurs de contenus Gotaga, Squeezie, macfly et Carlito ont cette volonté de "mixer" les communautés. Le bémol ( et je vais ENFIN FINIR avec ça ) c'est que les médias trads acceptent les créateurs du webs, mais en général, seulement selon LEURS conditions.
P*n c'était long !! Désolé et je compatis pour ce qui ne vont pas du tout me lire 😂😂😂
je cherche le nom de la youtubeuse à 17.59, quelqu'un sait qui c'est ?
Une « exception culturelle d'internet » ? 😀
Vue sur twitter, un comm pour dire que je suis pas un bot. Même si je sais pas comment le prouver, juste commenter.
Perso je ne pense pas qu’il y a une problématique, les média évoluent en fonction de leurs temps. C’est normal qu’ils inspirent l’un de l’autre.
J'ai aussi l'impression que le contenu de la télévision surtout sur TF1 plait pas beaucoup aux jeunes les émissions francaises sont vues comme moyennes car elle cherchent avant tout a cibler la ménagere , et donc pas forcément les jeunes. Et Netflix et ses super production a vraiment relever la barre en terme de budget et d'attente ( quand t'a des séries a 30 millions/ épisodes ) difficile de rivaliser..( alors oui y a des serie B mais comme sur TF1)
Le mie de vie qu’on a aujourd’hui n’est pas compatible avec la télé de plus UA-cam nous laisse le choix de regarder ce qui nous plaît vraiment (quand et où on veux ) si aujourd’hui j’ai pas le temps ou je suis fatigué je peux regarder la vidéo de ma youtubeuse préféré le lendemain ou dans un mois … la télé nous impose un certain nombre d’émission on a pas un choix infini … on doit c’regarder ce qui est présenté au moment donné… UA-cam pas on choisi le style de vidéo et le youtubeur ou youtubeuse que l’on préfère …
Dommage pr la vidéo qui est sorti trop tôt ms là final de dalsi sera également sur twitch , Michou a réussi à s impose
La seule chose qui fait que la télé est encore en vie c’est toutes les personnes Âgées ou retraités qui vont passer leur journée devant la télé et qui sont pas numériques comme UA-cam
Moi ce que je ne comprend pas c'est le concept du "toujours plus". Michou qui est déjà pété de thune, d'où a-t-il besoin de toucher encore et toujours plus de gens ??? Pourquoi Mbappé doit toujours gagner plus ??? Ces gens là pourraient s'arrêter de bosser maintenant et ils pourraient vivre confortablement jusqu'à leur mort sans rien foutre, uniquement avec leur pactole actuel et les rentes. Cette société est malade !
Je commence a me dire que je n'aime pas ces programme venu de la télé parce que je n'aime pas une parti des personnes qui les aime et qui les fond venir sur la plateforme. Hum, je suis un aigri :)
Pull!!
Pour moi la où youtube aura toujours plus de préférence c'est sur les pubs à la télé ça devient de pire en pire contrairement à youtube où ça dur genre 30sec
En vrai yt a l'avantage de pouvoir recueillir énormément de personnes et de contenus différents. La cilture niche est mise en avant par des youtubeurs comme Feldup.
y'a Samuel Etienne qui est arrivé sur twitch et il fait de bonnes stats (5k viewers) et il fait tjrs questions pour un champion sur France 3
super video par contre la final de DALSI n"as pas encore eu lieu donc tu ne peux pas donner ton avis comme ça en mode "ça été très mal vu " on verra bien
Je juge l'annonce en réalité qui avait déjà été réalisée et les gens avaient massivement mal réagi. Pour preuve Michou a dû se rétracter et a finalement annoncé que la finale serait également diffusée sur Twitch face aux mauvais retours
Ça fait longtemps je regarde pu la télé, ici au Québec c'est rendu vraiment sans intérêt
j'ai tendance à penser que, que ce soit sur internet ou à la tv, il s'agit juste de contenu vidéo créé par des gens. La grosse différence étant que la TV est soumise à des grosse sociétés et que sur internet, chaque créateur est sa petite société, là est la seule différence. Si un créateur d'internet se met à faire des émissions à la TV et que un jours la TV ne répond plus aux exigences du créateur, il a toujours la libertés de faire son émission sur le web. si on regarde aux débuts de la TV, ça ressemblait beaucoup aux débuts de youtube. Internet, c'est juste la TV avec un tout petit peu plus de liberté et ou tout le monde peut commencer.
J'aurais bien aimé une vidéo sur la sous-présence des femmes sur youtube. Je ne sais pas si la thématique à déjà été abordée sur cette chaine. Les vidéos en groupes(feat) ne sont jamais mixtes (30% de femmes) et encore moins paritaires. Les videos que de femmes sont aussi peu présentes. Une analyse sur le genre de youtube me semble importante.
C'est plus UA-cam qui à détruit la télé
😅
Le prime de TF1 est ce vendredi, comment il se serait mal passé ? + Je ne peux te laisser dire que le Palmashow sont des youtubers.. tous leurs programmes étaient destinés a la télévision... attention aux raccourcis ! :)
sympathique petit clin d'œil : la vidéo est en 4/3
danse avec les star d internet et deja rediffusé a la tele apres danse avec les star
Ce que tu ne dis pas, c’est que oui la télévision effectue une remédiation sur internet mais qu’elle n’auras sans doute jamais les memes revenus. Arte a une bonne chaine youtube mais la rémunération youtube ne suffira jamais a produire tous le contenu d’Arte si Arte ne continue pas a avoir une bonne audience à la télé, pareil pour TF1, etc. Ce que je veux dire, c’est que la télévision a tout intérêt a conserver son audience télé pour avoir le même niveau de prod ? Squeezie ne fait pas un Gp par mois parce que même si c’est un des plus gros vidéastes il n’a pas ce genre de budget. (il ne le ferait quand même pas mais c’est pour illustrer).
J'aime effectivement franchement pas ses programmes à gros budget, mais j'ai 34 ans. Je ne suis pas le public cible
Je suis totalement en dehors des circuits tendances sur le net, je ne connais pas la plupart des créateurs.ices cités (Gotaga, Michou, même Squeezie je n'ai jamais vu une seule vidéo de lui) mais je suis tout à fait d'accord avec le fait de défendre une culture alternative : je le vois moi-même en tant que créateur de contenu de niche, youtube a écrasé et rendu invisible le contenu moins mainstream. Aussi, certains streamers que je pouvais suivre sur Twitch ont changé de ton pour stabiliser le +1k viewers : normal, quand tu as un tchat aussi actif, il est quasi impossible d'avoir le même ton que devant 400 personnes.
Après, je suis un exemple particulier, parce que je prends de plus en plus mes distances avec les contenus de manière générale, et j'utilise de moins en moins Internet, notamment en terme de plates-formes : je vais vite fait sur Facebook Insta pour voir les actus 5 min, je regarde des vidéos sur youtube, je ne suis qu'un seul streamer sur Twitch, je consulte mes mails, et basta.
Et parfois je viens commenter, ça arrive ;)
En tout cas, comme d'habitude, très bonne analyse de ta part ;)
Tu t'es tellement renseigné que que tu parles de la finale qui a lieu demain mdr , diffusé sur Twitch et TF1
Oh mon dieu quelle horreur je me suis trompé dans la date de diffusion d’un programme :o
PS : au moment de la vidéo la diffusion était bien prévue uniquement sur TF1
Est ce que c'est cool ? Oui
14:00 si y'a bien une difference c'est que j'ai pas la tele, donc la final c'est bye bye
Sur internet il a tf1 direct (et replay) très facile d'accès. J'ai regardé Dalsi et pourtant ce n'était ni sur twitch ni sur ma télé 😶
Les pub de TF1 dure comme 8 minute c’est moins pire au Canada la pub dure 3 minute
et backseat ? tu parles des trucs sans gout mais les trucs un peu engagés ?
Comment ça et Backseat mdr ? Et Underscore ? Et les émissions de Blast ? Enfin tu te rends bien compte que je peux pas tout citer donc évidemment je vais me concentrer sur les exemples mainstream que tout le monde connaît c’est quoi ce procès d’intention bidon
S/o cozy space
Moi je ne regardais pas DALS, je ne regarde pas la télé depuis 2013, sauf événements sportifs, et je regardais DALSI pour Domingo, la ça fait chier que ça passe à la télé et vraiment j’ai pas envie d’allumer ma télé pour la finale… qu’ils aillent se faire f*****
Je regarde UA-cam sur ma play pour ma part 😅
une pensée pour le jdg qui a vers ses début avait voulu se rapprocher d'une chaine télé X)