咖哩不是印度發明的?非洲吃的比歐美更健康?人們對世界飲食文化有哪些刻板印象?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 181

  • @moody203
    @moody203 2 роки тому +152

    非洲:你們以為我想嗎?

  • @LiiwoVusam
    @LiiwoVusam 2 роки тому +109

    感謝咖哩對世界的貢獻,白飯最靈魂的伴侶之一。
    對,螢光咖哩我沒在說你,你別問了。

  • @k77aw
    @k77aw 2 роки тому +45

    我很喜歡這個頻道時常插入一些對健康與環境的探討內容,真正做到善用自己的影響力把世界變得更好,非常支持

    • @dl662
      @dl662 2 роки тому

      坦白地讲历史或者健康类这些带有颠覆性结论的研究一般不是适用范围极小就是伪科学。科普这样的研究除了容易吸引眼球增加点击几乎没有什么正外部性。盲目认知“非洲吃的比歐美更健康”这样的论调只会误人子弟

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому +1

      @@dl662 你講的任何一個都跟我認為的這個節目內容完全不相關

  • @獨孤大俠
    @獨孤大俠 2 роки тому +79

    這裡是窮奢極欲...
    一個離不開美食的頻道!🤣

    • @西梁
      @西梁 2 роки тому +1

      是一个离不开政治正确的频道吧。支持博主移居能享受高品质生活的撒哈拉以南的非洲。

    • @hsiyuanlin8334
      @hsiyuanlin8334 2 роки тому +1

      窮吃極餓🤣

  • @drandy.youtubechannel1436
    @drandy.youtubechannel1436 2 роки тому +14

    雖然 肉食對生態不太友善 , 植物肉的加工舆製作 也不見得就是環保 , 動物植物搭配著吃 才能永續 😁😁

  • @yichuanshih4719
    @yichuanshih4719 2 роки тому +16

    關於印度料理讓我想起在網路上看過的街頭美食頻道,
    裡面那句「味道ZER一下就上來了」我記到現在XD

  • @iokwong1871
    @iokwong1871 2 роки тому +16

    素食對地球好壞還是個未知數, 畢竟規模還小, 裏面的潛在影響, 還沒有浮現而已. 例如, 素肉的大量工業化, 還有多代蔬食影響, 等等等等. 雖然無疑的是, 少點食肉, 的確會對環境, 與健康帶來一定程度的幫助. 飲食在充裕的環境下, 是一個非常非常複雜的問題. 不是簡單一個什麼什麼主義就能無腦進行. 單單一種豆類, 已經可以誤導很多人. 例如, 它對你的健康好壞, 很大程度取決於, 你在那個年紀開始接觸豆類. 一般來講, 從小就已經接觸, 它會對健康有益. 可是如果成年後才開始改食豆類, 反而會增加癌症或其他由雌激素引起的患病風險. 建議窮奢還是遠離對 "錢" 以外的課題給出結論性言論比較好.

    • @Caiseafood
      @Caiseafood 2 роки тому

      推,對健康造成的醫療成本、為了加工與口味做出的成本、氣候成本也要考慮進去

  • @WormbossYao
    @WormbossYao 2 роки тому +20

    我比較佩服的印度的"街頭在地飲食",根本就是拿來鍛鍊腸胃抗壓性的吧 XD

    • @歐沙-OuSha
      @歐沙-OuSha 2 роки тому +4

      他們有神聖的恆河水~

  • @u980213
    @u980213 2 роки тому +12

    台灣特色咖喱:螢光咖喱

  • @milletian
    @milletian 2 роки тому +20

    不懂為什麼素食跟健康會畫上等號,肉類魚類的營養成分豐富,只要避開高脂肪的部位明明就非常健康,反而有些素食為了有更像肉類的口感都過度加工

    • @歐沙-OuSha
      @歐沙-OuSha 2 роки тому

      你知道嗎,古代的素食包括魚類(⁠・ั⁠ω⁠・ั⁠)

    • @東格三幕劇
      @東格三幕劇 2 роки тому +1

      @@歐沙-OuSha 現在也是喔

    • @歐沙-OuSha
      @歐沙-OuSha 2 роки тому +1

      @@東格三幕劇 你看那麼多人開始當草食性動物,他們並不吃魚,不吃蛋,甚至不喝奶.....

  • @rg-jp
    @rg-jp 2 роки тому +9

    咖喱这个东西本身味道相当不错,但是被印度人代言以后就有一种干净又卫生的既视感。

  • @marchwu2109
    @marchwu2109 2 роки тому +7

    其實非洲的食物真的比我們歐美的要健康 他們的雞鴨牛羊都是散養的 就像我們小時候 現在我們很多的大國都是用飼料 養 所以他們的食物來源都是更加健康

  • @tracyl5639
    @tracyl5639 2 роки тому +7

    某些素食成品为了味道好,里面的添加成分真得很值得商榷

    • @shufranko153
      @shufranko153 2 роки тому

      不看不知道,看了嚇一跳對吧😉很多人都沒注意這方面

    • @byke0225
      @byke0225 2 роки тому +1

      素食跟素料還是要分清楚,素料是加工食品,要盡量避免去吃。

  • @Frank-ud4tf
    @Frank-ud4tf 2 роки тому +2

    非洲吃的比欧美更健康,这种说法透漏出一股股浓浓的“何不食肉糜”的味道。

  • @李岳和
    @李岳和 2 роки тому +4

    尊重各自的飲食文化是基本修養。

  • @yualan6603
    @yualan6603 2 роки тому +4

    我們馬來西亞的CURRY 超甜的,甜辣甜辣,耶漿多多越多人喜歡

  • @dc25228235ify
    @dc25228235ify 2 роки тому

    看看那個擺盤,那些製品,環保?節省資源?吃一餐要洗多少個盤?製造一個素食香腸要花多少道工序,吃素就吃素,還在意要吃肉的感覺,那還是吃肉比較快

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang 2 роки тому +7

    其實在歐美地區唐人街中的中式餐廳,很多都不是華人開的,裡面的廚師多半來自東南亞或印度,他們做的菜或許可以騙過老外,但是騙不過華人的舌頭,我朋友教我說,以後到了這種店家可以直接先問廚師是哪裡人,如果是來自廣東,那就趕快坐下來點菜。

    • @TheKhtan
      @TheKhtan 2 роки тому +1

      只是口味不一样,你们中国的太咸了

    • @鬼島地獄生存者地獄の
      @鬼島地獄生存者地獄の 2 роки тому +1

      東南亞則是酸和辣

    • @Peace-Yang
      @Peace-Yang 2 роки тому +4

      太鹹,你講到重點,那我要提到醬油,華人不是每道料理都加入醬油,但是很多不懂中國菜卻要學中國菜的特色,就是每道菜都加醬油。

  • @user-fw6dc3gn8i
    @user-fw6dc3gn8i 2 роки тому +13

    都2022了還會有人覺得吃素就是環境友善,真有趣,只要是農業用地就都是環境破壞

    • @david79lam47
      @david79lam47 2 роки тому +6

      在用水量和土地用量,蔬菜尤其是穀物確實是用得最少的,算是破壞最少

    • @林彥璋-r5c
      @林彥璋-r5c 2 роки тому

      比吃肉友善多了,只是比全人類去死不友善而已

    • @clisom0010
      @clisom0010 2 роки тому +1

      要餵牲畜需要的農用地更多吧,記得美國70%農作物是拿來養牛,如果換成人可食用的穀物可以養活百億人,當然不是這麼容易換算,不過能量金字塔和換肉率瞭解一下,飲食越多底層食物鏈對環境負擔越小,吃蟲吃草之類...

  • @cjoy93
    @cjoy93 2 роки тому +42

    我覺得就是因為科技越高 所以越容易出現非原型食物 "科技與狠活" 說來好笑但也很諷刺
    而越貧窮的國家 撇開食物匱乏要吃一些不正常的食物這點
    在能吃的食物上根本沒有餘力去做沒意義的加工
    自然就越健康

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому +9

      對,畢竟富足的國家會追求生存和安全以外更上層的慾望,精緻的更好吃的食物也是一種追求慾望的顯現

    • @Hidenaga.takahino
      @Hidenaga.takahino 2 роки тому

      咖哩 應該就是醬料的統稱。 就像中文的 醬。sauce

    • @歐沙-OuSha
      @歐沙-OuSha 2 роки тому

      @@Hidenaga.takahino 那個醬不是拿來配乾糧的嗎...

  • @k77aw
    @k77aw 2 роки тому +4

    以台灣來說要吃到相對健康均衡的食物還需要比平時更大的開銷

    • @Sivan-iz7wu
      @Sivan-iz7wu 2 роки тому

      很多國家都這樣,
      但台灣如果會看營養成分的話,其實超商也可以配出來,不超過200元

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому +1

      @@Sivan-iz7wu 以超商食品來說通常你要吃滿全面的營養,那麼某方面的攝取就會過量,比如鈉過量或熱量過量

    • @DiegoDeng
      @DiegoDeng 2 роки тому +2

      台灣算相對便宜了 英美健康的食物那才是真的貴XD

    • @bahafat
      @bahafat 2 роки тому

      沒辦法 主食類便宜然後基本上都吃超標好幾倍
      自己煮的情況下 白米 1天10元(9.6元)就達標了
      其實有個簡單的方法 就是買一顆炸排骨便當配三格菜(兩素一葷素) 自己在燙兩份青菜配一罐保久乳或用國軍牌超稀奶粉
      一天大概100上下 自己做還更便宜哦

    • @御門帝人
      @御門帝人 2 роки тому

      @@bahafat 你的方法油炸、高鈉、高糖,光是看著糖尿病高血壓都來了

  • @wewe10144
    @wewe10144 2 роки тому

    0:47 看這個畫面味道ZER一下就上來了

  • @zachchen9564
    @zachchen9564 2 роки тому

    把所有香料混合做成的汤料和酱料都叫成咖喱就好像是,你们想象一下外国人把什么豆瓣酱,甜面酱,虾酱,蟹酱,黄豆酱等各种酱都统称一个名字一样

  • @hyloo1698
    @hyloo1698 2 роки тому +2

    难得穷奢极欲会在分享钱的课题中带出有利于地球与环保的讯息👍

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому +1

      不難得,很常見啊

  • @blackgbaoops
    @blackgbaoops Рік тому

    好棒 長知識了

  • @郭書青
    @郭書青 2 роки тому +1

    素食鞋店跟素食服飾店真的打愚蠢發揮的淋漓盡致

  • @此非非華
    @此非非華 2 роки тому +2

    其實素食不一定健康, 調味料下太多, 喜歡炸物的, 該病的還是該病, 該上火的還是得上火, 可是還是很多人以為吃素就是健康...

  • @DagaGamingTW
    @DagaGamingTW 2 роки тому +1

    元素週期表爆棚啊兄弟😹😹😹

  • @kryskull
    @kryskull 2 роки тому +1

    非洲没得选,纯素食主义也不是大部分家庭能负担的,素食想吃的好就得摄入大量的豆类,一顿健康又营养的素食,够我吃4顿简易的碳水或配上各种配料的2顿碳水,同样的价格买鸡肉我可以买3倍重量,猪肉我这便宜些1倍多些那样,牛肉差差不多。蔬菜倒是不贵,但是素食还包含了瓜果,蘑菇,坚果,没这些人扛不住的,只吃素食人确实也能长得人高马大,身体健康,远离肥胖,但是太贵了,真吃不起

  • @k77aw
    @k77aw 2 роки тому +5

    很多人對素食的印象會與會說"你們吃肉好殘忍"之類道德綁架的極端素食主義者連結,但撇開這個不談世界上生產的很多素食糧食其實都可以讓人類食用,但是有很大比例的糧食卻會被拿去餵養牲口以產肉,而原本能餵飽一百人的素食糧食拿去養牲口後換得的肉也許只夠四十人食用(非精確數據),以全球食物供給並不能確保每個人都吃飽還有餘韻的前提下吃素千真萬確是對環保有益的,還包括大量養殖生產食用肉的牛隻排放的氣體對環境的危害
    以結論來說吃素確實是比較環保的作法,無關道德,而關於只吃素會不會有營養攝取的缺口,理論上來說是不會的,但現實上確實不容易通過只吃純素保證攝取足夠全面的營養,所以只要意識到吃素有助於改善環境那也可以在飲食中把比如80%肉20%菜的飲食習慣改成70%肉30%菜或是多菜少肉的比例,即使全世界只有百分之五的人飲食裡減少了10%的肉類對環境的幫助想必也是很可觀的

    • @德基-w1h
      @德基-w1h 2 роки тому +2

      同意樓主講的話,不過本人的觀點是希望世界人口飲食習慣肉類與素食55開,因為雖然肉類飲食會對地球產生負擔,但如果全世界都不吃肉了,可能會造成物種滅絕的問題,因為牛、雞、馬、羊這些家畜很難在野外生存(豬例外,因為會變野豬),當有一天沒有牠們需求時,這也許會有物種滅絕的危機,這是我的想法啦

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому

      @@德基-w1h 我認為如果某些生物只能在人類圈養的前提下生存那麼這些物種的滅絕應該也影響不太到生態圈平衡,並且人類從以前就會為了保護某物種不被滅絕而花費人力金錢去維持他們的族群數量,並且要全世界吃素也基本上不可能,假設一個相對可能的前提此時此刻開始世界的肉品需求降低到原先的10%我想也不會有你說的問題,你的假設有點像一個身材消瘦的人擔心重訓兩天後肌肉會變得太大超出一般人能接受的審美觀一樣有點擔心過頭了,至少如果這個社會需要人多吃肉會對環境有好處的話我是肯定第一個站出來,除非它們變得太貴

    • @miningchan6814
      @miningchan6814 2 роки тому

      @@德基-w1h 你想太多了,要讓所有的人都不吃肉,這根本就不可能,就如同全世界的人都不可能去信同一個宗教道理是相同的

  • @鬼島地獄生存者地獄の
    @鬼島地獄生存者地獄の 2 роки тому +2

    想不到德國成為素食大國
    以後沒有德國豬腳了(x

  • @蔡淑慧-w8y
    @蔡淑慧-w8y 2 роки тому +1

    您好
    我家有父親買的一九八零年代的食譜
    裡面寫明
    咖哩是佛陀心疼印度天氣溼熱食物容易腐敗所發明讓食物不侵害人健康的調味料
    (有酵素製成的概念在裏頭)
    德國是生態與環境保護者的聖地
    從中世紀開始他們就開始保護森林(德國黑森林)
    非常值得敬佩

    • @yst79921
      @yst79921 2 роки тому

      你是說只准貴族進去森林打獵,
      但領民只要進去撿樹枝回家生火煮飯就要受罰的保護森林嗎

  • @chesterlee180
    @chesterlee180 2 роки тому +1

    前十排名是不是少了北韓?

  • @azer7890
    @azer7890 2 роки тому

    非州的間歇性斷食也執行的特別徹底

  • @DayInflammation
    @DayInflammation 2 роки тому +1

    不知道為甚麼,聽到素食披薩,想到的不是瑪格麗特,而是三色豆鳳梨披薩

  • @華夏人無名氏
    @華夏人無名氏 2 роки тому +7

    不然了,現代的城市人怕難以想象那些生活在邊遠鄉村吃著“高質量糧食”自然活到百九十歲的老人們,可那些老人卻真是靠強度運動及啃“粗糧”活到與錦衣玉食後期卻靠生物科技及維生裝置的暮年富豪的歲數的。

    • @林彥璋-r5c
      @林彥璋-r5c 2 роки тому +1

      真的吃「粗糧」活到50歲前牙齒和胃都會出事的,現在都知道要進行正常加工了
      而且粗糧這個概念是中國概念,非洲人吃玉米也是至少加工成玉米糊的
      粗糧不煮成粥,根本不適合老人入口,但粥這個做法並不健康
      另外很多鄉村老人積勞成疾,也不懂營養搭配,骨頭、關節壞得很早
      真的別以為鄉村是甚麼養生的好地方

  • @manwah893
    @manwah893 2 роки тому +1

    素食者衣服 你也太搞笑了

  • @chuan3988
    @chuan3988 2 роки тому

    1:02 就像台灣的鹽巴砂糖一樣... 這舉例也太怪了吧,前項印度舉例香料,後項台灣舉例調味料 鹽跟糖是調味料而非香料,在地球各個國家都是一樣常見,應該要舉例台灣的五香粉八角等等

  • @喵兒弟弟
    @喵兒弟弟 2 роки тому +1

    純粹的素食我很喜歡
    (蔬菜水果等等…..)
    什麼素肉合成肉植物肉加工品
    我真的不能接受….

  • @obs183035079
    @obs183035079 2 роки тому +1

    吃素不一定碳排比較少

  • @ashenone-m2d
    @ashenone-m2d 2 роки тому

    6:04 會削到手吧...

  • @林千又-n1x
    @林千又-n1x 2 роки тому +1

    人類做任何的改變都只是為了人類 不是為了地球 地球怎樣都還是地球 不會毀滅 就算核戰爭地球根本就連皮毛都傷不了 只差別適合生物生存的地球跟不適合生物生存的地球 所以別說愛地球了 真的愛地球讓人類消失才真的是愛地球?

  • @gsfgsfsdfs8678
    @gsfgsfsdfs8678 2 роки тому +1

    一想起馬莎拉,我就想起大名在孟加拉

  • @夜川-t1g
    @夜川-t1g 2 роки тому

    Key老師🥺

  • @aldislutwidge9681
    @aldislutwidge9681 2 роки тому +1

    咖喱這個詞本來就是印度文中醬料的意思,所以不管混搭了什麼材料,甚至口味完全不同都可以稱為咖喱。硬要說是英國人發明的食物,到底怎麼回事?他們國家是都有咖喱香料嗎?會傳出來,會記載在歷史書上,會配置為粉包就是他們的?是在說笑話嗎?如果普遍世界人口學的不是英文而是中文,中文歷史書的記載會不會咖喱就成為中華文化了?嗯?英國人都不敢把咖喱註冊成自家的飲食文化,你還真敢講。

  • @King-tf9kv
    @King-tf9kv 2 роки тому +1

    哪天出來個德國素食豬腳應該也不會太奇怪!

  • @RXGLine
    @RXGLine 2 роки тому

    熟悉的聲音😂😮😅

    • @mercureliu6973
      @mercureliu6973 2 роки тому

      早就換回來了啦,都幾天了還那邊熟悉

  • @lighthouse3731
    @lighthouse3731 2 роки тому +7

    穷奢极欲第一支我不喜欢的视频
    作为农业系的学生,我可以告诉你,素食并不会让你减少碳排或更环保,想要减少碳排和环保就别开车和浪费电
    交通所带来的碳排是第一大因素,占超过20%,反而农业碳排只占9%,而且还包括了农作物生长带来的碳排
    植物只有在日光时间才会吸收二氧化碳,在黑夜,植物一样会排出二氧化碳
    工业化肥需要400度高温拆解空气中的氮气三键,制作工业化肥需要大量的电
    素食比肉更容易腐烂变坏,造成食物浪费,埋在地里只会增加甲烷的释放
    如果人们选择素食,那么用农用蟑螂和黑水虻消化腐坏食物,然后用农业蟑螂和黑水虻喂动物这个方法,就不能实现
    还有灌溉农作物需要大量的水份,反而动物,像奶牛一直被人们诟病用水很多,但有没有想过这些水都是变成牛奶回到我们的餐桌上?肉牛的用水都是雨水,肉牛夏天都是放养的,喝了的水变成尿液回到草地里,所以如果做一个简单的计算,猪牛羊鸡肉真正所占的水份其实并不多。
    真正了解整个农业运作的人才会知道,农业动物是必不可少的,素食救地球只不过是无知的表现

  • @kid-gv8oq
    @kid-gv8oq 2 роки тому

    对印度菜本身就是刻板印象 短视频害人
    没吃过的都以为是黑暗料理 但只要吃一次就知道有多好吃

  • @kevinlantw
    @kevinlantw 2 роки тому

    前幾天才跟曾經去印度出過差的同事聊到, 印度當地是沒有「咖哩」這種東西的.

  • @george6210
    @george6210 2 роки тому

    加油

  • @chenmoon9375
    @chenmoon9375 2 роки тому

    什麼時候 可以放過植物qq

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому

      人吃的肉活著的時候也要吃菜,人不吃菜只吃肉也沒辦法放過植物

  • @黑狗皮皮
    @黑狗皮皮 2 роки тому +6

    歐洲這種素食才是正確正常理性推廣的態度與方法
    亞洲都用那種因果輪迴、殘害生命、會下地獄等等,不然就是有某些「素食傳教士」的所作所為跟古代歐洲傳教士一樣,令人討厭。

    • @clisom0010
      @clisom0010 2 роки тому

      宗教素還不給吃五辛,維根有蔥薑蒜調味理論上味道變化上限比較高?

  • @BT-7274-exo
    @BT-7274-exo 2 роки тому +1

    有失偏頗,均衡飲食才是正解。

  • @cultralenricher
    @cultralenricher 2 роки тому

    菸葉?😂😂

    • @luffy74123
      @luffy74123 2 роки тому

      和咖啡一樣是農產品黑金

  • @a2018197
    @a2018197 2 роки тому

    台灣特色咖哩大概就是螢光咖哩了

  • @kiwicaho
    @kiwicaho 2 роки тому

    結果高收入國家的人想吃健康食物,得付得更多

  • @graygod1
    @graygod1 2 роки тому +3

    看到含糖飲料,豬牛肉叫不健康食物,這一篇就零分了,因為如果没有營養學基礎,就不要替人作科普。

    • @luffy74123
      @luffy74123 2 роки тому

      那你可以拍一支影片解說一下,這樣就不用四處求人訂閱了。

    • @graygod1
      @graygod1 2 роки тому +1

      @@luffy74123
      含糖飲料可能有的吵,但豬牛肉? 你可以說他不環保,不人道,但不健康? 呵

  • @peizhen2093
    @peizhen2093 2 роки тому

    德國👍

  • @yinanli3888
    @yinanli3888 2 роки тому +5

    俄罗斯饮食不健康,我猜有很大原因是因为吃糖太多。我在俄罗斯工作,基本随便一个俄罗斯的甜点都齁到我嗓子痛😂

    • @歐沙-OuSha
      @歐沙-OuSha 2 роки тому

      啥?不是伏特加喝太多嗎?

    • @chih-yangchung1000
      @chih-yangchung1000 2 роки тому

      俄羅斯人美乃滋吃太多

    • @yinanli3888
      @yinanli3888 2 роки тому

      @風間博士 1000訂閱挑戰 俄罗斯伏特加基本都是40度的…96度的那个是波兰的,也不会直接拿来喝,都是掺东西喝。我直接喝过一瓶盖那样,嗓子难受了好几天,像一块枣皮贴在上面一样

    • @yinanli3888
      @yinanli3888 2 роки тому

      @@歐沙-OuSha 酒类也算在这里面吗😂如果算的话,斯拉夫国家大概要占到不健康排名的前十了

    • @yinanli3888
      @yinanli3888 2 роки тому

      @@chih-yangchung1000 很同意

  • @one-piece1987
    @one-piece1987 2 роки тому

    咖喱又干净又卫生,你们见过猪吃的流食么

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому +1

      不是全世界做咖哩的店家都乾淨都衛生吧,不是每間養豬的食物都不衛生吧

  • @mengtong114
    @mengtong114 2 роки тому

    我永远觉得最虚伪的一句话就是:对待地球也是好事一桩。
    如果你把地球换成人类生存,我会给你个赞,做人也要诚实一点。
    无论你怎么糟蹋地球,地球也不会灭亡,但是人会,所以不要再说对地球好一点,人类的算盘都是自己。
    ps:这期离钱又远了一步

  • @stavchev
    @stavchev 2 роки тому +1

    從歷史來看在饑荒時人口都是暴減的
    而非洲人口增長迅速
    可能沒有刻板印象中那麼缺食物

  • @thefatemoirae7738
    @thefatemoirae7738 2 роки тому

    先吃飽才能想要吃好

  • @chnet968
    @chnet968 2 роки тому

    那「咖哩本來在印度是藥」的說法又是從那裡來的呢?

    • @chnet968
      @chnet968 2 роки тому

      德國的素食腸其實也有爭議. 事緣在當地很受歡迎的 Volkswagen 品牌 (對, 就是生產汽車那間) 香腸某一天突然宣佈他們不賣肉製的香腸了, 只賣 Vegan 版本的.
      要知道在德國人眼中香腸和啤酒一樣重要, 這事當時鬧很大呢.

    • @luffy74123
      @luffy74123 2 роки тому +1

      跟中藥一樣都是有營養的植物原料吧?

    • @chnet968
      @chnet968 2 роки тому

      @@luffy74123 類似鼻唔舒服既時候食辛辣麵谷一谷鼻涕會好咁, 增加分泌物沖走細菌、病毒或者致敏原, 沖得乾淨就可以咩事都冇.
      亦都有暖身同谷汗既效果.

  • @fotdcpc9393
    @fotdcpc9393 2 роки тому

    獅子山共和國是香港嗎?

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 2 роки тому

    非洲沒有非洲雞這道菜餚

  • @Jo-nn2rc
    @Jo-nn2rc 2 роки тому

    阿三料理健不健康不知道,但一定不衛生😂

  • @chiuchiu7519
    @chiuchiu7519 2 роки тому

    這集是不是在水😂

  • @阿齊-v7m
    @阿齊-v7m 2 роки тому

    素食我只服台灣啦!(X😂

  • @landongsi
    @landongsi 5 місяців тому

    日本人=壽司

  • @boazchan9609
    @boazchan9609 2 роки тому

    非洲有飲食文化嗎?

  • @CW0203
    @CW0203 2 роки тому

    印度人吃咖哩,拉出來也是咖哩
    吃錯吃拉出來的咖裡吐出來也還是咖哩

  • @_ww
    @_ww 2 роки тому +4

    非洲人大部分都吃不起蔬菜吧
    然後素食者吃進的加工食品其實比一般人更多

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому +1

      很多素食者都吃原型食物或是打成汁而已啊?非洲人大部分吃不起蔬菜難道就吃得起肉? 我尋思影片裡說的也是非洲吃得比較健康吃很多原型蔬菜啊?我記憶錯亂?

    • @_ww
      @_ww 2 роки тому +2

      ​@@k77aw
      非洲肉很便宜,菜價遠大於肉價
      再來,素食者有分等級的,餐飲全原型蔬菜算是頂級素食者,是最少見到的
      而最常見普通級素食者,就是吃素肉等精緻加工過的食品,你多吃幾趟素食店就知道了

    • @23138171
      @23138171 2 роки тому

      @@_ww 很吊詭的是,泡麵在非洲竟然是奢侈品,而且廣受好評。

    • @luffy74123
      @luffy74123 2 роки тому +1

      不要再非洲來非洲去了,大家平常聊日韓中台的時候有用亞洲來統稱嗎? 大家平常會說亞洲壽司亞洲101大樓亞洲的太魯閣嗎? 用板塊範圍去敘述經濟文化是非常不精確的

    • @_ww
      @_ww 2 роки тому

      @@luffy74123 窮奢極欲下標用非洲,討論時當然就用非洲當主旨,有問題去寄信給窮奢極欲

  • @suguanyu1022
    @suguanyu1022 2 роки тому

    印度表示:黑人問號

  • @robertchen4673
    @robertchen4673 2 роки тому +1

    印度的不叫咖喱,而是叫masala

  • @junweihe8229
    @junweihe8229 2 роки тому

    印度除了咖喱还有什么呢? 有人能介绍介绍吗
    至于欧美的饮食正是被毁在工业化上吧

    • @趙守法-j5e
      @趙守法-j5e 2 роки тому

      印度飲食對中餐影響非常大,使用香料的做法就來自印度,還有大量蔬果,如果印度菜不行那中餐沒吃的了

    • @junweihe8229
      @junweihe8229 2 роки тому

      @@趙守法-j5e 有影响是可能但是中餐现在和印度菜完全没关系吧

    • @趙守法-j5e
      @趙守法-j5e 2 роки тому

      @@junweihe8229 現在中餐是受西餐影響

    • @junweihe8229
      @junweihe8229 2 роки тому

      @@趙守法-j5e 狗屁不通 中餐什么时候跟印度菜一样都是糊糊 中餐也没有跟西餐一样拿一整块肉用刀叉切着吃的做法

    • @趙守法-j5e
      @趙守法-j5e 2 роки тому

      @@junweihe8229 喲,偷完人家東西還倒打一耙?

  • @srseki
    @srseki 2 роки тому +1

    素食衣服 。。。无非就是商家找个理由来骗钱,恶心吐了

  • @ss01208
    @ss01208 2 роки тому +2

    真疑惑,吃素食真的能救地球?

    • @luffy74123
      @luffy74123 2 роки тому

      畜牧業糧食的生產過程碳排放比較多,農業糧食生產碳排放比較少,甚至前者的食物是要吃後者的。

  • @dmclovin6809
    @dmclovin6809 2 роки тому +1

    強國人:韓國國宴泡菜是中國朝鮮族傳統美食,日本料理是中華美食文化的一部分

    • @calvintang398
      @calvintang398 2 роки тому

      牆國強大的自卑感,大到到處蹭別國文化的光。。。沒辦法。

    • @denny8572
      @denny8572 2 роки тому

      講事實你們就高潮啦

  • @DearDaniel710
    @DearDaniel710 2 роки тому +1

    每次看到有人在推廣素食,只覺得是智障

  • @錫禁評
    @錫禁評 2 роки тому

    減少人口增加,更能減少碳排放!!!

    • @k77aw
      @k77aw 2 роки тому

      你可以多了解世界上各種提供食用肉的產業鏈對環境的影響再來想一想要不要改一下你這個留言

  • @hongyulin8991
    @hongyulin8991 2 роки тому +2

    素食主义者可以要求自己吃素食,但像柏林大学这种强迫别人吃素食和其他极权又有什么不一样呢

  • @南郭羽羊
    @南郭羽羊 2 роки тому

    本身並未茹素的我,看到最後其實還蠻感慨的,誠然台灣比德國還要更早發展素食文化,且十分多樣。但可惜的是,台灣的素食常常跟宗教信仰(佛、道、一貫道)掛勾,本來就是素食的五辛(蔥、洋蔥、蒜、韭菜、興渠)竟不被允許食用,與現今國際主流的素食思維矛盾,且排他性宗教的信徒(基督新教為主)更是難以接受,而相較於德國也缺乏對環境議題的共識。此外,台灣的素食料理加工食品比例過高也是食安的隱憂,因此近年來素食文化在台灣其實已經走到瓶頸。

  • @gooner2445
    @gooner2445 2 роки тому +1

    哈,左癌channel

  • @黑狗皮皮
    @黑狗皮皮 2 роки тому

    月桂葉,喬伊小姐的大菊花

    • @liuandy4376
      @liuandy4376 2 роки тому

      草😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 2 роки тому

    正如印度神油其實不是印度人發明

  • @moses1202
    @moses1202 2 роки тому

    你吃素嗎?
    我吃素,也吃葷。

  • @許伯安-b8o
    @許伯安-b8o 2 роки тому +1

    素食感覺就好難吃喔

  • @chilailam6496
    @chilailam6496 2 роки тому

    印度神油

  • @gooner2445
    @gooner2445 2 роки тому

    泡菜狗也不屌😊

  • @gooner2445
    @gooner2445 2 роки тому

    非洲食得起唔健康嘅嘢咩?窮到仆街就講健康

  • @DearDaniel710
    @DearDaniel710 2 роки тому

    為什麼這個頻道越來越偏離主題了?

  • @slashorysk
    @slashorysk 2 роки тому

    台灣特色蔬菜--大陸妹 😂