Ciao, trovo ingiusto che prestaste le vostre belle voci alle ragazze di Non è la Rai. Voi siete rimaste nell'ombra e non avete avuto il successo e il merito che vi sarebbero stati riconosciuti. Molti che seguivano quella trasmissione sono tuttora convinti che ad aver inciso fossero le ragazze di Non è la Rai. Alcune per carità belle ma prive di alcun talento particolare come Alessia Mancini che oggi beneficiano della popolarità che allora il programma regalò loro. Solo Pamela e Ambra cantavano con le loro voci.
@@2501feli Ci mancherebbe pure che non venissero pagate. I soldi non possono cancellare la proprietà intellettuale e né fu trasparente far credere al pubblico di quella trasmissione, fatta di ragazzini, che a cantare fossero davvero quelle ragazze e ragazzine di Non è la Rai. Io ricordo che me ne accorsi velocemente ma non tutti sono veloci come me. E comunque questo commento era dedicato all'interprete di questo pezzo, sperando che possa un giorno leggerlo. È il mio punto di vista, rispettalo per favore, anche se è diverso dal tuo.
@@blu9987 Ma ci mancherebbe, è ovvio che rispetto il tuo punto di vista ma le coriste firmarono di loro spontanea volontà un contratto, non furono obbligate da nessuno, ovviamente retribuite e ampiamente citate nei cd della trasmissione. Nessuna proprietà intellettuale lesa e solo uno sciocco poteva pensare ad esempio che angela o eleonora avessero quel vocione da quarantenne cantando e da paperella quindicenne parlando 😁
@@2501feliAllora che posso dirti, il mondo è pieno di sciocchi perché in molti se vedi i commenti sotto i video yt di Non è la Rai, si complimentano con le voci prestate a quelle papere mute appunto, credendo siano le loro. Questo effetto è dovuto anche al fatto che i crediti erano menzionati solo sui cd e musicassette di allora. Io le conservo ancora e sappi che anche lì stampato sotto ogni titolo delle canzoni c'era rimarcato il nome della falsa interprete in playback mentre quello dei veri interpreti compariva sotto il nome "vocalist" e "cori". Se per te questa è trasparenza allora vale tutto. Fortuna che i tempi sono cambiati e con i talent e il mondo social questi "magheggi" sarebbero impossibili.
La riascolto dopo anni .. anni.. la ricordo tutta a memoria ..
Che parole stupende questa canzone …Complimenti a chi la scritta e a chi l’ha interpretata... una voce stupenda❤️❤️❤️
L'ha scritta Pupo e l'ha cantata Anna Maria Di Marco
2501feli Lo so l’ha anche cantata Pupo.....meravigliosa
Grazie a TUTTE.INCONFONDIBILI,INIMITABILI
Bravissima....👍👍👍👍👍❤
ventitré anni fa...
Anna Maria Di Marco che dire...bellissima voce e bellissima interpretazione... bravissima Annamaria!!!
Ciao Anna Maria! Sei molto bella e adoro la tua voce!
bene.....complimenti
Complimenti a distanza di anni, ma complimenti veri da Lorella, colaboratrice personale dell'autore di questa canzone: Luca Bechelli
Anna Maria ma questa non fu mandata per la prima volta nel 95? O l hai registrata prima che fosse rilasciata nel cd di quell'anno?
Non riesco a giudicare ma questa voce somiglia o no a quella di fiorella mannoia
Sono due voci molto diverse...
Sono due timbri diversi
Ciao, trovo ingiusto che prestaste le vostre belle voci alle ragazze di Non è la Rai. Voi siete rimaste nell'ombra e non avete avuto il successo e il merito che vi sarebbero stati riconosciuti. Molti che seguivano quella trasmissione sono tuttora convinti che ad aver inciso fossero le ragazze di Non è la Rai. Alcune per carità belle ma prive di alcun talento particolare come Alessia Mancini che oggi beneficiano della popolarità che allora il programma regalò loro. Solo Pamela e Ambra cantavano con le loro voci.
@@blu9987 guarda che fu una loro libera scelta e furono pagate per questo
@@2501feli Ci mancherebbe pure che non venissero pagate. I soldi non possono cancellare la proprietà intellettuale e né fu trasparente far credere al pubblico di quella trasmissione, fatta di ragazzini, che a cantare fossero davvero quelle ragazze e ragazzine di Non è la Rai. Io ricordo che me ne accorsi velocemente ma non tutti sono veloci come me. E comunque questo commento era dedicato all'interprete di questo pezzo, sperando che possa un giorno leggerlo. È il mio punto di vista, rispettalo per favore, anche se è diverso dal tuo.
@@blu9987 Ma ci mancherebbe, è ovvio che rispetto il tuo punto di vista ma le coriste firmarono di loro spontanea volontà un contratto, non furono obbligate da nessuno, ovviamente retribuite e ampiamente citate nei cd della trasmissione. Nessuna proprietà intellettuale lesa e solo uno sciocco poteva pensare ad esempio che angela o eleonora avessero quel vocione da quarantenne cantando e da paperella quindicenne parlando 😁
@@2501feliAllora che posso dirti, il mondo è pieno di sciocchi perché in molti se vedi i commenti sotto i video yt di Non è la Rai, si complimentano con le voci prestate a quelle papere mute appunto, credendo siano le loro. Questo effetto è dovuto anche al fatto che i crediti erano menzionati solo sui cd e musicassette di allora. Io le conservo ancora e sappi che anche lì stampato sotto ogni titolo delle canzoni c'era rimarcato il nome della falsa interprete in playback mentre quello dei veri interpreti compariva sotto il nome "vocalist" e "cori". Se per te questa è trasparenza allora vale tutto. Fortuna che i tempi sono cambiati e con i talent e il mondo social questi "magheggi" sarebbero impossibili.