El Sony 16-55 G es imbatible , logré comprarlo en Cyber oferta acá en Chile , USD 1050 , no creo necesitar más . Otros dos infaltables para el trio sería un Sigma 30 f1.4 y El Sigma 56 F 1.4
La nitidez en general confirmo que está ,por lo general , (2) DOS pasos mas cerrado que el diafragma más abierto.del objetivo En Sony la brecha es mínima , casi parte en la apertura logrando nitidez
Hola, me podría recomendar un par de buenos teles relación calidad-precio para a6000¿? Entiendo que mejor sony con estabilización y creo haber visto al menos un tamron que también la tiene. Gracias
excelente información. Gracias por la dedicación. Quisiera saber si tienes algún video a cerca del Tamron 17-70 o su comparativa con el sigma 18-50. Yo recién adquirí la zvE10 y me gustaría cambiar el lente kit por un todo en uno mas luminoso. Muchas gracias.
Seria interesante una comparativa de estos sony VS los de terceros, ejemplo, el 11 sony vs 11 youngnuo, 16-55 sony vs 18-50 sigma, 15mm sony vs 16mm sigma, 35mm sony vs 30mm sigma, 50 sony vs 56 sigma o hasta los nuevos viltrox
Ya hay bastantes videos comparando estos lentes. El sigma 56 es el mejor para retrato junto con el viltrox 75 y el sony 16-55 sería el mejor zoom todoterreno, sobre todo en cuanto a nitidez, incluso más nitido que el sigma 16 aunque el sigma es más luminoso y mr gusta más el contraste y colores
El sony 16-55 y el sigma 18-50, en su review mencionaba qué el sony es más un poco más nítido pero que el problema es que cuesta casi el triple y que es mucho más grande en tamaño y peso. Aunque si seria interesante la comparativa ya que solo hay en inglés 😅
Muy de acuerdo David, los objetivos nativos trabajan mejor, sobre todo si esperas alta reactividad y respuesta, tengo el 24 mm f.1.8 Sony Zeiss y es una belleza, en foto como en vídeo, es sobresaliente, muy nítido, casi un macro, enfoca a 10, 11 cm desde donde termina el lente hasta el objeto o sujeto, vendría a ser un 36 mm en FF, que es una medida importante también, muy versátil, lo uso mucho, siempre esta puesto en mi A6600, grabo horas y todo muy bien
@@mazzfotovideo hola David a los tiempos, buen video, sigo con mi A6600, si siento un poco la falta de grabar 4k 60p pero Sony se ha quedado bastante en esto y ni que decir con la estabilización, ya sacaran algo mejor, tienen que hacerlo la competencia avanza, un abrazo 👍
@@PavelQuijanoOno ya hay algunos modelos de 4k 60p la más chica de todas la zve10 m2 tiene 4k 60p pero si la estabilización es mala a menos que la pases por Catalyst browse funciona bien. Ya creo q lo próximo es el RAW
El mejor lente que pueden comprar es el sigma 18-35mm 1.8 montura canon con un adaptador mc-11 lo puedes usar en la apc-s de Sony es fijo 1.8 en todo el rango focal con ese lentes ya estas completo en foto y video
Hola, estaba a punto de comprarlo, pero con el adaptador se pierde velocidad en enfoque y al ser un lente tan antiguo supuestamente tiene sonido en el motor de enfoque cuando tienes mic en cámara, pero si según dicen el cristal de este lente es especial, lo otro para montar en gimbal algo pesado .. ?
@@AntonioScda literalmente tire el 50mm al cajón, a menos que quiera fotos con desenfoque por que con el 18-105 necesitaras que el fondo esta lejos para apreciar el desenfoque, pero para video ufff, tengo el ronin rs4 y hasta puedo hacer el efecto vertigo por que tiene el zoom dentro y no fuera
Mazz ya hizo un video, y coincido que es una lente con sus años y que el rendimiento quedó por debajo del estándar de los nuevos objetivos SONY en cuanto a nitidez y enfoque.
El Sony 16-55 G es imbatible , logré comprarlo en Cyber oferta acá en Chile , USD 1050 , no creo necesitar más . Otros dos infaltables para el trio sería un Sigma 30 f1.4 y El Sigma 56 F 1.4
Hola podrías por favor hacer un video donde recomiendes lentes full frame para cámaras Apsc
@@vittovalle mmmm generalmente no recomiendo esa combinación. Pero trataré de hacer un listado
La nitidez en general confirmo que está ,por lo general , (2) DOS pasos mas cerrado que el diafragma más abierto.del objetivo En Sony la brecha es mínima , casi parte en la apertura logrando nitidez
Hola, me podría recomendar un par de buenos teles relación calidad-precio para a6000¿? Entiendo que mejor sony con estabilización y creo haber visto al menos un tamron que también la tiene. Gracias
El sony 10-20mm también es chévere con el power zoom.
Gracias por este video ahora me toca escoger cual comprarme 😊
Las cámaras que tienen el sensor estabilizado mejoran con el 50mm y 35mm 1.8 OSS?
excelente información. Gracias por la dedicación. Quisiera saber si tienes algún video a cerca del Tamron 17-70 o su comparativa con el sigma 18-50. Yo recién adquirí la zvE10 y me gustaría cambiar el lente kit por un todo en uno mas luminoso. Muchas gracias.
@@fernandovelasquez8695 el Sigma es muy bueno sin duda
Seria interesante una comparativa de estos sony VS los de terceros, ejemplo, el 11 sony vs 11 youngnuo, 16-55 sony vs 18-50 sigma, 15mm sony vs 16mm sigma, 35mm sony vs 30mm sigma, 50 sony vs 56 sigma o hasta los nuevos viltrox
Ya hay bastantes videos comparando estos lentes. El sigma 56 es el mejor para retrato junto con el viltrox 75 y el sony 16-55 sería el mejor zoom todoterreno, sobre todo en cuanto a nitidez, incluso más nitido que el sigma 16 aunque el sigma es más luminoso y mr gusta más el contraste y colores
El sony 16-55 y el sigma 18-50, en su review mencionaba qué el sony es más un poco más nítido pero que el problema es que cuesta casi el triple y que es mucho más grande en tamaño y peso. Aunque si seria interesante la comparativa ya que solo hay en inglés 😅
Muy de acuerdo David, los objetivos nativos trabajan mejor, sobre todo si esperas alta reactividad y respuesta, tengo el 24 mm f.1.8 Sony Zeiss y es una belleza, en foto como en vídeo, es sobresaliente, muy nítido, casi un macro, enfoca a 10, 11 cm desde donde termina el lente hasta el objeto o sujeto, vendría a ser un 36 mm en FF, que es una medida importante también, muy versátil, lo uso mucho, siempre esta puesto en mi A6600, grabo horas y todo muy bien
Que hay amigo a los años, un Saludo Pavel, si exactamente lo q dices.. muy buen lente
@@mazzfotovideo hola David a los tiempos, buen video, sigo con mi A6600, si siento un poco la falta de grabar 4k 60p pero Sony se ha quedado bastante en esto y ni que decir con la estabilización, ya sacaran algo mejor, tienen que hacerlo la competencia avanza, un abrazo 👍
@@PavelQuijanoOno ya hay algunos modelos de 4k 60p la más chica de todas la zve10 m2 tiene 4k 60p pero si la estabilización es mala a menos que la pases por Catalyst browse funciona bien. Ya creo q lo próximo es el RAW
@@mazzfotovideo si las he visto, aun no me animo, las considero muy costosas para lo que ofrecen, mucho continuismo en sony en general
El mejor lente que pueden comprar es el sigma 18-35mm 1.8 montura canon con un adaptador mc-11 lo puedes usar en la apc-s de Sony es fijo 1.8 en todo el rango focal con ese lentes ya estas completo en foto y video
Hola, estaba a punto de comprarlo, pero con el adaptador se pierde velocidad en enfoque y al ser un lente tan antiguo supuestamente tiene sonido en el motor de enfoque cuando tienes mic en cámara, pero si según dicen el cristal de este lente es especial, lo otro para montar en gimbal algo pesado .. ?
un VS de angulares como 11mm sony y yongnuo, 13mm viltrox y 16mm sigma
Para video en APSC el 18 105 Sony f4 , no es tan luminoso pero es muy bueno.
yo lo uso para foto y video, hasta deje de lado el 50mm
Que tan nitido es? Me gustaria comprarlo @@LairroTerro
@@AntonioScda literalmente tire el 50mm al cajón, a menos que quiera fotos con desenfoque por que con el 18-105 necesitaras que el fondo esta lejos para apreciar el desenfoque, pero para video ufff, tengo el ronin rs4 y hasta puedo hacer el efecto vertigo por que tiene el zoom dentro y no fuera
@@AntonioScda sumale que es a 4f constante es bueno y no tendras esa aberración como lo tendrias con el 50mm
@@LairroTerro y para fotografia que tal, eh leido que no es tan nitido pero que dices?
¿Que opinas del 18 105 f4, lo sigues recomendado? 😢
@@AntonioScda no ya no lo recomiendo hay mejores opciones hoy en día
Mazz ya hizo un video, y coincido que es una lente con sus años y que el rendimiento quedó por debajo del estándar de los nuevos objetivos SONY en cuanto a nitidez y enfoque.