Me alegro muchísimo por los dos. Por ella porque no le va a sacar ni un penique y él porque va a tener que tragar toda la baba que soltaba en el Congreso.
un político reconoce abiertamente que no creía en aquello que decía y una mujer con un relato con más agujeros que una película cutre, pero ¡eh! Ese juez...
Ella te esta mintiendo y utiliza la Ignorancias EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Espero que un día te toque un juez que te ataque y culpabilice siendo tú la víctima. Te vas a cagar... Saldrás llorando preguntando "¿Por qué, Dios mío..?!! Ayy ay" Pringao
Es normal que el juez pregunte para que se sacó el miembro, para hacer sombras chinescas, ponerle un sombrero y hacer guiñoles, sujetar un libro, comprobar la dirección del viento, hay miles de razones para sacarse el miembro
Yo escuche alguna de las preguntas soeces que hizo este juez. Yo creo que si estuviera allí . Lo mando a tomar por ... ,retiro la denuncia y me voy pero dando un portazo y llamándoles de todo y por supuesto al CGPJ lo llamo al orden Es increíble que este CGPJ no haya dicho nada de nada Para que coño los queremos
1-La encerró el Sr. Errejón con pestillo? Usted vió el pestillo? -NO. - Y por qué en la declaración en la policia usted dijo que la encerró con un pestillo y no podía salir? 2-Después de la noche de la agresi0n, usted volvió a tener contacto con él durante estos 3 años que ha tardado en denunciar? -NO - El Sr. Errejón demuestra que ella después de esa noche, le pidió ayuda en reiteradas ocasiones, para abrir una tienda de CBD, que si un concierto, que si necesitaba un abogado y le podía ayudar, todo eso después de haber sido agredid4 cuando ELLA DICE que no hablaron más Siguiente: 3-ELLA dice que Errejón ha borrado la conversación entera del Inst4gram (COSA QUE NO SE PUEDE), uno solo puede anular los mensajes que uno envía de la base de datos, y por lo visto en el juicio, Errejón ha mostrado todos sus mensajes del Inst4gram en el móvil, mientras que los de ella están anulados (borrados) y por lo tanto han desaparecido, y encima le hecha la culpa ha él la muy sinvergü3nza, pero la conversación no la borró nadie porque NO SE PUEDE, no es Telegr4m ELLA borró sus mensajes y Errejón lo ha demostrado, por eso la parte de ella está en blanco mientras que los de el están todos, y le hecha la culpa a él de borrar toda la conversación la muy g3ta, cuando repito, NO SE PUEDE 4-Se acuerda de toda la noche A LA PERFECCIÓN menos cuando le preguntan acerca de algún testigo (estaba borrach y en shock😹🤦🏻) 5- La arrastra a la cama, le lam3 los pechos, y le dice al juez que no denuncia porque no sabe en un principio que eso es una agresión, luego dice que denuncia porque su terapeuta le dice que lo haga, de ahí que el juez este calentito de primeras 6-Así me puedo tirar todo el día gente.. A la cárcel con el resto de delincuent3s! ESTO ES PEOR QUE EL JUICIO DE JOHNNY DEEP
"Calentito" esa es la definición perfecta de un juez que ametralla a la "supuesta" víctima con preguntas de... bragas, miembro viril, para qué se lo saco?...etc,etc...deleite?
Es descarado, como las mentiras e inconherencias de ella desde el minuto uno, contradiciéndose en la prensa, en la declaración de la comisaría, y en la del tribunal, mentir es delito, y más bajo juramento, por si usted no lo sabe bien, le va a decir a un juez que lleva 45 años licenciado como tiene que hacer su trabajo
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
El juez debe ser duro con la víctima y coleguita con el acusado. Maltratar a la víctima para revictimizarla y que todo acabe en que ella retire la denuncia para no saturar la justicia con cosas que solo le importan a las mujeres. Y sobre todo, hacer preguntas que indican que ya tiene decidido de antemano lo que ha pasado.
El juez hace las preguntas que tiene que hacer a ambos para poder determinar bien la situación que se produjo, y ver quién dice la verdad. De todas formas, a esa señora parece que le gustan más las formas de las entrevistas que va dando en tv; esas, sí...qué sensible y qué frágil.... pobrecilla...necesita unas sales, como las damiselas del siglo XIX.
Es deber y el trabajo de un juez preguntar todo lo requerible para esclarecer el caso, aqui el tema gira necesariamente sobre las actitudes y los hechos sexuales. Pregunta necesariamente sobre ello.
No se puede ser más demagógica..mezclar casos de violación y asesinatos con la patraña está del juez paleto y la falsaria está es ya lo que os faltaba...dais asco!!!
Estoy todavía 🤮🤮🤮 ante tanta barbaridad❗ Fui victima de malos tratos físicos y psicologicos, y ésto es un goteo constante... Es *aberrante, ultrajante, bochornante, indignante, alarmante, preocupante...* Podría seguir mucho más ❗ Es vergonzoso que, a día de hoy, sigan ocurriendo estas cosas y aún se trate de *normalizar* y *restarle importancia.* *Lamentable y muy Doloroso* 😔
Vergüenza es que a las verdaderas víctimas de agresi0n sex no se les crea por gente como tú que habla sin haber escuchado ambas declaraciones, que lástima de verdad, te comento así las primeras mentiras que me vienen? 1-La encerró el Sr. Errejón con pestillo? Usted vió el pestillo? -NO. - Y por qué en la declaración en la policia usted dijo que la encerró con un pestillo y no podía salir? 2-Después de la noche de la agresi0n, usted volvió a tener contacto con él durante estos 3 años que ha tardado en denunciar? -NO - El Sr. Errejón demuestra que ella después de esa noche, le pidió ayuda en reiteradas ocasiones, para abrir una tienda de CBD, que si un concierto, que si necesitaba un abogado y le podía ayudar, todo eso después de haber sido agredid4 cuando ELLA DICE que no hablaron más Siguiente: 3-ELLA dice que Errejón ha borrado la conversación entera del Inst4gram (COSA QUE NO SE PUEDE), uno solo puede anular los mensajes que uno envía de la base de datos, y por lo visto en el juicio, Errejón ha mostrado todos sus mensajes del Inst4gram en el móvil, mientras que los de ella están anulados (borrados) y por lo tanto han desaparecido, y encima le hecha la culpa ha él la muy sinvergü3nza, pero la conversación no la borró nadie porque NO SE PUEDE, no es Telegr4m ELLA borró sus mensajes y Errejón lo ha demostrado, por eso la parte de ella está en blanco mientras que los de el están todos, y le hecha la culpa a él de borrar toda la conversación la muy g3ta, cuando repito, NO SE PUEDE 4-Se acuerda de toda la noche A LA PERFECCIÓN menos cuando le preguntan acerca de algún testigo (estaba borrach y en shock😹🤦🏻) 5- La arrastra a la cama, le lam3 los pechos, y le dice al juez que no denuncia porque no sabe en un principio que eso es una agresión, luego dice que denuncia porque su terapeuta le dice que lo haga, de ahí que el juez este calentito de primeras 6-Así me puedo tirar todo el día.. A la cárcel con el resto de delincuent3s! ESTO ES PEOR QUE EL JUICIO DE JOHNNY DEEP
@@hatakedenervios1324 lo que hay que *tener* son una serie de *conocimientos y cualidades* para empatizar con la víctima y así llevar a cabo este tipo de interrogatorios. Mereces todo *des pre cio* por mi parte❗
😂😂😂😂😂😂 OTRA QUE NO HA VISTO AMBAS DECLARACIONES DE LOS DOS ENTERAS... Me sabe mal por las víctimas de verdad y que después no se les cree, por comentarios y gente como tú, pronto te sentirás ridiculizada por este comentario, no te digo nada más, repito, te recomiendo que mires ambas declaraciones por ambos y luego comentes, un saludo....
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
El juez actua perfectamente, al denunciante hay que hacerle las preguntas pertinentes para garantizar la presunción de inocencia y eso es precisamente lo que hace. Os lo va ha decir cualquier juez o abogado así que no tergiverseis las cosas.
@ ¡¡Pues diría que NO!! (aunque tampoco tengo claro cuál es tu definición de "Machirulo"). Siempre he RESPETADO, y apreciado, y, a veces, amado, ¡¡absolutamente!!, a todas y cada una de las MUJERES que me he topado. De crío, con las compañeras del grupo scout que dormían en mi tienda de campaña, hasta, siendo 30añero, con las empleadas y las clientas que tuve, llevando mi negocio; pasando por todas las compañeras de Facultad, cuando, siendo 20añero, estudiaba en la Uni y compartía vida, en 2 pisos de estudiantes, con 6 chicas distintas. En resumen: si hay algo de lo que JAMÁS seré sospechoso es de ser "MACHIRULO". Soy, siempre he sido, y siempre seré, un J0DID0 CABALLERO CON TODA MUJER, y, los pocos problemas que he tenido con ellas, ¡lo creas o no!, se han debido a ser "excesivamente caballeroso" (¡si entiendes a qué me refiero!).
Como decía Anguita .el baño en el Jordan democrático. de la (transsacion)queda lejos Y siempre la misma historia, quedo y siguió. Con el si es si ha sido un pleno para los d la camisa nueva . Y lo de las mujeres se las carga de trabajo . Y los de siempre consiguen mano de obra barata y la disminución de la natalidad. Qué vamos que no sé por qué os asuste eso queda así cuando murió la paca siguió todo lo que había y ha llegado hasta nuestros días por qué en este país el problema que hay es que no hubo ruptura con el franquismo y si no fíjate la Constitución cómo está hecha el jefe de la Falange en Suárez y Fraga entonces qué queremos
@@hatakedenervios1324 le puedo asegurar que eso no es sinónimo de casi nada: ni de inteligencia ni de nivel intelectual. Eso sí, las oposiciones las pasó, tuvo que estudiar, pero nada más.
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
@@hatakedenervios1324 EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Primero, no era un juicio, sino una toma de declaración por parte del Magistrado instructor. Segundo, el abogado de la denunciante no formuló protesta. Tercero, el tono puede que no fuese el adecuado, pero las preguntas eran adecuadas para la averiguación de la verdad. Cuarto, la tal Ana Bernal no tiene ni idea de Derecho.
Hay que denunciar a este juez. Trato vejatorio y denigrante a la denunciante. Quién se atreve? Sus compañeros? Nadie lo hará. Esto es lo triste de este país...Hasta que no se extinga este tipo de juristas seguiremos incrementando la violencia de género. Ellos son los que la promueven y defienden. Violencia institucional sin filtros.
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Ya lo han denunciado sus compañeros. Parece que tampoco les parecen adecuadas sus formas.. Una cosa es preguntar lo necesario y otra hacerlo de modo grosero y despectivo. Hay maneras de hacerlo sin que le entre vergüenza ajena a los que lo escuchan. Este juez si que no parece haber ido a la universidad. Y no he dicho nada de culpable e inocente. Solo he críticado las formas irrespetuosas del juez en el interrogatorio. No es la primera vez que se cuestiona a este juez...Esperemos que sea la última.@@carlosgilbertoespinozamedi7086
Es descarado como las mentiras e inconherencias de ella desde el minuto uno, contradiciéndose en la prensa, en la declaración de la comisaría, y en la del tribunal, mentir es delito, y más bajo juramento, por si usted no lo sabe bien, le va a decir a un juez que lleva 45 años licenciado como tiene que hacer su trabajo
@@MariviMartinicorena Que lástima siento por las verdaderas víctimas que son agredidas de verdad y por culpa de gente como usted que habla sin haberse escuchado las dos declaraciones de los dos completas hablé por hablar, que lástima siento por las víctimas de verdad, se lo digo enserio....
@@MariviMartinicorena tú tú, cuando salga la sentencia me cuentas, que te dejas influenciar por los medios y hablas sin haberte visto ambas declaraciones, menudo ridículo vas hacer maja 😂
Y como le ha hablado a errejón por qué lo denunciamos? No lo has visto, no? Y sí lo has visto te va a dar igual, lo vas a obviar porque no coincide con tus prejuicios.
Pero no eres ella, ella añ terminar de declarar hablo cpn los periodistas y les dijo que salio satisfecha y que el juez le dejo explicar bien su version.
El juez es descarado, como las mentiras e inconherencias de ella desde el minuto uno, contradiciéndose en la prensa, en la declaración de la comisaría, y en la del tribunal, mentir es delito, y más bajo juramento, por si usted no lo sabe bien, le va a decir a un juez que lleva 45 años licenciado como tiene que hacer su trabajo... te recomiendo que mires las declaraciones de ambos, enteras, y después revises tú comentario, gracias ❤
@rauletee11 Eres un pesao. De lo que se trata es del trato que el juez ha dado a Elisa Mouliaá, que no hay nada que lo justifique. Un juez no puede "calentarse" y se tiene que limitar a hacer su trabajo. Y sí, se puede criticar el trabajo del juez, sólo faltaría. No hace falta ser jurista para ello pero mira tú por dónde, en mi caso lo soy.
@@musicaflow4035 Y la presunción de inocencia? Existe? Así no se reclama justicia. La justicia tiene que ser justa para hombres y mujeres por igual. No hay derecho de hacer piña con mentirosas.
1-La encerró el Sr. Errejón con pestillo? Usted vió el pestillo? -NO. - Y por qué en la declaración en la policia usted dijo que la encerró con un pestillo y no podía salir? 2-Después de la noche de la agresi0n, usted volvió a tener contacto con él durante estos 3 años que ha tardado en denunciar? -NO - El Sr. Errejón demuestra que ella después de esa noche, le pidió ayuda en reiteradas ocasiones, para abrir una tienda de CBD, que si un concierto, que si necesitaba un abogado y le podía ayudar, todo eso después de haber sido agredid4 cuando ELLA DICE que no hablaron más Siguiente: 3-ELLA dice que Errejón ha borrado la conversación entera del Inst4gram (COSA QUE NO SE PUEDE), uno solo puede anular los mensajes que uno envía de la base de datos, y por lo visto en el juicio, Errejón ha mostrado todos sus mensajes del Inst4gram en el móvil, mientras que los de ella están anulados (borrados) y por lo tanto han desaparecido, y encima le hecha la culpa ha él la muy sinvergü3nza, pero la conversación no la borró nadie porque NO SE PUEDE, no es Telegr4m ELLA borró sus mensajes y Errejón lo ha demostrado, por eso la parte de ella está en blanco mientras que los de el están todos, y le hecha la culpa a él de borrar toda la conversación la muy g3ta, cuando repito, NO SE PUEDE 4-Se acuerda de toda la noche A LA PERFECCIÓN menos cuando le preguntan acerca de algún testigo (estaba borrach y en shock😹🤦🏻) 5- La arrastra a la cama, le lam3 los pechos, y le dice al juez que no denuncia porque no sabe en un principio que eso es una agresión, luego dice que denuncia porque su terapeuta le dice que lo haga, de ahí que el juez este calentito de primeras 6-Así me puedo tirar todo el día gente.. A la cárcel con el resto de delincuent3s! ESTO ES PEOR QUE EL JUICIO DE JOHNNY DEEP, y sobre todo, que lástima para las verdaderas víctimas que después no se les cree por gente como usted que hace el ridículo y habla sin haber escuchado ambas declaraciones completas, adiós, espero que pronto te des cuenta...
Métete las ironías por donde te quepan.Y no nombres a Jenifer q solo los machistas no vieron el abuso de Rubiales,cuando el resto del mundo lo entendió como tal
El hecho de que cada vez menos mujeres vayan a las manifas del 8 m, y voten a partidos feministas de izquierdas, como lo interpretas Elena, menos fanatismo y arrogancia
@@elenatolosaferrer2170Mira, Chiqui, ironía ninguna. Las neofeministas y aliades no queréis la verdad, sino que no se cuestione nunca lo que diga una mujer. Politizáis todo, como el caso de Jenny , ya ves, desterrada ahora a México, que se dio más importancia a un beso que a su victoria, que a ella ni le molestó. Será recordada por un beso, no por su posiblemente única victoria, un precio alto. Nadie aplaude el beso de rubiales; se condena y a la calle, pero pedir cárcel por eso, raya lo comprensible. La máxima goleadora, o de las máximas fue putellas, no Jenny, pero claro, vamos a politizar todo y que la niña dé las campanadas😂😂 Este caso, chiquilla, no se sostiene, te guste más o menos el juez, pero claro, ya te digo: no queréis la verdad, solo que no se cuestione a la mujer. La diferencia, Chiqui, es que los hombres condenamos tanto a Errejón como a Mouilaá; vosotras, feministas , y aliades no. Te pongo el ejemplo de Irene Montero, que aún con las pruebas delante sobre el caso de denuncia falsa y secuestro de menor realizado por la presidenta de aldeas infantiles , creo recordar, contra su ex pareja, un varón, Irenita lo llamó maltratador y fue condenada a indemnizar al hombre con 18.000 euros. Y la falsa denunciante de Tecnocasa por viola... Probada su mentira, solo pago 800 euros y orden de alejamiento, pudiendo haberle destruido la vida a ese señor En fin, Ubi Sunt, cómo dijo Jorge Manrique a las coplas a la muerte de su padre: ¿Dónde están ahí feministas y aliades? Donde nadie les manda 😂😂😂 Sois la peor generación
Es aberrante, pero por desgracia es así, tenemos que pedir perdó por ser agredidas? Gracias por informar de la mie-da de justicia y de jueces que hay en españistán.
Una verguenza y a la vez una pena para esas mujeres maltratadas que todos los dias aguantan. Este juez se pensaba en el bar hablando con los amiguetes tomando cervezas.
La diferencia es que ella ha echo negocio por las televisiónes y el no. Por lo tanto dudo mucho que sea verdad. Lo que dice ella. Aparte que no tiene sentido. Estas en la casa de tus amigos y no gritas pidiendo ayuda o te vas con ellos. Porfavor solo busca dinero y eso es lo que piensa el juez.
Eso eso, todo nuestro apoyo para Elisa, a ver si así consigue dejar de decir incoherencias y contradicciones. Y todo nuestro apoyo para que pueda ir a más programas de Telecirco, como supervivientes
@@nuriammmdddd1464 A mi no me molestan las verdades, me hieren mucho las mentiras y que se ampare en nuestras reivindicaciones legítimas para saltarse la presunción de inocencia de quien sea. Está película yo ya la he visto. Que triste todo
@@antoniorobles8706 ¿Por votación? Supongo que está de broma. Se es juez después de muchos años de incansable estudio y trabajo y punto. ¿Cómo va a elegir el pueblo a alguien que no está preparado? De verdad, por su bien. Piense antes de hablar.
@ No es ninguna broma, hay países donde esto es así, como estados unidos. Muchos cargos que aquí son funcionariales o puestos a dedo son elegidos por el pueblo, como el de sheriff. Los candidatos han de cumplir unas condiciones para el cargo, incluyendo la preparación, pero el cargo es electo. De verdad, por el bien de todos, lea antes de hablar.
Desde el principio quedó claro que el juez ya había decidido inculpar a Errejón. Pero, en mi opinión, la sociedad ha tomado conciencia y culpa al juez de mala praxis. O sea, de ser un machista repugnante.
VERGONZOSO!!. Nadie para los pies a estos jueces?. Supongo que si tienen mujer, hijas ó ambas, las tratarán con el mismo respeto. Qué desgracia tenemos. Seguimos como si el tiempo no pasase. 🤬😢
@@rosaliartemorena7424 y espero que las que tenéis hijos, no tengáis que verlos denunciados por una mentirosa manipuladora. He sido víctima de agresiones, soy mujer y este relato de esta "personaje" no se sostiene por ningún lado. Habéis ido a pocos juicios me parece porque el trabajo de un juez que no estaba presente y que tiene que decidir quien dice la verdad , es lo que hace, cuestionar e ir al grano. Imagina que mañana tú hijo se acuesta con una chica con consentimiento de ella, luego no pasa nada más no llegan a ser pareja ella se frustra por eso y lo denuncia y dice que la agredió , te gustaría que lo metan en la cárcel sin cuestionar si es verdad o no ? Desde luego que yo estoy alucinando con vosotras.
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
@@victornicolas3203"que vuelvan a primaria" supongo que se refiere al juez "a aprender el significado de no" supongo que a Errejon.. No obstante es confuso saber si se refiere a Errejon o al juez. Pero lo que parece que le da igual o menos que igual es que el juez también tratase así a errejon, por lo que se ve tiene distinto rasero si se dirige a una mujer que a un hombre. Además otra cosa bastante sorprendente es que hablen de "víctima" y no de "supuesta víctima" y es que ya ellos han hecho el juicio. Lo de que la presunción de inocencia es un derecho constitucional eso ya es lo de menos
No, pero te invito a una fiesta, No, pero no ha pasado nada en el ascensor, No, pero sigo bailando, No, pero que luz mas blanca hay en esta habitación, No, pero no digo nada a nadie de la fiesta y me voy contigo a tu casa, No, pero tengo a la niña enferma y me subo a tu casa a que me firmes el libro, No, quieto! No, No, No. Los nos de esta mujer parecen si es si. Confunden hasta a Errejón que es profesor de universidad.
Te equivocas el juez no hizo ningún juizo de valor, las pretensiones de lo que pensaba son tuyas- el juez si tiene que meter al reo en la cárcel tiene que preguntar todo para luego estar seguro de lo que decida, está presunta víctima lo ha contado todo en los saraos donde ha acudido por dinero, machista o no machista el juez tiene que estar a las duras y a las maduras, y aún te va aparecer más machista cuando al Errejon lo esonere de toda culpa de agresión sexual ya que según dice ella siempre paro cuando le dijo basta lo mismo que acabas de decir tú. .
EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Estáis pidiendo a un señor mayor que tendrá un conocimiento sexual nulo que juzgue esto de manera objetiva.... Tenemos a viejos juzgando... Que vivían con un dictador y eran jueces tb....
Lo siento, en la Ley sí es sí ya indica que los jueces y las juezas deben recibir formación sobre vi.sexu que ell@s se muestran remolon@s cuando es obligación y, sino que no juzguen casos de este tipo. Además la Ley de Enjuiciamiento Cri. les marca el trato a las víctimas y acusados y las pautas del interrogatorio, deberían saberlo, ¿no?
Sinceramente, que el juez sea viejo no justifica que sea repugnante. Tbien. hay jóvenes machistas.. Es de la vieja escuela. La verdad que estos jueces se podrían jubilar y dejar de amargar la vida
Falso dice mentiras EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Si tú estabas allí y sabes lo que pasó ve a testificar. Creer a esa mujer solo por el hecho de ser mujer no es justicia. Ella.dice que en estos años no habló con él y él ha demostrado que hablaron de varias cosas. Se acuerda de toda la noche a la perfección pero no de si había testigos porque estaba borracha y en shock. Estamos hablando de meter a una persona en la cárcel y eso no se debe hacer solo.con la proclama de hermana yo si te creo. Imagínate que se lo hacen a un hijo tuyo, no dirías lo mismo
No son preguntas machistas ,era la realidad. Ella iba a lo que iba por ser quien era el . Si errejon hubiese sido el churrero de la esquina, no queda con el ni de coña. Ahora le viene muy bien todo esto para ganar fama y tv . Que flaco favor hace a aquellas mujeres que si hayan sido abusadas. Esto no deberia quedar asi🤦🏻♀️
No creo que le merezca la pena hacerlo por la fama o dinero. En este país, mal que nos pese, los hombres tienen siempre las de ganar. Una pena. Ni siquiera nosotras somos capaces de entenderlas y defenderlas
La realidad es que ella queria movida con el pèro de otra manera digamos mas formal, y el iba a lo que iba... No salieron las cosas como ella queria y ya sabemos lo que pasa cuando a algunas mujeres no le salen las cosas como quieren.
Da vergüenza ajena cómo es la justicia en España hacia las mujeres por abusos en cualquier grado. Es de país subdesarrollado. Parece increíble que España en muchas otras cosas es tan avanzada. Chicas y mujeres NO se callen, denuncien de inmediato y luchen sin descanso.
La actuación del juez con Elisa Mouliaá fue bochornosa. Pero, en algunos de los otros casos que se comentan, el juez se limitó a aplicar una ley que chirría con el lenguaje coloquial. Por ejemplo, en derecho, "ensañamiento" implica necesariamente sufrimiento adicional. Y, por tanto, seguir apuñalando a una persona que ya ha muerto a la primera puñalada, no es ensañamiento, porque no se le causa sufrimiento adicional.
@Sonia_Máiquez , así es, es un infierno el que pasais las víctimas de violencia de género y vuestros hijos o familiares. La gente juzga desde fuera, pero nadie está libre de nada. Yo lo he visto en amigas mías.
@@antoniorobles8706 La ley del sólo sí es sí, que garantiza que todas esas personas agredidas puedan ampararse en el reconocimiento de la falta de consentimiento para poder imputar al agresor.
Mi grano de arena para denunciar semejante desvergüenza por parte del juez, ojalá tenga consecuencias aunque me temo que de la Justicia española poco se puede esperar, ya lo ha demostrado demasiadas veces. A ver si se anima más el sector masculino en opinar sobre esto.
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA. RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO . Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE. Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
@@carlosgilbertoespinozamedi7086No, aquí el juez establece que ella es culpable y que debe demostrar su credibilidad y que él es un pobrecito, acusado injustamente. La próxima violación, vejación, humillación sexual necesitará que los jueces la vean en directo para determinar si son culpables. Pero la vida y la dignidad de las mujeres vale muy poco para ésta gente.
El juez entiende que es abuso y que no, pero tiene que saber todo lo que paso y se lo tienes que contar. Y meter otros casos que no tienen nada que ver con el juez actual actuo bien o mal en este caso, que de por si no fue malo en este caso ya tiene interrogar y juzgar. El nombre juez lo dice tiene que juzgar
Qué asco de jueces!!!. Es que no tienen hijas?. Lo que sí tienen es madre. Que piensen un poquito qué harían en caso de pasarle a su familia. Es lo único que entienden
Elena, las órdenes se las vas a dar a tu madre; a mí no me dices por dónde me meto la ironía ni me das permiso para hablar de quien yo quiera. Porque parece que no te llega mi mensaje. Pues eso. Venga
Lo de ensañamiento es cuando infliges un dolor innecesario para el fin. Meter 529394 puñaladas a una víctima, si con la primera la has matado, NO es ensañamiento, pedazo de BRUTA. Habrá casos en los que 70 puñaladas SI sean ensañamiento, como por ejemplo si va apuñalando desde los pies, las piernas, las manos… hasta matar. Pero por el hecho de meter 70 puñaladas no se está ante un supuesto de ensañamiento.
Hoy estoy irritada, perpleja, triste, agotada… pero, sobre todo, me preocupa que mañana ya empecemos a quemar cosas. No estaría bien. Pero cuanto quemaríamos! Hasta nuestros límites veríamos arder. 😔
Les harían ese tipo de preguntas a sus hijas, esposas, hermanas, madres, amigas, etc...? Que asco me dan esta gentuza con toga. Hace falta barrer los juzgados.
Estaría bien que hicieran una demostración de cómo se conduce un juico de esto tipo de forma feminista, sorora y con perspectiva de género; porque recuerden que está en juego que una persona vaya a la cárcel mínimo cuatro años...
@Elena-qo1lt sra, se debe demostar que alguien es culpable no demostrar que no eres inocente, pero la presuncion de inocencia solo os importa cuando es a vosotros quien acusan
@Alehanzdro para hacer eso mismo se puede hacer con educación,yo no hablo del acusado ni de la presunta víctima,se supone que eres juez habla con respeto y educación
Me alegro muchísimo por los dos.
Por ella porque no le va a sacar ni un penique y él porque va a tener que tragar toda la baba que soltaba en el Congreso.
Jajajaja me encanta este juez!!!!
Buenas preguntas. Es un juicio.
Fuera de lugar y reprobable la conducta y tono del juez. Da vergüenza escicharlo.
el juez tiene que saber la verdad, aquí no vale el yo si te creo. Vergüenza la secta que sois
@martafuentes5011 ¿sois? ¿yo? No, gracias. No pertezco a ningún movimiento político ni social.
@ feminazi
@ si al feminazi, así estas
un político reconoce abiertamente que no creía en aquello que decía y una mujer con un relato con más agujeros que una película cutre, pero ¡eh! Ese juez...
Muchísimas gracias por informarnos 💜
Ella te esta mintiendo y utiliza la Ignorancias EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Este juez tiene un lenguaje de "Carretero"😅😅😅
EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Si quieres no pregunta nada, y mira por la bols de cristal
Espero que un día te toque un juez que te ataque y culpabilice siendo tú la víctima. Te vas a cagar... Saldrás llorando preguntando "¿Por qué, Dios mío..?!! Ayy ay"
Pringao
Es normal que el juez pregunte para que se sacó el miembro, para hacer sombras chinescas, ponerle un sombrero y hacer guiñoles, sujetar un libro, comprobar la dirección del viento, hay miles de razones para sacarse el miembro
Incluso creo que lo sacan para mear, para el goteo ya si eso lo guardan.
Me parto con lo de las sombras chinescas XDDD, que será? Darth Vader? a no...wait..xd
Siendo Errejón es posible cualquiera de ellas.
Ya paso con el caso Nevenka 30 años!!!!!!!
Gracias Ana Bernal por recordarnos lo equidistantes que son estos de la Toga Nostra
😂👏🏻👏🏻
Yo escuche alguna de las preguntas soeces que hizo este juez. Yo creo que si estuviera allí . Lo mando a tomar por ... ,retiro la denuncia y me voy pero dando un portazo y llamándoles de todo
y por supuesto al CGPJ lo llamo al orden
Es increíble que este CGPJ no haya dicho nada de nada
Para que coño los queremos
1-La encerró el Sr. Errejón con pestillo? Usted vió el pestillo?
-NO.
- Y por qué en la declaración en la policia usted dijo que la encerró con un pestillo y no podía salir?
2-Después de la noche de la agresi0n, usted volvió a tener contacto con él durante estos 3 años que ha tardado en denunciar?
-NO
- El Sr. Errejón demuestra que ella después de esa noche, le pidió ayuda en reiteradas ocasiones, para abrir una tienda de CBD, que si un concierto, que si necesitaba un abogado y le podía ayudar, todo eso después de haber sido agredid4 cuando ELLA DICE que no hablaron más
Siguiente:
3-ELLA dice que Errejón ha borrado la conversación entera del Inst4gram (COSA QUE NO SE PUEDE), uno solo puede anular los mensajes que uno envía de la base de datos, y por lo visto en el juicio, Errejón ha mostrado todos sus mensajes del Inst4gram en el móvil, mientras que los de ella están anulados (borrados) y por lo tanto han desaparecido, y encima le hecha la culpa ha él la muy sinvergü3nza, pero la conversación no la borró nadie porque NO SE PUEDE, no es Telegr4m ELLA borró sus mensajes y Errejón lo ha demostrado, por eso la parte de ella está en blanco mientras que los de el están todos, y le hecha la culpa a él de borrar toda la conversación la muy g3ta, cuando repito, NO SE PUEDE
4-Se acuerda de toda la noche A LA PERFECCIÓN menos cuando le preguntan acerca de algún testigo (estaba borrach y en shock😹🤦🏻)
5- La arrastra a la cama, le lam3 los pechos, y le dice al juez que no denuncia porque no sabe en un principio que eso es una agresión, luego dice que denuncia porque su terapeuta le dice que lo haga, de ahí que el juez este calentito de primeras
6-Así me puedo tirar todo el día gente..
A la cárcel con el resto de delincuent3s!
ESTO ES PEOR QUE EL JUICIO DE JOHNNY DEEP
"Calentito" esa es la definición perfecta de un juez que ametralla a la "supuesta" víctima con preguntas de... bragas, miembro viril, para qué se lo saco?...etc,etc...deleite?
@@solerivera9113Y porque no directamente declaramos culpable a todo hombre denunciado por una mujer? Mucho mejor así no?
Parece ser que han llegado en un solo día cerca de 1000 quejas y han abierto un expediente
@@juliofernandez5427 me alegro, ojalá le habrán un expediente y que no pueda ejercer más.
eso esun trato inhumano, que se vea lo que tiene que pasar una mujer que denuncia ---- INHUMANO
Es descarado, como las mentiras e inconherencias de ella desde el minuto uno, contradiciéndose en la prensa, en la declaración de la comisaría, y en la del tribunal, mentir es delito, y más bajo juramento, por si usted no lo sabe bien, le va a decir a un juez que lleva 45 años licenciado como tiene que hacer su trabajo
Nada, cuando una mujer denuncie no hay que demostrar nada. El denunciado prisión permanente revisable y se acabó.
Ten cuidado con lo que dices
pero como va a tratar bien a una persona q esta ahi haciendole perder el tiempo al juez porque denuncia de algo inexistente
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Me parece un juez estupendo ya que actúa como debe ser
Estamos ante un caso sin pruebas ......el juez debe ser duro
El juez debe ser duro con la víctima y coleguita con el acusado. Maltratar a la víctima para revictimizarla y que todo acabe en que ella retire la denuncia para no saturar la justicia con cosas que solo le importan a las mujeres.
Y sobre todo, hacer preguntas que indican que ya tiene decidido de antemano lo que ha pasado.
Ser respetuoso, es obligado
Para confirmar que se es víctima hay que probarlo. @@constanza1648
La victima quien es? Por que aqui hay dos presuntos delitos, el de abuso sexual o el dementir en el juzgado. Pronto se sabra quien es la victima
@@constanza1648 "Presunta" víctima, no por el hecho de denunciar lo eres. Que os gusta saltaros el estado de derecho y la presunción de inocencia.
Espero que todas las Asociaciones Feministas salga en tromba ante tanta ignominia 😢
asociaciones que viven del cuento de género y de nuestro dinero.
No va a salir ni la putisima madre de la Moulia.
El juez hace las preguntas que tiene que hacer a ambos para poder determinar bien la situación que se produjo, y ver quién dice la verdad. De todas formas, a esa señora parece que le gustan más las formas de las entrevistas que va dando en tv; esas, sí...qué sensible y qué frágil.... pobrecilla...necesita unas sales, como las damiselas del siglo XIX.
Esos jueces son unos sinvergüenzas!!! A la cárcel deberían ir todos.😡
Es deber y el trabajo de un juez preguntar todo lo requerible para esclarecer el caso, aqui el tema gira necesariamente sobre las actitudes y los hechos sexuales. Pregunta necesariamente sobre ello.
Seguro estoy de acuerdo,el juez un tono despectivo,pero en el ascensor por qye no se fue,es mas siguió ,nada horrible todo.
Sin duda, mientras el que juzga sea machista pasarán estas cosas.
@@xalima8101 juntas machismo mas falsedad x parte de la denunciante y sale este bochorno. Muy de acuerdo
Habla como un carretero 🛣️, de casta le viene al galgo. El daño que ha hecho el folio del galgo y su sustracción para el 💱 cambiazo, es irreparable.
No se puede ser más demagógica..mezclar casos de violación y asesinatos con la patraña está del juez paleto y la falsaria está es ya lo que os faltaba...dais asco!!!
Machista porque , es éste caso el juez a sido neutral
@@Karina-to4yb EXACTO. Es para crear un hilo y q quiten estos comentarios, tipo pedo-cerebral.
Estoy todavía 🤮🤮🤮 ante tanta barbaridad❗
Fui victima de malos tratos físicos y psicologicos, y ésto es un goteo constante... Es *aberrante, ultrajante, bochornante, indignante, alarmante, preocupante...* Podría seguir mucho más ❗
Es vergonzoso que, a día de hoy, sigan ocurriendo estas cosas y aún se trate de *normalizar* y *restarle importancia.*
*Lamentable y muy Doloroso* 😔
Vergüenza es que a las verdaderas víctimas de agresi0n sex no se les crea por gente como tú que habla sin haber escuchado ambas declaraciones, que lástima de verdad, te comento así las primeras mentiras que me vienen? 1-La encerró el Sr. Errejón con pestillo? Usted vió el pestillo?
-NO.
- Y por qué en la declaración en la policia usted dijo que la encerró con un pestillo y no podía salir?
2-Después de la noche de la agresi0n, usted volvió a tener contacto con él durante estos 3 años que ha tardado en denunciar?
-NO
- El Sr. Errejón demuestra que ella después de esa noche, le pidió ayuda en reiteradas ocasiones, para abrir una tienda de CBD, que si un concierto, que si necesitaba un abogado y le podía ayudar, todo eso después de haber sido agredid4 cuando ELLA DICE que no hablaron más
Siguiente:
3-ELLA dice que Errejón ha borrado la conversación entera del Inst4gram (COSA QUE NO SE PUEDE), uno solo puede anular los mensajes que uno envía de la base de datos, y por lo visto en el juicio, Errejón ha mostrado todos sus mensajes del Inst4gram en el móvil, mientras que los de ella están anulados (borrados) y por lo tanto han desaparecido, y encima le hecha la culpa ha él la muy sinvergü3nza, pero la conversación no la borró nadie porque NO SE PUEDE, no es Telegr4m ELLA borró sus mensajes y Errejón lo ha demostrado, por eso la parte de ella está en blanco mientras que los de el están todos, y le hecha la culpa a él de borrar toda la conversación la muy g3ta, cuando repito, NO SE PUEDE
4-Se acuerda de toda la noche A LA PERFECCIÓN menos cuando le preguntan acerca de algún testigo (estaba borrach y en shock😹🤦🏻)
5- La arrastra a la cama, le lam3 los pechos, y le dice al juez que no denuncia porque no sabe en un principio que eso es una agresión, luego dice que denuncia porque su terapeuta le dice que lo haga, de ahí que el juez este calentito de primeras
6-Así me puedo tirar todo el día..
A la cárcel con el resto de delincuent3s!
ESTO ES PEOR QUE EL JUICIO DE JOHNNY DEEP
Sonia, todo mi apoyo para ti. Valiente y luchadora.
Soni desde cuándo eres jueza? Que no me había enterado que sabías más del trabajo que los jueces que los propios jueces
@@nuriammmdddd1464 Gracias por tu apoyo, Nuria!
Me parece increíble que haya gente que disfrute metiendo el dedo en la llaga❗
@@hatakedenervios1324 lo que hay que *tener* son una serie de *conocimientos y cualidades* para empatizar con la víctima y así llevar a cabo este tipo de interrogatorios.
Mereces todo *des pre cio* por mi parte❗
Cuando vuelva a pasarle a otra mujer, no irá a denunciar, porque encima de la agresión se le humilla...
Los juicios son ,para casos importantes.
No por toparte con un baboso
Eso no es agresión.
Ya ha demostrado que es muy capaz de humillarse ella solita XD
Cuantos señoros defendiendo lo indefendible.
Da igual. Nosotras seguimos. 💜
😂😂😂😂😂😂 OTRA QUE NO HA VISTO AMBAS DECLARACIONES DE LOS DOS ENTERAS... Me sabe mal por las víctimas de verdad y que después no se les cree, por comentarios y gente como tú, pronto te sentirás ridiculizada por este comentario, no te digo nada más, repito, te recomiendo que mires ambas declaraciones por ambos y luego comentes, un saludo....
Yo soy mujer y no voy a defender a las falsas denunciantes
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
@@isabelencinas5294 que grande, yo también soy Encinas 😹😹 La primera vez que conozco a alguien con mi apellido
@ pues ya somos 2 contra el feminazismo
Muchísimas gracias, Ana
El juez actua perfectamente, al denunciante hay que hacerle las preguntas pertinentes para garantizar la presunción de inocencia y eso es precisamente lo que hace. Os lo va ha decir cualquier juez o abogado así que no tergiverseis las cosas.
Compro consonante y resuelvo😮
Eso lo dirás tu.Su interrogatorio fue asquero
Quien ha filtrado los videos? Si no está traumatizada por errejon, seguro q por este juez agresivo si quedará traumatuzada. Y erejon menudo prenda!
Aunque sea hoy llegamos a este consenso. Mas vale tarde que nunca, urgente democratizar estos sectores reaccionarios del estado...
vaya como habla el juez 😢escuchándolo más bien parece un maleante
claro, típico vocabulario de maleante XD
Mil gracias Ana ! Cuanta falta nos haces ❤❤❤❤
Pues la verdad es que sí
¿¿¡¡Que nos hace falta esta tía!!?? Falta, ¿para qué?, ¿para destruir nuestra Sociedad?
@@locuacidadsindiluir1696 ¿ No serás un Machirulo noooh???
@ ¡¡Pues diría que NO!! (aunque tampoco tengo claro cuál es tu definición de "Machirulo").
Siempre he RESPETADO, y apreciado, y, a veces, amado, ¡¡absolutamente!!, a todas y cada una de las MUJERES que me he topado. De crío, con las compañeras del grupo scout que dormían en mi tienda de campaña, hasta, siendo 30añero, con las empleadas y las clientas que tuve, llevando mi negocio; pasando por todas las compañeras de Facultad, cuando, siendo 20añero, estudiaba en la Uni y compartía vida, en 2 pisos de estudiantes, con 6 chicas distintas.
En resumen: si hay algo de lo que JAMÁS seré sospechoso es de ser "MACHIRULO". Soy, siempre he sido, y siempre seré, un J0DID0 CABALLERO CON TODA MUJER, y, los pocos problemas que he tenido con ellas, ¡lo creas o no!, se han debido a ser "excesivamente caballeroso" (¡si entiendes a qué me refiero!).
El juez es torrente que ha robado una toga y se ha colado en el juzgado
Pues torrente ha estudiado más que tú, por eso está donde está y lleva 40 años haciéndolo
Como decía Anguita .el baño en el Jordan democrático. de la (transsacion)queda lejos
Y siempre la misma historia, quedo y siguió.
Con el si es si ha sido un pleno para los d la camisa nueva .
Y lo de las mujeres se las carga de trabajo .
Y los de siempre consiguen mano de obra barata y la disminución de la natalidad.
Qué vamos que no sé por qué os asuste eso queda así cuando murió la paca siguió todo lo que había y ha llegado hasta nuestros días por qué en este país el problema que hay es que no hubo ruptura con el franquismo y si no fíjate la Constitución cómo está hecha el jefe de la Falange en Suárez y Fraga entonces qué queremos
@@hatakedenervios1324 le puedo asegurar que eso no es sinónimo de casi nada: ni de inteligencia ni de nivel intelectual. Eso sí, las oposiciones las pasó, tuvo que estudiar, pero nada más.
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
@@hatakedenervios1324 EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Primero, no era un juicio, sino una toma de declaración por parte del Magistrado instructor. Segundo, el abogado de la denunciante no formuló protesta. Tercero, el tono puede que no fuese el adecuado, pero las preguntas eran adecuadas para la averiguación de la verdad. Cuarto, la tal Ana Bernal no tiene ni idea de Derecho.
Claro,y tu si..Atontado
@@elenatolosaferrer2170 Pues sí.
Hay que denunciar a este juez. Trato vejatorio y denigrante a la denunciante. Quién se atreve? Sus compañeros? Nadie lo hará. Esto es lo triste de este país...Hasta que no se extinga este tipo de juristas seguiremos incrementando la violencia de género. Ellos son los que la promueven y defienden. Violencia institucional sin filtros.
El cuento de género, no? anda y métetelo por ahí
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Ya lo han denunciado sus compañeros. Parece que tampoco les parecen adecuadas sus formas.. Una cosa es preguntar lo necesario y otra hacerlo de modo grosero y despectivo. Hay maneras de hacerlo sin que le entre vergüenza ajena a los que lo escuchan. Este juez si que no parece haber ido a la universidad. Y no he dicho nada de culpable e inocente. Solo he críticado las formas irrespetuosas del juez en el interrogatorio. No es la primera vez que se cuestiona a este juez...Esperemos que sea la última.@@carlosgilbertoespinozamedi7086
Entonces una señora denuncia y no ahí que preguntar nada. Lo que ella dice vale. Sin comprobar nada
@@JulioM-mc1cb Ya sabes...
"Yo sí te creo", etc...😑
APRENDE A ESCRIBIR Y LUEGO TE CONTESTO.
¿HAS ESCUCHADO TODO EL VIDEO, PORQUE SI ES ASÍ DUDO DE TUS CAPACIDADES COGNITIVAS?
@asierarbizusampedro2302 igual tú no lo has escuchado.
No digas chorradas cortito de mente.Tendra q preguntar pero sin esa prepotencia y falta de tacto,es una posible víctima.
Por favor, necesitamos leyes que inhabiliten a estos jueces y juezas indecentes, crueles y machistas, que no asimilan la ley del Sí es sí
Es descarado como las mentiras e inconherencias de ella desde el minuto uno, contradiciéndose en la prensa, en la declaración de la comisaría, y en la del tribunal, mentir es delito, y más bajo juramento, por si usted no lo sabe bien, le va a decir a un juez que lleva 45 años licenciado como tiene que hacer su trabajo
@rauletee11
Qué comentario más mediocre, 45 años de trabajo no asegura realizar un buen trabajo, sólo los que defienden la mediocridad, lo creen
@@MariviMartinicorena Que lástima siento por las verdaderas víctimas que son agredidas de verdad y por culpa de gente como usted que habla sin haberse escuchado las dos declaraciones de los dos completas hablé por hablar, que lástima siento por las víctimas de verdad, se lo digo enserio....
@rauletee11
Tienes el juicio nublado y no da más de sí
@@MariviMartinicorena tú tú, cuando salga la sentencia me cuentas, que te dejas influenciar por los medios y hablas sin haberte visto ambas declaraciones, menudo ridículo vas hacer maja 😂
Este juez tenia que ser denunciado por violencia de genero......
Y como le ha hablado a errejón por qué lo denunciamos?
No lo has visto, no? Y sí lo has visto te va a dar igual, lo vas a obviar porque no coincide con tus prejuicios.
😂😂😂😂
Piense antes de hablar, su futuro se lo agradecerá.
@@OjosDeLince Todo es violencia para éstas.
Pues de momento va a ser investigado por el CGPJ, por algo será...!
Después dicen que Irene Montero se equivocaba sobre los jueces machistas…
@@ServandoPestano claro que se equivoca, Irene Montero es lo peor que le ha podido pasar a este país
@@mariaelbarodriguez8885Estás muy Equivocado.
. Irene Montero es lo peor que te ha pasado A TI ,no a éste país.
@pilarsancho6374 😂😂😂😂😂😂
@pilarsancho6374 jajajaja gracias
Por qué no dices los nombres de lxs juecxs???
Es muy importante conocerlos para q sepamos todxs a qué juecxs nos tenemos q enfrentar!!!
no son juecxs, son juecEs, porque son ONVREZ, son ONVREZ, tienen nombre y son ONVREZ.
Menudo juez , y menudo abogado de ella , yo soy ella , y me salgo de la sala, esto no se puede consentir .
Tu estas amargada señora 😂😂😂
Pero no eres ella, ella añ terminar de declarar hablo cpn los periodistas y les dijo que salio satisfecha y que el juez le dejo explicar bien su version.
Gracias Ana.
❤
La justicia no existe.
Lo de Elisa es solo para mostrarnos que se ríen de nosotras y que ellos tienen el poder.
Son unos desgraciados
El juez es descarado, como las mentiras e inconherencias de ella desde el minuto uno, contradiciéndose en la prensa, en la declaración de la comisaría, y en la del tribunal, mentir es delito, y más bajo juramento, por si usted no lo sabe bien, le va a decir a un juez que lleva 45 años licenciado como tiene que hacer su trabajo... te recomiendo que mires las declaraciones de ambos, enteras, y después revises tú comentario, gracias ❤
@rauletee11 Eres un pesao. De lo que se trata es del trato que el juez ha dado a Elisa Mouliaá, que no hay nada que lo justifique. Un juez no puede "calentarse" y se tiene que limitar a hacer su trabajo. Y sí, se puede criticar el trabajo del juez, sólo faltaría. No hace falta ser jurista para ello pero mira tú por dónde, en mi caso lo soy.
@@krustimolu348 Y tu una deleznable feminazi
@@musicaflow4035 Y la presunción de inocencia? Existe? Así no se reclama justicia. La justicia tiene que ser justa para hombres y mujeres por igual. No hay derecho de hacer piña con mentirosas.
GORA BORROKA FEMINISTA 💪♀️✊
Borroca=. Cortito
Total
1-La encerró el Sr. Errejón con pestillo? Usted vió el pestillo?
-NO.
- Y por qué en la declaración en la policia usted dijo que la encerró con un pestillo y no podía salir?
2-Después de la noche de la agresi0n, usted volvió a tener contacto con él durante estos 3 años que ha tardado en denunciar?
-NO
- El Sr. Errejón demuestra que ella después de esa noche, le pidió ayuda en reiteradas ocasiones, para abrir una tienda de CBD, que si un concierto, que si necesitaba un abogado y le podía ayudar, todo eso después de haber sido agredid4 cuando ELLA DICE que no hablaron más
Siguiente:
3-ELLA dice que Errejón ha borrado la conversación entera del Inst4gram (COSA QUE NO SE PUEDE), uno solo puede anular los mensajes que uno envía de la base de datos, y por lo visto en el juicio, Errejón ha mostrado todos sus mensajes del Inst4gram en el móvil, mientras que los de ella están anulados (borrados) y por lo tanto han desaparecido, y encima le hecha la culpa ha él la muy sinvergü3nza, pero la conversación no la borró nadie porque NO SE PUEDE, no es Telegr4m ELLA borró sus mensajes y Errejón lo ha demostrado, por eso la parte de ella está en blanco mientras que los de el están todos, y le hecha la culpa a él de borrar toda la conversación la muy g3ta, cuando repito, NO SE PUEDE
4-Se acuerda de toda la noche A LA PERFECCIÓN menos cuando le preguntan acerca de algún testigo (estaba borrach y en shock😹🤦🏻)
5- La arrastra a la cama, le lam3 los pechos, y le dice al juez que no denuncia porque no sabe en un principio que eso es una agresión, luego dice que denuncia porque su terapeuta le dice que lo haga, de ahí que el juez este calentito de primeras
6-Así me puedo tirar todo el día gente..
A la cárcel con el resto de delincuent3s!
ESTO ES PEOR QUE EL JUICIO DE JOHNNY DEEP, y sobre todo, que lástima para las verdaderas víctimas que después no se les cree por gente como usted que hace el ridículo y habla sin haber escuchado ambas declaraciones completas, adiós, espero que pronto te des cuenta...
@rauletee11 😮😮😮 no sabía lo del punto 2
@rauletee11 pero si Johnny Deep nunca golpeo a nadie y en el juicio quedó totalmente probado!!
No tiene es un juez que tenían que estar impartiendo justicia fuera de juez . Da asco ⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️
Le dije que me sentía incomoda - el juez aún no sabe que eso NO ES SÍ !!! Y que sólo sí es sí!
Por mucho que no os guste, a esta, ni las cuatro pseudofeninistas las salvan. Ahora, estad trabquilas, que igual sí que da las campanadas 😂😂😂😂
Y tú aprende a leer y escribir para empezar, si eso
Métete las ironías por donde te quepan.Y no nombres a Jenifer q solo los machistas no vieron el abuso de Rubiales,cuando el resto del mundo lo entendió como tal
El hecho de que cada vez menos mujeres vayan a las manifas del 8 m, y voten a partidos feministas de izquierdas, como lo interpretas Elena, menos fanatismo y arrogancia
@@elenatolosaferrer2170😂😂😂😂
@@elenatolosaferrer2170Mira, Chiqui, ironía ninguna.
Las neofeministas y aliades no queréis la verdad, sino que no se cuestione nunca lo que diga una mujer.
Politizáis todo, como el caso de Jenny , ya ves, desterrada ahora a México, que se dio más importancia a un beso que a su victoria, que a ella ni le molestó. Será recordada por un beso, no por su posiblemente única victoria, un precio alto. Nadie aplaude el beso de rubiales; se condena y a la calle, pero pedir cárcel por eso, raya lo comprensible. La máxima goleadora, o de las máximas fue putellas, no Jenny, pero claro, vamos a politizar todo y que la niña dé las campanadas😂😂
Este caso, chiquilla, no se sostiene, te guste más o menos el juez, pero claro, ya te digo: no queréis la verdad, solo que no se cuestione a la mujer.
La diferencia, Chiqui, es que los hombres condenamos tanto a Errejón como a Mouilaá; vosotras, feministas , y aliades no.
Te pongo el ejemplo de Irene Montero, que aún con las pruebas delante sobre el caso de denuncia falsa y secuestro de menor realizado por la presidenta de aldeas infantiles , creo recordar, contra su ex pareja, un varón, Irenita lo llamó maltratador y fue condenada a indemnizar al hombre con 18.000 euros.
Y la falsa denunciante de Tecnocasa por viola... Probada su mentira, solo pago 800 euros y orden de alejamiento, pudiendo haberle destruido la vida a ese señor
En fin, Ubi Sunt, cómo dijo Jorge Manrique a las coplas a la muerte de su padre: ¿Dónde están ahí feministas y aliades?
Donde nadie les manda 😂😂😂
Sois la peor generación
No puedo con las falsas feministas.
Es aberrante, pero por desgracia es así, tenemos que pedir perdó por ser agredidas? Gracias por informar de la mie-da de justicia y de jueces que hay en españistán.
No, lo que hay que hacer es DEMOSTRAR que has sido agredida. Y las preguntas son perfectamente pertinentes en este caso te guste o no.
Tü si que eres aberrante
Una verguenza y a la vez una pena para esas mujeres maltratadas que todos los dias aguantan.
Este juez se pensaba en el bar hablando con los amiguetes tomando cervezas.
la vergüenza es que existan lerdas como tú que abracen el feminazismo sin cuestionar nada
solo contrasta lo que ella declaro en la comisaria y lo que luego dice en el juicio, y hay muchas contradicciones, le moleste a quien moleste, es asi.
Q contradicciones?porq lo importante lo ha mantenido siempre.Con esa inquisición del juez cualquiera estaría nerviosa
@@elenatolosaferrer2170 Mantener que ?? y luego 3 o 4 años en denunciar. anda ya, además de feminazi eres una mentirosa, porque te conviene
Gracias
La diferencia es que ella ha echo negocio por las televisiónes y el no. Por lo tanto dudo mucho que sea verdad. Lo que dice ella. Aparte que no tiene sentido. Estas en la casa de tus amigos y no gritas pidiendo ayuda o te vas con ellos. Porfavor solo busca dinero y eso es lo que piensa el juez.
Ana, se puede decir más alto, pero no más claro.
Todo mi apoyo para Elisa.
Eso eso, todo nuestro apoyo para Elisa, a ver si así consigue dejar de decir incoherencias y contradicciones. Y todo nuestro apoyo para que pueda ir a más programas de Telecirco, como supervivientes
@@hatakedenervios1324 , te molestan las verdades ¿eh?.
@@nuriammmdddd1464 A mi no me molestan las verdades, me hieren mucho las mentiras y que se ampare en nuestras reivindicaciones legítimas para saltarse la presunción de inocencia de quien sea. Está película yo ya la he visto. Que triste todo
@@hatakedenervios1324 Denunciantes como Elisa son peligrosísimas para las víctimas de estos delitos. Mal precedente.
A ver si salís a manifestaros por ella, que no se os ve el pelo
AL PODER LO ELIGE EL PUEBLO: PETICIÖN PARA QUE LOS JUECES SEAN ELEGIDOS POR LA CIUDADANIA:.ESTO ES UNA DEMOCRACIA:
@@mikelerkizia8081 así debería ser
Pero lo jorobado es que hablan de SU JUZGADO ,.a ver chavalines, el juzgado es de los españoles
Creo que en EEUU es así, los jueces son electos
@@86slap Pues por votación. Hay países donde es así
@@antoniorobles8706 ¿Por votación? Supongo que está de broma. Se es juez después de muchos años de incansable estudio y trabajo y punto. ¿Cómo va a elegir el pueblo a alguien que no está preparado? De verdad, por su bien. Piense antes de hablar.
@ No es ninguna broma, hay países donde esto es así, como estados unidos. Muchos cargos que aquí son funcionariales o puestos a dedo son elegidos por el pueblo, como el de sheriff.
Los candidatos han de cumplir unas condiciones para el cargo, incluyendo la preparación, pero el cargo es electo.
De verdad, por el bien de todos, lea antes de hablar.
Desde el principio quedó claro que el juez ya había decidido inculpar a Errejón. Pero, en mi opinión, la sociedad ha tomado conciencia y culpa al juez de mala praxis. O sea, de ser un machista repugnante.
jajajajajaja
Agradezco este video y estos comentarios pues me ayudan a ententer que es diario público
VERGONZOSO!!. Nadie para los pies a estos jueces?. Supongo que si tienen mujer, hijas ó ambas, las tratarán con el mismo respeto. Qué desgracia tenemos. Seguimos como si el tiempo no pasase. 🤬😢
@@rosaliartemorena7424 y espero que las que tenéis hijos, no tengáis que verlos denunciados por una mentirosa manipuladora.
He sido víctima de agresiones, soy mujer y este relato de esta "personaje" no se sostiene por ningún lado.
Habéis ido a pocos juicios me parece porque el trabajo de un juez que no estaba presente y que tiene que decidir quien dice la verdad , es lo que hace, cuestionar e ir al grano.
Imagina que mañana tú hijo se acuesta con una chica con consentimiento de ella, luego no pasa nada más no llegan a ser pareja ella se frustra por eso y lo denuncia y dice que la agredió , te gustaría que lo metan en la cárcel sin cuestionar si es verdad o no ?
Desde luego que yo estoy alucinando con vosotras.
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Gracias Ana....con todo quién va a ser la que denuncia.... que vuelvan a primaria...a aprender el significado de NO....💜💜💜
¿Qué vuelva a primaria quién?
¿El fundador de Podemos y militante de Sumar se refiere usted?
@@victornicolas3203"que vuelvan a primaria" supongo que se refiere al juez "a aprender el significado de no" supongo que a Errejon.. No obstante es confuso saber si se refiere a Errejon o al juez. Pero lo que parece que le da igual o menos que igual es que el juez también tratase así a errejon, por lo que se ve tiene distinto rasero si se dirige a una mujer que a un hombre. Además otra cosa bastante sorprendente es que hablen de "víctima" y no de "supuesta víctima" y es que ya ellos han hecho el juicio. Lo de que la presunción de inocencia es un derecho constitucional eso ya es lo de menos
No, pero te invito a una fiesta, No, pero no ha pasado nada en el ascensor, No, pero sigo bailando, No, pero que luz mas blanca hay en esta habitación, No, pero no digo nada a nadie de la fiesta y me voy contigo a tu casa, No, pero tengo a la niña enferma y me subo a tu casa a que me firmes el libro, No, quieto! No, No, No. Los nos de esta mujer parecen si es si. Confunden hasta a Errejón que es profesor de universidad.
Vergonzoso y morboso,lo de éste juez.
vergüenza la secta que sois
Vergonzoso y vomitivo.
Diga usted, cómo un juez se pone en cotexto. Sin preguntas?
Te equivocas el juez no hizo ningún juizo de valor, las pretensiones de lo que pensaba son tuyas- el juez si tiene que meter al reo en la cárcel tiene que preguntar todo para luego estar seguro de lo que decida, está presunta víctima lo ha contado todo en los saraos donde ha acudido por dinero, machista o no machista el juez tiene que estar a las duras y a las maduras, y aún te va aparecer más machista cuando al Errejon lo esonere de toda culpa de agresión sexual ya que según dice ella siempre paro cuando le dijo basta lo mismo que acabas de decir tú. .
¡¡¡¡ESO ES!!!!
Tienen lenguaje de chulos
Como Errejona,Txepas y Monedero.
EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Es excesivamente fuerte grave y repulsivo. 😢😢😢
repulsivo la cantidad de mentiras de esta indecente
Estáis pidiendo a un señor mayor que tendrá un conocimiento sexual nulo que juzgue esto de manera objetiva.... Tenemos a viejos juzgando... Que vivían con un dictador y eran jueces tb....
Eso es, unos jueces carcamales y no renovados, es lo que tenemos
Debió ser Juez con 18 años no?
Lo siento, en la Ley sí es sí ya indica que los jueces y las juezas deben recibir formación sobre vi.sexu que ell@s se muestran remolon@s cuando es obligación y, sino que no juzguen casos de este tipo. Además la Ley de Enjuiciamiento Cri. les marca el trato a las víctimas y acusados y las pautas del interrogatorio, deberían saberlo, ¿no?
Con 12 ya estaba juzgando violaciones de curas
Sinceramente, que el juez sea viejo no justifica que sea repugnante. Tbien. hay jóvenes machistas.. Es de la vieja escuela. La verdad que estos jueces se podrían jubilar y dejar de amargar la vida
Es indignante, vomitivo ese juez, no puedo con ello
Ojala te hubieras indignado así cuando liberaron a los violadores o bajaron la pena de violación a 4 años.
@gonzaloz.5035 y que tiene eso que ver con el trato velatorio de este juez, y que sabes tú de mis indignaciones
Lo que pasa es que las mujeres piensan que con sus mentiras ya son creídas y ésto demuestra que no es así y lo digo como mujer
¿Y él salió del juzgado a toquetearse rememorando?
Brillante exposición!
Falso dice mentiras
EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Dales cursos de violencia que la identifiquen. Que se enteran los pobrecitos jueces que les falta formación porque no se lo hacen a una hija suya.
Si tú estabas allí y sabes lo que pasó ve a testificar. Creer a esa mujer solo por el hecho de ser mujer no es justicia.
Ella.dice que en estos años no habló con él y él ha demostrado que hablaron de varias cosas. Se acuerda de toda la noche a la perfección pero no de si había testigos porque estaba borracha y en shock.
Estamos hablando de meter a una persona en la cárcel y eso no se debe hacer solo.con la proclama de hermana yo si te creo.
Imagínate que se lo hacen a un hijo tuyo, no dirías lo mismo
No son preguntas machistas ,era la realidad.
Ella iba a lo que iba por ser quien era el .
Si errejon hubiese sido el churrero de la esquina, no queda con el ni de coña.
Ahora le viene muy bien todo esto para ganar fama y tv .
Que flaco favor hace a aquellas mujeres que si hayan sido abusadas.
Esto no deberia quedar asi🤦🏻♀️
frivolización de las agr3si0nes seksuales por mujeres que dicen defender los derechos de las mujeres...
No creo que le merezca la pena hacerlo por la fama o dinero. En este país, mal que nos pese, los hombres tienen siempre las de ganar. Una pena. Ni siquiera nosotras somos capaces de entenderlas y defenderlas
@pilargonzalezfernandez-d2x que????😂😂😂😂pero si es al revés 🤦🏻♀️
@@pilargonzalezfernandez-d2x claro, las discriminaciones hacia los onvrez no existen
La realidad es que ella queria movida con el pèro de otra manera digamos mas formal, y el iba a lo que iba... No salieron las cosas como ella queria y ya sabemos lo que pasa cuando a algunas mujeres no le salen las cosas como quieren.
Da vergüenza ajena cómo es la justicia en España hacia las mujeres por abusos en cualquier grado. Es de país subdesarrollado. Parece increíble que España en muchas otras cosas es tan avanzada. Chicas y mujeres NO se callen, denuncien de inmediato y luchen sin descanso.
La actuación del juez con Elisa Mouliaá fue bochornosa.
Pero, en algunos de los otros casos que se comentan, el juez se limitó a aplicar una ley que chirría con el lenguaje coloquial. Por ejemplo, en derecho, "ensañamiento" implica necesariamente sufrimiento adicional. Y, por tanto, seguir apuñalando a una persona que ya ha muerto a la primera puñalada, no es ensañamiento, porque no se le causa sufrimiento adicional.
Gracias Ana❤
@Sonia_Máiquez , así es, es un infierno el que pasais las víctimas de violencia de género y vuestros hijos o familiares. La gente juzga desde fuera, pero nadie está libre de nada. Yo lo he visto en amigas mías.
Tú que vas a ver del cuento de género?
@martafuentes5011 , la inteligencia te persigue, pero tú eres más rápida.
🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼🥷🏼 unidas y a por ellos
GORA borroka feminista
Eskerrik asko Ana
Me averguenza este tipo de juicios publicos , y q toda las cadenas , rellenen sus tiempos de programcion con esto .
Bien dicho
Son preguntas normales a cualquiera en un juicio para llegar a la verdad
Se juntaron dos iguales !
Tambien esta chica , le hace eso y se va otra vez con el , enq cabeza cabe eso ??.
El mismo tono que utilizó con Errejón. Afortunadamente, está todo grabado.
Asquete que da todo este circo que habéis montado desde Podemos😑
La ley que solucionaba esto la echaron abajo PP y PSOE. Sigue votando, algún día te puede tocar a ti.
¿Qué ley era esa? ¿Y cómo lo solucionaba exactamente?
@@antoniorobles8706 La ley del sólo sí es sí, que garantiza que todas esas personas agredidas puedan ampararse en el reconocimiento de la falta de consentimiento para poder imputar al agresor.
Mi grano de arena para denunciar semejante desvergüenza por parte del juez, ojalá tenga consecuencias aunque me temo que de la Justicia española poco se puede esperar, ya lo ha demostrado demasiadas veces.
A ver si se anima más el sector masculino en opinar sobre esto.
Que Ignorancias estas hablando, EL JUEZ TIENE QUE HACER DICHAS PREGUNTAS PARA EVITAR LA DUDA.
RECUERDA QUE HAS APRENDIDO en la universidad y la LEY penal
TODA PERSONA ES INOCENTE , HASTA QUE SE DEMUESTRA QUE ES AGRESOR , Y SEAN SENTENCIADO .
Si hay la duda el procesado por PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es sentenciado como NO CULPABLE o sea es declarado INOCENTE.
Y ESTE PROCESO TERMINARA COMO UNA DENUNCIA FALSA, por eso el o la Juez , el o la Fiscal tiene que hacer esas preguntas son ofencivas lo se , pero necesarias ,caso contrario la defensa del acusado , su defensa será LA DUDA, Y ganara el proceso
Xavi aliade, no te preocupes que no vas a hacer nada con nonguna con el pelo pontado de violeta
@@carlosgilbertoespinozamedi7086 Veo que tus formas de expresarte son parecidas a las del juez. Dios los cría y ellos se juntan.
@@carlosgilbertoespinozamedi7086No, aquí el juez establece que ella es culpable y que debe demostrar su credibilidad y que él es un pobrecito, acusado injustamente. La próxima violación, vejación, humillación sexual necesitará que los jueces la vean en directo para determinar si son culpables. Pero la vida y la dignidad de las mujeres vale muy poco para ésta gente.
Xavi jajaja, el sector masculino, eres un aliado? Ellas pueden defenderse por si mismas en este país, no os necesitan, para que las protejais
Interrogatorio inadmisible del juez.
El juez entiende que es abuso y que no, pero tiene que saber todo lo que paso y se lo tienes que contar. Y meter otros casos que no tienen nada que ver con el juez actual actuo bien o mal en este caso, que de por si no fue malo en este caso ya tiene interrogar y juzgar. El nombre juez lo dice tiene que juzgar
Falso.No tiene q denigrar a nadie.
Una verguenza.
El juez.es un.impresentable.
Nadie se atreve a llamar a los jueces por su nombre ????
Señorías? Es porque han estudiado mas que tú
@@hatakedenervios1324 Los de la Inquisición también eran jueces muy estudiosos y muy titulados...
@@albav.b.7925 No le hagas llorar al niño Jesús
@@hatakedenervios1324 Si el niño Jesús estudió menos que yo, ¿tengo derecho a hacerle llorar?
@@albav.b.7925 Claro que si, a los no formados a la hoguera
Se va a hacer algo con este juez?
Qué asco de jueces!!!. Es que no tienen hijas?. Lo que sí tienen es madre. Que piensen un poquito qué harían en caso de pasarle a su familia. Es lo único que entienden
Elena, las órdenes se las vas a dar a tu madre; a mí no me dices por dónde me meto la ironía ni me das permiso para hablar de quien yo quiera. Porque parece que no te llega mi mensaje. Pues eso. Venga
Lo de ensañamiento es cuando infliges un dolor innecesario para el fin. Meter 529394 puñaladas a una víctima, si con la primera la has matado, NO es ensañamiento, pedazo de BRUTA. Habrá casos en los que 70 puñaladas SI sean ensañamiento, como por ejemplo si va apuñalando desde los pies, las piernas, las manos… hasta matar. Pero por el hecho de meter 70 puñaladas no se está ante un supuesto de ensañamiento.
Hoy estoy irritada, perpleja, triste, agotada… pero, sobre todo, me preocupa que mañana ya empecemos a quemar cosas. No estaría bien. Pero cuanto quemaríamos! Hasta nuestros límites veríamos arder. 😔
Denuncia falsa en su máximo esplendor y cuando las pillan dicen que es culpa del juez de 😂😂
Y tu q joder sabes si es falsa,estabas ahí?.Entonces cierra la bocaza y no juzgues q no eres juez pero si un machista asqueroso
Si zorra es un insulto volveré a escuchar la canción🤔
Esta mujer no ha sido violada
Nunca ha dicho q lo fuera
@elenatolosaferrer2170 en su declaración a la Policía Nacional dijo que Iñigo Errejon la violinizo.
🔥🔥🔥🔥
Les harían ese tipo de preguntas a sus hijas, esposas, hermanas, madres, amigas, etc...?
Que asco me dan esta gentuza con toga. Hace falta barrer los juzgados.
Preguntas capciosas muy poco profesionales
Los pensionistas llegado el momento tenemos que demostrar la fuerza electoral que tenemos.
Una verguenza este juez 😅
vergüenza la secta que sois
Querida...vives en los mundos de Yupi. Háztelo mirar.
Gracias! 💜
Estaría bien que hicieran una demostración de cómo se conduce un juico de esto tipo de forma feminista, sorora y con perspectiva de género; porque recuerden que está en juego que una persona vaya a la cárcel mínimo cuatro años...
Lo que hizo ese juez... es LEGAL?
Es su trabajo.
Por supuesto, lo que no es legal es poner denuncias falsas para hacer daño a propósito o sacar tajada.
No debería serlo
@Elena-qo1lt sra, se debe demostar que alguien es culpable no demostrar que no eres inocente, pero la presuncion de inocencia solo os importa cuando es a vosotros quien acusan
@Alehanzdro para hacer eso mismo se puede hacer con educación,yo no hablo del acusado ni de la presunta víctima,se supone que eres juez habla con respeto y educación
Rufián contra Nogueras...!! Cómo ha cambiado el Cuento !! Se acabó la fiesta...??