Lezione II 09 - SPINOZA
Вставка
- Опубліковано 25 лют 2024
- La filosofia di Spinoza: sostanza, attributi modi; natura naturante e natura naturata, il panteismo; i tre gradi della gnoseologia, la conoscenza sub specie aeternitatis e l'amor dei intellettualis ; etica more geometrico demonstrata , affetti primari e affetti secondari, passioni e azioni.
COSA MANCA: Deus sive natura , critica del creazionismo e del finalismo, approfondimenti su voluntas , appetitus e cupiditas e sulle passioni; tutta la parte sulla politica e sulla critica della religione.
VIDEO PRECEDENTE: Pascal ( • Lezione II 08 - PASCAL )
VIDEO SUCCESSIVO: Hobbes ( • Lezione II 10 - HOBBES )
Mi ci sono scervellato tanti anni fa al liceo senza giungere a una conclusione definitiva. Cmq mi complimento per la chiarezza (se si può) della sua esposizione e anche per il tono leggero e non accademico della lezione. Grazie.
Professore, che piacere ascoltare la sua bellissima e sapientissima voce. Peccato i suoi video li vedano in pochi, meriterebbero più pubblico!
Dal mio punto di vista, qualsiasi cosa sopra i cento miei allievi (che sono costretti) è già un gran risultato! ^_^
@@ennioguglielmetto in effetti la fama è un bisogno non necessario e un piacere non catastematico. È per caso previsto un video sul Machiavelli prima o poi?
Inoltre, se si ha in effetti la sensazione di aver capito Spinoza per davvero, è conferma di non averlo capito, si è dei geni, o si ha un bravo professore?
@@Lyre000 1) Machiavelli è previsto (i.e. è a programma di quarta), ma se non sono riuscito a farlo quest'anno che c'è un'allineamento degli astri propizio alla filosofia di quarta, non so proprio se e quando lo farò.
2) È un po' come dire "ho capito la fisica quantistica". Davvero?! Tutta?!? Chapeau!
@uglielmetto
1) yeeee che bello!
2) ma ci mancherebbe, anch'io ho dei dubbi, infatti ho tentata l'impresa ordinando le opere originali, sperando di capire, o almeno capire se l'ho capito davvero.
Grazie delle risposte e scusi il disturbo, lei è tanto simpatico, auguri per l'anno scolastico, saluti!
=)
Complimenti per il video e grazie per il tempo che hai dedicatoi a realizzarlo.
Si vede che hai una grande esperienza con i tuoi studenti, affronti di petto gli argomenti più ostici mentre altri divulgatori li schivano come le porte in uno slalom gigante!
Grande esperienza, o grande temerarietà... ^_-
capolavoro
Finalmente Spinoza! Grazie.
Ecco spiegato perché appena vedo un tuo video non vedo l'ora di recuperarlo 😂
Complimenti professore ❤
Sono il suo più grande fan
Il più grande non so, sicuramente il più veloce ^___________^
è destino, domani interrogazione su spinoza, speriamo bene ma i suoi video sono una certezza!
Confronti bene con i suoi appunti, perché Spinoza è uno di quei filosofi che può essere spiegato e/o capito in molti modi diversi. E nel video mancano parti importanti, occhio!
@@ennioguglielmetto la mia prof spiega abbastanza male😂, la parte della conoscenza l ho capita, devo fare chiarezza sul concetto di passione, in effetti Spinoza è abbastanza "particolare" sotto alcuni punti di vista
Salve professore, innanzitutto complimenti, è una persona con una dialettica invidiabile e dall'eloquio scorrevole. Mi sono ritrovato ad ascoltare una sua lezione dopo anni, mi ha aiutato molto come studioso di filosofia ed estetica e adesso le scrivo in veste di sceneggiatore e regista. Le volevo porre una domanda che ho sempre voluto farle: ha scritto libri che posso reperire? Mi piacerebbe saperne qualcosa di più sui suoi pensieri filosofici e mi piacerebbe leggere delle sue tesi a riguardo. Detto ciò è sempre un piacere vederla divulgare i pensieri di questi magnifici pensatori, le rinnovo i miei complimenti.
Mi spiace, sono una lampreda filosofica: espongo il pensiero altrui senza avere un pensiero mio, e pertanto non ho scritto nulla (nulla di filosofico, almeno). Sorry ^_^;;;
Buongiorno, ancora una domanda che non mi fa dormire!
Non riesco a capire come sia possibile modificare o indirizzare le proprie passioni in un sistema come quello di Spinoza dove tutto è già determinato.
Cosa mi sfugge? Ciao e grazie.
Eh, lei è in buona compagnia...
Le mie azioni non sono libere nel senso di "arbitrarie": non posso sottrarmi alle passioni e alle circostanze particolari.
Ma _sono_ libere nel senso che il modo in cui io gestisco la situazione non dipende da altro che dalla mia natura, i.e. dalla mia comprensione razionale del mondo.
copio in un compito in classe, mi beccano, prendo 2;
se avessi saputo con certezza che mi beccavano, non avrei copiato e non avrei preso 2.
Paradossalmente, meno capisco cosa sta succedendo, più sono schiavo delle circostanze, più mi sento libero (i.e. penso di poter agire in molti modi, senza rendermi conto che molti di quei modi sono dannosi o insensati); più comprendo bene la situazione, meno sono schiavo della passione e dell'ignoranza, più la scelta mi sembra obbligata (non nel senso di imposta a me, ma nel senso di ovvia).
Boh...
FInalmente!!!! Dopo una vita!
Nel video non è chiaro, al minuto 12:00 spiega Letizia e tristizia ma accenna solo la cupiditas, si tratta del desiderio?
Tutta quella parte è solo accennata, sorry.
La _cupiditas_ è il desiderio consapevole: provo _laetitia_ se mangio lasagne, per questo amo (provo _amore_ per) le lasagne, provo _cupiditas_ se rendo consapevole il mio _appetitus_ e mi attivo per procurarmi lasagne, provo _gola_ se (definizione di tale passione) provo _cupiditas_ smodata per il cibo (lasagne).
Buongiorno a tutti! Gli animali e le cose hanno la Res cogitans? O solo gli uomini hanno questo attributo?
Dipende a chi lo chiede, ma di norma per i filosofi moderni solo gli uomini sono considerati capaci di pensiero vero e proprio (per Cartesio, ad esempio, gli animali sono solo meccanismi particolarmente complessi)
😊@@ennioguglielmetto
Per colpa sua sono passato dalla settimana enigmistica a Kant .... spero solo di non peggiorare 😂❤
Se inizia a piacerle Heidegger, chiuda tutto e guardi solo più video di gattini...
Salve prof. Una domanda da non addetto. Perche Spinoza piace tanto a tanti post moderni alla Deleuze? Non mi sembra uno che destruttura, anzi.
Per quanto ne ho capito io, apprezzano il monismo (la non distinzione tra spirituale e materiale, anche se secondo me la interpretano al contrario) e il fatto che l'uomo sia contemporaneamente soggetto alle passioni, ma libero nell'agire. Boh...
Grazie! Come sempre disponibilissimo e coltissimo. Proverò a rispolverare qualche rudimento di filosofia del liceo. Certo che se ci avessero fatto fare i contemporanei...
puo fare un video sulle critiche Di Nietzsche a Spinoza ? non esiste da nessuna parte
Non c'è da nessuna parte perché è così super-settoriale da essere praticamente esoterico. Provi a chiedere a ChatGPT o a Gemini: divertimento assicurato.
@@ennioguglielmetto ho provato ma poca roba triste...🤭 Allora qualcosa scritto qua,mi accontento
Professore, qual'è il suo personalissimo giudizio sulla filosofia di Spinoza? Lo ritiene alla pari dei grandi (Hegel Kant ecc..)?
Sì, nel senso che non sono sicuro di averlo capito bene, al pari degli altri grandi...
Io son d'accordo però con l'interpretazione di Spinoza del mio professore, che afforma che quello di Spinoza non è in realtà un panteismo. La Sostanza assume infatti un carattere trascendente nell'essere ciò che caratterizzato da un'infinità di attributi, presenta un infinità di modi di presentarsi. Ciò non significa che io e lei e il sasso SIAMO Dio, in quanto Dio-sostanza è comunque ciò su cui noi ci basiamo (anche se la nostra esistenza è perfettamente determinata in maniera necessaria dall'ordine razionale della Sostanza)
non ho capito un cactus ma sono d'accordo
Certo, dire che il sasso è Dio è effettivamente poco più che una provocazione: non è che se spacco una pietra commetto un atto blasfemo.
Però a livello ontologico la sostanza di ogni cosa (ciò che fa sì che una cosa sia quella cosa e non un'altra) è Dio, e quindi ogni cosa è sostanzialmente Dio. Tecnicamente, un pan-teismo.
Poi, se vogliamo paragonare Spinoza all'idealismo e considerare il Dio di Spinoza come lo Spirito Assoluto di Hegel, secondo me non siamo molto lontani dalla verità.