Опухоли-убийцы и ранняя диагностика рака. Сергей Поликарпов о скрининге. Ученые против мифов 16-4
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Чем скрининг отличается от ранней диагностики? От каких онкозаболеваний умирают чаще всего в России? Стоит ли проходить "чек-ап" организма?
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
⏱ Хотите смотреть раньше других? Поддержите нас на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=19...
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-16»
antropogenez.ru/forum16-itogi/
13-14 ноября 2021 г.
Рубрика: #Когда_невежество_убивает
Эпизод-4. Скрининг: от Наполеона до Нельсона. Опухоли-убийцы и мифы о ранней диагностике рака
Спикер: Сергей Поликарпов - доктор медицинских наук, заведующий отделением онкохирургии Клинического Госпиталя Лапино.
Вредный оппонент: Юрий Сиволап - профессор кафедры психиатрии и наркологии Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, автор свыше 200 научных статей, монографий и клинических руководств.
0:00 Начало
0:31 Голосование зрителей «Скрининг злокачественных новообразований показан в следующих ситуациях»
1:56 От чего умер Наполеон Бонапарт?
3:56 Какая причина смерти номер 1 в Японии и причем тут ранняя диагностика рака?
7:37 Скрининг это НЕ ранняя диагностика
8:32 Принципы и критерии скрининга
9:40 Дополнительные критерии ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения)
10:42 Дорожная карта скрининга рака
11:12 Возможные результаты теста и их последствия
15:56 Начали с Наполеона, а причем тут Нельсон?
17:28 Какие онкозаболевания формируют топ-5 в России?
18:23 Общепризнанные программы скрининга злокачественных опухолей
22:15 Диагностическая колоноскопия безопасна
24:53 Что такое чек-ап организма? И сколько стоит его пройти?
26:27 Результаты голосования зрителей «Скрининг злокачественных новообразований показан в следующих ситуациях»
27:05 Дискуссия со «вредным» оппонентом - доктором медицинских наук Юрием Сиволапом
35:20 Голосование зрителей «Как вы оцениваете «вредность» оппонента?» (Юрий Сиволап)
35:37 Блиц-опрос.
38:58 Ответы на вопросы слушателей
54:35 Выбор лучшего вопроса
55:18 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете «вредность» оппонента?»
55:57 Анонс доклада онколога Андрея Туторского «Карго-культ не то, чем он кажется или Зачем меланезийцы строят плетёные самолёты?»
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-opuho...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Михаил Родин, главный редактор @Proshloe исторический журнал
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: Екатерина Соколова, Екатерина Тигры
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
Руководитель Оргкомитета: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
========================
Стать нашим патроном на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=19...
Стать нашим спонсором на UA-cam: clck.ru/Z4EZG
Поддержать проект другими способами: antropogenez.ru/how-to-help/
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenezru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru
#ученые_против_мифов #скрининг - Наука та технологія
О, это исторический выпуск! В нём впервые отвечают на вопрос, заданный мной! 🥁🥳
Поздравляю, Дарья 😊
Здравствуйте, Дарья! Очень рад вас здесь увидеть, очень неожиданно ) Как поживаете?
Какой вопрос задала?
Рак
Слушая ролики в инете уважаемых людей про рак я пытался задавать им вопрсы офлайн
-в чем причина рака
-дайте определение рака
Ни одного ответа не получил.
Задавая эти вопросы онлайн онкологам и другим - ологам выслушивал что то невразумительное, мистическое, непонятное, покрытое тайной.
И лет 12 назад познакомился с электромагнитным биорезонансом. Не было счастья, так несчастье помогло, чем душу успокоил.
А когда покопал немного вглубь, то понял, что рак и СПИД - это выдумка фармацевтов.
А настоящее название и определение этой группы болезней, да и всех болезней - гомотоксикоз межклеточного пространства.
Итак, рак - это гомотоксикоз межклеточеого пространства 5,6 степени по Рейковегу.
Все коротко, однозначнопонимаемо и логично.
Рейковег - немецкий врач-токсиколог.
Степени:
1. В этой стадии прибывает 1 из 10000 человек. Абсолютное здоровье.
2.В этой стадии все кто считает себя здоровыми.
3.Кто испытывает какие то недомогание - простуда например.
4.Все, кому требуется отдохнуть или взять больничный.
5.Те, кому необходима госпитализация и интенсивное лечение. И тут варианты - очухаться или попасть в 6 стадию гомотоксикоза.
6.Стадия когда возможно только обеспечить короткое дожитие с обезбаливанием.
Межклеточное пространство - мезенхима.
Если упрощенно, это пространство к которому подходит:
- арериальный каппиляр, несущий питательные вещества, эритроциты и иногда вирусы, бактерии, простейших и споры плесниевых и высших грибков.
- венозный каппиляр, выводящий гомотоксины, образовавшийся от работы клеток, а также от жизни деятельности вышеупомянутых.
- все, что не влазит в венозный каппиляр, эвакуируется через лимфатический сосуд.
- контролируется весь процесс - нервным окончанием вегетативной нервной системы.
Все пространство фиксируется каллогеновыми тяжами.
И вот в один прекрасный день межклеточное пространство превращается в склад гомотоксинов - 5 стадия.
Ииии.... В нем выростет огромное плодовое тело высшего грибка - 6 стадия.
Все входы и выходы перекрыты, тяжи порваны и пространство раздуто, нервные окончания сигнализируют о беде.
Ну а на вопрос что происходит с клетками и как они себя ведут, пытаясь создать новое межклеточное пространство на голодом пайке, уже расскажут онкологи и гистологи. И ещё о том, как больные клетки бегают по организму, создавая метастазы. Только просьба, расскажите пошагово.
А если на 3,4 и5 стадии применить ВРТ (вегето-резонансное тестирование) и узнать причину гомотоксикоза, а затем применить электромагнитный биорезонанс или оцифрованную гомеопатию, не разрешенную в России с 2013г и законодательно запрещённую в Америке уже 90 лет, то раки сами разбегутся.
Например,
рак простаты - глист трематода - шистосома гематобиум.
Рак груди - глист цестода - трихинелла спиралис.
Рак прямой кишки трихоманада и грибок муседо мукор, не без шистосомы.
Рак желудка - бактерия хеликобактер пилори.
Рак головного мозга - эписторхи или эхинококк.
Рак лёгких - легочный сосальщик.
И тд и тп.
Ну а помошники - вирусы, бактерии, простейшие и другие грибки.
Поэтому включайте голову, а это так дорого, и найдите специалиста по ВРТ, с которым доживёте до глубокой старости.
Блиц потрясающий, а то как и с какой скоростью лектор схватывал суть каждого вопроса поражает и восхищает.
Взаимное уважение Юрия Стволапа и Сергея Поликарповича настолько потрясающие, что я хочу смотреть их вместе ещё и ещё.
Ох, мне кажется его не получится закидать каверзными вопросами. Очень классный докладчик!
Спасибо Сергею Поликарпову и команде Антропогенез за просветительскую деятельность!
Злобный оппонент и блиц в конце просто шикарен. Спасибо большое!
Спасибо за выступление! Теперь ждём лекцию про метастазирование
О ужас! Человеческие жизни обходятся японцам в 2кк долларов! А ведь нормальный бизнесмен мог на эти деньги вертолетную площадку на яхте поставить.
Сергей Аркадьевич практически безупречен. Большое спасибо и долгие лета докладчику.
В нашей стране онко больным просто нет возможности диагностировать а тем более лечиться от онкологии в связи с отсутствием денег у простого нищающего населения. В государственной больнице его просто не лечат часто из за отсутствия необходимого оборудования или квалифицированный врачей а лечиться в платных клиниках нет достаточных средств так как это дорогое удовольствие . Такое лечение доступно только богатым
В какой стране вы живёте?
Я лечусь от рака в России, совершенно бесплатно, по полису ОМС. Все обследования, операции, химиотерапия - бесплатно.
Какой превосходный докладчик,большой умница,грамотный,эрудированный.Хотелось бы ещё послушать его выступления по типу вопрос от зрителя и его ответ.
Ждал второго приглашения докладчика с нетерпением. Отлично!
Тема не исчерпана, приглашаете его ещё!
Ого вот прям Эталонный Врач Профессор. Крутое выступление
Великолепный лектор, всегда приятно его слушать!
Сергей Аркадьевич, вас всегда интересно слушать. Здоровья Вам и читайте лекции больше)
Какой скрининг. Даже оплачивая налоги и медицинскую страховку, ходим только в частные, так как в городские поликлиники не записаться на анализы и процедуры
Ваше право. Я у себя в Кемерово почти все бесплатно прохожу, если не нужна особая срочность.
@@user-sw2ho6hj9y А потом выяснится, что у тебя дядя главный врач.
При последнем обращении к терапевту меня отправили на анализы, ОАК и моча, только ОАК по записи через неделю, моча через две, а потом ловить талон к терапевту. В итоге где то через месяц после обращения, я бы мог опять попасть к терапевту с не очень свежими анализами крови и мочи. По моему это какое то безумие, а не медицина.
@@user-eq1xb8hs5x у меня нет дяди главного врача, зато у меня была плановая операция по поводу предракового состояния, и все анализы были бесплатными. Терапевт выписала направления, и я спокойно за неделю все сдала. УЗИ только сделала платно, но это ещё до обращения к терапевту. Операция тоже была по ОМС в краевом онкоцентре. Но я живу в небольшом городе, возможно в крупных городах ситуация иная.
Хорошо, что такие толковые доктора есть.
Но есть и иные.
И имя им легион.
Я редко оставляю комментарии, но лектор просто шикарный.
Прекрасный доклад, жду следующих.
Превосходный специалист! Если бы все были такими.
Спасибо за прекрасный доклад!
Редкого качество выступление. Спасибо Сергею.
34:16
Уверен что "вредный" оппонент специально задал тот вопрос, зная ответа, но для того чтобы через лектора отдельно сообщить эту информацию таким образом чтобы всем было это кристально ясно и никаких сомнений такого рода, способных грызть человека изнутри не было.
Браво!
Спасибо за видео, шикарное, как и всегда!
прекрасная тема, спасибо за профессиональные ответы на всех волнующие вопросы
Сергей Аркадьевич прекрасный специалист, приятно слушать.
Спасибо ! Браво , лектор👏👏👏👏👏
P.s.: Спасибо за доклад! Вопрос: насколько в данное время эффективно лечение рака желудка в мире в целом и конкретно в России, в зависимости от стадии? И эффективность в России зависит ли от конкретных больниц? Или унифицировано лечение?
Заранее спасибо за ответ!
Докладчик мне почтение, очень круто, всегда приятно слушать, смотреть
Прекрасный специалист. Очень убедительно. Огромное спасибо.
Спасибо! Потрясающий доклад!
Спасибо за публикацию!
Спасибо за отличный доклад!
Интересный доклад, большое спасибо спикеру!!
Доклад и ответы Сергея Аркадьевича как остро заточенный меч!
ой, какой прекрасный лектор! удовольствие слушать!
Лектор замечательный! Спасибо за ваш полезный канал, и конкретно за этот выпуск!
За Поликарпова лайк не глядя. Очень жду его выступление про японские мечи, которое обещали в Посткриптуме.
У гоблина на канале посмотри
@@agelyuri Смотрел, нужно ещё.
Сергей Поликарпов всегда...👍👍👍
Потрясающе, спасибо большое!!!
Хотелось бы, чтоб профессор сделал лекцию по связи рака и еды
@Вера Боброва-Исцеление я готов, ради науки.
Хочется послушать про питание и онкологию. Информации много и она довольно противоречива.
Давно искал свежее видео с Поликарповым. Спасибо.
Спасибо за такой интересный выпуск
Восхитительный докладчик!
Классный дядька, и про мечи интересно рассказывает😺
Какой хороший спикер. Спасибо!
Добрый и честный человек с феноменальным мозгом . Моё мнение за 56мин.
Один из самых любимых докладчиков!
Прекрасный человек и великолепный специалист ! Всегда с удовольствием смотрю !
Очень интересный доклад. Спасибо! Страшная штука рак... интересно было бы узнать, смогут ли когда либо его уверенно лечить (просто мысли вслух - это не вопрос)
Круто! Просто блеск. Докладчик прям молодец! А где его еще можно послушать?)
На этом канале есть еще одно его видео про рак
Спасибо за актуальную тему и интересный разговор!
Благодарю за лекцию, лайк!
Спасибо за Сергея Поликарпова
Спасибо за превосходный доклад! Особенно хотелось бы отметить весьма точный скетч Юлии Родиной
По факту онкологию лечить нереально, если нет высоких доходов и влиятельной родни. Для просто амбулаторного обследования нужно несколько раз приехать в онкодиспансер, 2,5 часа в один конец, по Питеру из пригорода. На облучения и химиотерапию люди после операции так же ездят 3 раза в неделю. В масках ещё до ковида, в платочках, на метро. Или такси в один конец тысяча-полторы. Подруга приехала на отборочную комиссию к 9 ч., прождала до 15, там не хватало сидячих мест в очереди, и ей не провели комиссию, потому что забыли дать направление на колоноскопию и потеряли какой-то анализ. До даты на которые вновь дали направления, она не дожила... Лично я ждала при подозрении 2 месяца очереди на дополнительные обследования, страховая не помогла - сказали снова придти к врачу, где мне хамили, я ждала в общей сложности 5 часов в очередях в ковид.Это тотальное хамство, тяжёлый стресс Я от такой медпомощи заболею тем, чего и не было, я не буду лечиться вашими методами в этих учреждениях, случись что, оборони судьба... И не буду тратить больше силы ни на какие скриннинги.
Это безобразие и издевательство над человеком.
Виктория, везде по-разному. Вам выдержки в одолении коварного недуга.
@@slavaannav у меня по счастью не подтвердилось. Но когда посмотрела на это, поняла что лучше, если что, даже не начинать лечение.
@@Vero_Nica_1964 рада за вас.
@Вера Боброва-Исцеление вот и шарлатаны подъехали
Хочу маленькую ремарку внести: стоит или не стоит говорить истинный диагноз. У моей тёти онкология, ей 83 года, чувствует себя, мягко выражаясь, не очень... Спасибо врачам они ей «не ставят» онкологию, шифруют, но оставляют вопросы для неё, и она радуется этим вопросом, отсутствию «приговора». И меня радует мудрость врачей, потому что подвергать ее химии или облучению бессмысленно, это убьёт ее прежде, чем сумеет помочь, а ожидание скорого ухода омрачит ее последние дни. Массу других случаев знаю, когда в советское время избегали говорить онкологический диагноз напрямую, и люди, неизлечимо больные, не теряли надежду на выздоровление, и это давало им силы жить. Наверное, все- таки лучше избирательный подход в этом вопросе.
Мое глубочайшее уважение Сергею Поликарпову.
Сделайте эти звуки сирен во время блиц-вопросов и т.д. потише, вы не представляете как они ужасны в ночной тишине!! Спасибо
Поликарпов-один из лучших и любимых докладчиков!
Императора от рака желудка сейчас может быть и вылечили. Но вот у моих четверых хороших знакомых не императоров, не оказалось ни каких шансов против рака желудка
Сергею Поликарпову спасибо за ликбез! Хотелось бы российский статистики! Думаю, что её нет... оптимизация...
Очень интересный доклад.
Когда докладчик произносит фразы типа "во всём мире", в моих глазах всё,что он говорит далее,подвергается огромному сомнению.
Почему?
@@user-he3cd8yk2p Обобщения....
@@user-fy8ge7yk8c но ведь это один из способов обработки информации, выявление общих тенденций
Мне нередко приходится в спорах слышать аргумент " весь мир так делает"," все об этом знают" ," весь мир над этим смеётся"... для доказательства своей точки зрения,я начинаю возмущаться,т.к. точно знаю,что это не соответствует действительности.
Сама очень стараюсь избегать таких утверждений.
Спасибо большое!
Лампово прошло. Спасибо!
Отличный специалист. Спасибо!
Непосредственно доклад было слушать затруднительно, потому как докладчик явно нервничал и часто запинался, хоть и рассказывал интересно, но на вредном оппоненте и блице он таки показал образцовую лаконичность, буду ждать новых выпусков с ним)
Великолепный доклад, спасибо! Вот бы дождаться еще новых докладов о Японии и японском мече
Это супер доклад!!!!!!
Одно из самых собранных выступлений за последние пару лет проекта, имхо
Какой же он приятный человек
умный
Докладчик - превосходен! Ни чего лишнего! Концентрировано и только по существу!
Ничего себе!Докладчик посмел сказать,что диспансеризация бесполезна.Доказательная медицина это уже давно и однозначно доказала,но большинство врачей все равно говорят,чтобы каждый год мы проходили через этот бессмысленный ад.Хороший доклад,молодец.Единственное-я бы крайне не хотела,чтобы скрининг был обязательным.Все должно быть только добровольно,у меня должно быть право отказаться от любого осмотра,обследования,манипуляции и т.д.Врач должен только советовать,но решать-только сам человек.
При скрининге Вы можете не прийти на него. Но Вас обязаны уведомить. То есть ваше волеизъявление сохраняется. При отсутствии скрининга Вас не уведомят и не выделят под Ваш скрининг денег.
А в чём ад?Пришёл,сделал флюшку,сдал кровь,мочу,мазок и досвидули.
Он говорил про анкету, которая сейчас заполняется перед диспансеризацией, что это профанация и что только по результатам анкет и результатам анализов и беглого осмотра ничего не выявить. Но для собрания информации о пациенте диспансеризация нужна.
Спасибо. Внятно. Честно. Грамотно.
Великолепный докладчик! И это среди медиков! Я имею отрицательный опыт общения с оными, являясь онко-больным. Только включение логики, присущей технарям, коим я являюсь, мне помогло не впасть в депрессию после оглашения мероприятий от химиотерапевтов. Неопытных диагностов в медицине пруд пруди. Оборудование на миллионы долларов, и это хорошо. А интерпретировать кто будет? Опыт за деньги не купишь.
Во первых Поликарпов ВРАЧ
/причём высшей квалификации. В регистратуре персонал тоже называют себя медики.
Самая красивая заставка за всё время Учёных против мифов. Отлично прокачали навык.
Благодарю за лекцию
Спасибо за лекцию!
Сергей Аркадьевич, огромное спасибо за доклад и отдельное спасибо за четкие ответы на вопросы. У меня все же есть один - у моего папы (после перенесенного и вылеченного успешно рака) врач берет регулярно кровь на те самые онкомаркеры. Вы говорите, что это бесполезно.. Это бесполезно для среднестатистического человека (проверяться на всё подряд) или в случае моего папы - это оправданно и эти маркеры действительно что-то показывают?
Заранее спасибо!
Это совершенно разные вещи - скрининг и исследование маркеров в процессе лечения опухоли и последующего наблюдения
Для Вашего папы это правильно. Не путайте скрининг(для выявления ВПЕРВЫЕ) и контроль у человека с ВЫЯВЛЕННЫМ КОНКРЕТНЫМ( а не " вообще") раком.
Работаю в больнице, стационаре. Так вот, у нас врач эндоскопист, повредил толстый кишечник. Получил перфорацию кишки. Вот так то. Естественно сразу же в операционную.
Юрий Сиволап в качестве опонента отлично справился, интересные вопросы, а не спор ради спора.
Отличный лектор! Вопрос для "Постскриптума": накопились ли на сегодняшний день какие-то данные по вейпам? Как они влияют на вероятность опухолей?
Вы обязательно умрете от рака, если доживете до него.
@@steelfusionfors1463 "Мотоцикл прослужит до конца жизни"
_>накопились ли на сегодняшний день какие-то данные по вейпам?_
Я не специалист, но есть несколько подозрений.
1. Качество компонентов -- оно бывает разное. По никотину однозначного решения нет, а вот заведомо качественный глицерин, пропиленгликоль и дистиллированную воду найти нетрудно. Готовые покупные жижи тоже бывают разного качества, причём независимо от розничной цены.
2. Режим "испарения". Я обычно добиваюсь подбором размеров спиралей, мощности и силы затяжки, чтобы жижа "кипела" с лёгким шипением, но если при затяжке слышен характерный треск -- это горячо, это не полезно, т.к. при перегреве жижа выделяет канцерогены. Сигареты их выделяют значительно больше, но полностью от них избавиться можно только на ультразвуковых "испарителях", которые "не взлетели" (дорого, недолговечно, пар холодный и вкус не тот) и сейчас вряд ли доступны для покупки.
Также, вероятно, имеет смысл использовать жижу, в состав которой входит вода -- такая жижа "кипит" при более низкой температуре и меньше "сушит" слизистые.
3. Ароматизаторы нередко имеют свойство покрывать фитиль грязью, которая снижает теплопроводность и приводит к локальному перегреву и разложению/горению компонентов жижи с выделением канцерогенов. Да и сами по себе не всегда безопасны.
4. "Солевой" никотин бывает разный -- в зависимости от того, какую кислоту в него добавляют. Да и концентрации у него обычно конские (чтобы давать ощущение "накурки", почти недоступное для "щелочного" из-за того, что большая его концентрация сильно дерёт горло). Однако у некоторых людей вызывает меньше проблем со здоровьем, чем обычный "щелочной". И в *_любой_* форме это яд, опасный как минимум для сердечно-сосудистой системы.
@@steelfusionfors1463 уже не модно умирать от рака. Нужно дожить до своего альцгеймера. Хотя я бы предпочёл заранее, зная по себе, что такое 90-летняя бабушка/дедушка с альцгеймером.
Моя знакомая сказала, что вейпы не стоит использовать. А она патологоанатом, ахахах
Круто!
Лектор великолепен!!!
Огромное спасибо вам! Ответы на желаемые вопросы в основном получила. Сама медик. Мораль очень большое значение имеет и в диагностике,и в лечении любого заболевания. Мораль должны идти параллельно с профессионализмом. Пусть каждому повезёт на специалиста!
Впечатляет быстрота и чёткость мышления.
И - узнал новый термин: пачко/лет 🙂
#постскриптум
Спасибо за лекцию! Не вопрос, но просьба. Не могли бы вы сформулировать общие рекомендации по отслеживанию заболевания раком. Кому когда и какие действия нужно совершить. И также учитывая специфические риски, связанные с привычками.
Смотрите, ну вот вы говорите как много денег уходит на скрининг, но это же деньги уходят не в унитаз? Это зарплаты врачам и медработникам, производствам создающим эти машины, оборудование. То есть эти ресурсы идут на благое дело, а не в пустоту куда-то, как например какая-нибудь яхта Абрамовича.
Это был бы аргумент при социализме, а при капитализме государство не будет ущемлять Абрамовича в яхтах в пользу частых скринингов, как бы они эффективны не были. Уж извините)
Кроме скрининга и раковых больных (точнее здоровых), есть еще куча других болезней которые нужно лечить и вообще-то в мире и так стоит проблема нехватки медперсонала.
Тем более если никакого бюджета не хватит чтобы скринить всех подряд, то откуда возьмутся деньги на другие группы заболеваний? Давайте х положим на всех, зато будем скринить?
@@Silver_Orion при социализме у государства тупо не будет денег на скрининг и лечение. Ссср свои фин дыры латали нефтью и дешевой рабочей силой, в конце концов этому должен был прийти конец
@@Tanya_Kokos а у нас разве в мире остались какие-то болезни? У нас вроде только одна болезнь
@@666777kenny по-моему вы немного путаете экономику СССР и нынешнюю, ну, там, где про дешевую раб. силу и нефть с газом.
Впечатляющий лектор
Какая приятная и неожиданная встреча после знакомства у Д.Ю. Пучкова!)
Спасибо.
Спасибо!
звуки таймера просто адовые!!
Как же мне нравятся скетчи Юлии Родиной))))
Большое спасибо за доклад. Комментарий для алгоритма ютуба
Чек-ап (check-up) это обычный осмотр врача, как правило ежегодный у семейного. Спрашивают, что беспокоит, смотрят язык, уши, ощупывают, проверяют давление, назначают анализ крови/мочи. Если нужно, дают направление к узкому спецу. В силу возраста могут назначить исследования (мрт, узи и тд).
Спасибо
Блестяще.
Смотреть всем!!)))